工程经济学第四章经济评价方法2比选

方案 项目 0年 1年 2年 3年 4年 5年
A 现金 -
2843 2843 2843 2843 2843
流 10000
B 现金 -7000 2088 2088 2088 2088 2088 流
A-B 差额 -3000 755 755 755 755 755
2020/4/1
3
三、互斥型方案的经济评价
（一）互斥型方案的静态评价
（二）互斥型方案的动态评价 1、计算期相同的互斥方案评价 2、计算期不等的互斥方案评价
2020/4/1
4
（一）互斥型方案的静态评价
1、增量投资利润率法 2、增量投资回收期法 3、年折算费用法 4、综合总费用法
2020/4/1
5
1、增量投资利润率法
案。
2020/4/1
22
（2）增量内部收益率法(IRR): 两互斥方案净现值(或净年值)
相等时的折现率。
n
[(CI CO )t * (1 IRR)t 0
t0
2020/4/1
23
n
[(CI A CO A )t * (1 IRR ) t
t 0
n
=
(CI B COB )t * (1 IRR ) t
Pc : 基准投资回收期；
C j : 第j方案的年经营成本。
2020/4/1
9
4、综合总费用法 S j I j Pc C j min{S j}
2020/4/1
10
（二）互斥型方案的动态评价
投资方案比选的实质： 判断增量投资(差额投资)的经济合理 性，即投资大的方案相对于投资小的 方案，多投入的资金能否带来满意的 增量收益。
需要满足：Q1b1 Q2b2
7
2、增量投资回收期法
是指用经营成本的节约额或者增量净收 益来补偿其增量投资的年限.
Pt
(2
1)
I2 C1
I1 C2
产量不同的处理方法同前.
将Pt与基准投资回收期比较.
2020/4/1
8
3、年折算费用法
Zj
Ij Pc
Cj
Z j : 第j方案的年折算费用；
I j : 第j方案的总投资；
2020/4/1
16
（1）净现值法和增量净现值法
增量净现值：设A、B为投资额不等 的互斥方案，A方案比B方案投资大， 两方案的增量净现值：
2020/4/1
17
评价准则： 在B方案可行的前提下，如果 NPV0，投资大的方案A被接受。 NPV0，投资小的方案B被接受。
2020/4/1
18
例： 某投资项目有三个互斥的备选
情况一：对比项目的效益/规模基本相同
增量投资利润率R是指增量投资所带来的 成本节约与增量投资之比。
方案 项目
甲 乙
投资 I1 I2
经营成本 备注
C1
I1< I2
C2
C1> C2
R(2 1) C1 C2 100 %
2020/4/1
I2 I1
与基准收益率比较
6
1、增量投资利润率法(续)
情况二:对比项目的效益/规模不相同
§4.2 工程项目方案比选
一、工程项目的方案类型
二、单一型/独立型方案的经济评价
三、互斥型方案的经济评价
四、其他多方案的经济评价
2020/4/1
1
2020/4/1
2
二、单一型/独立型方案的经济评价
（一）静态评价
投资利润率与行业平均投资利润率比较 投资回收期与基准投资回收期比较
（二）动态评价
NPV是否大于0 IRR与基准收益率比较 常规独立项目，NPV与IRR的评价结论一致
方案A、B、C，其现金流量如下表所 示，设i0=12％，试用增末
0
1～10
A
B
C
－174 －260 －300 40 49 66
2020/4/1
20
解：各方案按投资额从小到大依次
排序为：A，B，C。
NPVA=40（P/A，12%，10）-174 =40×5.65022-174=52,可行
2020/4/1
11
增量分析法
通过计算增量净现金流量评价 增量投资的经济效果。
2020/4/1
12
步骤：
(1)将各互斥方案按照投资从小到
大的顺序排列，从投资最小的方案开
始，在最小投资方案可行的前提下，
求出它与其紧后的投资较大的方案的
净现金流量之差，即：差额净现金流
量。
2020/4/1
13
(2)根据差额净现金流量，求出相 应的指标值，这个指标称为差额指标， 然后将该差额指标同相应的检验标准 进行比较，根据检验结果选择较优方 案.
t 0
2020/4/1
24
评价准则： IRR i0，投资大的方案被接受。 IRR <i0，投资小的方案被接受。
2020/4/1
25
前例：用内部收益率法求最优方案
解：由上例已知A方案可行
NPVBA =-86+9×(P/A,IRRBA,10)=0 故(P/A, IRRBA,10)=9.56 ＞ (P/A, 12%,10)=5.650
产量等同化处理
方法(1):用单位生产能力投资和单位产品经营成本(Q:
年产量) R(2 1) C1 / Q1 C2 / Q2 100 % I2 / Q2 I1 / Q1
方法(2):用扩大系数计算(b:年产量扩大倍数)
R(2 1) C1b1 C2b2 100% I2b2 I1b1
2020/4/1
NPVB-A=-86+9× (P/A,12%,10) =-35.15(万元)<0,
说明B方案相对于A方案而言，
其增量投资是负效益，故淘汰B方
案。2020/4/1
21
现将A方案与C方案比较：
NPVc-A =-126+26×(P/A,12%,10)
=20.9(万元)>0
说明C方案相对于A方案而言，
其增量投资是正效益，故保留C方
差额指标可行,则投资较大者保留; 差额指标不可行,投资较小者保留.
2020/4/1
14
(3)用上步选出的较优方案同其紧 后的投资规模更大的方案进行同样对 比，如此顺序进行两两方案的比选， 逐个淘汰，最后余者为最优方案。
2020/4/1
15
1、计算期相同的互斥方案经济评价
（1）净现值法和增量净现值法 （2）增量内部收益率法 （3）净年值法或年成本法 （4）净现值率法
所以，IRRBA<12%,故保留A方案。
2020/4/1
26
NPVcA=-126+26×(P/A,IRRcA,10)=0
(P/A,IRRcA,10)= 4.846 <(P/A, 12%,10)=5.650，
所以， IRRcA>12%
保留C方案.
2020/4/1
27
再例：某台设备更新方案有两种，现金流 量见下表：