数学分析7.1关于实数集完备性的基本定理
数分高数数学分析关于实数集完备性的基本定理
[a1 , b1 ] = [a, b]
a1 + b1 c1 = 2
如果
f (c1 ) 0
f (c1 ) = 0 结论已经成立,故可设
那么
f (a1 ) f (c1 )
与
f (c1 ) f (b1 )
f (a1 ) f (c1 ) 0
有一个小于零,不妨设 记
[a2 , b2 ] = [a1, c1 ]
lim(bn - an ) = lim
n
n = 1, 2,
b-a =0 n 2 n -1
(3) f (an ) f (bn ) 0
n = 1, 2,
由(1)和(2)知 { a , b } 是一个区间套,由定理
n n
7.1,存在 [an , bn ]
n n
n = 1, 2, 且有
故 ( , ) H , 使 ( , ), 于是由区间套定理推论
当n充分大时有 [an , bn ] ( , ).
这表明[an , bn ]只须用H中的一个开区间( , )就能覆盖, 与挑选[an , bn ]时的假设“不能用H中有限个开区间来覆盖”矛盾.
从而证得必存在属于H的有限个开区间能覆盖[a, b].
f ( x) M x0
作开区间集
H = {( x - x , x + x ) f ( x) M x , x [a, b], x ( x - x , x + x ) [ a, b]}
显然 H 覆盖了区间 [a, b] 根据有限覆盖定理,存在
H 中有限个开区间 ( x - , x + ) ( x2 - x , x2 + x ) 1 x1 1 x1
华东师范大学数学分析第四版
(b1
?
a1 ).
将上述过程无限进行下去 , 可得一列闭区间 [an , bn ]
满足下列三个性质 :
(i) [a n?1 , bn?1 ] ? [a n , bn ], n ? 1, 2, L ;
(ii)
bn
?
an
?
1 2n
(b ?
a) ?
0,
n?
?;
(iii) 对每一个闭区间 [an, bn], 都不能被 H 中有限个
n? ?
xn
?
?
称为 S的一个聚点
.
下面简单叙述一下这三个定义的等价性 .
前页 后页 返回
定义2 ? 定义2? 由定义直接得到 .
定义2?? 定义2? 因为 ? ? ? 0, U ?(? ;? ) I S ? 0,
那么
取?1 ? 1, ? x1 ? U o(? ;1) I S;
? ? 取?2 ? min 1/ 2, x1 ? ? , ? x2 ? U o(? ; ?2 ) I S;
,
n
?
1,
2,
L
,
2.
lim
n??
? ??
1 n
?
0
? ??
?
0.
但是定理1中的? 是不存在的 , 这是因为
I?
n?
1
???0,
1 n
? ??
?
?
.
例1.用区间套定理证明 连续函数根的存在性定理
前页 后页 返回
二、聚点定理与有限覆盖定理
定义2 设 S 为数轴上的非空点集 , ? 为直线上的
一个定点 (当然可以属于 S, 也可以不属于 S). 若对
实数的完备性
不存在 S,
使 1 . n
例:②设
I (0,1),S ( { 1 ,1)n 1,2,3 }. n1
则开区间集S覆盖区间I,
x (0,1), 只要自然数m充分大,有
1 x m 1
即x ( 1 ,1) m1
定理7.3 (海涅—博雷尔(Heine-Borel)有限覆盖定理) 闭区间[a, b]的任一开覆盖H,必可从H中选 出有限个开区间覆盖[a, b]。
它是区间(a, b)的一个无限开覆盖。
又如:(0,2),(1,3), ,(n 1, n 1),
3
24
n n2
是区间(0, 1)的一个无限开覆盖。
例:①设
I (0,1),S ( { 1 ,1)n 1,2,3 }. n1 n
则开区间集S没有覆盖区间I,
1 (0,1), n
取 n min{ 1/ n,| xn1 |},则xn U ( ; n ) S,
且xn与x1,x2, xn1互异,
无限地重复以上步骤,得到S中各项互异的数列 { xn },
且满足:|
xn
|
n
1, n
从而
lim
n
xn
.
证毕。
定理7.2 (魏尔斯特拉斯(weierstrass)聚点定理)
n 即数列的单调有界定理在有理数域不成立。
3. {(1 1 )n }也是满足Cauchy条件的有理数列, n
但其极限是无理数e.
即柯西收敛准则在有理数域不成立。
本节介绍刻画实数完备性的另外三个定理:区间套定 理、聚点定理和有限覆盖定理,
还将证明这六个基本定理的等价性。
一、 区间套定理与柯西收敛准则
《数学分析》实数完备性七大定理证明与七大定理相互证明
《数学分析》实数完备性七大定理证明与七大定理相互证明在数学分析中,实数完备性是一个非常重要的概念。
实数完备性是指实数轴上不存在任何空缺的性质,即任何实数序列都有收敛的子序列。
实数完备性可由七大定理进行证明,并且这七个定理之间也可以相互证明。
下面将对这七大定理进行证明,并且展示它们之间的相互证明。
第一个定理是确界定理(或称上确界定理)。
它的表述是:有上界的非空实数集必有上确界。
证明如下:先证明存在性,假设S是有上界的非空实数集,令M为S的一个上界,那么对于S中的任意元素x,都有x≤M。
接下来我们来证明M是S的上确界。
首先,我们要证明M是S的一个上界,即对于任意x∈S,x≤M。
其次,我们要证明对于任意ε>0,存在一个元素s∈S,使得M-ε<s≤M。
这两点都可以使用导致上确界的性质来证明。
因此,我们证明了确界定理。
第二个定理是区间套定理。
它的表述是:若{[an,bn]}是一个递减的闭区间序列,并且满足an≤bn,则存在一个唯一的实数x同时含于所有闭区间[an,bn]中。
证明如下:首先,我们证明了区间套的任意两个闭区间之间的交集不为空。
其次,我们证明了{an}是一个递增有上界的实数序列,{bn}是一个递减有下界的实数序列。
因此,根据实数完备性的定义,存在唯一的实数x满足an≤x≤bn,即x属于所有闭区间的交集。
第三个定理是柯西收敛准则。
它的表述是:一个实数序列是收敛的充分必要条件是它满足柯西收敛准则,即对于任意ε>0,存在自然数N,使得当m,n≥N时,有,am-an,<ε。
证明如下:首先,我们证明了柯西收敛准则蕴含了实数序列的有界性。
其次,我们证明了柯西收敛准则蕴含了实数序列的单调性。
因此,根据实数完备性的定义,实数序列的柯西收敛准则是实数序列收敛的充分必要条件。
第四个定理是实数域的离散性。
它的表述是:任意两个实数之间必存在有理数和无理数。
证明如下:假设a和b是两个实数,并且a<b。
7.1关于实数集完备性的基本定理
上一页 下一页 主 页
返回 退出
20
若设 S 是 (0, 1)中的无理数全体, 则 S 的聚点集合
为闭区间 [0, 1].
正整数集 N+ 没有聚点,任何有限集也没有聚点. 为了便于应用,下面介绍两个与定义 2 等价的定义. 定义2 设 S 为数轴上的点集,若 的任意 邻域 内都含有S 中异于 的点,则称 为点集 S 的一个 聚点. 即 U 0 ( ; ) S . 定义2 若存在各项互异的收敛点列 { xn } S ,
a1a2 an an 1
x
bn 1bn b2 b1
定义1 中的条件 1 实际上等价于如下不等式:
a1 a2 an bn b2 b1 .
2017年3月9日12时3分
上一页 下一页 主 页
返回 退出
2
即数列 { an } 单调增加有上界,从而{ an } 极限存在; 数列 { bn } 单调减少有下界,从而{ bn } 的极限存在. 定理 7.1 若 { [ an , bn ] } 是一个区间套,则存在唯 一的实数ξ , 使得 [an , bn ] , n 1, 2, , 即 a b , n 1, 2, .
[ k , k ] U ( ; ) .
由性质 (3) 当 n Nk 时,有
an [ k , k ] U ( ; ) .
即 | an | ,
2017年3月9日12时3分
所以 lim a n .
n
上一页 下一页 主 页 返回 退出
证毕.
n
n
因为 { bn } 单调减少,所以有 bn , n 1, 2, . an bn , n 1, 2, . 从而
实数的完备性
第七章 实数的完备性§1 实数完备性的基本定理1. 验证 数集},2,11)1{(L =+−n n n有且只有两个聚点11−=ξ和12=ξ 解 因{1+}21n 是{(-1)n+n 1}的所有偶数项组成的子列,且,1)211(lim =+∞→nn 故12=ξ是数集},2,11)1{(L =+−n n n的一个聚点.由于}1211{−+−n 是原数集的所有奇数项组成的子列,且,1)1211(lim −=−+−∞→n n 因而11−=ξ也是原数集的聚点.下证该数集再无其它聚点. 时,有则当取001}21,21min{,1εϕϕεϕ>−+=±≠∀n⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧−+−−≥⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧−+−−=−−−为奇数为偶数为奇数,为偶数)(n n n n n n n n n n ,11.1111,1111ϕϕϕϕϕ.1200εε>−≥n故ϕ不是该数集的聚点.这就证明原数集只有两个聚点,即1+与1−. 2.证明:任何有限数集都没有聚点.证 设S 是有限数集,则对任一S R a 因,1,0=∃∈ε是有限数集,故领域),(0εa U 内至多 有S 中的有限个点,故a 不是S 的聚点,由a 的任意性知,S 无聚点.3.设)},{(n n b a 是一严格开区间套,即1221b b b a a a n n <<<<<<<<L L L , 且.0)(lim =−∞→n n n a b 证明存在唯一一点ξ,有L ,2,1,=<<n b a n n ξ证 作闭区间列]},{[n n y x , 其中L ,2,1,2,211=+=+=++n b b y a a x n n n n n n ,由于),(,11N n b y b a x a n n n n n n ∈∀<<<<++ 故有(1) ))(,(],[),(11N n b a y x b a n n n n n n ∈∀⊂⊂++,从而L ,2,1],,[],[11=⊂++n y x y x n n n n(2) )(0N n a b x y n n n n ∈∀−<−<从而由]},{[.0)(lim ,0)(lim n n n n n n n n y x x y a b 所以得=−=−∞→∞→为闭区间套.由区间套定理知,存在一点).,2,1()1().,2,1](,[L L =<<=∈n b a n y x n n n n ξξ有由满足条件),2,1(L =<<n b a n n ξ的点ξ的唯一性的证明与区间套定理的证明相同.4.试举例说明:在有理数集内,确界原理、单调有界定理、聚点定理和柯西收敛准则一般都不能成立。
《数学分析》实数完备性七大定理证明与七大定理相互证明
实数完备性的证明第一部分 七个定理的证明1.单调有界定理→区间套定理证明:已知n a ≤1+n a (∀n ), n a ≤n b ≤1b ,∴由单调有界定理知{n a }存在极限,设∞→n limna = r ,同理可知{n b }存在极限,设∞→n lim n b =r ' ,由∞→n lim (nna b-)=0得r r '-=0即r r '=∀n ,有n a ≤n b ,令∞→n ,有n a ≤r r '=≤n b ,∴∀n ,有n a ≤r ≤n b 。
下面证明唯一性。
用反证法。
如果不然。
则∃ 21r r ≠,同时对任意 A a ∈,1r a ≤,2r a ≤对任意b 有1r b ≥ 2r b ≥,不妨设21r r <,令221'r r r +=显然2'1r r r <<⇒A r ∈',B r ∈',这与B A |是R 的一个分划矛盾。
唯一性得证。
定理证完。
2.区间套定理→确界定理证明:由数集A 非空,知∃A a ∈,不妨设a 不是A 的上界,另外,知∃b 是A 的上界,记[1a ,1b ]=[a ,b ],用1a ,1b 的中点211b a +二等分[1a ,1b ],如果211b a+是A 的上界,则取[2a ,2b ]=[1a ,211b a+];如果211b a+不是A 的上界,则取[2a ,2b ]=[211b a +,1b ];用2a ,2b 的中点222b a+二等分[2a ,2b ]……如此继续下去,便得区间套[na ,nb ]。
其中n a 不是A 的上界,n b 是A 的上界。
由区间套定理可得,∃唯一的 ∞=∈1],[n n nb ar ,使∞→n lim n a =∞→n limn b = r 。
A x ∈∀,由≤x n b (n=1,2,……), 令∞→n ,≤x ∞→n lim n b = r ∴ r是A 的上界。
数学分析7.1关于实数集完备性的基本定理(练习)
第七章 实数的完备性1 关于实数集完备性的基本定理(练习题)1、验证:数集{(-1)n +n1}有且只有两个聚点ξ1=-1, ξ2=1. 证:∵(-1)2k +2k 1; (-1)2k+1+12k 1+∈{(-1)n +n 1}, 且 ∞→k lim [(-1)2k +2k 1]=1; ∞→k lim [(-1)2k+1+12k 1+]=-1,∴±1是{(-1)n +n1}的聚点. 设x 0是不同于±1的聚点,则取ε0=21min{|x 0-1|,|x 0+1|},存在N=ε1, 当n=2k>N 时,(-1)n +n1>1-ε0>-1-ε0,当n=2k+1>N 时,(-1)n +n1<-1+ε0<1+ε0,又当x 0<-1时,ε0=21(-x 0-1),2ε0=-x 0-1,即x 0+ε0=-1-ε0,当-1<x 0≤0时,ε0=21(x 0+1),2ε0=x 0+1,即x 0-ε0=-1+ε0,当0≤x 0<1时,ε0=21(1-x 0),2ε0=1-x 0,即x 0+ε0=1-ε0,当x 0>1时,ε0=21(x 0-1),2ε0=x 0-1,即x 0-ε0=1+ε0,∴(-1)n +n 1>x 0+ε0或(-1)n +n 1<x 0-ε0,即(-1)n +n1落在U(x 0,ε0)外部,∴落在U(x 0,ε0)至多只有有限个点,与聚点概念矛盾. ∴{(-1)n +n1}有且只有两个聚点ξ1=-1, ξ2=1.2、证明:任何有限集都没有聚点.证:设S 为有限集,x 0是它的聚点,由聚点定义存在互异{x n }⊂S 且∞→n lim x n =x 0,数列{x n }有无限项,与S 为有限集矛盾. 原命题得证.3、设{(a n ,b n )}是一个严格开区间套,即a 1<a 2<…<a n <…<b n <…b 2<b 1,且∞→n lim (b n -a n )=0. 证明:存在唯一一点ξ,有a n <ξ<b n , n=1,2,…证:作闭区间列{[x n ,y n ]},其中x n =2a a 1n n ++, y n =2bb 1n n ++, n=1,2,… ∵a n <x n <a n+1, b n <y n <b n+1, ∴有(a n+1,b n+1)⊂[x n ,y n ]⊂(a n ,b n ),从而有 [x n+1,y n+1]⊂[x n ,y n ], n=1,2,… 又b n+1-a n+1<y n -x n <b n -a n ,由∞→n lim (b n -a n )=0得∞→n lim (y n -x n )=0. ∴{[x n ,y n ]}为闭区间套,由区间套定理,存在唯一一点ξ,使得ξ∈[x n ,y n ]⊂(a n ,b n ), n=1,2,…设数ξ’∈(a n ,b n ), n=1,2,…,则|ξ-ξ’|≤b n -a n , n=1,2,…,则 |ξ-ξ’|≤∞→n lim (b n -a n )=0,∴ξ’=ξ. 原命题得证.4、试举例证明:在有理数集内,确界原理、单调有界原理、聚点定理和柯西收敛准则一般都不能成立。
华东师范大学数学系《数学分析》(第4版)(上册)(课后习题 实数的完备性)【圣才出品】
§1 关于实数集完备性的基本定理1.证明数集有且只有两个聚点和解:令数集数列则数列都是各项互异的数列,根据定义2,1和-1是S的两个聚点.对任意且令由得取,则当n>N时,或者有或者有总之由定义2知x0不是S的聚点,故数集有且只有1和-1两个聚点.2.证明:任何有限数集都没有聚点.证明:用反证法.设S是一个有限数集.假设ζ是S的一个聚点,按照定义2,在ζ的任何邻域内都含有S中无穷多个点,这个条件是不可能满足的,因为S是一个有限集.故任何有限集都没有聚点.3.设是一个严格开区间套,即满足且证明:存在惟一的一点ξ,使得证明:由题设知,是一个闭区间套.由区间套定理知,存在惟一的点ξ,使n以…,即4.试举例说明:在有理数集内,确界原理、单调有界定理、聚点定理和柯西收敛准则一般都不能成立.解:(1)设则S是有界集,并且但故有理数集S在Q内无上、下确界,即确界原理在有理数集内不成立.(2)由的不足近似值形成数列这个数列是单调有上界的,2是它的一个上界.它的上确界为于是它在有理数集内没有上确界.因此,单调有界原理在有理数集内不成立.(3)设M是由的所有不足近似值组成的集合.则1.4是M的一个下界,2是M 的一个上界.即M是一个有界无限集,但它只有一个聚点故在有理数集内不存在聚点.因此,聚点定理在有理数集内不成立.(4)的不足近似值形成的数列满足柯西条件(因为当m,n>N时,但其极限是而不是有理数,于是这个满足柯西条件的数列在有理数集内没有极限.因此,柯西收敛准则在有理数集内不成立.5.设问(1)H能否覆盖(0,1)?(2)能否从H中选出有限个开区间覆盖(i)解:(1)有有所以即故H 能覆盖(0,1).(2)设从H 中选出m 个开区间,它们是令则并集的下确界为于是的子集,实际上故不能从H 中选出有限个开区间来覆盖从H 中选出98个开区间因为所以这些开区间覆盖了故可以从H 中选出有限个开区间覆盖6.证明:闭区间的全体聚点的集合是本身.证明:设的全体聚点的集合是M .设不妨设则由实数集的稠密性知,集合中有无穷多个实数,故a 是的一个聚点.同理,b也是的一个聚点.设不妨设则故x 0的任意邻域内都含有中的无穷多个点,故x 0为的一个聚点.总之设令则即不是的聚点,即故M.综上所述,M=,即闭区间的全体聚点的集合是本身.7.设为单调数列.证明:若存在聚点,则必是惟一的,且为的确界.证明:设是一个单调递增数列.假设ξ,η是它的两个不相等的聚点,不妨设ξ<η.令δ=η-ξ,则δ>0,按聚点的定义,中含有无穷多个中的点,设则当n>n1时,x n 于是中只能含有{x n }中有穷多个点,这与ξ是聚点矛盾.因此,若存在聚点,则必是惟一的.假设无界,则即任给M>0,存在正整数N,当n>N时,x n>M,于是小于M 的只有有限项,因此不可能存在聚点,这与已知题设矛盾,故有界.对任给的ε>0,由聚点定义,必存在x N,使按上确界定义知综上,若有聚点,必惟一,恰为的确界.8.试用有限覆盖定理证明聚点定理.证明:设S 是实轴上的一个有界无限点集,并且假设S没有聚点,则任意都不是S 的聚点,于是存在正数使得中只含有S中有穷多个点.而开区间集是的一个开覆盖.由有限覆盖定理知,存在的一个有限覆盖,设为它们也是S的一个覆盖.因为每一个中只含有S 中有穷多个点,故S 是一个有限点集.这与题设矛盾.故实轴上的任一有界无限点集S至少有一个聚点.9.试用聚点定理证明柯西收敛准则.证明:设收敛,令于是,对任给的ε>0,存在正整数N,使得当n,m >N时,有于是设数列满足柯西收敛准则的条件.如果集合只含有有限多个不同的实数,则从某一项起这个数列的项为常数,否则柯西条件不会成立.此时,这个常数就是数列的极限.如果集合含有无限多个不同的实数,则由柯西条件容易得知它是有界的.于是由聚点定理,集合至少有一个聚点假如有两个不等的聚点ξ,η,不妨设η>ξ,令δ=η-ξ,则与都含有集合中无限多个点.这与取,存在正整数N ,当n ,m >N 时,有矛盾.故的聚点是惟一的,记之为ξ.对于任意ε>0,存在N ,使得当n ,m >N 时,又因为ξ是的聚点,所以存在n0>N ,使得因而,当n >N 时,故数列收敛于ξ.10.用有限覆盖定理证明根的存在性定理.证明:根的存在定理:若函数f 在闭区间上连续,且f (a )与f (b )异号,则至少存在一点,使得f (x 0)=0.假设方程f (x )=0在(a ,b )内无实根,则对每一点有由连续函数的局部保号性知,对每一点存在x 的一个邻域,使得f (x )在内保持与f (x )相同的符号.于是,所有的形成的一个开覆盖.根据有限覆盖定理,从中可以选出有限个开区间来覆盖.把这些开区间的集合记为S ,则点a 属于S 的某个开区间,设为它的右端点x 1+δ1又属于S的另一个开区间,设为以此类推,经过有限次地向右移动,得到开区间,使得δn )这n 个开区间显然就是的一个开覆盖.f (x )在每一个内保持同一个符号.在内f (x )与f (a )具有相同的符号.因为所以f (x )在内也具有f (a )的符号.以此类推,f (b )与f (a )具有相同的符号.这与f (a )与f (b )异号矛盾.故至少存在一点,使得f (x 0)=0.11.用有限覆盖定理证明连续函数的一致连续性定理.证明:一致连续性定理:若函数f 在闭区间上连续,则f 在上一致连续.因为f 在上连续,所以任绐任意ε>0,存在对任意有取.则H 是的无限开覆盖.由有限覆盖定理,从中可以选出有限个开区间来覆盖不妨设选出的这有限个开区间为取对任意不妨设,即当时,由于因此由一致连续定义,f 在上一致连续.§2 上极限和下极限1.求以下数列的上、下极限。
实数完备性
实数完备性:实数集完备性的基本定理共有6个,实数集的确界原理,函数的单调有界定理和数列的柯西收敛定理,将要学习的有:区间套定理,聚点定理和有限覆盖定理。
它们都是等价的:由任何一个定理都可以推出其他5个定理。
完备性是指在数学及其相关领域中,当一个对象具有完备性,即它不需要添加任何其他元素,这个对象也可称为完备的或完全的。
完备性也称完全性,可以从多个不同的角度来精确描述这个定义,同时可以引入完备化这个概念。
关于实数完备性的6个基本定理
1. 确界原理; 2. 单调有界定理; 3. 区间套定理; 4. 有限覆盖定理; 5. 聚点定理; 6. 柯西收敛准则; 在实数系中这六个命题是相互等价的 。
在有理数系中这六个命题不成立 。
1. 确界原理 在实数系中,任意非空有上(下)界的数集
必有上(下)确界。
反例:S {x | x2 2, x Q},sup S 2, inf S 2, 即S在有理数集没有确界。确界原理在有理数域不成立。
5. 聚点定理 实数系中的任意有界无限点集至少有一个聚点。
反例: S {(1 1 )n | n Z }, n
S是有界的无限有理点集,在实数域内的聚点为e,
因而在必含有收敛子列。
反例:
{
xn
}
{(1
1 )n n
}是有理数系中的有界无穷数列,
实数完备性基本定理的等价性
实数基本定理等价性的路线 : 证明按以 下三条路线进行:
Ⅰ: 确界原理 单调有界原理 区间套 定理 Cauchy 收敛准则 确界原理 ; Ⅱ: 区间套定理 致密性定理 Cauchy 收敛准则 ; Ⅲ: 区间套定理 Heine–Borel 有限 复盖定理 区间套定理 .
任取H的有限个元素,构成集合H *,
H * {( x1 r1, x1 r1 ),( x2 r2 , x2 r2 ) ( xn rn , xn rn )}
由于H *中的开区间都不含 2,且2n个端点都是有理数, 设这2n个有理数中与 2最靠近的数为 r, 则在r与 2之间所有有理数都在上述n个区间之外。 即H的任意有限覆盖不能盖住[1,2]Q .
则 有理数域内构成闭区间套 [an,bn ]Q, 其在实数系内唯一的公共点为 2 Q.
关于实数完备性的基本定理
无穷多个点,记其为[a3 , b3 ], 则
[a2 , b2 ] [a3 , b3 ], 且 b3 - a3 = 1 M (b2 - a2 ) = . 2 2
无限进行,则得区间列{[an , bn ]}, 满足
[an , bn ] [an+1, bn+1 ], n = 1, 2,
M b a = , n n 2n -1 0, (n ),
k
下证 lim an = a,
n
0, N1 0,当n,m N1时, 有 an - am
由lim ank = a, 0, N 2 0, 当k N 2时, 有 ank - a
k
0, N = max{N1, N2} 0,当n, k N时,
[an , bn ] [an+1 , bn+1 ], n = 1,2,L, 1 bn - an = n (b - a) 0 (n ). 2 即{[ an , bn ]}是区间套, 且其中每一个闭区间都不能用H中有限个
有限个开区间来覆盖, 由区间套定理
x [an , bn ], n = 1,2,L,由于H是[a, b]的一个开覆盖
•定理的证明:
单调有界定理 区间套定理
n
由区间套定义知a 为递增有界数列,
an 依单调有界定理, 有极限x,且有 a x,n = 1,2, L.
n
b 同理,递减有界数列 也有极限,并按区间套的条件(ii )有
n
lim b = lim a = x , 且 b x,n = 1,2, L. n n
n
xn S
,则其极限
显然 显然 定义2 定义2 定义2 定义2
高等数学第7章第1节关于实数集完备性的基本定理
94 第七章 实数的完备性§1 关于实数集完备性的基本定理一 区间套定理与柯西收敛准则1 区间套定义定义1 设闭区间列} ] , [ {n n b a 具有如下性质:ⅰ) 对n ∀, 有 ] , [11++n n b a ⊂] , [n n b a ,ⅱ) ,0→-n n a b )(∞→n .则称该闭区间序列为闭区间套, 简称为区间套 .区间套还可表达为:, 1221b b b a a a n n ≤≤≤≤<≤≤≤≤ ,0→-n n a b )(∞→n .我们要提请大家注意的是, 这里涉及两个数列} {n a 和 } {n b , 其中} {n a 递增,} {n b 递减.例如 } ] 1 , 1 [ {n n -和} ] 1 , 0 [ {n 都是区间套. 但 } ] 21 , ) 1 (1 [ {nn n +-+、 } ] 1 , 0 ( {n 和 } ] 11 , 1 [ {nn +- 都不是. 2区间套定理定理7.1(区间套定理) 设} ] , [ {n n b a 是一闭区间套. 则在实数系中存在唯一的点 ξ, 使对n ∀有∈ξ] , [n n b a . 简言之, 区间套必有唯一公共点.推论:若),2,1](,[ =∈n b a n n ξ是区间套} ] , [ {n n b a 所确定点,则对,0,0>∃>∀N ε使当N n >时有:),(],[εξ ⊂n n b a .3 Cauchy 收敛准则数列}{n a 收敛的充要条件是:,,0N ∃>∀ε使当N n m >,时,有ε<-m n a a .二 聚点定理与有限覆盖定理1 聚点定义1)定义2 设E 是无穷点集. 若在点ξ(未必属于E )的任何邻域内有E 的无穷多个点, 则称点ξ为E 的一个聚点.数集 E =} 1 {n有唯一聚点 0, 但 E ∉0;95 开区间 ) 1 , 0 (的全体聚点之集是闭区间] 1 , 0 [;设Q 是] 1 , 0 [中全体有理数所成之集, 易见Q 的聚点集是闭区间 ] 1 , 0 [.2)等价定义2 聚点定理定理 7.2 ( Weierstrass ) 实轴上任一个有界无限点集s 至少有一聚点.推论(致密性定理)任一有界数列必有收敛子列.例: 用致密性定理证明Cauchy 收敛准则的充分性.三 有限覆盖定理定义3 设S 为数轴上的点集,H 为开区间的集合,若S 中任何一点都含在H 中至少一个开区间内,则称H 为S 的一个开覆盖.若H 中开区间的个数是有限(无限)的,则称H 为S 的有限(无限)开覆盖. 定理7.3 9(Heine –Borel 有限覆盖定理) 设H 为闭区间],[b a 的(无限)开覆盖,则从H 中可选出有限区间覆盖],[b a .作业 P168 1,3,5,6。
§7.1 关于实数集完备性的基本理
第七章 实数的完备性§1 关于实数集完备性的基本定理教学目的与要求:1)进一步加深对实数集上下确界、数列的子列以及函数在一区间上一致连续等重要概念的理解,为掌握本章有关内容做好准备; 2)掌握区间套、聚点等重要概念;3)熟练掌握确界原理、单调有界定理、柯西准则和区间套定理、聚点定理、有限覆盖定理,明确定理的条件和结论,准确地加以表述,并深刻理解其实质意4)能应用聚点定理和有限覆盖定理证明闭区间上连续函数的基本性质和一些有关的命题,从而掌握应用聚点定理和有限覆盖定理进行分析论证的方法,显著提高学生的分析论证能力.教学重点,难点:熟练掌握确界原理、单调有界定理、柯西准则和区间套定理,明确定理的条件和结论, 准确地加以表述,并深刻理解和掌握其证明思想;应用聚点定理和有限覆盖定理证明闭区间上连续函数的基本性质和一些有关的命题,从而掌握应用聚点定理和有限覆盖定理进行分析论证的方法,提高学生的分析论证能力教学内容:一 区间套定理与柯西收敛准则定义1 设闭区间列[]{}n n b a ,具有如下性质: (i ) 11[,][,],1,2,n n n n a b a b n ++⊃=(后一个区间包含在前一个区间内);(ii) 0)(lim =-∞→n n n a b (区间长度收敛于0), 则称[]{},n n a b 为闭区间套,或简称区间套.注:由(i )式知1221b b b a a a n n ≤≤≤≤≤≤≤≤ ,即{}n a 递增有上界1b ,{}n b 递减有下界1a .注: 闭区间套有三个条件:(1)后一个区间包含在前一个区间内({}n a 递增,{}n b 递减),(2)区间长度收敛于0,(3)闭区间.例:11,n n ⎧⎫⎡⎤-⎨⎬⎢⎥⎣⎦⎩⎭,10,n ⎧⎫⎡⎤⎨⎬⎢⎥⎣⎦⎩⎭是闭区间套,()121,1nn n ⎧⎫⎡⎤-⎪⎪++⎢⎥⎨⎬⎢⎥⎪⎪⎣⎦⎩⎭不是闭区间套,因为()11nn-+不是递增,11,1n n ⎧⎫⎡⎤-+⎨⎬⎢⎥⎣⎦⎩⎭不是闭区间套,因为区间长度不收敛于0,10,n ⎧⎫⎛⎤⎨⎬ ⎥⎝⎦⎩⎭不是闭区间套,因为不是闭区间.定理7.1(区间套定理)若[]{}n n b a ,是一个区间套,则在实数系中存在唯一的一点ξ,使得.,2,1],,[ =∈n b a n n ξ即 ,1,2,n n a b n ξ≤≤=,且lim lim n n n n a b ξ→∞→∞==.证:(存在性)由(i )式知,{}n a 递增有上界1b ,依单调有界定理(单调递增有上界的数列的极限是上确界)知,{}n a 有极限ξ,且有n a ξ≤.同理,递减有下界的数列{}n b 也有极限,并由区间套的条件(ii )有()()lim lim lim lim lim n n n n n n n n n n n n n b b a a b a a a ξ→∞→∞→∞→∞→∞=-+=-+==,且由单调递减有下界的数列的极限是下确界知n b ξ≥.则n n a b ξ≤≤. (唯一性)设ξ'也满足n n a b ξ'≤≤, 且由n n a b ξ≤≤有,nnb a ξξ'-≤-. 再由区间套的条件(ii )得(),0lim =-≤'-∞→n n n a b ξξ故有ξξ'=.推论 若[,]n n a b ξ∈是区间套[]{}n n b a ,所确定的点,则对0ε∀>,0N ∃>,使得当N n >时有[]);(,εξU b a n n ⊂.证: lim n n a ξ→∞=0ε⇒∀>,N ∃,n N ∀>,n a ξε-≤0ε⇒∀>,N ∃,n N ∀>,n a ξε≥-lim n n b ξ→∞=0ε⇒∀>,N ∃,n N ∀>,n b ξε-≤0ε⇒∀>,N ∃,n N ∀>,n b ξε≤+则n n a b ξεξε-≤≤≤+,即[]);(,εξU b a n n ⊂.注 区间套定理中要求各个区间都是闭区间,才能保证定理的结论成立.对于开区间列,有可能不成立,如⎭⎬⎫⎩⎨⎧⎪⎭⎫ ⎝⎛n 1,0,虽然其中各个开区间也是前一个包含后一个110,0,1n n ⎛⎫⎛⎫⊂ ⎪ ⎪+⎝⎭⎝⎭,且0)01(l i m =-∞→n n ,但只有数01lim 0lim n n n ξ→∞→∞⎛⎫== ⎪⎝⎭可以作为ξ,但0不属于该区间10,n ⎛⎫ ⎪⎝⎭. 注 对于开区间列有下列结果:设(){}n n b a ,是一个严格开区间套,即满足1221b b b a a a n n <<<<<< ,且0)(lim =-∞→n n n a b .则存在唯一的一点ξ,使得.,2,1, =<<n b a n n ξ证 (存在性)由1221b b b a a a n n <<<<<< 知{}n a 严格递增有上界1b ,依单调有界定理知,{}n a 有极限1ξ,且有n a ξ≤,其中等号不能成立,不然,若有n a ξ=,因为{}n a 严格递增,必有1n n a a ξ+>=,矛盾,故n a ξ<,同理递减有下界的数列{}n b 也有极限,且()()lim lim lim lim lim n n n n n n n n n n n n n b b a a b a a a ξ→∞→∞→∞→∞→∞=-+=-+==,n n a b ξ<<.(唯一性)设ξ'也满足n n a b ξ'<<, 且由n n a b ξ<<有,nnb a ξξ'-<-. 再由区间套的条件(ii )得(),0lim =-≤'-∞→n n n a b ξξ故有ξξ'=.注 区间套中的(ii)的作用是保证公共点唯一. 思考 若11[,][,],1,2,n n n n a b a b n ++⊃=,但0)(lim ≠-∞→n n n a b ,此时应有什么结论呢?答 由11[,][,]n n n n a b a b ++⊃知{}n a 递增有上界1b ,依单调有界定理知,{}n a 有极限1ξ,且有1n a ξ≤.同理,递减有下界的数列{}n b 也有极限2ξ,且2n b ξ≤,又因为n n a b ≤,由极限保不等式性与0)(lim ≠-∞→n n n a b 知12ξξ<,则对任意的ξ,只要12ξξξ≤≤,就有ξ属于所有的闭区间[,]n n a b .注 应用区间套定理的关键是针对要证明的数学命题,恰当地构造区间套.一方面,闭区间列[]{}n n b a ,满足(i );,2,1],,[],[11 =⊃++n b a b a n n n n (ii)0)(lim =-∞→n n n a b ,另一方面,也是最重要的,要把欲证命题的本质属性保留在区间套的每一个闭区间中.前者是区间套定理本身条件的要求,保证诸区间[,](1,2,)n n a b n =唯一存在公共点ξ;后者则把证明整个区间[,]a b 上所具有某性质的问题归结为ξ点邻域(,)U ξδ的性质,完满实现“整体”向“局部”的转化. 作为区间套定理的应用,我们来证明第二章中叙述而未证明的"数列的柯西收敛准则"(定理2.10),即数列{}n a 收敛的充要条件是:对任给的0>ε,存在0>N ,使得对N n m >,有ε<-n m a a .注:称对任给的0>ε,存在0>N ,使得对N n m >,有ε<-n m a a 这个条件为柯西条件,并称满足柯西条件的数列为柯西列.分析 由数列收敛定义易证得必要性;要使用区间套定理证明充分性,关键是如何构造合适的区间套,使其公共点正好是数列的极限.首先要找出{}n a 收敛的本质属性:{}n a 收敛于a ⇔0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有n a a ε-<⇔0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有n a a a εε-<<+ ⇔0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有();n a U a ε∈即从N 项向后的所有的();n a U a ε∈,也就是{}n a 中除了有限项(至多是的1a 到n a 这些项)外的所有项都含在();U a ε中,这就是本质属性.然后对柯西列{}n a 构造一个区间套[]{},n n αβ,套出公共点ξ,恰为{}n a 的极限,其中每个区间套[],n n αβ应包含{}n a 除有限项外的所有项.最后用推论:{}n a 除有限项外的所有项[],(,)n n U αβξε⊂⊂,即(,)U ξε包含{}n a 除有限项外的所有项,即ξ就是极限点.证: (必要性) 设.lim A a n n =∞→由数列极限定义, 对任给的0>ε,存在0>N ,当N n m >,时有,2,2εε<-<-A a A a n m因而εεε=+<-+-≤-22A a A a a a n m n m .(充分性) 按假设,对任给的0>ε,存在()0N ε>,使得对一切N n ≥,(取m N =)有n N a a ε-<,即从N 项向后的所有的[],n N N a a a εε∈-+,也就是{}n a 中除了有限项(至多是的1a 到n a 这些项)外的所有项都含在[],N N a a εε-+中,即在区间[]εε+-N N a a ,内含有{}n a 中除有限项外的所有项.(构造区间套的方法:有一个ε,就存在一个与之相关的N 存在,这样取一个ε,就有一个对应区间)据此,令,21=ε则存在1N ,在区间⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-21,2111N N a a 内含有{}n a 中除有 限项外的所有项,记这个区间为[].,11βα 再令221=ε,则存在)(12N N >在区间内含有⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-2221,2122N N a a 内含有{}n a 除有限项外的所有项.记[][],,21,21,11222222βαβα ⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-=N N a a它也含有{}n a 除有限项外的所有项,且满足[][].21,,222211≤-⊃αββαβα及继续依次令 ,21,,213n=ε,照以上方法得一闭区间列[]{},,n n βα其中每个区间都含有n a 中除有限项外的所有项,且满足[][],,2,1,,,11 =⊃++n n n n n βαβα(),0211∞→→≤--n n n n αβ即[]{}n n βα,是区间套.由区间套定理,存在唯一的一个数[]).,2,1(, =∈n n n βαξ.现在证明数ξ就是数列{}n a 的极限.事实上,由定理7.1的推论,对任给的0>ε,存在,0>N 使得当N n >时有[]).;(,εξβαU n n ⊂因此在);(εξU 内含有{}n a 中除有限项外的所有项,这就证得ξ=∞-n n a lim .注 本证明中的关键是构造合适的区间套,使其公共点正好是数列的极限.注意本证明中构造区间套的方法,我们可由此体会到在处理具体问题时构造区间套的思想方法.二 聚点定理定义2: 设S 为数轴上的点集,ξ为定点(它可以属于S ,也可以不属于S ).若ξ的任何邻域内都含有S 中无穷多个点,则称ξ为点集S 的一个聚点.例:1)点集1S n ⎧⎫=⎨⎬⎩⎭只有一个聚点0ξ=;因为1lim0n n →∞=⇔0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有10nε-< ⇔0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有()10;U nε∈即从N 项向后的所有的项都含在()0;U ε,即()0;U ε含有S 的无穷多个点.当0ξ≠时,取{}1min 2εξ<,则在(),U ξε中至多只有数集S 的有限多项,于是ξ不是数集S 的聚点,这样点集1S n ⎧⎫=⎨⎬⎩⎭只有一个聚点0ξ=.2)点集1(1)n S n ⎧⎫=-+⎨⎬⎩⎭只有两个聚点11ξ=-和21ξ=; 出现(1)n -就要分n 为奇数偶数讨论:当21n k =-时,1(1)n S n ⎧⎫=-+=⎨⎬⎩⎭1121k ⎧⎫-+⎨⎬-⎩⎭是各项互异的数列,且1lim 1121k k →∞⎛⎫-+=- ⎪-⎝⎭,因此有聚点11ξ=-;当2n k =时,11(1)12n S n k ⎧⎫⎧⎫=-+=+⎨⎬⎨⎬⎩⎭⎩⎭是各项互异的数列,且1lim 112k k →∞⎛⎫+= ⎪⎝⎭,因此有聚点21ξ=.当1ξ≠±时,取{}1min 1,12εξξ<-+,则在(),U ξε中至多只有数集S 的有限多项,于是ξ不是数集S 的聚点,这样点集1(1)nS n ⎧⎫=-+⎨⎬⎩⎭只有两个聚点11ξ=-和21ξ=.注 对于数列构成的集合找聚点就是找极限点.3)若S 为开区间(),a b ,则(),a b 内每一点以及端点,a b 都是S 的聚点(自证); 4)正整数集+N 没有聚点(自证); 5)任何有限数集也没有聚点(自证);6)Q 是[]0,1中的有理数所成之集,则Q 的聚点集是[]0,1.由实数的稠密性知对[]0,1ξ∀∈,ξ的邻域内都有无数个有理数.因此[]0,1上每一点都是Q 的聚点.注:点集S 的聚点可以属于S ,也可以不属于S ;注 设S 是数集,η不是S 的聚点⇔存在00>ε,在);(0εηU 中至多包含S 中有限多个点.聚点概念的另两个等价定义如下:定义2' 对于点集S ,若点ξ的任何ε邻域内都含有S 中异于ξ的点,即∅≠S U );(εξ,则称ξ为S 的一个聚点.定义2'' 若存在各项互异的收敛数列{}S x n ⊂,则其极限ξ=∞→n n x lim 称为S 的一个聚点.关于以上三个定义等价性的证明,我们简述如下. 1)定义2⇒定义2'是显然的, 2)定义2'⇒定义2''分析 证明的关键是需要找互异的收敛数列{}S x n ⊂.设ξ为S (按定义2')的聚点,则对任给的0>ε,存在S U x o );(εξ∈,即有一个ε,就有一个x ,只要依次取ε为12111,,2n nεεε===,这样相应存在12,,n x x x ,即构造出收敛数列{}S x n ⊂;取11=ε,则存在S U x o);(11εξ∈,为了保证数列互异,即保证12x x ≠,只需2x 到ξ的距离小于1x 到ξ的距离,即),21min(12x -=ξε证 设ξ为S (按定义2')的聚点,则对任给的0>ε,存在S U x o);(εξ∈.令11=ε,则存在;);(11S U x oεξ∈令),21min(12x -=ξε,则存在S U x o);(22εξ∈,且显然;12x x ≠()22121xx x x ξεξ-<≤-⇒≠……令),1min(1--=n n x nξε,则存在,);(S U x n on εξ∈且互异与11,,-n n x x x .无限地重复以上步骤,得到S 中各项互异的数列{}n x ,且由nx n n 1≤<-εξ,易见ξ=∞→n n x lim .3)定义2''⇒定义2;由ξ=∞→n n x lim ,则0ε∀>,存在0>N ,使得对n N >有(),n x U ξε∈,由{}n x 各项互异知(),U ξε含有S 中无限个点.注 本证明中取nn 1≤ε,为了保证数列收敛到ξ;而取||1--≤n n x ξε则是为了保证点列的各相互异性.注意这种技巧.思考 设S 是有界数集,则sup S ,inf S 是S 的聚点吗? 一般情况下,当sup S S ∈时,它可能不是数集S 的聚点,例如1S n=,sup 1S =,但它不是聚点.当sup S S ∉时,由36页的结论存在严格递增数列{}n x S ⊂,使得lim sup n n x S →∞=,依据聚点的等价定义,可知sup S 是S 的聚点.应用区间套定理来证聚点定理.定理7.2(魏尔斯特拉斯(Weierstrass)聚点定理) 实轴上的任一有界无限点集S 至少有一个聚点.分析 聚点的本质特点是ξ的任何邻域内都含有S 中无穷多个点.所构造的区间套应该含这本质特点.S 为有界点集,],[b a S ⊂,把区间],[b a 二等分,其中必有一子区间内包含S 中无限多个点,继续上述步骤,可得一区间套,再证其公共点即为S 的聚点.证 因S 为有界点集,故存在,0>M 使得],[M M S -⊂,记],[],[11M M b a -=. 现将],[11b a 等分为两个子区间.因S 为无限点集,故两个区间中至少有一个含有S 中 无穷多个点,记此子区间为],[22b a ,则],[],[2211b a b a ⊃,且M a b a b =-=-)(211122再将],[22b a 等分为两个子区间,则其中至少有一个子区间含有S 中无穷多个点,取出这样 的一个子区间,记为],[33b a ,则],[],[3322b a b a ⊃,且2)(212233M a b a b =-=-将此等分子区间的手续无限地进行下去,得到一个区间列[]{}n n b a ,,它满足),(022,,2,1],,[],[111∞→→=-=⊃-++n Ma b n b a b a n n n n n n n 即[]{}n n b a ,是区间套,且其中每一个闭区都含有S 中无穷多个点.由区间套定理,存在唯一的一点[].,2,1,, =∈n b a n n ξ于是由定理7.1的推论,对任给的0>ε,存在0>N ,当N n >时有);(],[∈⊂ξU b a n n .从而);(∈ξU 内含有S 中无穷多个点,按定义2,ξ为S 的一个聚点.推论(致密性定理) 有界数列必有收敛子列.证 设{}n x 为有界数列.若{}n x 中有无限多个相等的项,则由这些项组成的子列是一个常数列,而常数列总是收敛的.若数列{}n x 不含有无限多个相等的项,则{}n x 在数轴上的对应的点集必为有界无限点集,故由聚点定理,点集{}n x 至少有一个聚点,记为ξ.于是按定义2'',存在{}n x 的一个收敛子列(以ξ为其极限).作为致密性定理的应用,我们用它重证数列的柯西收敛准则中的充分性.证 设数列{}n a 满足柯西条件.先证明{}n a 是有界的.为此,取1=ε,则存在正整数N ,当N n N m >+=及1时有.11<-+N n a a 由此得.1|||||||||11111+<+-≤+-=+++++N N N n N N n n a a a a a a a a 令 {},1,,,,max 121+=+N N a a a a M 则对一切正整数.M a n n ≤均有于是,由致密性定理,有界数列{}n a 必有收敛子列{}.lim ,A a a k k n k n =→∞设对任给的同时有时当存在,,,,0,0K k n m K >>>ε),(2由柯西条件ε<-m n a a ).lim (2||A a A a k k n k n =<-∞→由ε因而当取)(K k n m k >≥=时,得到εεε=+<-+-≤-22A a a a A a k k n n n n这就证明了A a n n =∞→lim .定义3 设S 为数轴上的点集,H 为开区间的集合(即H 的每一个元素都是形如),(βα的开区间).若S 中任何一点都含在H 中至少一个开区间内,则称H 为S 的一个开覆盖,或称H 覆盖S .若H 中开区间的个数是无限(有限)的,则称H 为S 的一个无限开覆盖(有限开覆盖).在具体问题中,一个点集的开覆盖常由该问题的某些条件所确定.例如,若函数f 在),(b a 内连续,则给定0>ε,对每一点),(b a x ∈,都可确定正数x δ(它依赖于ε与x ),使得当);(x x U x δ∈'时有ε<-')()(x f x f ,这样就得到一个开区间集 (){}),(,b a x x x H x x ∈+-=δδ 它是区间),(b a 的一个无限开覆盖.注 设[],I a b =,()[]{}b a x x x S x x ,,∈+-=δδ是[],a b 的一个无限开覆盖.事实上[],x a b ∀∈,S 中都存在一个区间(),x x x x δδ-+,由(),x x x x x δδ∈-+.定理7.3(海涅—博雷尔(Heine —Borel )有限覆盖定理) 设H 闭区间[]b a ,的一个(无限)开覆盖,则从H 中可选出有限个开区间来覆盖[]b a ,.分析 用反证法,若闭区间不能用有限个开区间覆盖,把这区间二等分,其中必有一子区间不能用有限个开区间覆盖,由此可构造区间套,其公共点属于某个开区间,从而导致区间套中某区间可用一个开区间覆盖的矛盾.证 用反证法,假设定理的结论不成立,即不能用H 中有限个开区间来覆盖[]b a ,. 将[]b a ,等分为两个子区间,则其中至少有一个子区间不能用H 中有限个开区间来覆盖.记这个子区间为[]11,b a ,则[][]b a b a ,,11⊂,且)(2111a b a b -=-. 再将[]11,b a 等分为两个子区间,同样,其中至少有一个子区间不能用H 中有限个开区间来覆盖.记这个子区间为[]22,b a ,则[][]1122,,b a b a ⊂,且)(21222a b a b -=-. 重复上述步骤并不断地进行下去,则得到一个闭区间列[]{}n n b a ,,它满足[]{}[]),(0)(21,,2,1,,,11∞→→-=-=⊃++n a b a b n b a b a n n n n n n n 即[]{}n n b a ,是区间套,且其中每一个闭区间都不能用H 中有限个开区间来覆盖. 由区间套定理,存在唯一的一点[].,2,1,, =∈n b a n n ξ由于H 是],[n n b a 的一个开覆盖,故存在开区间,),(H ∈βα使),(βαξ∈.于是,由定理7.1推论,当n 充分大时有 ()βα,],[⊂n n b a这表明],[n n b a 只须用H 中的一个开区间),(βα就能覆盖,这与挑选],[n n b a 时的假设"不能用H 中有限个区间来覆盖"相矛盾.从而证得必存在属于H 的有限个开区间能覆盖],[b a .注 定理7.3的结论只对闭区间[,]a b 成立,而对开区间则不一定成立.例如,开区间集合),2,1(1,11 =⎭⎬⎫⎩⎨⎧⎪⎭⎫⎝⎛+n n 构成了开区间)1,0(的一个开覆盖,但不能从中选出有限个开区间盖住)1,0(.1)分析 ()0,1x ∀∈,要使1,11x n ⎛⎫∈ ⎪+⎝⎭,只要11x n >+,即需要11n x >-,当n 充分大时是成立.证明 ()0,1x ∀∈,当n 充分大时(11n x >-时),就有11x n >+,即1,11x n ⎛⎫∈ ⎪+⎝⎭. 2)反证法,设),2,1(1,11 =⎭⎬⎫⎩⎨⎧⎪⎭⎫⎝⎛+n n 中能选出有限个开区间(对应有限个n )盖住)1,0(,在这有限个n 中选取最大的为N ,这些有限区间都含在1,11N ⎛⎫ ⎪+⎝⎭中,则1,11N ⎛⎫⎪+⎝⎭中能覆盖)1,0(,矛盾.注 有限覆盖定理的妙处在于将“无限”化为“有限”,把局部性质推广成整体性质,它的好处在以后的应用中我们会看到.三 实数完备性基本定理的等价性至此,我们已经介绍了有关实数完备性的六个基本定理,即 1.确界原理(定理1.1);设S 为非空数集,若S 有上界,则S 必有上确界;若S 有下界,则S 必有下确界. 推论 有界数集必有上下确界.2.单调有界定理(定理2.9);在实数系中,有界的单调数列必有极限.注 递增有上界的数列极限是上确界;递减有下界的数列极限是下确界.3.区间套定理(定理7.1); 若[]{}n n b a ,是一个区间套,则在实数系中存在唯一的一点ξ,使得.,2,1],,[ =∈n b a n n ξ4.有限覆盖定理(定理7.3);设H 闭区间[]b a ,的一个(无限)开覆盖,则从H 中可选出有限个开区间来覆盖[]b a ,. 5.聚点定理(定理7.2);实轴上的任一有界无限点集S 至少有一个聚点.6.柯西收敛准则(定理2.10).数列{}n a 收敛的充要条件是:对任给的0>ε,存在0>N ,使得对N n m >,有ε<-n m a a .在本书中,我们首先证明了确界原理,由它证明单调有界定理,再用单调有界定理导出区间套定理,最后用区间套定理分别证明余下的三个定理.事实上,在实数系中这六个命题是相互等价的,即从其中任何一个命题都可推出其余的五个命题.对此,我们可按下列顺序给予证明:1654321⇒⇒⇒⇒⇒⇒ 其中32,21⇒⇒与43⇒分别见定理2.9,7.1,与7.3;54⇒ 用有限覆盖定理证明聚点定理.反证法①设S 为实数轴上任一有界无限点集,则存在0M >使[],S M M ⊂-,假设[],M M -中任何一点都不是S 的聚点,则[],x M M ∀∈-,因为x 不是S 的聚点,所以存在x 的一个邻域(),(,)U x x x δδδ=-+,使(),U x δ中只含有S 的有限多个点.②()[]{}M M x x x H x x ,,-∈+-=δδ是[],M M -的一个无限开覆盖. ③根据有限覆盖定理,H 中存在有限个开区间(){}ni x x i ix i x i2,1,=+-δδ覆盖了[],M M -,由于在每一个邻域(),iii x i x x x δδ-+上只含有S 的有限多个点,故S 为有限点,矛盾.65⇒ 用聚点定理证柯西收敛准则(类似于用致密性定理证柯西收敛准则) 16⇒ 用数列的柯西收敛准则证明确界原理.证 设S 为非空有上界数集.由实数的阿基米德性,对任何正数a ,存在整数a K ,使得a k a a a )1(-=-λ不是S 的上界,即存在S a ∈',使得a k a a )1(->' 分别取,,2,1,1==n na 则对每一个正整数n 存在相应的n λ,使得n λ为S 的上界,而nn 1-λ不是S 的上界,故存在S a ∈',使得 na n 1->'λ (6)又对正整数m m λ,是S 的上界,故有a m '≥λ.结合(6)式得nm n 1<-λλ;同理有mn m 1<-λλ.从而得)1,1max(nm n m <-λλ于是,对任给的0>ε存在0>N ,使得当N n m >,时有 ελλ<-n m 由柯西收敛准则,数列{}m λ收敛.记λλ=∞→n n lim (7)现在证明λ就是S 的上确界,首先,对任何S a ∈和正整数n 有n a λ≤,由(7)式得λ≤a ,即λ是S 的一个上界,对任何0>δ,由于)(01∞→→n n及(7)式,对充分大的n 同时有 2,21δλλδ-><n n 又因n n 1-λ不是S 的上界,故存在S a ∈',使得na n 1->'λ.结合上式得 δλδδλ-=-->'22a这说明λ为S 的上确界.同理可证:若S 为非空有下界数集,则必存在下确界. 注 实数完备性命题如何用?1 单调有界定理与柯西收敛准则通常用于判断数列的收敛性.2 确界原理所确定的点,通常是具有或不具有某种性质的分界点.在什么情况下应用确界定理呢?一般来说,在一个有界数集上要想找到与该数集有特殊关系的数(最大的下界或最小的上界),要使用确界定理,其作用类似闭区间套定理. 3 区间套定理是把区间上的整体性质收缩为某点的局部性质.在什么情况下应用闭区间套定理呢?一般来说,证明问题是需要找到具有某种性质P 的一个点,常常应用闭区间套定理将这个点“套”出来.怎样应用闭区间套定理呢?首先构造一个具有性质P 的闭区间,其次,通常采用二等分法,将此闭区间二等分,至少有一个闭区间具有性质P ,然后继续使用二等分法,得到满足闭区间套定理条件的和具有性质P 的闭区间列.根据闭区间套定理,就得到唯一一个具有性质P 的点.(注:此性质P 是所找点的本质属性)4 有限覆盖定理主要用于把局部性质扩展为整体性质.在什么情况应用有限覆盖定理呢?一般来说,如果我们已知在闭区间[],a b 的每一点的某个邻域内都具有性质P ,任一点的邻域所成之集()[]{}b a x x x S x x ,,∈+-=δδ覆盖[],a b ,为了将性质P 扩充到整个闭区间[],a b ,这时用有限覆盖定理能将覆盖[],a b 的无限个邻域转化为有限个邻域.总之,要想将闭区间每一点的局部性质扩充到整个闭区间,常常要用有限覆盖定理.5 聚点定理(致密性定理)一般是将数列过渡到子列.首先需要构造有界数列,然后由致密性定理,存在收敛的子列. 作业题:1,2,3,5,8。
关于实数完备性的基本定理
关于实数完备性的基本定理第七章实数的完备性§1 关于实数完备性的基本定理1. 验证数集?+-n n1)1(有且只有两个聚点11-=ξ和12=ξ.分析:根据聚点定义2'',分别找各项互异的收敛数列{}n x ,{}n y ??+-n n1)1(,使其极限分别为-1和1.再由聚点定义2,用反证法,对1,±≠∈?a R a ,关键在找存在ε,使U(ε,a )内含有?+-n n 1)1(中有限多个点.解:记()()() 2,11211,211122=-=-=+-=-n n y n x n n n n 则 {}n x ,{}n y ?+-n n 1)1(,且1lim ,1lim -==∞→∞→n n n n y x .由定义2''知,1,121=-=ξξ为+-n n 1)1(的两个聚点.对1,±≠∈?a R a ,则取{}1,1min 210+-=a a ε, ?+-n n 1)1(落在U(0,εa )内部至多只有有限点, 则α不是其聚点. 2.证明任何有限数集都没有聚点.分析:由聚点定义2即可证明.证明:由定义2知,聚点的任何邻域内都含有数集的无穷多个点,而对于有限数集,不可能满足此定义,因此,任何有限数集都没有聚点。
3.设{}),(n n b a 是一个严格开区间套,即满足,1221b b b a a a n n <<<<<<< 且0)(lim =-∞→n n n a b .证明:存在唯一的一点ξ,使),2,1( =<<="">分析:构造闭区间套{}],[n n d c ,应用区间套定理得证。
证明:i) 设21++=n n n a a c ,21++=n n n bb d 则[][]11,,++?n n n n dd c ( ,2,1=n )且 0)(lim =-∞→n n n c d .由区间套定理知,存在唯一的ξ,使得() ,2,1=<≤≤<="">ii)若同时存在ξξ≠'且n n b a <'<ξ (n=1,2……),则)2,1(00 =-<-'=→n n n a b 0ε<,矛盾。
实数完备性的六大基本定理的相互证明共个
实数完备性的六大基本定理的相互证明共个实数完备性的六大基本定理是实分析中的重要结果,其中包括单调有界原理、上确界原理、下确界原理、戴德金(Dedekind)分割原理、稳定原理和柯西(Cauchy)收敛准则。
这些定理互相独立,但可以相互推导和证明。
下面我将按照给定的字数要求,大致叙述这些定理之间的证明关系。
1.单调有界原理→上确界原理首先我们证明单调有界原理蕴含上确界原理。
假设存在一个非空有上界的实数集合A,我们可以定义一个从A到R (实数集)的单调递增序列。
考虑一个函数f:N→A,其中N是自然数集合。
我们可以通过以下方法生成这个序列:1.对于每个n∈N,令An={a∈A,a≤f(n)};2.由于A有上界,所以An也有上界;3.根据单调有界原理,An存在上确界。
令f(n)为An的上确界。
现在我们可以看出,这个序列f(n)是一个单调递增的序列,并且对于任意a∈A,存在一个自然数n使得a≤f(n)。
因此f(n)就是A的上确界。
2.上确界原理→下确界原理接下来我们证明上确界原理蕴含下确界原理。
假设存在一个非空有下界的实数集合B,我们可以定义一个从B到R (实数集)的单调递减序列。
考虑一个函数g:N→B,其中N是自然数集合。
我们可以通过以下方法生成这个序列:1.对于每个n∈N,令Bn={b∈B,g(n)≤b};2.由于B有下界,所以Bn也有下界;3.根据上确界原理,Bn存在下确界。
令g(n)为Bn的下确界。
现在我们可以看出,这个序列g(n)是一个单调递减的序列,并且对于任意b∈B,存在一个自然数n使得g(n)≤b。
因此g(n)就是B的下确界。
3.戴德金分割原理→单调有界原理接下来我们证明戴德金分割原理蕴含单调有界原理。
假设存在一个非空无上界的实数集合C,我们可以定义一个从C到R (实数集)的单调递增序列。
考虑一个函数h:N→C,其中N是自然数集合。
我们可以通过以下方法生成这个序列:1.对于每个n∈N,令Cn={c∈C,h(n)≤c};2.C没有上界,因此Cn也没有上界;3.根据戴德金分割原理,Cn的上确界不存在。
数学分析 实数的完备性
第七章实数的完备性教学目的:1.使学生掌握六个基本定理,能准确地加以表述,并深刻理解其实质意义;2.明确基本定理是数学分析的理论基础,并能应用基本定理证明闭区间上连续函数的基本性质和一些有关命题,从而掌握应用基本定理进行分析论证的能力。
教学重点难点:本章的重点是实数完备性的基本定理的证明;难点是基本定理的应用。
教学时数:8学时§ 1 关于实数集完备性的基本定理(4学时)教学目的:1.使学生掌握六个基本定理,能准确地加以表述,并深刻理解其实质意义;2.明确基本定理是数学分析的理论基础。
教学重点难点:实数完备性的基本定理的证明。
一.确界存在定理:回顾确界概念.Th 1 非空有上界数集必有上确界;非空有下界数集必有下确界 .二.单调有界原理: 回顾单调和有界概念 .Th 2 单调有界数列必收敛 .三.Cantor闭区间套定理 :1.区间套: 设是一闭区间序列. 若满足条件ⅰ>对, 有, 即, 亦即后一个闭区间包含在前一个闭区间中 ;ⅱ>. 即当时区间长度趋于零.则称该闭区间序列为一个递缩闭区间套,简称为区间套 .简而言之, 所谓区间套是指一个“闭、缩、套”区间列.区间套还可表达为:.我们要提请大家注意的是, 这里涉及两个数列和, 其中递增, 递减.例如和都是区间套. 但、和都不是.2.Cantor区间套定理:Th 3 设是一闭区间套. 则存在唯一的点,使对有.简言之, 区间套必有唯一公共点.四. Cauchy收敛准则——数列收敛的充要条件 :1.基本列 : 回顾基本列概念 . 基本列的直观意义 . 基本列亦称为Cauchy列.例1验证以下两数列为Cauchy列 :⑴ .⑵ .解⑴;对,为使,易见只要 .于是取.⑵.当为偶数时 , 注意到上式绝对值符号内有偶数项和下式每个括号均为正号 , 有,又.当为奇数时 ,,.综上 , 对任何自然数, 有. ……Cauchy列的否定:例2 . 验证数列不是Cauchy列.证对, 取, 有.因此, 取,……2.Cauchy收敛原理:Th 4 数列收敛是Cauchy列.( 要求学生复习函数极限、函数连续的Cauchy准则,并以Cauchy收敛原理为依据,利用Heine归并原则给出证明 )五. 致密性定理:数集的聚点定义设是无穷点集. 若在点(未必属于)的任何邻域内有的无穷多个点, 则称点为的一个聚点.数集=有唯一聚点, 但; 开区间的全体聚点之集是闭区间; 设是中全体有理数所成之集, 易见的聚点集是闭区间.1.列紧性: 亦称为Weierstrass收敛子列定理.Th 5 ( Weierstrass ) 任一有界数列必有收敛子列.2. 聚点原理 : Weierstrass聚点原理.Th 6 每一个有界无穷点集必有聚点.六.Heine–Borel有限复盖定理:1.复盖: 先介绍区间族.定义( 复盖 ) 设是一个数集 , 是区间族 . 若对,则称区间族复盖了, 或称区间族是数集的一个复盖. 记为若每个都是开区间, 则称区间族是开区间族 . 开区间族常记为.定义( 开复盖 ) 数集的一个开区间族复盖称为的一个开复盖, 简称为的一个复盖.子复盖、有限复盖、有限子复盖.例3复盖了区间, 但不能复盖;复盖, 但不能复盖.2.Heine–Borel 有限复盖定理:Th 7 闭区间的任一开复盖必有有限子复盖.§ 2 实数基本定理等价性的证明(2学时)证明若干个命题等价的一般方法.本节证明七个实数基本定理等价性的路线 : 证明按以下三条路线进行: Ⅰ: 确界原理单调有界原理区间套定理Cauchy收敛准则确界原理 ;Ⅱ: 区间套定理致密性定理 Cauchy收敛准则 ;Ⅲ: 区间套定理Heine–Borel 有限复盖定理区间套定理 .一. “Ⅰ”的证明: (“确界原理单调有界原理”已证明过 ).1.用“确界原理”证明“单调有界原理”:Th 2 单调有界数列必收敛 .证2. 用“单调有界原理”证明“区间套定理”:Th 3 设是一闭区间套. 则存在唯一的点,使对有.证系1 若是区间套确定的公共点, 则对, 当时, 总有.系2 若是区间套确定的公共点, 则有↗, ↘, .3. 用“区间套定理”证明“Cauchy收敛准则”:Th 4 数列收敛是Cauchy列.引理Cauchy列是有界列. ( 证 )Th 4 的证明: ( 只证充分性 ) 教科书P217—218上的证明留作阅读 . 现采用[3]P70—71例2的证明, 即三等分的方法, 该证法比较直观.4.用“Cauchy收敛准则”证明“确界原理”:Th 1 非空有上界数集必有上确界;非空有下界数集必有下确界 .证(只证“非空有上界数集必有上确界”)设为非空有上界数集 . 当为有限集时 , 显然有上确界 .下设为无限集, 取不是的上界, 为的上界. 对分区间, 取, 使不是的上界, 为的上界. 依此得闭区间列. 验证为Cauchy列, 由Cauchy收敛准则,收敛; 同理收敛. 易见↘. 设↘.有↗.下证.用反证法验证的上界性和最小性.二.“Ⅱ”的证明:1.用“区间套定理”证明“致密性定理”:Th 5 ( Weierstrass ) 任一有界数列必有收敛子列.证(突出子列抽取技巧)Th 6 每一个有界无穷点集必有聚点.证(用对分法)2.用“致密性定理”证明“Cauchy收敛准则”:Th 4 数列收敛是Cauchy列.证(只证充分性)证明思路:Cauchy列有界有收敛子列验证收敛子列的极限即为的极限.三.“Ⅲ”的证明:1.用“区间套定理”证明“Heine–Borel 有限复盖定理”:证2.用“Heine–Borel 有限复盖定理”证明“区间套定理”:证采用[3]P72例4的证明.§ 3 闭区间上连续函数性质的证明(2学时)教学目的:能应用基本定理证明闭区间上连续函数的基本性质和一些有关命题,从而掌握应用基本定理进行分析论证的能力。
关于实数集完备性的基本定理7-1(数分教案)
a1 a2 a3 an bn b3 b2 b1
x
任意取定k N, n k ak an bn bk ,
令n ,
ak lim an lim bn bk .
n n
k , 有 : ak , bk
最后, 来证" 是所有区间的唯一一个公共点".
1) 后一个区间在前一个区间之内,
区间的端点所成的两数列an ,bn 都收敛于
同一极限 , 且 是所有区间的唯一公共点. a1 a2 a3 an bn b3 b2 b1
a1, b1 a2 , b2 an , bn 2) 当n 时, lim bn an 0 n
则由区间套定理,
n N , | an , bn , 且 lim an lim bn
n n
来证 是E的上确界. x E x bn , 令n , 得 x lim bn
是E的上界, 0, lim an , aN aN , n
(3) 若存在各项互异的收敛数列xn S , 使 lim xn . n 证法 : (1) (2) (3) (1)
证明 : (1) (2)系显然. 现证(3) (1)
存在各项互异的收敛数列xn S , 使 lim xn .
0, N N, n N , 有: xn U , 中有无穷多xn S.
则由区间套定理,
n N , | an , bn , 且 lim an lim bn
n n
a2 a1
an bn b2 a3 b3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第七章 实数的完备性 1 关于实数集完备性的基本定理一、区间套定理与柯西收敛准则 定义1:设区间列{[a n ,b n ]}具有如下性质: 1、[a n ,b n ]⊃[a n+1,b n+1], n=1,2,…;(即a 1≤a 2≤…≤a n ≤…≤b n ≤…≤b 2≤b 1) 2、∞→x lim (b n -a n )=0, 则称{[a n ,b n ]}为闭区间套,或简称区间套.定理7.1:(区间套定理)若{[a n ,b n ]}是一个区间套,则在实数系中存在唯一的一点ξ,使得ξ∈[a n ,b n ], n=1,2,…, 即a n ≤ξ≤b n , n=1,2,…. 证:由a 1≤a 2≤…≤a n ≤…≤b n ≤…≤b 2≤b 1知: {a n }递增有界,∴{a n }有极限ξ,且a n ≤ξ,n=1,2,….又{b n }递减有界,∴{b n }有极限,又∞→nlim (b n -a n )=0,∴∞→n lim b n =∞→n lim a n =ξ, 且b n ≤ξ,n=1,2,…,即a n ≤ξ≤b n , n=1,2,….设数ξ’∈[a n ,b n ], n=1,2,…,则|ξ-ξ’|≤b n -a n , n=1,2,…,则|ξ-ξ’|≤∞→nlim (b n -a n )=0,∴ξ’=ξ. 原命题得证.推论:若ξ∈[a n ,b n ] (n=1,2,…)是区间套{[a n ,b n ]}所确定的点,则对任给的ε>0,存在N>0,使得当n>N 时有[a n ,b n ]⊂U(ξ; ε).例:证明:定理2.10:(数列的柯西收敛准则)数列{a n }收敛的充要条件是:对任给的ε>0,存在N>0,使得对m,n>N 有|a m -a n |<ε.证:[必要性]设∞→n lim a n =A ,由数列极限定义, 对任给的ε>0,存在N>0,当m,n>N 时,有|a m -A|<2ε,|a n -A|<2ε, ∴|a m -a n |≤|a m -A|+|a n -A|<ε.[充分性]∵对任给的ε>0,存在N>0,使得对n ≥N 有|a n -a N |≤ε,即 即在区间[a N -ε,a N +ε]内含有{a n }中几乎所有项(即除有限项外的所有项). 令ε=21,则存在N 1,在区间[a 1N -21,a 1N +21]内含有{a n }中几乎所有项.记[α1, β1]=[a 1N -21,a 1N +21].令ε=221,则存在N 2(>N 1),在[a 2N -221,a 2N +221]含有{a n }几乎所有项. 记[α2, β2]=[a 2N -221,a 2N +221]∩[α1, β1],[α2, β2]含有{a n }几乎所有项,且满足[α1, β1]⊃[α2, β2]及β2-α2≤21.依次令ε=321,…,n 21,…, 可得闭区间列{[αn , βn ]},其中每个区间都含有{a n }几乎所有项,且 满足[αn , βn ]⊃[αn+1, βn+1], n=1,2,…, βn -αn ≤1-n 21→0 (n →∞), 即{[αn , βn ]}是区间套,由区间套定理, 存在唯一的一点ξ,使得ξ∈[αn , βn ], n=1,2,….又对任给的ε>0,存在N>0,使得当n>N 时有[αn , βn ]⊂U(ξ; ε),∴在U(ξ; ε)内含有{a n }几乎所有项,∴∞→nlim a n =ξ.二、聚点定理与有限覆盖定理定义2:设S 为数轴上的点集,ξ为定点. 或ξ的任何邻域内都含有S 中无穷多个点,则称ξ为点集S 的一个聚点. 如:点集S={(-1)n +n 1}有两个聚点ξ1=-1, ξ2=1;点集S={n1}只有一个聚点ξ=0; 又若S 为开区间(a,b),则(a,b)内每一点以及端点a,b 都是S 的聚点; 根据定义,正整数集N +没有聚点,任何有限数集也没有聚点。
定义2’:(等阶定义)对于点集S ,若点ξ的任何ε邻域都含有S 中异于ξ的点,即U ⁰(ξ;ε)∩S ≠Ø,则称ξ为S 的一个聚点.定义2”:(等阶定义)若存在各项互异的收敛数列{x n }⊂S ,则其极限∞→n lim x n =ξ称为S 的一个聚点.定理7.2:(魏尔斯特拉斯聚点定理)实轴上的任一有界无限点集S 至少有一个聚点.证:∵S 为有界点集,∴存在M>0,使得S ⊂[-M,M],记[a 1,b 1]=[-M,M]. 将[a 1,b 1]等分成两个子区间,则至少有一个[a 2,b 2]含S 中无穷多个点, ∴[a 1,b 1]⊃[a 2,b 2],且b 2-a 2=21(b 1-a 1)=M.将[a 2,b 2]等分成两个子区间,则至少有一个[a 3,b 3]含S 中无穷多个点, ∴[a 2,b 2]⊃[a 3,b 3],且b 3-a 3=21(b 2-a 2)=2M . 依此规律,将等分区间无限进行下去,可得区间列{[a n ,b n ]}满足 [a n ,b n ]⊃[a n+1,b n+1],且b n -a n =2-n 2M→0 (n →∞),即{[a n ,b n ]}是区间套,且 每一个闭区间都含有S 中无穷多个点. 由区间套定理, 存在唯一的一点ξ,使得ξ∈[a n ,b n ], n=1,2,….又对任给的ε>0,存在N>0,使得当n>N 时有[a n ,b n ]⊂U(ξ; ε),∴U(ξ; ε)内含有S 中无穷多个点,∴ξ为S 的一个聚点. 原命题得证.推论:(致密性定理)有界数列必含有收敛子列.证:设{x n }为有界数列,若{x n }中有无限多个相等的项,则 由这些项组成的子列是一个常数列,而常数列总是收敛的. 若数列{x n }不含有无限多个相等的项,则{x n }在数轴上对应的点集必为有界无限点集,故由聚点定理知, 点集{x n }至少有一个聚点ξ,则{x n }有一个以ξ为极限的收敛子列.例:证明:数列{a n }柯西收敛准则的充.分.条件. 证:取ε=1,则存在正整数N>0,当m=N+1及n>N 时,有|a n -a m |<1. ∵|a n |=|a n -a m +a m |≤|a n -a m |+|a m |<|a m |+1.取M=max{|a 1|,|a 2|,…,|a N |,|a m |+1},则对一切正整数n ,有|a n |≤M.由致密性定理,有界数列{a n }必有收敛子列{a kn },设∞→klim a kn =A ,则 对任给的ε>0,存在K>0,使得当m,n,k>K 时,同时有 |a n -a m |<2ε,|a kn -A|<2ε. ∴当m=n k (≥k>K)时,得|a n -A|≤|a n - a kn |+|a kn -A|<ε,∴∞→n lim a n =A ,柯西收敛准则充分条件得证.定义3:设S 为数轴上的点集,H 为开区间的集合(即H 的每一个元素都是形如(α, β)的开区间).若S 中任何一点都含在H 中至少一个开区间内,则称H 为S 的一个开覆盖,或称H 覆盖S ;若H 中开区间的个数是无限(有限)的,则称H 为S 的一个无限开覆盖(有限开覆盖).定理7.3:(海涅—博雷尔有限覆盖定理)设H 为闭区间[a,b]的一个(无限)开覆盖,则从H 中可选出有限个开区间来覆盖[a,b].证:若不能用H 中有限个开区间来覆盖[a,b]. 等分[a,b]为两个子区间, 则其中至少有一个子区间不能用H 中有限个开区间来覆盖. 记这个子区间为[a 1,b 1],则[a 1,b 1]⊂[a,b],且b 1-a 1=21(b-a). 再等分[a 1,b 1]为两个子区间,则其中至少有一个子区间不能用H 中有限个开区间来覆盖. 记这个子区间为[a 2,b 2],则[a 2,b 2]⊂[a 1,b 1],且b 2-a 2=221(b-a). 如此不断重复上述步骤,可得到一个闭区间列{[a n ,b n ]},它满足 [a n ,b n ]⊃[a n+1,b n+1], n=1,2,…, b n -a n ≤n21(b-a)→0 (n →∞),即{[a n ,b n ]}是区间套,且其中每一个闭区间都不能用H 中有限个开区间来覆盖. 由区间套定理,存在唯一的一点ξ,使得ξ∈[a n , b n ], n=1,2,…. ∵H 是[a,b]的一个开覆盖,∴存在开区间(α, β)∈H ,使ξ∈(α, β). 由定理7.1的推论,当n 充分大时有 [a n , b n ]∈(α, β),即 [a n ,b n ]被(α, β)覆盖,矛盾,命题得证.注:定理7.3对开区间不一定成立,如: 开区间集{(1n 1,1)}(n=1,2,…)构成了开区间(0,1)的一个开覆盖,但不能从中选出有限个开区间盖住(0,1).三、实数完备性基本定理的等价性实数完备性的六个基本定理:1、确界原理;2、单调有界定理;3、区间套定理;4、有限覆盖定理;5、聚点定理;6、柯西收敛准则. 这六个命题是相互等价的.例1:用数列的柯西收敛准则证明确界原理. 证:设S 为非空有上界数集. 由实数的阿基米德性, 对任何正数a ,存在整数k a ,使得λa =k a a 为S 的上界,而λa -a=(k a -1)a 不是S 的上界,即存在a ’∈S ,使得a ’>(k a -1)a.分别取a=n1, n=1,2,…,则对每一个正整数n ,存在相应的λn ,使得λn 为S 的上界,而λn -n 1不是S 的上界,故存在a ’∈S ,使得a ’>λn -n1. 又对正整数m ,λm 是S 的上界,故有λm ≥a ’,∴λm >λn -n 1,即λn -λm <n1;同理有λm -λn <m 1,∴|λm -λn |<max ⎪⎭⎫ ⎝⎛m 1,n 1,于是, 对任给的ε>0,存在N>0,使得当m,n>N 时,有|λm -λn |<ε.由柯西收敛准则,数列{λn }收敛,记∞→nlim λn =λ. ∵对任何a ∈S 和正整数n ,有a ≤λn ,∴a ≤λ,即λ是S 的一个上界. 对任何δ>0,由n1→0(n →∞),∴对充分大的n 同时有n1<2δ,λn >λn -2δ.又λn -n 1不是S 的上界,∴存在a ’∈S ,使得a ’>λn -n1,即有a ’>λn -2δ-2δ=λ-δ. ∴λ为S 的上确界.同理可证:若S 为非空有下界数集,则必存在下确界.。