案例分析题2012春季

案例分析题

1．A向B发盘（offer），发盘中说：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF香港，3，500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B收到发盘后，立即电复说：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。问双方的合同是否成立（concluded）？为什么？

2．C拟出售一架飞机给D，C在发盘电报中说：“确认出售一架马德拉水陆两用飞机……（各项交易条件）……请电汇五千英镑。”D立即复电说；“”确认你方电，我购买马德拉水陆两用飞机一架，各项交易条件按照你电报所规定的条件，我已汇交你方开户银行五千英镑，该款在你交货前代你方保管，请确认自本电之日起，三十天内交货。”但C朱作任何答复，并把这架飞机以更高的价钱卖给第三者。事后双方争论该项目合同是否成立。在上述情况下，该项合同是否成立？为什么？

3．中国某出口公司A出售一批农产品C524，于7月17日向荷兰某公司B发出实盘如下：“报C514 300吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每吨CIF鹿特丹U。S.＄900，除通常的装运单据以外，要求提供产地证、植物检疫证明书，适合海洋运输的良好包装。”发盘人A于7月25日复电如下：“你22日电，十分抱歉，由于世界市场价格变化，收到你接受电报以前，我货已另行出售。”双方对于合同是否成立发生激烈的争论。该项合同能否有效成立？为什么？

4．卖方甲与买方乙订有长期协议（long term agreement），协议规定：“卖方必须在收到买方订单后十四天内答复。如果卖方在十四天内未答复，则视为已接受订单。”2月1日卖方甲收到买方乙的订单。订购1000打服装。但直至2月25日卖方甲才通知买方乙他不能供应这1000打服装。买方乙提出反对，他认为合同已经成立，如果卖方甲不能履行交货义务，他要求损害赔偿。问双方的合同有无成立？为什么？

5．某药厂出售一种感冒药，为了招徕顾客，大做商业广告，宣传这种药有奇效，药到病除，并声称他已在银行存入一千英镑，如服用无效，该厂将赔偿当事人一百英镑。有一老太太服用该药，但无效力，因而向药厂索赔一百英镑。但该厂认为广告不是发盘，他与老太太之间没有合同关系，因而拒绝支付一百英镑。在上述情况下，这位老太太有无权利向药厂索赔一百英镑？为什么？

6．在一宗拍卖交易中，拍卖人在广告中列出一批拍卖货物的名单。A看到广告后，拟购买其中一批家具。当A参加拍卖时，发现拍卖人已将这批家具撤回。因此A提出异议，并向法庭申诉。他认为拍卖的广告是一项发盘，事后撤回发盘中的商品，是违约的。A的上诉理由是否成立？为什么？

7．A在茶楼与朋友饮茶，他对朋友谈到，他有一批中国一级兔毛，现货共五吨，拟按每吨8万港元出售。B在附近饮茶，听到A的谈话。于是第二天B按上述条件接受这五吨兔毛，却被A拒绝。在上述情况下，A与B之间的合同能否有效成立？为什么？

8．香港A画廊售给顾客B一张中国画，B在购买时认为是齐白石的手迹。但七年他发现这张画并非齐白石的手迹，因而向法院申诉。究竟A画廊有无责任？为什么？

9．香港某海味店长期供应海味给某地下妓院作酒席。后来这家地下妓院拒付海味店的欠款。于是海味店的欠款。于是海味店向法庭上诉，但法庭对此项债权不予法保护。在上述情况下，海味店能否请求法庭强制债务人清还债务？为什么？

10．甲与乙订立一份CIF合同，甲出售200箱蕃茄酱罐头给乙，合同规定为：“每箱24罐×100克”即每箱装24罐，每罐100克。但卖方甲在出售时，却装运了200箱，每箱24罐，每罐200克。货物的重量虽然比合同多了一倍，但买方乙拒绝收货，并主张撤销合同。

在上述情况下，买方乙有没有这种权利？为什么？

11．在香港某未成年人甲，把他父亲的遗产一套房子出售给乙，并收了五千港元订金。某甲又向百货公司购买三套西服共二千四百港元，已付二千港元，尚欠四百港元。事后甲的监护人出面干预，认为甲未成年，他订立的这两份合同无效。这两份合同是无效的？为什么？

12．有一份FOB合同，日本公司出售450吨洋葱给澳洲的公司，洋葱在日本港口装船时，经公证行验明完全符合商销品质，公证行并出具证明。但该批货物运抵澳洲港口时，洋葱已腐烂变质。因此,买方拒绝收货，并要求卖方退回已付清的货款。请回答以下问题：（1）本案中的买方有拒绝收货权利吗？为什么？（2）如本合同未采用FOB，但合同规定买方在澳洲港口交货，买方可拒收货物吗？为什么？

13．有一份CIF合同，出售100吨大米，合同单价为每吨200美元，共值20，000美元。事后卖方只交货5吨。在这种情况下，买方可否主张撤销合同？为什么？

14．按照上例，如果卖方交货90吨。买方又可主张何种权利？为什么？

15．有一份出售茶叶的合同，按卖方仓库交货条件买卖，数量为10，000公斤，总值为25，000美元。合同规定买方应于10月份提取货物，卖方于10月1日已将提货单（delivery order）交付给买方，买方也付清了货款。但是，买方直到10月31日尚未提走货物，于是卖方将货物搬移到另一不适当的地方存放。由于茶叶与牛皮合存同一地方，当买方于11月5日提货时，发现有10%的茶叶已与牛皮串味（bad odour）而失去商销价值。双方因此发生争议。在上述情况下，各方应负何种责任？为什么？

16．有一产地交货合同，出售新鲜荔枝10吨，总值150，000美元。合同规定买方必须在5月25日至31日之间派冷藏集装箱车到产地接运货物。卖方虽多方催促对方派车，但直到6月7日均未见对方派车接受货物。于是卖方不得不在6月8日把这些货物卖给另一新买主，得价只有100，000美元。在上述情况下，卖方可有何种权利？为什么？

17．有一份合同，出售中国丝苗大米10，000吨。合同规定：“自2月份开始，每月装船，1，000吨，分十批交货。”卖方从2月份开始交货，但交至第五批大米时，大米品质有霉变，不适合人类食用，因而买方为此为理由，主张以后各批交货均应撤销。在上述情况下，买方能否主张这种权利？为什么？

18．有一份出售成套设备的合同，合同规定分五批交货。但在第三批交货时，买方发现交货的品质有严重缺陷，根本达不到合同所规定的技术标准。因此，买方主张全部合同无效。在上述情况下，买方能无这种权利？为什么？

19．某合同出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，符合合同规定的品质条件，卖方在装船后已及时发出装船通知。但航行途中由于海浪大，大米被海水浸泡，品质受到影响。当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失。试问在上述情况下，卖方对该项损失是否负责？为什么？

20．1974年波兰出售一批食糖给英国，合同规定“1974年11/12月交货”，还规定“如发生政府干预行为，合同应予延长，以致撤销”。1974年8月由于波兰政府禁止食糖出口，此项禁令一直到1975年7月仍然有效。英国进口商因波兰公司未能出口食糖而提出损失赔偿，但波兰公司认为它是因为不可抗力的原因不能履行义务，双方提请诉讼解决。试问在上述情况下，波兰公司以不可抗力为抗辩理由是否成立？为什么？

21．在上述情况下，卖有一份CIF合同于1951年8月订立，由意大利港口装运一批蚕豆到格拉斯哥。合同规定1951年10/11月份交货。但1951年10月12日意大利政府公布从1951年11月1日起，除非有特别许可证，否则禁止蚕豆出口。同时又规定；在该法令公布以前所订立的合同，有十天的宽限期。事后，意大利卖方以不可抗力的原因，停止装运货物，主张取消合同。方有无这种权利？为什么？

22．香港甲公司与日本某株式会社签订一份独家代理协议，指定由香港公司为独家代理。