蓝藻水华暴发对水质参数变化趋势的影响
如何预防水华发生
如何预防水华发生1. 什么是水华水华，也称为藻华，是指水体中大量浮游植物（如藻类）繁殖迅速导致水质恶化的现象。
水华不仅使水体呈现绿色或蓝绿色，也会消耗水中的氧气，破坏水生态系统的平衡，严重时还会影响水体的使用。
2. 水华的危害•影响水质：水华导致水质恶化，使水中氧气含量降低，给水生物带来危害。
•破坏生态系统：水华繁殖过程中消耗大量营养物质，使水中营养物质过剩，破坏生态系统的平衡。
•危害人体健康：水华过程中的藻类会释放有害物质，例如蓝藻会产生肝毒素，会对人体健康造成危害。
3. 预防水华的方法3.1 控制营养物质输入水华的发生与水中的营养物质过剩有关，因此控制营养物质的输入是预防水华的重要措施之一。
•减少化肥和农药的使用：化肥和农药中的磷、氮等成分是水华的主要营养来源。
减少使用化肥和农药，可有效降低营养物质输入，预防水华的发生。
•合理施肥：在农业生产中，合理施肥可以减少养分流失，避免过度施肥导致营养物质过多进入水体。
•控制农业和养殖废弃物的排放：合理处理农业和养殖废弃物，避免直接排放到水体中，减少营养物质的输入。
3.2 加强水体管理加强对水体的管理，可以帮助预防水华的发生。
•加强水体监测：定期对水体进行监测，及时掌握水质变化情况，发现水华早期迹象，采取相应的措施进行干预。
•加强水体流动性：保持水体的流动性，通过增加水流速度，可以有效减少水华的发生。
例如，可通过增加人工水流或增加氧气供应来提高水体流动性。
•清除水体污染物：及时清除水体中的污染物，防止它们沉积并释放有害物质，从而减少水华发生的机会。
3.3 生态修复和调节通过生态修复和调节来改善水体环境，有助于预防水华的发生。
•植物修复法：植物对水体中的营养物质有一定的吸收能力，可以通过种植适宜的水生植物，吸收水体中的养分，减少水华的发生。
•生物调控法：引入天敌或适宜的生物控制水体中的藻类数量，帮助调节水体生态平衡，预防水华的发生。
•生态工程治理：通过修建湿地、截污沟等工程手段，改善水体环境，提高水体自净能力，减少营养物质的积累。
蓝藻水华和水生植被指标
蓝藻水华和水生植被指标概述蓝藻水华和水生植被是水体中的两个重要指标，它们对水体生态系统的健康和稳定起着重要的作用。
蓝藻水华是一种由蓝藻引起的大规模生物团聚现象，会对水体生态系统造成严重的影响。
水生植被则是指水中生长的植物，可以为水体提供氧气、净化水质、提供栖息地等功能。
本文将对蓝藻水华和水生植被的特征、影响以及监测方法进行介绍。
一、蓝藻水华的特征和影响1. 蓝藻水华的特征蓝藻水华是由蓝藻（cyanobacteria）引起的大规模生物团聚现象，形成绿色、蓝色或棕色的水体。
蓝藻是一类原核生物，具有光合作用的能力。
蓝藻水华通常在夏季或秋季出现，主要由气温升高、养分过剩和水体富营养化等因素引起。
2. 蓝藻水华的影响蓝藻水华会对水体生态系统造成严重的影响。
首先，蓝藻水华会消耗大量的氧气，导致水体缺氧，危及水生生物的生存。
其次，蓝藻水华会产生大量的毒素，对水生生物和人类健康造成威胁。
此外，蓝藻水华还会影响水体的透明度，降低光合作用效率，导致水生植物死亡，破坏水体生态平衡。
二、水生植被的特征和影响1. 水生植被的特征水生植被是指生长在水中或水边的植物。
水生植被可以分为浮叶植物、潜叶植物和沉水植物三类。
浮叶植物如荷花、莲藕等，潜叶植物如水葱、水韭等，沉水植物如水蓼、茭白等。
水生植被具有较长的植株，能够适应水下环境，具有较强的生存能力。
2. 水生植被的影响水生植被对水体生态系统具有重要的影响。
首先，水生植被可以吸收水中的养分，减少水体中的营养盐浓度，起到净化水质的作用。
其次，水生植被能够提供氧气，增加水体中的溶解氧含量，有利于水生生物的生存。
此外，水生植被还可以为水体提供栖息地，提供遮蔽和保护，为水生生物提供食物和繁殖场所。
三、蓝藻水华和水生植被的监测方法1. 蓝藻水华的监测方法监测蓝藻水华可以通过目视观察、水样分析和遥感技术等方法。
目视观察是最直观的监测方法，可以通过观察水体颜色、浑浊度和气味等指标来初步判断是否存在蓝藻水华。
蓝藻水华对水产养殖的危害及控制技术
且具有毒性 ，易使鱼 、虾等养殖对象生病死
亡， 给水产养殖业带来 巨大的损失。
～
、
蓝 藻水 华 形成 的条 件
源 于浮游植物的光合作用 ，因此鱼虾等养殖
对象会因缺乏氧源而窒息死亡 。
蓝藻水华 的发生 与季节 、 质 、 照 、 水 光 气 象等 因素有关 。 多发生在６ ９ — 月份 的温暖 的季
５ 万个微囊 藻群体就会使几种 主要 养殖鱼类 Ｏ
死亡 ， 升水 中含有 １０ 当ｌ ０万个 以上时 ， 、 、 草 青
鲢 、 鱼等就会大 量死亡 ， 鳙 甚至一池 鱼全部死
掉。
二、 薹藻水华对水产 养殖的影晌
１ 蓝藻难 以消化 。 、 鱼类不喜欢摄食蓝藻 ， 利用率低 ， 在水华盛期 ， 、 、 、 鱼肠 但 鲢 鳙 鲤 草 道中混有大量 藻体 ， 通过专 业人士对前 、 、 中 后肠 内容物 镜检 可看 到一个 个 藻团 完好无
’
６ 蓝藻大量繁殖时 ， 、 散发腥臭味 ， 响水 影 体 的正常功能 。使水体的理论指标常常超 出 水生动物 的忍受程度 ，从而引起养殖对象死
誊疑 毒 （ ｉ 篱 ｌ
一 ３ ３—
维普资讯
亡。例如池塘 中蓝藻白天的光合作用 可以使 ｐ 值上升到１左右 。 Ｈ ０
节里 。 发生蓝藻水华的水体特点是 ： 有机质含
４ 使鱼生病。死亡的蓝藻释放大量有机 、 质， 刺激 了化能异养细 菌的生 长， 中部分对 其
于鱼类来说是致病 菌，易导致继发 感染 细菌
性疾病。
量高 ， 氮含 量高 ， 特别是 氮磷 比大 于７ ｐ 值 ，Ｈ
高 ， 围常 为９ ９２ 水 体呈 蓝 绿 色 ， 明度 范 ￣ ．， 透
2010—2021_年巢湖蓝藻水华暴发的动态变化规律及驱动因素分析
２０１０ ２０２１年巢湖蓝藻水华暴发的动态变化规律及驱动因素分析高芮，陈希子，钱圆，钱华㊀（安徽省巢湖管理局湖泊生态环境研究院，安徽合肥２３８０００）摘要㊀为了解巢湖蓝藻水华暴发的动态变化规律及其影响因素，基于２０１０ ２０２１年巢湖水华暴发面积㊁频次㊁藻密度及叶绿体ａ含量，分析了巢湖近１０年蓝藻水华暴发的动态变化规律㊂结果表明，巢湖蓝藻在每年４ ９月增殖较快，巢湖蓝藻水华暴发面积在２０１０ ２０１８年呈上升趋势，２０１８年达４３４ｋｍ２，为巢湖蓝藻水华暴发的拐点，此后水华面积下降㊂２０１７ ２０２１年巢湖藻密度稳中有降，水华面积呈下降趋势，但水华暴发频次未见减少㊂基于近１０年巢湖营养盐浓度㊁气温㊁水位㊁降雨量㊁日照时数数据与蓝藻水华暴发面积的相关分析表明，氮㊁磷营养盐是诱发巢湖藻类增殖的主要原因，气温㊁降雨量㊁日照时数㊁水位等气象水文因子为巢湖蓝藻水华暴发的驱动因素㊂关键词㊀巢湖；蓝藻水华；动态变化；驱动因素中图分类号㊀Ｘ５２４㊀㊀文献标识码㊀Ａ㊀㊀文章编号㊀０５１７－６６１１（２０２３）１８－００６９－０５ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５１７－６６１１．２０２３．１８．０１６㊀㊀㊀㊀㊀开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：ＡｎａｌｙｓｉｓｔｏＤｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓａｎｄＤｒｉｖｉｎｇＦａｃｔｏｒｓｏｆＣｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａＢｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅｆｒｏｍ２０１２ｔｏ２０２１ＧＡＯＲｕｉ，ＣＨＥＮＸｉ⁃ｚｉ，ＱＩＡＮＹｕａｎｅｔａｌ㊀（ＬａｋｅＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｈｕｉＣｈａｏｈｕＭａｎａｇｅｍｅｎｔＢｕｒｅａｕ，Ｈｅｆｅｉ，Ａｎｈｕｉ２３８０００）Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＴｏｆｉｎｄｏｕｔｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ，ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆｃｙａｎｏｂａｃ⁃ｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅｉｎｔｈｅｐａｓｔ１０ｙｅａｒｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｂｌｏｏｍａｒｅａ，ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙ，ａｎｄｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔｃｏｎｔｅｎｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０２１．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｅｆａｓｔｅｒｆｒｏｍＡｐｒｉｌｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒｅａｃｈｙｅａｒ，ａｎｄｔｈｅａｒｅａｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｓｈｏｗｅｄａｎｕｐｗａｒｄｔｒｅｎｄｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０１８，ｗｉｔｈａｔｏｔａｌａｒｅａｏｆ４３４ｋｍ２ｉｎ２０１８，ａｓａｔｕｒｎｉｎｇｐｏｉｎｔｏｆｔｈｅｏｕｔｂｒｅａｋｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ．Ｆｏｌｌｏｗｅｄ，ｔｈｅａｒｅａｏｆｔｈｅｂｌｏｏｍｓｈａｓｄｅｃｒｅａｓｅｄ．Ｆｒｏｍ２０１７ｔｏ２０２１，ｔｈｅｄｅｎｓｉｔｙｏｆａｌｇａｅｓｔｅａｄｉｌｙｄｅ⁃ｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅａｒｅａｏｆａｌｇａｅｈａｓｓｈｏｗｎａｄｏｗｎｗａｒｄｔｒｅｎｄ，ｂｕｔｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｏｕｔｂｒｅａｋｓｈａｓｎｏｔｄｅｃｒｅａｓｅｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｂｅｔｗｅｅｎｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ，ｒａｉｎｆａｌｌ，ｓｕｎｓｈｉｎｅｈｏｕｒｓｄａｔａｉｎｔｈｅｐａｓｔ１０ｙｅａｒｓａｎｄｔｈｅｏｕｔ⁃ｂｒｅａｋａｒｅａｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｎｅｄｔｈａｔｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｎｕｔｒｉｅｎｔｓａｒｅｔｈｅｍａｉｎｃａｕｓｅｓｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ，ａｎｄｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓｓｕｃｈａｓｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｒａｉｎｆａｌｌ，ｓｕｎｓｈｉｎｅｈｏｕｒｓ，ａｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌａｒｅｔｈｅｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｆｏｒｔｈｅｏｕｔｂｒｅａｋｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＣｈａｏｈｕＬａｋｅ；Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓ；Ｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓ；Ｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ基金项目㊀国家自然科学基金面上项目（５２０７００６３）㊂作者简介㊀高芮（１９８４ ），男，安徽庐江人，高级工程师，硕士，从事流域水环境治理和湖泊蓝藻水华防控研究㊂收稿日期㊀２０２３－０５－３０㊀㊀蓝藻是淡水湖泊中较常见的浮游植物种类，在适宜的气象条件和营养盐浓度下，就会暴发性地生长，形成蓝藻水华［１］㊂蓝藻水华导致水质恶化，继而破坏湖泊生态系统结构，引起水生态系统功能退化，造成严重的生态环境风险或直接的环境污染［２－３］㊂因此，掌握巢湖蓝藻水华的动态变化特征，对控制水华及建立预警机制㊁评价蓝藻生态环境风险㊁研究蓝藻水华暴发的原因非常重要㊂巢湖蓝藻水华历史悠久，可以追溯到１９世纪末㊂据生长在巢湖周边群众反映，当地人沿巢湖一带每年捞取数百万担蓝藻作为农田肥料，称之为 巢湖之宝，禾苗之父 ［４］㊂随着湖泊营养盐的累积，巢湖蓝藻水华自２０世纪８０年代逐渐加剧，至２０世纪９０年代初期，进入到蓝藻水华历史上的高峰期；自２００５年，大规模水华发生的频度由原先集中在６月，发展至目前１ １１月均有发生；从暴发范围上，从原先主要集中于西半湖，发展至目前扩延到东半湖龟山一带的全湖性水华暴发［５］㊂蓝藻水华的发生使得巢湖的生态服务功能和价值减弱，制约了区域社会经济可持续发展，因此有必要开展巢湖蓝藻水华近年来的动态变化特征研究㊂蓝藻水华暴发是湖泊受物理㊁化学㊁生物等因素综合影响的结果㊂一方面为内在因素，如较高的湖泊富营养化状态是蓝藻水华发生的根本原因，包括藻类生长需要的营养物质㊁藻类自身的生理结构［６］㊂另外一方面为外在因素，如在营养盐充足的情况下，环境因素对蓝藻水华的暴发和扩散起到重要作用［６－８］，如风速㊁温度㊁降水等气象条件对蓝藻水华暴发有不容忽视的影响［９－１０］㊂因此，有必要开展巢湖蓝藻水华暴发的驱动力因素研究，可结合风力㊁降雨㊁温度等环境条件，来提前预测巢湖蓝藻水华暴发现象，便于采取相关对策㊂该研究对２０１０ ２０２２年巢湖蓝藻水华的时空变化特征进行分析，并进一步探究巢湖蓝藻水华暴发与气象因素间的响应关系，为巢湖蓝藻水华的预测预警及控制提供参考㊂１㊀材料与方法１．１㊀数据来源㊀为保证长序列数据分析的科学性和代表性，蓝藻水华监测数据采用２０１０ ２０２１年安徽省巢湖管理局环境保护监测站对巢湖湖区的蓝藻应急监测数据，如藻密度均值㊁叶绿素ａ浓度均值㊁ｐＨ㊁ＤＯ㊁ＣＯＤＭｎ㊁氨氮㊁总磷㊁总氮；采用生态环境部卫星环境应用中心‘巢湖水华遥感监测日报“数据来统计２０１０ ２０２１年巢湖蓝藻水华暴发频次㊁累积面积；累积气温㊁日降雨量及日照时数等气象数据采用巢湖湖区航标气象站自动监测数据；水文数据水位采用巢湖中庙水文站自动监测数据㊂所有自动监测数据经人工清洗后使用㊂１．２㊀分析方法㊀采用Ｏｒｉｇｉｎ２０２３软件对试验数据处理分析及作图；使用ＳＰＳＳ软件进行藻类指标与营养盐指标的Ｐｅｒｓｏｎ相关性分析；使用Ｅｘｃｅｌ进行Ｃｈｌａ与ＴＮ的相关性作图㊂安徽农业科学，Ｊ．ＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃ．Ｓｃｉ．２０２３，５１（１８）：６９－７３㊀㊀㊀２㊀结果与分析２．１㊀２０１０ ２０２１年藻类密度㊁叶绿色ａ浓度的年际㊁月度变化特征㊀图１（ａ）显示，２０１０ ２０２１年巢湖藻密度均值在２７７ １０４９万个／Ｌ，最大值出现在２０１５年，最小值出现在２０２１年㊂从总体趋势来看，巢湖蓝藻水华程度呈现先上升后下降趋势，峰值出现在２０１５年；２０１７ ２０２１年巢湖藻密度稳中有降，水华程度有所好转㊂图１（ｂ）统计２０１０ ２０２１年巢湖蓝藻应急监测期间各月的藻密度及叶绿素ａ均值可以发现，藻密度和叶绿素均呈先上升后下降的变化过程，其中叶绿素在６月份相对较高，藻密度在８月份相对较高㊂根据蓝藻生长阶段理论，４月㊁５月是蓝藻开始复苏生长的季节，４ ８月藻类生物量不断累积，至８月份藻类生物量达到极值，９月开始藻类进入消亡期，藻类生物量逐渐降低［５，１１］，可知该研究结果是符合蓝藻生长阶段理论的㊂图１㊀２０１０ ２０２１年巢湖蓝藻水华藻密度年际变化（ａ）与藻类密度㊁叶绿素ａ年际月均变化（ｂ）Ｆｉｇ．１㊀Ｉｎｔｅｒａｎｎｕａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙｉｎｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍ（ａ）ａｎｄｉｎｔｅｒａｎｎｕａｌａｎｄｍｏｎｔｈｌｙｃｈａｎｇｅｓｉｎａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｃｈｌｏｒｏ⁃ｐｈｙｌｌａ（ｂ）ｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０２１２．２㊀２０１０ ２０２１年巢湖水华暴发频次㊁累积面积变化特征㊀由生态环境部卫星环境应用中心的水华遥感监测数据可知，巢湖蓝藻水华出现的次数与累积面积呈较大幅度波动，其中２０１１㊁２０２１年出现的次数较少，２０１１㊁２０１３年累积面积较小［１２］㊂图２㊀２０１０ ２０２１年巢湖蓝藻水华年际累积暴发面积㊁次数（ａ）与最大㊁平均暴发面积线性拟合（ｂ）Ｆｉｇ．２㊀Ｉｎｔｅｒａｎｎｕａｌｃｈａｎｇｅｓｉｎａｒｅａａｎｄｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｏｕｔｂｒｅａｋｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓ（ａ）ａｎｄｌｉｎｅａｒｆｉｔｔｉｎｇｏｆｍａｘｉｍｕｍａｎｄａｖ⁃ｅｒａｇｅｏｕｔｂｒｅａｋａｒｅａｓ（ｂ）ｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０２１㊀㊀自２０１０年以来，巢湖蓝藻水华发生的最大面积呈逐渐增加趋势㊂２０１８年发生近１０年来最大面积水华，水华发生面积达到４３４ｋｍ２，其次是２０１５年，最大水华发生面积为３２２ｋｍ２（图２）㊂从２０１０ ２０２１年的蓝藻水华规模统计结果来看，２０１８年是蓝藻水华最严重的年份，蓝藻水华暴发次数㊁最大暴发面积㊁累积暴发面积㊁平均暴发面积均出现在该年；２０１１年是蓝藻水华情况较好的年份，其中水华暴发次数㊁累积暴发面积均最小，最大暴发面积和平均暴发面积相对较小㊂总体来看，巢湖水华发生规模呈上升趋势，分阶段来看，２０１８年是巢湖蓝藻水华暴发的拐点，近年来总体规模呈下降趋势，但暴发频次未见减少［１３］㊂２．３㊀巢湖蓝藻水华驱动因素分析２．３．１㊀营养盐㊂从２０１０ ２０２１年叶绿素ａ与各营养盐指标的多年月均变化情况分析可知（图３），氨氮和总氮从５月份开始呈下降趋势，１０月份开始呈上升趋势，与叶绿素变化趋势相反，藻类的生长需要吸收水体中的营养盐物质，形成一种生物富集效应［１１］，因而除了随气温升高，水体生物脱氮和水体反硝化脱氮能力增强外，藻类的生长同样会影响水体中营养盐的含量，藻类生长导致水体中含氮营养盐浓度降低［１２］㊂与水体中总氮及氨氮含量变化趋势不同，高锰酸盐指数和总磷从５月份开始呈上升趋势，１０月份开始呈下降趋势，与叶绿素变化趋势相同［１４］㊂巢湖为浅水湖泊，水体随风浪影响扰动大，理化条件的改变会很容易传导至巢湖底质上０７㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２３年图３㊀巢湖营养盐月均变化Ｆｉｇ．３㊀ＭｏｎｔｈｌｙａｖｅｒａｇｅｃｈａｎｇｅｓｉｎｎｕｔｒｉｅｎｔｓｓａｌｔｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ覆水［１３］㊂由于上覆水ｐＨ升高以及水体中总磷的生物富集，使得水体对底泥中的磷存在一种 泵吸作用 ，即底泥中磷的释放，导致水体总磷浓度上升［１５］㊂㊀㊀表１ ３分别采用２００８年至２０２１年６月巢湖东西半湖及全湖的区域均值㊁各点位单次监测值㊁水温２５ħ以上的单次监测值，用Ｐｅｒｓｏｎ相关性分析方法，来判别藻类生长与各环境因子之间的相互关系㊂分析表明，水体中ｐＨ㊁ＤＯ与叶绿素ａ和藻密度呈显著正相关，说明藻类生长过程中藻类光合作用有利于水体中溶解氧的恢复，ｐＨ也随之上升［１４］㊂叶绿素ａ与水体中ＣＯＤＭｎ㊁藻密度呈显著相关性，说明水体中ＣＯＤＭｎ主要来源于藻类生长产生的有机质㊂表１㊀巢湖藻类指标与营养盐指标区域均值矩阵Ｔａｂｌｅ１㊀ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｍａｔｒｉｘｂｅｔｗｅｅｎａｌｇａｅｉｎｄｅｘｅｓａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ指标ＩｎｄｅｘｐＨＤＯＣＯＤＭｎ氨氮ＮＨ３⁃Ｎ总磷ＴＰ总氮ＴＮ叶绿素ａＣｈｌａＤＯ０．６７４∗ＣＯＤＭｎ０．２９１∗０．２９９∗氨氮ＮＨ３⁃Ｎ－０．２９４∗－０．２３７∗０．１０３∗总磷ＴＰ０．０９１∗０．０４１０．３３３∗０．４３８∗总氮ＴＮ－０．１７０∗－０．０８０∗０．１６８∗０．６３６∗０．４７１∗叶绿素ａＣｈｌａ０．１０５∗０．１５５∗０．２７６∗０．２６３∗０．２９７∗０．２５１∗藻类密度Ａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙ０．３２０∗０．３４５∗０．３７２∗０．０１６０．２０３∗０．１０１∗０．５１５∗㊀注：∗表示在０．０５水平相关性显著；ｎ＝９１０㊂㊀Ｎｏｔｅ：∗ｉｎｄｉｃａｔｅｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｔｔｈｅ０．０５ｌｅｖｅｌ；ｎ＝９１０．表２㊀巢湖藻类指标与营养盐指标单次监测结果矩阵Ｔａｂｌｅ２㊀ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｍａｔｒｉｘｏｆｓｉｎｇｌｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｏｆａｌｇａｅａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｉｎｄｉｃｅｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ指标ＩｎｄｅｘｐＨＤＯＣＯＤＭｎ氨氮ＮＨ３⁃Ｎ总磷ＴＰ总氮ＴＮ叶绿素ａＣｈｌａＤＯ０．６００∗ＣＯＤＭｎ０．２３６∗０．２１２∗氨氮ＮＨ３⁃Ｎ－０．２２０∗－０．１７２∗０．１９１∗总磷ＴＰ０．０９０∗－０．００８０．４２６∗０．４３０∗总氮ＴＮ－０．１８１∗－０．０８１∗０．２２２∗０．７００∗０．４１０∗叶绿素ａＣｈｌａ０．１４４∗０．１３６∗０．３４０∗０．１４２∗０．２７２∗０．１５５∗藻类密度Ａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙ０．２９７∗０．３２１∗０．３４３∗０．０１７０．１８８∗０．０６３∗０．５６５∗㊀注：∗表示在０．０５水平相关性显著；ｎ＝７０５５㊂㊀Ｎｏｔｅ：∗ｉｎｄｉｃａｔｅｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｔｔｈｅ０．０５ｌｅｖｅｌ；ｎ＝７０５５．表３㊀巢湖藻类指标与营养盐指标单次监测结果矩阵（水温＞２５ħ）Ｔａｂｌｅ３㊀ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｍａｔｒｉｘｏｆｓｉｎｇｌｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｏｆａｌｇａｅｉｎｄｉｃｅｓａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｉｎｄｉｃｅｓｉｎＣｈａｏｈｕＬａｋｅ（ｗａｔｅｒｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ＞２５ħ）指标ＩｎｄｅｘｐＨＤＯＣＯＤＭｎ氨氮ＮＨ３⁃Ｎ总磷ＴＰ总氮ＴＮ叶绿素ａＣｈｌａＤＯ０．６６０∗ＣＯＤＭｎ０．２４７∗０．２８０∗氨氮ＮＨ３⁃Ｎ－０．１７７∗－０．１３５∗０．１８７∗总磷ＴＰ０．１０２∗０．０７０∗０．４１３∗０．４５２∗总氮ＴＮ－０．１１１∗－０．０３４∗０．２５３∗０．６２０∗０．４７７∗叶绿素ａＣｈｌａ０．１４３∗０．１７４∗０．３５０∗０．１７０∗０．２７２∗０．１９８∗藻类密度Ａｌｇａｌｄｅｎｓｉｔｙ０．２８９∗０．３５４∗０．３３７∗０．０２６０．１７９∗０．１０４∗０．５６７∗㊀注：∗表示在０．０５水平相关性显著；ｎ＝４２９４㊂㊀Ｎｏｔｅ：∗ｉｎｄｉｃａｔｅｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｔｔｈｅ０．０５ｌｅｖｅｌ；ｎ＝４２９４．㊀㊀进一步筛选数据，选取水温＞２５ħ㊁藻密度＞２００万个／Ｌ时各指标监测值，取对数分析，结果见图４㊂ｌｎ（Ｃｈｌａ）与ｌｎ（ＴＮ）㊁ｌｎ（ＴＰ）的正相关性表明了氮㊁磷营养盐是诱发藻类增殖的主要原因㊂２．３．２㊀气象因素㊂对巢湖气象数据进行分析，发现２０１０ ２０２１年水华发生时对应的气温往往高于１３ħ㊂将气温超过１３ħ日均气温累加，作为适于巢湖蓝藻水华发生的活动积温，可以看出巢湖年累积气温和高于１３ħ气温的年出现天１７５１卷１８期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高芮等㊀２０１０—２０２１年巢湖蓝藻水华暴发的动态变化规律及驱动因素分析数均呈显著增长趋势（图５），这与前文分析的蓝藻水华规模总体趋势一致，表明巢湖蓝藻水华发生面积增大可能受全球气候变暖的影响［１６］㊂图４㊀ｌｎ（Ｃｈｌａ）与ｌｎ（ＴＮ）㊁ｌｎ（ＴＰ）的相关性Ｆｉｇ．４㊀Ｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｌｎ（Ｃｈｌａ），ｌｎ（ＴＮ）ａｎｄｌｎ（ＴＰ）图５㊀２０１０ ２０２１年巢湖站高于１３ħ的累积气温及高于１３ħ出现天数Ｆｉｇ．５㊀Ｔｈｅｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｂｏｖｅ１３ħａｎｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｄａｙｓａｂｏｖｅ１３ħｉｎＣｈａｏｈｕＳｔａｔｉｏｎｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０２１㊀㊀将２０１０年以来巢湖每年最大面积水华发生时间的前半个月的日降雨量及日照时数进行分析发现，最大面积水华发生前半个月基本均有集中降雨或暴雨事件（图６），推测可能是集中降雨造成的污染物集中入湖导致藻类的大量繁殖从而形成水华；另外还存在大面积水华发生前半个月无集中降雨或暴雨情况，但由图６可知，该种情况下水华发生前半个月基本都对应长时间的日照，适宜的光照条件加上适宜的温度也非常有利于蓝藻水华的形成［１７］㊂图６㊀２０１０ ２０２１年巢湖最大面积水华发生前半个月对应的日降雨量及日照时数变化Ｆｉｇ．６㊀ＣｈａｎｇｅｏｆｄａｉｌｙｒａｉｎｆａｌｌａｎｄｓｕｎｓｈｉｎｅｄｕｒａｔｉｏｎｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｔｏｔｈｅｆｉｒｓｔｈａｌｆｍｏｎｔｈｏｆｔｈｅｌａｒｇｅｓｔａｒｅａｏｆｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｂｌｏｏｍｓｉｎＣｈａ⁃ｏｈｕＬａｋｅｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０２１２．３．３㊀水文㊂除气象㊁水质因素外，影响蓝藻水华发生强度及空间分布的还包括水位过程㊁湖泊换水周期等［１８］㊂２０１０ ２０２１年，巢湖最高水位为１３．４３ｍ，发生在２０２０年７月２２日，最低水位为８．１３ｍ，发生在２０１７年２月２１日，二者相差５．３０ｍ，水位变幅较大（图７）㊂对比历年蓝藻水华面积可以发现，每年水位峰值过后，都会出现较为密集的蓝藻水华现象㊂这主要是因为水位峰值一般出现在汛期，持续降雨导致大量外源污染物汇入，加之持续高温，在静风条件下蓝藻水华极易暴发［１９］㊂２７㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２３年图７㊀巢湖水位变化情况Ｆｉｇ．７㊀ＶａｒｉａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆＣｈａｏｈｕＳｌｕｉｃｅ３㊀结论与展望（１）２０１０ ２０１８年，巢湖蓝藻水华发生规模总体呈上升趋势㊂但是，２０１８年是巢湖蓝藻水华暴发的拐点，２０１８年巢湖水华发生面积达到４３４ｋｍ２，此后水华面积下降㊂２０１７ ２０２１年巢湖藻密度稳中有降，水华面积呈下降趋势，但水华暴发频次未见减少㊂巢湖蓝藻在每年４ ９月增殖较快㊂（２）Ｐｅｒｓｏｎ分析表明叶绿素ａ㊁藻密度与巢湖高锰酸盐指数㊁总磷㊁氨氮㊁总氮浓度显著相关㊂在水温＞２５ħ㊁藻密度＞２００万个／Ｌ条件下，２０１０ ２０２１年Ｃｈｌａ浓度对数值与ＴＮ㊁ＴＰ浓度对数值呈正相关性，表明氮㊁磷营养盐是诱发巢湖藻类增殖的主要原因㊂（３）２０１０ ２０２１年巢湖水华发生时，大气气温在１３ħ以上㊂巢湖年累积气温㊁气温高于１３ħ的年天数㊁水华发生前半个月的降雨量㊁年日照时数㊁水位变化趋势与巢湖蓝藻水华面积动态变化趋势一致，表明气温㊁降雨量㊁日照时数㊁水位均与巢湖蓝藻水华暴发有关㊂结合巢湖水体营养盐浓度，温度㊁降雨㊁水位等条件，可提前对巢湖局部水体区域的水华暴发趋势进行预测，便于巢湖环境管理部门采取相关对策与应急措施，减轻水华危害，这对巢湖水污染防治及周边生态平衡保护具有积极作用㊂参考文献［１］徐颢溪．巢湖蓝藻水华现象诱因及其治理措施［Ｊ］．滁州学院学报，２０２０，２２（２）：６－９．［２］胡旻琪，张玉超，马荣华，等．巢湖２０１６年蓝藻水华时空分布及环境驱动力分析［Ｊ］．环境科学，２０１８，３９（１１）：４９２５－４９３７．［３］苟婷，马千里，王振兴，等．龟石水库夏季富营养化状况与蓝藻水华暴发特征［Ｊ］．环境科学，２０１７，３８（１０）：４１４１－４１５０．［４］土壤农化教研组，陆艾五．巢湖湖靛的调查研究初报［Ｊ］．安徽农学院学报，１９５９（２）：９１－９９．［５］孔繁翔，高光．大型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考［Ｊ］．生态学报，２００５，２５（３）：５８９－５９５．［６］蒋晨韵，唐晓先，王璨，等．气象因子对巢湖水源地蓝藻水华暴发的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０１９，４７（１０）：２８１－２８６．［７］吴珺，李浩，曹德菊，等．巢湖东半湖蓝藻水华暴发时空动态及成因［Ｊ］．农业环境科学学报，２０１３，３２（１０）：２０３５－２０４１．［８］于洋，彭福利，孙聪，等．典型湖泊水华特征及相关影响因素分析［Ｊ］．中国环境监测，２０１７，３３（２）：８８－９４．［９］李加龙，罗纯良，吕恒，等．２００２ ２０１８年滇池外海蓝藻水华暴发时空变化特征及其驱动因子［Ｊ］．生态学报，２０２３，４３（２）：８７８－８９１．．［１０］范裕祥，金社军，周培，等．巢湖蓝藻水华分布特征和气象条件分析［Ｊ］．安徽农业科学，２０１５，４３（４）：１９１－１９３，１９８．［１１］ＰＥＴＴＥＲＳＳＯＮＫ，ＨＥＲＬＩＴＺＥ，ＩＳＴＶÁＮＯＶＩＣＳＶ．ＴｈｅｒｏｌｅｏｆＧｌｏｅｏｔｒｉｃｈｉａｅｃｈｉｎｕｌａｔａｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｆｅｒｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｆｒｏｍｓｅｄｉｍｅｎｔｓｔｏｗａｔｅｒｉｎＬａｋｅＥｒｋｅｎ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉａ，１９９３，２５３（１）：１２３－１２９．［１２］黄钰铃，陈明曦，刘德富，等．不同氮磷营养及光温条件对蓝藻水华生消的影响［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２００８，３６（９）：９３－１００．［１３］朱广伟，秦伯强，高光．风浪扰动引起大型浅水湖泊内源磷暴发性释放的直接证据［Ｊ］．科学通报，２００５，５０（１）：６６－７１．［１４］许海，刘兆普，袁兰，等．ｐＨ对几种淡水藻类生长的影响［Ｊ］．环境科学与技术，２００９，３２（１）：２７－３０．［１５］张曼，殷鹏，支鸣强，等．太湖藻型及草型湖区底泥内源污染及释放机制研究［Ｊ］．环境科学学报，２０２３，４３（６）：２４７－２５７，．［１６］杨东方，陈生涛，胡均，等．光照㊁水温和营养盐对浮游植物生长重要影响大小的顺序［Ｊ］．海洋环境科学，２００７，２６（３）：２０１－２０７．［１７］ＨＵＬＬ，ＳＨＡＮＫ，ＨＵＡＮＧＬＣ，ｅｔａｌ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓｉｎａｍｅｓｏｔｒｏｐｈｉｃｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｐｌａｔｅａｕｌａｋｅ：Ａｆｏｃｕｓｏｎｂｌｏｏｍｔｏｘｉｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０２１，７７７：１－１３．［１８］高芮，唐晓先，蒋晨韵．引江济巢对巢湖水质及蓝藻水华的影响分析［Ｊ］．水资源开发与管理，２０１８，１６（６）：５４－５７．［１９］ＪＯＮＥＳＩＤ，ＥＬＬＩＯＴＴＪＡ．Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｈａｎｇｉｎｇｒｅｔｅｎｔｉｏｎｔｉｍｅｏｎａｂｕｎｄａｎｃｅａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎｓｐｅｃｉｅｓｉｎａｓｍａｌｌｌａｋｅ［Ｊ］．Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒｂｉｏｌｏｇｙ，２００７，５２（６）：９８８－９９７．３７５１卷１８期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高芮等㊀２０１０—２０２１年巢湖蓝藻水华暴发的动态变化规律及驱动因素分析。
蓝藻水华产生原因、危害及防控措施
2021年第10期广东化工第48卷总第444期ꞏ151ꞏ蓝藻水华产生原因、危害及防控措施王端明*，陈昌文(汕尾职业技术学院海洋工程系，广东汕尾516600)[摘要]水体富营养化的问题越来越严重，导致蓝藻水华爆发的次数越来越多，降低了水资源利用的效能，并产生了严重的生态破坏和经济损失，蓝藻水华是一个亟待解决的问题。
本文综述了蓝藻水华形成原因，蓝藻对生产、生态和生活的危害，结合国内外研究现状，总结出几种行之有效的蓝藻水华防控技术，以期为蓝藻水华防治提供参考。
[关键词]蓝藻水华；成因；危害；防控[中图分类号]TQ[文献标识码]A[文章编号]1007-1865(2021)10-0151-03Summary of the Causes,Harms and Prevention and Control Measures ofCyanobacteria BloomWang Duanming*,Chen Changwen(Department of Marine Engineering,Shanwei Polytechnic,Shanwei516600,China) Abstract:The problem of eutrophication in water bodies is becoming more and more serious,which leads to more and more cyanobacteria blooms,reduces the efficiency of water resources utilization,and causes serious ecological damage and economic loss.Therefore,cyanobacteria blooms are an urgent problem to be solved.In this article summarizes the causes of cyanobacteria blooms and the harm of cyanobacteria blooms to production,ecology and life were reviewed. Combined with the current research status at home and abroad,several effective control technologies of cyanobacteria blooms were summarized,in order to provide reference for the prevention and control of cyanobacteria blooms.Keywords:cyanobacteria bloom；cause；harm；prevention and control蓝藻是一种含氧的光合作用细菌，天然存在于淡水、咸淡水、海水和陆生环境中。
水库蓝藻“水华”的暴发成因及防治措施
中光合作用 极大减弱 ，从而使水体溶 解氧降低 ，引起
鱼、虾等生物 的大量死亡 ，产生生物污染 。
二 、诱发水库暴 发蓝藻水华的成因 １ 水体 中的氮、磷 （、Ｐ 比例失调 ，易暴发 蓝藻 ． Ｎ ）
Ｎ 、Ｐ比例在 水体 中达 到 ７：１ ，是浮 游植物 正 常
磷酸盐 的代用 品 。农业生产上应合理控制施肥量 。实
依据水体水华暴发形成 的机理 ，防治水 体蓝藻大 量产生 的根本性措施是减少水 体的氮 、磷含 量，控 制 主要污染物一 藻类 、有机物生成 ，使 富营养化水体得 到净化。
氮 、磷 含量增加 ，使得水体透 明度下 降，深层喜光 的 生物 因缺 光而 大量 死 亡 ，导致 水体 生物 生 态环 境 失
施 污水 分 流 、截 流 和污 水净 化处 理 ，减少 污水 排放 量 。在水 体投 饵养殖 时 ，要做好养殖规划 ，兼顾经济 效益和生态效益 ，且把生态效益放在首位 。
２ 物 理 方 法 治 理 ．
营 养盐 的 需求 比例 。一般 暴 发蓝 藻水 华 的水体 Ｎ： Ｐ 达到 １ ０：１ 乃至 ２ ｌ ０： 。在蓝 藻大量 生长 时 ，此 时增
华 ”的藻类能产 生不好 的气味及毒素 ，会严 重影响城 市供水 。 （） 体 生态 环 境 失衡 ２水 水体 富 营养 化 ，有 效
条件 ，ｐ 值 达到 ８ ０ Ｈ ～ｌ ，水 体严 重老化 时 （ 久旱不 下
雨） 都可 以诱发蓝藻 的大量生长 。
三、水库预防和控制蓝藻水华大量暴发的措施
（） 响供水 １影 水体 暴发蓝 藻水华 后 ，水质 的感 官性状和饮水安全性均 发生显著变化 ，许 多形成 “ 水
食蓝藻 的生物控制蓝藻 的力度 是有 限的。
蓝藻生长对水体理化性质及水体中Cd含量的影响
蓝藻生长对水体理化性质及水体中Cd含量的影响王佳佳;方元奕;胡玲玲;石佳慧;倪利晓;陈旭清;张建华【摘要】水体污染可分为有机污染和重金属污染、微生物污染等,但就目前我国的整体发展情况来看,重金属污染较为严重.根据生态风险评估,Cd的单项潜在生态风险指数最高,而蓝藻在水体富营养化研究中有着重要影响.因此研究了蓝藻水华爆发时太湖沉积物中重金属Cd在沉积物—水—蓝藻三相之间的迁移.结果表明在室内模拟条件下铜绿微囊藻生长使得上覆水和沉积物—水界面pH值和溶解氧显著升高,且上覆水Cd浓度升高.【期刊名称】《环境科技》【年(卷),期】2019(032)004【总页数】5页(P12-15,22)【关键词】沉积物;铜绿微囊藻;Cd;迁移转化【作者】王佳佳;方元奕;胡玲玲;石佳慧;倪利晓;陈旭清;张建华【作者单位】河海大学环境学院, 江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学环境学院, 江苏南京210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京210098;河海大学环境学院, 江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学环境学院, 江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;无锡市蓝藻治理办公室, 江苏无锡 214071;江苏省水利厅水资源中心,江苏南京 210029【正文语种】中文【中图分类】X50 引言重金属作为湖泊沉积物的重要组成部分，主要来源于地球化学的风化作用和人为活动，由于具有致毒性、累积性、食物链放大性等特征，严重威胁水生生物安全以及人类健康，被列为水体和土壤环境中的重要污染物之一。
因此，研究湖泊沉积物中重金属含量及其潜在生态风险，对正确评估湖泊生态环境质量及区域自然环境安全具有重要意义。
太湖蓝藻水污染事
对环境及人群的影响
1.在一些营养丰富的水体中，有些蓝藻常于夏季大量繁 殖，并在水面形成一层蓝绿色而有腥臭味的浮沫 ，影 响水质，使水源受污染。
5、国家环保总局会同国务院有关部门和地方政府修改 太湖流域的污染防治“十一五”规划，报国务院批准后 实施。国家发展和改革委员会牵头，组织江苏、浙江、 上海两省一市，会同水利、建设、环保等部门编制《太 湖水环境综合治理方案》。江苏省政府与南京、苏州、 无锡、常州、镇江市政府签订了治污减排责任状，讨论
投 放 鲢 鱼
3、江苏省太湖渔管委和无锡市滨湖区渔种管理站组织 了10万公斤约200万尾花、自鲢鱼种在西太湖的梅梁 湖投放，利用“生物链”治理西太湖上游无锡等地的 水域蓝藻污染。 4、无锡市政府通过兴建水利工程，建立经常的调水机 制，让太湖水流动起来。在未来几年将实施清水渔业、 生态植物种植、工厂和居民搬迁等工程，加强饮用水 源地保护和生态修复。
日趋加剧的水污染，已对人类的生存安全构成重大 威胁，成为人类健康、经济和社会可持续发展的重 大障碍。据世界权威机构调查，在发展中国家，各 类疾病有8%是因为饮用了不卫生的水而传播的，每 年因饮用不卫生水至号杀手 。
1．强化对饮用水源取水口的保护 有关部门要划定水源区，在区内设置告示牌并加强 取水口的绿化工作。定期组织人员进行检查。从根 本杜绝污染，达到标本兼治的目的。
的
法。无锡山水、苏州园林、
太
吴县洞庭东山和西山、宜兴 洞天世界都是太湖地区的著
湖长 名旅游胜地。太湖地处江南 中心，河网调蓄量大，水网位的比较稳定，利于灌溉和 三 航运。太湖流域总面积36500平方公里，人口3400
从太湖蓝藻爆发事件看水体富营养化
从太湖蓝藻爆发事件看水体富营养化从太湖蓝藻爆发事件看水体富营养化案例：太湖是我国五大淡水湖之一。
自上世纪九十年代以来，太湖富营养化问题越来越严重，已受到全社会的广泛关注。
太湖水污染治理是国家确定的“三河三湖”治理的重要任务之一。
2001年9月，国务院在苏州召开太湖水污染防治第三次工作会议，温家宝总理亲临会议并作了重要讲话，提出了太湖水资源保护“以动治静，以清释污，以丰补枯，改善水质”的十字方针。
蓝藻是藻类中的一种，属浮游生物。
蓝藻在地球上大约出现在距今35亿年前，已知蓝藻约2000种，中国已有记录的约900种。
分布十分广泛，遍及世界各地，但大多数（约75%）淡水产，少数海产。
蓝藻是最早的光合放氧生物，对地球表面从无氧的大气环境变为有氧环境起了巨大的作用。
有不少蓝藻（如鱼腥藻）可以直接固定大气中的氮，以提高土壤肥力，使作物增产。
还有的蓝藻为人们的食品，如著名的发菜和普通念珠藻（地木耳）、螺旋藻等。
因此，从蓝藻本身来看，其与世界上所有的生物一样，只不过是大千世界的一个物种。
2007年4月以来，太湖流域高温少雨，太湖水位比往年偏低，梅梁湖等湖湾出现大规模蓝藻现象，在太湖的水面形成一层蓝绿色而有腥臭味的浮沫，即为“水华”。
大规模的蓝藻爆发，使得太湖水质严重恶化，水源恶臭，水质发黑，溶解氧下降到0mg/L，氨氮指标上升到5mg/L，部分鱼类因缺氧而死亡。
特别是无锡市太湖饮用水水源地受到严重威胁，5月16日梅梁湖水质变黑，22日小湾里水厂停止供水，28日贡湖水厂水源地水质恶化，居民自来水臭味严重，引起社会普遍关注。
更为严重的是，蓝藻中有些种类还会产生藻毒素（简称MC），大约50%的水华中含有大量MC。
MC是一种环状肽类物质，性质稳定，MC耐热，不易被沸水分解，不仅直接对鱼类、牲畜产生毒害之外，还是人类肝癌的重要诱因。
因此，蓝藻爆发已不仅仅是一个生态问题，它已影响到人类的生活和社会的和谐稳定。
1、太湖蓝藻爆发的成因我国面积1km2以上的湖泊2759个,总面积达91019km2,其中只有约1/3的湖泊是淡水湖泊,并且绝大部分是富营养化浅水湖泊,主要分布在长江中下游地区和东部沿海地区,太湖就是这众多浅水富营养化湖泊的典型代表。
l蓝藻水华的危害及治理
南京师范大学研究生课程学习考试成绩单（试卷封面）任课教师签名：批改日期：注：1、以撰写论文为考核形式的，填写此表，综合考试可不填；2、本成绩单由任课老师填写，填好后与作业（试卷）一并送院（系）研究生秘书处；3、学位课总评成绩须以百分制记分。
蓝藻水华的危害及其治理姓名:刘畅,学号:121202008.学院:生命科学学院摘要:水体富营养化是目前世界各国所面临的重大环境问题。
水体富营养化带来的一个突出的问题是蓝藻水华的暴发。
大规模的蓝藻水华降低了水资源利用效能，引起严重的生态破坏及巨大的经济损失，而蓝藻毒素的产生给公众健康带来极大危害。
有关蓝藻毒素中毒的事件也时有报道。
引起蓝藻水华的种类主要有微囊藻（Microcystis）、鱼腥藻（Anabaena）、鞘颤藻（Lyngbya）、束丝藻（Aphanizomenon）、颤藻（Oscillatoria）。
本文简要概述了蓝藻水华的危害及其治理现状。
关键词：蓝藻水华危害治理The harmful of water blooms and its managementAbstract:The water eutrophication is the serious environment problem that all the countries are faced with it. The water eutrophication brings the outbreak of water blooms. The scale of the water blooms reduces the efficiency of water usage , cause serious ecological destruction and huge economic losses, and the algae toxin production brings great harm to the public health . The algae toxin poisoning event is also reported. The species cause water blooms are mainly Microcystis, Anabaena, Lyngbya , Aphanizomenon, Oscillatoria. This paper briefly summarizes the harmfulof water blooms and its present management situation.Key wards: water blooms, damage, management1 蓝藻及蓝藻水华蓝藻是一类极其古老、微小的原核生物，又称蓝细菌，是一种全球广泛存在的原核生物，无色素体、细胞核等细胞器，原生质体分为外部色素区和内部无色中央区，色素区含有叶绿素a，细胞可以进行光合作用（李建宏，1997），繁殖为无性繁殖。
蓝藻调研报告
蓝藻调研报告蓝藻调查报告一、背景介绍蓝藻，又称蓝藻藻类，是一类原生质中含有蓝绿色叶绿素的微生物。
它们是最早出现在地球上的有鬃毛的微生物，生活在淡水、海水和土壤中。
蓝藻在地球生态系统中发挥着重要的作用，但它们也带来了一些负面影响。
二、资源调查我们选择了一个公园作为研究区域，对蓝藻进行了资源调查。
我们首先进行了蓝藻的采样工作。
采样时我们注意选择了不同的水域位置，包括湖泊和小溪，并收集了多个样本。
我们对每个样本进行了记录，并在实验室中对样本进行了分离和鉴定。
三、调研结果通过对蓝藻的调研，我们得出了以下结论：1. 蓝藻丰富多样：在我们的调查中，我们发现了多种不同类型的蓝藻。
虽然大多数样本属于同一属的蓝藻，但它们的形态、颜色和生长环境存在差异。
2. 蓝藻分布广泛：我们的调查结果显示，蓝藻在我们研究区域内广泛分布。
无论是在湖泊还是小溪中，蓝藻都可以找到。
这表明蓝藻对不同水域环境具有适应性。
3. 蓝藻对水质的影响：一些蓝藻在适宜的生长环境下会繁殖迅速，导致水域中产生大量蓝绿色的藻菌。
这种现象叫做蓝藻水华，它会给水体的生态环境和生物多样性带来很大的压力，同时可能释放一些有毒物质。
四、影响和应对措施1. 生态系统稳定性受到威胁：蓝藻水华会严重影响水域的生态环境，导致鱼类和其他水生生物的死亡，破坏水体的氧气平衡。
这对于维持生态系统的稳定性是一个严重威胁。
2. 水域保护和管理：为了应对蓝藻水华带来的问题，需要加强对水域的保护和管理。
减少农业、工业等人类活动对水体的污染是一个关键措施。
此外，定期监测水质和采取相应的预防措施也是必要的。
3. 科学研究和技术创新：为了更好地了解蓝藻的生态特点和形成机制，还需要开展相关的科学研究。
通过对蓝藻的基因组学和生物化学研究，可以找到更有效的防控措施。
五、结论在我们的蓝藻调研中，我们了解到了蓝藻的丰富多样性和广泛分布。
尽管蓝藻对生态系统有一定的负面影响，但通过加强水域保护和管理，以及开展科学研究和技术创新，我们可以更好地应对蓝藻水华问题。
蓝藻水华形成过程及其环境特征研究
2.水体的温度：蓝藻生长较快的水温范围在20-30℃之间。
3.水体的溶解氧含量：蓝藻生长所需的溶解氧含量通常在5-10 mg/L之间。
4.水体的流速：水体流速较快时来自蓝藻的生长会受到限制。5.水体的悬浮物含量：蓝藻生长所需的悬浮物含量通常在5-20 mg/L之间。
蓝藻水华的防治是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。为了有效防治蓝藻水华，应采取科学的方法，并结合实际情况进行控制。
蓝藻水华是海洋或淡水中蓝藻群落的快速生长和繁殖，导致水体呈蓝色或青绿色。这种生长现象通常是由于水体中的氮和磷的含量增加而引起的。蓝藻水华会对水生动物和植物造成危害，并使水质变差，不能供人饮用。
2.水体深氧化：通过臭氧、氧气或其他氧化剂对水体进行深氧化处理，可以抑制蓝藻的生长。
3.水体抽提：将水体中的蓝藻通过吸氧机或其他方法抽提出来，从而减少蓝藻的生长。
4.水体添加生物防治剂：通过添加一些特定的生物防治剂，如鱼类、螺类或蚯蚓，可以抑制蓝藻的生长。
5.水体添加植物：通过添加一些生物吸收蓝藻的植物，如菊花、荷花等，可以抑制蓝藻的生长。
2.光照条件的变化：光照是蓝藻生长的重要因素。当水体中的有机物和底物较少时，光照会更加充足，这有利于蓝藻的生长。
3.水温的变化：水温是蓝藻生长的重要因素。一般来说，蓝藻生长较快的水温范围在20-30℃之间。
4.水体流动的变化：水体流动会影响蓝藻的生长。当水体流动较快时
,蓝藻的生长会受到限制。
蓝藻水华的环境特征包括：
为了有效防治蓝藻水华，应采取以下措施：
1.减少氮和磷的排放：通过改善工业排放、农田施肥和污水处理的技术，减少氮和磷的排放，降低蓝藻的生长。
2.改善水质：通过减少水体中的悬浮物和底物，提高水体的溶解氧含量，改善水质，降低蓝藻的生长。
湖泊富营养化与蓝藻水华预测
湖泊富营养化与蓝藻水华预测湖泊富营养化是指湖泊中的营养物质过多，导致湖水中的藻类过度繁殖，形成水华现象。
其中，蓝藻是一类常见的藻类，其水华往往会对水体生态系统造成严重的影响。
预测湖泊富营养化和蓝藻水华的发生，对于湖泊管理和保护具有重要的意义。
一、湖泊富营养化的原因湖泊富营养化的主要原因包括人类活动和自然因素两方面。
人类活动中的农业、工业和城市化等过程会导致大量的营养物质进入湖泊，如化肥、废水排放等，从而提高湖泊的营养物质含量。
而自然因素中，湖泊本身的特点，如面积、水深、流动性等，也会对湖泊富营养化起到一定的影响。
二、蓝藻水华的危害蓝藻水华会对湖泊生态系统造成多种危害。
首先，大量的藻类繁殖会使湖水变得浑浊，降低水体的透明度，影响水生生物的生存和繁衍。
其次，蓝藻水华会消耗大量的氧气，导致湖水中氧气含量下降，从而危害水生生物的呼吸。
此外，蓝藻水华还会释放毒素，对水生生物和人类健康造成威胁。
三、湖泊富营养化与蓝藻水华的预测方法为了预测湖泊富营养化和蓝藻水华的发生，科学家们开展了大量的研究工作。
一种常用的方法是利用监测和采样技术，收集湖泊水体中的水样，并对其中的营养物质和藻类进行分析。
通过对多个时期的监测数据进行对比和分析，可以判断湖泊的富营养化程度和蓝藻水华发生的潜在风险。
另外，还可以利用遥感技术对湖泊进行监测。
通过卫星遥感图像的获取和分析，可以获取湖泊的水质信息，如透明度、叶绿素含量等指标。
这些指标可以作为湖泊富营养化和蓝藻水华的预测指标，为湖泊管理者提供决策支持。
四、湖泊富营养化和蓝藻水华的管理与治理预测湖泊富营养化和蓝藻水华的发生是湖泊管理和治理的重要一环。
根据预测结果，可以采取相应的管理措施，以减少湖泊富营养化的风险和蓝藻水华的发生。
首先，在源头上控制营养物质的输入是非常重要的。
加强对农业和工业活动的监管，减少化肥和废水的排放，可以有效地降低湖泊的营养物质含量。
其次，采用生物控制、物理控制和化学控制等手段，对湖泊中的藻类进行控制和消除。
养殖水体蓝藻暴发的危害及综合防治措施
养殖水体蓝藻暴发的危害及综合防治措施唐 强（江苏如皋市搬经镇农业农村和社会事业局，江苏如皋 226561）摘 要 蓝藻种类繁多，螺旋藻、发菜等均属于蓝藻的一种，其繁殖速度快、生命力强、在富营养化水体中易暴发成水害。
水体蓝藻暴发受多种因素综合导致，仅靠单一方法很难控制蓝藻的滋长。
在实践生产中，通过物理、化学、生物等综合手段可以达到较好的防治效果，值得借鉴推广。
基于此，讨论了蓝藻概况、发生危害、产生原因以及处理措施。
关键词 养殖水体；蓝藻暴发；危害；综合防治水体养殖过程中，蓝藻暴发是高温天气中常见的一种情况，若处理不当常常会给养殖者带来严重的经济损失。
近年来，关于处理蓝藻导致的水产养殖动物死亡，引发的经济纠纷时有发生。
究其原因，主要在于养殖者缺乏科学认识和合理防治，出现蓝藻时盲目消杀，操作不当，从而造成严重后果。
蓝藻防治过程中，要分析原因，科学施策，防治结合，如此才能最大限度地降低蓝藻带来的危害。
１ 蓝藻概述蓝藻也称为蓝绿藻、蓝细菌，是原核生物的一种[1]。
蓝藻种类中多数都有固氮作用，可以将空气中的氮转化合成自身生长所需的氮肥。
蓝藻生长茂盛时，可使水体变蓝。
养殖中比较常见的蓝藻种类一般有蓝球藻、念珠藻、颤藻、微囊藻、颤藻、鱼腥藻及项圈藻等，具体判断是哪一种类需通过显微镜进行镜检确定。
夏日高温时期，养殖水体中蓝藻大量滋长后会在水面形成一层蓝绿色而有腥臭味的浮沫，蓝藻大规模繁殖后，水体表层会形成一层较厚的由藻类聚集形成近似于油漆状的油膜，造成水体流动交换减弱，并产生大量藻毒素，进而引起水质恶化，对渔业养殖对象危害极大。
蓝藻具有较强趋光性，受光照影响蓝藻一般常集中在水体表层，多数蓝藻适合生长在弱碱性条件下。
蓝藻具有一般藻类的生长特点，整个生命周期大约为30 d，可分为3个阶段：生长期（水体发浑、水中有机质丰富）、高峰期（水面会呈鲜亮的绿色，下风口有油漆状膜，水体透明度极低）、老化期（水体表面发暗，下风口处也是有绿色油漆状油膜）[2]。
太湖富营养化与蓝藻水华引起的饮用水危机原因与对策
太湖富营养化与蓝藻水华引起的饮用水危机原因与对策一、本文概述太湖，作为中国五大淡水湖之一，承载着周边众多城市和乡村的供水、灌溉、渔业等多重功能。
然而，近年来太湖富营养化与蓝藻水华问题的日益严重，不仅破坏了湖泊的生态环境，更引发了饮用水危机，对周边居民的生活质量和健康安全构成了严重威胁。
本文旨在深入分析太湖富营养化与蓝藻水华现象产生的根本原因，探讨其对饮用水安全的影响，并在此基础上提出有效的预防和治理对策。
通过科学的研究和合理的政策引导，期望能够为太湖的生态环境保护及饮用水安全保障提供有力的理论支持和实践指导。
二、太湖富营养化原因分析太湖富营养化的现象并非一蹴而就，其背后是多重因素的交织与叠加。
从自然因素来看，太湖地处江南水乡，气候湿润，降水充沛，这为水生生物的生长提供了良好的环境。
然而，这种湿润的气候也容易导致水体中的营养物质积累，为富营养化提供了物质基础。
人为因素在太湖富营养化过程中起到了不可忽视的作用。
随着经济的快速发展，太湖周边地区的城市化进程不断加快，大量的人口聚集和工业生产活动导致了大量的生活污水和工业废水排入太湖。
这些污水中含有丰富的氮、磷等营养物质，极大地促进了水体中藻类的生长。
农业活动也是太湖富营养化的重要原因之一。
太湖周边地区是我国的重要农业区，大量的化肥和农药使用导致了农田排水中的营养物质含量增加。
这些营养物质随着农田排水进入太湖，进一步加剧了水体的富营养化。
不合理的湖泊管理也是太湖富营养化的一个重要原因。
在过去，由于缺乏有效的湖泊管理机制，太湖周边的水体没有得到有效的保护和治理。
一些企业和个人为了自身的利益，违法排放污水，进一步加剧了太湖的富营养化。
太湖富营养化的原因是多方面的，既有自然因素，也有人为因素。
为了有效地解决太湖的富营养化问题，需要我们从多个方面入手，包括加强水体治理、减少污染排放、提高公众环保意识等。
只有这样，才能确保太湖的生态环境得到有效保护，为人民的生产和生活提供更加清洁、安全的水资源。
淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a动态及相关环境因子分析
J.L ake Sci.(湖泊科学),2011,23(1):67272htt p://.E2mail:jlakes@niglas.ac.cn2011by Journal of L ake Sciences淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a动态及相关环境因子分析3吴阿娜,朱梦杰,汤 琳,朱 刚,汪 琴,张锦平33(上海市环境监测中心,上海200030)摘 要:根据2008年5-9月专项监测数据,分析蓝藻水华高发期淀山湖叶绿素a浓度的动态变化,及其与pH、溶解氧、T N、TP等环境因子的相互关系.结果表明,淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a存在明显的时间变化和空间分异,特别是叶绿素a的峰值共对应了3次水华暴发过程.其叶绿素a对数与总磷对数呈极显著正相关,与硝酸盐氮、T N/TP呈负相关,与总氮、氨氮等则无显著相关性;这表明淀山湖可能是一定程度的磷限制性湖泊.此外,叶绿素a与水温、pH、溶解氧呈显著正相关,与透明度存在极显著负相关.关键词:淀山湖;叶绿素a;蓝藻水华;环境因子;相关分析D ynam ic s o f ch l o r op hyll2a and a na lys is o f e nvir o nm en ta l fac t o rs in Lake D ian sha n du ring summ e r and a u tum nW U Enuo,ZHU M engjie,TANG L in,ZHU Gang,W ANG Q in&ZHANG J inp ing(Shangha i Environm enta l M onitoring Center,Shangha i200030,P.R.C hina)Abs tra c t:According t o the monit oring data at13sa mp ling sites of Lake D ianshan fr om May t o Sep te mber2008,the relati onshi p bet w een chl or ophyll2a concentrati ons and envir onmental fact ors(water te mperature,pH,DO,T N and TP)was investigated.The results indicated that there was an obvi ous te mporal and s patial variati on of chl or ophyll2a.The first cyanobacterial bl oom in2008 occurred on July23at Q iandungang site and Youyongchang site.The most severe bl oom covered a t otal area of17km2on August 27.Significantly positive l ogarithm ic correlati on was f ound bet w een chl or ophyll2a and t otal phos phorus,but not f or a mmonia nitr o2 gen,nitrate nitr ogen and t otal nitr ogen.Phos phorusm ight be the main li m ited fact or in Lake D ianshan.Significantly positive corre2 lati ons were found bet w een chl or ophyll2a concentrati on and water temperature,pH,diss olved oxygen,and markedly negative corre2 lati on bet w een chl or ophyll2a and trans parency.Ke ywo rds:Lake D ianshan;chl or ophyll2a;cyanobacterial bl oom;envir onmental fact or;correlati on analysis淀山湖位于上海市青浦区和江苏省昆山市交界处,湖区面积为62k m2.作为上海市郊最大的天然淡水湖泊和区域重要水源地之一,淀山湖已经成为黄浦江上游水源保护区的重要组成部分.当前淀山湖氮磷营养盐浓度已远高于湖泊富营养化水平,已经具备了暴发大规模、大面积蓝藻水华的水质营养条件,特别是夏、秋季节,在合适的水温、光照及水文等条件下,成为蓝藻水华暴发的高发季节[1-2].2007年、2008年淀山湖蓝藻水华频发,特别是2007年8月30日淀山湖不同程度的蓝藻水华覆盖了全湖将近80%的水面.淀山湖蓝藻水华可能对区域饮用水安全及水环境带来重大影响,因此有必要对其发生规律进行研究,以期为供水安全和环境保护提供必要的参考资料.有关淀山湖的研究目前主要集中于水质富营养化评价、藻毒素污染水平等方面的初步探讨,对于藻类水华期间的藻类生物量及其影响因子的分析,尤其是对蓝藻水华高发期这一特殊时期的针对性研究仍相对较少[1,3-5].叶绿素a具有湖泊富营养化水平和水华消长情况的表征能力,开展叶绿素a及其与环境因子的相关性研究具有重要的意义[6-7],本研究即以淀山湖蓝藻水华高发期(2008年5-9月)专项监测数据为基3 33上海市科委项目(08DZ1203007)资助.2010-01-18收稿;2010-08-24收修改稿.吴阿娜,女,1980年生,博士,工程师;E2mail:enuowu@hot m .通讯作者;E2mail:zhangj p@se .68 J.L ake Sci.(湖泊科学),2011,23(1)础,分析淀山湖叶绿素a含量的时间动态变化和空间分异特征,并探讨其与营养盐指标及其它相关环境因子的内在关联,以期为淀山湖蓝藻水华预警等水环境保护工作提供一定的科学依据.图1淀山湖监测点位分布Fig.1Samp ling sites in Lake D ianshan 1研究方法1.1采样方法淀山湖共设13个常规监测点位(图1),其中急水港、千墩港、大朱厍和白石矶代表淀山湖的主要进水口,西闸和淀峰分别为淀山湖主要出水口,赵田湖中心、湖心北区、湖心东区、四号航标、湖心南区、游泳场及网箱渔场则为湖体监测点位.为有效监控淀山湖蓝藻水华发生及规律,于蓝藻水华高发季节(2008年5-9月)开展为期5个月的专项监测,水样每周采集一次,共计18次.每次的采样工作一般在上午9:00到下午14:00之间进行,各点位采样次序一致,尽量减小因采样时间不同而带来的误差.1.2分析方法监测项目包括水温(T)、溶解氧(DO)、pH、氨氮(NH42 N)、总磷(TP)、总氮(T N)、可溶性磷酸盐(P O3242P)、硝酸盐氮(NO32N)、亚硝酸盐氮(NO22N)、透明度(S D)和叶绿素a,其中水温、pH、溶解氧以及透明度为现场测定,其它指标带回实验室分析测定,水样均取自水面以下0.5m.样品分析方法:叶绿素a测定采用分光光度法,取500m l水样用醋酸纤维滤膜抽滤,滤膜低温干燥后用丙酮萃取,离心后取上清液测定吸光度;透明度采用萨氏盘测定;其它相关理化指标分析方法依据《水和废水监测分析方法(第四版)》[8].数据统计方法:利用SPSS f orW indows17.0计算统计数据的相关系数,分析淀山湖水体叶绿素a与环境因子的相关性,建立相应的回归方程.2结果与讨论2.1叶绿素a时空变化特征根据淀山湖蓝藻水华高发期(2008年5-9月)13个监测断面共18次监测结果,淀山湖叶绿素a平均值为18.89mg/m3,变化范围在0.39-513.11mg/m3.可以看出,监测期间淀山湖出水口、进水口及湖区监测点位叶绿素a存在较大程度的时间变化和空间分异.从叶绿素a动态变化上,本次调查共监测到淀山湖叶绿素a的3次明显峰值,分别为7月23日、8月19日、8月27日,上述时段淀山湖均发生了明显的蓝藻水华暴发过程(图2).7月23日左右,淀山湖发生2008年首次蓝藻水华,主要集中在游泳场沿岸和江苏省界内千墩港桥附近,其中千墩港桥叶绿素a含量达到513.11m g/m3.8月19日至20日,淀山湖蓝藻水华面积增大,其中19日游泳场、赵田湖中心至湖心北区等附近水域叶绿素a浓度均达115m g/m3以上;20日蓝藻水华区域逐渐向西北方向推移,游泳场点位叶绿素a降至 6.27m g/m3,而湖心北区、湖心东区点位含量则受到蓝藻堆积影响,持续上升至324.55m g/m3和446.87m g/m3.8月27日左右淀山湖又一次暴发蓝藻水华,发生范围集中在淀山湖淀峰-急水港航道以北的湖区水面,湖心北区、游泳场、湖心东区及主要出水口监测点位叶绿素a均达到30m g/m3以上.从叶绿素a空间分布上,根据各点位监测值的加权平均计算各功能区叶绿素a,可以发现进水口叶绿素吴阿娜等:淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a 动态及相关环境因子分析69 a 含量相对较高,且随时间变化较大,最高高达134.35mg/m 3;出水口点位叶绿素a 含量相对较低,叶绿素a波动范围在0.39-59.21mg/m 3;湖区7个监测点位叶绿素a 变化相对较大,特别是湖心北区、湖心东区及赵田湖中心等点位波动范围在2.71-446.87mg/m 3.表12008年3次淀山湖蓝藻水华过程及叶绿素a 监测结果Tab .1The cyanobacterial bl oom of Lake D ianshan and chl or ophyll 2a concentrati on in 2008蓝藻水华暴发时间发生面积(km 2)主要发生范围叶绿素a (mg/m 3)7月23日—千墩港附近/游泳场沿岸 3.09-513.118月19日8.0游泳场/西闸/湖心北区/赵田湖中心等区域7.03-320.108月27日14.0-17.0淀峰-急水港航道以北水面8.81-115.25图2淀山湖各功能区叶绿素a 含量的时空变化Fig .2Temporal and s patial changes of chl or ophyll 2a in different secti on of Lake D ianshan2.2叶绿素a 与相关环境因子2.2.1相关分析 湖泊水体中浮游植物的生长受到多种环境因子的影响和制约,而叶绿素a (Chl .a )的现存量则在一定程度上反映浮游植物的生长状况.淀山湖不同功能区Chl .a 含量和相关环境因子之间的Pears on 相关系数及其双尾显著性分析结果(表2)可以看出,进水口、湖区及出水口等各功能区Chl .a 与pH 、DO 、TP 均呈极显著相关,湖区、出水口Chl .a 与S D 、NO 32N 呈显著负相关,湖区Chl .a 与T 呈显著相关.综合全湖13个监测点位监测数据,淀山湖全湖Chl .a 含量与pH 、T 、DO 及TP 呈显著正相关,与S D 呈极显著负相关,而与氨氮、总氮、硝酸盐氮及可溶性磷酸盐等则无显著相关.表2淀山湖叶绿素a 含量与环境因子之间的相关系数及检验结果Tab .2Correlati on coefficients bet w een chl or ophyll 2a and envir on mental fact ors in Lake D ianshan因子进水口湖区出水口全湖pH0.425330.596330.826330.49933S D-0.226-0.24433-0.3583-0.23433T0.1430.17630.2240.1623DO0.339330.304330.733330.31033NH 42N-0.039-0.1130.289-0.071TP0.782330.488330.433330.60233T N-0.020-0.063-0.158-0.044NO 22N-0.018-0.119-0.212-0.082NO 32N-0.012-0.2283-0.47033-0.1633P O 3242P 0.0200.0810.301-0.099T N /TP-0.164-0.202-0.126-0.13133P <0.05,显著相关;33P <0.01,极显著相关.70 J.L ake Sci .(湖泊科学),2011,23(1)2.2.2叶绿素a 与营养盐指标 营养盐的含量变化可以影响浮游植物的数量,而浮游植物的生长状况又是营养盐含量变动的主要条件.作为浮游植物体内主要成分的叶绿素a,其与营养盐的相关关系研究一直是湖泊富营养化研究中的热点问题.由于其关系的复杂性,以往研究中学者对氮、磷等营养盐与叶绿素a 的关系存在各种不同的观点[9-12].淀山湖蓝藻“水华”高发期叶绿素a 与氮、磷等营养盐相关分析结果表明,Chl .a 与TP 存在极显著正相关,与硝酸盐氮存在显著负相关,与总氮、亚硝酸盐氮、可溶性磷酸盐等指标均不存在明显相关.2008年淀山湖蓝藻水华高发期监测结果显示,淀山湖TP 、T N 含量在监测期间存在较大程度的变化,总体均超过富营养化标准[1];TP 变化幅度在0.063-1.04mg/L,均值为0.201mg/L,超过地表水V 类湖库标准;T N 含量变化幅度在0.391-9.33mg/L,均值为2.42mg/L.TP 在总体趋势上与Chl .a 存在明显的一致性,而T N 、T N /TP 与Chl .a 关系相对较弱(图3).已有研究结果表明可利用N /P 大于7时,P 是可能的限制性营养盐[7],而本研究期间淀山湖T N /TP 平均值为14.7,且相关分析显示Chl .a 与TP 存在极显著正相关,因此磷可能是淀山湖浮游植物生长潜在的限制性营养盐.但值得一提的是,由于目前淀山湖氮、磷营养盐已远超过富营养水平,水华暴发可能更多受到水文、气象等因子的协同诱导作用,当然这需要更多的数据分析加以明确.图3淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a 浓度T N /TP 和TP 浓度的变化Fig .3The fluctuati ons of chl or ophyll 2a,T N /TP and TP in Lake Dianshan图4淀山湖蓝藻水华高发期总磷与叶绿素a 的相关分析Fig .4The correlati on bet w een chl or ophyll 2aand t otal phos phorus of Lake D ianshanOECD 在北美、北欧、阿尔卑斯地区进行的综合调查表明,lg (Chl .a )=0.96lg (TP )-0.55[12],日本相关研究结果表明lg (Chl .a )与lg (TP )存在显著正相关[13],本研究进一步对lg (Chl .a )与lg (TP )进行相关分析和回归分析,表明两者存在极显著正相关,相关系数为0.327,其回归方程为lg (Chl .a )=0.9555lg (TP )+1.5917(图4).2.2.3叶绿素a 与理化参数 (1)Chl .a 与水温、pH:温度直接影响藻类的生长,淀山湖Chl .a 含量与水温呈显著正相关,相关系数为0.162,表明水温对浮游植物的生长具有一定的促进作用,但比较相关研究该相关程度较弱,可能与本次监测为蓝藻水华高发的夏、秋季节,水温变化相对较为平缓有关.淀山湖蓝藻水华高发期湖泊水体呈弱碱性,pH 主要分布在7.0-9.0之间,相关分析表明淀山湖Chl .a 含量与pH 呈显著正相关,相关系数为0.499(图5a ),这主要是由于浮游植物光合作用过程中吸收二氧化碳,从而增加了pH 值.Chl .a 与水温和pH 均呈显著正相关的结论与王丽卿等的研究结果均较为吻合[4,14-16]. 吴阿娜等:淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a动态及相关环境因子分析71图5淀山湖pH(a)和透明度(b)与叶绿素a的相关分析Fig.5The correlati on bet w een chl or ophyll2a and pH(a),trans parency(b)of Lake D ianshan (2)Chl.a与透明度:蓝藻水华暴发期间,藻类的大量聚集往往引起湖体透明度的下降,因此透明度与叶绿素a存在显著负相关(图5b),但由于受到不同水流情况干扰影响,淀山湖进水口、出水口及湖区等不同功能区相关程度存在一定差异(表2).目前日本、美国等国家根据当地湖泊分析结果多表明透明度与叶绿素a存在反双曲线关系[17],进一步相关分析结果显示淀山湖蓝藻水华高发期lg(Chl.a)与lg(S D)呈极显著负相关,相关系数为0.355,其关系式为lg(S D)=1.5894-0.0817lg(Chl.a).(3)Chl.a与DO:DO作为体现湖泊水体营养水平的重要指示参数,不仅是浮游植物生长的重要条件,也是浮游植物代谢过程所必需的.相关分析显示淀山湖Chl.a含量与DO呈极显著的正相关关系,相关系数为0.310,叶绿素a与溶解氧变化具有较高的一致性,表明在淀山湖采样期间Chl.a含量越高,浮游藻类数量越多,光合作用使得水体中DO浓度增加(图6).尽管有研究发现水华大量发生期间可能会因大量的藻类死亡分解而消耗水体中DO从而使水体呈厌氧状态,但本研究中淀山湖蓝藻水华覆盖程度相对较低且水华持续时间较短(一般仅为1-3d),监测期间并未记录藻类大量聚集使得溶解氧迅速下降的现象.图6淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a与溶解氧变化Fig.6The fluctuati ons of chl or ophyll2a and DO in Lake D ianshan3结论湖泊富营养化是现阶段我国主要的水环境问题,湖泊蓝藻水华的发生规律、内在机制以及预警研究已经成为重要的研究课题.近年来淀山湖蓝藻水华频发,开展相关的基础研究,可以为富营养化防治及蓝藻水华预警提供科学数据及决策依据.本文尝试利用2008年淀山湖专项监测数据,分析淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a的动态变化趋势和空间分异特征,并初步识别其相关环境因子.(1)2008年淀山湖蓝藻水华高发期(5-9月)叶绿素a平均值为18.9mg/m3,已达到富营养化水平,叶绿素a存在明显的动态变化和空间分异,在时间上根据叶绿素a共识别出3次明显的蓝藻水华暴发过程,空72 J.L ake Sci.(湖泊科学),2011,23(1)间上进水口叶绿素a浓度相对较高.(2)淀山湖可能是一定程度的磷限制性湖泊,叶绿素a的对数与总磷的对数呈极显著正相关,其回归方程为lg(Chl.a)=0.9555lg(TP)+1.5917,叶绿素a与氨氮、总氮等均不存在显著相关关系,与硝酸盐氮、T N/TP存在负相关.(3)淀山湖叶绿素a含量与水温、pH、溶解氧等理化环境因子呈显著正相关,而叶绿素a浓度与透明度存在极显著负相关关系.其中水温是影响浮游植物生长的关键因子,而pH、溶解氧及透明度是叶绿素a浓度变化的被动反应因子.4参考文献[1] 宋永昌.淀山湖富营养化及其防治研究.上海:华东师范大学出版社,1992.[2] 程 曦,李小平.淀山湖氮磷营养物20年变化及其藻类增长响应.湖泊科学,2008,20(4):4092419.[3] 施 玮,吴和岩,赵耐青等.淀山湖水质富营养化和微囊藻毒素污染水平.环境科学,2005,26(5):36241.[4] 王丽卿,张军毅,王旭晨等.淀山湖水体叶绿素a与水质因子的多元分析.上海水产大学学报,2008,17(1):58264.[5] 杨漪帆,朱永青,林卫青.淀山湖蓝藻水华及其控制因子的模型研究.环境污染与防治,2009,31(6):58263.[6] 吕唤春,王飞儿,陈英旭等.千岛湖水体叶绿素a与相关环境因子的多元分析.应用生态学报,2003,14(8):134721350.[7] 韩新芹,叶 麟,徐耀阳等.香溪河库湾春季叶绿素a浓度动态及其影响因子分析.水生生物学报,2006,30(1):89294.[8] 国家环境保护局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监测分析方法(第四版).北京:中国环境科学出版社,1997.[9] 胡 韧,林秋奇,段舜山等.热带亚热带水库浮游植物叶绿素a与磷分布的特征.生态科学,2002,21(4):3102315.[10] Lau SSS,Lane S N.B i ol ogical and che m ical fact ors influencing shall ow lake eutr ophicati on:a l ong2ter m study.Science ofthe Total Environm ent,2002,228:1672181.[11] Chen Y,Fan C,Teubner K et al.Changes of nutrients and phyt op lankt on chl or ophyll2a in a large shall ow lake,Taihu,China:an82year investigati on.Hydrobiologia,2003,506(1):2732279.[12] 世界经济合作与发展组织.水体富营养化监测评价与防治.北京:中国环境科学出版社,1989.[13] 宋敬阳.湖泊富营养化相关物理量的定量关系.中国环境管理干部学院学报,1999,9(1):33236.[14] 王飞儿,吕唤春,陈英旭等.千岛湖叶绿素a浓度动态变化及其影响因素分析.浙江大学学报(农业与生命科学版),2004,30(1):22226.[15] 阮晓红,石晓丹,赵振华等.苏州平原河网区浅水湖泊叶绿素a与环境因子的相关关系.湖泊科学,2008,20(5):5562562.[16] 刘冬燕,宋永昌,陈德辉.苏州河叶绿素a动态特征及其与环境因子的关联分析.上海环境科学,2003,22(4):264.[17] 刘鸿亮.湖泊富营养化调查规范.北京:中国环境科学出版社,1987.。
蓝藻水华对鱼类的危害和蓝藻水华的控制我国蓝藻蓝细菌分布广泛
蓝藻水华对鱼类的危害和蓝藻水华的控制我国蓝藻（蓝细菌）分布广泛，养殖水体富营养化严重，养殖中后期水温适宜，水体pH升高，导致近几年来全国主要鱼类养殖区养殖中后期蓝藻大量繁殖和高密度聚集，水华频繁发生，给鱼类养殖带来很大的危害。
我国大型湖泊由于水体日趋严重的富营养化而加剧了蓝藻水华的频繁发生，如我国云南滇池、太湖、巢湖等每年都有不同程度的蓝藻水华发生。
蓝藻水华发生时，蓝藻漂浮于水面成翠绿色的水体或薄层，江浙一带称为“湖靛”，福建称“铜锈水”。
通过调查发现，微囊藻是我国湖泊最常发生的蓝藻水华之一，微囊藻是一种能形成囊状不定形群体的藻类,其群体常由几十个、数百个甚至上千个单个细胞组成。
通过对广州番禺养殖池塘、湖北东部多个水库，江苏滩涂等地多个养殖池塘发生的蓝藻水华进行分离、检验，发现主要是由微囊藻繁殖发生的水华。
一．蓝藻水华形成的条件蓝藻水华多发生在夏季6～9月，有明显的季节性，温度、光照、营养物质、气候条件等都有可能成为制约因素。
适宜的水温（20℃以上），水体富营养化，较高的pH值，适宜的光照强度和光照时间，蓝藻形成气囊，上浮到水体表面，群体繁殖迅速，利于蓝藻水华在水面的形成。
二．蓝藻水华对水体环境的影响蓝藻是养鱼池塘中常见的藻类之一，数量多时易形成水华。
1.鱼类不喜摄食蓝藻，藻类难以消化，利用率低，但在水华盛期鲢、鳙、鲤和草鱼的肠道里混有大量藻体，对其前、中、后肠的内含物进行镜检时看到一个个藻团完好无损，不易消化；2.水体生物多样性急剧降低。
蓝藻大量繁殖恶化了池水的通风及光照条件、抑制了鱼池中浮游生物有益种类的生长繁殖、阻碍水藻的光合作用，挤占鱼类易消化藻类的生存空间，使鱼池中的丝状藻和浮游藻等不能合成本身所需要的营养成分而死亡；3.蓝藻大量繁殖以及死亡藻类的分解，消耗了大量溶解氧，可以导致水体缺氧甚至无氧状态，易导致养殖水体发生泛塘；4.蓝藻大量死亡时容易败坏水质，可产生藻毒素、大量羟胺及硫化氢等有毒物质直接危害水生动物；5.死亡的蓝藻释放大量的有机质，刺激了化能异养细菌的生长，其中部分对鱼类来说是致病菌，导致继发感染细菌性疾病；6.蓝藻大量繁殖时，散发腥臭味，影响水体的正常功能；7.环境恶化引起水生动物死亡。
水产养殖蓝藻水华分析及调控
水产养殖蓝藻水华分析及调控高贤涛微囊藻引起的蓝藻水华简单了解蓝藻：蓝藻又叫蓝绿藻，分为色球藻纲和藻殖段纲，在所有藻类中蓝藻是最简单、最原始的一种。
引起水华常见的蓝藻有铜绿微囊藻和水华微囊藻两种，一般水体都有分布，一旦条件适宜，蓝藻就会大量繁殖集中上浮到水面形成油膜。
蓝藻喜高温，最适温度28-35度，最适生长pH值8-10，特别是氮含量高的水体中容易大量生长，氮磷比例失调容易暴发蓝藻，一般暴发蓝藻的水体N：P达到10:1有的甚至达到20:1（浮游生物正常营养盐比例N：P约7:1）。
一旦蓝藻大量生长，补充磷肥反而会促进蓝藻大量生长，因此调整氮磷比需在蓝藻大量生长前。
蓝藻水华的危害：（1）污染环境，暴发蓝藻水体会发出恶臭气味，影响人们生活。
（2）水体生态平衡遭到破坏，蓝藻的大量生长直接限制其它有益藻类的生长，加剧了水体的生态环境失衡。
（3）蓝藻大量繁殖会消耗水体溶解氧，大量蓝藻形成油膜影响其它藻光合作用，水体溶解氧降低，引起鱼等生物大量死亡。
（4）蓝藻大量死亡释放藻毒素，直接危害鱼类健康。
（5）蓝藻不易消化，影响白鲢产量。
白鲢摄食过多蓝藻影响肠道健康，导致免疫力下降，容易诱发出血病发生。
（6）影响其它有益藻的生长，间接影响水体花鲢的食物如枝角类、桡足类等浮游动物的生长，影响花鲢产量。
蓝藻水华的调控：（1）减少水库蓝藻水华暴发需科学施肥，控制水体氮、磷含量和比例，定期使用氨基酸、小肽类肥水产品（绿源多肽）补充水体微量元素，丰富水体有益藻种类（2）保持合理的放养模式，兼顾生态效益和经济效益。
（3）小水面可以加强外源水的引入，多开增氧机促进水体流动。
（4）定期使用生物制剂（益水藻元、乐碧净等）调水，保持水体正常的物质循环，减少高氮低磷情况的发生。
（5）定期检测水体藻类，蓝藻数量较多时，在蓝藻大量生长前补充磷肥调整氮磷比例可预防蓝藻水华。
（6）蓝藻一旦发生，可在后期选用硫酸铜等局部杀灭，及时使用解毒类产品（应激解毒灵）减少藻毒素对鱼的危害，蓝藻死亡后及时用生物制剂（益水藻元）调节水质和培藻。
淡水养殖过程中蓝藻水华的危害及控制
要是由于水体生态不平衡 、 氮磷含 量和有机
物浓度控制不当而导致的 ， 以要 真正控制 所 蓝藻的暴发 。通过利用不同藻类对营养元素
蓝藻水华是水体 中的蓝藻快速大量增
不足 。 造成上 下水层溶氧差 别大 ， 长
时间 出现缺 氧或 者亚 缺氧状 态 ． 使 养殖水体持续恶化 。另一方面当蓝藻大量 死亡时可使水 中的溶解氧迅速下降 ．造成 鱼 、虾等养殖对象因失去氧源窒息而大量 死亡 。这种现象常发生在连续数天阴雨后 天气突然转晴 。
一
色 （ 由蓝藻大类 中的铜绿微囊藻和不定微 囊 藻产生 ） 或者是蓝绿色（ 由蓝藻大类 中的 鱼腥藻和颤藻产生 ）产生这两种水色的同 ．
时， 一般会在池塘 四周 （ 尤其 是下风 口） 浮
有 一层翠绿色 的膜 ，太 阳下其颜色呈绿色
油漆 状 。
方面蓝藻在生长代谢活 动中可以分
泌一种含有胺类化合物的外毒 素， 坏鱼 、 破 虾等养殖对象的鳃组织 ，干扰其新 陈代 谢
用 “ 施瑞福水质方案 Ｂ型”在蓝藻分布 区泼
蓝藻水华发生时 ．死亡的蓝藻释放大量 有机质 ， 沉积到水底 ， 大量耗氧 ， 散发腥臭味 ， 刺激 了化能异养细菌的滋生 ，其中大部分化 能异养细菌对水产养殖动物来说并不是有益 菌， 而是致病菌 ， 从而进一步导致继发感染细 菌性疾病 的发生 。 过去 ， 遇到蓝藻暴发 ， 大多数养殖户都是 用 杀藻剂（ 酸铜 、 硫 扑草 净等） 藻 ， 杀 局部用药
一７ ５—
— 生 ｉ 。 ∥ 掬》 瓣瓣 蠹 赫 ９ ∞ ≮ ｉ ■ 物技拳 磐 ｊ ： 辫 ｉ ｉ 撇 嘲罐 ： 毵
４产 生 恶 臭 味 。 集 于 池 底 ． 富
被发现 ， 在有风或者开增氧机的情况下 ， 水面
无锡自来水危机事件
无锡自来水危机事件事件回顾5月28日下午开始，无锡市的南泉水源地突然恶化，自来水带有严重的臭味，已经失去了除消防和冲厕以外的全部使用功能。
水源水呈黄绿色，淡黄色，有的水甚至发灰、发黑，已不再是绿色。
藻的浓度为6000万到8000万克/升，最高时达到2.5亿个/升。
但是水面上只有少量的浮藻，水体颜色发灰、发黑。
COD为15到20毫克/升，最高时达到28毫克/升，氨氮是7到10毫克/升，溶解氧降为0，并且水质的恶化过程非常突然。
事件发生后的5月29日~31日，当地水厂已经采取了应对蓝藻水华的应急处理措施，即在取水口处同时投加粉末活性炭和高锰酸钾、水厂内提高混凝剂和消毒剂氯的投加量等应急处理措施，但效果不显著。
延伸阅读湖泊富营养化国际经合组织(OECD) 对湖泊富营养化的定义为：水体中由于营养盐的增加而导致藻类和水生植物生产力的增加、水质下降等一系列的变化，从而使水的用途受到影响的现象。
与湖泊富营养化伴随的一个普遍现象就是许多浮游植物，尤其是那些具有浮力或能运动的藻类，通常会过度生长，形成藻类的水华，从而导致水质的下降及一系列严重的水环境问题。
水华，通常是指浮游藻类的生物量显著地高于一般水体中的平均值，并在水体表面大量聚集，形成肉眼可见的藻类聚积体;水华又称水花，通常指的是淡水水体。
当此现象出现在海洋时即称为赤潮。
水体发生富营养化时，溶解性营养盐类(主要是NH3—N、NO3—N、NO2—N、PO4—P)使水中藻类等浮游生物大量生长繁殖，继而引起异养微生物旺盛的代谢活动，耗尽水体溶解氧，使水体变质。
水体富营养化实质上是由生态系统受到污染造成的，主要受排放的生活污水和含氮、磷较高的工业废水和农田冲刷水的污染。
一般认为，水体形成富营养化的指标是:水体中含氮量大于0. 2 ～0. 3mg/L，含磷量大于0. 01mg/L，生化需氧量(BOD5 ) 大于10mg/L。
当水体形成富营养化时，水体中藻类的种类减少，而个别种类则迅速生长，大量繁殖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ． １ 采 样 断面 的选 取 高州水 库分 为 石 骨 、良德 ２个 库 区 ，此 次监 测 选
收 稿 日期 ：２ ０ １ ３— ０ ７—１ ６ ；修 回 日期 ：２ ０ １ ３— ０ ７— ２ ４
湖水库 进行水 质评 价 。
的光 合 自养生物 ，它们 利 用 水作 为 电子 供体 ，利 用 太
阳光能 将 Ｃ Ｏ ，还 原 成 有 机 碳 化 合 物 ，并 释 放 出 自由
氧川 随着湖泊 、水库 富 营养 化 问题 的加 剧 ，水华 暴
发 问题越 来 越被人 们 所 重视 。蓝藻 水 华 暴发 后 消 耗 大
３ ． １ 总氮 趋势分 析 图 １反映 了高州 水 库 与名 湖 水库 总 氮 随 时 间的 变 化 趋势 。 由图 １可 见 ，２ ０ ０ ９年 ２月 ～ ２ ０ １ ３年 ２月 高
州 水库 总氮 总体 变 化趋 势不 明显 ，在 ２ ０ ０ ９年 １ ０月 达
中下游平 原 的“ 生命 之库 ” ＿ ３ Ｊ 。名 湖水 库 是 高州 水库 水
源 与茂名 市河 东水 厂 的 中转 站 ，整个 库 区为 ２条分 开
的长 条形 水库 ，中心连通渠 将 ２个 水库 连成 一个整 体 。 ２ ０ １ ３年 初 ，高州水 库局 部暴 发轻 度 蓝 藻水 华 ，对 此本 文 选取 高州水 库与 名湖水 库 ２ ０ ０ ９年 ２月 ～ ２ ０ １ ３年 ２月 不 同水质 参数 的变 化 趋 势进 行 分 析 ，探讨 蓝 藻 暴 发对 总氮 、总磷 、叶绿 素 Ｏ ／ 与ｐ Ｈ 的影 响 ，可 为 水 库 蓝 藻 水 华 防治提 供参考 。
０
， ０
高州 水 库 位 于 高 州 市 东 北 部 ，为 一 座 大 型 水 库 ， 集水 面积 为 １ ０ ２ ２ ｋ ｍ ，设 计库容 为 １ １ ． ５亿 ｍ ，是 鉴
江 流域最 重要 的水 利工 程 ，亦 是 茂名 市 工 农 业 生产 和 居 民生活 用水 的主 要 水源 ，被 誉 为 茂名 乃 至 粤两 鉴 江
性 水 库 ，水体 流 动快 、不 稳 定 。 因此 ，光 照 强 大 、 温度 适 宜 、氮 磷 营 养 素 等含 量 高是 水 华 发 生的 重要 标 志 。
关键词 ：蓝藻水华：水质参数 ；变化趋势
中 图分 类 号 ：Ｘ ８ ３ ２ 文献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ８ —０ ¨２ （ ２ ０ １ ３ ） Ｓ １ — ０ ０ ５ ４— ０ ４
２ 研 究方 法
到最大值 ，２ ０ １ ０年 ８ 、９月最低 外 ，其余 年 份在 ０ ． ４～
０ ． ７ ｍ Ｌ之 问上 下波动 。２ ０ １ ３年 ２月 １日与 ２月 ５日 的监 测结果 显示 ，２月 １日石 骨库 区库 心 与供 水 口总 氮无 明显 变化 ，３ ｄ后 随着 气 温 的升 高 ，石 骨 库 区供
计 进行测 定 。 ３ 水质 监测趋 势分 析
量 溶解 氧 ，使 水体 透 明度 降低 ，某 些 藻 类甚 至产 生 有
毒有 害物质 ，影 响其 他 水 生生 物 的生 长 和繁 殖 ，破 坏
水 域 生 态 系 统 的 动 态 平 衡 ，是 水 环 境 恶 化 的 表 征
一
【 ２ ］
水 口总氮 明显 高于 库心 ，说 明供 水 口氮 无机 营养 物增
加 ，给蓝 藻水华 的暴 发 提供 了适 宜条 件 Ｊ 。２ ０ ０ ９年 ２ 月～ ２ ０ １ ３年 ２月名 湖水库 总 氮无 明 显变 化 ，各年 份 在
０ ． ３～ ０ ． ８ ｍ ｇ ／ Ｌ之 间上 下波 动 。
２ ． ２ 样 品采集 及测 定 定量样 品通过 聚 乙烯采 样 器 采集 表 层 ０ ． ５ ｉ ＇ ｌ ｌ 处 水 样 ，经过浓 硫酸 酸化 后分 别 采 用碱 性 过硫 酸钾 紫外 分 光光 度 法 与 钼 酸 铵 分 光 光 度 法 对 总 氮 、总 磷 进 行 测 定［ ４ ；叶绿 素 Ｏ Ｌ 及ｐ Ｈ则 直接用 分光 光 度法 与精 密 ｐ Ｈ
１ 蓝 藻水 华及 高 州水 库概 述
蓝藻 （ 或蓝 细 菌 Ｃ ｙ ａ ｎ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ） 是 地 球 上最 早 出现
取 石骨库 区库 心及石 骨 库 区供 水 Ｖ １ 作 为 高 州水 库 代 表 断 面 ，对 高州水 库进 行 水 质评 价 。名 湖 水库 包 括 名 湖 水 库人水 口与名 湖水 库 出水 口 ２个 监测 断 面 ，此 次 监 测 选取名 湖水 库 出水 口作 为 名 湖水 库 代表 断面 ，对 名
马腾 飞
（ 广 东省 水 文局 茂 名水文 分局 ，广 东 茂名 ５ ２ ５ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：通 过 对 高 州 水库 、名 湖 水 库 水 质 部 分 指 标 的监 测 ，选 取 总 氮 、总 磷 、叶 绿 素 与 ｐ Ｈ 作 为 蓝 藻 水 华 的 影 响 因子 ，
分析 ２ ０ ０ ９年 ２月 ～ ２ ０ １ ３年 ２月各影响 因子的变化趋势。结果表 明：高州水库 总氮、总磷 、叶绿 素 与 ｐ Ｈ在 ２ ０ １ ０年 曹 江“ ９ ． ２ １ ” 特 大暴 雨洪水发 生前与 ２ ０ １ ３年 ２月初 呈明显上升趋 势，水库 中丰富的 氮磷 营养素 、叶绿 素 Ｏ ｇ 为蓝藻水 华生长 提供 了适 宜条件 ；名湖水库总 氮在夏季 ７～ ９月含量较 高 ，总磷 、叶绿素 Ｏ ｔ 与ｐ Ｈ变化 不明显，这是 由于名湖水库 属调 节
增３ ： ｉ Ｊ １ ２ ０ １ ３年 ８月
广 东水 利 水 电
ＧＵ ＡＮＧ Ｄ０ＮＧ Ｗ ＡＴ Ｅ Ｒ ＲＥ Ｓ ０ＵＲＣ Ｅ Ｓ ＡＮＤ ＨＹＤＲ０Ｐ ０Ｗ Ｅ Ｒ
Ｓｕ ｐ ．１ Ａｕ ｇ ． ２ ０１ ３
蓝 藻 水华 暴 发 对水 质 参 数 变化 趋 势 的影 响