自救器使用方法

学习时间2015年6月9日

学习地点：队会议室

授课人：李英俊

学习内容：自救器的使用知识（一）

自救器按其原理和用途分为：过滤式、化学氧、压缩氧和消防自救呼吸器4种类型。我们现使用的是隔绝式压缩氧自救器。

ZYX-30隔绝式压缩氧自救器的佩戴过程：

1、自救器系在腰带上随身携带，使用时将其搬转到胸前去掉保护罩。

2、用拇指搬起红色搬手拉断封印条，揭开上外盖并扔掉。

3、展开气囊，注意气囊不能扭曲。

4、拔掉口具塞将口具含入口中用牙齿咬紧口具，口具片的应该放置在唇和下齿之间，用牙齿咬紧牙垫，紧闭嘴唇以达到可靠的气密性。

5、逆时针转动氧气开关手轮打开氧气瓶开关。

6、夹好鼻夹用口呼吸严禁吸取环境空气，如果发现气囊在呼完气后仍不太鼓或吸气时有憋气感，及时用手指按动补气压板向气囊补气，直至鼓起。

7、戴好佩带戴好安全帽镇定匀速撤离灾区。

学习时间2015年6月12日

学习地点：队会议室

授课人：李英俊

学习内容：自救器的使用注意事项和实际操作。

1、携带自救器前，观察压力表的指示值不得低于18MPA，使用时随时查看压力值，以掌握用氧情况及撤离的时间

2、请勿无故开启、磕碰及坐压自救器

3、在未到达安全地点时不要摘下自救器

4、逃生过程中，严禁拿出口具说话，只能用手势进行联络

5、使用前应进行试用培训

6、使用时应沉着，在呼吸气时要慢而深，口与罐体的距离不能太近以免呼气软管打

折，使用后期清净罐温度略有上升为正常

7、使用时应注意防止利器刺、划伤气囊。

8、在高温下使用自救器应遵守有关规定

自救器一经使用，即使未到用45MIN，都必须重新充装CO2吸收剂和氧气并进行气密检验

学习时间2015年6月16日

学习地点：队会议室

授课人：李英俊

学习内容：自救器的使用事故案例一

学习时间2015年6月19日学习地点：队会议室

授 课 人： 李英俊 学习内容： 自救器的使用事故案例二

回收区掘进队“自救器正确使用学习” 活动实施方案 按照集团公司、二矿、中小企业二公司、回收区为落实安全责任，普及安全知识，提高自救器的使用安全系数，使下井人员人人熟悉，人人会用。我队六月份活动具体实施方案如下： 一、成立开展自救器使用强化培训活动领导组： 组 长：孙会兵、于国成 副组长：王宗智、于银科、李润平、段成柱 成 员：各班正副工长 二、活动时间6月1日----6月30日 三、活动主题“人人熟练使用自救器” 四、认真组织人员熟练掌握使用自救器 在活动期间，认真组织所有下井人员学习自救器的理论知识和实操培训，学习两起事故案例。 五、要求：所有下井人员通过学习要达到“盲戴”：就是适用自救器能够从外观辨别其是否合格，在蒙住双眼或黑暗环境下40秒内完成自救器的佩戴，在培训期间人人过关，培训不合格、达不到盲戴标准的必须停止工作进行培训，5月5日4点班，742队27名职工在北茹11采区回风配巷施工风桥。带班长派1名工人去一截已经施工完的巷道中去取机油。这名工人迟迟没有回来，带班长就又派了1名工人进去取。

过了一会儿，还是没有动静，这名带班长自己进去查看，从此踏上了不归路。

直到当天21时45分，队长感觉不对，叫上瓦检员进入了那截巷道。瓦检员报告，仪器上没有数据，一片白。队长返回，立刻向井上调度汇报。集团领导立即赶赴现场组织抢救。 5月6日2时25分，救护队员在那截巷道里找到了2名工人和带班长。3人均已窒息死亡。 （二）事故原因

1、直接原因 现场作业人员未携带有害气体检测仪器，擅自进入无风、微风巷道内，巷道内的高浓度瓦斯导致作业人员窒息死亡，是事故发生的直接原因。

2、间接原因 （1）该矿井下通风管理严重缺陷，存在无风、微风的盲巷，未对事发巷道配足风量，未按规定检测巷道风流中的瓦斯浓度，是造成事故的主要原因。 （2）通风瓦斯管理工作不到位，隐患排查治理工作不彻底，是造成事故的重要原因。 （三）防范措施 1、加强矿井一通三防管理，对井下所有巷道按照煤矿安全规程要求合理配风，坚决杜绝井下出现盲巷。 2、对采空区闭墙前、钻场、硐室等容易产生扩散通风地点加强瓦斯检查，对有瓦斯涌出异常的巷道果断采取合理配风、瓦斯抽放等针对性措施进行处理。

3、对失修巷道设置栅栏警戒并管理到位，进入时必须经通风科同意，并由安监工、瓦检工陪同方可进入。 2004年4月27日孟旭建、王润生死亡事故 2002年4月27日8点班，二矿工程区四队在71501东顺副巷煤头正常掘进，局扇突然停电。副巷所有人员一起撤到横贯口，背火药工王润生为早些上井，违章进入盲巷收大线，瓦检员孟旭建发现盲巷有人，不检查瓦斯浓度，便进入盲巷撵人，结果二人都窒息死亡。 原因：1、瓦检员、背火药工违章进入盲巷，是造成事故的直接原因。 2、瓦检员未在盲巷口设警戒钉栅栏，时造成事故的主要原因。3、无计划停风停电，时造成事故的重要原因。 案例1、1980年某矿皮带着火，31人遇险，其中30人带有自救器，事故发生后：25人佩用脱险，3人不会用中毒死亡，1人使用不正确中毒死亡，1人没有带自救器中毒死亡，1人使用自救器原地待救（3.5小时后被救脱险） 案例2、1986年某矿二水平皮带火灾案例中，火风压造成风流逆转，井下人员9人受到威胁，9人都带有自救器，但没有一个人佩用，只是乱找退路，结果9人中毒（其中死亡4人）。9人中有矿领导、工程技术人员和通风区长，