油气输送管道完整性管理规范_解读与分析_杨静
油气长输管道工程质量管理分析
油气长输管道工程质量管理分析摘要：当前，我国在对油气资源进行大力开发的过程中，为了有效供应全国各地的油气资源需求，需要采取油气长输管道工程的施工，但为了确保油气输送的安全和可靠，这就对施工质量提出了相应的要求，因此加强工程质量管理非常必要。
具体来说，相关施工单位要注重运用信息技术手段，做好施工全过程的质量管控，还应该实施精细化管理，这都是做好质量管理工作的有效途径。
本文主要围绕油气长输管道工程质量管理进行了分析，以供参考。
关键词：油气；长输管道工程；质量管理；措施引言目前，我国油气资源开发力度不断加大，使得输送油气资源的工程建设不断增加，呈现大规模建设状态。
我国的油气长输管道工程建设进入了蓬勃发展的时期，工程队伍不断壮大。
“百年大计、质量第一”，工程质量占有很重要的位置，而且业主对企业质量保证能力的要求也逐步增高。
因此，施工企业要建立健全内部质量管理组织，完善质量管理制度，不断加强油气长输管道工程质量管理，从而确保油气长输管道工程能够安全稳定的运行。
1 长输管道工程施工质量管理的概述长输管道工程的施工质量包含多项内容，有工程质量合格率、工程设备、管道焊接合格率以及投入运营状况等。
长输管道工程施工质量保障，是指通过对整个施工过程的质量控制，从而保证完成符合设计方案质量标准的管道，需要建设单位、监理单位、施工单位共同的努力协调。
由于长输油气管道具有运距长、压力大等特点，使得长输管道工程的建设更加复杂和特殊。
在施工过程中，受施工环境的影响，容易发生安全事故，造成质量问题。
如果长输管道施工环节质量控制不到位，容易造成油气泄漏，引发安全事故。
基于此，有必要加强长输管道工程的施工质量控制，这直接关系到工程的安全稳定运行，影响到全社会的油气资源供应。
2 质量控制管理的具体步骤2.1 确定工程要求为控制长输管道工程的施工质量，应明确施工单位的要求，按合同规定做好工程质量控制。
建设单位应当明确合同条款，了解有关法律法规和施工技术标准和要求。
油气管道完整性管理探讨与分析
油气管道完整性管理探讨与分析作者：师小杰来源：《中国化工贸易·下旬刊》2018年第11期摘要：随着油气管道的建设与发展，管道维护与管理也越来越凸显其重要性。
管道完整性是指管道系统及各组成部分在运行条件下，能够满足运行要求，安全经济地完成输送任务的各项性能指标的完整程度。
要搞好管道的完整性维护需要大量投入，受维护资源的限制，管理者需要将有限的资金最有效的用于降低管道风险，以提高管道运行的安全性。
关键词：油气管道;完整性;管理;风险随着油气管道的建设与发展，管道的维护与管理也越来越凸显其重要性。
管道完整性是指管道系统及各组成部分在运行条件下，能够满足运行要求，安全经济地完成输送任务的各项性能指标的完整程度。
要搞好管道的完整性维护需要大量的投入，受维护资源的限制，管理者需要将有限的资金最有效的用于降低管道的风险，以提高管道运行的安全性。
1 管道完整性管理的流程分析1.1 识别管道泄漏事故可能对高后果区（HCA）的影响高后果区（HCA）是指管道泄漏可能产生重大有害影响的地区，如人口密集地區、河流、环境对泄漏敏感的地区等。
1.2 数据的初步收集、研究与整合资料及数据完整关键的环节，不准确、不完整的数据会给评价结果带来误差和不确定性，甚至产生错误。
而与管道运行条件及环境条件有关的数据也会随时间变化。
因此，必须对收集的数据进行研究分析和整合。
1.3 初步风险评价初步风险评价是在较少的数据资料的基础上进行，需要根据资料的数量、质量睛况，选择合适的评价方法。
通过初步评价得到管道系统重大风险的性质和定位，筛选出应优先进行完整性评价的管段。
1.4 制定基线评价计划基线评价实质上是初次的管道完整性管理过程。
其内容包括初次进行数据收集、风险评价、管道检测、完整性评价、预防和减轻风险的措施。
基线评价计划要确定检测什么、怎样检测及何时检测。
可以采用的检测方法有在线内检测、试压或其它技术的综合应用。
1.5 再次管道完整性评价过程其主要内容包括管道检测及减轻风险的措施;数据升级、整合、研究;再次风险评价以及制订安全评价与检测计划。
油气管道完整性管理方法与技术要点分析
油气管道完整性管理方法与技术要点分析摘要：油气管道实施完整性管理，有利于对运行期间管道所存在的风险隐患进行有效识别与控制，收集与处理管道运行数据信息，精准评估油气管道运行风险，并在配套系统平台支持下提出与制定完整性管理策略，有效降低油气管道泄露、爆炸等安全事故发生几率。
如何有效运用油气管道完整性管理方法和技术，是目前各相关人员需要考虑的问题。
关键词：油气管道；完整性管理；技术要点；引言近年来中国油气管道工程稳步推进，油气管网逐渐完善，合作建设多条陆上油气进口通道。
中缅、中亚、中哈、中俄油气长输管道先后投入使用[1-2]。
随着管线运行时间的增加，由于管道材质老化、制造缺陷、第三方破坏、自然灾害、误操作等因素引起的管道泄漏和燃烧爆炸等事故偶有发生，这类事故不仅破坏生态环境，导致人员伤亡，同时造成巨大的经济损失。
自21世纪以来，管道管理模式发生了重大变化，管道完整性管理逐渐成为全球管道行业预防事故发生、实现事前预控的重要手段，是以管道安全为目标并持续改进的系统管理体系。
其内容涉及管道设计、施工、运行、监控、维修、更换、质量控制和通信系统等管理全过程，并贯穿管道整个全生命周期内。
1油气管道完整性管理基本内容油气是支撑我国经济发展及推进国家深入建设的重要战略资源，从目前我国油气资源开发情况来看，正面临油气资源匮乏的局面，现阶段我国油气资源输出主要依靠国外进口，并通过以公路、铁路、水路、航空以及管道多种方式对油气资源进行运输，其中管道运输方式具有安全性高、能耗少以及满足大运输量需求等特点，再加上管道运输相较于上述四种运输方式，在成本投入方面较少，使得管道运输逐渐成为现阶段原油运输市场中主要使用的方式。
安全技术应用是确保油气管道有效管理的基础，科学且完善的管理举措实施直接关系着油气管道运输效率和质量，并减少油气管道泄露等问题发生。
管道自身存在缺陷或管道管理方法不合理，均会影响管道使用质量，且存在缺陷的管道，受到外部因素干扰影响，极易加剧管道腐蚀，腐蚀问题过于严重，将会诱发油气泄露事故，造成环境污染同时，并威胁周边居民生命安全。
管道完整性管理在油气管道中的应用
管道完整性管理在油气管道中的应用摘要：集输系统完整性是指系统始终要处于完全可靠的受控的工作状态，管理人员可不断采取措施防止事故的发生。
完整性是与系统的设计、安装、运行、维护、检修的各过程密切相关。
完整性管理是要求不断识别运行中面临的风险因素，制定相应的控制对策。
对可能使失效的危险因素进行检测，对其进行适应性评价，不断改善识别到的不利因素，将运行的风险水平控制在合理的可接受范围内。
关键词：油气管道完整性管理1国内技术现状及发展趋势我国油气管道的安全评价与完整性管理开始于1998年，主要应用在输油管道上。
中国石油管道公司管道科技研究中心做了一定的基础工作，建立了管道完整性管理体系和管道基础数据库，确定了完整性数据库的APDM模型，实现了管道数据与管道地理信息系统的有机结合，建立了缺陷评价系统，开发了风险评价和管理系统，并在兰成渝管道上初步应用，同时完成了秦京输油管道风险评估工作，成立了管道完整性管理专门机构，促进了管道完整性管理的发展。
2管道完整性的概念管道的完整性是指管道要始终处于安全可靠的受控的工作状态，管理人员可不断采取措施防止管道事故的发生。
管道公司根据不断变化的管道因素，对油气管道运营中面临的风险因素进行识别和技术评价，制定相应的控制风险对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的风险控制在合理的、可接受的范围内，通过监测、检测、校验等各种方式，获取与专业管理相结合的管道完整性信息，对可能使管道失效的主要威胁因素进行检测、检验，据此对管道的适应性进行评估，最终达到持续改进、减少和预防管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行的目的。
3管道完整性的内涵油气管道的完整性是指管道始终处于安全可靠的服役状态，包括始终处于安全可靠的工作状态；在物理和功能上是完整的；处于受控状态；运营商已经并仍将不断采取行动防止管道事故的发生。
4管道完整性管理的内容管道完整性管理是指对所有管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理，包括：建立完整的管理机构，拟定工作计划、工作流程和工作程序文件；进行管道风险分析，了解事故发生的可能性和将导致的后果，制定预防和应急措施；定期进行管道完整性检测和完整性评价，了解管道可能发生事故的原因和部位；采取修复或减轻失效威胁的措施；5完整性管理的特点管道完整性管理体系体现了安全管理的时间完整性、数据完整性和管理过程的完整性以及灵活性的特点。
加强油气长输管道的完整性管理
加强油气长输管道的完整性管理本文论述了管道完整性管理的概念、原则和基本程序，并综述我国油气长输管道完整性管理的现状，重点分析提出了在管道完整性管理的实施过程中需要注意的几个问题，为长输管道完整性管理的继续开展提供了借鉴。
标签：长输管道;完整性管理引言2001年，我国石油天然气行业引入管道完整性管理理念，将原有被动式管理转变为主动预防式管理，用科学的方法识别管道潜在的风险，并且根据风险大小排序，按照轻重缓急进行响应，更有针对性。
完整性管理始于管道设计、选材、施工及运营，并贯穿管道的全生命周期。
1 现状及存在的问题（1）缺少认证和评级机构。
目前没有机构对管道完整性管理进行认证和评级，使得完整性管理成为企业自身的行为，缺乏约束和监督管理，不利于调动企业的积极性、主动性。
（2）从业人员水平参差不齐。
管道完整性管理需要从业人员具备一定的基本素质，例如油气储运、地质灾害、管道防腐、阴极保护、风险评价、管道施工、安全评价及材料科学等基本知识。
国内管道运营企业的完整性管理人员一般是从其他岗位抽调组成，素质参差不齐，与完整性管理的需求还有一定的差距。
（3）管理的标准体系不够完善关于管道完整性的管理，一个标准不够准确，需要的是一系列成体系的标准，首先包括核心标准，其次是技术标准。
现阶段而言，我国现存的关于管道完整性管理的核心标准是《输气管道系统完整性管理》、《危险液体管道的完整性管理》，现存的技术标准包含《输气管道工程设计规范》、《输油管道工程设计规范》等等。
这些管理制度规范对于现在的发展状态，不够完善，不能高效的辅助管道完整性管理工作的开展，所以亟需确立一个完善的、一系列成体系的专业标准。
（4）完整性管理数据库不统一，无法实现资源共享。
国内管道运营企业受技术限制，一般委托第三方编制完整性管理数据库，由于数据库不是由一个单位建立，涉及的方面也比较多，一般都不能实现对接，阻碍了管道运营企业间的数据资源共享。
（5）相关技术支持的落后管道完整性管理不仅仅是管理，不单单需要相关的管理标准的体系，还需要先进的技术作为支持，因为管道管理，需要有专业的检测技术和风险评估技术，特别是对定量风险评估技术的需求。
油气站场工艺管道完整性管理
212油气管道运输行业是我国五大运输产业之一，对于我国经济的快速发展有着非常重要的影响，被称为“国民经济动脉”。
而在现代的经济发展中，我国也更加重视油气管道的安全问题，并且提出了完整性管理方法，希望可以促进我国经济更加健康的发展。
1 站场完整性管理体系建设在我国现在的油气站场发展中，其中主要存在的设备有压缩机、加热炉、阀门、工艺管道、仪表等，因为油气站场设备很多，如果不加强相关的管理工作，势必会出现安全隐患。
所以要做好油气站场工艺管道完整性管理，通过采用这种情况，可以很好的提高管道系统的安全。
所以在对油气站场进行完整性管理时，相关工作人员主要需要做到以下几点。
1.1 站场设备完整性管理方针在对油气站场设备进行完整性管理时，相关工作人员首先需要制定出相关地管理方针，通过方针的制定，从而便利于管理工作更好的开展。
比如保证油气站场各种设备的完善率，同时，对油气站场运行过程中存在的风险和问题进行有效的识别，然后及时采取处理措施，保证油气站场正常的运行。
另外，相关的工作人员还可以由此制定出相关的预防措施，从而对油气管道出现裂缝、漏油等情况做到很好的控制，并且推动管道生产的安全运行。
1.2 站场完整性管理原则在进行油气站场完成性管理时，相关的工作人员需要按照一定的原则来开展管理工作，这样才能保证管理质量。
在采用完整性管理措施时，主要需要遵守的原则有：第一，相关的管理工作人员在构建新的管理体系时，需要对完整性管理理念做到充分的运用，确保真正的做到完整性管理。
第二，完善相关地管理机构和流程，确保管理结构完成，有相关的管理部门，这样才能保证完整性管理可以得到真正有效的实施。
第三，在进行油气站场设备管理过程中，应该对各种新型技术进行广泛的运用，通过这样的方式，可以提高管理质量和效率，对于更好的实施完整性管理有着非常积极的作用。
1.3 站场完整性管理目标在对油气站场进行管理时，一定要对确定出管理目标，这样才能保证相关的工作人员在开展管理工作时，不会出现盲目管理的现象，从而提升管理质量，确保每项工作都做到的有效的管理。
油气管道完整性管理及其在输油管线企业中的重要性王庆龙
油气管道完整性管理及其在输油管线企业中的重要性王庆龙发布时间：2021-04-01T09:38:05.967Z 来源：《论证与研究》2021年2期作者：王庆龙[导读] 摘要：管道完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理，是以管道安全为目标的系统管理体系。
本文首先从管道完整性管理的相关概念入手，介绍了管理完整性的基本理论，以及国内外管道完整性管理的发展状况，然后通过实例《兰成渝输油管道（兰州~临洮段）管道完整性评价报告》，说明了管道完整性管理的重要性。
王庆龙（中国石油哈尔滨石化公司 黑龙江省 哈尔滨市 150030）摘要：管道完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理，是以管道安全为目标的系统管理体系。
本文首先从管道完整性管理的相关概念入手，介绍了管理完整性的基本理论，以及国内外管道完整性管理的发展状况，然后通过实例《兰成渝输油管道（兰州~临洮段）管道完整性评价报告》，说明了管道完整性管理的重要性。
关键词：油气；管道；管理；重要性1.前言对于原油和成品油的运输，与其它运输形式相比，管道运输具有运输量大、受地形限制小、密闭安全、易于集中监控、能耗小、运费低等特点，适于大量、单向、定点运输石油等流体货物。
但是由于石油产品的易燃、易爆性和有毒性等特点，使管道的安全运行非常重要。
油气输送管道在役运行期间，尤其是长期服役后，会因腐蚀、施工质量、管材、外界干扰等等原因发生事故，导致火灾、爆炸、中毒，造成经济损失、环境污染和人员伤亡。
而通过管道完整性管理，不仅可以减少管线事故的发生，还可以避免不必要的管道维修得更换，从而提高安全性并获得经济效益。
2.实例说明（节选自《兰成渝输油管道（兰州~临洮段）管道完整性评价报告》）2.1金属损失评价图1描绘出了RSTRENG 0.85dl评价方法基于管道压力MAOP（72%SMYS）=6.4MPa和1.39×MAOP（100%SMYS）=8.89MPa的和之间的两条关系曲线，以及结合技术公司内检测数据描绘出了金属腐蚀点的和之间关系。
大庆油田Y采油厂管道完整性管理改进
2023-11-06
目 录
• 引言 • 管道完整性管理基本理论 • 大庆油田y采油厂管道完整性管理现状 • 管道完整性管理改进方案设计 • 管道完整性管理改进方案实施保障措施 • 结论与展望 • 参考文献
01
引言
背景介绍
大庆油田是我国重要的石油生产基地，具有丰富的石油资源和复杂的地理环境。
张华兵, 王晓霖, 王建军. 油气管道事故 原因分析及分类研究[J]. 中国安全生产
科学技术, 2016, 12(3):178-183.
王立坤, 王新华, 王海燕. 油气管道风险 评估及完整性管理研究现状[J]. 油气储
运, 2015, 34(1):1-5.
感谢您的观看
THANKS
通过实施新的管理流程和技术手段，大庆油田y采油厂的管道完整性
得到了显著提升，证明了改进方案的有效性。
02
关键因素分析
分析表明，影响管道完整性的关键因素主要包括管道材质、管道腐蚀
程度、管道埋深等，这些因素在改进方案中得到了有效控制。
03
管理流程优化
改进后的管理流程更加科学、规范，减少了人为干预和错误，提高了
对管道周边环境和社会影响进行评估和 管理，确保管道的建设和运行符合环保 和社会安全要求。
对管道的维护和更新进行规范和管理， 确保管道的长期稳定运行。
对管道的设计、采购、施工、验收等环 节进行全面管理和监督，确保管道的建 设符合规范和标准。
对管道的运行进行严格管理和监控，确 保管道的安全稳定运行。
03
管道完整性管理的流程
管道完整性管理流程包括：确定管理范围、制定管理计 划、实施管理计划、监督与评估、更新与改进等环节。
输油管道完整性管理策略分析
输油管道完整性管理策略分析摘要：油气输送管道长时间服役后，会因外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原因发生管道断裂、变形、表面损伤等失效事故，导致火灾、爆炸、中毒，造成重大经济损失、人员伤亡和环境污染，防治、杜绝油气管道恶性事故的技术措施很多。
最重要、最有效的措施是失效控制和完整性管理。
本文重点探讨管道完整性管理策略，旨在进一步提升输油管道管理水平。
关键词：管道运输；失效；失效控制；完整性管理一、输油管道完整性管理策略（1）风险评价管道风险评价目的主要是正确识别管道各区段风险程度的方法，并有效识别管道的高风险管段，以便对集输管道有针对性地进行维护，从而达到降低管道事故发生率和节省集输管道维护管理费用的目的。
根据GBT27512-2011《埋地钢质管道风险评估方法》，进一步判断输油管道风险等级，利用半定量风险评价法对Ⅰ类、Ⅱ类管道进行风险评价，从而可以进一步突出失效统计分析、腐蚀分析、区域风险、类比分析等内容。
（2）输油管道的高后果区识别准则根据石油运输管道的后果区的周边实际情况进行分析并进行相应的分类，综合考虑周边居民的居住情况、大型基础设施建筑群、生态环境链等多方因素分为以下三种。
人口密集区：靠近城市、城镇、乡村以及小范围居民区等。
基础设施区：靠近工厂、加油站、高速公路、国道、污水管道、暗渠、码头、隧道、保护地等。
环境敏感区：靠近水源地、河流、湖泊、自然保护区等。
在进行输油管道高后果区设定时，应参照现行的国家法律法规，按照周边环境的不同对距离设置进行合理规划，保障周边居民生活稳定，企业运行正常。
对周边地区进行区域划分，应系统考虑三大类型的主要特点，满足输油管道后果区石油是识别准则，就可以判定为类型区域。
[1]二、输油管道腐蚀检测技术及修复措施（1）管道腐蚀监测技术外腐蚀：土壤腐蚀速率大约在0.03mm/a，外防腐层完好情况下不发生外腐蚀，外壁缺陷主要为机械划伤。
其中常用的检测方法有以下几种：一是多频管中电流法，该方法是以管中电流测试法为基础，对埋地管道防护层的漏电情况进行检测的技术，可以判断管道的埋深和防腐蚀层整体的安全状况，方便管道使用部门提供维护和维修；二是皮尔逊检测法，该方法是在管道与大地之间施加交流信号，通过交流电压的梯度测定管道防腐层的破损，对管道外的防腐层进行定位。
管道完整性管理规范
二、管道完整性评价的一般要求
应定期开展管道完整性评价
一 般 要 求
应根据风险评估结果、运行条件和经济条件 等因素选择适宜的管道完整性评价方法 当管道工艺条件变哈或封存管道再启用时 进行完整性评价 完整性评价人员应数值并掌握管道完整性评价的 方法和流程，了解管道工作原理和安全运行条件， 具备检测、材料和力学等知识及相关工作经验 应充分识别检测、评价与维修过程的危险有害 因素，并采取有效的安全防护措施
⑶ 输油管道压力试验： 输油管道的压力试验宜分段进行，试压压力、稳定 时间与合格标准见表一，具体参照GB/T16805和 GB50369执行。
表一 输油管道试压压力、稳压时间与合格标准 地区等级 一般地区 试压压力 稳压时间 建议试压压力及稳压时间 拟运行压力的1.1倍 24h
高后果区
试压压力
稳压时间
四、管道完整性评价的评价报告
完成评价后，应编制评价报告。评价报告主要内容包 括管道概况、使用的评价方法、评价参照的法规标准、评 价使用的管道相关参数、数据统计分析、完整性评价、评 价结论及维修维护建议、再检测计划建议和管道安全运行 建议等内容。 对与时间相关的缺陷，在再评价周期内，宜结合维修 或开挖测量结果修正评价报告。
二级地区
三级地区 四级地区
试压压力
稳压时间 试压压力 稳压时间 试压压力 稳压时间
拟运行压力的1.25倍
24h 拟运行压力的1.4倍 24h 拟运行压力的1.5倍 24h 压降≦1%试压压力，且压降≦0.1MPa
合格标准
3、直接评价：
⑴ 直接评价的适用条件： 直接评价适用于评价外腐蚀、内腐蚀、应力腐蚀等于时间 相关缺陷对管道完整性的影响，包括预评价、间接检测、直接 检查和后评价四个步骤。 ⑵ 直接评价的选用条件： a）不具备内检测或压力试验实施条件的管道； b）可满足经济有效地识别管道风险的要求； c）评价腐蚀控制系统的有效性。 ⑶ 直接评价参考的标准： a）埋地管道外腐蚀直接评价参照SY/T0087.1执行； b）液体管道内腐蚀直接评价参照NACE SP0208执行； c）干气管道内腐蚀直接评价参照NACE SP0206执行； d）湿气管道内腐蚀直接评价参照NACE SP0110执行； e）埋地管道应力腐蚀开裂直接评价参照NACE SP0204 执行。
油气管道输送安全管理规定
油气管道输送安全管理规定油气管道输送系指利用管道将原油、成品油、半成品油、天然气、石油液化气、压缩天然气等（以下简称“油气”）在陆地输送的过程。
第一章一般规定第一条油气管道工程的勘察设计者、供应商、承包商应具有与所承揽油气管道勘察设计、供应和工程施工相适应的合法资质。
第二条管道工程的勘察设计者、供应商、承包商应实行安全、环境与健康（HSE）管理，具有良好的HSE业绩。
第三条在油气管道工程勘察设计、供应、施工过程中，应严格执行国家和集团公司有关安全生产的方针、政策、法律、法规、设计规范及技术标准。
第四条管道工程项目中的职业安全卫生设施应与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。
第二章安全管理第五条组织机构从事陆地油气输送的直属企业应设置安全管理机构，配置与管理内容相适应的人力和装备，逐级建立安全管理网络，完善各级安全生产责任制。
第六条安全机构职责1、负责贯彻落实国家和集团公司关于陆上油气管道作业的有关法规、规范、标准及规章制度；负责制定本企业安全管理年度工作计划；2、负责陆上油气管道工程建设项目安全设施“三同时”的监督和油气管道作业人员劳动防护、职业安全卫生工作的归口管理；3、负责制订、修订企业职业安全卫生管理制度和安全技术规程；编制职工安全教育培训计划，并组织实施；4、负责制定安全措施和隐患整改计划，深入现场监督检查，落实整改。
5、主持制定安全应急计划，并建立完善应急指挥和救助系统；6、负责油气管道事故的调查、处理、上报和统计工作；7、负责锅炉、压力容器等关键设备的安全监督管理工作；8、负责安全考核评比工作，开展安全科技成果交流，推进安全科技进步，积极组织各种安全活动，协调有关问题。
第七条油气管道输送企业应建立实施HSE管理体系，并有效运行。
第三章运行管理第八条油气管道的投产应在工程竣工及“三同时”验收合格后进行。
第九条油气管道投产前应制定投产方案，投产方案内容包括制定投产方案的依据；各项投产工作的具体计划、组织机构、投产程序及各阶段的要求；工艺运行参数；投产安全措施和应急预案。
油气田建立管道完整性管理体系的意义及建议
油气田建立管道完整性管理体系的意义及建议发布时间：2022-07-18T03:16:46.783Z 来源：《科学与技术》2022年第5期第3月作者：王雪[导读] 管道完整性管理是一个与时俱进的持续过程，管道的实效模式是一种时间依赖的模式王雪大庆油田工程建设公司，163000摘要：管道完整性管理是一个与时俱进的持续过程，管道的实效模式是一种时间依赖的模式。
腐蚀、老化、疲劳、自然灾害、机械损伤等能够引起管道失效的多种过程，随着岁月的流逝不断地侵蚀着管道，必须持续不断地对管道进行风险分析、检测、完整性评价、清洗、修复、人员培训等完整性管理，因此油气田建立管道完整性管理体系具有十分重要的意义。
关键词：油气田；管道完整性；管理体系0前言截至2020年底，我国油气管网规模已达到16.9万公里，预计到2025年，全国油气管网规模将达到24万公里，基本实现全国骨干线及支线联网。
油气介质的易燃、易爆等性质决定了其固有危险性，油气储运的工艺特殊性也决定了油气管道行业是高风险的产业。
管道的安全运行问题是社会公众、政府和企业关注的焦点，对各大油气田来说，管道运行管理的核心是“安全和经济”。
1管道完整性管理和管道完整性管理体系定义1.1管道完整性管理（Pipeline Integrity Management，PIM）管道完整性管理是指为保证管道的完整性而进行的一系列活动，具体指针对管道不断变化的因素，对管道面临的风险因素进行识别和评价，不断消除识别到的不利影响因素，采取各种风险消减措施，将风险控制在合理、可接受的范围内，最终达到持续改进、减少管道事故、经济合理地保证管道安全运行的目的。
1.2管道完整性管理体系管道完整性管理体系的定义是针对完整性管理的计划、实施、效能、质量、评审、培训、持续改进等内容建立一套具有规定性、强制性、科学性的可执行、可操作、可遵循的管理文件、技术文件以及技术标准。
完整性管理体系分为管理体系和技术体系，管理体系分为管理程序文件、管理作业文件、管理手册等，技术体系分为专利技术、技术标准、技术成果、专有技术等，如图1-1所示。
石油天然气管道完整性管理(最新)
三、管道完整性管理
3.管道管理方式
管道实施全生命周期的完整性管理，保证管道系统安全、可靠、受 控，避免重大安全责任事故。
· 不断识别和控制管道风险，使其保持在可接受范围内。 · 通过科学管理、维护保养，延长管道寿命。 · 防止出现由于操作和管理不当引起的泄漏和断裂。 · 持续提升管道的可靠性和可用率。
3.输送非可燃流体介质、无毒流体介质，设计压力＜10.0MPa，并且 设计温度≥400℃的管道；
4.输送流体介质并且设计压力＜10.0MPa,并且设计温度＜400℃的管 道；
二、管道基础知识
土壤中的水、盐、碱及杂散电流的作用会造成管道外腐蚀。输送 介质为含水原油，综合含水高，水中氯、钙、镁、硫离子超标，矿化 度高，容易造成管道内腐蚀结垢，影响管道使用寿命。
三、管道完整性管理
1.管道事故
案例二：2010年12月，墨西哥国家石油公司（Petroleos Mexicanos ）旗下位于圣马丁（San Martin）镇的一处泵站发生石油泄漏并造成爆 炸，共导致27人遇难。据《洛杉矶时报》报道，公司的相关负责人表示 ，管道事故发生段曾因石油盗窃而60多次遭到非法阀门操作。
三、管道完整性管理
3.管道管理方式
目前，管道完整性管理已成为管道领域的热点，通过管道的完整性 管理，不仅可以大大减小管线事故发生率，而且可以避免不必要和无计 划的管道维修和更换，从而获得巨大经济效益和社会效益。为有效遏制 管道事故，国内外对于管道失效事故均进行了大量的调查分析与研究。
美国、加拿大和欧洲一些国家先后开始了管道风险管理技术开发和 应用，并建立了管道风险评价体系和各种有效的评价方法，大大提高了 管道运行的安全性和经济性。以往的管道安全管理多为被动的事后响应， 不但会因事故造成巨大的财产损失、环境影响和人员伤亡，而且抢险修 复费用巨大。
有关油气管道完整性管理的讨论与分析
有关油气管道完整性管理的讨论与分析摘要：随着经济的高速发展与社会的普遍进步，我国油气管道得到了高速发展。
本文主要介绍了有关油气管道完整性管理的几个重要流程，并分析了建立油气管道完整性管理的基础框架，在结合自身工作经验的基础上，提出了若干保持油气管道完整性管理的建议，以期望更好的促进我国油气管道的建设与普及。
关键词：油气管道安全性完整性管理油气管道的完整性主要是指管道系统及各组成部分在运行条件下，能够满足运行要求，安全经济地完成输送任务的各项性能指标的完整程度。
建立一个完整的管道维护系统需要投入极大的人力、财力和物力，受资源维护的限制，相关管理人员用最少的资金最大限度的降低油气管道的风险，用以不断提高管道运行的安全性。
管道系统在施工或运行期间产生的各种缺陷将直接影响着油气管道的完整性。
，随着管龄的增加，管道在不同区段的完整性破坏程度不同，产生破坏并导致失效的原因也不一样。
为此，有关油气管道负责人员应该在风险评估的基础上，不断优化油气管道维护决策方面的工作，用科学、合理的分配形式正确维护油气管道资源，采用最佳的措施提高油气管道的完整性。
一、管道完整性管理的流程分析关于油气管道完整性的管理有很多的模式与方法，且不同的考核模式自成一派，其基本框架流程也普遍不同。
每一个框架流程都有各自的评价内容、指标、程序、方法和准则，由此也影响到评价结果的一致性。
在进行油气管道完整性管理过程中，每一个环节都有其特殊的作用与内容。
一般而言，油气管道完整性管理主要分为以下六种：其一，数据的初步收集、研究与整合。
在进行管道管理维护过程中，相关数据与资料的完整性、真实性是最重要的部分。
一旦资料与数据产生了问题，其评价结果也会产生一定的误差，甚至造成重大的管理事故。
原始数据的偏差也会使得尤其管道运行条件和环境条件的有关数据也发生偏差。
为此，在进行数据和资料的收集与分析工作前，一定要先判断材料的完整性与可靠性。
其二，高后果区识别，识别管道泄漏事故可能对HCAs的影响。
油气管道完整性管理规范研究
104所谓的油气管道完整性管理规范，具体所指的是通过检验、检测、监测等方式，从而对油气管道运行期间所面临的不断变化的安全风险因素做出辨别与评价，达成持续改善的目标，将事故的发生做出预防与减少，控制油气管道的运行风险在合理的范围以内，确保其能够平稳、安全运行。
此规范最初是借鉴工业领域以及经济学之中的风险评估方式，在上世纪九十年代起，被广泛熟知并且普遍运用，现下已经形成更为完善的规范机制。
由此可见，对油气管道完整性规范的核心内容展开分析，是实现油气管道高效运行的核心因素。
一、完整性管理规范相关概念所谓的完整性管理规范，是整体体系架构之中最为关键的组成部分之一以及技术支持，在相关规范中，主要包含SY/T16151-2009、GB50253-2003、SY/ T6648-2006、DNV-RP-FI01、API579等，针对与核心内容而言，主要包含效能评价、维护与维修、完整性评价、风险评价、高后果区分析、数据采集与管理六个环节。
二、油气管道完整性管理规范流程1.数据采集及管理所谓的完整性数据采集来讲，属于油气管道完整性规范实施的第一步，同样，也是最为基础、最为主要的环节之一。
数据完整性对完整性管理规范中识别完整性评价、高风险评价以及识别高后果区的有效性与准确性产生制约作用。
建设时期的的数据收集存在专业规范，针对于运行期而言，需要严格记录。
已经建成的管道数据可以通过施工竣工、油气管道检测报告等文件与资料进行采集。
数据库建立于数据模型之上，是开展数据管理工作的核心因素，常用的模型主要包含PIDM、ISAT、PODS，通过计算机的软件技术以及硬件技术，可以将所需要的数据以及管理流程在软件系统中进行固化，将完整性管理规范自动开展。
2.高后果区分析针对于高后果区的分析工作而言，具体所指的是如果油气管道发生泄露，会对环境造成严重破坏、危机群众生命安全的区域。
可以说，高后果区油气管段是开展完整性评价、风险评价工作的核心管段，采取人工巡线或是分析软件计算识别等方式。
油气集输管道完整性检测与评价研究
油气集输管道完整性检测与评价研究摘要：油气集输管道的完整性管理是西方发达国家石油管道行业公认的安全管理做法，因此我国油气集输管道的管理工作也应走向完整性管理之路，将传统油气集输管道的事故由被动维修管理转变为主动预防，并综合风险管理工作的现代化管理理论，确保油气集输管道的安全性和稳定性，建立更为完善的完整性检测体系和评价体系。
相关工作人员需了解检测、评价的技术要点，确保新技术可在我国各大油田获得推广和运用，从根源上消除管道重大安全风险，降低出现事故的概率和可能性，减少维修成本费用，从而提高油气集输管道的安全管理水平，确保我国油气行业高速发展。
基于此，对油气集输管道完整性检测与评价进行研究，以供参考。
关键词：油气集输；输气管道；管道完整性；检测评价引言油气管道在油气运输过程中，有着极其重要的作用和影响，油气管道当中如果出现严重腐蚀，甚至穿孔泄漏的情况就会给油气的运输和生产带来较大的安全隐患。
目前我国油气运输量大幅度增长，导致油气管道内外腐蚀情况越发严重，尤其是埋在地下的管道。
大量的H2S、CO2和水都会对油气管道造成内腐蚀。
由于施工过程中，对油气管道的外层保护工作不到位导致油气管道出现外腐蚀，内腐蚀和外腐蚀的情况会对管道的正常运行造成严重影响。
为了保障石油和天然气的运输安全，相关部门需要严格遵循《油气管道定期检验规则》来对油气管道进行检测和管理，提高管道的安全性。
1概述随着社会经济的快速发展，我国对于各类能源的需求量日益增长，特别是油气开采，目前已经从陆地开采转向开采。
作为海上油气开发的重要组成部分，海底油气管道以其安全、便捷、经济的优势，可以为海上油气田与陆上油气加工厂建立联系，在油气生产中得到了广泛的运用。
因此，要想顺利实现油气的开采，就必须保证海底油气工艺管道的正常运行。
2油气集输管道完整性的影响因素一是重点考量集输管线的类型、使用规格参数。
油气集输管道为大型、系统性的庞大工程，全面衔接了油田的各个生产环节。
天然气输送管道的完整性管理与维护
天然气输送管道的完整性管理与维护天然气是目前全球主要的能源资源之一。
天然气是一种清洁、高效、经济的能源，在其应用领域的不断扩大，日益成为支撑中国能源消费结构转型的重要选择。
天然气输送管道作为天然气锁定、输运和分配的关键环节，其完整性管理和维护非常重要。
天然气输送管道的完整性管理天然气输送管道完整性管理是指通过合理的技术手段和管理措施，以确保天然气输送管道的安全、可靠、可持续运行。
天然气输送管道完整性管理主要包括以下几个方面：1. 风险评估与评价输气管道的运行和管理，必须在全面、科学地进行风险评估和评价的基础上开展，压制各类失效发生的概率。
可以从输气管道的设计、建造、运行、检测等多个角度，实施全面综合的风险评价，识别和量化风险，进而预先制定相应的应急预案，确保天然气输送的安全和可靠性。
2. 管道资料管理管道资料管理要做好管道基础数据、设计图纸及其变更、检验报告、施工质量记录、运行维修日志等方面的资料管理，建立相应的管道档案，实现管道资料、管理规范和作业过程全程可追溯。
3. 管道监测和检测管道的安全运行必须对其完好状态进行监测和检测，及时发现各类可能存在的缺陷、隐患和损伤。
常见的管道监测和检测方法有：液体侵入检测、金属磁记号法、超声波检测、磁粉探伤、射线探伤、直流电位法、交流电位法、雷达测量等多种方法，需要针对不同的场景和条件选择不同的监测和检测手段。
4. 管道维修和检修管道的维修和检修是确保运行安全、减少失效的有效手段，依据管道监测和检测的结果设定相应的维修、检修方案，不仅保障安全生产，同时也是管道完整性管理的重要环节。
常见的维修和检修方式有：管线修复、钢管的修补和更换、防腐保护层的维修、损坏的路面的修复以及管道定位、暂停、形变和压力检查等。
5. 产业链管理和协同作业天然气输送管道完整性管理必须横跨产业链，实现沿线企业和机构之间的协作和互动。
要建立管道监管部门、输气企业、检测、维修单位协同作业的机制，在管道建设和运营每一个环节中做好相应的监控、预警、规范、维护、修理等工作。
油气长输管道全寿命周期完整性管理
油气长输管道全寿命周期完整性管理荆晓【摘要】油气长输管道的发展使得其安全可靠性问题日益突出,对油气长输管道进行全寿命周期完整性管理,对管道的安全运行具有十分重要的意义.本文首先分析了国内外油气长输管道完整性管理的进展和现状,然后探讨完整性管理概念的起源和历史沿革,最后提出油气长输管道全寿命周期完整性管理技术方法,以保障油气长输管道安全、高效运行.【期刊名称】《河南科技》【年(卷),期】2018(000)023【总页数】3页(P130-132)【关键词】油气管道;完整性管理;全寿命周期【作者】荆晓【作者单位】河南省中原石油天然气集团有限公司,河南郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】TE973.31 研究背景石油天然气作为国民经济的“血液”，是我国一次能源使用量仅次于煤炭的重要物质，在国民经济建设和人们日常生活中发挥着越来越重要的作用。
输送石油天然气的长输管线，作为国民经济的“血管”，在国民经济发展过程中也扮演着越来越重要的角色。
由于管道送输具有全密闭、占地少、效率高、能耗低、安全环保、受恶劣气候影响小等特点，是石油天然气最主要的运输方式，被誉为国民经济的生命线。
油气长输管道，虽然有利于国民经济的发展，方便了人民群众的生活，但随着存量的增加和使用期限的延长，其安全问题也日渐突出。
仅2013年11月22日发生于山东省青岛市的中国石化东黄输油管道“11·22”泄漏爆炸事故，就造成了62人死亡、136人受伤、直接经济损失75 172万元的重大损失。
因此，提升油气长输管道的安全管理水平，加快实施油气长输管道全寿命周期的完整性管理是尤为必要的，也是刻不容缓的。
2 油气长输管道存在的问题在我国现役的十多万千米油气长输管道中，很多使用期限已经超过或接近30年。
据不完全统计：近30年来，欧洲、前苏联、美国的输气管道事故率分别为0.42、0.46次/（10km·a）和0.60次/（10km·a），平均值约为0.5次/（10km·a）；西欧17国输油管道泄漏事故率2000年为0.25次/（10km·a）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 1）
管道泄漏频率和推荐可接受标准表
［1 ］
3 次 / （ 10 km·a）
输气管道泄漏频率 0． 400 － 0． 167 －
油气管道整体泄漏频率 0． 906 0． 194 0． 167 0． 122
－ 0． 193 0． 4
0． 438 － －
SAFETY HEALTH ＆ ENVIＲONMENT
摘
要： 对 GB 32167 － 2015《油气输送管道完
特点量身定制， 于 2015 年 10 月 13 日正式发布， 2006 年 3 月 1 日实施。 GB 32167 的发布， 弥补了 我国完整性管理国家标准的空白， 适应当前我国 管道完整性管理的发展需求和迫切要求。 针对完 整性管理中高后果区识别、 风险评价等关键环节， 对 GB 32167 进行解读， 分析其与我国现行相关标 准的差异和先进性。 1 1． 1 标准先进性分析 高后果区识别 GB 32167 摒弃了以 关于高后果区识别的规定， 往我国 管 道 企 业 根 据 高 后 果 目 标 及 属 性 进 行 评 分
54
SAFETY HEALTH ＆ ENVIＲONMENT
2016 年第 16 卷第 6 期
等．《油气输送管道完整性管理规范》 解读与分析 杨静，
安全管理
值除作为后期管理依据外， 无任何实际意义。高后 果区识别最终目的是确定是否为高后果区， 实现分 重点或分级管理。GB 32167 中高后果区分级方法， 相比于评分方法， 完全规避了评分操作的繁琐性， 极 大减轻了现场工作量， 可操作性更强。 GB 32167 在 SY / T 6975
［12 ］ ［11 ］
CAW、 EGIG、 英国陆上管道管理协会、 加拿大 TSB 数据明显偏高， 原因在于各国或组织对事故的定 义存 在 差 异。 根 据 美 国 DOT 和 PHMSA 官 方 定 义
［7 ］
， 同时促进我国管
道风险评价向定量化方向发展。
， 油气管道泄漏是指管道上存在小型孔洞或
裂纹而导致油气释放， 即只要存在油气释放， 则认 定为泄漏事件。 而欧洲 CONCAW 统计数据基于 或溢油 ＜ 1 m 但产生安全或环 管道溢油 ＞ 1 m ， 境后果的泄漏事故 ； EGIG 统计数据基于最大运 行压 力 大 于 1. 5 MPa 管 道 的 气 体 意 外 释 放 事 件
55
!"# $% &’
安全理
可 以 看 出， 美 国 PHMSA 数 据 较 欧 洲 CON-
2016 年第 16 卷第 6 期
管理机制， 提高我国管道管理水平和事故防范水 平， 形成一种国家主导、 行业认同、 社会参与的公 开透明的管道事故管理机制 1． 3 完整性管理培训要求 GB 32167 首次以标准形式规定完整性管理培 训和能力要求， 提出培训与能力实行分级管理； 同 时提供完整性管理培训大纲， 包括初级、 中级和高 级培训要求、 培训与认证要求、 培训教师要求等， 首次从国家层面明确完整性管理人员从业要求。 完整性管理不同于传统的管道管理模式， 是一项 涉及众多学科的系统工程， 要求从业人员具备材 料、 力学、 风险管理等各方面的基础知识， 并熟悉 管输工艺及管道的日常管理等。 目前我国专业的 管道完整性管理人员储备不足， 人才培养和完整 性管理需求难以匹配， 完整性从业人员的数量、 素 质等相对于 管 道 完 整 性 管 理 业 务 的 发 展 有 所 滞 后， 人员素质培养和职业资质管理有待完善
［9 ］ ［8 ］ 3 3
。加拿大 TSB 统计数据则涵盖所有管道事故
［10 ］
和事件
。
各国或组织对管道事故定义有其各自不同的 标准， 必 然 导 致 事 故 统 计 结 果 的 独 立 性。 GB 32167 风险可接受推荐值与美国 PHMSA 提供的数 据基本一致， 即给定的是油气管道所有介质泄漏 事件或事故发生率限值， 并未明确较为严重的管 道事故控制要求。 鉴于我国管道失效数据严重不 足， 利用 PHMSA 官方统计数据， 进一步得到美国 2010 ～ 2014 年油气管道 特 大 和 重 大 事 故 发 生 频 率， 见表 2 ， 以期为我国管道企业或行业提供风险 控制目标参考。其中特大事故是指致死或受伤入 院的事故； 重大事故是指： ① 致死或受伤入院； ② 5桶 损失超过 50 000 美金； ③ 高挥发性液体泄漏， 以上或其他液体泄漏 50 桶以上； ④ 导致意外火灾 或爆炸的液体泄漏。 表2 2010 ～ 2014 年美国油气管道事故率
的做法， 而直接由目标物属性将高后果区分
、 、 为 Ⅰ Ⅱ Ⅲ级， 其中Ⅲ级最严重。评分法虽然通过量化 使后果严重程度更直观， 但操作繁琐， 且评分值不具 有可比性。如工程实践中出现评价分值为几十和上 千的区域， 其后果并非相差几十倍。高后果区评分 1225 收稿日期： 20152013 年毕业于中 作者简介： 杨静， 助理工程师， 国石油大学 （ 北京 ） 油气储运专业， 现主要从事 油气管道完整性管理方面的研究工作 。
［5］ 较高和高 4 个等级 ， 与 GB / T 27512 － 2011 一 ［6］ 致， 而 SY / T 6648 － 2006 将 风 险 分 为 低 、 中、
高三级 。 GB 32167 规定了风险可接受性的确定 此外， 方法和应考虑的因素， 并依据国内外管道泄漏频 率统计数据， 首次给出了推荐的失效可接受标准， 如表 1 所示。
［4 ］
对输油管 基础上，
中并未规
道高后果区识别作了一定调整， 直接以地区等级 “与管道平行敷设的地下 作为识别依据， 同时未将 设施区域及与其他管道交叉的区域 ” 单列， 而直接 “易燃易爆场所 ” ， 归入 考虑范围更广。 第 6． 2． 4 条规定， 当输油管道附近地形起伏较大时， 可依据 地形地貌条件、 地下管涵等判断泄漏油品可能的 流动方向， 对其中距离进行调整。 该规定充分考 虑了我国管道途经地形地貌复杂多变的现状， 提 高了标准应用的灵活性。 GB32167 中天然气管道高后果区识别在考虑 地区等级和特定场所基础上， 额外考虑易燃易爆 场所， 并定级为 Ⅱ 级。 此外， 识别区域范围在以往 标准基础上作了一定调整。 a） 以 200 m 作为潜在影响半径的上限条件， 由管径 711 mm（ 最大操作压力 6. 4 MPa） 变更为管 径 762 mm（ 最大操作压力 6. 9 MPa） ； b） 对于超出 a） 中所述上限条件的情况， 潜在 半径由按 300 m 计变更为根据公式计算。 根据 ASME B31． 8S， 潜在影响半径计算公式 如下： p r = 0. 099 d 槡 m； — —潜在影响半径， 式中： r— d— mm； — —管道外径， 表1
［3 ］
p— — —管段最大允许操作压力， MPa。 管径 762 mm 对应潜在影响半径为 通过计算， 198. 16 m， 而管径 711 mm 对应潜在影响半径 为 178. 07 m。由此可见， GB 32167 以管径 762 mm 为 200 m 上限条件更为合理。 国外输气管道高后果区原始报告
次 / （ 10 km·a） 管道类型 危险液体管道 事故发生率 特大事故 平均值 最大值 输气管道 平均值 最大值 0． 007 0． 013 0． 005 0． 012 重大事故 平均值 最大值 平均值 最大值 0． 468 0． 529 0． 151 0． 171
3
。
该规定有助于我国管道行业进一步明确完整性管 完善完整性管理培训和取证体 理人员资质要求， 系， 促进管道从业人员的职业化发展。 2 强制性条文说明 GB 32167 是我国油气输送管道完整性管理强 制性标准规范， 其中包括 6 条强制性条目。 关于 高后果区识别要求， 第 4． 4 条规定“在建设期开展 高后果区识别， 优化路由选择。 无法避绕高后果 ， 区时应采取安全防护措施 ” 为管道的本质安全提 “管道运营期周期性地进行 供保障； 第 4． 5 条规定 高后果区识别， 识别时间间隔最 长 不 超 过 18 个 月。当管道及周边环境发生变化， 及时进行高后 ， 果区更新” 该规定充分考虑我国管道沿线周边环 境多变（ 如农田耕地城镇化 ） 的格局； 第 4． 6 条规 “对高后果区管道进行风险评价 ” ， 定 明确高后果 区为管道管理重点。 针对完整性评价， 第 8． 1． 1 条规定“新建管道 ； 第 8． 1． 2 条规 在投用后 3 年内完成完整性评价 ” “输油管道高后果区完整性评价的最大时间间 定 ； 第 8． 1． 5 条规定“内检测时间间 隔不超过 8 年 ” 隔需要根据风险评价和上次完整性评价结果综合 。 标准 确定， 最大评价时间间隔应符合表 4 要求 ” 中表 4 对应下表 3 。 对比我国现行内检测标准，
［ 1， 2 ］
整性管理规范》 中高后果区识别、 风险评价等完整 性管理关键环节进行解读， 并分析其中强制性条 GB 32167 较我国以往标准有较大 文。研究表明， 改进， 充分考虑了我国国情， 适应当前我国管道管 理现状， 可操作性和应用性更强。 同时建议管道 企业根据自身管道特点确定检测时间间隔， 而不 是简单照搬国外数据。 关键词： 管道完整性 管理标准 先进性
定潜在影响半径上限， 只是在实际事故结果与模 型计算结果对比图中出现最大计算半径 1 000 ft 即 305 m， 但该值只是一个示例， 由管径 42 in、 最 大操作压力 1207 psig 计算得到， 并不能作为普遍 适用的影响半径上限。 当前油气管道正朝着高压 力大口径方向发展， 高压大口径管道影响半径势 必更大。我国西气东输三线， 管径 1 219 mm， 设计 压力 12 MPa， 按照式 （ 1 ） 计算， 潜在影 响 半 径 为 418 m， 远超出以往标准规定的上限值 300 m。 综 GB 32167 中关于天然气管道高后果区识 合考虑， 别区域范围的规定更为科学合理。 1． 2 风险评价与失效管理 GB 32167 并 未 规 定 具 体 采 用 何 种 风 险 评 价方法 ， 而提倡结合评价目标及数据 完 整 度 、 经 济投入等 因 素 选 择 适 用 的 方 法 。 同 时 ， 提供风 险矩阵法 的 详 细 评 价 准 则 ， 将 风 险 分 为 低、 中、