石杉碱甲国内临床应用研究进展

石杉碱甲国内临床应用研究进展

石杉碱甲(huperzine A，HttpA)是从中国民间草药蛇足石杉(Huperzia serrata)中分离得到的一种新型石松类生物碱。近年来，有关HupA药理作用的研究不断深入。同时，大量临床研究发现，HupA对阿尔茨海默病(AD)、血管性痴呆(VD)、智力低下以及精神分裂症等其它神经退行性疾病相关认知障碍均有一定的治疗作用，且外周不良反应较低。本文就HupA在国内的临床应用研究进展作一综述。

1HupA对AD的作用

AD又称早老性痴呆，以进行性的认知功能下降为特征，是多病因因素参与的慢性退行性神经系统疾病。脑内胆碱能系统功能障碍是最早被证实参与AD的发病机制。AD患者脑内胆碱能神经系统存在多方面的功能障碍，而脑内胆碱能活性的降低与认知功能障碍的程度有显著相关性。目前，胆碱酯酶抑制剂被认为是治疗AD的最有效药物之一。这类药物能够抑制胆碱脂酶活性，从而抑制乙酰胆碱水解，增强胆碱能功能，最终产生改善认知功能的作用。HupA是一种强力、可逆性胆碱酯酶抑制剂，对胆碱酯酶有选择性抑制作用。与其它治疗AD药物相比，HupA具有更好的血脑屏障透过性，且外周胆碱能系统副作用较少，剂量依赖性肝毒性较低，能显著提高AD患者的记忆、认知和行为功能。

张振馨等选择来自全国15个中心的202例AD患者，随机给予HupA或安慰剂治疗12 wk。其中HupA组100例，0.4mg/d；安慰剂组102例。202例患者进人意向治疗分析；197例患者通过末次观察前推法(LOCF)完成统计。比较HupA 组和安慰剂组各种疗效评估量表的评分自基线至治疗6 wk和12 wk时的变化均值以及治疗12 wk时评分与基线相比有改善的患者比例，结果如下：与基线相比，HupA组治疗12 wk时的简易精神状态检查(MMSE)得分平均改善2.7分；AD评估量表的认知分量表(ADAS－Cog)得分平均改善 4.6分，改善≥4分者比例为56.1％；ADAS非认知分量表(ADAS－non－Cog)得分平均改善1.5分，临床好转患者比例为59.2％；日常生活活动量表(ADL)得分平均改善2.4分，改善≥10％的患者比例为32.7％；印象变化量表(CIBIC plus)得分为1～3分的患者比例为70％，1～2分的患者比例为27.8％。这些指标和安慰剂组比较，两组间的差异有显著意义。HupA组的总不良反应率为3％，均为轻度、一过性反应。临床试验表明，HupA可显著改善AD患者的认知功能、行为和心境症状以及日常生活活动能力和总体功能，并具有良好的安全性。

近年还发现，HupA联用其它药物治疗AD不仅有较好的短期疗效，而且长期疗效也好于单用HupA方案。李宁等选择60例AD患者，随机分为单用HupA 组和联合用药组，两组患者均口服HupA片，1 wk内加量至0.1 mg/次，bid。联合用药组患者加服脑复康0.8 mg/次，tid，肠溶阿司匹林50 mg/d以及银杏叶制剂(银可洛)2片，tid。疗程均为24 wk。在治疗前、治疗6、12和24 wk末时分别进行MMSE评分和临床疗效评定。结果两组在治疗6 wk和12wk末时的MMSE 评分和临床疗效评定均元明显差异，但联合用药组在24 wk末时的疗效显著优于单用HupA组。

张哲君报道，HupA联用尼莫地平治疗AD有益。尼莫地平可选择性地作用于脑血管，扩张脑血管，改善脑内微循环和脑血流量，从而保护神经元功能。作者选择29例确诊AD患者，随机分成对照组和HupA联用尼莫地平治疗组。治疗8 wk后应用临床记忆量表比较两组记忆改善情况，通过头部SPECT评价脑血流灌注状况，并同时观察不良反应。结果显示，HupA联用尼莫地平治疗组的总有效率为86.67％，明显优于对照组(P＜0.05)。另外，陈金文等应用维生素E联合HupA治疗AD也取得了满意效果。可以预计，联合用药可能是AD治疗的未来方向。

2HupA对VD的作用

脑血管病变是引起老年痴呆的又一主要原因。近年来不断增多的研究表明，VD患者脑中存在胆碱能缺陷，胆碱能活动的减少与认知功能的减退显著相关。目前对VD的治疗往往只针对心、脑血管疾病的治疗和危险因素如高血压、糖尿病、短暂性脑缺血发作(TIA)和高脂血症等的防治，对VD相关认知功能的改善尚没有很好的方法。任雁京采用自身对照研究方法，对42例VD患者给予HupA 治疗12 wk。治疗前及治疗6 wk和12 wk时分别进行MMSE和ADL评分，并作安全性评价。结果显示，治疗12wk后，MMSE评分较治疗前提高5.6分，ADL 评分较治疗前下降4.3分，两差异均有统计学意义(P分别<0.05和<0.01)。HupA 治疗YD有较好的疗效且安全。

郑国玲等选择80例VD患者，随机分为HupA治疗组和对照组。两组均给予相同的基础药物治疗，其中治疗组还同时给予HupA 0.2 mg/d，连续24 wk。治疗前、后由专人进行MMSE、临床痴呆量表(CDR)和ADL得分的评定。结果发现，HupA治疗组的MMSE评分较治疗前显著提高(P＜0.01)，ADL和CDR评分显著降低(P均<0.05)。HupA治疗VD安全、有效，患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力均有所改善。

VD的发病机理较为复杂，单用HupA治疗虽有一定疗效，但疗效不如治疗AD那样显著。因此，临床探索联合用药治疗VD，取得了满意的效果。严钢莉等选择64例VD患者，随机分为观察组(HupA+常规治疗，34例)和对照组(常规治疗，30例)。对照组给予口服阿司匹林、尼莫地平等改善脑循环药物，观察组在此基础上加用HupA 0.15ms/次，bid。两组治疗8 wk后进行MMSE和ADL评分，结果显示有显著差异(P分别<0.05和<0.01)。陈镇新等用尼莫地平30 mg/次，tid和HupA 0.1 mg/次，bid治疗VD，疗效也明显优于对照组。

卞鑫等选择70例VD患者，随机分为两组。其中联合用药组35例，口服盐酸甲氯芬酯胶囊0.6 g/d(分2～3次)和HttpA 0.1 mg/次，bid，3个月为一疗程；对照组35例，口服同等剂量和疗程的HupA片。两组在治疗前、后各进行1次MMSE和临床神经功能缺损程度评分。结果显示，联合用药组的痴呆症状总改善率优于对照组(分别为65.1％和37.14％，P＜0.05)，临床神经功能缺损程度总改善率也明显优于对照组(分别为57.14％和22.85％，P＜0.01)。盐酸甲氯芬酯胶囊和HupA片联合用药能较明显地改善轻、中度VD患者的痴呆症状和脑卒中后