先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋作文
先有鸡还是先有蛋作文•相关推荐关于先有鸡还是先有蛋作文（精选6篇）在平平淡淡的学习、工作、生活中，大家总少不了接触作文吧，作文要求篇章结构完整，一定要避免无结尾作文的出现。
那么一般作文是怎么写的呢？下面是小编精心整理的关于先有鸡还是先有蛋作文（精选6篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
先有鸡还是先有蛋作文篇1今天中午，陈鹤文对我说：“我问你一个高智商问题：“先有鸡还是先有蛋？”我正打算把我心中的答案说出来，却一下子看到了他那张坏笑着的脸，心想：不能就这样上了他的当呀！于是我和他说了这样一段话：“哈！我要是说先有鸡，你就会说没有蛋哪能儿来的鸡？如果我说先有蛋，你就会说没有鸡哪儿来的蛋，对吧？所以我哪个都不能说。
”看来这还真是个“高智商答案”呢！陈鹤文顿时“哑炮”了。
可是，虽然把陈鹤文糊弄过去了，到底是先有鸡还是先有蛋呢？我上网一看，大家众说纷纭，分成了“鸡派”和“蛋派”。
两派之间斗争激烈，又讲道理又摆事实，看得我云里雾里。
不过，我自己却形成了一套“李氏理论”：我更倾向于“蛋”。
我是这么想的：很久很久以前，有一只鸟生了一只怪蛋。
这个蛋孵化出来以后，变成了一只和父母不大一样的怪鸟，然后它继续繁衍后代，经过了很多年很多年很多年以后，就变成了鸡。
究竟是“先有鸡还是先有蛋”？目前还不得而知。
不过，我相信，在不久的将来，我们一定会用自己的知识与力量解决这个有点儿“无厘头”的问题。
先有鸡还是先有蛋作文篇2世界上是先有鸡还是先有蛋？这是一位诡辩家提出的问题。
这个问题的答案谁也说不清。
因为每一个人都可以各抒己见，如果先有鸡，那鸡是怎么来的呢？是蛋孵出来的；如果先有蛋，那蛋是怎么来的呢？是鸡生下来的。
其实诡辩家偷换了参照物，打个比方说吧：地球是大还是小？如果说大，那和太阳比起来不是很小吗？如果说小，那和月亮比起来不是很大吗？所以参照物不一样，问题的答案也不一样。
只要固定了参照物，答案也就固定了。
在生活中，这种诡辩也是很“有用”的。
许嵩《梦游计》歌词(编辑版适合打印)
许嵩《梦游计》歌词（编辑版适合打印）01. 胡萝卜须先有鸡还是先有蛋先有女还是先有男成年人没空思考小孩又想不出答案聚光灯照在了头上热量激活他的脑浆观众一多他会紧张观众一少他又会彷徨青春舞台来来往往很多人人模狗样偏见与傲慢轮番拜访方式不详如果所有童年回想只剩哭喊了几嗓一个人散落天地没人爱已绝望哦胡萝卜须抓住鼹鼠抛向天空然后盯住它盯住它直到手脚折断抽搐翻滚脑袋也开花哦胡萝卜须不够残忍颤抖了手热泪也落下他可以逃开吗进退在哪儿他从未有过家先有鸡还是先有蛋先有女还是先有男成年人没空思考小孩又想不出答案聚光灯照在了头上热量激活他的脑浆观众一多他会紧张观众一少他又会彷徨青春舞台来来往往很多人人模狗样偏见与傲慢轮番拜访方式不详如果所有童年回想只剩哭喊了几嗓一个人散落天地没人爱已绝望哦胡萝卜须抓住鼹鼠抛向天空然后盯住它盯住它直到手脚折断抽搐翻滚脑袋也开花哦胡萝卜须不够残忍颤抖了手热泪也落下他可以逃开吗进退在哪儿他从未有过家哦胡萝卜须抓住鼹鼠抛向天空然后盯住它盯住它直到手脚折断抽搐翻滚脑袋也开花哦胡萝卜须不够残忍颤抖了手热泪也落下他可以逃开吗进退在哪儿他从未有过家02. 幻听在远方的时候又想你到泪流这矫情的措辞结构经历过的人会懂那些不堪言的疼痛也就是我自作自受你没有装聋你真没感动一个人的时候偷偷看你的微博你转播的歌好耳熟我们坐一起听过当日嫌它的唱法做作现在听起来竟然很生动可能是时光让耳朵变得宽容如今一个人听歌总是会觉得失落幻听你在我的耳边轻轻诉说夜色多温柔你有多爱我如今一个人听歌总是会觉得难过爱已不在这里我却还没走脱列表里的歌随过往流动一个人的时候偷偷看你的微博你每天做了些什么我都了然于胸当时嫌你的蠢话太多现在回想起画面已泛旧可能是孤独让情绪变得脆弱如今一个人听歌总是会觉得失落幻听你在我的耳边轻轻诉说夜色多温柔你有多爱我如今一个人听歌总是会觉得难过爱已不在这里我却还没走脱列表里的歌随过往流动如今一个人听歌总是会觉得失落幻听你在我的耳边轻轻诉说夜色多温柔你有多爱我如今一个人听歌总是会觉得难过爱已不在这里我却还没走脱如果你回头不要放下我03. 对话老师在你的监督下我们前途有没有变得更加耀祖从你的角度划分人之初三六九等会不会太离谱我不喜欢背书不代表糊涂每个人都要选最适合自己的路不做大人物七十分很满足请别对我动怒老实说下课前的那三分钟最难耐不停看表多想时间能飞奔起来我成绩又不坏却坐在最后排是否在你心里我已淘汰下课后的那十分钟多愉快躲在走廊角落约会喜欢的女孩和她相谈甚欢让你极度愤慨我写检讨的文采不到写情书的一半从你的角度划分人之初三六九等会不会太离谱我不喜欢背书不代表糊涂每个人都要选最适合自己的路不做大人物七十分很满足请别对我动怒老实说下课前的那三分钟最难耐不停看表多想时间能飞奔起来我成绩又不坏却坐在最后排是否在你心里我已淘汰下课后的那十分钟多愉快躲在走廊角落约会喜欢的女孩和她相谈甚欢让你极度愤慨我写检讨的文采不到写情书的一半昨天的叛逆某天终会成熟享受生命中每一个脚步何必那么严肃何必那么束缚何不让青春自己做主下课前的那三分钟不停看表多想时间能飞奔起来我成绩又不坏却坐在最后排是否在你心里我已淘汰下课后的那十分钟多愉快躲在走廊角落约会喜欢的女孩和她相谈甚欢让你极度愤慨我写检讨的文采不到写情书的一半你做学问的本领有没有五柳先生一半04. 伴虎我们说好都不贪不想这世界太多来去无常如果可以给我三千丈白发苍苍纸泻轻狂浓墨飞扬阵亡我们说好都不躲不藏残舟已经乘破了巨浪如果战斗成我的理想万人敬仰举世无双最后一样阵亡来者可追文过饰非谁说你对我笑谁可悲恩宠难回流过血的人都无所谓谁能以为同朝可同寐我们说好都不贪不想这世界太多来去无常如果可以给我三千丈白发苍苍纸泻轻狂浓墨飞扬阵亡我们说好都不躲不藏残舟已经乘破了巨浪如果战斗成我的理想万人敬仰举世无双最后一样阵亡来者可追文过饰非谁说你对我笑谁可悲恩宠难回流过血的人都无所谓谁能以为同朝可同寐来者可追文过饰非谁谁谁说你对我笑谁可悲恩宠难回流过血的人都无所谓谁能以为同朝可同寐05. 闺蜜你和她从小就熟念书时每天放学都一起走三十八度顶着烈日游泳八卦莫文蔚和孙燕姿谁更瘦毕业后你们还是好朋友时不时的约她喝几杯酒最头疼的烦恼全部都说她是你最放心的垃圾桶可是你大脑单纯没想过她有天会把你的隐私向外人抖添油加醋扭曲之后你被妖魔最后连你男朋友也成她的男朋友闺蜜一出手真让你难受哪还顾得上你的泪流委屈向谁说说了谁又懂懂也不代表不会幸灾乐祸闺蜜一出手真让你难受她内心也许经历过翻涌相伴到永久是幻灭童梦现实教会了人要往前游却弄丢朋友有一天我撞见她在街头没好气的问她干嘛对你耍计谋她的眼神显得非常坦荡说你反正也没考虑过她感受你比她漂亮工作比她优秀从小到大你的光芒盖掉她的温柔她喜欢的人向你展开追求你施舍般对她说如果喜欢就拿走闺蜜一出手真让你难受哪还顾得上你的泪流委屈向谁说说了谁又懂懂也不代表不会幸灾乐祸闺蜜一出手真让你难受她内心也许经历过翻涌相伴到永久是幻灭童梦现实教会了人要往前游却弄丢朋友可能你也该想一想有没有善待朋友06. 装糊涂除刺的玫瑰安全又唯美我踏实放在床头柜醒来以后昏聩脑袋非常疲惫罪魁祸首是那香味爱没有枯萎只有点乏味乏味撺掇着人出轨我扛住了眼泪也不去埋怨谁拆穿未免让你太狼狈对于你的谎话我装糊涂不想把你了解太清楚如果爱一个人注定是要受苦这第一课进退维谷对于你的谎话我装糊涂装糊涂是极难的艺术雾里看花也不失为一种幸福稀里糊涂是我的包容爱没有枯萎只有点乏味乏味撺掇着人出轨我扛住了眼泪也不去埋怨谁拆穿未免让你太狼狈对于你的谎话我装糊涂不想把你了解太清楚如果爱一个人注定是要受苦这第一课进退维谷对于你的谎话我装糊涂装糊涂是极难的艺术雾里看花也不失为一种幸福稀里糊涂是我的包容我的心真的觉得好堵难道是我涵养还不够想说不能说出口压抑在我的心中我装糊涂装到某天真糊涂对于你的谎话我装糊涂不想把你了解太清楚如果爱一个人注定是要受苦这第一课进退维谷对于你的谎话我装糊涂装糊涂是极难的艺术每个说谎的人也许都有苦衷就把痛埋在岁月之中07. Play with style谈什么风格论什么独特说实话在我眼里全是有的没的撒哈拉名相的造作心识的困惑还有多少人尝试侧耳倾听自己呼吸和脉搏Show me show me show me 让我看到你不是热衷追逐潮流的那种人Show me show me show me 让我看到你会做忠于自己的选择Play with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winnerPlay with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winner谈什么风格论什么独特说实话在我眼里全是有的没的撒哈拉名相的造作心识的困惑还有多少人尝试侧耳倾听自己呼吸和脉搏Show me show me show me 让我看到你不是热衷追逐潮流的那种人Show me show me show me 让我看到你会做忠于自己的选择Play with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winnerPlay with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winnerPlay with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winnerPlay with style Remember to follow your heartPlay with style Then you can be the only winner08. 心疼你的过去Baby 我看着你的眼睛总是带着蓝色笑意和你在一起就是非常开心的事情好多人羡慕我夸赞你的美丽我模仿你的笑容回报给他们官方的谢意也苦笑我自己你跟我说有个朋友为了一场分手喝酒割腕闹跳楼让家人急白了头她的男人倜傥风流哄骗女生功夫一流而你的傻傻朋友身心被人骗了还帮别人数钱输了她宝贵的一切多可怜忽然你哭了我问你在哭什么你哭的更狠了我好像明白了你一五一十的说出他对你犯的错我胸口像是凝聚了一团一团的火如果他敢站在我的面前我不敢想象我会对他做什么你轻轻的安慰我不要再回味过去的对错要珍惜未来生活我嘴上答应但心里还是很痛心疼你的过去谁作孽的悲剧擦掉眼泪很容易但却无法擦掉回忆心疼你的过去别怕流言蜚语用力闭上了眼睛过去过不去都会过去忽然你哭了我问你在哭什么你哭的更狠了我好像明白了你一五一十的说出他对你犯的错我胸口像是凝聚了一团一团的火如果他敢站在我的面前我不敢想象我会对他做什么你轻轻的安慰我不要再回味过去的对错要珍惜未来生活我嘴上答应但心里还是很痛心疼你的过去谁作孽的悲剧擦掉眼泪很容易但却无法擦掉回忆心疼你的过去别怕流言蜚语用力闭上了眼睛过去过不去都会过去心疼你的过去谁作孽的悲剧擦掉眼泪很容易但却无法擦掉回忆心疼你的过去别怕流言蜚语用力闭上了眼睛过去过不去都会过去09. 全球变冷风在淅淅沥沥的雨中撑伞走过那路口有人跌跌撞撞踩到我没说对不起借过表情无喜无悲的冷漠是这座城市的符咒每个人都害怕被看出内心的脆弱看你懵懵懂懂的眼中布满太多的困惑自从经历过那些以后你都没怎么笑过不必反反复复想太多每天都要过的更洒脱看得透放得下拈花一朵如果能够多一点点微笑生命也会多一点点美好何必活的那么冷酷寂寥入夜总为小事而睡不着如果能够多一点点微笑快乐也会多一点点围绕不要等到全球变冷才觉不妙风在淅淅沥沥的雨中撑伞走过那路口有人跌跌撞撞踩到我没说对不起借过表情无喜无悲的冷漠是这座城市的符咒每个人都害怕被看出内心的脆弱看你懵懵懂懂的眼中布满太多的困惑自从经历过那些以后你都没怎么笑过不必反反复复想太多每天都要过的更洒脱看得透放得下拈花一朵如果能够多一点点微笑生命也会多一点点美好何必活的那么冷酷寂寥入夜总为小事而睡不着如果能够多一点点微笑快乐也会多一点点围绕不要等到全球变冷才觉不妙如果能多一点点微笑生命也会多一点点美好何必活的那么冷酷寂寥入夜总为小事而睡不着如果能够多一点点微笑快乐也会多一点点围绕不要等到全球变冷才觉不妙10. 亲情式的爱情新月湖畔电影西餐那些夜晚熟悉的桥段冲动变平淡上班下班买菜做饭最后洗碗琐碎的牵绊滋长不满相爱的时候总笑谈爱情多简单你走了以后才算尝透了心酸我有多想多想多想看一眼你最后那天在我身边那熟悉的脸我有多想多想再陪你几年所有心愿为你实现上班下班买菜做饭最后洗碗琐碎的牵绊滋长不满相爱的时候总笑谈爱情多简单你走了以后才算尝透了心酸我有多想多想多想看一眼你最后那天在我身边那熟悉的脸我有多想多想再陪你几年所有心愿为你实现抱住你放弃这世界曾经以为不爱了感觉太淡了血溶于水后看不见红色其实该在的一直都在的我有多想多想多想看一眼你最后那天在我身边那熟悉的脸我有多想多想再陪你几年所有心愿为你实现抱住你放弃这世界。
先有鸡还是先有蛋
进化理论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。
这使得人们相信在历史上的某一刻，某一种像鸡但是不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”[12][13]。
因为，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中二者进化的越来越相似而已。
但是，一个个体发生了某些突变并不能认为它就成为了一个新的物种。
单个的个体与母体分离并且使得它们之间再也不能够交配，这才是新的物种形成的必要条件；这通常也是家养物种同野生祖先们的分离过程。
这些完全遭到分离的族群才能够被称为是新的物种。
现代家养鸡往往被认为起源于红原鸡，不过最新的研究结果表明家养鸡是由灰原鸡和红原鸡杂交得来的[14]。
如果鸡蛋正如后者的情况下出现的话，那么根据前面所提到的新物种的种种定义，可以得出这世上是先有鸡蛋再有鸡。
先有鸡还是先有蛋?人类对事物的定义，是建立在人类认识的基础上。
人类的认识是物质运动和阻尼方式的一种表现形式，所以，严格的讲人类的认识仅是对无限的物质运动和阻尼方式的一种偏见，于此，人类的定义也仅是对一种局部现象的假设。
人类可以在某个局部改变环境，改变某种物质的运动方式，但这不是人类的伟大，而是无限的物质运动和阻尼方式赋于人类的一种特殊的表现形式。
人类的群体，是一个可数的群体，是一个有限的群体，虽然人类群体中的每一个个体，除了相同的共性外，还存在有不同的个性，但是在有限群体下的任何个性都是有限的，无限的物质运动和阻尼方式并不是以人或者其他物质的表现形式所创造，恰恰所有的物质表现形式都是由无限的物质运动和阻尼方式所创造。
“先有鸡还是先有蛋”，如果我们仅是从生物进化的时序上去反推，这是永远不会有结果的。
因为人类对生物进化的直观认识和经验的传授，还的到一万年，而生物在几十亿年前就已经开始进化，人类对生物进化的全过程还存在很多盲区。
所以“先有鸡还是先有蛋”，应该从人类对生物的定义中寻找答案。
鸡是人类对一种生物的定义，如果这种生物是在有人类后进化而来的，人们就知道它的出处，就不会有“先有鸡还是先有蛋”的猜想。
先有鸡还是先有蛋大班绘本教案
先有鸡还是先有蛋大班绘本教案教案标题：先有鸡还是先有蛋？- 大班绘本教案教案目标：1. 帮助学生理解和探索“先有鸡还是先有蛋”的问题。
2. 培养学生的观察和推理能力。
3. 促进学生的语言表达和合作交流能力。
教具准备：1. 绘本：《先有鸡还是先有蛋？》或类似主题的绘本。
2. 图片或卡片：鸡和蛋的图片或卡片，用于游戏活动。
3. 白板或黑板、彩色粉笔或白板笔。
教学步骤：引入活动：1. 教师出示鸡和蛋的图片或卡片，向学生展示并引发讨论。
2. 提问学生：“你们认为先有鸡还是先有蛋？为什么？”阅读绘本：1. 教师向学生介绍绘本《先有鸡还是先有蛋？》并解释故事背景。
2. 教师朗读绘本或邀请学生轮流朗读。
3. 在阅读过程中，教师鼓励学生提问和表达自己的观点。
讨论和思考：1. 教师引导学生思考绘本中的问题：“你们认为先有鸡还是先有蛋？为什么？”2. 学生可以分组或整体讨论，并分享自己的观点。
3. 教师引导学生总结不同观点，并鼓励他们解释自己的理由。
游戏活动：1. 教师将鸡和蛋的图片或卡片分发给学生。
2. 教师提出问题：“请你们根据自己持有的图片或卡片，找到对应的同伴，并一起讨论你们的观点。
”3. 学生根据自己的观点找到对应的同伴，并合作讨论问题。
4. 部分学生可以被邀请分享他们的观点和讨论结果。
总结活动：1. 教师引导学生总结讨论和游戏活动的结果。
2. 教师提出问题：“在这个问题上，大家有不同的观点和理由。
这告诉我们什么？”3. 学生回答问题并进行思考，教师引导他们认识到不同观点的重要性和尊重他人观点的态度。
拓展活动：1. 学生可以尝试用绘画或手工制作来表达自己的观点。
2. 学生可以选择其他相关的绘本阅读，并与同伴分享自己的发现和思考。
评估：1. 教师观察学生在讨论和游戏活动中的参与程度和合作能力。
2. 教师评估学生对问题的理解和推理能力。
3. 教师鼓励学生以口头或书面形式表达自己的观点，并对其进行评估。
教案扩展提示：1. 学生可以进一步探索其他类似的哲学问题，如“先有鸡还是先有蛋？”。
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”周彦辉摘要：通过分析“先有蛋”论的缺陷，将本命题和生命本源问题区分开来，并确定为“原鸡先进化成鸡还是原鸡蛋先进化成鸡蛋？”的问题。
根据进化论的规则，适应新环境的基因变异发生在成体身上，从而推出“先有鸡后有蛋“的结论。
关键词：鸡，蛋，原鸡，原鸡蛋，基因，驯化1.导言先有鸡，还是先有蛋?这个问题足可以难倒所有的人。
若说先有鸡，鸡又是由蛋孵出来的；若说先有蛋，蛋又是鸡生的。
这就好比一个封闭的环，没有头也没有尾，一旦进入这个思维怪圈，谁也走不出去。
而且，这个问题并不是什么深奥的哲学命题，民间早有流传，大人们有时也故意问小孩，还为此编造了一些荒诞不经的故事。
2.“先有蛋”论如今，英国有科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论：先有蛋，后有鸡。
这一惊人结论于2006年5月26日出现在英国多家报纸上。
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授。
多年来，他一直致力于攻克这一“难题”。
根据遗传学原理，生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。
因此，在史前时期，第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为，鸡蛋内有机体和从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。
“所以，对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋，”他说，“我因此得出如下结论：先有蛋。
”显然，布鲁克菲尔德得出的结论很大程度上得益于上述遗传学原理。
伦敦大学国王学院哲学教授戴维·帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。
根据他的观点，第一只鸡来源于鸡蛋，而这就能证明蛋先于鸡而存在。
此外，他还坚持认为，如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体，那么他们就错了。
(注：岂不自相矛盾？)“我认为如果一个蛋里面有一只鸡的话，那么它就是一个鸡蛋，”帕皮诺举例说，“如果一只袋鼠下了一个蛋，而从中孵出一只鸵鸟，那么这个蛋肯定就是鸵鸟蛋而不是袋鼠蛋。
”不过帕皮诺的袋鼠与鸵鸟理论存在让人疑惑的瑕疵，即袋鼠是有袋类动物，不能像鸡或鸵鸟那样下蛋，而是直接生出幼崽。
究竟是先有鸡还是先有蛋
究竟是先有鸡还是先有蛋
千百年来，人们都在思索动物和人类是怎样产生的。
自从进化论产生以来，人们就争论，究竟是先有鸡，还是先有蛋呢？直到今天也没有一个定论。
原因就是由于人类还没有认识动物演化规律，尤其是没有发现哲学总规律。
没有哲学总规律就不可能发现一切事物和动物的发展规律。
现在我们已发现了哲学总规律，可以对这个问题做出科学解释。
动物界也是按照分析与综合规律发展的。
一切动物种族也都是按照分析与综合规律发展着的。
而一切动物新物种的产生则都是一种综合发展的产物。
任何新物种都是不同物种交配的产物。
在一个物种内部，无论它怎样分析与综合发展都不可能变为新物种。
人类无论怎样发展都只能是人类，而不可能变为其他什么动物。
只有不同物种交配才能产生新物种。
鸡就是不同物种交配的产物。
它的直系祖先可能是两种恐龙，也可能是两种鸟类。
无论恐龙还是鸟类都是卵生的动物。
这样，两种动物交配之后，就是先生蛋，而后才能孵出小鸡。
所以，我们可以肯定地说，是先有了鸡蛋，而后才有了鸡。
这就是哲学总规律告诉我们的真理。
其实，既使没有哲学总规律，也是可以得出这个结论的。
既然鸟类是卵生的，那就一定是先有蛋，后有鸡。
但是，在这个问题背后还掩盖着另一个实质问题，那就是人们要问的是，鸡做为一个物种是如何产生的。
这就无法解答。
只有用哲学总规律才能对此做出科学解答。
至于说鸡的直系祖先究竟是哪两种动物，那就是科学研究的任务。
先有鸡还是先有蛋议论文
先有鸡还是先有蛋议论文先有鸡还是先有蛋议论文（通用5篇）大家或多或少都会接触过作文吧，特别是在作文中占有重要地位的议论文，议论文的主要表达方式是议论，它主要用概念、判断、推理来表明作者的观点或阐明道理，或反驳别人的意见，指出其谬误。
我们要怎么去写这类型的作文呢？以下是小编为大家整理的先有鸡还是先有蛋议论文（通用5篇），希望能够帮助到大家。
先有鸡还是先有蛋议论文篇1今天中午，陈鹤文对我说：“我问你一个高智商问题：“先有鸡还是先有蛋?”我正打算把我心中的答案说出来，却一下子看到了他那张坏笑着的脸，心想：不能就这样上了他的当呀!于是我和他说了这样一段话：“哈!我要是说先有鸡，你就会说没有蛋哪能儿来的鸡?如果我说先有蛋，你就会说没有鸡哪儿来的蛋，对吧?所以我哪个都不能说。
”看来这还真是个“高智商答案”呢!陈鹤文顿时“哑炮”了。
可是，虽然把陈鹤文糊弄过去了，到底是先有鸡还是先有蛋呢?我上网一看，大家众说纷纭，分成了“鸡派”和“蛋派”。
两派之间斗争激烈，又讲道理又摆事实，看得我云里雾里。
不过，我自己却形成了一套“李氏理论”：我更倾向于“蛋”。
我是这么想的：很久很久以前，有一只鸟生了一只怪蛋。
这个蛋孵化出来以后，变成了一只和父母不大一样的怪鸟，然后它继续繁衍后代，经过了很多年很多年很多年以后，就变成了鸡。
究竟是“先有鸡还是先有蛋”?目前还不得而知。
不过，我相信，在不久的将来，我们一定会用自己的知识与力量解决这个有点儿“无厘头”的问题。
先有鸡还是先有蛋议论文篇2世界上是先有鸡还是先有蛋?这是一位诡辩家提出的问题。
这个问题的答案谁也说不清。
因为每一个人都可以各抒己见，如果先有鸡，那鸡是怎么来的呢?是蛋孵出来的;如果先有蛋，那蛋是怎么来的呢?是鸡生下来的。
其实诡辩家偷换了参照物，打个比方说吧：地球是大还是小?如果说大，那和太阳比起来不是很小吗?如果说小，那和月亮比起来不是很大吗?所以参照物不一样，问题的答案也不一样。
先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋先有鸡还是先有蛋？我的答案是：先有鸡后有蛋。
何解？且听我慢慢道来。
在美国十多年，回到故土。
旧日朋友大都不在学术界，听说我一直都在搞哲学，都会好奇地问我一些问题，对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案。
“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。
虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。
不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。
“先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这个问题的时候，我们首先要明白问者期待的是哪一种答案。
当有人问你“先有美国还是先有英国”时，一句简单的“先有英国”就行了，最多再加上几句对历史的解释。
很显然，鸡与蛋的问题要求的不是这类答案，无论你回答的是鸡还是蛋，一定都离真正被期待的答案很远，不然的话，文章的开头十几个字就够了。
因为这里问者早已预先认为无论哪个直截了当的回答都似乎同样有道理，或同样缺乏道理。
在这种情况下他还要发问，如果不是早就断定这个问题没有答案而故意刁难的话，就是想知道到底哪种答案更有道理，要你帮他解开心中的疑团。
所以，这里要你说清的是“为什么先有鸡”或是“为什么先有蛋”，而不是直截了当的“先有鸡”或“先有蛋”。
那么我们要如何回答这里的“为什么”呢？首先，我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清。
“鸡”可以指所有的鸡，也可以指某只确定的鸡，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只确定的蛋。
如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，“蛋”是所有的蛋，显然我们是找不到答案的，因为有些鸡先于有些蛋，另一些鸡后于另一些蛋。
如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个确定的“鸡”和某个确定的“蛋”，那么哪个在先哪个在后就不能单靠思维推理得知，而是要求我们进行实证性的调查研究，看看究竟哪天的什么时间哪只鸡被孵出来的，而哪个蛋是哪天下出来的。
先有鸡还是先有蛋科学解释
先有鸡还是先有蛋科学解释今天，我们科学课的老师教了一节奇妙的自然课。
这节自然课我听的很认真，当然也不乏有疑问。
“老师，为什么先有鸡？”我脱口而出，还没等老师开口，同学们就哄堂大笑起来。
这下，我不知道怎么回答了。
但是心想：难道我讲错了吗？怎么都在笑我？唉！现在的人都以为鸡是从蛋里孵化出来的，可实际上却不是这样。
原来先有鸡，那么早在宇宙爆炸之前就有鸡了，由此推断，其实我们人类也是在宇宙爆炸之前就有了。
我和爸爸妈妈说起这件事，他们也认为我是小孩子不懂科学乱讲的。
接着，老师又说了一个让我更加百思不得其解的问题。
“老师，为什么每次太阳升起时是从东方升起呢？”老师微笑着对我说：“因为太阳也是一颗行星，它的轨迹也会围绕着恒星转，只是相对地球，离太阳比较近罢了。
所以太阳升起的时候也是从东方升起的。
这样一来，东方出现朝阳，西方就不会有夕阳啦。
”噢，原来如此。
可这与“先有鸡还是先有蛋”有什么关系呢？听了老师的讲述，我茅塞顿开。
“老师，你说我们是先有蛋还是先有鸡呢？”老师刚刚讲完话，台下就响起了热烈的掌声。
原来这是科学老师在测试我们对课文内容的理解程度。
如果对课文内容理解的好，回答正确，掌声就会十分热烈；反之则没有掌声。
因为学生刚才还沉浸在科学知识的海洋中，一时没反应过来。
但是今天，我们都回答正确了，并且没有掌声，这让我觉得很奇怪。
直到后来，老师告诉我们“蛋”字的真正含义，我才恍然大悟。
老师是要求我们用科学的观点去理解古诗、俗语，那我们可以把它们当做我们了解科学的一扇窗户，或者一把钥匙。
看到这里我非常不服气，为什么科学课总是问我们这些无聊的问题。
终于熬到下课了，同学们像箭一样飞出教室，教室里留下的只有老师讲课的声音。
对于科学，我还有很多不明白的地方，如果哪天科学老师再教给我们科学知识，我一定要问清楚“蛋”和“鸡”的真正含义。
科学老师告诉我们科学是个浩瀚的海洋，只有认真探索才能发现其中的奥秘。
当然，老师也告诉我们，科学是探索自然界真相的一把金钥匙，它将帮助我们了解宇宙，探索万物的本质，开拓视野，启迪智慧。
先有鸡还是先有蛋 儿童作文
先有鸡还是先有蛋儿童作文“哎呀，妈妈，到底是先有鸡还是先有蛋呀？”我一边吃着鸡蛋，一边好奇地问妈妈。
妈妈笑了笑说：“这可是个很经典的问题呢，让我想想怎么回答你。
”爸爸在旁边也听到了，他凑过来说：“嘿，宝贝，这还不简单嘛，当然是先有鸡呀。
”“为啥呀？”我眨巴着眼睛问。
“没有鸡哪来的蛋呀。
”爸爸理所当然地说。
我可不这么认为，我皱着眉头说：“那没有蛋，鸡又是从哪里来的呢？”妈妈摸了摸我的头说：“宝贝说得也有道理呢。
”我得意地晃了晃脑袋，继续说：“这就好像那个先有大人还是先有小孩的问题一样嘛。
没有大人就没有小孩，可是没有小孩长大了变成大人，那大人一开始又是从哪里来的呢？”爸爸妈妈都被我逗笑了。
“哎呀呀，你们别笑嘛，我说得不对吗？”我有点着急地说。
“对，对，宝贝说得很对。
”妈妈笑着安慰我。
我又开始思考起来，嘴里还嘟囔着：“到底先有鸡还是先有蛋呢？这可真难啊。
”爸爸说：“其实这个问题呀，可能没有一个绝对的答案呢。
”“为啥呀？”我追问。
“就像很多事情一样，不是非黑即白的呀，也许不同的人有不同的看法呢。
”爸爸耐心地解释。
我似懂非懂地点点头，然后说：“那我还是觉得先有蛋，因为蛋可以孵出鸡呀。
”妈妈笑着说：“宝贝有自己的想法很好呀。
”我突然想到了什么，说：“那如果先有蛋，那这个蛋又是怎么来的呢？”爸爸妈妈又被我问住了，他们相视一笑。
我看着他们，说：“哈哈，你们也不知道了吧。
”我们一家人都笑了起来。
我觉得这个问题真的好有趣呀，虽然我们没有得出一个确定的答案，但是一起讨论的过程真的很开心。
我想，也许这个世界上还有很多像这样让人想不明白的问题，但是只要我们愿意去思考，去讨论，就会发现很多乐趣呢。
我觉得先有鸡还是先有蛋这个问题，可能永远都没有一个绝对正确的答案。
但这又有什么关系呢？重要的是我们在思考和探索的过程中，收获了快乐和知识呀。
与生物老师争论先有鸡还是先有蛋作文600字
先有鸡还是先有蛋作文1等同学们选好话题，老师一声令下，我们开始就开始了激烈的辩论。
同学们像一个个斗鸡似的和对方争辩起来。
我同桌率先向我发起攻击，她大声吼道：“先有鸡，后有蛋。
”我也不甘示弱：“没有蛋，哪来的鸡？”因为我看过一篇：《先有蛋还是先有鸡？》，里面介绍说：可能是恐龙生的蛋。
我把这句话说出来，本想她只能认输了。
可没想到，她吵着说：“不可能，就是先有的鸡。
”“先有的蛋”我也提高了一个八度，毫不示弱。
“先有的鸡。
”“先有的蛋。
”“先有的鸡。
”“先有的蛋。
”……我们吵得面红耳赤，口干舌燥，也没有把对方比下去。
于是休息了一小会儿，我们又接着“吵”。
突然，她突发奇想地大声叫到：“可能是可怕的生物变的。
”我赶快接下去：“可怕的生物是什么？”她有点蔫儿地回答：“鬼知道是什么？”“你给我找一个鬼！”我更加来劲了，扯着嗓子吼道。
“停”老师发话了，“这次辩论大会的目的是为了练习人物对话，因为你会写人物的对话，你的文章就会更加生动具体。
”老师紧接着又补充到。
真是一场别开生面的作文课呀！我希望今后可以再来一次！先有鸡还是先有蛋作文2今天中午，陈鹤文对我说：“我问你一个高智商问题：“先有鸡还是先有蛋？”我正打算把我心中的答案说出来，却一下子看到了他那张坏笑着的脸，心想：不能就这样上了他的当呀！于是我和他说了这样一段话：“哈！我要是说先有鸡，你就会说没有蛋哪能儿来的'鸡？如果我说先有蛋，你就会说没有鸡哪儿来的蛋，对吧？所以我哪个都不能说。
”看来这还真是个“高智商答案”呢！陈鹤文顿时“哑炮”了。
可是，虽然把陈鹤文糊弄过去了，到底是先有鸡还是先有蛋呢？我上网一看，大家众说纷纭，分成了“鸡派”和“蛋派”。
两派之间斗争激烈，又讲道理又摆事实，看得我云里雾里。
不过，我自己却形成了一套“李氏理论”：我更倾向于“蛋”。
我是这么想的：很久很久以前，有一只鸟生了一只怪蛋。
这个蛋孵化出来以后，变成了一只和父母不大一样的怪鸟，然后它继续繁衍后代，经过了很多年很多年很多年以后，就变成了鸡。
先有蛋后有鸡的科学解释
先有蛋后有鸡的科学解释"先有蛋还是先有鸡"这个问题一直困扰着人类。
然而，科学家已经找到了一种科学解释来理解这个看似无解的问题。
根据进化生物学的理论，我们知道鸟类是由恐龙演化而来的。
恐龙的后代经历了数百万年的演化过程，逐渐发展成为现代鸟类。
在这个演化历程中，最早的鸟类产下的蛋里孵出了第一只鸟。
这个解释的关键在于如何定义“鸟”。
如果我们将“鸟”定义为拥有特定特征的动物，比如有羽毛和翅膀，那么，第一只“鸟”就是在恐龙时代孵化出的蛋里孵出来的。
也就是说，先有蛋，后有鸟。
进一步说，早期鸟类可能是一种具有恐龙特征的“过渡形态”。
这些“过渡形态”的鸟类可能既拥有恐龙的特征，又具备了一些鸟类特有的特征。
通过演化的过程，这些“过渡形态”逐渐演化成了现代鸟类。
除此之外，科学家还将注意力转向了生命的起源问题。
关于生命起源的理论有很多，其中一种被广泛接受的理论是“化学进化学说”。
根据这个理论，生命最早是在原始地球上的海洋中形成的。
通过一系列的化学反应，简单的原始生命形式逐渐演化成了复杂的生命形式，包括了我们现在所熟知的生物体。
因此，根据科学的解释，我们可以得出结论，先有蛋后有鸟是符合进化生物学理论的。
蛋的形成是一个漫长的过程，经过几亿年的演化，最终孵化出了第一只鸟。
这个过程中，鸟的特征逐渐出现并得到改进，最终形成了我们现在所见的各种各样的鸟类。
总而言之，先有蛋后有鸟的科学解释是根据进化生物学的理论来推导的。
通过数百万年的演化过程，最早的鸟类在恐龙时代的蛋中孵化出来，逐渐形成了现代鸟类。
这个解释为我们解开了这个问题所困扰的谜团。
先有鸡还是先有蛋？看似无解的问题，其实早已有了科学的解释
鸡是怎么来的？美国北卡罗来纳州立大学研究人员从一块距今6800万年前的恐龙骨头中，曾经提取了一小部分蛋白质，经过研究发现，恐龙体内的蛋白质和鸡身体中的类似，这意味着鸡有可能是恐龙的后代。
美国古生物学家霍纳受此启发，准备研究一种恐龙鸡的生物，具体是这样的，如果家禽鸡是恐龙的后代，那么家禽鸡的DNA片段中可能隐藏着一些恐龙的DNA信息，我们只要利用“逆向基因工程”技术，将家禽鸡中的“恐龙基因”所唤醒，那么，就可以复活恐龙了。
虽然霍纳的想法很天马行空，但是已经有多国科学家联手开展这个计划了，这里我们讨论的不是鸡能不能俘获恐龙，而是这个实验也间接证明了，鸡是由恐龙演化而来的。
而现在，在实验室中，2007年就有科学家培育出了有16节椎骨的“鸡胚胎”，这显然是爬行动物的尾巴，后来随着胚胎慢慢发育，尾巴也越来越短，直到后来有5节椎骨的小鸡破壳而出。
从以上方面来讲，我们平常吃的鸡是恐龙的后代。
而我们知道，恐龙是卵生动物，而鸡也是卵生动物，因此鸡肯定是从蛋中孵化而出的。
但是，孵出鸡的“蛋”，一定会是鸡蛋吗？鸡蛋是怎么来的我们虽然知道了鸡是由恐龙演化而来的，但是演化的过程并不是一蹴而就的，而是一点一点的改变自身的基因，逐渐变得像鸡。
就像拔掉我们的头发一样，拔掉一根头发不叫秃子，拔掉两根也不叫秃子，那么拔掉多少根头发才可以被人称之为秃头呢？事实上并不好界定。
鸡也是一样，恐龙改变自身一个基因并不是鸡，改变两个也不是鸡，那么改变自身多少基因才是鸡呢？我们虽然不知道恐龙改变自身多少基因才可以被称之为鸡，但是，总有第一只鸡会出生，我们假定“A”就是第一只鸡，A的父母虽然很接近鸡，但是还不是鸡，我们把A的父母称之为“类鸡”。
现在，我们知道了A是鸡，那么我们首先要明白，无论鸡也好，恐龙也好，都是由蛋孵化而来的，因此A也是由蛋孵化而来的。
但是，孵化出A的那个蛋，是鸡蛋吗？如果是鸡蛋，那么就是先有蛋，再有鸡。
如果不是鸡蛋，那么就是先有鸡，再有蛋。
先有鸡先有蛋正确答案是什么
先有鸡先有蛋正确答案是什么？
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类：
1、人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。
因此先有鸡,后有蛋。
比如,著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。
2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。
因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中。
这是根据达尔文的《物种起源》演绎的。
不过，关于这个问题,近些年产生了很多全新的理论。
我与妈妈辩论先有鸡还是先有蛋的作文
我与妈妈辩论先有鸡还是先有蛋的作文我跟我妈辩论先有鸡还是先有蛋的问题，已经辩了三十年。
我妈是个小学老师，教了一辈子数学，坚持认为先有鸡，因为鸡是生物，蛋只是个死物。
我说妈，您这逻辑不对，鸡也是从蛋里孵出来的。
我妈说，那蛋也是鸡下的。
我说，那第一只鸡呢？我妈说，第一只鸡当然是上帝给的。
我说，上帝还给鸡？我妈说，那您说，上帝是不是全能的？我就知道辩论会陷入这样的怪圈。
我就问我妈，那您说，上帝为什么要给鸡？我妈说，那当然是因为人需要鸡。
我说，那上帝怎么知道一万年前的人需要鸡？我妈说，那上帝就是全知的呀。
我说，那上帝怎么知道十万年前的人不需要鸡？我妈说，那您是说上帝不全知？我说，我不是那个意思，我只是想弄明白，人在鸡之前，鸡是怎么来的？我妈说，那您这是在挑战上帝的全能和全知？这时候，我爸插话了，说你们俩争这个有意思吗？吃鸡不就行了？我妈瞪了我爸一眼，说你不懂，这是科学问题。
我爸说，那您科学地告诉我，咱们家的鸡是哪来的？我妈说，那当然是买的。
我爸说，那卖的鸡是哪来的？我妈说，那当然是养的。
我爸说，那养的鸡是哪来的？我妈说，那当然是孵的。
我爸说，那孵的鸡是哪来的？我妈说，那当然是蛋。
我爸说，那蛋是哪来的？我妈说，那当然是鸡下的。
我爸说，那第一只鸡是哪来的？我妈说，您别跟我抬杠。
我就笑了，说爸，您这是在帮我还是帮妈？我爸说，我谁也不帮，我只知道咱们家吃鸡，鸡从哪来，跟咱们没关系。
我说，可这关系到人类的起源啊。
我爸说，那您去问达尔文，别问我。
我说，达尔文也没说鸡是从哪来的，只说生物是进化的。
我爸说，那您就去找第一只鸡，问问它。
我说，我要是能找到第一只鸡，我还在这跟您辩论？这时候，我妈突然笑了，说你们爷俩抬杠的功夫，都赶上我了。
我说，妈，您这是认输了？我妈说，我认什么输，我只是在想，要是没有鸡，没有蛋，咱们的生活会是什么样？我爸说，那咱们就吃素。
我说，那您能吃得惯？我妈说，那就得习惯。
我说，妈，您这是哲学思考了。
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文示例文章篇一：《到底是先有的鸡还是先有的蛋？》嘿，同学们，你们有没有想过一个超级有趣的问题：到底是先有的鸡，还是先有的蛋呢？这可真是个让人抓破脑袋的难题啊！有一天，我和几个小伙伴聚在一起，就开始讨论起了这个问题。
小明先跳出来说：“那肯定是先有的鸡呀！没有鸡哪来的蛋呢？”我瞪大了眼睛反驳他：“怎么可能！要是没有蛋，鸡从哪儿冒出来？”一旁的小红也忍不住插话说：“哎呀，你们别争啦，说不定是同时有的呢！”我立刻摇头：“这怎么可能同时有呢？这就好比说你能一下子长出两条腿和两只手吗？”小刚也凑过来发表他的看法：“我觉得先有的蛋，因为蛋可以慢慢进化成鸡嘛！”我着急地喊道：“那蛋又是从哪来的？总不能凭空出现吧？”我们争得面红耳赤，谁也说服不了谁。
这时候，老师走了过来，微笑着看着我们。
我们像看到救星一样，赶紧让老师给我们评评理。
老师不紧不慢地说：“同学们，这个问题可不简单哦。
”我们都竖起耳朵认真听。
老师接着说：“从生物进化的角度来看，这就像是一条长长的链条，一环扣一环。
也许在很久很久以前，有一种类似鸡的动物，经过漫长的变化，才逐渐变成了我们现在所说的鸡。
而蛋，可能就是这个变化过程中的一个环节。
”我听了，还是不太服气，嘟囔着：“那到底最开始是怎么回事嘛？”老师轻轻拍了拍我的头说：“这还需要科学家们不断地研究探索呀。
”哎呀，这个问题可真是让人头疼！到底是先有的鸡还是先有的蛋呢？这就好像是在问是先有白天还是先有黑夜一样，让人摸不着头脑。
我觉得吧，也许这个问题永远都没有一个绝对正确的答案。
就像我们的人生，充满了各种各样的谜题，有时候不需要非得找到一个确定的答案，重要的是我们思考和探索的过程。
说不定未来的某一天，科学家们会给我们一个惊喜的答案呢！但在那之前，我们可以尽情地发挥想象，大胆地猜测，这不是也很有趣吗？示例文章篇二：《到底是先有的鸡还是先有的蛋》嘿！同学们，你们有没有想过一个超级有趣的问题：到底是先有的鸡，还是先有的蛋呢？这个问题可把我给难住啦！有一次，我和我的小伙伴们在课间休息的时候就讨论起了这个问题。
数学角度：先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有鸡蛋
这是一个是无数人争论不休的问题。
现在，我来对这个问题进行回答，但不是从生物学的角度，而是数学的角度。
解：先有鸡或先有鸡蛋均可
理由如下：
法一：对鸡进行定义
定义甲：鸡蛋孵的才叫鸡
定义乙：会生鸡蛋的才叫鸡
定义丙：鸡蛋孵的并且会生鸡蛋的才叫鸡
定义丁：鸡蛋孵的和会生鸡蛋的都叫鸡
如果选择定义甲，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这个鸡蛋却不是鸡下的
如果选择定义乙，则先有鸡，因为第一只鸡蛋是鸡生的，但这只鸡却不是鸡蛋孵出的。
如果选择定义丙，因为第一个鸡蛋是鸡生的，但这只鸡不是鸡蛋孵的，按定义就不叫鸡，那它孵的也就不叫鸡蛋，所以就无解如果选择定义丁，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，而这只鸡不是鸡蛋孵的，所以孵这只鸡的东西就不是鸡蛋
法二：对鸡蛋进行定义
定义甲：鸡生的才叫鸡蛋
定义乙：会孵鸡的才叫鸡蛋。
争辩作文,先有鸡还是先有蛋的题目
争辩作文,先有鸡还是先有蛋的题目
说到先有鸡还是先有蛋这个问题，其实挺让人头疼的，不是吗？有时候我都想，这个问题是不是故意来折磨我们普通人的脑子的。
有些人觉得肯定是先有蛋，因为蛋是生命的起点啊，没有蛋哪
里来的鸡呢？但这让我想起了，那个蛋又是怎么来的呢？
也有人坚持说是先有鸡，他们觉得鸡是进化的结果，是某种鸟
类慢慢变成了鸡，然后鸡再下蛋。
这听起来好像挺有道理的，但谁
说得清呢？
其实啊，我觉得这个问题就跟先有男人还是先有女人一样，都
是个无解的谜题。
我们不如放轻松点，别纠结这些有的没的，享受
生活中的美好时光岂不更好？
不过话又说回来，这个问题也是挺有意思的，可以让人思考生
命和宇宙的起源，只是我们普通人可能永远都搞不明白罢了。
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文
关于争论昰先有的鸡还是先有的蛋作文
哎呀，跟您讲讲先有鸡还是先有蛋这个让人头疼的问题！
有一次，我和几个小伙伴聚在一起讨论这个。
小明说：“那肯定是先有蛋呀，没有蛋哪来的鸡？”他说得振振有词，好像很有道理的样子。
小红却不服气，大声反驳：“要是没有鸡，哪来的蛋？鸡得先生出来，才能下蛋嘛！”
我在旁边听着，脑袋都快被他们吵晕了。
这时候，小刚慢悠悠地说：“也许呀，一开始有个不是鸡的动物，生了个变异的蛋，孵出来就变成鸡了。
”我们都被他这个奇怪的想法逗笑了。
大家争来争去，谁也说服不了谁，急得面红耳赤。
我觉得呀，这个问题真是太难搞清楚啦，不管是先有鸡还是先有蛋，都能让我们争论不休，太有意思啦！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先有鸡还是先有蛋
世界之初，是“先有鸡”还是“先有蛋”这一个让人百思不得其解的古老争论谜题，先有鸡先有蛋让人们总是不断地去探索并讨论生命与宇宙的起源问题及其世界的本质。
先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。
这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。
在一般情况下，人们往往会认为要得到“先有鸡先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的，人们会认为这是自然界中最基本的问题。
当然，关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的：卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了。
然而，这个简单问题背后的隐喻却带来了一个形而上学层面上的困境问题。
为了更好的理解这个困境问题，该问题也会被改写成“X得到了Y，Y得到了X，那么是先有X还是先有Y”。
这个问题也往往会等效运用在工程及其他学科的“一个需要计算自己本身才能得到的参数”这类循环引用问题上。
此类情况的范例有范德华方程及著名的达西摩擦系数计算公式。
古代的哲学家们往往会在他们的哲学著作中提到这个困境问题。
他们的著作表明，这个问题的确深深的困扰着他们，而且哲学家也常常与他人一起分享并讨论这个问题。
古希腊哲学家亚里士多德就对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。
这世间不可能有一人生来无有父母，这一切都是与自然规律不符的。
所以不可能存在着第一颗能够孵出鸟的蛋因为蛋是由鸟下出来的，反之亦然。
柏拉图也与他持有同样的看法，并认为任何生命在出现在这世界上之前会先化作灵魂。
普鲁塔克在讨论这个问题时使用的是“母鸡”一词而并非简简单单的“鸟”。
在莫雷利亚的第八卷文献《席间闲谈》（英语：Table Talk，希腊语：Συμποσιακά，法语：Quaestiones convivales）中提到普鲁塔克曾在一个哲学讨论会上讨论了一系列以该困境为基础的问题。
在一节标题为“无论先有蛋还是先有鸡”的讨论中，他们还引入了一个更深层次且更有份量的问题：
……大家讨论的这个“母鸡和鸡蛋哪个先出现”的问题让我们十分困扰。
而我的朋友苏拉说当我们讨论这个问题时，其实是已将其作为一个工具并用这个问题触动到了另一个更深邃且更沉重的问题，即“世界的起源”……
古罗马哲学家玛克罗比阿斯则认为这个问题需要好好的探讨：
大家总是开着玩笑或者并不当回事的讨论着是先有鸡还是先有蛋，但是这个问题应该被作为一个重要的并且值得讨论的问题并被大家仔仔细细的来探讨一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根曾为先有蛋还是先有鸡而争执，虽然该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性：世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。
在整个问题中，有一点往往被大家所忽略，那就是（鸡）蛋的定义问题。
鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够孵出鸡来的蛋？如果是前者，那么当然是先有的鸡，如果是后者则有可能是由其它物种先产下了鸡蛋（产生了变异）。
按照正常定义指可以孵出鸡来的蛋也不一定就是先有蛋，根据表观遗传学生物可能在出生时为其它物种，但在后面进化为某种物种（具有遗传性）。
但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入，哲学家们所问的是哲学问题（哲学问题就是哲学家问的问题）。