地面660V供电系统变压器中性点运行方式选择分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图3 中性点经高阻接地漏电保护结构简图
又能保证系统供电的连续性。 检漏 时的人身安全, 成套装置工作过程如下:当人身单相触电时, 检漏装 置动作使故障相瞬间 ( 30 ~ 50 ms ) 通过 CJ2 使故障 相旁路接地, 分流触电电流, 通过人体的电流限制在 10 mA 以下, 同时发出报警信号, 人体通过条件反射 可以迅速( 约 1 s ) 脱离电源, 从而达到有效保护人 身安全的目的, 若故障消除, 检漏成套装置使旁路接 地 CJ2 故障相自动返回, 报警信号解除, 系统正常供 电。若为持久性单相接地故障, 检漏成套装置故障 相旁路接地回路经 5 ~ 10 s ( 可调 ) 延时自动返回, 为便于准确选出故障线路, 检漏成套装置再经 0. 4 ~ 1 s 延时, 使变压器中性点短时 ( 2 h ) 经 CJ1 转为 R 经高阻 1 接地系统, 由于故障线路线电压仍然保持 对称, 根据规程规定系统可以继续运行 2 h, 同时检 漏成套装置告警、 故障线路指示装置 GRD 发出灯光 信号, 或使故障线路作用于跳闸非故障线路继续运 行, 在此期间内可以找出故障线路进行排除 , 从而保 证了供电和生产的连续性。 3 结语 660 V 供电系统变压器中性点 通过分析可知 ,
当供电系统中出现人身单相触电或单相漏电事 故时, 会在零序 CT 上产生一个零序电流, 通过继电 器回路发出告警信号或通过与总进线断路器 QF 作 用, 使跳闸来达到保护的目的。 这种保护方式可以 使供电系统通按照规程继续运行 2 h, 在一定程度上 起到了保护作用, 但仍存在着危险的安全隐患和影 为了保证保护装置的灵敏性, 响生产的因素。首先, 就必须使流过零序 CT 的电流足够大, 即: 保护装置 的灵敏度与流过零序 CT 的电流大小成正比。 在许 多实际工程中, 设计者往往使单相金属性接地故障 电流限制在 3 ~ 10 A, 即使变压器中性线上的电阻 限制在 R0 = UN 范围内, 其中 U N 为系统相电压。 3 ~ 10
· 54·




2011 年第 1 期
地面 660 V 供电系统变压器中性点运行方式选择分析
杨丰伟
( 中国煤炭科工集团公司 武汉设计研究院,湖北 武汉 430064 )
通过对井上 660 V 供电系统变压器中性点各种运行方式分析比较 , 得出其中性点不接地 较中性点经高阻接地、 消弧线圈接地及直接接地运行方式更安全 、 可靠的结论。 运作方式, 摘 关键词: 660 V 供电系统变压器; 中性点; 运行方式选择 中图分类号:X934 ;TM732 文献标识码:B 文章编号:1001 - 0874 ( 2011 ) 01 - 0054 - 04
1
660 V 变压器中性点接地方式
供电 由于 660 V 较 380 V 电压供电具有节能、 距离远、 对低压系统冲击小等诸多优点, 因此在煤矿 等许多行业地面供电中得到了广泛的应用 。 随着 660 V 供电电压的推广, 660 V 供电系统变压器中性 点运行方式引起了争议, 并存在选择误区。660 V 供电系统中变压器中性点运行方式的正确选择 , 首 先关系到人身单相触电时的安全性, 其次涉及到漏 电时生产的连续性, 即生产的高效性, 因此应合理选 择。而现行《 煤炭洗选设计规范 》 明确提倡低压采 用 660 V 供电, 为确保煤矿生产的安全, 应合理选择 其接地方式。现对 660 V 供电系统变压器中性点运 行方式进行分析探讨。 在电力系统中, 变压器中性点运行方式总体上 分为有效接地方式和非有效接地方式 , 即:大接地电 流系统和小接地电流系统。660 V 供电系统中变压 器中性点接地方式可以进一步细化为 4 种形式: ( 1 ) 传统的 380 V 系统采用中性点直接接地; ( 2 ) 变压器中性点经消弧线圈接地; ( 3 ) 变压器中性点经高阻接地;
Abstract:
By comparison the various operation modes of ground 660 V power supply system transformer neutral
point,drawing a conclusion that the ungrounded operation mode of neutral point is more safe and reliable than high resistance ground,circle around the grounding or direct ground mode. Keywords: 660 V power system transformer; neutral point; choice ( 4 ) 变压器中性点不接地。 图 1 为变压器中性点接地方式示意图, 其中的 L0 为消弧线圈的电感 ( H ) , R0 为接地电阻 ( Ω ) 。 当 L0 = 0 、 R0 = 0 , 则为中性点直接接地方式; 当 L0 ≠0 、 R0 = 0 , 则为中性点经消弧线圈接接地方式; 当 L0 = 0、 R0 ≠ 0 , 则为中性点经高阻接接地方式; 当 L0 = R0 = ∞ , 则为中性点不接地方式。 实际应用中, ∞、 方式( 1 ) 为有效接地方式, 属大接地电流系统, 其它 三种均为非有效接地方式, 属小接地电流系统。
- - - -
当 f0 =
1
C 时, 式中:f0 为供电系统固有频率,
U ca G R
3 G + j3 ωC G R + 3 G + j3 ωC
U ca G R
j3 ωC G R + j3 ωC
CC , 则流过人身的单相触电电流 I 为:
· 56·


机Leabharlann Baidu

2011 年第 1 期
低于线电压进行选择。 2 ) 漏电保护必要性 供电系统对地电容随供电系统的增大而增大, 若供电系统足够大, 由式 ( 4 ) 可知, 即使在变压器中 性点对地绝缘供电系统中, 发生人身单相触电时触 电电流也会大于人身安全电流 30 mA。 现实中, 随 660 V 供电系统 着矿井、 选煤厂等规模的不段扩大, 中人身单相触电电流超标者比较常见 。为防止单相 660 V 接地进一步恶化为两相接地即两相短路故障 , 实际供电系统中, 无论是在中性点经高阻接接地系 统或是中性点不接地系统均应设置漏电保护 。 3 ) 中性点经高阻接地漏电保护方式 在 660 V 中性点经高阻接地供电系统中, 工程 中常采用的是在中性线上加装零序 CT 或与继电器 相结合的漏电保护形式, 结构如图 3 所示, 图中: CT 为零序电流互感器;QF 为变压器二次侧总断路器。
图1
变压器中性点接地方式示意图
2
地面 660 V 变压器中性点运行方式分析 ( 1 ) 中性点直接接地方式 当发生单相接地故障时, 非故障相对地电压不
变, 一般对设备绝缘影响不大, 但故障电流与电压成 正比, 若流过接地点的电流从几百安培到数千安培 ,
2011 年第 1 期




U ca G R 3 槡 G0 + 3 G + j3 ωC G R + G0 + 3 G + j3 ωC
要:
Analyze the Choice of Ground 660 V Power System Transformer Neutral Point Operation Mode
YANG Fengwei
( China Coal Technology & Engineering Group,Wuhan Design & Research Institute,Wuhan 430064 ,China)
- -
I =

(2)
A; 式中: I —故障时流过人身的触电电流, U ca —供电系统线电压, V; ω—供电系统角频率。
图2
人身单相触电原理图
GR 、 由式( 2 ) 可知, 当供电系统确定后, 即 U ca 、 G、 C 固定不变时, 同一点的人身单相触电电流 | I | 随 G0 的减小而减小, 即随 R0 的增大而减小。 对同 一 660 V 供电网络, 当人身单相触电接地时, 流经人 身的触电电流在变压器中性点不接地供电系统中 ( R0 = ∞ ) 比变压器中性点经电阻接地供电系统 ( 即 高阻接地系统 ) 电流小, 变压器中性点不接地供电 系统比变压器中性点经电阻接地供电系统更安全 。 同时, 在变压器中性点经高阻接地供电系统中 , 供电 系统确定后( 即变压器中性点接地电阻大小确定不 由于不同人体的电阻不同, 即使同一个人体电 变) , 阻在不同环境条件下相差也较大 ( 例如人体角质层 破损) , 使得同一点的人身单相触电电流大小变化 造成变压器中性点接地电阻大小不能准确选 不定, 择。 在变压器中性点不接地供电系统中, 即: R0 = G0 = 0 , 人体单相触电时流经人身单相触电电流 ∞, I 为: (3) 3 槡 当三相对地绝缘电阻相对人体电阻足够大时 , 即 :R A = R B = R C = ∞ , 流经人身单相触电电流可进 I = 一步简化为: (4) 3 槡 无论是中性点经高阻接接地方式还是中性点不 接地方式发生单相接地故障时, 非故障相对地电压 I = 3 倍, 均升高到原来的槡 此时设备的绝缘电压应按不
响生产的高效性。这种保护方式是在牺牲人身安全 性的基础上来满足保护的灵敏性 , 它既不安全, 又制 约着生产的高效性。 4 ) 中性点经不接地漏电保护方式 在 660 V 中性点不接地供电系统中, 笔者采用 的是强制旁路接地漏电保护方式, 电路结构如图 4 所示。
图4
中性点不接地漏电保护结构简图
图中:CJ1 —中性点接地用接触器; CJ2 —选相接地用接触器; GRD—故障线路指示装置; R1 、 R2 —接地电阻。 设计采用专设的检漏成套装置对变压器中性点 不接地供电系统进行漏电保护, 既能确保单相触电
· 55·
则过大的故障电流时时威胁着人身安全和设备安 全, 同时对供配电系统断路器等设备分断能力也提 出更高的要求。从图 1 看出, 变压器三相饶组相连 接的公共点称为中性点, 由中性点引出的导线称为 中性线。从三相四线制供电系统来看, 变压器中性 点接地供电方式的好处是:1 台变压器可以输出线 电压和相电压, 其三相对地电压不大于相电压, 不存 , 。 在短路接地故障 也限制了三相对地分布电容 但 该供电方式存在的最严重的问题是 : 1 ) 人身触电电流大; 2 ) 单相接地短路电流大; 3 ) 容易引起电雷管先期引暴。 由于新存在的问题对煤矿构成极大的威胁, 因 此我国目前 660 V 系统不采用中性点直接接地方 式。 ( 2 ) 中性点经消弧线圈接地方式 单相接地故障时, 利用消弧线圈感性电流补偿 供电系统对地电容电流, 再加上消弧线圈感抗的存 在, 在一定程度上可以有效限制故障电流 , 由于三相 线电压仍保持不变, 允许维持系统继续运行 2 h。但 3 倍即线电 此时非故障相对地电压升高到原来的 槡 压, 设备的绝缘电压应按不低于线电压进行选择 。 L0 C 2π 槡 为 660 V 供电系统对地电容。若故障回路的电压与 则供电系统将出现极度危险的串联谐振 电流同相, 即电压谐振, 此时变压器中性点出现远远大于正常 ( 10 ~ 25 倍 ) 的过电压现象, 电压 约 进而威胁人身 安全及破坏电力设备。 如果此时供电系统变化不 定, 对地电容也随着供电系统波动, 为此消弧线圈补 偿的感性电流也要随着系统变化而变化 , 运行复杂, 技术难度大, 这样实现选择性接地保护也比较困难 。 ( 3 ) 中性点经高阻接接地方式和中性点不接地 方式 1 ) 人身单相触电安全性 660 V 系统人身单相触电时原理如图 2 所示。 RB 、 R C —A、 B、 C 三相对地绝缘电阻, 图中:R A 、 Ω; R —人体电阻, Ω; R0 —变压器中性点接地电阻, Ω; CA 、 CB 、 C C —三相对地分布电容。 令 :G = 1 1 1 1 1 = = , G = , G = , C = CA = CB = R A R B R C R R 0 R0
相关文档
最新文档