跨座式单轨交通高架轨道梁桥的设计

跨座式单轨交通高架轨道梁桥的设计
跨座式单轨交通高架轨道梁桥的设计

城市轨道交通系统高架线综述

城市轨道交通系统高架线综述 城市轨道交通系统按线路敷设方式划分,可以分为地下线、地面线和高架线。高架线是轨道交通的一种重要形式,发展至今已得到人们的认可。 1.1高架线简介 1)高架线定义 高架线即轨道交通车辆运行在连续的、带状的高架桥上的轨道交通系统。 图1-1 高架线 2)高架线组成 高架线包括高架区间和高架车站两部分,是永久城市建筑。其中,高架车站又分为站厅层、站台层、出入口等部分,高架区间则由上部结构(桥面系、梁)和下部结构(基础、墩柱)组成。

3)高架线要求 高架线除必须满足安全、经济、使用功能、施工便捷、养护维修方便等要求外,还需满足一些特殊要求:高架线要与城市景观相协调,并尽量降低列车运行产生的振动噪音对沿线居民的影响。 (原来的两幅高架站图片都太难看了,台湾那张甚至看不出是高架站来)1.2高架线的优势及存在的问题 高架线的优势显著,可以节约大量的建设投资,避免不良地质的影响,但也存在振动、噪声、景观等问题。下面就对高架线路的优势及存在的问题进行详细分析。 1.2.1高架线的优势 1)建设成本低 城市轨道交通的建设费用耗资巨大,尤其是地下部分,工程复杂、工程量大,投资较高。相对地下线的巨额建设费用,高架线的工程建设成本较低,据统计,地下线路和高架线路的土建工程造价之比一般约为6:2.5。 2)建设速度快 由于高架线是在地面上建设,建设条件好,工程量小,加之承重梁等主体构件可以工厂模块化建造,因此同漫长的地下隧道施工相比,其建造速度要快得多,据初步估算,在拆迁不制约工程实施的前提下,高架线比地下线节省约一半的工 程建设时间,更适应大城市发展的迫切需要。

跨座式单轨交通简介

跨座式单轨交通简介

跨座式单轨交通简介 组员:郭太宇周延张杰李彦君 跨座式单轨交通系统简介 目录 第一章跨座式单轨铁 路 (1) 第二章跨座式单轨交通的特

点 (3) 第三章重庆跨座式单轨交通系统实例讲 解 .. 4 工程简介 (4) 主要技术标准 (5) 转向架 (7) 轨道梁桥系统 (8) 道岔 (12) 供电接触网 (12) 再生制动吸收装置 (13) 控制中心及车辆段 (14) 信号 (15) 参考文

献 (16) 跨座式单轨交通系统简介 第一章跨座式单轨铁路 跨座式单轨铁路(Straddle-beam Monorail),就是通过单根轨道梁来支承、稳定和导向,车体骑跨在轨道梁上运行的铁路。它能有效利用城市道路空间,爬坡和曲线通过能力强,噪声和景观影响小,是一种独特的中等运量城市轨道交通系统。单轨铁路通常为高架,高架单轨具有成本低、工期短的优点。而相对于高架的钢轨地铁而言,高架单轨占地少、污染小、能有效利用道路中央隔离带,适于建筑物密度大的狭窄街区的优点。此外,单轨列车和轨道容易检查和维修养护。因而单轨不失为大城市客流中等的交通线路和中等城市主要交通线路的较 好选择。特别是在地形条件复杂,利用其他交通工具比较困难的情况下,能体现其优越性。单轨铁路按照走行模式和结构,主要分成两类——悬挂式单轨和跨坐式单轨。悬挂

式单轨铁路(也称空中轨道列车)的列车悬挂在轨道之下。另一种较为常见的是跨座式单轨铁路,列车跨座在路轨之上,两旁盖过路轨。 1 跨座式单轨交通系统简介 跨座式单轨铁路的起源,最早可以追溯到第二次科技革命,但真正达到实用还是在二战以后,相关机电技术成熟的前提下。1953年,瑞典工业巨头Axel Lennart Wenner-Gren 在德国科隆创立了一家名叫 ALWEG-Forschung, GmbH的子公司(ALWEG 正是Axel Lennart WEnner-Gren姓名的缩写),从事跨座式单轨的设计,1957年建成科隆-菲林根试验线。开通于1959年的加州迪斯尼单轨线(Disneyland Monorail System)、开通于1962年的西雅图中央线(Seattle Center Monorail),都是ALWEG的早期作品,这两条线路至今仍在运营。应用跨座式单轨铁路最多的国家是日本。1964 年,日本东京修建

重庆跨座式单轨交通高架轨道梁桥设计

重庆跨座式单轨交通高架轨道梁桥设计 摘 要 重庆轻轨工程是我国第一条跨座式单轨交通系统。介绍了该跨座式单轨交通的技术标准,并对高架轨道梁桥的孔跨布置、轨道梁设计和制造工艺、墩柱设计形式以及相关技术作了阐述。 关键词 独轨铁路,跨座式,轨道梁,轻轨交通桥梁设计 跨座式单轨交通具有噪音低、爬坡能力强、转弯半径小、快速便捷、占地少、造价低、利于环境保护等优点,是现代化城市快速轨道立体交通的一种新形式。但跨座式轻轨也有缺点,能耗大、运能小, 且无法与常规的地铁、轻轨接轨。应用跨座式单轨铁路最多的国家是日本。1964 年,日本东京修建了从市中心到羽田机场的跨座式单轨铁路,全线实现计算机集中高度控制。该线成为旅客出入羽田机场的重要通道。后来,日本又建了大阪线、北九州线等跨座式单轨铁路。另外,法国、美国、澳大利亚和英国也都修建了自己的跨座式单轨铁路。本文介绍的是我国第一条跨座式单轨交通重庆轻轨。 1 工程简介 重庆是山城,为丘陵地理特点,故选择噪声低、爬坡能力强、转变半径小的跨座式单轨交通系统, 这在我国尚属首次。重庆市轻轨工程东起重庆市区商业中心较场口,西至大渡口区钢铁基地新山村,途经临江门、大溪沟、牛角沱、李子坝、大坪、杨家坪等地段,全线长17. 54 km ,共设17座车站。全线分两期建设实施,其中一期工程由较场口至大堰村长13. 98 km ,14 座车站,2 座变电站,6 座牵引变电站,一座车场,一座控制中心,初期配车84 辆,建设工期为4 年半。全线建成后可达到高峰小时运送3 万人次的客运能力,初期年客运量1. 5 亿人次,远期年客运量3 亿人次。线路分左右线双向行驶。高架轨道梁桥贯穿全线,高架桥占83. 2 %。工程总投资45 亿元左右,每公里造价约为2. 2 亿元。于2000 年开工建设,计划2004 年6 月建成通车。 2 主要技术标准 由于我国目前尚没有跨座式单轨的设计规范和标准,针对重庆轻轨工程,借鉴日本规范《单轨构造设计指南》,并参考我国公路、铁路桥规、《地下铁道设计规范》,结合重庆轻轨工程的具体特点,重庆市轨道交通总公司专门制定了详细具体的设计技术要求和技术标准。 (1) 线路性质:城市快速轨道交通线,正线数目为双线。 (2) 行车速度:列车最高运行速度80 km/ h ,曲线段根据曲线半径限速行

跨座式单轨交通钢轨道梁设计与性能分析

跨座式单轨交通钢轨道梁设计与性能分析跨座式单轨交通作为城市轨道交通的新制式,具有爬坡能力强,转弯半径小,工程造价低,景观效果好等优点。钢结构轨道梁可提高结构的跨越需求,并具有轻质美观、制作精度高,安装快捷等特点,但国内外对跨座式单轨钢轨道梁的应用和研究较少。 首先设计了三跨一联跨座式单轨钢轨道梁桥,以此为对象进行了荷载组合作用下的静力学分析、线弹性稳定性分析及地震反应分析。主要内容及结论有:参考相关规范和国内外跨座式单轨经验,对跨座式单轨钢轨道梁结构进行选型和设计,确定了其主要构造。 利用有限元软件MIDAS/CIVIL建立结构的静力学模型,对结构的强度以及刚度进行计算,分析了结构在多种静力荷载组合下的受力情况。结果表明,各个构件的应力和变形均在规范要求之内。 使用有限元软件ANSYS建立钢轨道梁单线结构与双线结构的计算模型,分别进行了弹性稳定分析。在荷载组合作用下,单线结构稳定系数不满足要求,双线结构的稳定性相比单线结构明显提升,结构前5阶失稳均未出现整体失稳模态。 双线结构在恒载与活载工况组合作用下的稳定性满足要求,列车活载比风荷载对结构的稳定性影响更大,双线列车活载加载下结构的稳定系数比单线列车活载加载要低,但相差较小。分别针对有平联和无平联两种情况,对该弹性模型进行自振特性分析,并采用反应谱法,对有平联的钢轨道梁模型进行地震响应分析。 计算结果表明,平联结构对钢轨道梁的横向刚度影响很大,地震作用下横桥向激励比纵桥向激励的应力和位移响应要大,最大应力响应发生在固定支座附近,最大位移响应发生于边跨跨中附近,平联的应力响应大于主梁和横梁结构各钢构

件的应力响应。

跨座式单轨交通简介

跨座式单轨交通简介 组员:郭太宇 周延 张杰 李彦君

目录 第一章跨座式单轨铁路 (1) 第二章跨座式单轨交通的特点 (2) 第三章重庆跨座式单轨交通系统实例讲解 (2) 工程简介 (2) 主要技术标准 (3) 转向架 (3) 轨道梁桥系统 (4) 道岔 (6) 供电接触网 (6) 再生制动吸收装置 (7) 控制中心及车辆段 (7) 信号 (7) 参考文献 (8)

第一章跨座式单轨铁路 跨座式单轨铁路(Straddle-beam Monorail),就是通过单根轨道梁来支承、稳定和导向,车体骑跨在轨道梁上运行的铁路。它能有效利用城市道路空间,爬坡和曲线通过能力强,噪声和景观影响小,是一种独特的中等运量城市轨道交通系统。单轨铁路通常为高架,高架单轨具有成本低、工期短的优点。而相对于高架的钢轨地铁而言,高架单轨占地少、污染小、能有效利用道路中央隔离带,适于建筑物密度大的狭窄街区的优点。此外,单轨列车和轨道容易检查和维修养护。因而单轨不失为大城市客流中等的交通线路和中等城市主要交通线路的较好选择。特别是在地形条件复杂,利用其他交通工具比较困难的情况下,能体现其优越性。单轨铁路按照走行模式和结构,主要分成两类——悬挂式单轨和跨坐式单轨。悬挂式单轨铁路(也称空中轨道列车)的列车悬挂在轨道之下。另一种较为常见的是跨座式单轨铁路,列车跨座在路轨之上,两旁盖过路轨。 跨座式单轨铁路的起源,最早可以追溯到第二次科技革命,但真正达到实用还是在二战以后,相关机电技术成熟的前提下。1953年,瑞典工业巨头Axel Lennart Wenner-Gren在德国科隆创立了一家名叫ALWEG-Forschung, GmbH的子公司(ALWEG正是Axel Lennart WEnner-Gren姓名的缩写),从事跨座式单轨的设计,1957年建成科隆-菲林根试验线。开通于1959年的加州迪斯尼单轨线(Disneyland Monorail System)、开通于1962年的西雅图中央线(Seattle Center Monorail),都是ALWEG的早期作品,这两条线路至今仍在运营。应用跨座式单轨铁路最多的国家是日本。1964 年,日本东京修建了从市中心到羽田机场的跨座式单轨铁路,全线实现计算机集中高度控制。该线成为旅客出入羽田机场的重要通道。后来,日本又建了大阪线、北九州线等跨座式单轨铁路。另外,法国、美国、澳大利亚和英国也都修建了自己的跨座式单轨铁路(图1-1)。 图1-1 澳大利亚跨座式单轨铁路 1

城市轨道交通高架桥工程施工的安全管理

第1期张立青:城市轨道交通高架桥工程施工的安全管理63 图1某桥起重机设备倾覆事故 Fig.1Accidentofcraneoverturning 图3某桥碗扣支架垮塌事故 Fig.3Accidentofcuplokscaffoldcollapse 的高架桥施工危险源和危害因素,即高架桥施工固有风险源和危害因素。 1.2高架桥工程施工风险管理和安全策划 高架桥工程施工风险管理和安全策划应满足以下基本要求: (1)编制并审批苇大危险源和危害冈素专项方案、应急预案。施工单位应根据高架桥不同施工阶段进行危险源和危害因素动态识别,对已知的、可预测的重大危险源和危害因素必须编制详细的专项施工方案;同时为r加强对危险源和危害因素的实时控制。还应全面统汁、整理危险源和危害因素的基本情况,积极做好各方面准备工作。 (2)做好对外协调工作。针对高架桥施]:霞大危险源和危害冈素的内容。应提前做好相关产权单位、交通、市政等部门的联系与协调,争取得到相关单位的理解与支持,做好必须的准备与配合工作。 (3)全员参与风险动态管理。建立重大危险源和危害因素动态管理的培训和交底机制。做到全员参与风险动态管理。 (4)对重大危险源和危害因素实施过程监控和 图2某桥连续梁悬浇挂篮脱落事故 Fig.2Accidentoftravellingcarriageabscission 图4某桥移动模架造桥机垮塌事故 Fig.4Accidentofmoveableformworkcollapse 信息反馈。在对包含蕈大危险源和危害因素的高架桥施,[过程中,应针对其工程特点及时调整方案和措施,并按照标准制定棚应预警值和警戒值,通过监控醴测数据,严格指导施工。 (5)建立危险源和危害因素动态管理档案。危险源和危害冈素动态管理档案应包含施I:重大危险源和危害因素预防控制方案、应急预案等内容,还应包括高架桥工程不同施l:阶段苇大危险源和危害因素的识别、专项预案、应急顶案,以及执行程序、组织机构、物资设备情况、相关单位及人员联系方式等。 2高架桥工程施工危险源和危害因素的识别及控制 2.1施工场所周围地段危险源和危害因素的识别及控制 高架桥施工场所周围地段危险源和危害因素是存在于高架桥工程施工过程中,并可能危害城市周边环境的活动,其主要与高架桥工程所在环境、工程 类型、工序、施工装置及物质有关。

城市轨道交通高架桥结构设计研究

城市轨道交通高架桥结构设计研究 发表时间:2019-07-29T13:56:21.077Z 来源:《基层建设》2019年第14期作者:赵剑波 [导读] 摘要:城市轨道交通在缓解城市交通拥堵、优化城市空间布局、提高城市土地集约化利用等方面具有重要意义,其中城市高架轨道交通相较于城市地下轨道交通,城市地面轨道交通而言具有建设周期短、投资少等优点,是未来城市轨道交通建设多元化发展的重要方向。 身份证号:13070219820101XXXX 摘要:城市轨道交通在缓解城市交通拥堵、优化城市空间布局、提高城市土地集约化利用等方面具有重要意义,其中城市高架轨道交通相较于城市地下轨道交通,城市地面轨道交通而言具有建设周期短、投资少等优点,是未来城市轨道交通建设多元化发展的重要方向。城市高架轨道交通具有大尺度、大体量、穿越城市等特征,会在城市内部产生大量的下部空间,合理对下部空间进行整合利用是提高城市高架轨道交通建设水平,适应未来城市高架轨道交通发展的重要方向。 关键词:城市轨道交通;高架桥;结构设计;研究 引言 国家政策的引导、城市轨道交通建设的快速发展,为城市高架轨道交通的繁荣带来了强大动力。然而,在实际工程建设中由于规划设计手法的单一,造成城市高架轨道交通下部空间的低效利用、沿线城市景观的破坏、沿线城市生态系统的破坏、城市消极空间的大量产生等弊端。 1高架轨道交通的优势与劣势分析 1.1优势分析 城市道路拥堵、城市环境恶化、居住品质下降,这是全球范围内典型的“城市病”,优先发展公共交通是今天世界各国解决“城市病”的共同选择,城市轨道交通具有运量大、安全、快捷等诸多优点,在破解“城市病”难题上作用显著。从轨道交通的建设成本来说,轨道交通若敷设在城市地下的话,每公里线路综合造价可达7亿~10亿元,而选择高架桥为主导修建方式,则仅为地下轨道交通建设造价的1/5-1/3;且各城市自然环境不同、地质条件不一、环境敏感因素较多,修建地下轨道交通的要求是相对较高的,而城市高架轨道交通则可有效避免因地下水位高、土质差所带来诸多工程限制。因此,对于急需通过修建轨道交通以缓解城市交通拥堵的城市而言,没有必要盲目地选择城市地下轨道交通,修建“立体式”、“空中一体化”的城市高架轨道交通体系,则是符合眼前和满足未来城市交通发展需要的理想模式。 1.2劣势分析 城市高架轨道交通具有大尺度、大体量、长距离等特征,不可避免的会对城市环境、城市生态景观、城市空间格局产生深刻影响。在实际建设中由于人们往往注重其交通功能的实现,而忽视对城市高架轨道交通主体结构(高架线、高架站房)与城市环境的合理整合规划设计,线路与沿线城市景观不协调,下部空间的低效率利用,城市环境破坏较大,大体量城市高架轨道交通给行人造成心理压抑等弊端。 1.3促进城市土地集约化使用 城市高架轨道交通是未来城市轨道交通建设的重要发展方向,高架轨道交通的修建会产生大量的下部空间,以往我们对城市高架轨道交通下部空间的整合利用模式多停留在停车场地、仓储用地、绿化改造等规划设计手法上,造成土地利用效率低下,部分线路段甚至成为城市的消极空间。提高城市高架轨道交通下部空间的整合利用效率、丰富城市开放空间、改善城市高架轨道交通建设与城市土地利用之间的关系,创造舒适宜人的城市居住环境是适应时代发展的重要方向。 2常规跨度桥梁结构设计研究 2.1多联现浇箱梁预应力张拉方案选择 贵阳市轨道交通1号线高架桥分布于6个区间,分布零散,总工程体量不大,部分桥梁位于小半径平面曲线上。若梁体采用预制架设施工的方式,则市区需要设置多个预制梁场,经济性低,而且曲线段梁体架设施工难度也较大。综合考虑以上因素,贵阳市轨道交通1号线上部结构采用现浇箱梁方案。高架桥多联现浇箱梁预应力张拉方式对上部结构、下部结构及施工工期都有较大影响。 2.2横向抗倾覆设计 城市轨道交通在城市间穿行,由于受地形、建筑物的影响,线路需要设置较小半径平面曲线以避让建筑物,因此出现了平面半径较小的高架桥。对于小半径的高架桥,结构的横向稳定性是设计中需要重点考虑的1个因素。斜腹式箱梁由于支座间距较小,更应该验算其结构的横向抗倾覆性能是否满足要求。 2.3曲线梁预应力防崩设计 对于平面位于曲线上的预应力箱梁,由于钢束在平面上曲线布置,预应力钢束张拉后会对曲线内侧形成径向力,作用于箱梁腹板。钢束径向力较大时会使腹板内侧混凝土产生崩裂。 3城市高架轨道交通下部空间整合利用要素分析 3.1附属性 城市高架轨道交通的下部空间是随着线路的修建而产生的,这就决定着下部空间整合利用前提,需基于交通使用功能的实现,整合利用不可造成对城市交通正常通勤的干扰。在进行城市轨道交通建设时,前期均需研究制定专项规划以确保工程的顺利实施,在高架线途径的地段均需划定高架线的控制保护地界,包括了规划控制区;线路用地、车站用地、设备用房等地市轨道交通设施用地,规划影响区;是高架轨道交通与城市设施、建筑的衔接和过渡区,各地市对轨道交通沿线空间的影响范围均作了相应规定。经过文献阅读、调研,我们可以得知城市轨道交通高架车站与高架线外边红线一般为30m,在对高架轨道交通进行沿线空间整合利用时要遵循相关的技术规定。 3.2公共性 伴随城市高架轨道交通的修建而产生的高架线下部空间数量较大,这也是城市空间的重要组成部分之一,当下城市土地资源日益紧缺,提高城市土地集约化利用水平已是大势所趋,数量巨大的高架轨道交通下部空间极具利用价值。下部空间的公共性体现在空间属于全体市民,空间的改造利用应满足沿线城市居民的生产生活,空间的改造必须要为广大的城市居民而服务。不论是将下部空间改造为停车场地还是市政设施用地,亦或是开放空间、商业用地,都要顾及到沿线居民,我们可以看到国外很多城市都将桥下空间整合改造为城市公园或是城市特色商业街,这不仅丰富了城市的开放空间也为沿线居民生活品质的提升创造了巨大条件。

重庆市跨座式单轨连续轨道梁设计

重庆市跨座式单轨连续轨道梁设计 摘要:根据重庆较新线的设计经验,详细介绍了跨座式单轨连续轨道梁的设计方案选择、施工方案选择和最终的施工设计。最后对连续梁设计中的线型控制提出切实可行的措施。 关键词:跨座式单轨、连续梁、轨道梁、线型控制、施工 The Design of Straddle-type Single-track Continuous Track Beam of ChongQing Abstract:according to the design experience of Jiaoxin Line of ChongQing, this paper gives a detail introduction of the Straddle-type Single-track Continuous track Beam’s design, include ho'w to choose the design and construct project, and the final design of shop drawing. At last, give some doable measure for linetype control of continuous beam design. Keywords:Straddle-type Single-track, continuous beam,track beam, linetype control, construct 1 概述 重庆市轻轨2号线(较场口-新山村,以下简称较新线)采用跨座式单轨。总体形式上借鉴了日本的轻轨方式,桥跨结构采用22m左右的简支梁。根据已经建成的一期工程来看,市民及社会各界对反响较大,普遍认为22m的跨径偏小,特别是在桥墩比较高的地段,比例严重失调,影响了城市的景观。在较新线二期工程的设计中,根据各界反映尽量加大跨径。但轨道梁由于限界控制,宽度只有850mm,结构的横向受力及横向稳定比较难以保证,故简支梁轨道梁的跨径也不能太大。在这种背景下,应各方的要求,在较新线二期工程中特提出了连续梁方案。 由于重庆市较新线为国内首条跨座式轻轨线路,而连续轨道梁作为本次设计的重要内容,更是国内首创,在跨座式轻轨技术比较成熟的日本也没有应用。在马来西亚和新加坡有过利用,但其轴重较本次设计的小。故本次设计中连续梁只作为一次尝试,为建设连续轨道梁积累设计及施工经验,同时检验连续梁对景观的改善程度,以便在以后的跨座式轻轨线路中推广使用,故只在文体路附近设一联3×30m的连续梁。 2 设计荷载 2.1 荷载分类 2.2 设计车辆荷载 图1 设计车辆荷载图

北京市轨道交通大兴线高架桥设计

桥粲 北京市轨道交通 士业 /\/、线高架桥设计王冰 (中铁五院集团有限公司桥梁设计院,北京102600) 摘要:北京轨道交通大兴线工程高架桥共3.167km,项目所处区段位于高烈度区,且沿线控制点较多,设计条件复杂。结合高烈度地震区城市高架桥设计特点,介绍项目概况及主要技术标准,对高架桥孔跨布置和桥式方案的设计原则进行总结.提出了高架桥标准粱型快速施工的具体措施,对墩身截面尺寸与墩型选择的确定因素进行分析探讨,阐述本工程抗震设计遵循的原则,地震反应谱分析及钢筋混凝土桥墩延性设计方法,并提出设计中一些关键问题的处理措施。 关键词:轨道交通;高架桥;设计 中图分类号:U448.28文献标识码:A文章编号:1004—2954(2012)02—0062一04 D e s i gn f or V i aduct of Li ne D axi ng i n B ei j i ng R ai l T r ans i t W a ng B i ng (C hi na R ai l w ay Fi f t h Survey an d D es i gn I ns t i t ut e G r o up Co.,L t d,B ei j i ng102600) A bs t r act:Locat ed i n hi gh s ei s m i c i nt ens i t y r egi on,t he vi a duct of L i ne D axi ng i n B ei j i ng R ai l T r an s i t has a t ot a l l engt h of3.167ki l om et e r s,w i t h m a ny cont r ol poi nt s l ea di ng t o com pl i cat ed des i gn condi t i ons.A cc or di ng t o ur ban vi a duct desi gn f eat ur es i n hi gh i nt ens i t y s ei s m i c r egi on,t hi s paper i nt r od uces t he pr oject profi l e and t he m ai n t echni cal s t a ndar ds.The n,t he de si gn pr i nci pl es of s pan a r r ange m e nt and br i dge s t yl e of t he vi a duct ar e s um m ar i zed,w hi l e t he r api d cons t r u ct i on m ea s ur es f or st a nda r d gi r der of t he vi a duct ar e pr opos e d.Thi s paper al so anal y zes t he key f act or s of s ect i on s i z es and t ypes of t he pi er s.Fi nal l y,t he paper de scr i bes t he s ei s m i c desi gn pr i nci pl es,sei sm i c r e spons e spec t r um,duc t i l e de si gn m et hods of t he r ei nf or ced co ncr et e pi er s of t he vi aduct,and t hen put s f or w ar d a num ber of m ea sur es t o de al w i t h i m p or t a nt i s s ues i n t he desi gn. K ey w or ds:r a i l t r a nsi t;vi aduct;desi gn 1工程概述 1.1大兴地铁项目总概况 北京轨道交通大兴线工程项目(简称大兴地铁)是北京周边区域长远规划发展的重要组成部分。该工程南起南兆路,北接地铁4号线的马家楼站,并与4号线实行贯通运营,是北京市轨道交通中的主干线、南北交通大动脉。该工程的建设将大幅度缩短大兴新城与市中心的时间、空间距离,对于整个大兴新城的建设具有十分重大的意义。 该项目线路全长约22.5l km,总投资80亿元,沿线共设l l座车站,其中西红门站为高架车站,新宫(南苑西)站至西红门站区间,高架区段长3167.12m,西红门站至高米店北(五环路)站区间,高架区段长 收穑E t期:201l—08一l l 作者简介:王冰(1983一),女,工程师,2004年毕业于中南大学土木T程专业。工学学士,E-m ai l:w angbi ng@LS y.cn。 62 338.86m。该高架桥区段为此次工程设计范围。 1.2桥梁工程概况 大兴地铁沿线高架桥共40联,包括115个墩台,结构类型主要有以下几种: (1)全线普遍采用的常规梁跨为双线3x30m预应力混凝土连续箱梁,部分区间跨径采用2x25m、2×27m、2x30m、3x25m、3x26m、3x28m、(25+30+25)m 预应力混凝土连续箱梁,共27处: (2)跨越主要道路采用(30+45+30)m预应力混凝土连续箱梁、(38+58+38)m及(40+“+40)m连续刚构,共7处; (3)在小角度跨越道路、重要管线或布跨困难时,采用框架式桥墩,共2处; (4)在施工条件受限时,采用3x30m钢混结合连续梁,1—45m钢混结合简支梁,共3处; (5)跨越京开高速公路采用了(52+85+52)m V 形支承钢混结合连续刚构桥。 铁道标准设计R A I LW A Y ST A N D A R D D E SI G N2012(2)

DB34_T 3712-2020跨座式单轨交通运营管理规范

34 ICS 43.040 CCS P 51 安 徽 省 地 方 标 准 DB34/T 3712—2020 跨座式单轨交通运营管理规范 Specification for operation management of straddle monorail transit 2020-11-27 发布 2020-12-27 实施 安徽省市场监督管理局 发 布

前言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由芜湖市轨道交通有限公司提出。 本文件由安徽省交通运输厅归口。 I

跨座式单轨交通运营管理规范 1范围 本文件规定了跨座式单轨交通运营管理的总体要求,以及行车组织、客运组织、车辆及车辆基地管理、设施设备管理、土建设施管理、人员管理和安全管理等方面的基本要求。 本文件适用于设计最高运行时速不超过 80 km/h 的跨座式单轨交通运营管理,其他可参照执行。2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB 7588 电梯制造与安装安全规范 GB/T 10060 电梯安装验收规范 GB/T 12758 城市轨道交通信号系统通用技术条件 GB/T 16275 城市轨道交通照明 GB 16899 自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范 GB/T 18574 城市轨道交通客运服务标志 GB/T 20907 城市轨道交通自动售检票系统技术条件 GB/T 22239 信息安全技术网络安全等级保护基本要求 GB/T 30012-2013 城市轨道交通运营管理规范 GB 37488 公共场所卫生指标及限值要求 GB/T 38374 城市轨道交通运营指标体系 GB/T 38707 城市轨道交通运营技术规范 GB 50157 地铁设计规范 GB 50382 城市轨道交通通信工程质量验收规范 GB 50458-2008 跨座式单轨交通设计规范 GB 50490 城市轨道交通技术规范 WS 394 公共场所集中空调通风系统卫生规范 3术语和定义 GB/T 30012-2013、GB 50458-2008 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 跨座式单轨交通straddle monorail transit 为单轨交通的一种型式,车辆采用橡胶车轮跨行于梁轨合一的轨道梁上。车辆除走行轮外,在转向架的两侧尚有导向轮和稳定轮,夹行于轨道梁的两侧,保证车辆沿轨道安全平稳地行驶。 [来源:GB 50458-2008,2.0.2] 1

浅析城市轨道交通高架桥结构的选型

浅析城市轨道交通高架桥结构的选型 发表时间:2019-06-25T14:17:37.040Z 来源:《建筑学研究前沿》2019年4期作者:牛升 [导读] 伴随着我国城市化进程的迅速发展,和中央开发大西北战略的确定,城市交通系统等基础设施的建设已成为优先实施的基本任务之一。 西安市地下铁道有限责任公司运营分公司西安 710016 摘要:通过对城市轨道交通高架桥集中施工效果类型的分析比较,提出了城市轨道交通高架桥集中施工效果类型的选择意见。从高架桥稳定性的角度,从施工设计的角度提出了高架桥竖向挠度的控制措施。系统探讨了城市轨道交通高架桥在选型上应考虑的方面和因素,并结合具体工程项目,对高架桥的梁部结构及墩柱的各种型式做了详细介绍,给出了选型的参考性方案。 关键词:城市轨道交通;高架桥;选型;梁部结构;墩柱 引言:伴随着我国城市化进程的迅速发展,和中央开发大西北战略的确定,城市交通系统等基础设施的建设已成为优先实施的基本任务之一。城市交通系统中,除公共汽、电车外,主要有地铁和轻轨系统。我国许多大城市,除公共汽车、电车系统外,地铁和轻轨系统为数不多,亟待建设。 1.城市轨道交通高架桥特点 影响高架桥选型的主要因素高架桥选型主要包括梁部和墩柱的选型,基础虽受梁部和墩柱型式的一定影响,但主要还是由地质情况确定,比较单一;选型时主要考虑景观、经济、功能、施工、占地和工期等几方面。 高架桥应与周围城市景观保持一致鉴于高架桥作为城市的永久建筑,人们期望其会成为城市的一道美丽的景观。但由于高架桥长、窄、平的特点,要想达到此目标实际上非常困难,而且将城市的着眼点过多吸引在高架桥上也并不可取。笔者以为高架桥在造型上应以简洁为基本原则,采用融和法和消去法,使之从属于城市环境。如上海,道路用地范围窄,两侧高楼林立,宜使桥梁造型柔和,色彩暗淡,弱化视角效果;如西安和兰州,道路两侧视野比较开阔,宜采用有力度感和色彩鲜艳一些的造型,引起人们的注意。 高架桥应与当地人文景观相互和谐高架桥的造型,除了考虑与周围环境景观的一致外,还应重视当地人文景观的和谐。由于我国幅员辽阔,历史悠久,每个城市都积累了深厚的、富有地域性的人文文化特征,在高架桥的造型上选型上,必须充分注意这种差别,比如,对江南城市和西北城市的造型就不宜采用同一型式。对于江南城市,如上海,可采用斜腹板箱梁,配以独柱矩墩(采用大圆弧倒角)或双柱圆墩,以体现江南的轻巧柔和;而对于西北名城西安或兰州,则可采用直腹板箱梁,配以独柱矩墩(不倒角),以体现西北豪爽刚直的文化氛围。 高架桥在经济上应节约高效经济指标是确定高架桥型式的主要因素,它通常最主要是在纵向上限制桥梁跨长,这也是桥梁在美观上受到限制的一个主要因素,因为大跨度更易体现桥梁的轻盈。经济指标一般具体体现在以下几方面:1)经济跨度:经济跨度一般与地质情况和规模化生产有关。如采用箱梁梁型、支架现浇法施工,对于上海,经济跨度在30 m 左右;而西安则为25 m 左右。(2)结构体系:结合城市轨道长的特点,采用连续结构要比简支结构经济。如(3×30)m 连续箱梁结构(3)梁型:通常梁型越美观,造价也越高。如弧形外要比3 孔30 m 简支梁结构便宜约5~ 10% .当然,连腹板箱梁要比直斜腹板的造价高。续结构要比简支结构在设计和施工上都要复杂一些。 2 高架桥梁部结构选型研究 高架桥梁部结构型理论上可以采用和国外已经采用的梁部结构型式有:槽型梁、下承式脊梁、T梁、板梁和箱梁等。 槽形梁:桥梁建筑高度低,便于城市道路间立体交叉,压低线路标高,节约总投资;且两侧主梁可兼起防噪屏作用,景观程度很好。但需布置多向预应力钢筋。施工复杂,进度慢,造价较高,且设计、施工经验少。 板梁:桥梁建筑高度较低,每线采用两片或四片空心板梁,受力清晰,设计、施工经验相当成熟。但各片板梁间铰接,整体受力性差;经济跨度一般在16~ 20 m,较小,景观性差;梁高较低,相应刚度较小,梁部后期收缩徐变较大,不利于轨道交通线路轨道调高要求;按常规预制、吊装施工时,也只能用于20 m 以下的小跨度。 箱梁:桥梁建筑高度适中,工程量较省;适用性好,既可作为区间标准地段,也可用于曲线、变宽、出岔地段;整体受力性好;外观线型流畅、美观;设计、施工程数量为:混凝土,0151m立方米;预应力钢筋,31kg;钢筋,经验成熟,对的传统的现浇法施工积累有丰富的经验。、 综上,笔者推荐高架桥桥梁部采用箱梁型式,理由如下: (1)箱梁的闭合薄壁截面刚度大,整体受力性能好,对于斜弯桥尤为有利。箱梁顶、底板具有较大的面积,可有效地抵抗正负弯矩,并满足配筋要求。箱梁具有良好的动力性能,收缩变形数值小。 (2)箱梁截面外形简洁,底面平整光洁,线条流畅,景观效果优异。 (3)箱梁既适于中、大跨,也适于简支和连续结构,更适于各种地段,如直线段、曲线段、出岔段和变宽段等,便于同一条线路上减少桥梁类型。 (4)箱梁具有相当成熟的设计、施工水平和经验。当前的现浇法施工虽有不足,但尚可以克服,如使预应力钢束锚固于梁内而不锚固与梁端,从而可以同时开始多个工作面施工等,而不致影响整个工程的进度。 (5)从可持续发展角度看,箱梁只要解决了大吨位的运输、吊装设备的研制和相关施工工艺问题,即可实现工厂化、规模化生产,经济指标将会大幅下降。 3. 高架桥桥墩结构选型研究 高架桥墩柱型式墩台基础除应有足够的强度和稳定性,避免在荷载作用下的过大位移外,其造型应能使上下部结构协调一致,轻巧美观,与城市环境和谐、匀称。在墩台选型上,其一般服从梁部型式,此外,也受占地、道路、通视等的限制。通常有:T 形墩、倒T 形墩、Y 形墩、单柱墩、双柱墩等基本型式。 倒T 形墩:主要适于单箱单室箱梁和脊梁等梁部支承点相距稍远的梁型。特别是对于外腹板微斜的箱梁,如墩高适宜,则可使梁的腹

城市轨道交通高架桥的选型

城市轨道交通高架桥的选型 摘要:根据广州地铁四号线、五号线、六号线的设计及国内轨道交通高架桥设计的工程现状,探讨了城市轨道交通高架桥在选型上应考虑的因素、发展方向,给出了广州地铁六号线东延段投标桥梁选型的参考性方案。 关键词:轨道交通;高架桥;桥梁选型 高架桥作为地铁的一种线路敷设方式,由于工程造价较低、施工速度快、适应线路线型的能力强,因此在国内外的地铁建设中发展很快。在国外,如新加坡、荷兰、法国等地的地铁中都存在高架区段,国内北京、上海、天津、南京等城市也采用了部分高架线路。广州市正在实施的地铁二八号线、三号线、四号线、五号线、六号线也都有部分区段采用了高架桥。这充分说明了只要条件许可,设计处理得当,地铁高架桥也会象城市立交桥一样被人们所接受,认可。 1 轨道交通高架桥的特点 (1)长且平:短着几百米,长着二三十公里;处于城市之中,除与地下的交接的过渡段起伏较大外,其它区段相对比较平顺。 (2)窄:不象市政城市桥梁,动辄十几米二十几米宽,轨道交通高架桥单线桥5米左右宽,双线也不过9.5米宽。 (3)要求高:为了满足乘客舒适性的要求,大多都设计为无缝线路,桥墩要求的线刚度较大,使得桥墩体量上要比一般市政桥梁大。同时对基

础的沉降要求较高。 基于以上轨道交通高架桥的特点,能否把桥设计的简洁、明快、实用、大方、与周边和谐则成为轨道交通高架桥设计的难点。 2 国内城市轨道高架桥的现状 就标准段高架桥来说,根据国内北京、上海、南京、广州几座城市已建成和正在建设的轨道交通高架桥来看,跨度上从25米、30米、35米都有,以30米为多,体系上简支梁、连续梁、连续刚构,以简支梁居多,截面型式有整体箱梁、小箱梁、T梁、槽形梁、鱼腹梁、蝙蝠梁、脊梁等,以整体箱梁居多,施工方法上来说,有支架现浇、整孔吊装、节段拼装等。 3 城市轨道交通高架桥选型考虑的几个因素 3.1 景观因素 作为地面建筑,轨道交通高架桥不仅仅要满足轨道交通的各种功能,同时也影响着每一个穿行其下的人的视线和感官,处理得当,它就是一处静止中流动,流动中静止的风景线,受益着人们,也愉悦着人们;处理不好,它就是一堵墙,给人以沉重感、压抑感。城市轨道高架桥长、窄、平的特点,而且穿行在高楼林立的城市之中,笔者认为,在城区标准段,宜使桥梁造型柔和,色彩暗淡,弱化其视觉效果,使之从属于城市环境,

跨座式单轨交通PC轨道梁生产和验收测量

跨座式单轨交通轨道梁生产和验收测量 1跨座式单轨交通概述 跨座式单轨交通系统,采用混凝土轨道梁,线路平顺,全部高架立交。它有有效利用城市空间、运行安全、适应地形能力强、环境效应优越、速度快、运量适中、施工简便,工程造价低等诸多优点。、在功能上具备城市骨干交通工具的特征,在一定的使用条件下能满足城市公共交通的需要,是一种现代化的公共交通工具。 2 轨道梁制作与验收测量 轨道梁既是运营车辆的载体,又是运营车辆的行走轨道。因此,轨道梁的生产加工的尺寸和线形直接影响列车安全性和乘坐的舒适度。下面就跨座式单轨交通轨道梁生产和验收测量进行论述: 2.1轨道梁制作测量工作内容 跨座式单轨交通轨道梁主要为一般预制混凝土梁。除此之外,特殊地段还有现浇混凝土梁、预制钢梁(含道岔钢梁)、多跨连续梁等。各种轨道梁项目和内容大致相同,下面就对一般预制混凝土梁的测量项目作一介绍。 轨道梁制作包括模板台车放线、轨道梁脱模、轨道梁张拉、轨道梁出厂等四个阶段。轨道梁制作测量工作贯穿于轨道梁制作的各个阶段。脱模后各阶段的测量对象都是轨道梁,所以测量内容基本一致,只是中间张拉阶段由张拉引起变化(可忽略不计的测量项目)可以略去。 2..1.1 模板台车放线测量 模板台车放线是轨道梁制作的基础,本阶段主要测量内容包括在台车上放出梁体中心线,梁体底面边线、梁体端面边线、支座中心位置和预埋件的位置等。模板台车放线是轨道梁制作的基础,放线的精度对成品轨道梁的质量影响是致命的,因此,必须严格操作,保证测量精度。 2.1.2 轨道梁的检查与验收测量 轨道梁检查与验收主要的测量项目包括以下十一项:梁宽、梁长、跨度、走行面垂直度、端面倾斜度、梁高、两端面中心线夹角、顶面线形、侧面线形、指形板座与梁体表面高差和支座位置。轨道梁脱模后,须对轨道梁的各个测量项目进行检查,检查出有不合格项目的轨道梁,应进行处理,满足要求后方能进行下一步张拉维护工作。轨道梁一般进行两次张拉,每次张拉后,要对引起变化较大的项目重新测量,并与该阶段的设计值比较,以检查张拉效果。轨道梁出厂前,须对全部项目进行验收测量,检查出有不合格项目的轨道梁,应进行处理,满足要求后方能进行出厂架设工作。 2.2 成品轨道梁线形精度要求 成品轨道梁线形精度要求见下表1。

浅谈地铁高架站的结构设计(1)

浅谈地铁高架站的结构设计 作者:王华王宝义 【摘要】:随着我国社会经济的快速发展,使得轨道交通得到迅猛发展,尤其是地铁的修建。对于我国城市地铁的修建来说,一般都是以地下线路的建设为主。其中,地铁高架站以其投资小、所耗周期短等优势受到诸多中小型城市的兴建和应用,然而,对于地铁高架站的结构设计来说,其多采用应力法进行设计。对此,笔记结合多年工作经验,对地铁高架站的结构设计进行详细探讨,为轨道交通建设提供了重要的参考依据。 【关键词】:地铁;高架站;结构设计 近几年来,我国社会经济得到迅猛发展,使得现有的地面交通已经远远不能满足交通量的增长量,地铁高架站便得到广泛兴建和应用,尤其是受到不少中小型城市的欢迎。究其原因,这主要是因为地铁高架站投入和建设时间均比较小。根据地铁设计规范的相关规定,地铁高架站结构常以应力法进行设计,因此,地铁高架站结构设计的好坏将直接影响地铁整体的质量和安全。由此看来,探讨地铁高架站的结构设计更具有重要的实际意义。 一、地铁高架站结构的分类 从长春轻轨“北海路站”完全桥式车站(图1所示)以及长春轻轨“市荣路站”完全桥式车站(图2所示)等结构设计来看,地铁高架站的形式和结构有着紧密的联系。因此,如果从高架车站形式方面来说,高架线路和城市道路是一种对立关系,而城市的交通规划或城市轨道交通往往采用和城市道路相同的路由。基于此,可以将高架站分为路中车站和路侧车站两种,其中,路侧车站的设计最为简单,省去了设置盖梁承托上部结构,而城市道路空间则设置在下方结构。所以,城市路线和区域的规划以及周边环境等,都是影响地铁高架站结构。如果从高架站结构方面来说,它主要分为“桥建分离”和“桥建合一”两种形式,对于前者而言,“桥建分离”主要是车站结构和车行桥梁处于完全脱开的状态,车行轨道梁主要从车站中间穿过,这样设计的优势主要是起到受力均衡的作用,从而使车站结构和车行桥梁之间不会受到影响,同时还能够缩小地铁高架站结构的跨度,降低列车运行过程中的噪音,但这种结构的车站空间一般比较狭小,从两侧上车时常常不太方便,车站建筑平面和竖向布置一旦不够协调,将很给建筑布置带来极为不利的影响。对于后者而言,“桥建合一”主要是车站结构与桥梁结构相互结合在一起,共同受力,轨道梁支承在车站框架横梁上,而行车部分的设计,其轨道梁则支撑在车站框架横梁上,这种结构的建筑设计具有灵活

相关文档
最新文档