谈谈我对转基因食品的看法

合集下载

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

1.食用转基因食品可能对人体健康造成潜在风险。

许多研究表明,转基因食品可能导致过敏反应、免疫系统紊乱等健康问题。

例如,法国科学家高莱特曾经进行的研究发现,转基因玉米可能对实验动物的肝脏和肾脏造成损害。

2.转基因食品可能对生态环境造成不可逆转的破坏。

转基因作物可能对周围的生态系统产生不可预测的影响,例如对昆虫、鸟类和其他野生动植物的影响。

这可能导致生态平衡的破坏,对生态系统造成长期的影响。

3.转基因食品可能加剧农业生产的单一化。

转基因作物的种植可能导致农业生产过于依赖少数种类的作物,这可能对农业的长期可持续性产生负面影响。

例如,转基因作物的种植可能导致对农药和除草剂的过度使用,从而加剧农业生产的单一化。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

1.转基因技术可以帮助解决全球粮食危机。

转基因作物可以提高作物的产量和抗病虫害能力,这有助于增加粮食产量,满足全球不断增长的人口需求。

2.转基因技术可以减少农药和化肥的使用。

转基因作物可以抵抗害虫和杂草,从而减少对农药和化肥的使用,有助于降低农业生产对环境的负面影响。

3.转基因技术可以改善作物的营养价值。

通过转基因技术,科学家可以增加作物的营养价值,例如增加维生素含量,从而改善人们的饮食结构,有助于预防营养不良疾病。

名人名句和经典案例:1. “我们不能因为恐惧而放弃改变世界的机会。

”——比尔·盖茨。

2. 在美国,转基因食品已经被广泛种植和食用多年,而世界卫生组织和美国食品药品监督管理局等权威机构都认为转基因食品是安全的。

3. 在中国,转基因水稻的研发和种植也取得了一定的成果,有助于提高粮食产量,改善农业生产环境。

综上所述,尽管转基因食品存在一定的风险和争议,但从长远来看,转基因技术有助于解决全球粮食问题,减少对环境的负面影响,改善作物的营养价值。

因此,不应该禁止食用转基因食品。

对转基因食品安全问题的看法

对转基因食品安全问题的看法

对转基因食品安全问题的看法什么是转基因食品?转基因,指基因工程技术将一个生物体的基因转移到另一个生物体中,从而实现某些特定的目的。

因此,转基因食品就是通过基因工程技术改变的植物、动物或微生物的基因组,用于生产食品。

转基因食品的优点和缺点优点1.提高农作物产量:转基因技术可让作物获得农艺性状方面的改良,从而提高农作物产量,解决人口增长所带来的粮食短缺问题。

2.抗虫、抗草:转基因作物能表达细菌、真菌和其他植物的毒素或抗性基因,从而增加植物的自然免疫能力,抗虫抗草。

3.规模化生产:利用转基因技术可以生产出高质量和廉价的食品,并且在大规模生产的情况下更有优势。

缺点1.不安全因素:使用转基因技术改造生物体时,会向其添加人工合成的DNA,这种DNA并非来自于自然界,因此可能会带来新的不安全因素。

不同的基因可能会发生重组,导致新的毒素产生,从而对人或动物产生伤害。

2.潜在的环境污染问题:转基因作物可能对自然环境产生污染,例如转基因作物带有抗生素学基因,这些基因有可能逃逸到农业生产中,成为细菌或病原体产生耐药性的原因之一。

3.社会反对和争议:一些人认为转基因食品会对人体健康和自然环境造成巨大的潜在风险,因此对转基因食品持反对态度。

转基因食品的安全问题转基因食品的安全问题,涉及到食品本身、人体的消化吸收和人类的健康。

虽然对于转基因食品的安全问题,存在一些争议和不同的看法,但从现有的科学数据来看,我们可以得出以下结论:1.转基因食品与自然获得的食品相比,对人体的消化吸收没有明显的差异。

2.尽管有一些科学研究显示一些转基因作物可能对人体健康造成潜在的风险,但是这些科学研究并未得出足够的证据来证明这种风险是实际的。

3.转基因食品可能引起一些人体过敏反应,例如花生、大豆和玉米等转基因作物常常为过敏原,人体对其消化和吸收后容易引起过敏反应。

因此,对于转基因食品的安全问题,我们需要审慎对待,并寻求更多科学研究的支持。

如何保障转基因食品的安全为了保障食品安全,应当采取以下措施:1.进行合理的风险评估:转基因食品上市前的风险评估应当充分开展,评价技术和产品对农业、生态环境、安全与健康等方面的影响和风险。

是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题?

是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题?

是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题?正方观点,应该全面禁止食用转基因食品。

转基因食品存在着许多未知的风险,因此我们应该全面禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品可能会对人体健康造成潜在的危害。

一些研究表明,转基因食品可能会导致过敏反应、免疫系统紊乱等问题。

例如,法国科学家高蒂尔在一项研究中发现,转基因玉米可能会对实验动物的健康造成不利影响。

此外,转基因食品的长期影响还需要更多的科学研究来证实,因此我们应该对其谨慎对待。

其次,转基因食品可能会对生态环境造成不可逆转的破坏。

转基因作物可能会对周围的非转基因作物产生交叉污染,从而破坏生态系统的平衡。

此外,转基因作物对农业生态系统的长期影响也是未知的,因此我们应该禁止食用转基因食品,以保护生态环境的稳定。

名人名句中,美国作家迈克尔·波林提出了“不确定性原则”,即在面对可能存在严重危害的情况下,应该采取谨慎的态度。

这一原则可以应用于转基因食品的辩论中,因为我们尚且不清楚转基因食品可能对人类健康和生态环境造成的长期影响,所以我们应该采取禁止的态度。

反方观点,不应该全面禁止食用转基因食品。

转基因技术可以提高作物产量,抵抗病虫害,减少对农药的依赖,因此我们不应该全面禁止食用转基因食品。

首先,转基因技术可以帮助解决全球粮食危机。

随着全球人口的增长,粮食需求也在不断增加,而传统农业很难满足这一需求。

转基因作物可以提高产量,从而有助于解决粮食短缺的问题。

其次,转基因技术可以减少对农药的使用,从而降低环境污染。

传统农业中,为了抵抗病虫害,农民需要大量使用农药,这不仅对农民的健康造成威胁,还会导致环境污染。

转基因作物可以抵抗病虫害,减少对农药的依赖,从而有利于环境保护。

在经典案例中,美国农业公司孟山都推出的转基因大豆就是一个成功的案例。

转基因大豆可以抵抗除草剂,从而减少农民对除草剂的使用,提高了农作物的产量。

这表明转基因技术在农业生产中有着积极的作用,我们不应该全面禁止食用转基因食品。

转基因食品的利弊小作文

转基因食品的利弊小作文

转基因食品的利弊小作文
转基因食品的好处嘛,最明显的就是让农作物更抗虫、抗病。

有了这些高科技加持,农作物就像穿上了“铁布衫”,再也不怕病虫害的侵扰了。

这样一来,农民们的收成就能多起来,咱们餐桌上的食物也能更丰富一些。

不过,说起转基因食品,很多人还是会担心安全问题。

毕竟,这玩意儿是人工改造的,跟自然生长的可不一样。

不过话说回来,现在的科学研究还没发现它有什么大问题。

当然啦,谨慎一点总是没错的,谁让我们都关心自己和家人的健康呢?
除了安全问题,转基因食品对环境的影响也是个热议的话题。

有人说,转基因作物可能会破坏生态平衡,让野生植物也跟着“变异”。

这话听起来有点吓人,但也不是没有道理。

所以,在推广转基因食品的时候,我们也得好好考虑一下它的长远影响。

从经济的角度来看,转基因食品还是有不少好处的。

它能让农作物产量更高,农民们的收入也能跟着涨。

而且,有了这些新奇的原料,食品加工业也能玩出更多花样来。

这样一来,我们的生活就能变得更加丰富多彩啦!
总之,转基因食品就像一把双刃剑,有利也有弊。

咱们在享受
它带来的好处的同时,也得时刻保持警惕,确保它不会给我们带来
不必要的麻烦。

这样,我们才能真正做到既吃得开心,又吃得放心!。

如何看待转基因食品

如何看待转基因食品

近段时间有人在讨论转基因食品,有人组织吃转基因食品,有人就站出来反对,这是再正常不过的事情。

自从转基因食品出现到目前为此,转基因食品对人类的影响是好是坏全球的科学家就一直没有一个确切的定论,何况是我们这些凡夫俗子。

组织人吃也好,反对也好,他们都会有自己的理由,作为老百姓而言我们又如何看待呢?1、首先我们来了解什么是转基因食品。

世界上最早的转基因作物诞生于1883年,1994年美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿在美国批准上市,从此人类就多了一种由人类自己科技发展创造的新种类食品。

转基因食品就是利用现代生物技术,把不同种属的优良基因转移到其他品种体上,或增加产量、或提高品质、或延长保质期,归根结底就是按照人类的目的生产出一种新型的作物种类。

科技的发展,转基因作物食品会越来越多。

利用着色、抗病虫基因生产的转基因棉花,已经利用非常广泛,这种棉花不再是只有白色,不同着色基因会生产出不同颜色的棉花,这种棉花在纺织时就不用染色了,环保又节能;有抗病虫基因的棉花在种植时无需喷施农药,照样生长得非常好。

超市里出售的西红柿一般保鲜期都很短,但如果是有延熟保鲜转基因的西红柿保鲜期就会有很长时间。

大豆是中国的传统作物,原来榨油的出油率约4-5个点,而从国外引进的转基因大豆出油率能达到7-8个点,目前我们就能经常在超市里买到从巴西引进的转基因大豆油。

随着科技的发展,以后的转基因食品种类会越来越多。

2、转基因食品的优点好处。

生产转基因食品都是为了提高农产品营养价值,增加产量,提高品质,延长保质期。

科学家们在应用有益的基因组合方法,改变生物的遗传信息,拼组新基因,不断生产出新的有益的基因组合食品,应该说这种转基因食品对提高产量和经济价值是非常有利的。

好的转基因组合就会有好的转基因食品,例如,面包生产需要高蛋白质含量的小麦,将高效表达的蛋白基因转入小麦,转基因小麦做成的面包蛋白质含量更高,焙烤性能更好。

转基因西红柿比一般西红柿更加抗衰老,抗软化,耐贮藏,能长途运输。

浅谈对转基因食品的认识

浅谈对转基因食品的认识

浅谈对转基因食品的认识转基因食品(Genetically Modified Food,GMF)是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)特定的外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。

从我个人而言,我对转基因食品持肯定意见,原因如下:对个人而言:1、对人的健康不会造成影响。

最近人们制造出抗虫玉米,这种植物在生长过程中被虫咬的概率大大减小,我们食用的玉米被微生物侵染的概率也会大大减小;再如抗冻番茄,我们食用的番茄被冻伤的概率也会大大减小。

照这样看来,在转基因的技术下,我们食用的某些食品中不受微生物侵染的概率很大,对我们的健康有了一定的保障。

2、减少化学物质摄入。

就比如抗虫玉米,因为植物本身具有抗虫功能,在植物的生长过程中我们喷洒的农药量会大大减少,这样植物中残留的农药也会大大减少我们在吃玉米时摄入的农药量也会大大减少,对我们的健康也有了一定的保障。

3、补充人体不能合成的营养。

利用转基因技术,可以使植物产生一些人体不能合成的营养素,这样我们在摄入食物的时候可以摄入一些对人体有益但人体又不能合成的营养素,多摄入这种食物可以促进人体的健康。

4、农产品耐储存。

对某些不易储存的农产品,加入转基因技术,可以使农产品耐储存,延长保鲜期,人们可以享受到比较健康的农产品,满足人民生活水平日益提高的需求。

利用转基因技术可以使农产品拜托四季气候的影响,四季都可以低成本供应给广大消费者。

5、缩短农作物培育时间。

农产品的生产周期影响了农产品的产量,如果通过转基因技术可以缩短农产品的培育时间,可以增加农产品的产量,并且可以缓解食品危机。

对社会而言:1、解决粮食短缺问题。

自从转基因技术应用于水稻上,增加了水稻的亩产量,从而很好的解决了全球粮食短缺问题。

2、节省成本,降低售价。

对某些食品来说,改良了植物的某些特性,使植物在成长过程中较少的投入可以得到同等的产出,从而降低生产成本,降低食品售价,对中国的广大农民同胞带来了福音。

转基因食品的利弊雅思作文

转基因食品的利弊雅思作文

转基因食品的利弊雅思作文作文一:转基因食品有弊。

转基因食品听起来就有点奇怪呢。

我觉得转基因食品不好。

就像我家种的小番茄,以前的小番茄小小的,虽然有大有小,但是每一个都长得很自然。

现在有些转基因的小番茄,都长得一模一样,大大的,红红的,感觉就像工厂里生产出来的小玩具一样。

有一次,我听奶奶说,她种的普通玉米,有时候会被虫子咬,但是她只要撒一点点自己做的天然肥料,玉米就会长得很好。

可是转基因玉米呢,虫子都不咬,这多奇怪呀。

虫子都不敢吃的东西,我们人吃了会不会也不好呢?我还听说有些小动物吃了转基因的食物,身体就变得不健康了。

就像隔壁村的小兔子,本来吃普通的胡萝卜长得白白胖胖的,后来吃了转基因的胡萝卜,就生病了,这让我好担心呀。

所以我觉得转基因食品有很多坏处,我们应该少吃转基因食品。

作文二:转基因食品有利。

我觉得转基因食品是有好处的呢。

我有一个好朋友,他家里很穷。

以前他们家种的粮食总是不够吃,因为有时候会遇到干旱,有时候会有很多虫子来吃粮食。

可是后来,有了转基因的种子。

他家种了转基因的水稻,这种水稻很厉害,就算天气很干旱,它也能长得很好。

而且虫子也不怎么吃它,所以他家收获的粮食就变多了。

还有啊,我在电视上看到,在一些很贫穷的地方,那里的土地不肥沃,种普通的蔬菜水果很难长好。

但是转基因的蔬菜水果就不一样啦。

就像有一种转基因的土豆,它可以在很贫瘠的土地里生长,这样那些地方的小朋友就有更多的食物可以吃了。

我想如果没有转基因食品,很多人可能就要饿肚子了。

所以我觉得转基因食品是好东西呢。

作文三:转基因食品利弊都有。

转基因食品呀,它有好的地方,也有不好的地方。

先说说好的吧。

我知道有一种转基因的棉花,这种棉花可神奇了。

普通的棉花很容易长虫子,农民伯伯要花好多时间和精力去打农药,这样不仅麻烦,而且农药对环境也不好。

但是转基因棉花就不一样啦,虫子不喜欢吃它,这样就不用打那么多农药了,对农民伯伯来说轻松了很多呢。

可是转基因食品也有不好的地方。

我看“转基因”3篇

我看“转基因”3篇

我看“转基因”转基因是指通过基因工程技术修改某些生物的基因,使其获得特定的性状或功能,也被称为基因改良或基因转移。

转基因技术的应用范围包括农业、医疗、工业等领域,具有重大的社会和经济意义。

然而,转基因也引发了广泛的争议和担忧,主要集中在转基因食品的安全性、社会伦理和环境影响等方面。

本系列文章将从不同角度探讨转基因的问题,旨在帮助读者更全面地了解转基因问题。

第一篇:转基因食品的安全性转基因食品是指通过基因工程技术修改食品中的成分或制造过程,使其具有更好的产量、口感、防腐、营养增强等特性。

目前,转基因食品已经被广泛应用于农业领域,例如转基因大豆、转基因玉米等,也被广泛使用于制药、保健等领域。

然而,转基因食品的安全性问题也在引起广泛争议。

许多人认为,转基因食品可能会对人类的健康和环境产生负面影响,包括导致过敏、耐药性和免疫力下降等问题。

事实上,转基因食品是否安全有待进一步证实,因为这一技术还比较新,对它的实践经验还不充分。

在这种情况下,我们需要做的是加强转基因食品的评估和监管。

评估过程应该包括对人类健康和环境的影响进行全面评估,并制定相应的食品安全标准。

监管应该对转基因食品的生产、销售和使用进行严格控制,确保其符合相关标准和规定。

同时,我们也需要加强公众教育和宣传,让社会更加了解转基因科学的相关知识,增强公众对食品安全的认识和信心。

总之,转基因食品的安全性问题需要继续深入研究,加强评估和监管,并加强公众宣传教育。

只有这样,我们才能更好地保障人们的健康和食品安全。

第二篇:转基因技术与社会伦理转基因技术不仅具有重要的科学意义,也带来了伦理和道德方面的挑战。

首先,转基因技术是否符合人类道德和价值观念一直是伦理问题的核心。

许多人认为,转基因技术违背了自然的正常生态平衡,可能对生态系统和人类社会产生不可逆转的影响。

此外,转基因技术也涉及到生命伦理的问题,例如动物和植物基因的修改是否涉及到生命本身的尊严和尊重等问题。

对转基因食品的看法

对转基因食品的看法

推动科技 创新
虽然转基因技术存在争议但它也是一项重要的科技创新。我们应该 积极推动科技创新并探索新的应用领域和应用场景以更好地服务于 人类社会的发展和进步
-
THANKS 生物的基因 ?这是转基因技术面临 的伦理问题之一。此外 ,转基因技术也可能会 威胁到生物多样性
对转基因食品的看法
转基因食品的监管
为了确保转基因食品的安全性, 各国政府和国际组织已经建立了 一套严格的监管体系。这些体系 包括对转基因作物的审批、对转 基因食品的标识要求等。此外, 科学家们也在不断探索新的方法 和技术,以更好地评估转基因食 品的安全性和长期影响
对转基因食品的看法
-
1 2 3 4
对转基因食品的看法
转基因食品是指通过基 因工程技术将一种生物 的基因转移到另一种生 物体内,从而产生具有 特定性状和功能的食品
这种技术可以增加作物 的产量、提高其抗病性 、增强抗旱能力等,为 农业生产带来了诸多好 处
然而,关于转基因食品 的安全性和长期影响, 科学界仍存在争议
对转基因食品的看法
对转基因食品的看法
科学理性看待:转基因技术是一把双刃剑,它既有优点也有缺点。我们应该以科学的 态度看待它,既要看到它的优点也要认识到它的潜在风险
加强监管:政府和国际组织应该加强对转基因作物的审批和监管,确保转基因食品的 安全性。同时,也要加强对转基因技术的研发和应用的监管,避免其带来的潜在风险
对转基因食品的看法
转基因食品的优点
提高产量:通过转基因 技术,可以将一些有益 基因导入到作物中,使 作物更加适应环境,提 高产量。这对于一些资 源匮乏的地区来说,是 非常重要的
增强抗病性:转基因 技术可以增强作物的 抗病性,减少农药的 使用量,降低环境污 染

转基因食品的优点与缺点权衡利弊

转基因食品的优点与缺点权衡利弊

转基因食品的优点与缺点权衡利弊转基因食品是通过转基因技术修改植物、动物或微生物的基因,从而赋予其新的性状或能力。

这种技术在农业领域引起了广泛的争议。

本文将探讨转基因食品的优点和缺点,并试图权衡其中的利弊。

一、转基因食品的优点1. 提高作物产量和质量转基因技术能够使作物具备抗虫、抗草药和耐旱等特点,从而提高作物的产量和质量。

例如,转基因玉米可以抗击致命的玉米螟虫,转基因水稻则能够抵抗洪涝和病虫害的侵袭。

这将有助于解决全球食品安全问题,并提升农民的收入。

2. 改善食品的营养价值通过转基因技术,科学家可以向食物中添加有益的营养物质,改善人们的饮食结构。

例如,转基因黄金大米富含维生素A,有助于预防维生素A缺乏症,这在发展中国家具有重要意义。

此外,转基因食品还可以减少肥胖和糖尿病等疾病的风险。

3. 减少农药和化肥的使用转基因作物具有抗虫和抗草药的特性,使得农民在农作物生长过程中减少对农药和化肥的使用。

这有助于减少对环境的污染,保护生态平衡,同时降低农民的成本负担。

二、转基因食品的缺点1. 潜在风险和未知影响在推广转基因技术之前,必须对转基因食品进行充分的风险评估和安全性评估。

尽管目前的研究表明转基因食品对人类健康没有明显的危害,但仍然存在潜在的风险和未知的长期影响。

例如,转基因食品可能引起过敏反应或引发新的疾病。

2. 破坏生物多样性转基因作物可能对生态系统和生物多样性产生不可预见的影响。

由于转基因作物通常具有较高的耐旱性和抗虫性,它们可能会替代天然生态系统中的其他植物物种,导致生物多样性的减少。

这对生态平衡和生态系统的稳定性会造成潜在的威胁。

3. 遗传污染和生物安全转基因作物与传统作物的杂交可能导致遗传物质的不受控制扩散,进而导致其他作物或野生植物的遗传污染。

此外,如果转基因作物不受到适当的监管和控制,可能会引发生物安全问题,影响人类和动物的健康。

三、权衡利弊权衡转基因食品的优点和缺点,有以下几个方面需要考虑:1. 严格的监管和安全评估对于转基因食品的安全性和环境影响,必须进行严格的监管和评估。

我对转基因食品的安全性看法

我对转基因食品的安全性看法

我对转基因食品及转基因食品安全性的看法摘要:随着科学技术的发展和科学知识的普及,“转基因”一词越来越为人们所熟悉。

转基因食品是指利用分子生物学手段,将某些生物的基因转移到其它生物物种上,使其出现原物种不具有的性状或产物,以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。

通过这种技术人类可以获得更符合要求的食品品质,它具有产量高、营养丰富、抗病力强的优势,但它可能造成的遗传基因污染也是它的明显缺陷。

目前,全世界转基因农作物的播种面积已达4000万公顷,转基因食品在数量和品种上都有了相当规模,对于全世界8亿多的饥饿人口来说,转基因食品具有极大的发展潜力。

转基因食品虽然改善了普通食品的某些品质,但是关于它的安全性目前还没有得出定论。

本文我将我将从几个方面简单的阐述我对于转基因食品及其安全性的看法从玉米、大豆、大米到食用油,转基因食品从诞生之日起,就以出色的抗病性能和未被证实的安全风险,引发各界广泛争议。

据介绍,转基因技术指的是将一个基因片断从一种生物体中分离出来,通过修饰后导入到另一种生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。

转基因技术打破了物种之间的界限,比如研究人员可以将鱼体内的某个产生抗寒作用的基因植入番茄之内,人为地制造出新品种的耐寒番茄。

对于转基因食品是否安全,是否应该被食用,是否应该大面积的种植呢?根据资料显示转基因食品具有以下的作用:第一,抗除草剂,抗病虫害。

从植物和微生物中以克隆出多种抗除草基因,转基因职务的一个应用领域就是生物防治病虫害;第二,增加产量。

通过转基因达到增产的效果,解决粮食短缺的问题;第三,增加营养。

改造食用部分蛋白质,氨基酸,维生素等含量或组成,提高营养价值;第四,延长食品的货架期。

使果实提前或延迟成熟,以适应市场的需求;第五,对抗不良环境。

培育康盐碱、抗旱、抗寒、耐寒的作物;第六,食物疫苗或药物。

根据以上转基因食品所呈现出来的优势,从一个方面来看,似乎预示着转基因食品的培育的重要性,及必然性,但是转基因食品在另一方也存在着危害性,其长期的安全性并没有定论。

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品可能会对人体健康造成潜在风险。

许多研究表明,转基因食品中可能含有对人体有害的物质,例如抗生素残留、致癌物质等。

据美国食品与药物管理局的数据显示,转基因食品可能对人体免疫系统、消化系统等造成不良影响。

因此,为了保障公众健康,应该禁止食用转基因食品。

其次,转基因食品可能对生态环境造成破坏。

转基因作物可能会对周围的自然植物和动物产生不良影响,破坏生态平衡。

例如,转基因作物可能对周围的昆虫和微生物产生毒性,从而影响生态系统的稳定。

禁止食用转基因食品可以减少对生态环境的破坏,保护生物多样性。

此外,禁止食用转基因食品也符合道德伦理。

转基因技术可能会导致农业公司对农作物的垄断,从而剥夺农民的种植权利。

同时,转基因技术可能会导致传统农作物品种的丧失,从而影响人类的食品多样性。

禁止食用转基因食品可以保护农民的利益,维护食品多样性。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因技术可以提高农作物的产量和抗病能力。

通过转基因技术,科学家可以向农作物中导入抗虫、抗病基因,从而提高农作物的产量和质量。

这对于解决全球粮食安全问题具有重要意义。

禁止食用转基因食品可能会导致粮食短缺,影响全球粮食供应。

其次,转基因技术可以减少对化学农药的使用。

传统农作物种植需要大量的化学农药来防治病虫害,对环境和人体健康造成不良影响。

转基因作物具有抗虫、抗病的特性,可以减少对化学农药的使用,保护生态环境。

此外,禁止食用转基因食品可能会阻碍科学技术的发展。

转基因技术是现代生物技术的重要组成部分,具有广阔的应用前景。

禁止食用转基因食品可能会限制科学家的研究和创新,影响人类社会的进步。

综上所述,不应该禁止食用转基因食品。

转基因技术具有重要的农业和生物技术应用价值,对于解决全球粮食安全和环境保护具有重要意义。

因此,应该支持转基因技术的发展和应用。

名人名句,爱因斯坦曾说过,“科学技术是人类社会进步的阶梯。

转基因食品辩论赛辩题(3篇)

转基因食品辩论赛辩题(3篇)

第1篇一、背景介绍近年来,随着生物技术的飞速发展,转基因食品逐渐成为人们关注的焦点。

转基因食品是指在传统育种基础上,通过基因工程技术,将特定基因导入到其他生物体中,以改变其遗传特性,从而培育出具有特定性状的新品种。

转基因食品在提高产量、增强抗病虫害能力、降低农药使用等方面具有显著优势,但同时也引发了一系列争议。

本辩论赛旨在探讨转基因食品的利弊,分析其在未来农业发展中的地位和作用。

二、辩题分析正方观点:转基因食品是机遇,有利于推动农业发展、保障粮食安全、减少环境污染。

反方观点:转基因食品是挑战,可能对人类健康、生态环境造成危害,需要谨慎对待。

三、辩论赛流程1. 开场陈词:正方和反方各派一名代表进行简短的开场陈词,阐述各自立场。

2. 主体辩论:双方分别进行辩论,每方发言时间为20分钟,期间可进行提问和回答。

3. 总结陈词:正方和反方各派一名代表进行总结陈词,强调关键观点。

4. 评委提问:评委针对双方观点进行提问,双方代表进行回答。

5. 闭幕陈词:双方代表进行闭幕陈词,再次强调各自立场。

四、正方观点论证1. 提高产量:转基因作物通常具有更高的产量,有助于缓解全球粮食危机。

2. 抗病虫害:转基因作物具有抗病虫害特性,减少农药使用,降低环境污染。

3. 节省资源:转基因作物适应性强,可降低水资源、肥料等资源的消耗。

4. 保障粮食安全:转基因技术有助于提高粮食产量,保障国家粮食安全。

5. 促进农业发展:转基因食品推动农业产业结构调整,提高农业经济效益。

五、反方观点论证1. 人类健康风险:转基因食品可能对人体健康造成潜在危害,如过敏、毒素积累等。

2. 生态环境影响:转基因作物可能对生态环境造成破坏,如基因污染、生物多样性下降等。

3. 监管困难:转基因食品监管难度较大,存在滥用风险。

4. 依赖性问题:过度依赖转基因技术可能导致农业发展单一化,降低农业抗风险能力。

5. 道德伦理问题:转基因食品的培育涉及道德伦理问题,如动物实验、基因编辑等。

关于转基因食品的冲突的观点

关于转基因食品的冲突的观点

转基因食品一直以来都是一个备受争议的话题,人们对其安全性、环境影响等问题有着不同的看法和观点。

下面列出了一些常见的关于转基因食品的冲突的观点:
1. 转基因食品是安全的观点:这个观点认为,经过科学严谨的实验和测试,转基因食品已被证明是安全的,其生产和销售应该得到支持和认可。

2. 转基因食品是有害的观点:这个观点认为,转基因食品可能会对人类健康和环境造成潜在的危害,因此应该禁止生产和销售。

3. 转基因食品缺乏透明度的观点:这个观点认为,转基因食品的生产和销售缺乏透明度,消费者很难了解其食品来源、种类和成分等信息,应该加强监管和公开透明。

4. 转基因食品可以为人类带来福利的观点:这个观点认为,转基因技术可以为人类提供更多、更优质的食品,有助于解决全球饥饿和营养不良问题;同时也可以为环境保护和农业可持续发展做出贡献。

5. 转基因食品可能会对生态系统造成危害的观点:这个观点认为,转基因技术可能会对生态系统造成潜在的危害,例如影响生态平衡、破坏自然基因库等,应该谨慎应用。

总之,关于转基因食品的冲突的观点众说纷纭,需要更多的科学研究和公众参与,才能找到一个既能满足人类需求又能保护生态环境的平衡点。

对转基因食品的看法和观点

对转基因食品的看法和观点

对转基因食品的看法和观点一、引言转基因食品是指通过人工手段将外源基因导入到食品中,以改变其生长、营养、抗病性等特性。

目前,转基因食品在全球范围内已经广泛存在,并且得到了一些国家的认可和支持。

然而,对于转基因食品的安全性和合理性问题,人们的看法和观点却存在着很大的分歧。

本文将从多个角度探讨对转基因食品的看法和观点。

二、转基因技术的发展现状1. 转基因技术的概念和原理2. 转基因技术在农业领域的应用3. 转基因技术在医学领域的应用4. 转基因技术在环境保护方面的应用三、对转基因食品安全性问题的看法和观点1. 转基因食品是否会对人体健康造成危害?2. 转基因食品是否会对环境造成污染?3. 转基因食品是否会影响自然生态系统?四、对转基因食品经济效益问题的看法和观点1. 转基因食品是否能够提高农业产量?2. 转基因食品是否能够降低生产成本?3. 转基因食品是否能够增加就业机会?五、对转基因食品伦理道德问题的看法和观点1. 是否应该将转基因食品作为人类主要的粮食来源?2. 是否应该在不知情的情况下将转基因成分添加到食物中?3. 是否应该对转基因技术进行限制或禁止?六、对转基因食品法律监管问题的看法和观点1. 国内外对于转基因食品的监管措施有哪些?2. 对于违规生产或销售转基因食品,应该如何处罚?3. 是否应该加强对于转基因技术研究和开发的监管?七、结论综上所述,虽然转基因技术在一定程度上可以提高农业产量和改善人类健康,但是其安全性、经济效益、伦理道德以及法律监管等方面仍存在着诸多争议和问题。

我们需要更加深入地研究和探讨这些问题,并采取有效的措施来保障人类的健康和环境的可持续发展。

是否应该禁止食用转基因食品辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

转基因食品是通过基因工程技术对食品进行改良,以达到提高产量、抗病虫害等目的。

然而,转基因食品存在着许多未知风险,因此应该禁止食用。

首先,转基因食品可能对人体健康造成潜在风险。

许多研究表明,转基因食品可能引发过敏反应、毒性反应等健康问题。

例如,法国科学家朱斯坦·勒莫因尸体研究发现,转基因玉米可能导致肝脏和肾脏受损。

因此,为了保障人们的健康,应该禁止食用转基因食品。

其次,转基因食品会对生态环境造成潜在威胁。

转基因作物可能对周围的生态系统产生不可逆转的影响,破坏生物多样性,影响生态平衡。

比如,美国农业部的一项研究发现,转基因作物对蝴蝶的生存环境产生了不利影响。

因此,为了维护生态平衡,应该禁止食用转基因食品。

最后,禁止食用转基因食品也符合人道主义和道德伦理。

我们不能将人们的健康和生态环境作为实验品,去冒未知的风险。

正如著名科幻作家迪克所说,“科学家们应该首先考虑人类的利益,而不是技术的利益。

”因此,为了维护人类的健康和生态的平衡,应该禁止食用转基因食品。

综上所述,基于对人类健康、生态环境和道德伦理的考量,我们应该禁止食用转基因食品。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

转基因食品是人类在农业生产上的一项重要技术创新,它能够提高农作物的产量、抗病虫害能力,有助于解决全球粮食安全问题。

因此,不应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品已经经过严格的科学评估和监管,证实对人体健康没有明显危害。

世界卫生组织和美国食品药品监管局等权威机构都认为,转基因食品是安全的,可以放心食用。

其次,转基因食品能够提高农作物的产量,有助于解决全球粮食短缺问题。

例如,转基因水稻能够提高产量20%以上,有助于解决发展中国家的粮食安全问题。

如果禁止食用转基因食品,将会导致粮食供应不足,影响全球粮食安全。

最后,禁止食用转基因食品违背科学精神和自由选择原则。

每个人都有权利选择自己的饮食,禁止食用转基因食品等于剥夺了人们的选择权。

我对转基因食品的安全性看法

我对转基因食品的安全性看法

姓名:XXX 班级:思政122学号:我对转基因及转基因安全性的看法随着科学技术的发展和科学知识的普及,“转基因”一词越来越为人们所熟悉。

转基因食品是指利用分子生物学手段,将某些生物的基因转移到其它生物物种上,使其出现原物种不具有的性状或产物,以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。

通过这种技术人类可以获得更符合要求的食品品质,它具有产量高、营养丰富、抗病力强的优势,但它可能造成的遗传基因污染也是它的明显缺陷。

从玉米、大豆、大米到食用油,转基因食品从诞生之日起,就以出色的抗病性能和未被证实的安全风险,引发各界广泛争议。

根据资料显示转基因食品具有以下的作用:第一,抗除草剂,抗病虫害。

从植物和微生物中以克隆出多种抗除草基因,转基因职务的一个应用领域就是生物防治病虫害;第二,增加产量。

通过转基因达到增产的效果,解决粮食短缺的问题;第三,增加营养。

改造食用部分蛋白质,氨基酸,维生素等含量或组成,提高营养价值;第四,延长食品的货架期。

使果实提前或延迟成熟,以适应市场的需求;第五,对抗不良环境。

培育康盐碱、抗旱、抗寒、耐寒的作物;第六,食物疫苗或药物。

根据以上转基因食品所呈现出来的优势,从一个方面来看,似乎预示着转基因食品的培育的重要性,及必然性,但是转基因食品在另一方也存在着危害性,其长期的安全性并没有定论。

部分专家认为,转基因食品对健康可能产生潜在的长期影响,如导致过敏反应、具有毒性、抗生素标记基因可能使人和动物产生抗药性等。

同时,转基因作物对环境也可能有威胁,如对生物多样性的威胁或生态污染。

世界上的万物都是具有双面性的,关键就在于我们以一个什么样的心态去看待了。

对于我而言,我并不支持转基因食品:一、转基因问题的实质是利益问题农业转基因问题的实质是利益问题。

这里的利益相关者,既有国家,也有集团公司,还有个人。

在农业转基因问题上,最大的利益集团是美国和英国以及这些国家的农业转基因技术开发公司。

在我们国内,随着转基因技术的开发和应用,也产生了相应的利益集团。

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品存在着未知的风险。

由于转基因技术的不确定性,转基因食品可能会对人体健康造成潜在的危害。

例如,一些研究表明,转基因食品可能会引发过敏反应或导致慢性疾病。

因此,为了保护公众健康,禁止食用转基因食品是必要的。

其次,转基因食品可能会对生态环境造成不可逆转的影响。

转基因作物可能会对周围的生物多样性产生负面影响,进而破坏生态平衡。

例如,转基因作物可能会对昆虫和其他有益生物产生毒性影响,从而影响整个生态系统的稳定性。

因此,为了保护生态环境,禁止食用转基因食品是必要的。

最后,禁止食用转基因食品可以促进农业的可持续发展。

转基因作物通常会导致农业生产的单一化,从而使农业系统更加脆弱。

相反,禁止转基因食品的种植和食用可以鼓励农民采用更加多样化和可持续的种植方式,从而提高农业系统的抗风险能力,促进农业的可持续发展。

综上所述,基于对人体健康、生态环境和农业可持续发展的考虑,我们应该禁止食用转基因食品。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因技术可以提高农作物的产量和抗病虫害能力,从而有助于解决全球粮食安全问题。

例如,转基因水稻可以抵抗虫害和病毒,从而提高产量,有助于解决发展中国家的粮食短缺问题。

因此,禁止食用转基因食品可能会导致粮食供应不足,影响全球粮食安全。

其次,转基因技术有助于减少农药和化肥的使用,从而降低农业对环境的污染。

转基因作物具有抗虫害和抗病毒的特性,可以减少农药的使用量,有助于保护生态环境。

因此,禁止食用转基因食品可能会导致农药和化肥的大量使用,加剧环境污染问题。

最后,禁止食用转基因食品可能会限制科学研究和创新。

转基因技术在农业、医药等领域具有广泛的应用前景,禁止食用转基因食品可能会阻碍相关领域的科学研究和创新,影响社会的发展进步。

综上所述,基于对全球粮食安全、环境保护和科学创新的考虑,我们不应该禁止食用转基因食品。

我对转基因的看法

我对转基因的看法

1、转基因的安全性国际上对转基因安全性主流的观点是:经过安全评估的转基因食品的安全性等同于同类型的非转食品。

这一观点被广泛的科学家群体及权威卫生医学和科学组织所认可,包括FDA/EFSA/WHO/日本厚生省等。

美国医学会通过近20多年美国转基因食品的食用情况给出报告,没有发现任何因转基因而导致的健康问题。

欧盟也发表了研究报告,认为经过几十年的研究表明,已上市的转基因食品的安全性是可以保证的。

转基因的安全性评估做的试验很多,参照中国农业部的介绍,中国评价转基因安全性的试验包括:"在毒性评价方面,主要做了大鼠90天喂养试验、短期喂养试验、遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢性毒性试验以及Bt蛋白的急性毒性试验,对实验动物没有不良影响。

在致敏性评价方面,主要做了Bt蛋白与已知致敏原蛋白的氨基酸序列同源性比对,Bt蛋白与已知致敏原蛋白无序列相似性,不会增加过敏风险。

检测机构还做了外源蛋白体外模拟胃肠道消化试验,转入基因的表达蛋白易于消化,在人体吸收代谢、有效成分利用等方面是安全的。

"(/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201406/t20140630_3952917.htm)。

针对转基因最常用的bt抗虫蛋白,FDA已经认可他是安全的蛋白质补充。

bt蛋白的安全性试验内容和结果可以参照下述文章:《表达bt抗虫蛋白转基因植物安全信息的共识文件》/ztzl/zjyqwgz/ckzl/201202/P020120213607094357548.pdf2、转基因安全性试验反转者通常不认可现有的安全评价体系,他们最常用的反驳意见是:“没有大规模、长时间的人体试验,不足以证明转基因的安全性。

”以及“必须要证明转基因绝对安全才能够上市”。

这两种观点是非常荒谬的。

首先,大规模人体试验首先从科学伦理上是不合适的,而按照像药品那样的试验方法,样本数又受到限制。

此外,药品允许上市和食品允许上市的评价体系是不一样的。

对转基因食品的看法

对转基因食品的看法

我赞成转基因食品。

在转基因食品有很多优点,能增加粮食的产量,降低粮食的成本,降低物价,为日益增长的人口问题提供了一个很好的解决方案;转基因食品还能提高抗自然灾害的效果,如抗虫棉,减少农药的使用,提高食品安全问题;通过转基因可以增加食物的营养成分,吃少量食品就能满足人类所需营养,可以健康减肥,简直为肥胖人群带来福音;转基因食品还能打破物种界限,培育新的品种,增加生物的多样性。

虽然转基因食品也有很多优点,但总的来利大于弊,而且转基因食品投入生产前必经过大量实验,科学家的职业道德操守必将严格把关。

所以我赞成转基因食品。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈谈我对转基因食品的看法
摘要:本文从转基因食品的内涵入手,介绍了转基因食品的技术,分析了转基因食品的安全性,阐述了对待转基因食品的思考。

关键词:转基因食品技术安全性思考
转基因食品(Transgenic Food or Genetically Changed Food)是利用现代分子生物技术,将某些生物(动物、植物或微生物))的基因转移到其他物种中去,通过对生物基因的改造,改变它们的遗传物质,使优良基因在其中得到表达,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。

这种以转基因生物为食物或为原料加工生产出的食品,我们称之为“转基因食品”。

1983年世界上第一例转基因植物构建成功,从此揭开了转基因食品的序幕。

美国是最早进行转基因食品研究的国家,至1998年底,美国已有3O例转基因植物被批准进行商业化生产。

2O世纪8O年代初,我国也逐步开始了对转基因食品的研究,并且取得了一定的成果。

进入21世纪,转基因食品得到了更快的发展,但是人们对转基因食品的安全性也产生了种种疑虑,转基因食品对人类的安全、对环境的影响、对物种的危害等问题成为当今社会讨论的热点问题之一。

如何看待这一问题呢?我认为首先应该从转基因食品的发展来认识这一新的技术。

1、转基因技术
转基因技术就是利用现代分子生物技术,将基因转移到生物的基因组中,通过表达,从而使生物在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。

转变的目的基因有两种:一种是生物本身的基因,过量表达或者降低表达了而已;另一种是别的生物的基因(比如最常见的就是HT蛋白和BT蛋白的基因)的正常或过量表达等。

除了目的基因以外,同时转进去的载体上含有启动子(启动这个基因表达的)和报告基因(一般是抗生素基因)。

而转变了这样基因的食品就是转基因食品。

2、转基因食品利弊认识
了解了转基因技术,接着我们在从从DNA和RNA水平上看转基因食品。

大家都知道,我们吃的绝大部分食物都是由活或死的细胞构成的。

细胞含有遗传物质DNA,DNA会被人体分解。

食品中的DNA进入肠道时已成为碎片,变成非完整的基因。


外源基因想转入肠道细菌,也必须活化才行。

所以目的基因、启动子、抗生素基因一般会被分解。

转基因食品在DNA水平上总量上并没有增加多少,而DNA转录后的RNA在转基因食品中绝大多数下是剧烈增加的,这些剧烈增加的单一核苷酸片段需要科学评估消化方面的风险,也许会造成消化的不适应。

总体上看,DNA和RNA水平上转基因食品的可预测的风险比较小,特别是跟蛋白水平比较。

再从蛋白和代谢水平上看转基因食品,目的基因会表达出蛋白或者其他物质,很多还会产生代谢上的连锁反应,而这一点上,需要进行生理生化分析。

也许表达的蛋白在一定程度上,对人体可能是健康的,但是如果人过多摄入,以及代谢下游造成的某些物质,会不会对人体健康产生危害,这一点还需要试验和评估,而这种评估是长期的,而且不只是小白鼠上进行试验,还需要人体试验,可能需要三代或以上的评价试验才能得出结果。

应该看到,转基因本身是朝着有利于人的目标和需要设计的,但这种设计目的到底是减轻了了人们的劳动量或者其他人力物力还是提高产量及油脂水平等等?到底是细菌的基因还是其他植物的基因还是这种植物本身的基因?这样的基因是起什么作用?需要区别对待。

对于植物本身内源的基因,正常摄入后对人体危害的可能性比较小。

对于外源的基因,比如转了HT抗除草剂和抗虫BT蛋白的基因,设计的初衷是抗除草剂和抗虫。

但是经过实践检验后,这些年负面影响报道还是较多的。

总结一下大概是这样几种,抗除草剂和抗虫的转基因玉米、大豆、豌豆、大米,化学成分有一定改变;转基因作物周围形成超级杂草(可能是因漂流造成),影响物种多样性;在小白鼠试验中造成多种器官及血液生殖指标的不正常;过多的除草剂的施用影响了环境污染和人体健康。

因此,任何食物都不是绝对安全的,都有一定食用的剂量,转基因食品也是如此。

3、转基因食品带给我们的思考
任何一项科学技术的发展,究其根本目的,都应该是为了人类全面而幸福的生活,如果转基因食品仅仅带给我们经济利益的增加和物质生活的提高,不能与道德、社会、环境和谐发展,甚至对人类造成危害,那么它的发展就变成了一种变态的发展,无法对人类做出真正意义上的贡献。

因此转基因食品究竟是利是弊,答案其实取决于我们自己,取决于人类用什么
样的价值观来看待转基因食品和用什么样的发展观来发展转基因食品。

这才是我们应该去反思的问题。

在当代社会,科学技术迅猛发展,高新技术层出不穷,人类的经济状况和物质生活水平一路攀升,似乎人类已经无所不能,但是在技术一路高歌前进的过程中,我们是不是应该回头看一下我们赖以生存的环境遭受到了什么。

只看到转基因食品的利益,从而被胜利冲昏了头脑,将转基因食品看作人类的救星而大肆发展,这其实是人类自我中心主义思想在作怪。

是的,随着生物技术的不断发展,人类有能力利用基因工程创造更多甚至于任何所需的转基因食品,但是自然界的生物有其自身进化的规律,自然界有其自身的平衡系统,人类对生物的任意改造,对自然界的直接干预,引起的风险是很难预测的。

一旦这些潜在的风险变成现实的危害,那么转基因食品技术的实现又有什么价值呢?
因此,面对转基因食品的利与弊,我们要摒弃人类万能性的自我中心主义价值观和只注重技术实现的不可持续的发展观,以正确的观念来指导转基因食品的发展。

也就是说,转基因食品的发展不能仅仅以减少生产成本、提高粮食产量、增加经济效益为目的,而是应该以人为本,高度重视转基因食品的安全问题,将人民的身体健康和生态环境放在首位,采取有效的措施减少转基因食品的负面效应。

只有这样转基因食品的有利方面才能得到真正的发挥,真正解决人类的粮食问题,促进人类和自然的和谐发展。

那么,如何将观念的转换在转基因食品的发展中切实有效地付诸实践,使转基因食品真正地造福于人类呢?
第一,政府对公民的身体健康和生态环境负有首要的责任。

对于转基因食品的潜在安全问题,政府要高度重视,在制定政策、标准、法律法规的过程中,要严字为先,为老百姓的身体健康和生态环境把好关卡,做好保障。

在德国,消费者可以知道牲畜在被屠宰前是否用转基因饲料喂养,蛋、奶、肉制品必须标明是否是(间接)转基因食品,这种措施非常值得我们国家去学习。

作为消费者有权知道他们购买和食用的食品是不是转基因食品或者是否含有转基因的成分,并选择他们认为的安全食品。

第二,从事转基因食品研究的科学家,企业和工作人员,对于转基因食品的安全负有最直接的责任。

现代社会一些科学家是大的生物技术公司的股东甚至身居要职,公司的利益直接同他们的经济利益挂钩,由于利益的诱惑,一些科学家和商家丧失了基本的道德准则。

因此,转基因食品的弊端不在于技术本身,而在于技术的运用
者——人类。

首先,企业和科学家要提高职业道德水平,以人民的健康为己任,树立高度的社会责任感和良好的职业良心,严格执行国家对于转基因食品的政策、标准、法律法规。

其次,今后转基因食品的科学研究不应该更多的追求技术,而应该将重点放在对转基因食品的人体安全性和生态安全性的系统研究上,尽快提高和完善检验与检测技术,建立对转基因食品进入人体和环境以后所造成的影响的随时跟踪和监测技术,争取早El对转基因食品的安全性做出定论。

再次,要在应用转基因技术的时候同时考虑技术的可逆性,建立能够存储足够数量的生物原始基因的基因库,一旦转基因食品不幸出现问题,可以保证有足够的天然无害的食品供人类食用。

第三,面对转基因食品的利与弊,我们作为消费者既不能将转基因食品看作人类的救星而欣然接受,也不能谈虎色变、将转基因食品拒之门外,我们要正确的认识,理智的分析和审慎的选择转基因食品。

正如“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时所说“转基因食品不能全否,也不能全肯,它们中有的不存在安全问题,但有的还要对其安全性作进一步的深入研究。


参考文献
[1] 叶淑臣,郁尊科.转基因食品安全的伦理透视[J].科学与管理,2011,No.2:102-105
[2] 郭桦,郭祀远.转基因食品安全性的探讨[J].现代食品科技,2007,No.8:
[3] 何宏.转基因食品及其发展[J].食品科技,2006,No.5:
[4] 班凌伟,王旗,崔玲玲.转基因食品利与弊的思考.医学与哲学(人文社会医学
版),2011,No.1(Vol.31):41-42。

相关文档
最新文档