二孩政策对我国人口发展影响
对全面二孩政策谈谈看法
对全面二孩政策谈谈看法近年来，随着社会经济发展和人口结构的变化，全面二孩政策已经实施多年，对于我国来说具有重要意义。
在此，我将从以下五个方面谈谈对全面二孩政策的看法。
首先，全面二孩政策有利于促进人口多样化和人口红利的继续释放。
我国人口老龄化加剧，生育率逐渐下降，这对经济发展带来了很大的挑战。
全面二孩政策的实施恰好可以缓解这种状况，因为人口多样化可以刺激创新和经济发展，同时也有助于维持社会秩序和协调社会关系。
其次，全面二孩政策对于提高孩子们的素质和社会贡献也具有重要意义。
由于生育的孩子数量增多，这将使父母更加重视子女的教育和成长，注重其个性化和全面发展。
同时，更多孩子的出生还将推动科技创新和社会进步，为国家和社会作出更大的贡献。
第三，全面二孩政策的实施可以推动育龄妇女的选举和就业机会。
由于家庭服务的需求增加，劳动力市场同时也将需要更多的从事家务劳动的职业人员。
此外，增加育儿压力，促进与家庭事业平衡的关系，推动妇女在社会各领域的参与。
第四，全面二孩政策对于解决一些较为突出的社会问题具有显著作用。
例如，随着老年人口数量的增长，社会福利事业面临着较大的压力。
如果能增加新生儿的数量，这将促进社会各层级的循环发展，从而减轻这一问题带来的压力。
此外，二孩政策实施是对家庭结构与家庭观念的进一步改变，有利于建立更加和谐、稳定的社会关系。
最后，全面二孩政策的实施还需要进一步加强信用体系建设。
加强家庭教育指导，弘扬社会家庭美德，使得繁忙的父母更多地注意子女教育，形成一种以有机体和系统工作相结合的育儿尽责思维模式。
总之，全面二孩政策为解决人口老龄化和生育率下降的问题提供了一位新的良策，促进了经济和社会的可持续发展。
同时也需要各级政府和社会各界进一步深入推进实施，确保其有效运作，为实现中国梦奠定坚实基础。
全面二孩政策对社会发展的影响
全面二孩政策对社会发展的影响全面二孩政策是指中国政府在2016年实施的鼓励夫妻生育二孩的政策。
这一政策的实施对中国社会的发展产生了深远的影响。
首先，全面二孩政策促进了人口结构的优化。
长期以来，中国一直面临着人口老龄化问题。
由于计划生育政策的实施，在过去几十年里，中国的生育率明显下降，导致人口老龄化问题日益严重。
全面二孩政策的实施，有助于增加劳动力和年轻人口的数量，缓解人口老龄化所带来的种种问题，为社会的可持续发展提供了基础。
其次，全面二孩政策推动了家庭消费的增长。
随着夫妻生育二孩的比例增加，相关的需求也会相应增长。
孩子的衣食住行、教育、医疗等方面的需求将增加，家庭将为孩子的成长提供更多的物质支持。
这不仅刺激了家庭消费，也对相关产业的发展起到了促进作用。
例如，婴儿用品、教育培训等产业将因此获得更多的市场需求，从而推动经济的发展。
再次，全面二孩政策对性别比例的改善起到了积极作用。
在过去的几十年里，由于计划生育政策的实施，一些家庭为了生育男孩而进行堕胎或放弃女婴，导致性别比例失衡。
全面二孩政策的实施将减少这种现象的发生，使性别比例恢复正常，有利于社会的稳定和家庭关系的和谐。
此外，全面二孩政策还为高龄孕产妇提供了机会。
由于中国人口普遍婚龄较晚，许多夫妻在二孩政策实施前已经超过了生育年龄。
全面二孩政策的实施使他们有了再次生育的机会，满足了一部分夫妻对于家庭生育的愿望，提高了他们的生活满意度。
然而，全面二孩政策也带来了一些挑战。
一方面，随着生育二孩比例的增加，教育资源供给不足的问题可能会更加突出。
学龄孩子的增加将对学校、教师、教育设施等方面提出更高的要求，需要政府加大教育资源的投入，以确保每个孩子都能获得良好的教育机会。
另一方面，生育二孩的经济成本也是一个问题。
养育二个孩子的费用将相应增加，对家庭经济状况提出更高的要求，需要父母做好充分的准备。
综上所述，全面二孩政策的实施对社会的发展产生了深远的影响。
它优化了人口结构，推动了家庭消费的增长，改善了性别比例，为高龄孕产妇提供了机会。
二孩政策的实施效果与影响
二孩政策的实施效果与影响近年来，中国政府逐渐放开了生育政策的限制，实施了二孩政策。
这一政策的实施对中国社会和家庭产生了深远的影响。
本文将探讨二孩政策的实施效果以及在经济、教育和社会领域中所带来的影响。
二、二孩政策的实施效果1.人口增长趋缓实施二孩政策后，中国的人口增长速度相对缓和。
由于中国的经济和教育压力较大，以及经济发展水平的提高，许多家庭选择只生育一个孩子或者选择晚育。
尽管二孩政策的实施，人口出生率有所上升，但整体增长趋势仍较为缓慢。
2.人口结构改善二孩政策的实施也对中国的人口结构产生了积极的影响。
在过去几十年的计划生育政策的影响下，中国的人口老龄化问题日益严重。
而二孩政策的实施则有助于提升劳动力人口和养老人口的比例，从而缓解了养老压力，促进了经济可持续发展。
三、二孩政策的影响1.经济影响二孩政策的实施对中国经济产生了积极的影响。
首先，随着二孩政策的实施，家庭消费水平上升，儿童用品市场得到了进一步的发展。
其次，由于二孩政策的实施，劳动力市场将有更多的人口加入。
这将为中国的经济增长提供助力，并有助于解决劳动力短缺的问题。
2.教育影响实施二孩政策意味着中国的家庭将面临更多的教育需求。
学前教育、小学入学和高中入学的竞争将更加激烈。
这对教育资源的分配和教育质量的保障提出了更高的要求。
同时，二孩政策的实施也为教育行业带来了新的发展机遇，促进了教育产业的繁荣。
3.社会影响二孩政策的实施对中国社会带来了重要影响。
首先，家庭责任的增加意味着家庭成员之间的互动和关系的更加紧密。
此外，在城市化进程中，二孩政策有助于缓解老龄化问题，增强城市社区的凝聚力。
然而，二孩政策的实施也存在一些挑战和问题。
家庭经济压力的增加、教育资源分配不均衡、育儿经验缺乏等问题仍然需要政府和社会各界的关注和努力。
综上所述，二孩政策的实施对中国社会和家庭产生了深远的影响。
虽然这一政策有助于缓解人口老龄化问题以及促进经济发展，但也带来了一系列挑战和问题。
二孩政策效果分析
二孩政策效果分析近年来，随着中国二孩政策的全面放开，人口结构发生了巨大变化。
这项政策被普遍视为应对人口老龄化、促进社会发展的重要举措。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二孩政策的效果进行分析。
一、经济效果1.人口红利的延续二孩政策的推出，延续了中国人口红利的发展机遇。
由于人口增加，劳动力资源的供给相应增加，劳动力市场更加充裕。
这意味着企业招聘更加容易，劳动力成本相对稳定。
这对于经济发展来说具有积极意义。
2.内需潜力的释放二孩政策的实施推动了家庭消费的增加。
随着孩子数量的增加，家庭对教育、医疗、儿童用品等领域的需求也会相应提升，从而促进这些行业的发展。
此外，二孩政策又使得一些家庭在生育二孩后需要购买更大的住房，这也刺激了房地产市场的发展。
3.人力资源结构的优化二孩政策的推行，对人力资源结构的优化起到了积极作用。
二孩政策放松了对高龄生育的限制，增加了高龄女性的生育机会，丰富了后续劳动力的来源，减少了人力资源结构中的空缺。
二、社会效果1.教育与医疗资源压力加大二孩政策的实施导致教育与医疗资源的需求增加，从而加大了相应领域的压力。
教育资源的紧缺，特别是优质教育资源的分配不均，可能导致教育质量下降，教育资源供不应求。
同时，医疗资源也面临着更大的挑战，特别是在产科医疗资源的供给方面。
2.劳动力流动与就业压力随着人口增加，就业市场竞争加剧，使得劳动力市场压力增大。
除了大城市就业市场的竞争加剧外，农村地区也面临着劳动力外流的问题，导致劳动力与就业资源的不匹配。
3.老龄化程度增加二孩政策实施后，预计将加速人口老龄化的进程。
短期内，老年人口数量的增加将给社会养老保障等方面带来压力。
随着老年人口比例的增加，相关社会福利和养老问题亟待解决。
三、家庭效果1.生育观念与家庭结构变化二孩政策的推行改变了人们的生育观念，鼓励了更多家庭选择生育二孩。
这种观念的变化将对家庭结构产生积极影响，增加了孩子的陪伴和亲情的交流，丰富了家庭生活。
新时代计划生育政策的调整和完善问题及其对人口发展的影响研究
新时代计划生育政策的调整和完善问题及其对人口发展的影响研究随着中国经济和社会的快速发展，计划生育政策也在逐步调整和完善。
新时代计划生育政策的主要调整包括二孩政策的开放、计划生育罚款的取消、多种形式的支持计划生育家庭和提高生育服务水平等。
这些政策的调整将对人口发展产生积极的影响。
一、二孩政策的开放2015年10月底，中国实施了二孩政策。
这个政策的开放对于人口数量和结构有着显著的影响。
一方面，二孩政策的开放导致了生育率的上升，促进了人口数量的增加。
然而，人口的增加并不意味着人口问题的解决。
随着生育率的上升，人口老龄化的问题也显现出来。
另一方面，二孩政策对于人口结构的调整也有着重要作用。
随着社会的发展，人们的家庭观念逐渐发生变化，更多的家庭想要拥有两个孩子。
二孩政策的开放符合人民的意愿，有利于改善人口结构，促进可持续发展。
二、计划生育罚款的取消计划生育罚款是在计划生育政策实施过程中的一项措施，旨在通过经济手段来控制人口数量。
然而所得到的效果并不理想，反而引起了一些不良的社会现象。
为了解决这些问题，国家取消了计划生育罚款的政策，并建立了多种支持计划生育家庭发展的措施。
这些措施包括财政补贴、优惠金融服务、医疗保健等。
这些政策的实施，有利于鼓励家庭发展和生育，有利于促进人口增长和可持续发展。
三、支持计划生育家庭和提高生育服务水平为了促进家庭发展和生育，国家实施了多种措施来支持计划生育家庭。
这些措施包括提高生育津贴标准、减轻家庭养育负担、加强教育和健康支持等等。
这些政策有利于提高家庭发展的质量和数量，促进人口增长和可持续发展。
同时，提高生育服务水平也是新时代计划生育政策的重要任务之一。
为了提高生育服务水平，国家加大了对生育保健的投入，实施了包括预防、检测、治疗和康复在内的全生命周期生育保健服务。
这些措施有利于提高孕妇和婴儿的健康水平，促进人口健康和可持续发展。
综上所述，新时代计划生育政策的调整和完善有助于促进人口的健康增长和优化人口结构。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策，允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底，中国政府全面放开二孩政策，原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因：1.人口结构不平衡：中国长期实施一胎化政策，导致人口老龄化严重，劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化，缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降：实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少，市场潜力受限，经济增长受阻。
通过全面放开二孩，可以增加出生人口，提升消费需求，促进经济增长。
3.社会支持压力：一个孩子要承担父母的期望和养老责任，独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担，给予更多的支持。
4.社会保障体系需求：人口老龄化加剧，社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策，可以增加劳动者数量，缓解社会保障体系的压力。
二、影响：1.生育率回升：经过一段时间的全面放开二孩政策，预计生育率将会有所回升，人口出生数量增加，缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振：全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求，激发消费潜力，促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应，有助于推动经济发展。
3.教育资源压力：全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模，增加教育资源供给，以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁：随着生育政策的变化，家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加，年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加：二孩将带来家庭成本的增加，包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备，承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题，提振经济增长，减轻独生子女的压力，但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中，需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策，以满足社会发展的需求。
二孩政策与人口生育的实际效果
二孩政策与人口生育的实际效果二孩政策自从2016年正式实施以来，对我国的人口生育形势产生了深远的影响。
本文将从经济、教育、就业等多个方面展开回答，分析二孩政策对人口生育的实际效果。
一、人口出生率的增长二孩政策的实施使得许多夫妇有了再生育的机会，从而增加了人口出生率。
数据显示，自二孩政策实施以来，全国出生人口逐年增加。
这一过程中，部分城市和地区的人口出生率明显上升，但也有一些地方的出生率改变不明显。
这可能与城乡差异、经济发展水平等因素有关。
二、改变家庭结构与教育规划实施二孩政策后，许多家庭的家庭结构发生了变化，许多独生子女增加了一个弟弟或妹妹。
这对家庭的经济、精力以及孩子的教育规划都提出了新的挑战。
家庭的经济压力增加，孩子的成长需求也会有所改变。
父母需要承担更多的经济支出，例如开支学费、生活费和医疗费等。
家长需要综合考虑家庭财务状况，制定合理的教育规划，确保孩子能够接受良好的教育。
三、就业机会的变化二孩政策的实施对就业市场也带来了新的机遇与挑战。
许多家庭需要更多的经济来源，父母可能需要增加工作时间或寻找兼职工作来补充家庭支出。
同时，根据人口数据显示，实施二孩政策后，大量新生儿的增加也带动了相关产业的发展。
例如，托儿所、幼儿园、儿童用品市场等，与儿童相关的行业逐渐兴起，提供了更多的就业机会。
四、老龄化的趋势缓解长期以来，我国人口老龄化问题一直存在。
二孩政策的实施为未来劳动力的补充提供了一定的可能性，缓解了老龄人口对社会养老负担过重的问题。
然而，要实现老龄化问题的缓解，并非仅仅依靠二孩政策。
保障老年人的养老福利以及提升老年人的生活质量也是社会应当重视的方向。
五、女性职业发展的影响二孩政策的实施后，部分女性可能会面临更多的家庭责任和照顾孩子的时间压力，从而对职业发展产生一定的影响。
女性在生育和职业发展之间需要做出选择，这可能会导致一些女性在职业上产生停滞。
所以，平衡家庭和职业的观念与政策支持也十分重要。
二孩政策对我国人口发展影响
二孩政策对我国人口发展影响【摘要】我国二孩政策的实施对人口发展产生了深远影响。
二孩政策的推行改变了我国的人口结构，增加了新生儿数量，促进了人口年龄结构的优化。
在社会经济方面，二孩政策为劳动力市场提供了更多的劳动力资源，推动了我国经济的发展。
二孩政策也带来了女性就业和家庭生活的压力，加剧了城乡人口分布的不均衡现象，同时也加剧了我国的老龄化问题。
二孩政策对我国人口发展影响深远，是我国未来人口政策发展的重要方向。
展望未来，我们需要更加审慎地制定相关政策，引导人口发展走向健康可持续的轨道。
【关键词】二孩政策，人口发展，人口结构，社会经济发展，女性就业，家庭生活，城乡人口分布，老龄化问题，总结，发展趋势1. 引言1.1 二孩政策对我国人口发展影响的重要性二孩政策是我国人口政策的重要组成部分，其实施对我国人口发展具有重要意义。
二孩政策的实施可以促进我国人口结构的调整和优化。
随着人口老龄化的加剧，我国劳动力资源逐渐减少，二孩政策的放开可以增加生育率，为劳动力资源的增长提供支持。
二孩政策对我国社会经济发展也具有积极的影响。
增加二孩家庭的消费需求可以刺激市场活力，推动内需扩大，促进经济发展。
二孩政策对女性就业和家庭生活也有深远影响，可以帮助女性更好地平衡工作与家庭责任，提高生育率。
二孩政策对我国人口发展影响重要，对我国未来社会可持续发展具有重要意义。
1.2 二孩政策的背景和内容二孩政策是指我国自2016年1月1日起实行的放开生育政策，允许符合条件的夫妇生育第二个子女。
这一政策的出台背景是我国人口结构失衡、老龄化问题日益严重的现状，以及需要调整人口政策以促进人口的合理增长和发展。
根据二孩政策的内容，符合条件的夫妇可以申请生育第二个孩子，而不再受到计划生育政策的限制。
符合条件的夫妇包括已婚且双方均为独生子女的夫妇、农村夫妇中一方为独生子女的夫妇等。
二孩政策的放开受到了广泛关注和讨论，一方面有人认为这一政策能够促进人口结构的优化、缓解老龄化问题，另一方面也有人担心其可能带来人口过快增长和社会资源紧张等问题。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究随着时代的发展和社会的进步，人们对生育政策的要求也不断发生变化。
近年来，我国政府逐步放开了二孩政策，允许更多的家庭可以生育二孩。
这一政策的出台，不仅是对人口政策的调整，更是对社会发展、人口结构和家庭生活方式的重大影响。
本文旨在探讨全面放开二孩政策的原因及其影响。
一、全面放开二孩政策的原因1. 经济发展需要随着我国经济的飞速发展，人们的生活水平也在不断提高。
相对于过去，现在的人们更有能力养育更多的孩子。
而且，家庭的收入水平与家庭规模之间呈现正相关的关系，收入越高的家庭，越能够承担更多的孩子的养育成本。
全面放开二孩政策，可以更好地满足人们在经济上的需求，提高生育意愿，有利于促进家庭的稳定和社会的和谐。
2. 人口结构转变我国正逐渐步入人口老龄化时代，随之而来的是人口结构的转变。
如果一直按照之前的计划生育政策来执行，势必会导致未来老年人口增加、劳动力人口减少，从而给社会经济发展带来巨大压力。
全面放开二孩政策，可促进人口结构的优化，缓解人口老龄化的问题，为社会承担更多的养老人口提供人力资源，有利于保持人口结构的平衡和社会的可持续发展。
3. 家庭关系和儿童权益在过去的计划生育时期，有的家庭因为只能生育一个孩子而对儿童产生焦虑，造成一些意外的悲剧。
而全面放开二孩政策，可以使更多的家庭不再因生育问题而产生家庭纠纷，有利于加强家庭关系，维护儿童权益。
过去一个孩子在家庭中的地位可能会显得过于重要，全面放开二孩政策可以让孩子有更多的亲人和伙伴，更好地享受家庭生活。
4. 社会和谐稳定随着全面放开二孩政策的实施，社会生活将更加丰富多彩。
人们可以更加轻松地选择自己期望的家庭生活方式，有利于营造和谐稳定的社会环境。
更多的孩子意味着将来会有更多的人才涌现，对于国家的科技、教育、文化等方面的发展也将起到积极的推动作用。
1. 教育体系压力加大全面放开二孩政策势必会导致更多的孩子进入学龄期，教育体系将面临来自人口规模的压力。
二孩政策对家庭和社会的影响
二孩政策对家庭和社会的影响在过去的几十年里，中国一直实行着严格的独生子女政策。
然而，在2016年，中国政府宣布放宽这一政策，允许夫妻生育两个孩子。
这一政策的实施对于家庭和社会产生了深远的影响。
本文将讨论二孩政策对家庭和社会的影响，包括经济、教育、老龄化等方面。
经济影响二孩政策的实施对中国的经济产生了积极的影响。
首先，由于更多的夫妻选择生育二孩，需求增加带动了相关产业的发展。
婴儿用品、教育服务、医疗资源等行业纷纷受益于二孩政策。
其次，随着二孩政策的实施，劳动力市场也得到了扩大，人口红利进一步释放。
这为中国的经济增长提供了新的动力。
然而，相应地，二孩政策也带来了一定程度上的社会成本。
例如，由于劳动力供应的增加，竞争压力加大，对就业市场带来了一定的挑战。
教育影响二孩政策的实施对教育领域同样产生了重大影响。
一方面，从家庭角度来看，夫妻生育二孩意味着他们需要承担更多的责任和费用，其中包括教育支出。
随着二孩数量的增加，对教育资源的需求也将大幅度上升。
这将对学校和教育机构提出更高的要求，同时也为教育行业提供了更多的机遇。
另一方面，教育领域也需要应对更多二胎儿童的入学问题，如增加学校的招生规模、改善教育基础设施等。
因此，二孩政策对教育行业的挑战和机遇是不可忽视的。
老龄化问题中国的老龄化问题一直备受关注，而二孩政策的实施将对这一问题产生一定的缓解作用。
随着二孩数量的增加，势必会延缓中国人口的老化速度。
相对而言，如果维持独生子女政策，老龄化问题将更加严重。
二孩政策的实施将有利于提高劳动力供应，减轻养老负担，稳定社会结构。
然而，也需要注意到，二孩政策的实施与老龄化问题的缓解之间并非线性关系。
为了更好地应对老龄化挑战，中国还需要同时采取其他政策措施。
心理和社会影响二孩政策的实施对家庭和夫妻的心理和社会影响值得关注。
在独生子女政策之下，很多夫妻与孩子形成了相对独立和密切的关系，他们将全部的爱和希望都寄托在独生子女身上。
然而，二孩政策的实施意味着他们需要重新分配爱与关怀的方式。
全面二孩政策与社会经济发展
全面二孩政策与社会经济发展近年来，我国实施了全面二孩政策，释放了巨大的人口红利。
这一政策对于社会经济发展产生了深远的影响。
本文将从经济、社会等多个角度论述全面二孩政策对社会经济发展的贡献。
1. 人口红利释放，促进经济增长全面二孩政策的实施，有效推动了人口红利的释放。
据统计数据显示，截至目前，全面二孩政策累计新增出生人口约为2000万，这对于我国老龄化严重问题形势下的人口结构调整具有重要意义。
这些新增出生人口将进入劳动年龄，为我国的经济发展提供了巨大动力。
随着出生人口的增加，人才资源将变得更加丰富。
这样的人口红利将促进创新和技术发展，推动高新技术产业的快速增长。
同时，更多的劳动力参与到经济活动中，将带动消费增长和投资增加，进而推动我国经济的持续发展。
2. 优化人口结构，提升社会发展水平全面二孩政策有助于优化人口结构，提升社会发展水平。
随着社会经济的发展，人们对于生育的态度也发生了变化。
二孩政策的推行，为那些有条件和意愿养育二孩的家庭提供了更多的机会，这将对改善人口质量、提高生育率产生积极的影响。
继续推行全面二孩政策可以缓解我国老龄化现象带来的对社会保障体系的压力。
养育有利于国家未来发展的二孩，能够为养老保险等社会保障体系提供更多的参保人口，使社会养老金等制度更加可持续。
此外，全面二孩政策还有助于提高女性的地位和权益。
在过去的一孩政策下，很多家庭因为要生育男孩而拥有多个孩子。
二孩政策的实施，使得家庭可以更加公平合理地选择生育的孩子，降低了对一方性别的歧视，推动了性别平等。
3. 需求扩大，带动消费升级全面二孩政策还具有显著的社会和消费升级效应。
随着经济的发展，人们对于生活质量和子女教育的要求也逐渐提高。
全面二孩政策的实施，意味着更多的家庭面临着养育两个孩子的选择，这将进一步扩大家庭的消费需求。
伴随着二孩家庭的增多，相关的消费市场也将得到推动。
例如，孕婴用品、儿童教育、旅游等产业的发展将迎来新的机遇。
这将为社会经济发展带来新的动力，推动创新与消费升级的进一步发展。
推行全面二孩政策的意义与影响
推行全面二孩政策的意义与影响自2016年1月1日起，中国正式实施了全面二孩政策，允许夫妻双方均为独生子女的夫妻可以再生育一个孩子。
这一政策的实施意味着中国家庭的生育政策发生了重大转变，对于社会和个人都带来了重要的意义和深远的影响。
一、政策的出台意义1.促进人口结构优化。
中国长期实行的独生子女政策导致了人口老龄化趋势加剧，劳动力供给逐渐减少。
推行全面二孩政策可以缓解这一问题，增加年轻劳动力的数量，有助于提高经济发展的潜力。
2.缓解人口压力。
推行全面二孩政策可以逐步提高人口数量，缓解中国人口总量不足的问题。
在兼顾经济发展和社会稳定的前提下，增加人口数量有助于实现人口结构的平衡，维持国家长期的可持续发展。
3.增加消费需求。
随着全面二孩政策的放开，越来越多的家庭将会追加一个子女。
这将带动大量与儿童相关的需求，如教育、医疗、儿童用品等市场的发展。
对于整个经济体系而言，这是一个巨大的消费潜力。
二、政策的影响1.教育与就业压力增加。
推行二孩政策后，随之而来的是对教育资源和就业机会的需求增加。
这意味着教育资源的投入需要相应加大，同时也需要适应更多的毕业生就业需求。
教育体系和就业市场都面临着新的挑战和压力。
2.家庭关系与家庭经济状况变化。
二孩的出生将会改变家庭的结构和动态，父母需要更多地投入在孩子的照顾和教育上，家庭的经济压力也会增加。
同时，家庭的教育观念和家庭关系也会受到二孩政策的影响，家庭成员之间的相处和角色分工可能会发生调整。
3.社会保障和医疗资源压力增加。
人口增加会对社会保障和医疗资源造成一定的压力。
随着孩子数量的增加，社会保障体系需要适应更多家庭的需求。
医疗资源也需要加大投入，以满足更多人口的需求。
政府和社会各界需要共同努力，保障社会和个人的福利和权益。
4.社会文化观念的变化。
全面二孩政策的实施将对中国家庭价值观念和社会文化产生重要影响。
从长远来看，二孩政策可能改变人们对独生子女的偏好，提倡平等发展、兼顾个人和家庭利益的价值观。
中国实施全面二孩政策五年人口结构迎来新变化
中国实施全面二孩政策五年人口结构迎来新变化中国实施全面二孩政策已经五年有余，这一政策的实施对中国的人口结构产生了重大影响。
本文将从人口数量、年龄结构、性别比例等方面探讨全面二孩政策对中国人口结构所带来的新变化。
一、人口数量的增加全面二孩政策的实施使得中国的人口数量逐渐增加。
根据国家统计数据显示，2016年中国人口总量为13.82亿，而到2019年，人口总量已经达到14亿。
这一变化表明，全面二孩政策使得更多的夫妇选择了再生育一个孩子，从而导致了人口数量的增加。
二、年龄结构变化全面二孩政策的实施使得中国的年龄结构发生了明显的变化。
以前的独生子女政策导致了中国老龄化的问题，老年人口比例不断上升。
但是自从全面二孩政策实施后，年轻夫妇可以选择再生育一个孩子，从而缓解了老年人口过快增长的问题，使得年龄结构逐渐呈现出平衡的趋势。
三、性别比例的均衡过去，独生子女政策下的人口偏好男孩的现象严重，导致了中国的性别比例失衡。
但是随着全面二孩政策的实施，人们对于性别的关注逐渐减少，对于生育的目的更加多样化。
全面二孩政策的实施使得性别比例逐渐趋于均衡，从而解决了过去长期以来困扰中国社会的男多女少的问题。
四、家庭经济负担增加全面二孩政策的实施使得更多的家庭需要面对孩子的教育、养育等方面的经济负担增加。
特别是在一线城市，生活成本高企，许多家庭发现再生育一个孩子所需的经济支持变得更加困难。
因此，在政策实施的过程中，家庭经济负担的增加成为了一个新的问题。
五、社会养老问题全面二孩政策的实施也对中国的社会养老问题带来了影响。
过去的独生子女政策导致了老年人口快速增长，而全面二孩政策的实施使年轻一代的人口数量有所增加。
这给中国的社会养老问题带来了一定的缓解，但也需要政府和社会各界更好地关注和解决。
综上所述，中国实施全面二孩政策五年来，人口结构发生了新的变化。
人口数量增加，年龄结构趋于平衡，性别比例逐渐均衡，但同时也带来了家庭经济负担增加和社会养老问题等新挑战。
全面放开二孩政策对中国人口的影响
全面放开二孩政策对中国人口的影响全面放开二孩并不能从根本上改变我国的人口结构和老龄化问题，据测算到2030年我国的65+以上人口占总人口的比例为17%，比2014年增加7%，仍需为未来的老龄化社会做好准备【研究结论】1. 生育率的整体性下滑和人口老龄化是全球性的大趋势。
如果说生育率的整体性下滑从增量角度导致人口增速下降；那么全球性的老龄化趋势则从存量的角度导致了人口结构的失衡。
2. 我国总和生育率从1996年起开始低于1.6，至今已10年，根据日韩经验，全面放开二胎政策对育龄妇女总和生育率的提升作用有限。
3. 此次全面放开二胎政策影响到的目标育龄妇女人群在8000万人左右，政策实施第1年带来的新增人口大致为500万。
此后逐年递减，短期人口增量可能会在未来5年逐渐释放，共计1500-2500万。
4. 此次全面放开二胎政策，短期来看，加剧了劳动年龄人口的抚养压力；长期来看，在一定程度上增加了低年龄段人口比重，但不会逆转我国的老龄化趋势。
到2030年我国的65+以上人口占总人口的比例为17%，比2014年增加7%。
我们仍需为未来的老龄化社会做好准备。
一. 生育率下降和老龄化是全球大趋势二战后，全球进入长时间的整体和平与经济繁荣，人口总数随之从30亿左右缓慢增长至超过70亿，但增速趋于下滑，从前半程（1970年前）的2%左右逐步下降至后半程（1970年后）的1%左右。
生育率下降和老龄化成为全球大趋势。
1．经济发展会带来生育率下降（与人均GDP、教育负相关）联合国的数据表明，整体上而言，各国人均GDP、女性受教育水平都与总和生育率负相关（见图1、图2）。
即随着人均GDP以及女性受教育水平的提高，总和生育率会不断下降。
从1950－2015年中取四个不同时间段来看，随着经济的发展，全球及主要国家的总和生育率都出现不同程度的下降。
其中中国、印度、越南、韩国下滑最为明显，2010-2015年的总和生育率不及最高峰时期的40%（见图3）。
全面二孩政策对我国人口结构及经济发展的影响
全面二孩政策对我国人口结构及经济发展的影响首先，全面二孩政策对我国人口结构产生深远影响。
全面二孩政策的实施使得许多夫妻有了再生育的意愿，从而逐渐缓解了我国面临的人口老龄化问题。
在单独二孩政策实施前，我国老龄人口较多，儿童和少年人口相对减少，人口结构失衡的问题突出。
全面二孩政策的推行使得新生儿数量增加，大大提高了人口年龄结构的分布合理性。
这有助于降低劳动力紧缺问题，并带来消费市场的扩大。
此外，人口结构的改变还将为社会保障以及医疗服务等方面的需求提供更多支撑。
其次，全面二孩政策对于经济发展也带来了积极的影响。
随着二孩政策的实施，更多的家庭选择生育第二个孩子，意味着家庭居民消费将进一步增加。
这会给经济带来更多的需求刺激，促进国内市场的发展。
与此同时，生育第二个孩子的家庭往往需要更多的家庭奶粉、婴幼儿用品、教育、医疗等服务。
这就为相关产业提供了巨大的市场需求，推动相关产业的发展，带动经济增长。
此外，全面二孩政策还有助于增加新生儿人口，使得人口红利再度释放，为经济发展提供更多劳动力资源。
然而，全面二孩政策也带来了一些挑战和问题。
首先，全面二孩政策增加了生育意愿，可能导致人口增长过快。
人口过快增长可能加剧资源短缺和环境问题，对于经济和社会的可持续发展造成负面影响。
其次，二孩政策对于居民的经济负担也较重，尤其是在城市地区。
除了基本生活开支外，养育孩子的教育、医疗等费用都会增加家庭的负担。
这对于经济发展和家庭的经济稳定都会带来一定的压力。
综上所述，全面二孩政策对我国的人口结构和经济发展产生了重要影响。
通过缓解人口老龄化问题、促进消费市场扩大以及释放人口红利，该政策有助于提升我国的人口结构和经济发展水平。
然而，也需要注意人口过快增长和家庭经济负担等问题，以保持经济和社会的可持续发展。
因此，在全面二孩政策的实施过程中，需要根据实际情况及时调整政策，确保人口结构的改善与经济发展的平衡。
全面二孩政策对人口政策的影响与对策
全面二孩政策对人口政策的影响与对策随着中国社会的发展和经济水平的提高，家庭规模也逐渐发生了变化。
以前的“独生子女政策”严格限制了每个家庭的子女数量，但现在全面二孩政策实施后，人口政策也逐渐发生了变化。
那么，全面二孩政策对人口政策的影响又有哪些呢？我们该如何应对这些影响呢？一、全面二孩政策对人口政策的影响1、人口老龄化问题全面二孩政策的实施，使得生育率得以恢复到比较正常的水平。
但是，由此带来的问题是，未来人口老龄化的问题会更加严重。
这是因为，如果每个家庭都有两个孩子，那么将来就会有更多的老人需要养活，同时也需要更多的医疗和社会服务。
这将给政府财政带来更大的压力。
2、城乡人口结构不平衡实施全面二孩政策后，由于城市的生活成本较高，所以城市家庭生育二胎的数量相对较低，而农村家庭生育二胎的数量相对较高。
这将导致未来城乡人口结构的不平衡，可能会导致城市资源的分配问题。
3、就业等社会问题全面二孩政策的实施也会对就业等社会问题产生一定的影响。
由于每个家庭都有两个孩子，那么伴随而来的是更多的孩子需要教育和培养。
同时，由于生育二胎的家庭往往不会在孩子幼年的时候就送他们上幼儿园，这会导致幼儿园等教育机构的压力增大。
在就业方面，由于每个家庭都有两个孩子，所以可能会促使一些家庭减少母亲的就业机会，从而对家庭经济产生影响。
二、全面二孩政策的应对1、完善养老保险制度人口老龄化问题是未来需要重点应对的问题。
为此，政府需要完善养老保险制度，保障老年人的生活质量，同时也需要提高医疗服务的水平。
2、协调城乡人口结构由于全面二孩政策会导致城乡人口结构的不平衡，政府需要协调城乡人口结构，促进城市和农村之间的人口均衡发展。
政府可以通过推动城乡经济一体化，增加城市的吸引力，从而吸引更多的人口向城市转移。
3、增加幼儿园等教育资源随着全面二孩政策的实施，幼儿园等教育机构的压力会增大。
政府需要增加幼儿园等教育资源，满足生育二胎的家庭需求，同时也可以促进就业机会的增加。
“单独二胎”政策的调整对人口增长的影响
“单独二胎”政策的调整对人口增长的影响中国政府在2024年底宣布放开“单独二胎”政策，使得符合条件的夫妇可以再生育一个孩子。
此举是基于中国人口老龄化、劳动力结构问题的考虑，旨在缓解这些问题对社会经济发展的挑战。
然而，对人口增长的影响仍然需要经过一定时间的观察和分析。
首先，放开“单独二胎”政策预计将增加出生人口数量。
根据2024年中国国家统计局发布的数据，放开二孩政策后，中国的出生人口逐渐上升。
然而，此增长速度并没有达到政府预期的水平。
一方面，由于从1980年代开始实行的计划生育政策导致了相当大一部分家庭只愿意生一个孩子，对“单独二胎”政策不太感兴趣。
另一方面，经济压力和成本等因素限制了许多家庭再生育的决策。
因此，虽然放开“单独二胎”政策会促使出生人口增长，但增长幅度可能不会过于显著。
其次，放开“单独二胎”政策将改变人口结构。
长期实行的计划生育政策导致了中国的人口老龄化问题，儿童和劳动人口相对较少。
放开“单独二胎”政策有望提高儿童人口比例，缓解人口老龄化的压力。
此外，放开“单独二胎”政策还可能引发家庭结构的变化，例如夫妻之间关于再生育的讨论，以及更多的独生子女与兄弟姐妹关系的互动。
这些因素将对社会的发展、家庭和教育等领域产生广泛的影响。
然而，放开“单独二胎”政策也可能带来一些挑战和问题。
首先，这将对医疗资源和服务需求产生压力。
随着更多家庭开始再生育，医院和医生将需要面对更多的分娩和儿科服务需求。
如何有效分配医疗资源、提供高质量的保健服务将是一个重要的问题。
其次，再生育的压力可能会导致更多夫妻无法承担孩子的成本。
从孩子的教育、医疗、社会保障等方面考虑，再生育的经济负担将成为许多家庭必须面对的问题。
最后，再生育也可能对女性的职业发展产生一定的影响。
虽然政府已经推出了一些支持政策以鼓励女性回归工作岗位，但如何平衡工作和家庭责任仍然是一个挑战。
在总体上，放开“单独二胎”政策对人口增长产生了一定的影响。
将增加出生人口数量，缓解人口老龄化问题，并改变人口结构。
第二孩政策对社会有哪些影响？
第二孩政策对社会有哪些影响？一、家庭结构变化随着第二孩政策的放开，越来越多的家庭选择生育第二个孩子，这对家庭结构产生了显著的影响。
首先，家庭规模扩大，家人之间的相处关系产生了新的变化。
其次，家庭经济压力增加，如何平衡事业发展与照顾孩子成为家庭所面临的挑战。
此外，家庭教育观念也发生了变化，父母开始更加注重培养孩子的独立性和自主性。
二、教育资源分配问题第二孩政策的实施导致了全国范围内生育人口的增加，这无疑给教育资源的分配带来了挑战。
一方面，教育资源紧张，学校招生难度加大，导致了入学难问题的突出。
另一方面，教育质量不均衡，因为教育资源主要集中在一二线城市，而农村地区和边远地区的教育条件相对较差。
三、劳动力人口结构调整第二孩政策的开放也带来了劳动力人口结构的调整。
过去的一孩政策导致了劳动力人口逐渐减少，而第二孩政策放开后，预计将会有大量的年轻人加入劳动力队伍。
这将有助于缓解劳动力短缺问题，提升经济发展潜力。
同时，也需要注意加强对这些新生劳动力的培训和职业教育，以提高他们的就业竞争力。
四、社会养老问题随着人口老龄化的趋势加剧，社会养老问题日益成为社会关注的焦点。
第二孩政策的实施有助于缓解养老压力。
通过增加生育率，可以提供更多的人力资源来支持养老体系的建设，减轻社会养老负担。
此外，也需要在政策层面上进一步完善养老金制度，确保老年人的生活质量和社会福利。
综上所述，第二孩政策对社会产生了多方面的影响。
从家庭结构变化到教育资源分配问题，再到劳动力人口结构调整和社会养老问题，这些都需要社会各方共同努力来解决。
同时，政府需要制定更加科学、全面的政策措施，以适应新的社会变革和发展需求，实现社会的可持续发展。
全面放开二孩生育政策对社会发展的影响
全面放开二孩生育政策对社会发展的影响1.有利于社会保障系统健康发展中国的储蓄率一直处在较高水平，这与中国社会保障体系覆盖范围不全以及标准水平不高有很大的关系，人们为了防患于未然就会增加预防性储蓄需求。
在中国人口老龄化问题突出的今天，预防性储蓄在进一步增加，这势必会影响到整个社会的投资和消费行为，进而影响经济发展。
与大多数发展中国家因为储蓄率低而影响经济发展的现象不同，中国目前的高储蓄率抑制了消费，而投资储蓄转化率又较低，变成了经济增长的绊脚石。
因此，中国要稳步提升社会保障体制覆盖范围和标准水平，减少预防性储蓄，增加消费，使经济全面平稳地发展。
目前，中国社保基金的来源主要是由个人账户和统筹账户两部分构成。
但是，全国社保基金理事会理事长戴相龙就曾在公开场合指出，截止到2011年，全国城镇职工基本养老保险个人账户账面资金为2.5万亿元，但是实有资金为2703亿元，空账金额达2.2万亿元。
实施“单独二孩”政策后，虽然有专家表示，与养老体制和生育政策不变相比，放开“单独二孩”生育可以在2040年-2050年间使中国的基本养老金缺口规模减小，但也只有微薄的4%，能起到的作用有限。
由于中国社会保障起步较晚，再加上与人口老龄化、城镇化等时期的重叠，给国家社会保障制度的提高保障标准，扩大覆盖面积提出了挑战。
2.有利于人口结构优化2.1人口性别结构优化王广州等人通过运用随机微观人口仿真模型，估算出了未来未婚男性人口规模。
从2010年开始，每五年为一个区间，测算出不同年份35岁-59岁未婚男性人口数量规模的上限、下限以及均值。
虽然在2020年-2025年35岁-59岁未婚男性人口数量有所下降，但是中国35岁-59岁未婚男性人口数量规模的总体趋势是加大的，并且均值由2010年的1042.8万人会迅速增加到2050年的 2714.08万人，相当于2010年35岁-59岁未婚男性人口数量的2.7倍左右。
需要引起注意的是，王广州等人做的这个未来中国未婚男性人口数量估算表是基于 2010年35岁-59岁未婚男性人口总数做的进一步推算。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究随着社会发展和人口结构的变化，国家人口政策也需要不断地进行调整和变化。
2016年，中国正式实施了全面放开二孩政策，允许每对夫妇生育两个孩子。
这一政策的实施旨在解决我国人口老龄化、人口结构失衡等问题，为国家的可持续发展提供了新的机遇和挑战。
本文将就全面放开二孩政策的原因及其影响进行探究。
一、全面放开二孩政策的原因1. 面临人口老龄化和人口结构失衡问题随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，生育率逐渐下降，导致了人口老龄化问题日益突出。
由于一孩政策的实施，导致了人口结构失衡，老年人口比例迅速增加，而劳动人口比例逐渐下降。
这种人口结构的失衡导致了老龄化社会的加速到来，给国家的经济发展和社会管理带来了巨大的挑战。
放开二孩政策成为了解决人口老龄化和人口结构失衡问题的必要途径。
2. 促进人口结构的优化和升级随着全面放开二孩政策的实施，可以有效地促进人口结构的优化和升级。
通过允许每对夫妇生育两个孩子，可以增加适龄劳动人口的数量，缓解劳动力短缺的问题，降低社会养老压力，促进人口结构的调整和优化。
二孩政策的实施还可以促进了人口的多样性和文化的传承，对于构建和谐社会具有积极意义。
3. 调整家庭观念和促进家庭和谐一孩政策的长期实施导致了我国许多家庭的独生子女现象，这种现象在一定程度上影响了家庭的和谐与稳定。
通过全面放开二孩政策，可以调整家庭观念，促进了家庭和谐，增加了家庭成员之间的交流和帮助，有利于促进社会的和谐稳定。
1. 对经济发展的促进全面放开二孩政策的实施将增加劳动力和消费群体，对国家的经济发展起到了促进作用。
通过增加适龄劳动人口，有利于缓解劳动力短缺问题，提高就业率，促进了经济的良性发展。
由于二孩政策的实施，家庭消费也将得到一定程度的增加，对拉动国内消费市场具有积极影响。
2. 对教育、医疗等公共服务的压力随着全面放开二孩政策的实施，将会对教育、医疗等公共服务产生一定的压力。
随着二孩政策的实施，将会增加适龄儿童的数量，对教育资源的供给将带来一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二孩政策对我国人口发展影响
中国多年来实施的严紧计划生育政策对控制人口增长起到关键作用。
在优生优育政策的指引下，我国人口质量显著提高，但也带来了不利影响，例如生育率偏低、人口老龄化情况严重等问题。
为此，对二孩政策对我国人口发展的影响进行了分析，提出了基于性别的人口发展方程模型。
根据不同政策下得出的结论，对我国老龄化不断上升，劳动比不断下降等方面对相关政府部门提出了合理的建议，对我国的可持续发展具有一定的参考价值。
标签：人口发展模型；Leslie模型；总和生育率；老龄化；生育模式
doi：10.19311/ki.16723198.2017.09.061
1引言
近年来中国的人口发展出现了一些新的特点，例如，出生人口性别比持续升高、老龄化进程加速，以及乡村人口城镇化等因素，这些都影响着中国人口的增长。
2015年党的十八届五中全会决定“坚持计划生育的基本国策，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
”这标志着“全面二孩”政策将正式实施。
“二孩”政策的实施对我国人口的数量、结构将产生很大的影响。
因此，预测放开二胎对我国人口增长等方面的影响是当前我国宏观人口政策研究的一个重要课题。
2模型假设
（1）假设在预测期间不会发生对人口有巨大影响的特殊事件。
（2）假设所研究的是一个封闭系统，不考虑出境和入境的人口数量。
（3）假设在政策发放下，生男孩和生女孩的概率相等。
（4）15-49岁为育龄妇女，不考虑是否已婚、是否具有生育能力。
3Leslie矩阵模型的建立与求解
人口预测包括对人口结构和人口总量的预测，人口结构又包括性别结构、年龄结构等。
传统的人口预测模型虽然能得出未来总人口的发展趋势，却不能体现政府出台的二孩政策对人口老龄化，结构化等诸多方面的趋势影响。
那么该模型及其变形对生育政策调整的描述必然是脫离实际的，因Leslie矩阵预测模型考虑了绝大部分的影响因素而成为一种相对较为精确的方法。
本文针对二孩政策提出的Leslie改进模型，将新形势下的人口总生育率替换原Leslie矩阵中的旧生育率，体现了二孩政策对未来人口结构，老龄化趋势等方面的影响。
3.1基于性别的人口发展方程
2010年全国第六次人口普查数据显示，我们人口达到13.4091亿人。
我们将人口按年龄大小以每5岁为间隔，将0-99岁等年龄的划分成20个年龄组，即0～4岁为第一个年龄组，5～9岁为第2个年龄组，10～14岁为第3个年龄组，……95～100岁为第20个年龄组。
设在时间段t第i年龄组的人口总数为ni（t），i=1，2，…，20，各年龄别的女性性别比为fi，定义向量w（t）=[w1（t），w2（t），…，wm（t）]T为第t 年女性人口数，其中wi（t）表示第t年i年龄组的女性性别比例，我们首先研究女性的人口分布w（t）随t的变化规律，进而研究总人口数等指标的变化规律。
我们将未来各年龄段的生育率预测出来，将其乘以相应年份妇女人数就可以得到相应年份的出生人数。
我们将未来各年龄段的死亡率预测出来，就可以得到相应的存活率，从而得到各年龄段的人口。
因此，未来人口的预测取决于未来各年龄组的生育率和死亡率的准确预测。
我们将男性和女性的人口数当作两个独立的系统进行发展，总人口趋势由两者共同决定。
3.2模型中参数函数的确定
通过抽样调查的方法统计出了育龄妇女对“单独二孩”政策落地后的生育意愿。
最高（调研确定要生二孩和犹豫不决的）、最低（调研确定要生二孩）和中间场景下的总和生育率分别为1.377、1.337和1.297。
查阅文献得知，全面二孩政策下的总和生育率为1.8。
表1为调查得到的数据。
3.3二孩政策下人口总数的预测
我们在中国统计年鉴上查阅到了相关数据，通过以上的分析，我们利用MATLAB编程求解，设置不同的总和生育率，不断迭代30次，我们得到了不同政策下未来三十年各年龄阶段的人口数，我们整理数据，由于数据庞大，这里我们仅给出不同政策下未来三十年总人口的部分预测数据。
在不施加生育意愿的重大前提下，仅有60%的育龄妇女符合单独二胎的条件，由于2013年“单独”二孩政策的实施，有一部分的二孩累积生育势能将被释放出来。
如果2015年继续实行单独二孩，其累积势能得到舒缓，故单独二孩与全面二孩的走势大体一致，如果2015年立即全面放开二胎政策，将会导致妇女累积生育势能的突然性释放，人口在上升到一定峰值，就会出现平缓增长。
3.4二孩政策的老龄化程度
我们建立的基于性别的人口发展方程模型可以得到各年龄段的人数，我们整理数据得到的二孩政策下老年人的人口见表3。
20世纪70年代以来实施的计划生育政策，使得我国人口出生率迅速降低，
从而导致人口年龄结构迅速向老龄化方向发展，但在实施“单独二孩”和“全面二孩”政策后，老龄化速度得到一定的改变。
“单独二孩”在生育率相比“全面二孩”的情况下，老龄化更为严重，导致此现象的原因是，“单独二孩”的总和生育率小，达不到快速改变老龄化的比例。
“全面二孩”有效的改变了老龄化程度。
4政策的影响
4.1我国现阶段情况
韩国和日本的经历告诫我们，当总和生育率进入1.6以下的低生育水平时再调整生育政策，其政策效果在短时期内是不明显的。
而中国的总和生育率在1996年开始跌破至1.6，至今已经有20年时间，此时开放全面二孩政策对提高总和生育率的作用有限。
根据我国现阶段情况，图3展现了从1990年到2014年我国的儿童抚养比、老年抚养比、总抚养比情况和劳动力情况：4.2政策影响的劳动比
根据上面得出的数据，我们统计了未来三十年的劳动人口总数，据此我们计算得到了每年的劳动比并做出了图5。
图5表明我国的劳动力在减少，“计划生育”和“单独二孩”的劳动率急剧减少没有回升的趋势，在长期的人口预测中，这两种生育政策将会导致我国的劳动力持续减少。
“全面二孩”的劳动力也会减少，由于生育模式的改变，这种政策将会在2030年左右下降到最低点，随后会处于上升状态，改变原有劳动力状况。
4.3政策影响人口红利
在第三节建立的模型下，得到未来30年人口结构的数据，据此我们能分别得出“计划生育”、“单独二孩”、“全面二孩”政策下的儿童抚养比和老年人的抚养比以及总抚养比。
根据国际通用标准，一个国家若60岁以上的人口超过总人口的10%，即步入了老龄化社会。
显然，我国早已步入老龄化社会。
通过上图预测可发现数据，“全面两孩”政策带来的人口增量無疑会使老年人口抚养比降低，进而对人口老龄化产生缓解作用。
5结论
我国总和生育率从1996年开始已经低于1.6，如今这种现象已持续20年之久，全面开放二孩政策无疑是一个明智的决定，通过我们的研究发现：
实行全面二孩政策下，中国人口总量将呈现一直增长的趋势，且在2026年时会突破15亿大关。
在21世纪中叶以前人口老龄化程度会逐渐上升，在2036年左右突破3亿大关。
老龄人口居高不下将为我国带来巨大挑战，相关政府部门
需提前做好预防措施。
我国目前的生育率在逐渐下降，全面开放二胎政策下的影响人口在8000万人左右，短期内人口增长不是很明显，在2030年前我国儿童抚养比将呈现逐渐上升的趋势，关于这部分儿童的教育需要投入更多的教育经费。
而劳动比在短期内还是会维持逐渐下降的现象，在2030年会低至70%，就业形势会越来越严峻，如果处理越来越多的庞大的失业人口依然是一个难题，需要相关部门去调控解决。
参考文献
[1]杨云彦，向华丽，黄瑞芹.“单独二孩”政策的人口红利效应分析——以湖北省为例[J].中南财经政法大学学报，2014，（5）：001.
[2]中国统计年鉴[EB/OL].http：///tjsj/ndsj/.
[3]解保华，陈光辉，孙嘉琳.基于Leslie矩阵模型的中国人口总量与年龄结构预测[J].广东商学院学报，2010，25（3）：1521.
[4]全国第六次人口普查[EB/OL].http：///ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/.
[5]资料来源国泰君安证券研究[Z].。