酶联免疫法和化学发光法在测定CA论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酶联免疫法和化学发光法在测定CA
【摘要】目的讨论酶联免疫法(elisa)和化学发光法(clia)在测定ca-125中对比分析。方法选取86例血液标本,同时采用酶联免疫法和化学发光法测定ca-125,比较两种方法的灵敏度、敏感性、批内批间变异。结果化学发光法的灵敏度、敏感性、批内批间变异均优于酶联免疫法。结论化学发光法的稳定性好、重复性好、敏感度高、但费用昂贵;酶联免疫法经济实用,再高值测定中的敏感性比较好,临床上要根据自己的具体情况,量力而行。
【关键词】酶联免疫法;化学发光法;ca-125
肿瘤死亡率仅次于心血管疾病,位居全球第二,已成为严重危害人类健康的疾病,每年都有许许多多的肿瘤患被确诊,其中不少患者由于就诊晚,已出现全身严重症状,或是转移到远处,治疗效果均不佳、预后差。随着检验医学的不断发展,对肿瘤的早起诊断已经成为患者的需求,ca125是1983年由bast等从上皮性卵巢癌抗原检测出可被单克隆抗体oc125结合的一种糖蛋白。其中健康人群中95%的成年妇女血清中ca125的水平≤35u/ml。若患者血清中
ca125大于基线水平的两倍以上,就应进一步行ct、tvs等其它的物理检查以明确病因。ca125是目前研究最广泛的卵巢癌血清标志物,在早期筛查、诊断、疗效监测及预后方面的研究均有报道[1]。常用的测定方法是酶联免疫法和化学发光法等,现就这两种方法做以下对比分析:
1资料与方法
1.1一般资料选取我院2011年1月——2012年6月的86例血液标本,年龄34-62岁。
1.2仪器和试剂采用安图全自动酶标仪和roche co base 411全自动化学发光仪,elisa检测所用试剂盒购买于郑州博赛生物工程股份有限公司,化学发光法检测试剂盒购买于佳业公司,并按照仪器的使用说明及操作步骤规程进行。
1.3方法分别用elisa和clia对每一份标本同时进行血清ca-125检测,将患者血清分装冷冻,每天对每份标本检测1次,20天连续检测,比较ca-125使用elisa和clia检测的稳定性及其重复性,同时比较两种方法检测ca-125的敏感性。
3讨论
ca125是诊断卵巢癌的相关指标之一,它是一种大分子的糖蛋白,其敏感性与卵巢癌的组织学类型及临床分期密切有关,在中晚期患者血清中ca125的测定结果升高显著。国内外对ca125等指标进行了大量的临床研究,对卵巢癌的早期诊断起了重要的作用,已广泛用于卵巢癌的诊断及术后监测[2]。
化学发光现象是自然界中常见的一种自然现象,在化学反应中,物质分子在吸收化学能后形成的光辐射现象,临床上常常利用化学发光测定化学发光反应中的催化剂、反应物、抑制剂、增敏剂,这种方法通常认为是化学发光法。从本资料表明,化学发光法的敏感性比酶联免疫法好,尤其是对于低值和高值,稳定性及重复性很好。在临床检验中采用clia检测ca125,检测标准曲线稳定时间比较长,
不需要像elisa每批检测都要重新制作标准曲线,且elisa存在受人工操作影响大的问题[3],但elisa法具有成本低廉、测定快速简便的优点,常常用于健康人群的普查及体检,因此对于受医疗条件限制医院elisa法也是一个很好而实用的检测方法;clia是将发光系统与免疫反应相结合以检测抗原或抗体的方法,是继放射免疫、酶免疫、荧光免疫、化学发光免疫之后的新一代标记免疫技术,具有灵敏度高、线性范围宽、快速、应用范围广等特点。
综上所述,化学发光法的稳定性好、重复性好、敏感度高、但费用昂贵;酶联免疫法经济实用,再高值测定中的敏感性比较好,临床上要根据自己的具体情况,量力而行,情况允许的时候最好选择化学发光法。
参考文献
[1]张月存.血清ca125在上皮性卵巢癌诊断治疗中的应用[j].中国现代手术学杂志,2004,8(1):57.
[2]马俊勤.四种肿瘤标志物诊断盆腔包块的临床应用价值[j]..安徽医药,2007,11(1):56.
[3]林英,柳丽娟,林秀珍.荧光酶免定量测定甲胎蛋白的临床评价[j].国际检验医学杂志,2006,27(2):182-184.