现代汉语离合词离合规律分析

现代汉语离合词离合规律分析

规律总是从具体中抽象出来的，语言的规律也是建立在大量的语言存在的基础之上。作为现代汉语中的一类特殊语言现象，离合词的使用也有规律，什么时候能拆分，什么时候不能拆分是有条件限制的。笔者运用大量的语言实例对离合词离合规律进行分析（文中所举例子带*为错句），总结得出离合词离合现象大体有三种：一是必须拆分使用，二是不能拆分使用，三是离合两可。

一、必须拆分使用

1.表示不耐烦或否定语气时，离合词要拆开使用，在离合词中间插入什么。例如：

赔礼你给他赔什么礼！

﹡你给他赔礼什么！

﹡你给他什么赔礼！

开会大中午开什么会！

﹡大中午开会什么！

﹡大中午什么开会！

起哄你跟着起什么哄！

﹡你跟着起哄什么！

﹡你跟着什么起哄！

第一组和第二组中只有第一句是正确的，第二句和第三句在日常生活中不这样说。而第三组乍一看都是正确的，但实际上是错误的，因为第二句你跟着起哄什么与上一句相比，既不表示不耐烦也不表示否定，第三句跟着起哄的对象是人，所以不用什么而用谁。

2.特意强调动作的数量或时量时，离合词要拆开使用，数量短语放在离合词中间。例如：

罚款他被罚了三次款。

﹡他被罚了款三次。

﹡他被三次罚了款。

备课为了把这一课讲好，杨老师备了一天课。

﹡为了把这一课讲好，杨老师备了课一天。

﹡为了把这一课讲好，杨老师一天备了课。

吃亏他在这件事上可吃不少亏！

﹡他在这件事上可吃亏不少！

﹡他在这件事上可不少吃亏！

第一组中的三次强调的是罚了三次，只有第一句正确，二、三句没体现罚，况且平时我们不这样说；第二组中的二、三句本身不这样说。第三组中的二、三句吃亏不少和不少吃亏本身是对的，在别的语境中可以说，但不少只是强调吃亏这件事而不是吃这一动作，所以在此处是不正确的。

3.离合词有关涉对象时，关涉对象要放在离合词中间。例如：

要命这次事故差点儿要了她的命。

﹡这次事故差点儿要命了她。

﹡这次事故差点儿她要命了。

革命农民们革了地主的命。

﹡农民们革命了地主。

﹡农民们地主革命。

定罪这件事很多人都参与了，到底定谁的罪？

﹡这件事很多人都参与了，到底定罪谁？

﹡这件事很多人都参与了，到底谁定罪？

每组中的第二句语法错误，要命、革命、定罪是不及物动词后面不能加宾语。一、二组中的第三句逻辑错误，第三组中的第三句本身是对的，在其他语境中可以这样说，但此处的本意谁是定罪的受事宾语而非施事主语，所以放在此处不恰当。

4.当不及物动词性离合词后面的名词性语素需要特殊描述时，离合词需要拆开使用。例如：

立功这次战斗中，他可立了大功。

﹡这次战斗中，他可立了功大。

﹡这次战斗中，他可大立功了。

做梦昨天晚上我做恶梦了。

﹡昨天晚上我恶做梦了。

﹡昨天晚上我做梦恶了。

开车他开了一辆新车。

﹡他开了一辆车新。

﹡他新开了一辆车。

前两组中二、三句明显错误，第三组中第二句明显错误，第三句虽然本身是对的，但新并不是描述车而是描述他刚刚的意思，所以与此处的本意不符。

5.离合词在表完成时态句子中，离合词后面还有其他动作发生时，离合词必须拆开使用。例如：

吃饭吃了饭他就去看电视了。

﹡吃饭了他就去看电视了。

成名这个歌星成了名就没再唱过歌。

﹡这个歌星成名了就没再唱过歌。

洗澡洗了澡我就去睡觉了。

﹡洗澡了我就去睡觉了。

值得说明的是，第二组两个句子都是正确的，这是个例外。但例外也是有原因的，和一、三组中的吃饭洗澡相比，无论是成了名还是成名了，都只表示动作完成，是既定的事实，动作本身无法持续太长时间。而吃饭了和洗澡了在这里不能完全表示动作已完成，还可以表示动作将要进行，所以要表示该动作已完成，要进行下一个动作时必须把了放在前一个离合词中间。

6.离合词出现在动作正在进行的句子里，且没有其他表示进行时的标志性词语时，或里面有正&&着时，离合词要拆开使用，并且着只能插在离合词的中间。例如：许愿他正许着愿呢！

﹡他正许愿着呢！

说话他们正说着话呢！

﹡他们正说话着呢！

爱国虽然他已出国很多年，但心里还爱着国。

﹡虽然他已出国很多年，但心里还爱国着。

因为许愿、说话、爱国都是不及物性离合词，本身的信息量已经很饱满，所以后面除了可以接语气助词啊、呢、吧、吗等之外，不能再出现任何词。如果要表示进行时态或是完成时态只能在中间插入着或了、过。所以每组的第二个句子都不正确。