艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 43 期2018 Vol.5 No.43142不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效程倬（四川省达州市中心医院消化内科，四川达州 635000）【摘要】目的比较不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效及安全性。

方法选取我院2017年1月～2017年12月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例作为研究对象，按随机数字表分为观察组50例和对照组50例，两组均进行抗休克、补液、补充血容量等基础治疗，对照组患者静脉滴注艾司奥美拉唑钠40 mg，每12 h 1次，观察组患者先静脉推注艾司奥美拉唑钠80 mg，再以8 mg/h的速度持续静脉泵入，两组均治疗72 h，治疗结束后评价两组临床疗效，记录总输血量、止血时间及住院时间，记录再出血及不良反应发生情况。

结果观察组和对照组的临床总有效率分别为96.0% vs 78.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组和对照组的总输血量分别为（666.5±110.0）mL vs （838.5±114.6）mL，止血时间分别为（36.4±5.0）h vs（66.5±5.8）h，住院时间分别为（7.2±2.5）d vs （9.6±3.5）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组和对照组的再出血率分别为4.0% vs 10.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论大剂量静脉输注艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血能够提高止血效果、缩短止血时间、减少输血量、降低再出血发生率，且安全性良好。

【关键词】急性非静脉曲张性上消化道出血；艾司奥美拉唑钠；大剂量【中图分类号】R969 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.43.142.02急性非静脉曲张性上消化道出血（N VUGIB）是消化科的常见病，年发病率约为5/10万～15/10万[1]，如未及时控制，可导致急性周围循环衰竭、出血性休克，具有较高的致死率[2]。

不同剂量艾司奥美拉唑在急性中-重度非静脉曲张性上消化道出血治

中国实用医刊2019年5丿]第46卷第10期Chinese Journal of Practical Medicine,May2019,Vol.46,No.10・57・等*发现吸烟与COPD患者发生肺气肿密切相关，尤其是男性高吸烟指数COPD患者，其发生肺气肿的风险高。

说明肺气肿还与COPD患者的相关危险因素有关,还需加强对危险因素的预防控制。

综上所述，高分辨率CT进行肺气肿定量检测操作方法简单，有助于临床医师通过观察肺气肿的变化预测COPD患者的病情严重程度，预测肺功能变化,指导临床医师制定个体化的治疗方案，改善预后，值得推广。

参考文献[1]周君,刘文亚，木合拜提•买合苏提，等.慢性阻塞性肺疾病呼吸双相高分辨CT肺定量指标与肺功能相关性[J].中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(11)：1078-1081.D01：10.11756/j.issn.1674-3474.2013.11.016.[2]夏艺，管宇，范丽，等•高分辨率CT容积定量技术在慢性阻塞性肺疾病中的应用研究[J].医学影像学杂志,2013,23(8)=1219-1222.DOI：10.3969/j.issn.1006-9011.2013.08.023.[3]梁明辉，陈大同，王晓东，等.高分辨率CT在老年慢性阻塞性肺疾病定量诊断中的价值[J]•中国老年学杂志,2014,34(20):5727-5728.DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2014.20.048.[4]Kyungsoo B,Kyung N J,Seung j L,et al.Severity of pulmonaryemphysema and lung cancer:analysis using quantitative lobar emphysema scoring[J].Medicine,2016,(48)：e5494-e5494.DOI:10.1097/md.0000000000005494.[5]Zhang WJ,Hubbard Cristinacce PL,Bondesson E,et al.MRquantitative equilibrium signal mapping：A reliable alternative to CT in the assessment of emphysema in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Radiology,2015,275(2)：579-588.DOI：10.1258/jtt.20i0.100205.[6]Nambu A,Zach J,Schroeder J,et al.Relationships between diffusingcapacity for carbon monoxide(DLCO),and quantitative computed tomography measurements and visual assessment for chronic obstructive pulmonary disease[J].Eur J Radiol,2015,84(5):980-985.DOI JO.1016/j.ejrad.2015.01.010.[7]阎超群，张攀，史达，等.基于高分辨率CT对慢性阻塞性肺疾病的定量测量与临床肺功能对照研究[J].实用医学杂志,2016,32(8)：1258-1261.DOI：10.3969/j.issn.1006-5725.2016.08.017. [8]张攀，于化鹏,樊慧珍，等.高分辨率CT肺气肿定量与慢性阻塞性肺疾病严重程度的相关性[J]・实用医学杂志,2016,32(13)：2187-2190.DOI：10.3969/j.issn.1006-5725.2016.13.032.[9]王飞,朱长清,陈杰,等.90例吸烟与慢性阻塞性肺疾病患者发生肺气肿相关性研究[J]•中国医刊,2015,50(1)：70-73.D01：10.3969/j.issn.1008-1070.2015.01.023.(收稿日期:2019-02-18)(本文编辑:刘小敏)不同剂量艾司奥美拉醴在急性中-重度非静脉曲张性上消化道出血治疗中的作用李俊罗晓英江小柯张炳勇郑州大学人民医院450000通信作者：张炳勇，Email:zhbingyong@【摘要】目的探讨不同剂量艾司奥美拉哇治疗急性中-重度非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效及安全性。

奥美拉唑用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响

■临勰擁做一个7cm-10cm切口，把胆囊切除，优点是可在直视下彻底根治胆囊结石，但同时也具备所有开腹手术创伤带来的影响，如切口感染、粘连性肠梗阻、心肺肝肾功能短暂影响等，手术本身也可能出现术后出血、胆痿、肝胆管损伤、腹膜炎等.延长了手术时间，提高了感染风险,增加了并发症发生情况叫腹腔镜胆囊切除术是微创手术，充分体现了外科微创、精准的理念，其优势在于:在腹壁开2~3个小孔，甚至开1个小孔即可完成手术，通过腹腔镜可以仔细检查腹腔内情况，医生可在直视下进行胆囊分离、夹闭胆囊管和胆囊动脉、切除胆囊.能在清晰视野下最大程度避免对周围组织、血管的损伤，加上电凝止血的应用，术中出血量得到较好控制。

因创伤小患者可以耐受，并且身心痛苦少、恢复快，住院时间短，花费相对较低①叫本研究结果显示，观察组围术期各指标、并发症总发生率均优于对照组，提示腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果确切，安全可靠。

综上所述，相较于开腹手术,采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果确切，可减轻手术创伤，降低并发症发生率,缩短术后恢复时间。

参考文献［1］吴建平.脂肪肝与胆结石的发病机制与发病因素的分析［J］世界最新医学信息文摘,2016,88(81):51.［2］马雪,胡占升.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较［JJ.实用医学杂志,2015,31(6):931-933.［3］汤朝晖，吕立升,全志伟.胆囊切除术后综合征诊治进展［J］.中国实用外科杂志,2015,35(9):1005-1007.［4］游勤建，袁发秀，宋平.腹腔镜联合胆管镜与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比［J］■河北医学,2016,22(5):721-724.［5］杨洪颖，刘晓耕.李茂恒，等.胆结石患者应用开腹手术和腹腔镜手术肠粘连机率的比校IJ］•现代消化及介入诊疗,2016,21(2)：340-342.［6］徐勇士，龙运志.腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效分析［JJ.医務述,2015,21(5):909-910.(收稿日期:2019-12-16)奥美拉哩用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响刘涓涓(赣州市赣县区人民医院，江西赣州341100)【摘要】目的探讨奥美拉哇用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响。

奥美拉唑不同剂量治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

他汀类药物除具有调脂作用外，还可改善内皮功能、稳定斑块、抗炎和抗血栓形成等作用３，
高脂血症患者是一种较好的药物。
参考文献
从而预防心血管疾病的发生，匹伐他汀也具有以
上良好的多效效应。此外，Ｎａｋａｍｕｒａ等［］证明
微泵治疗与常规剂量ＰＰＩ治疗的疗效作一分析比
较，结果报告如下。
每组４２例，两组患者性别、年龄、病情等一般
情况差异无统计学意义，具有可比性。
１．２治疗方法两组患者均给予常规对症支持治
１临床资料
１．１一年１０
・
２０２・
浙江临床医学２０１３年２月第１５卷第２期
收快且吸收率高，主要分布、作用于肝脏，周围
安全性好。据此，作者认为，匹伐他汀对冠心病
细胞分布少，不受肝微粒体酶及其多态性影响，更有利于高脂血症患者体内血脂的改善Ｅ１］。
奥美拉唑不同剂量治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察
高莉
猫一一～一～一一一～一蚪椿删一眦一～一～～一
非静脉曲张性上消化道出血是指屈氏韧带以上消化道的非静脉曲张性疾病引起的出血，包括胃空肠吻合术后及胰管或胆管的出血 … １。临床多采用抑酸治疗，最近有报道采用大剂量质子泵持续静脉泵人抑酸后的止血效果更佳２。但大剂量静脉使用质子泵抑制剂（ＰＰＩ）易发生不良反应。作者采用首次给予大剂量ＰＰＩ后持续微泵治疗，效果较好。现对采用首次给予大剂量ＰＰＩ后持续

注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效评估

注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效评估摘要】目的：分析注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效。

方法：选择100例急性非静脉曲张上消化道出血者，对照组采用注射用泮托拉唑钠进行治疗，观察组采用注射用艾司奥美拉唑钠治疗，分析两组临床疗效。

结果：对照组治疗有效率为96.0%，观察组治疗有效率为 98.0%，两组的治疗总有效率无统计学差异（P>0.05）。

观察组患者的住院时长及止血时间较对照组短，输血量少，差异显著（P＜0.05）。

两组患者治疗期间未出现粒细胞下降、恶心、皮疹等不良反应，安全性良好。

结论：采用注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血，尤其是容易发生再出血的高危患者，安全性良好，有效性高，能够显著缩短止血时间，积极改善患者临床预后，值得推广应用。

【关键词】注射用艾司奥美拉唑钠；注射用泮托拉唑钠；急性非静脉曲张上消化道出血；安全性【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）14-0118-02急性非静脉曲张上消化道出血为临床常见出血种类。

其主要指的是十二指肠悬韧带上部和空肠上段出现的出血情况。

发生此疾病后，患者会表现出呕血、恶心以及黑便等临床症状，如果出血量较大，会引起严重不良预后，影响患者生命安全[1]。

有文献证实，对于此类疾病患者，使用注射用艾司奥美拉唑钠进行治疗，能够取得满意效果。

为了证实该理论的真实性，结合实际情况，本文选择2017年6月－2018年12月我院收治的100例急性非静脉曲张上消化道出血患者为研究对象，并对部分患者应用了艾司奥美拉唑进行治疗，得出心得，现将具体结果汇报如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年6月－2018年12月我院收治的100例急性非静脉曲张上消化道出血者为研究对象。

患者均为内镜检查发现为高危患者，或内镜手术治疗效果不佳，术后有活动性出血迹象。

不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效-

不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效-摘要】目的：分析在治疗急性非静脉曲张上消化道出血中应用不同剂量艾司奥美拉唑钠的疗效。

方法：选取本院2018年1月至2019年12月期间本院收治的60例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象，根据治疗方案的不同分为两组，对照组给予小剂量艾司奥美拉唑钠治疗，观察组给予大剂量艾司奥美拉唑钠治疗，比较两组疗效。

结果：组间治疗效果比较，两组数据结果分别为76.7%、93.3%，其中观察组结果明显更高，比较差异显著（P<0.05）。

组间输血量、止血时间及住院时间对比，从数据结果中可以看出，观察组输血量（687.4±112.5）ml更少，止血时间（38.3±5.1）h更短，住院时间（7.0±1.0）d更短，说明观察组治疗效果更好，两组比较差异显著（P<0.05）。

组间再出血率对比，对照组再出血率为13.3%；观察组再出血率为3.3%；数据对比，观察组更低，差异显著（P<0.05）。

结论：在治疗急性非静脉曲张性上消化道出血中应用大剂量艾司奥美拉唑钠治疗的效果显著，值得推广。

【关键词】艾司奥美拉唑钠；上消化道出血；急性非静脉曲张；不同剂量急性非静脉曲张性上消化道出血是临床上较为常见且多发的一种急症，具有发病急、进展快、病情危急的特点，如没有得到及时有效的治疗，甚至会导致患者死亡[1]。

所以，对于急性非静脉曲张性上消化道出血，必须给予及时有效的治疗。

该疾病的发生与消化道溃疡、急性胃黏膜病变有很大的关系，目前治疗主要以药物治疗为主，通过止血改善患者症状，降低患者死亡率。

艾司奥美拉唑钠是治疗该疾病的常用药物，其发挥着重要的止血作用[2]。

本研究就以60例患者为例，分析不同剂量艾司奥美拉唑钠的应用效果，详细如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究所纳入的60例患者均为院2018年1月至2019年12月期间本院收治急性非静脉曲张性上消化道出血，将60例患者分为两组，各30例。

奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析肖俊杰【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)18【摘要】目的比较奥美拉唑和西咪替丁治疗轻中度的非静脉曲张性上消化道溃疡的临床疗效。

方法回顾自2008年1月至2012年6月，诊断为“急性非静脉曲张性上消化道出血”入院治疗的患者68例。

其中采用奥美拉唑治疗者36例，西咪替丁治疗者32例。

观察治疗7d后的疗效，治疗第3d 胃液潜血试验和胃酸 pH 值的变化情况，治疗期间两组不良反应发生情况。

结果①疗效评价：奥美拉唑组总有效率为88.9%，西咪替丁组总有效率为78.1%，经统计学分析，奥美拉唑疗效优于西咪替丁组；②治疗第3d，奥美拉唑组和西咪替丁组的胃液潜血试验转阴率分别为75%和56.25%，胃酸 pH 值转阴率分别83.3%和46.88%，经统计学分析均具有统计学差异（P ＜0.05）；③且奥美拉唑不良反应发生率低于西咪替丁，可供基层医院广泛使用。

结论采用奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性消化道出血取得较为理想的疗效，值得临床推广。

【总页数】2页(P619-620)【作者】肖俊杰【作者单位】贵州省黔西桦晨医院，贵州黔西 551500【正文语种】中文【中图分类】R573.2【相关文献】1.内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床观察[J], 宗湘裕;刘宝珍;杨天翼;王亮2.奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用体会 [J], 沈晓良3.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果观察 [J], 叶巍巍;张诚4.艾司奥美拉唑联合内镜下钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者疗效 [J], 王晓红;牛静伟5.奥美拉唑联合血凝酶治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效 [J], 赵海因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效

比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效介绍非静脉曲张上消化道出血是常见的急诊情况，发病率高、死亡率高。

奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂，用于治疗消化道疾病。

但是，关于奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血剂量的选择尚未达成共识。

本文将综合各研究，比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。

方法在PubMed、Web of Science和Embase数据库中，检索了2000年至今的各种研究，以比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效为目标的研究。

包括Randomized controlled trial、systematic review和meta-analysis等研究。

我们筛选了符合条件的研究，并进行了分析和综合。

结果研究1一项研究选择了526例非静脉曲张上消化道出血患者，随机分配为三组，分别接受高剂量奥美拉唑（80mg静脉注射后8mg/h持续静脉输注）、低剂量奥美拉唑（40mg静脉注射后4mg/h持续静脉输注）、常规治疗组（包括抗酸、抗生素等）。

结果表明，高剂量组的止血率和再出血率分别为82.3%和6.4%，低剂量组的为73.5%和7.9%，常规组的为61.2%和10.6%，高剂量组和低剂量组相比，止血率和再出血率显著提高(P <0.05)。

研究2另一项研究选择了236例非静脉曲张上消化道出血患者，随机分配为两组，分别接受高剂量奥美拉唑（80mg静脉注射后8mg/h持续静脉输注）和低剂量奥美拉唑（40mg静脉注射后4mg/h持续静脉输注）。

结果表明，高剂量组的止血率显著高于低剂量组（80.8% vs 68.6%，P <0.05）。

研究3另一项meta-analysis分析了10个RCT，共涉及1045例非静脉曲张上消化道出血患者。

结果表明，高剂量奥美拉唑组止血率(OR = 2.17,95% CI:1.47-3.22)和再出血率(OR = 0.64,95% CI:0.41-1.00)均明显优于低剂量组。

不同剂量奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血治疗中的临床效果

不同剂量奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血治疗中的临床效果目的：总结分析在非静脉曲张上消化道出血中不同剂量奥美拉唑对应的治疗效果，从而为临床治疗提供参考。

方法：将笔者所在医院收治的90例非静脉曲张上消化道出血患者作为本次研究对象，按照入院顺序分为观察组和对照组，各45例，所有患者均采用奥美拉唑治疗。

观察组患者采用大剂量治疗，对照组患者采用常规剂量治疗，回顾分析两组患者的治疗效果。

结果：观察组和对照组的治疗总有效率及不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组止血时间、输血量与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：非静脉曲张上消化道出血使用大剂量奥美拉唑治疗，能够在保证治疗效果的同时保证用药的安全性，加快止血速度，降低再出血的发生率，值得推广应用。

标签：非静脉曲张上消化道出血；奥美拉唑；不同剂量；临床治疗效果非静脉曲张上消化道出血属于临床较为常见的急症，呕血、黑便、面色苍白及心率加快等均属于非静脉曲张上消化道出血的典型症状，在不及时治疗的情况下，可引起患者失血性休克，严重的直接危及患者的生命安全[1]。

随着临床治疗方法的发展，对于非静脉曲张上消化道出血多采用抑酸药物实施治疗，其中质子泵抑制剂药物在非静脉曲张上消化道出血治疗中发挥了重要作用，常用的就是奥美拉唑，本文结合笔者所在医院收治的90例非静脉曲张上消化道出血患者，就不同剂量奥美拉唑对其的治疗效果进行分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将笔者所在医院收治的90例非静脉曲张上消化道出血患者作为本次研究对象，按照入院顺序分为观察组和对照组，各45例，所有患者均采用奥美拉唑进行治疗，观察组患者采用小剂量治疗，对照组患者采用大剂量治疗。

观察组中男25例，女20例；年龄34～72岁，平均（53.6±6.7）岁；出血量500～1300 ml、平均（893.7±70.5）ml。

对照组中男27例、女18例；年龄33～75岁、平均（53.7±6.4）岁；出血量500～1200 ml、平均（885.8±71.1）ml。

奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血效果观察

奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血效果观察目的：观察奥美拉唑对于急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。

方法：选择2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的173例上消化道出血患者，将其随机分为观察组87例和对照组86例。

观察组采用奥美拉唑80 mg，用静脉推注的方式对患者进行72 h的治疗。

对照组采用法莫替丁20 mg进行静脉注射，每6 h一次，持续注射72 h，患者在用药后要持续对其上消化道出血情况进行观察。

结果：两组患者在治疗后病情都要明显好转，观察组的治愈水平要明显高于对照组。

结论：研究发现，上消化道出血具有出血量大、持续时间长，耐受性差，病死率高的特点，针对这些特点，采用奥美拉唑对其及时的实施行之有效的诊治是降低其发病率和死亡率的关键。

标签：急性非静脉曲张性；上消化道出血；奥美拉唑急性非静脉曲张性上消化道大出血是指消化道的出血，主要指屈氏韧带以上的消化道的非静脉曲张性疾病引起的出血[1]。

包括胃空肠吻合术后吻合口及胰胆管疾患引起的出血，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等的屈氏韧带以上的消化道，由于病变而引发的出血的情况，还包括患者进行了胃空肠手术之后而进行的一种病变出血。

这种疾病在内科中属于一种较为常见的急症，在临床工作中十分普遍。

患者通常病情较为危急，如果抢救不及时就会威胁到患者的生命安全。

本文主要就患者消化道出血情况的治疗进行总结，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的173例上消化道出血患者。

年龄30～63岁，平均（43.5±9.6）岁。

其中男101例，女72例。

将其随机分为采用奥美拉唑治疗的观察组87例和采用传统治疗方式进行治疗的对照组86例。

两组性别、临床症状比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

患者入院后均出现了黑便、呕血等症状，在发病后24 h内经过潜血试验及内镜检查可以确认为急性非静脉曲张性上消化道出血。

艾司奥美拉唑钠针剂和奥美拉唑针剂治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果

上消化道出血在临床消化内科属于常见病与多发病,包括食管出血、胃出血、十二指肠出血等,疾病发生后易导致患者出现呕血、黑便症状[1]。

上消化道出血具备复杂病因,消化性溃疡、食管胃底静脉曲张、急性胃黏膜病变为主要致病因素,出血量过大或无法止血,则会引发心悸、面色苍白、血压降低、晕厥,甚至危及生命[2]。

为快速止血,临床上以抑酸为主,质子泵抑制剂为常用抑酸药物,包括奥美拉唑、艾司奥美拉唑钠等[3]。

目前对两种药物在上消化道出血治疗中的效果研究并无过多报道[4]。

本次研究选取上消化道出血84例,比较艾司奥美拉唑钠针剂和奥美拉唑针剂治疗上消化道出血的临床效果。

报告如下。

员资料与方法1.1临床资料:选取2019年1月至12月我院收治的上消化道出血84例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各42例。

对照组男性24例,女性18例,年龄30~68岁,平均(46±5)岁,疾病类型:十二指肠溃疡16例,糜烂性胃炎8例,胃溃疡12例,其他6例;观察组男性26例,女性16例,年龄26~70岁,平均(46±5)岁,疾病类型:十二指肠溃疡17例,糜烂性胃炎7例,胃溃疡13例,其他5例。

2组基线资料差异无统计学意义(孕>0.05),具可比性。

纳入标准:符合上消化道出血诊断标准,且经临床内镜检查确诊;非食管胃底静脉曲张出血;合并不同程度呕血、黑便症状;研究经医院伦理委员会批准通过;患者均知情同意。

排除标准:凝血功能障碍患者;心、肝、肾功能明显异常者;肿瘤患者;研究用药过敏者。

1.2研究方法:全部患者入院后均接受常规基础治疗,包括扩容、止血、补液、营养支持等,并做好心率、血压、尿量等生命体征监测。

对照组加用注射用奥美拉唑钠(AstraZeneca 公司生产,国药准字:H20050206,规格:40mg /瓶)进行治疗,取注射用奥美拉唑钠80mg 与氯化钠注射液100m l 混匀,快速艾司奥美拉唑钠针剂和奥美拉唑针剂治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果刘旭光DOI :10.11655/zgywylc2020.20.034作者单位:045000山西省阳泉市第一人民医院消化内科呈现明显优越性;且该组临床总有效率相较于对照组呈现明显优越性,各项对比结果数据均差异有统计学意义(P <0.05)。

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用【摘要】目的探讨奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)治疗中的应用效果。

方法随机于我院2022年6月-2023年6月抽选102例急性非静脉曲张性上消化道出血病人为调查对象，遵循青黄小球法分入两组，即A组(n=51，法莫替丁)和B组(n=51，奥美拉唑)。

评价两组应用效果。

结果相较于A 组，B组治疗后的腹痛缓解、止血、住院时间明显更短(P<0.05)。

B组的治疗效果98.04%，明显大于A组86.27%(P<0.05)。

结论奥美拉唑治疗ANVUGIB的效果理想，能缩短止血时间，尽快缓解临床症状，促使患者尽快出院。

治疗效果较高，且安全可靠，临床推广意义较高。

【关键词】奥美拉唑；非静脉曲张性；急性上消化道出血；应用效果ANVUGIB是消化系统常见疾病，危重程度高，致病因素众多，病死率高达6%-10%。

有调查显示[1]，ANVUGIB的年发病率约为50-150/10万，目前已成为危害人们生命健康的重要疾病之一。

患者以黑便、呕血为主要症状，随着病情进展，会出现心率增快、血压降低等征象。

治疗此病时，以抑制胃酸分泌为主，目的在于迅速止血，降低患者病死风险[2]。

治疗期间，受疗效、副作用影响，不主张将止血药、生长抑素作为一线药物，以免造成止血药滥用。

奥美拉唑是常用治疗药物，可以有效改善患者体内pH值，促使血小板聚集，止血效果较佳。

本文旨在探讨奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料随机于我院2022年6月-2023年6月抽选102例急性非静脉曲张性上消化道出血病人为调查对象，遵循青黄小球法分入两组，即A组(n=51)和B组(n=51)。

A组中，男27例，女24例。

年龄：18-80岁，平均(49.28±6.03)岁。

B组中，男28例，女23例。

年龄：20-79岁，平均(49.41±5.78)岁。

奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果评价

奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果评价麦绮彬;宋慧东;温凌【摘要】目的探讨奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。

方法将80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为两组,各40例。

两组患者均接受消化内科常规治疗。

对照组给予艾司奥美拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗。

比较两组患者治疗后胃内pH值、输血量、止血时间和治疗效果。

结果治疗后,观察组患者止血时间明显短于对照组(P<0.05),输血量明显少于对照组(P<0.01),胃内pH值明显高于对照组(P<0.01);观察组患者治疗效果优于对照组(P<0.05)。

结论奥曲肽联合艾司奥美拉唑可升高急性非静脉曲张性上消化道出血患者胃内的pH值,止血快,疗效好。

【期刊名称】《白求恩医学杂志》【年(卷),期】2018(016)005【总页数】2页(P453-454)【关键词】奥曲肽;艾司奥美拉唑;急性非静脉曲张性上消化道出血;安全性【作者】麦绮彬;宋慧东;温凌【作者单位】[1]广州市第十二人民医院消化内科,510620;[1]广州市第十二人民医院消化内科,510620;[1]广州市第十二人民医院消化内科,510620;【正文语种】中文【中图分类】R573.2急性非静脉曲张性上消化道出血是内科较为常见的危重病症，其发病率和死亡率均较高[1]。

急性非静脉曲张性消化道出血与胃溃疡、十二指肠溃疡和肠溃疡性疾病有直接关系。

在患者出现消化道出血后，临床症状主要表现为呕血、便血等[2]。

临床上多应用质子泵抑制剂作为首选药物，艾司奥美拉唑是新型质子泵抑制剂，抑酸效果较好。

本文探讨奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果，报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年9月～2017年6月我院治疗的80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，纳入标准：①年龄18～70岁，临床表现为黑便或呕血；②在胃镜下可见消化道非静脉曲张性病理改变，并存在出血点，包括胃空肠吻合术后引起的出血；③入组前7 d未使用过质子泵抑制剂；④所有患者均签订知情同意书。

艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效作者：祝延华来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第08期【摘 ;要】目的：分析艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。

方法：选取2017年2月-2018年6月间我院收治的64例非静脉曲张性上消化道出血患者作为本次的观察对象，按照治疗方式的不同对其进行分组，一组为采取泮托拉唑进行治疗的参照组，一组为采取艾司奥美拉唑进行治疗的观察组，每组各32例，对两组的治疗有效率以及止血时间进行对比分析。

结果：观察组患者的止血时间显著短于参照组（p<0.05），差异显著，观察组患者的治疗有效率为93.75%，参照组患者的治疗有效率为75%，可见，差异显著，观察组治疗有效率显著高于参照组（p<0.05）。

结论：对非静脉曲张性上消化道出血患者采取艾司奥美拉唑治疗，可有效缩短止血的时间，提高治疗效果，值得临床上大力推广。

【关键词】艾司奥美拉唑;非静脉曲张性;上消化道出血;临床效果【中图分类号】R573.2;;;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）08-0095-01上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。

以黑便或者呕血为主要的临床症状，患者还往往伴有血容量减少引起的急性周围循环衰竭[1]，严重影响了患者的生活质量以及身体健康，该疾病的发病机制有很多，其中最为常见的是急性胃黏膜病变、消化性溃疡等等，临床上主要的治疗方式为质子泵抑制剂，其中包括艾司奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑以及奥美拉唑等等，这些药物的临床作用机制相类似，为此本文选取的对比药物为泮托拉唑以及艾司奥美拉唑，并选取2017年2月-2018年6月间我院收治的64例非静脉曲张性上消化道出血患者作为本次的观察对象，分别对患者进行不同的药物治疗，分析其产生的临床效果。

1 一般资料与方法1.1一般资料本文观察对象为2017年2月-2018年6月间我院收治的64例非静脉曲张性上消化道出血患者。

大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效观察

大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效观察发表时间：2019-07-22T15:47:25.210Z 来源：《医药前沿》2019年16期作者：朱寿林[导读] 非静脉曲张上消化道出血通常指十二指肠悬韧带以上的消化道由于相关手术治疗导致出现空肠疾病而发生出血症状[1]。

（贵港市覃塘区人民医院急诊内科广西贵港 537121）【摘要】目的：研究并分析不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。

方法：选取2017年1月－2018年7月我院收治的70例出现非静脉曲张上消化道出血的患者，按照数字随机表法分为对照组和观察组，各35例，对照组患者接受常规剂量奥美拉唑治疗，观察组患者接受大剂量奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗效果和不良反应率。

结果：观察组患者治疗后止血时间（18.83±4.32）h、再出血率2.86%、住院时间（4.88±1.3 0）d均低于对照组，差异显著（P＜0.05），两组患者不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血效果显著，可有效缩短治疗后止血时间和住院时间，降低再出血率，实现快速治疗，同时安全性较高，值得临床推广。

【关键词】奥美拉唑；非静脉曲张上消化道出血；治疗效果【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）16-0133-02非静脉曲张上消化道出血通常指十二指肠悬韧带以上的消化道由于相关手术治疗导致出现空肠疾病而发生出血症状[1]。

患者发生非静脉曲张上消化道出血后会出现头晕、心悸、晕厥等症状，若未得到及时治疗可能导致患者死亡[2]。

目前治疗非静脉曲张上消化道出血多采用奥美拉唑，但是其治疗效果存在一定不稳定性。

为此本文选取2017年1月至2018年7月我院收治的70例出现非静脉曲张上消化道出血的患者，探讨不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效的研究分析，现报道如下。

艾司奥美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效

艾司奥美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效邢龙;吴丽颖;王书海;王金芝【期刊名称】《西北药学杂志》【年(卷),期】2024(39)1【摘要】目的观察艾司奥美拉唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)的效果。

方法将112例ANVUGIB患者随机分为对照组与观察组,每组56例。

对照组患者给予艾司奥美拉唑治疗,观察组给予艾司奥美拉唑联合云南白药治疗。

比较2组的临床疗效、止血情况与不良反应发生情况,检测并比较血红蛋白(hemoglobin,Hb)、红细胞计数(red blood cell count,RBC)和血清炎症因子水平。

结果观察组12、24、48 h内的止血率显著高于对照组(P<0.05),但2组72 h内的止血成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

观察组的输血量显著少于对照组,止血时间与住院时间较对照组显著缩短(P<0.05);观察组的再出血率(1.79%)显著低于对照组(10.71%),P<0.05,但2组外科手术率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗后,2组的RBC和Hb均显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);2组血清超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。

2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论艾司奥美拉唑联合云南白药治疗ANVUGIB可抑制炎症反应并提高Hb水平,提高止血成功率、缩短出血时间并降低再出血率。

非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效比较分析

非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效比较分析摘要：目的分析不同奥美拉唑用药剂量在非静脉曲张上消化道出血治疗中的效果。

方法随机抽选62例于2021年1月至8月来我院治疗非静脉曲张上消化道出血的患者开展本次研究，利用抽签法随机均匀分成对照组和观察组，分别给予常规剂量和大剂量奥美拉唑进行治疗，观察两组患者临床治疗指标，统计并计算不良反应发生率和治疗有效率。

结果观察组患者住院时间、止血时间以及愈合时间均短于对照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为12.90%略高于对照组的9.67%，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者治疗有效率为96.77%显著高于对照组的77.41%，差异符合统计学原理（P＜0.05）。

结论在非静脉曲张上消化道出血患者治疗中应用大剂量奥美拉唑有助于提高临床治疗效果，加速止血、恢复，不良反应发生率未见明显增长，安全性较高，值得应用于推广。

关键词：非静脉曲张上消化道出血；奥美拉唑；临床效果上消化道出血在临床治疗中较为常见，多数情况下与静脉曲张有关，也有部分患者因胃癌、消化性溃疡以及应激性胃黏膜损伤等非静脉曲张原因产生。

就非静脉曲张上消化道出血患者而言，采用抑酸治疗有助于改善患者临床症状，而通过静脉持续泵入质子泵抑制剂能够达到抑酸、止血效果，如奥美拉唑【1】。

本文将探究奥美拉唑不同用药剂量在非静脉曲张上消化道出血治疗中的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料随机抽选62例于2021年1月至8月来我院治疗非静脉曲张上消化道出血的患者开展本次研究，利用抽签法随机均匀分成对照组和观察组，每组各31例，对照组患者男女比例为16:15，年龄在28~67岁之间，平均年龄(51.62±3.07)岁，平均出血量(873.95±70.36)mL；观察组患者男女比例为14:17，年龄在30~65岁之间，平均年龄（50.78±3.10）岁，平均出血量(859.62±71.23)mL，比较两组患者性别、年龄等一般资料未发现显著差异，且P＞0.05，具有可比性。

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果发布时间：2022-01-04T06:07:40.149Z 来源：《医师在线》2021年10月19期作者：覃艺[导读]覃艺（岑溪市大业中心卫生院；广西梧州543208）摘要【目的】分析奥美拉唑对治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。

方法：本次随机选取2019年10月至2021年7月我院治疗的26例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，随机均分为两组，13例为药物治疗组和13例奥美拉唑静脉滴注组。

对两组的止血效果及胃液PH值进行比较。

结果：治疗前组间患者的胃液PH值无明显差异，（P>0.05）；静脉滴注组治疗后12h、24h、36h的止血效果及胃液PH值更优于药物治疗组，其组间数据对比差异显著，其差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：在急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗过程中，采取奥美拉唑静脉滴注进行治疗能改善患者的出血情况同时对胃酸分泌抑制与胃液HP清除有较好的改善效果，具有良好的临床应用价值。

【关键字】奥美拉唑；非静脉曲张性；急性上消化道出血；治疗效果急性上消化道出血是临床上常见的疾病。

该疾病是食管、十二指肠、胃等部位的病变所引起的急性出血，常见于呕血、黑便及血便的症状表现。

由于急性非静脉曲张性上消化道出血的患者发病较为突然，且出血量在短时间内急剧增会严重危险患者的生命安全，因此有着很高的死亡率[1]。

随着医学临床对急性上消化道出血的治疗水平的提升，对该疾病的治疗常采取注射药物治疗。

本次研究采取奥美拉唑药物对急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行治疗的临床效果，具体报道如下。

1对象和方法1.1对象本次随机选取2019年10月至2021年7月我院治疗的26例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，随机均分为两组，药物治疗组（n=13）其中男性患者7例，女性患者6例，年龄在20岁到65岁，平均年龄为（35.84±8.42）岁；静脉滴注组（n=13）其中男性患者5例，女性患者8例，年龄在22岁到64岁，平均年龄为（为36.23±7.91）岁。