地方财政科技投入与科技创新的动态分析

表 1 1990) 2005年我国中央、地方财政科技投入
项目
单位 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
国家财政 科技投入
亿元
1391 12 160169 189126 225161 268125 302140 348160 408190 438160 543190 575160 703130 816122 944160 1095130 1334191
( 1978= 100) ; 为了 减少 异 方差, T I) , 结果 如表 2所示。
511120 639190 6921 40 8071 82 305102 335160 4021 90 5271 09
对 其取 自 然对 数 ( lnPR F-
图 1 1990) 2005年地方财政科技投入 占国家财政科 技投入的比例
lnPRFT I ( c, ,t 1) - 11 448983 - 41 728363 - 31 759743 - 31 324976 非平稳 D lnNA P ( c, ,t 1) - 31 623659 - 4180008 - 31 791172 - 31 342253 平稳 D lnPRFT I ( c, ,t 1) - 21 802727 - 4180008 - 31 791172 - 31 342253 非平稳 DD lnPRFT I ( c, 0, 1) - 5106628 - 21 754993 - 11 970978 - 11 603693 平稳 DD lnPRFT I ( c, ,t 1) - 41 726401 - 41 886426 - 31 828975 - 31 362984 平稳 注: 检验类型 ( c, t, k) 中, c、 t、 k 分别表示带有常数项、带有趋势项和滞后阶数。
摘要: 地方财政科技投入是中央 财政科技投入的补充 与强化。 在参考 国内外相 关文献 的基础 上, 运用 协整检验 及
误差修正模型对我国 1990) 2005年地 方财政科技投入与科技创新 的关系进 行了实 证分析, 结 果表明, 地方财政 科
技投入与科技创新之间存在着协整关系, 二者呈现出长期稳定的特征, 前者对后者具有推动作 用; 同时 对我国地方
46639
1994
3883
32819
1995
3393
30471
1996
2976
2源自文库171
1997
3494
27338
1998
4733
33902
1999
7637
56368
2000 12683
54743
2001 16296
54359
2002 21473
57484
2003 37154
68906
2004 49360
财政科技投入的策略提出了一些建议。
关键词: 地方财政科技投入; 科技创新; 协整分析
中图分类号: F204
文献标识码: A
创新是科技发 展的动 力, 是民 族进步的 灵魂。科 技进步 是实现新型工业化的 关键所 在, 科技创 新则是 新型工 业化的 动力源泉。中共中央 在多次 会议上 提出, 要把 提高创 新能力 作为推进结构调整和 提高国 家竞争 力的中心 环节, 要 加快建 设中国特色的国家创 新体系。
地方财政科技投 入与科技创新的实证分析模型有两大类: 长期静态模型与短期 动态模 型。长期静 态模型 不考虑 变量自
身的滞后影响, 假定解 释变量的 自我修 正在充 分长的 时期中
会同实际变量完全一 致, 被解 释变量与解释变量具有同步性。 但是, 长期静态模型 在实证 研究中 常常会遇 到一些 问题, 如 伪回归现象。本文将采用协整 误差修正模型对 1990) 2005年
1993 581 00
2541 90
1994 691 28
3101 20
1995 861 78
3561 10
1996 1051 81
3771 80
1997 1331 98
3801 80
1998 1999
1481 87 1881 30
3701 90 3591 80
2000 2261 00
3541 40
的样本数据 进行 研究。 首先 对各 时序 变量 进行 平稳 性检 验; 其次运用 协整 分析 方法, 建 立二 者的 长期 静 态模 型; 再 次, 分析二者的因果关系 ; 最后建 立误差修正模型。
21 1 平稳性检 验 满足平稳性的时 间序列必 须具有 以下特 征: 对任意 时间
t, 其均值恒为常 数; 对任 意时间 t 和 s, 其自 相关 系数 只与
ADF 检验结果如表 4所示, 其中差分变 量的变化趋 势如图 2、 3、 4所示。
表 4 ADF 检验结果
检验类型
临界值
变量
ADF检验值
( c, ,t k)
1%
5%
10%
结论
lnNA P ( c, ,t 1) - 11 560823 - 41 728363 - 31 759743 - 31 324976 非平稳
应用于发展 6 中指出, 在工 业化的 第一阶 段, 政府在 科技资 金投入中起主导 作用, 它对科 技创新起 到了非 常重要 的推动 作用; 在工业化的第二阶段, 逐步过渡到政 府企业双主导型, 并将最终过渡到 企业主导 型。中央 财政、企业 的科技 投入起 着主导作用, 然而地方财 政的科技投入也不可或缺。
表 3 1990) 2005年我国专利授权数的样本数据
年份
发明授权
实用新 型授权
外观设 计授权 加权的专利
( 项 ) 权重: 10 ( 项 ) 权重: 2 ( 项 ) 权重: 1 授权数 NA P
lnNA P
1990
3838
16952
1991
4122
17327
1992
3966
24060
1993
6556
20世纪 90年代后, 我 国地 方财 政科 技投 入金 额逐 年递 增, 占国家财政科技投 入的比 例在 25% ) 40% 之 间波动, 如 表 1与图 1所 示。本 文将 在国 内外 相关 学者 研究 的 基础 上, 根据 5中国统计年鉴 6 及 5中国科技统计年 鉴 6 的数据, 分 析并验证我国现 阶段地方财政科技投入与科技创新的关系。
对于时间序列 Yt, 估计回归方 程 v y t = A0 + A1 t+ A2 yt- 1 +
k
E
i=
1
Bt-
iv
yt+
Ei
( 1)
其中 A0 是常 数项, t 是 时间 趋势 项, k 是 滞后 阶 数, Et
是残差项, 方程中加入 了 k个滞 后项是为 了使残 差项为 白噪
声。该检验的零假设为 H 0BA2 = 0, 备择假设为 H 1 BA2X 0。如
60
李惠娟等: 地方财政科技投入与科技创新的动态分析
以往, 学者们 通常 是用 专利 授权 总 量来 衡量 科 技创 新, 本文认为, 对专利的 研究不 仅需要 从数量上 来考量, 还要从 构成上来考量。专利 包括发 明、实用 新型与外 观设 计。每一 项专利的成功申请与 授权都 是智慧 和汗水的 结晶, 但 发明是 一种前所 未有 的创 造, 需要 耗费 大量 的智 慧、时 间 与精 力, 实用新型次之, 外观 设计最 少, 而且投 入到它 们的资 金量也 不同。因此, 本文在 计算时, 不 是将发 明、实用 新型与 外观 设计视为同等, 而是将它们赋 予不同的 权值, 如 10B2B1。表 3是我国 1990) 2005年专利授权 数 ( NA P) 的 样本 数据, 为 了减少异方差, 对其取自然对 数 ( lnNAP )。
2008年第 3期
科技管理研 究 Science and T echno logy M anagem ent R esearch
文章编号: 1000- 7695 ( 2008) 03- 0059- 04
2008 N o1 3
地方财政科技投入与科技创新的动态分析
李惠娟, 朱福兴
(徐州工程学院 经济学院, 江苏 徐州 221006)
中央投入 亿元 97155 115144 地方投入 亿元 41157 45125 资料来源: 5中国科技统计年鉴 6
13 31 6 0 5 51 66
1671 6 4 581 00
1981 9 7 691 28
2151 5 8 8 61 7 8
2421 8 3 1051 8 1
273188 289173 355160 349160 444134 133198 148187 188130 226100 258190
果 A2 的 ADF 值大于临界值, 则拒绝 H 0, 接受 H 1, 说明 YtB I ( 0), 即它是平稳序列; 否则是非平稳序列, 需要检验其一
阶差分是否平稳。若其一阶 差分平 稳, 说明 Yt BI ( 1); 若非 平稳过程经过 d 次差分后平稳, 则称 YtBI ( d )。
根据上述原 理, 可得 到地方 财政科 技投入 与科技创 新的
时间间 隔 t) s 相关而 与 t 和 s 的起 始点无 关。而对于 非平稳 的时间序列, 它的 均值 或自 协方 差函 数是 随时 间而 改变 的。 单位根是表示时间序 列非平 稳性的 一种方式。 单位根 检验是
检验时间序列平稳性 的一种 正式的 方法, 它把 对非平 稳性的 检验转化为对单位根 的检验。本文采用 ADF 来检验 时间序列 的平稳性, 其原理如下:
111 2129
111 2777 111 4211 121 0303 111 6179 111 5719 111 4900 111 6062 111 8803 121 3250 121 5217 121 6612 121 8562 131 2803 131 4661 131 5582
2 模型分析与实证检验
表 2 1990) 2005年我国地方财政科技投入的样本数据
年份
地方拨款 ( 亿元
R FT I 商品零售 ) 物价指数 P
调整后的地方财政科 技拨款 PR FTI ( 亿元 )
lnPRFT I
1990 411 57
2071 70
1991 451 25
2131 70
1992 551 66
2251 20
创新离不开投 入。世界各 国的经 验表 明, 数量 多、层次 高的创新来自于 高投 入 (包 括人 、财、物 的投 入 ), 如 世界 上的创新大国日本与美国, 1993年日本的 R& D 资金投入为 1 234亿美元, 美国 为 1 607 亿美 元; 而到了 2000年, 美 国猛 增到 2 642亿美元, 2006年的预算更 是达到了 3 320亿美 元, 研发强度达到了 3% 以上。联 合国 科教文 组织 出版的 5科学
1 数据的选取与处理
本文在研究 过程 中主 要采用 两个 经济 指标: 1990) 2005 年间的地方财政科技 投入与 科技创 新产出。虽 然我国 科技经 费筹集以后并非全部 用在科 学研究 上, 但由于 缺乏相 关的数 据, 故本 文 选 用科 技 经费 筹 集 额中 的 地方 拨 款 ( R FT I, 亿 元 ) 来反映地方财政的科 技投入, 样 本数据取 自 1990) 2005 年度的 16个数据。由于各年的物价指数不一, 对其进行调整
21 9965
31 0528 31 2074 31 1247 31 1061 31 1933 31 3325 31 5606 31 6923 31 9577 41 1553 41 2991 41 4762 41 5726 41 7278 41 9937
收稿日期: 2007- 05- 16, 修回日期: 2007- 10- 11
70623
2005 53305
79349
数据来源: 5中国科技统计年鉴6
1798
3167 3449 8932 6595 11200 13633 20160 29254 36151 37919 43596 53442 76166 70255 81349
74082
79041 91229 167770 111063 106072 97735 109776 144388 225257 274235 315274 383140 585518 705101 773097
2001 2581 90
3511 60
2002 3051 02
3471 00
2003 3351 60
3461 70
2004 4021 90
3561 40
2005 5271 09
3571 40
数据来源: 5中国科技统计年鉴 6,
201 0144
211 1745 241 7158 221 7540 221 3340 241 3696 281 0069 351 1838 401 1375 521 3346 631 7698 731 6348 871 9020 961 7984 11310471 14714790 5中国统计年鉴 6