浅谈马克思世界历史理论的形成及其对当今全球化的启示
浅析马克思世界历史理论的当代价值
浅析马克思世界历史理论的当代价值马克思是19世纪最具影响力的思想家之一，他的世界历史理论对于当代社会依然具有重要的参考价值。
马克思主张世界历史是阶级斗争的历史，这一理论为我们解释了世界发展的规律和动力，同时也提出了一种以社会主义为目标的社会进步方向。
在当今世界，尤其是在全球化、资本主义与社会主义的交融中，马克思的世界历史理论依然具有重要意义。
本文将从当代全球化的背景出发，浅析马克思的世界历史理论对当代社会的价值。
我们要理解马克思的世界历史理论是如何阐述的。
马克思认为，世界历史是阶级斗争的历史，社会的发展是由生产力和生产关系决定的。
在自然经济时代，生产力的发展受限于自然条件和人的劳动力。
随着私有制的产生，生产力得到了空前的发展，但同时也出现了阶级对立。
资本主义的出现加剧了阶级矛盾，最终将导致无产阶级夺取政权，建立社会主义社会，从而达到社会的共产主义化。
马克思的世界历史理论强调了历史发展的阶段性和必然性，他对社会历史的观察和分析为我们提供了独特的视角。
在当代全球化的背景下，马克思对世界历史的理论具有重要的启示意义。
全球化使得不同国家和地区之间的联系日益紧密，社会生产关系的变革正日益成为全球社会的主题。
资本主义的全球化加剧了阶级对立和贫富差距，人们对公平和社会正义的呼声也日益高涨。
马克思的世界历史理论提醒我们，资本主义并非是社会的最终形式，社会主义的实现是历史的必然趋势。
在当代全球化的语境中，我们需要重新审视资本主义与社会主义的对立和统一，寻找符合时代要求的社会发展模式。
马克思的世界历史理论还对当代社会提出了一些重要的问题。
首先是对资本主义的批判和改革。
马克思的世界历史理论揭示了资本主义社会内在的矛盾和危机，这对我们思考当代社会发展的困难和问题具有重要的启示。
资本主义的全球化带来了生产关系和社会结构的变革，但也导致了环境污染、资源枯竭和社会不公等问题。
我们需要借鉴马克思的世界历史理论，关注资本主义社会内在的矛盾和危机，寻找符合时代特点的改革方案。
马克思“世界历史”理论及其对全球化的启示
马克思“世界历史”理论及其对全球化的启示作者：张璇来源：《党史博采·理论版》2011年第07期[摘要] 19世纪40年代中期，马克思提出了世界历史理论，这一理论是唯物史观的重要组成部分。
马克思世界历史理论的形成和资本主义生产方式在全球的扩张有着紧密的联系。
世界历史理论实质上已经涉及到全球化问题，它向人们展示了全球化的前景。
在当今世界中，世界历史理论对于世界的发展仍具有重大的指导意义。
它可以帮助我们正确地分析和观察当代全球化，从而使我们合理的应对全球化。
[关键词]马克思，世界历史，全球化“世界历史”这个概念，不是从来就有的，是个历史范畴，是社会化大生产的产物，是生产力发展到资本主义大工业时期的产物。
资本主义大工业“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态”。
[1]可见，资本主义大工业为“世界历史”的形成创造了前提条件。
一、马克思“世界历史”的起点——资本主义（一）生产力和交往的发展是世界历史形成的动力马克思指出：“各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
这个原理是公认的。
然而，不仅一个民族的关系，而且这个民族本身的整个内部结构也取决于自己的生产以及内部和外部的交往的发展程度。
”[2]随着机器化大生产的使用，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。
[3]由于不断采用新技术、新机器，空前提高了劳动生产率，资本主义进入大工业社会化大生产时代，创造了神话般的传奇力量。
试问过去哪一个时代蕴含着如此大的生产力?资本主义创造了比过去一切时代生产力的总和还要多，还要大。
可见，生产力的世界化是世界历史形成的根本动力。
由于生产力的发展，导致分工进一步扩大，使得资本主义的工业和商业繁荣，各民族和国家之间的交往日益密切和扩大、日益普遍及深化，是民族历史向世界历史转变的重要动力。
从马克思世界历史理论审视全球化
从马克思世界历史理论审视全球化1. 引言1.1 马克思世界历史理论的背景马克思世界历史理论的背景可追溯到19世纪的西方社会。
在当时，工业革命的迅猛发展引发了欧洲社会的巨大变革，富裕的资产阶级和贫困的无产阶级之间的阶级矛盾日益尖锐。
马克思和恩格斯在这个背景下，深入研究了资本主义社会的本质和矛盾，提出了历史唯物主义的观点，认为历史的发展是由经济基础决定的，文化、制度等因素都是经济基础的表现。
他们认为，社会历史的发展是一场无情的阶级斗争，而资本主义社会的最终结果将是无产阶级革命，建立社会主义社会。
马克思世界历史理论的背景也受到了当时欧洲殖民扩张和全球化的影响。
在这个背景下，资本主义经济的发展不再局限于国家内部，而是向全球扩张。
跨国公司的出现，国际贸易的加剧，资本的自由流动，都加剧了资本主义国家之间的竞争和矛盾。
马克思意识到，资本主义社会的本质决定了它必然会朝着全球化的方向发展，同时也暴露了资本主义制度内在的矛盾和危机。
所以，在全球化的背景下，马克思世界历史理论具有更为重要的意义和影响。
1.2 全球化背景下的马克思主义在当今全球化的背景下，马克思主义理论依然具有重要的现实意义和启示。
全球化使世界各国经济、政治、文化之间的联系日益密切，国际资本流动、科技交流以及文化传播的速度不断加快，形成了一个相互依存、相互影响的全球化时代。
在这个时代里，马克思主义所强调的生产关系、生产力、阶级矛盾等基本观点仍然具有重要的理论意义。
全球化的背景下，马克思主义可以帮助我们更好地理解和分析全球资本主义体系的运行规律，揭示其内在的矛盾和危机。
通过马克思主义的视角，我们可以更清晰地认识到全球化对不同国家和地区的影响，尤其是对第三世界国家和发展中国家的影响，从而更好地应对全球化带来的挑战。
在全球化背景下，马克思主义依然具有重要的理论意义和现实价值。
我们需要继续深入学习和应用马克思主义理论，以更好地适应全球化时代的发展需要，推动人类社会朝着更加公正和平等的方向发展。
马克思世界历史理论及其当代价值
马克思世界历史理论及其当代价值马克思世界历史理论及其当代价值马克思是19世纪伟大的思想家、哲学家和政治经济学家，他的世界历史理论被广泛认为是马克思主义思想的核心。
马克思对人类社会发展和历史变迁进行了深刻的思考，形成了独特的历史唯物主义和阶级斗争理论，这些理论不仅具有重要的历史意义，而且在当代也具有深远的现实价值。
首先，马克思的世界历史理论强调历史的连续性和变革性。
他认为，人类社会是一个历史发展的过程，不同社会形态之间存在着演进和转变。
马克思认为，历史的发展是通过阶级斗争推动的，不同阶级之间存在着利益的矛盾和冲突。
这一观点对于理解当代社会仍然具有重要的指导意义。
在当今全球化的背景下，世界各国面临着严重的社会差距和经济不平等问题。
马克思的世界历史理论提醒我们，我们不能忽视不同社会阶级之间的利益冲突，只有通过促进社会公平和正义，才能实现社会的和谐发展。
其次，马克思的世界历史理论也强调了社会变革的可能性和必然性。
他认为，人类社会是在生产力的发展中不断变革的。
历史上的革命和变革，如工业革命和法国大革命，都是由于生产力的发展和社会关系的变革。
在当代，随着科学技术的不断进步和社会结构的深刻变革，社会面临着新的挑战和机遇。
马克思的思想提醒我们，要敢于迎接变革，勇于创新，推动社会发展和进步。
同时，也要警惕社会变革中可能出现的不平等和冲突问题，积极引导和调整社会结构，以实现全面而可持续的发展。
此外，马克思的世界历史理论还强调了人的历史创造力和主动性。
他认为，人类是历史的主体，是社会变革的推动力量。
在社会变革中，人们的意识、行动和组织起着重要的作用。
这一观点也对于当代社会具有启示意义。
在信息时代，人们更加关注个体的权利和尊严，更加追求自由和个性化的发展。
马克思的理论提醒我们，要保护人的创造力和主动性，尊重个体的权利和尊严，为个体提供充分的发展机会和条件。
最后，马克思的世界历史理论还具有深刻的国际意义。
他强调了国际关系和国际斗争的重要性。
马克思世界历史理论及其当代启示
2021年第1期安徽电子信息职业技术学院学报No.l2021第20卷（总箱112期）JOURNALOF ANHUI YOCATIONAL COLLECT：OF ELECTRONICS dlNFORMATMTECHNOLOCY Sum No.112V o l.20［文章编号］1671-802X（2021）01-0073-05马克思世界历史理论及其当代启/朱韵（安徽师范大学马克思主义学院，安徽芜湖241000）摘要：“世界历史”是马克思的重要思想之一，是马克思主义理论的重要组成部分。
马克思在批判继承前人世界历史思想的基础上，建立起以唯物史观为基石的马克思世界历史理论&马克思世界历史理论深刻阐述了历史转变为世界历史的必然性、推动世界历史发展的动力、世界历史发展过程中所呈现的显著特征和世界历史的必然走向&学习和实践马克思世界历史理论,汲取其中包含的深刻意蕴，对指导当代中国特色社会主义建设具有重大的启示。
关键词：马克思；世界历史理论；全球化；启示中图法分类号：A81文献标识码:A习近平总书记指出：“学习马克思，就要学习和实践马克思主义关于世界历史的思想。
”!"世界历史理论是马克思基于唯物史观立场进行理解历史、揭示人类社会发展规律的理论成果。
马克思世界历史理论也充分体现在中国特色社会主义的发展历程中，在马克思世界历史理论的指导下,对于我国坚持面向世界的发展视角、更好地建设中国特色社会主义以及实现中华民族伟大复兴具有要示。
一、马克思世界历史理论的形成背景思想是的，马克思世界历史理论的成具有特的背景和深刻的理论渊源。
—背景马克思世界历史理论的产生是基于当时特定的背景是历史发展特的观要和物1.的世特国大要的持，进具，成的进程，国成主义国民地和的的推进提供了物基。
对大的影响，对国关系和国分工也大的变面，发，世界地出现大兴和进的学面的进和具的，世界地更的发展，马克思立世界历史理论2.世界场的大马克思指出：社会的是建成世界场（至少是轮廓）和确立以这种场基础的”2#随主义的最终确立和发展，社会水平大高以及国分工的形成，以主义国家主导的世界市场成和发展起来面，世界场的成强了世界国间的流促进了世界各国社会的蓬勃发展西主义的发展,而且在观上促使东落国家的社会经济结构以和发展。
马克思的世界历史观及其在当代的启示-2019年精选文档
马克思的世界历史观及其在当代的启示一、“世纪历史”理论的形成、内涵及其价值（一）马克思“世界历史”理论的形成和发展马克思主义的理论体系中关于世界历史的描述最早是出现于1846《德意志意识形态》一书中，世界历史理论和马克思的唯物史观一同被提出，作为马克思唯物主义历史观的一个组合部分。
而后马克思又在自己多部著作中更加具体的阐释了“世界历史”理论，如早期的《共产党宣言》，以及中后期的《人类学笔记》，《历史学笔记》，逐渐形成了马克思完整的“世界历史”理论体系。
马克思“世界历史”理论形成发展的时期，正处于西方地理大发现的时期，整个世界被迫卷入资本主义世界市场，“三角贸易”，“日不落”帝国的产生都让贸易开始由区域之间向着全球发展。
第一次工业革命的产生，让人类进入了“蒸汽”时代，整个人类社会的生产力都获得了空前的发展，特别是纺织和交通运输行业。
在思想方面，当时整个西方都奉献自由主义的经济政策，讲求出口拒绝进口，西方国家将自己的货物开始流入世界各地，而世界其他国家的真金白银也流向西方国家，世界开始成为一个整体，资本主义也取代封建主义开始成为世界霸主，资本主义世界市场开始形成。
马克思正是在这种情况下开始意识到，资本主义世界市场开始将世界上每一个国家纳入其体系之中，也在逐渐改变每一个国家的历史。
同样的，生产力的交往促进了交往方式的普遍发展，交通和通讯行业的发展使得生产力和资本可以向着更加广阔的市场迈进。
马克思还说过资本是具有扩展性的，一国市场无法满足本国生产力发展水平的时候，资本就会外扩，资本的扩展性又加速了世界市场的形成，也加速了世界历史形成这一过程。
正是在?一系列的条件之下，马克思改变了其最早唯心的，独立的历史观，开始认识到历史的发展具有世界性，受到生产力的巨大影响，形成了唯物的世界历史观。
（二）世界历史观的内涵及其价值总结而言，马克思的世界历史理论，核心讲的是生产力的变革让历史有各个国家单独的国别历史变成了统一的世界历史，即生产力的世界化。
从马克思世界历史理论审视全球化
从马克思世界历史理论审视全球化我们需要了解马克思的世界历史理论。
马克思认为，人类社会的发展是以生产力的发展为基础的，而在这一过程中，阶级斗争是推动社会进步的动力。
他将人类社会的历史分为不同的阶段，如原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会等。
在马克思看来，资本主义经济体系下，阶级斗争将最终引发无产阶级革命，推翻资本主义制度，建立社会主义制度，最终实现共产主义社会。
在这一过程中，全球范围内的资本主义经济体系必然会导致世界范围内的阶级斗争和革命。
接下来，我们来看全球化现象。
全球化是指世界范围内经济、政治、社会和文化等方面的联系和互动日益加深和扩大的过程。
全球化的特点包括市场经济的全球化、信息技术的飞速发展、跨国公司的崛起、国际贸易和投资的增加、跨国劳动力的流动、跨国文化的传播等。
全球化以其快速、复杂和深刻的影响，改变了世界各国的经济、政治、社会和文化等方面。
基于马克思的世界历史理论，我们可以从以下几个方面来审视全球化现象。
全球化是否加剧了阶级斗争和阶级分化？马克思认为，资本主义的发展会导致无产阶级的剥削和贫困，因此全球化是否使得贫富差距加大，使得发达国家和发展中国家之间的差距更加明显？全球化是否导致了文化的同质化？马克思关注社会的文化领域，他认为资本主义社会的文化是以商品的形式存在的，那么全球化是否使得西方文化对其他文化的渗透和同化，导致了文化的单一性和同质化？全球化是否加速了资本主义的全球扩张？马克思认为，资本主义是一种无国界的生产方式，它不断地寻求更大的市场和更多的资源，获得更大的利润。
那么全球化是否加速了资本主义的全球扩张和殖民化的趋势？除了以上问题，马克思的世界历史理论还可以对全球化现象提出更深层次的思考。
全球化的发展已经使得世界各国的经济、政治、文化等方面日益紧密地联系和互动，这对于资本主义全球扩张的趋势具有重要的意义。
全球范围内的阶级斗争和革命是否会如马克思所述来临？全球范围内的社会主义制度的建立是否会实现？这些问题凸显了马克思的世界历史理论对于全球化现象的重要启示。
[其他论文文档]马克思世界历史理论对中国融入经济全球化的启发
![[其他论文文档]马克思世界历史理论对中国融入经济全球化的启发](https://img.taocdn.com/s3/m/5e08a9e2ee06eff9aff807a6.png)
马克思世界历史理论对中国融入经济全球化的启发马克思主义世界理论是马克思主义的重要组成部分，也是马克思主义对待世界历史的观点和看法，对世界历史的发展有着重要意义。
在当今社会经济发展的环境下，经济全球化已经成为世界经济发展的主要趋势，世界上所有国家都要积极对待经济全球化的发展。
在这种情况下，我国加强重视经济全球化的发展，并积极运用马克思世界历史理论来对待经济全球化的发展。
研究马克思世界历史理论对中国融入经济全球化的指导对中国对外开放水平的提高和经济全球化的发展有着深刻的现实意义。
一、马克思世界历史理论的主要内容及特征( 一) 主要内容。
一是关于经济社会形态的发展。
马克思世界历史理论认为经济社会形态是自然历史发展的过程，取决于生产方式的变化。
是人类社会发展的基础和前提，也是人类与社会及自然界的发展共存。
同时，马克思世界历史理论认为人类社会的发展与自然人化发展是相互统一的，自然与人类社会是和谐共存的，离开了自然，人类社会将不会存在，离开了人类社会自然界的改造也就没有任何意义; 二是世界历史的形成。
马克思世界历史理论认为世界历史的形成前提是各国之间的经济、政治以及文化交往，15 世纪科学家的地理发展是世界历史的发展前提。
同时，世界历史的发展离不开世界市场的形成和发展，世界市场是经济全球化的关键。
但是，世界市场的形成也是资本主义国家扩张的重要手段和必然要求; 三是东方社会发展。
东方社会的发展是世界经济全球化的重要内容，而近代东方社会的发展处于一种被动状态，例如，中国就是在帝国主义的侵略下而被迫打开国门，走向世界的。
( 二) 基本特征。
一是实践视野。
马克思世界历史理论采取实践的视野，要求理论知识要受到实践的检验。
无论是经济生产理论还是历史发展理论都要受到社会实践的检验;二是人文关怀。
马克思世界历史理论将人以及人的活动作为世界理论历史的中心，围绕人以及人的社会活动来探究世界历史的发展，并在世界历史的发展过程中充满着人文关怀，重视人的价值追求和价值实现。
马克思“世界历史”理论及其对全球化的启示
当本 国的 资源和 市场 满足 不 了的时候 ，阻 碍 资 产阶级 最 大限度 的追 求剩余 价值 时 ， 资 本就 会冲破 国内 ，走 向世 界的任何 一 个
角 落 ，寻 找 新 的 投 资 场 所 和 开 拓 新 的 世 界
世界 历 史形成 过程 中 ，起 到 巨大的推 动作 用 ，但 其推 动 方式 却是 野蛮 的。 “ 本主 资 义来 到 世间 ，从 头 到脚 ，每 个毛 孔都 滴着
血 和 肮 脏 的 东 西 ”。 二 、马克 思 “ 界历 史” 的归 宿—— 世 共 产 主 义
新机 器 ，空 前提 高 了劳动 生产 率 ，资本主
义 进 入 大 工 业 社 会 化 大 生 产 时 代 ，创 造 了
市 场。 由于 资本 是天 生的 国际 派 ，促使 商
品 生 产 和 销 售 范 围 不 断 扩 大 ， 由 国 内 到 国
凡是采 用资本主义 生产方式 的民族和 地 区，
被 迫 脱 离 了 闭 关 自 守 的 状 态 ， 资 产 阶 级 在
随着机 器 化大 生产 的使 用， “ 资产 阶级在 它 的不到一 百年 的 阶级统 治 中所 创造 的生 产 力 ，比过去 一切 世代 刨造 的全部 生 产力
还 要 多 ， 要 大 ”。 由于 不 断 采 用 新 技 术 、 还
鎏 熬
专研 题 究
马克思 ＂ 世界历史”理论及其对全球化的启示
张
（ 北师 范大 学 河
璇
河北 石家 庄 ０ ００ ） ５０ ０
【 摘要 】 ９世 纪 ４ 年代 中期 ，马克 思提 出了世 界 历 史理论 ，这 一理 论是 唯物 史观 的重 要组 成部 分 。马克 思世 界历 史理 论 的形成 和 资本 主义 生产 １ （ ）
马克思世界历史理论对我们把握全球化的启示
马克思世界历史理论对我们把握全球化的启示人类发展是从民族历史到世界历史的客观过程。
这一过程在当代表现为全球化趋势，中国作为一个发展中的社会主义大国如何把握和参与全球化，马克思世界历史理论具有重大指导意义。
标签：马克思世界历史理论；世界全球化；把握与参与一、马克思的世界历史理论的基本内涵(一)世界历史作为人类社会发展的一种特殊状态，是资本主义工业文明的产物马克思和恩格斯在《共产党宣言》和《德意志意识形态》中对于世界历史的形成都作了详尽的论述。
在《德意志意识形态》中马克思和恩格斯指出，只有资本主义经济的成长才把世界普遍联系起来，社会历史向世界历史的转变，是通过资产阶级的活动才得以实现的，或者可以说是资产阶级创造了世界历史。
在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯更加详尽地论述了世界历史在资产阶级的活动中的形成过程：“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。
它必须到处落户，到处创业，到处建立联系。
”“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切地方的生产和消费都成为世界性的了。
不管反动派怎样惋惜，资产阶级还是挖掉了工业脚下的民族基础，古老的民族工业被消灭了。
”“新的工业所加工的已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料，它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。
旧的、靠本国产品来满足的需要，被新的、靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。
过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相来往和各方面的互相依赖代替了。
”同时，“各民族的精神产品成了公共的财产。
民族的片面性和局限性日益成为不可能”。
在马克思看来，世界历史作为一种历史状态是在资本主义工业文明的基础上形成的。
在前工业文明的历史时代，人类社会并不是以世界历史的形态存在的。
资本主义工业文明的形成，商品经济的产生和发展，才使社会群体打破了孤立的封闭状态，在空间上把世界各地的人们联系起来，形成了以普遍交往为特征的世界历史。
浅析马克思世界历史理论的当代价值
浅析马克思世界历史理论的当代价值1. 引言1.1 马克思世界历史理论的来源马克思世界历史理论的来源可以追溯到马克思对世界历史的深刻研究和思考。
马克思认为，人类社会的发展是一个历史过程，是由生产力和生产关系的矛盾推动而产生的。
马克思借鉴了黑格尔的辩证法，并结合经济学和社会学的理论，提出了以阶级斗争为核心的世界历史观。
他认为，人类社会的发展是由生产力水平决定的，而生产力是由人们之间的生产关系所决定的。
这种阶级斗争的观点成为了马克思世界历史理论的基本观点之一。
马克思世界历史理论的来源还包括对当时社会现实的深刻观察和分析。
马克思生活在19世纪的欧洲，他看到了工业化和资本主义的兴起，看到了工人阶级和资产阶级之间的尖锐矛盾。
他认为资本主义制度的出现和发展只是历史发展的一个阶段，而不是永恒不变的社会形式。
马克思提出了人类社会历史是阶级斗争的历史的观点，并试图揭示人类社会发展的规律和方向。
这些观点构成了马克思世界历史理论的重要组成部分。
1.2 马克思世界历史理论的基本观点马克思世界历史理论的基本观点主要包括以下几个方面：马克思认为历史是人类社会发展的规律性过程，是由生产力和生产关系的矛盾推动而发展的。
他强调生产力是社会发展的基础，生产关系则是人类社会发展的中介环节。
马克思认为阶级斗争是推动历史发展的动力。
在他看来，社会的发展过程中不同阶级之间的矛盾和冲突是不可避免的，而这种阶级斗争将最终导致生产关系的变革和社会形态的转变。
马克思也提出了历史唯物主义的观点，认为意识形态和制度结构是由经济基础决定的。
他认为经济基础是人类社会的物质基础，决定着社会的政治、法律、宗教等方面的制度和意识形态。
马克思还强调了社会发展的非线性和不平衡性，指出社会的发展是一个复杂多变的过程，不同国家和地区的社会发展具有各自的特点和规律性。
马克思世界历史理论的基本观点在当代社会依然具有一定的启示意义，有助于我们更好地理解和把握历史发展的规律和趋势。
从马克思的“世界历史理论”看全球化
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 从马克思的“世界历史理论”看全球化近些年来，全球化问题引起了国内外的广泛关注。
所谓“全球化”，目前有广义和狭义两种理解。
广义的全球化泛指资本主义生产关系萌芽和产生以来，至今仍在继续的世界各国的相互联系、相互影响日益拓展和加深的过程；狭义的全球化则特指20世纪70年代第三次科技产业革命以来，特别是80年代西方世界普遍奉行新自由主义政策以来，世界经济政治关系的一体化趋势。
考虑到“全球化”(globalization)一词直到20世纪80年代中期才出现这一事实，本文倾向于后一种用法。
这种用法有助于说明“全球化”在当代的特点和问题所在。
全球化是一个复杂的渐进历史过程，是世界现代化的最新阶段，它为每一个国家（地区）和民族的发展都提出了一个全新的课题，需要人们作出审慎的选择和回答。
而马克思的唯物史观，特别是其“世界历史理论”，为我们认识、分析全球化问题提供了强有力的理论工具。
一、马克思的“世界历史”与“全球化”概念今天的全球化并不是横空出世的。
在马克思主义形成时期，马克思就曾把他所处的时代概括为“历史转变为世界历史”的时代。
马克思主义本质上是资本主义所开创的“历史转变为世界历史”这一时代1 / 25的产物和理论表征，它从一开始就具有打破狭隘地域性限制的“世界性”或“国际性”特征。
在《德意志意识形态》一书中，马克思指出：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越彻底，历史也就越是成为世界历史”。
马克思认为，由于资本主义生产方式的发展，“人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了”。
例如，“如果在英国发明了一种机器，它夺走了印度和中国的无数劳动者的饭碗，并引起这些国家的整个生存形式的改变，那么，这个发明便成为一个世界历史性的事实”。
从马克思世界历史理论审视全球化
从马克思世界历史理论审视全球化全球化是当今世界上最为热门的话题之一，它已经深刻地改变了人类社会的面貌。
在全球化的背后，隐藏着人类社会经济和文化发展的深层逻辑。
从马克思主义的世界历史理论来审视全球化现象，或许可以帮助我们更加深入地理解全球化的本质和内在规律，也就是全球化是如何在人类社会历史长河中演进和发展的。
下面，我们就从马克思的世界历史理论出发，来审视全球化现象。
我们需要理解马克思主义的世界历史理论。
马克思主义的世界历史理论认为，历史是由生产力和生产关系的变革推动的，生产力是社会发展的最基本驱动力。
人类社会的发展，是由阶级斗争推动的，每个时代的社会制度都是在阶级斗争中产生和消亡的。
而全球化作为当今时代最为重要的社会现象之一，也是由历史的发展逻辑所驱动的。
全球化的出现，可以追溯到18世纪工业革命的时期。
工业革命的兴起，推动了生产力的飞速发展，也打开了资本主义社会的大门。
资本主义经济体系的崛起和扩张，引发了全球范围内的商品交换、资本流动和信息传播。
这样的全球范围内的交流和联系，并最终形成了当今所谓的全球化现象。
而马克思主义的世界历史理论可以帮助我们理解全球化的本质，也就是马克思主义认为，全球化现象是资本主义发展的内在逻辑和必然结果。
资本主义必然导致全球范围内的资本流动和商品交换，从而促进了全球化的发展。
我们需要理解全球化对人类社会发展的深远影响。
全球化的发展，极大地改变了人类社会的生产方式、生活方式和思维方式。
全球范围内的商品交换和资本流动，使得不同国家和地区之间的经济联系更加紧密，促进了生产效率和社会发展的稳步提升。
全球化也带来了文化的多元交融，不同的文化在全球范围内相互影响、交流和融合，这也为人类社会的文化发展带来了新的动力和活力。
全球化也带来了全球环境问题和全球性社会问题，例如气候变化、环境污染、移民问题等，这也为人类社会的可持续发展提出了新的挑战。
我们需要从马克思的世界历史理论出发，深入思考全球化对人类社会发展的深远影响，并寻求解决全球化所带来问题的有效路径。
“世界历史”理论对我们理解全球化有何启发
“世界历史”理论对于我们理解全球化有何启发姓名：丁琪专业：2011级刑事诉讼法1班学号：1101040569全球化是当今世界最重要的现象之一，也是最值得关注和思考的现象之一。
Globalization一词由Theodre Levitt在1985年提出，但关于全球化的思想最早由马克思提出。
在《德意志意识形态》、《共产党宣言》等著作中，马克思、恩格斯多次讲到：资产阶级大工业建立了世界体系，使人们的交往普遍化，各民族的历史被世界历史所取代。
马克思恩格斯的思想对我们今天仍有多方面启示。
一、马克思“世界历史”论的基本观点马克思的世界历史概念是在《德意志意识形态》中首先提出的，此后，在《共产党宣言》、《资本论》等著作中作了进一步的阐述。
他指出：“世界史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果。
”“各个相互影响的活动范围在这个发展过程中愈来愈扩大，各民族的原始闭关自守状态则由于日益完善的生产方式、交往以及因此自发地发展起来的各民族之间的分工而消灭得愈来愈彻底，历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历史。
”“资本主义大工业使人们的交往形式由以往‘个人彼此之间’的关系而发展为跨越地区、民族和国家的世界交往。
地域历史被‘世界历史’所取代。
各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭的越是彻底，历史也就越是成为世界历史。
”“随着这种发展，人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了……只有随着生产力的这种普遍发展，人们的普遍交往才能建立起来……地域性的个人为世界历史性的、经验上普遍的个人所代替。
”由此，世界历史理论主要包括：1、世界历史理论的哲学基础是实践论，客观基础是生产力和交往发展的特定社会历史水平；2、世界历史诞生的标志是世界市场的形成；3、历史是否为世界历史的判定标准在于用什么生产和如何生产；4、世界历史分为资本主义世界历史和共产主义世界历史，必然趋势是从前者走向后者；5、世界历史形成和发展的动力是生产力与交往方式之间的矛盾运动；6、世界历史的分析单元是世界而非民族和国家；7、世界历史的价值取向是无产阶级；8、世界历史概念是时间、空间、生产力和交往发展的特定水平、社会历史性质、阶级倾向性、线性历史观和普世价值论的有机统一。
浅谈马克思世界历史理论的形成及其对当今全球化的启示
浅谈马克思世界历史理论的形成及其对当今全球化的启示任何一种思想都是一定时代政治、经济发展的产物，马克思的世界历史理论也孕育于时代土壤之中。
15世纪，美洲的发现、绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新的活动场所，欧洲和美洲相继建立了民族国家，从此，资本主义的战车奔跑于世界各地，在不公正、不平等的“血与火”的交往中，把亚洲和非洲的落后国家纳入了世界体系。
而正如列宁所说的:“世界历史是个整体，而民族是它的‘器官’。
” 于是，马克思的世界历史理论在主客观条件都成熟的基础上应运而生。
一、马克思世界历史理论的形成条件世界一体化是时代发展的趋势，而能否洞察这种大势并科学的加以阐述，则是偶然性与必然性的结合。
可以说，世界历史理论的诞生是其主客观条件共同发展成熟的产物。
客观条件表现在：工业革命是世界历史形成的物质力量;交往的发展是历史向世界历史转变的中介;世界市场是世界历史形成的基础;资产阶级是世界历史的开创者。
当然，马克思对世界历史理论的探索也不能离开文明发展的大道，还有其思想来源。
在黑格尔之前，资产阶级思想家对这个问题的探讨还处于萌芽状态。
而黑格尔则将世界历史理论发展到最高峰，他运用自己的辩证方法，对世界历史作了总体的研究，从而提出了不少发人深省的思想:(l)第一个自觉地把世界历史作为一个哲学概念来把握。
(2)既然作为“自由概念”的世界历史要扬弃偶然性，那么各民族不论现状如何，都必然要走上世界历史的共同道路。
(3)深刻地指出推动世界历史向前发展的根本原因在于其内部的矛盾性。
二、马克思对世界历史理论的变革在黑格尔“世界历史”思想中，他突破了以往历史研究中普遍存在的民族地域性，深刻地洞察近代以来世界发展一体化的趋势，他的哲学到处贯穿着一种宏观历史感，成为马克思创立唯物史观的直接理论前提。
而他在“世界历史”理论研究中的不足之处，则从反面启发了善于思考的马克思，使之能够成功地绕过理论探索中的暗礁和旋涡，创立唯物史观。
马克思主义与当代世界的全球化
马克思主义与当代世界的全球化在当代世界全球化的浪潮下，马克思主义的思想和理论依然具有重要的指导意义。
本文将从全球化的现状、马克思主义的基本原理以及马克思主义在全球化背景下的应用等方面进行论述，以探讨马克思主义对当代世界全球化的启示。
一、全球化的现状随着全球化的不断深入，世界各国之间的经济、文化和政治联系日益加强。
跨国公司的崛起、全球金融体系的发展以及信息技术的飞速进步，使得全球化成为不可逆转的趋势。
全球化给世界带来了更多的机遇和挑战，但也加剧了社会不平等、文化冲突和生态失衡等问题。
二、马克思主义的基本原理马克思主义是一种科学的社会理论，它基于对社会历史发展规律的分析和认识。
马克思主义的基本原理包括剩余价值论、阶级斗争理论以及社会主义革命理论等。
马克思主义认为，资本主义制度内在矛盾不可避免地推动社会向社会主义过渡，社会主义是人类社会发展的一个必然阶段。
三、马克思主义与全球化的关系马克思主义对全球化的关注点主要体现在以下几个方面：1. 全球贫富分化的批判：全球化加剧了发达国家和发展中国家之间的贫富差距。
马克思主义认为全球化是资本主义体系下的中国际扩张和剥削，不同国家之间的贫富分化是不可避免的结果。
2. 文化侵蚀的抵制：全球化推动了西方文化的全球传播，导致本土文化逐渐衰弱。
马克思主义主张保护本土文化，反对文化的商品化和侵蚀。
3. 跨国公司的监管问题：全球化背景下，跨国公司成为全球经济的主导力量，但它们往往在追求利润最大化的同时忽视环境和劳工权益。
马克思主义主张通过国际合作加强对跨国公司的监管，保障劳工权益和环境可持续发展。
4. 社会主义国家的探索：马克思主义倡导社会主义革命，全球化给予了社会主义国家探索发展道路的机会。
中国作为世界上最大的社会主义国家之一，成功实施了改革开放政策，在全球化的背景下取得了显著的成就。
四、马克思主义的启示与展望在当代世界全球化背景下，马克思主义仍然具有重要的启示和指导意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈马克思世界历史理论的形成及其对当今全球化
的启示
任何一种思想都是一定时代政治、经济发展的产物，马克思的世界历史理论也孕育于时代土壤之中。
15世纪，美洲的发现、绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新的活动场所，欧洲和美洲相继建立了民族国家，从此，资本主义的战车奔跑于世界各地，在不公正、不平等的“血与火”的交往中，把亚洲和非洲的落后国家纳入了世界体系。
而正如列宁所说的:“世界历史是个整体，而民族是它的‘器官’。
”[1]于是，马克思的世界历史理论在主客观条件都成熟的基础上应运而生。
一、马克思世界历史理论的形成条件
世界一体化是时代发展的趋势，而能否洞察这种大势并科学的加以阐述，则是偶然性与必然性的结合。
可以说，世界历史理论的诞生是其主客观条件共同发展成熟的产物。
客观条件表现在：工业革命是世界历史形成的物质力量；交往的发展是历史向世界历史转变的中介；世界市场是世界历史形成的基础；资产阶级是世界历史的开创者。
当然，马克思对世界历史理论的探索也不能离开文明发展的大道，还有其思想来源。
在黑格尔之前，资产阶级思想家对这个问题的探讨还处于萌芽状态。
而黑格尔则将世界历史理论发展到最高峰，他运用自己的辩证方法，对世界历史作了总体的研究，从而提出了不少发人深省的思想:(l)第一个自觉地把世界历史作为一个哲学概念来把握。
(2)既然作为“自由概念”的世界历史要扬弃偶然性，那么各民族不论现状如何，都必然要走上世界历史的共同道路。
(3)深刻地指出推动世界历史向前发展的根本原因在于其内部的矛盾性。
二、马克思对世界历史理论的变革
在黑格尔“世界历史”思想中，他突破了以往历史研究中普遍存在的民族地域性，深刻地洞察近代以来世界发展一体化的趋势，他的哲学到处贯穿着一种宏观历史感，成为马克思创立唯物史观的直接理论前提。
而他在“世界历史”理论研究中的不足之处，则从反面启发了善于思考的马克思，使之能够成功地绕过理论探索中的暗礁和旋涡，创立唯物史观。
马克思科学的世界历史观的形成，实现了世界历史理论的革命变革。
这种革命变革在于:首先，马克思从生产力和分工发展出发，对被黑格尔颠倒了的“世界历史”思想进行了唯物主义的再颠倒；其次，马克思指出了人类社会历史的发展过程不是黑格尔所说的绝对精神运动过程，而是一个民族区域性的历史向世界历史的转变过程；第三，马克思扬弃了黑格尔的阶级自我中心主义，对资产阶级在世界历史中的作用作出了客观评价，从而打破了黑格尔为人类社会历史发展设置终点的形而上学观点；第四，马克思扬弃了黑格尔关于“世界历史民族”的思想，说明了“世界历史”本质上是与“欧洲中心论”格格不入的。
三、世界历史理论在当代的表现：全球化
关于世界历史理论与全球化，我们应该以世界历史理论为武器，客观认识我们在全球化过程中面对的问题，以一种更加积极开放的心态从容面对全球化带来的机遇与挑战。
1、理论层面—站在世界历史的高度客观看待全球化
全球化是当今世界面临的一个普遍而又理解各异、众说纷纭的一个问题。
我们要用马克思主义的世界观去考察当今世界的全球化,也就是要站在世界历史的高度,用唯物史观来分析和研究当今的全球化。
对于全球化我们应该有以下正确认识：全球化不是从来就存在的，正如马克思指出的那样，作为世界史的历史是结果，当今的全球化也是现代世界发展的结果；当今全球化的性质是资本主义的全球化；全球化按其本质来说是共产主义的。
2、实践层面—全球化时代中国的现代化建设
全球化趋势使各国相互依存、相互影响日益加深。
我们既要抓住机遇，加快发展，尽快改变中国落后面貌，又要对西方主导的全球化向各领域的渗透保持清醒的认识。
首先，积极参与全球化。
中国的现代化建设离不开世界各方面的大力支持，世界的发展进步也需要中国的积极参与。
******同志指出:“必须全面正确地认识和对待经济‘全球化’的问题，经济‘全球化’是世界经济发展的客观趋势，谁也回避不了，都得参与进去。
”其次，毫不动摇地坚持对外开放，全面提高对外开放的水平。
邓小平谈到“现代化的世界是开放的世界，没有一个国家在孤立的状态下实现现代化，所以，中国要作世界公民。
”最后，坚决抵制以资本主义为主导的全球化对我国的思想文化侵略。
以美国为首的西方发达国家凭借其强大的经济、科技、政治和军事实力，使强大的西方传媒舆论轻而易举地进入其他国家和地区，通过文化霸权主义，使得不发达国家在精神文化上也完全依附于它，泯灭第三世界国家人民的民族精神和爱国主义情感。
因此，我们要清醒地认识以资本主义为主导的全球化的消极后果,思考中国如何在全球化的大潮中做到趋利避害、更好更快地发展自己，更正确地实行对外开放的政策。