基于GIS空间分层的历史街区保护更新规划设计方法研究

合集下载

基于信息技术的洛阳古城保护与更新规划研究.doc

基于信息技术的洛阳古城保护与更新规划研究.doc

基于信息技术的洛阳古城保护与更新规划研究课题名称基于信息技术的洛阳古城保护与更新规划研究学生姓名陈贺新专业班级城乡规划141班课题类型设计指导教师肖轶职称助教课题来源科研1. 设计(或研究)的依据与意义(1)设计(或研究)的依据a.基于信息技术的洛阳古城保护与更新规划研究任务书b.收集与信息技术在古城保护与更新上应用的相关的资料c.对洛阳古城的实地调研d.相关规划、法规和书籍《中华人民共和国城市规划法》《历史文化名城保护规划规范》《城市紫线管理办法》《停车场建设和管理暂行规定》《城市抗震防灾规划管理规定》《中华人民共和国文物保护法》《公共文化体育设施条例》《中华人民共和国非物质文化遗产法》《历史文化名城名镇名村保护规划编制要求》(试行)《现行建筑设计规范大全》《城市绿化条例》《国家园林城市标准》(2)意义城市是人类历史的产物,文化的载体。

老城区是城市文化遗产的重要组成部分,作为城市发展的历史见证,它既保存了某个历史阶段的城市生活区域格局,又保存着城市发展的历史信息,最能反映城市的特色和风貌,是不用文字记载的历史的浓缩,是悠久传统的活的见证。

因此,保护老城区,就是保存城市的记忆,延续城市的历史,保留人类文明发展的脉络。

洛阳是九朝古都,如今的老城是金元时代所建,历经了金、元、明、清四代,记录了洛阳的过去,也经历着洛阳的现在。

洛阳是著名的历史文化名城,洛阳老城空间类型多样,更新形式复杂,区别于一般的新城,具有其更新的独特性。

而如何“科学”地进行历史地段的规划开发控制,就需要“定量”地对整个区域范围内进行评估——划定历史保护区的保护界限,评估城市开发价值与历史价值,并在此基础上提出相应的规划控制和建设要求,建立综合评价评估体系与保护规划相衔接。

利用gis等技术,进行数据化的空间分析,将有助于历史地段更新规划的科学性提升,为历史文化名城的保护更新创新规划方法。

在洛阳老城内,历史地段的保护更新与伴随城市扩张建设的更新并存,其更新历程对其他老城的发展研究具有借鉴作用。

城市历史文化街区保护与更新的可行性研究

城市历史文化街区保护与更新的可行性研究

城市历史文化街区保护与更新的可行性研究城市历史文化街区是城市内一片有着重要历史价值、文化遗产和独特风貌的地区。

这些街区通常承载着城市的历史记忆,反映了城市的发展轨迹以及居民的生活方式。

然而,随着城市化进程的加快和经济发展的压力,历史文化街区面临着日益严重的保护与更新问题。

本文旨在探讨城市历史文化街区保护与更新的可行性,并提出相关建议。

首先,保护历史文化街区需要在城市规划层面上进行系统规划。

城市规划应该将历史文化街区作为城市发展的重要组成部分,并通过合理的用地规划和建筑设计来保护其独特的历史风貌。

此外,城市规划还应考虑保护街区内的文化遗产,如古建筑、街道布局等,以保持历史街区的完整性和连贯性。

其次,保护与更新之间需要找到一个平衡点。

传统的保护观念往往将历史文化街区冻结在时间的一个点上,但这种做法可能限制了其可持续发展和适应城市变化的能力。

因此,我们应该在保护的同时,为历史文化街区注入新的活力和功能。

例如,通过引入文化创意产业、特色小吃等方式,促进历史文化街区的经济发展和社会繁荣。

此外,政府和社会组织的合作是保护与更新的关键。

政府应制定相关政策和法规,明确历史文化街区的保护责任和权益。

同时,政府还应该加强对历史文化街区的管理和监督,保障其正常运行和发展。

此外,社会组织可以发挥重要作用,通过组织文化活动、宣传推广等方式,增加公众对历史文化街区保护的关注度和参与度。

在保护与更新过程中,要注重民众的参与和意见反馈。

历史文化街区往往承载着居民的情感记忆和生活方式,因此,他们的意见和建议应被充分考虑。

在制定政策和规划时,可以通过开放式座谈会、问卷调查等方式,收集居民的意见和建议。

这不仅可以提高政策的可行性和公正性,而且可以增加居民对历史文化街区保护和更新的认同感和主动性。

最后,必须明确历史文化街区保护与更新的价值和意义。

历史文化街区不仅是城市的瑰宝,也是居民的精神家园。

保护与更新历史文化街区,可以促进城市文化的繁荣和传承,提升城市形象和吸引力。

基于GIS的都市更新规划研究

基于GIS的都市更新规划研究

基于GIS的都市更新规划研究现代都市更新规划在城市发展中扮演着重要的角色。

通过合理规划和科学布局,可以有效提升城市的功能和形象,并改善居民的生活质量。

而地理信息系统(GIS)作为一种空间分析和数据管理工具,在都市更新规划中发挥着不可或缺的作用。

一、GIS在都市更新规划中的数据收集和分析GIS技术可以对城市的地理数据进行收集、整理和管理,从而为都市更新规划提供可靠的数据支持。

通过利用卫星影像、地下管网数据、人口普查数据等,可以获取城市现状的详细信息。

同时,GIS技术可以对这些数据进行空间分析,帮助规划者了解地域条件、人口密度、交通网络等重要信息,并进行合理的规划决策。

二、GIS在都市更新规划中的场景模拟和优化设计GIS技术还可以进行城市规划的场景模拟和优化设计。

通过建立真实的三维城市模型,在不同规划方案下进行模拟,可以直观地展示城市更新后的效果。

而且,利用GIS技术可以进行多种城市规划指标的分析,如土地利用率、建筑高度、交通拥堵程度等。

基于这些分析结果,规划者可以对规划方案进行优化调整,以达到更好的规划目标。

三、GIS在都市更新规划中的决策支持系统GIS技术可以与决策支持系统(DSS)相结合,为都市更新规划提供强大的分析和决策支持能力。

通过搭建DSS系统,规划者可以将各种数据进行整合,并进行空间分析和模拟实验。

利用这个系统,规划者可以快速获得不同规划方案的评估结果,并进行多种指标的比较分析。

这样就能够更加科学地制定出最佳的都市更新规划方案。

四、GIS在都市更新规划中的协同合作和公众参与GIS技术还可以促进规划者与公众之间的互动和合作。

通过建立网络GIS平台,规划者可以与公众共享城市规划的信息和数据,让公众参与规划过程。

公众可以通过这个平台提出自己的意见和建议,对规划方案进行评价和改进。

这样可以增强公众对规划决策的信任感,促进都市更新的顺利实施。

结论GIS技术在都市更新规划中的应用不断拓展和深化,为规划者提供了更多的数据支持和决策支持能力。

城市规划中的历史文化街区保护问题研究

城市规划中的历史文化街区保护问题研究

城市规划中的历史文化街区保护问题研究近年来,随着城市的快速发展,许多城市都面临着历史文化街区保护的问题。

作为城市规划的一个重要组成部分,历史文化街区的保护对于传承文化、提升城市形象至关重要。

然而,在城市规划过程中,历史文化街区保护问题常常被忽视,给城市的可持续发展带来了诸多挑战。

本文旨在探讨城市规划中的历史文化街区保护问题,并提出相应的解决方案。

第一部分:历史文化街区保护的重要性历史文化街区是城市的记忆,是一个城市的核心。

它记录了一个地方的历史、文化和风貌,体现了社区的特色和个性。

保护历史文化街区可以帮助人们更好地了解城市的过去,传承文化遗产,并为未来的城市发展提供参考和灵感。

第二部分:历史文化街区保护面临的问题1. 城市化进程的影响:城市化进程加速了土地开发和建设,给历史文化街区保护带来了威胁。

大量的建筑物修建和拆除破坏了原有的城市结构和风貌。

2. 市政府角色不明确:历史文化街区保护需要市政府的积极参与和扶持,但是在实践中,市政府的职责和权力往往不明确,导致保护工作的乏力和不力。

3. 利益冲突:历史文化街区的保护常常与经济利益发生冲突。

开发商为了谋取更大的利润,往往无视文化保护,导致历史文化街区的受损。

第三部分:解决历史文化街区保护问题的措施1. 加强法律法规支持:制定更加明确的法律法规,明确历史文化街区保护的责任和限制,提高违法成本,保护文化遗产。

2. 建立多方合作机制:历史文化街区的保护需要政府、社区、企业、居民等多方的合作。

建立多方参与的机制,共同制定规划和策略,实现可持续的发展。

3. 教育和宣传:增加公众的文化保护意识,通过教育和宣传活动,提高人们对历史文化街区的重视程度,让更多的人参与到保护工作中来。

4. 经济激励政策:为投资者提供经济激励,鼓励他们参与到历史文化街区的保护和修复工作中来,实现经济效益和文化价值的双赢。

第四部分:成功案例分析1. 上海老城厢:上海老城厢是上海最具历史和文化价值的地区之一。

城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造

城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造

城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造近年来,城市更新成为了许多城市发展的重要议题。

随着城市化进程的加快,许多老旧的城区逐渐失去了活力,建筑物老化、基础设施陈旧等问题也日益突出。

然而,在进行城市更新规划时,我们必须要注意保护和改造历史文化街区,以保留城市的历史记忆和文化遗产。

历史文化街区是城市的瑰宝,它们承载着城市的历史和文化,是城市的魂魄。

这些街区通常拥有独特的建筑风格、街道布局和社会氛围,代表着城市发展的不同阶段和风貌。

因此,在城市更新规划中,保护历史文化街区的重要性不可忽视。

首先,保护历史文化街区可以维护城市的历史记忆。

城市是一个不断演变的生命体,它的历史是城市居民的记忆和认同的重要组成部分。

通过保留历史文化街区,我们可以让人们感受到城市的历史脉络和变迁,增强他们对城市的归属感和认同感。

这对于培养城市居民的文化自信心和社会凝聚力有着重要的作用。

其次,保护历史文化街区可以促进城市的可持续发展。

历史文化街区通常拥有独特的建筑风格和街道布局,这些特点对于城市的可持续发展具有积极的影响。

传统的建筑材料和技术可以提供更好的环境适应性和节能效果,而紧凑的街道布局可以促进步行和骑行交通,减少对机动车的依赖。

因此,保护历史文化街区不仅可以保留城市的历史文化,还可以提供一个可持续发展的城市模式。

然而,保护历史文化街区并不意味着完全保持原貌,而是要进行适度的更新改造。

城市是一个活力的生命体,它需要不断发展和变化。

因此,在保护历史文化街区的同时,我们也要进行必要的更新改造,以满足城市发展的需要。

首先,更新改造可以提升历史文化街区的功能和品质。

许多历史文化街区在长期的使用和老化过程中,出现了一些功能上的不足和品质上的下降。

通过进行适度的更新改造,我们可以修复老旧的建筑物,改善街区的基础设施,提升居民的生活品质。

同时,更新改造还可以引入新的商业、文化和社交功能,增加街区的活力和吸引力。

其次,更新改造可以提升历史文化街区的经济价值。

《历史文化街区更新研究的文献综述4400字》

《历史文化街区更新研究的文献综述4400字》

历史文化街区更新研究的国内外文献综述目录历史文化街区更新研究的国内外文献综述 (1)1.1 国内研究概况 (1)1.1.1历史文化街区的保护与更新研究 (1)1.1.2历史文化街区的复兴研究 (2)1.1.3城市发展与文化遗产保护研究 (2)1.2 国外研究概况 (3)1.2.1历史文化街区的保护与政策研究 (3)1.2.2历史文化街区的价值评估研究 (3)1.2.3文化遗产价值及其开发利用研究 (3)1.2.4社区参与 (4)1.3 国内外研究述评 (4)参考文献 (4)1.1 国内研究概况1.1.1历史文化街区的保护与更新研究学术界对历史文化街区的保护与更新展开了大量的研究。

宋晓龙(2000)等学者提出了“微循环式”保护更新理论,认为街区的保护更新是对立统一、相辅相成的辩证概念。

刘琼(2002)认为应该对历史文化街区进行有机更新,走可持续发展之路,让历史文化街区重新焕发出有机生命。

阮仪三(2004)等学者总结了当前我国历史文化街区保护与更新的模式,提出北京的“南池子”模式、上海的“新天地”模式、桐乡的“乌镇”模式、苏州的“桐芳巷”模式和福州的“三坊七巷”模式。

同时,1982年和1986年国务院分别批复了第一批和第二批历史文化名城名单。

各地政府纷纷出台一系列政策,学术界对历史文化街区的政策研究也越来越多,1996年,在“历史街区保护国际研讨会”上颁发的《屯溪老街历史文化区保护管理暂行办法》,正式让街区保护更新进入人们视野,成为学术界的关注热点之一。

张兵(2001)认为应当寻找将遗产纳入到一种规划政策手段,这种政策手段处于一个较为理性的变化过程。

金洁(2005)则从公共管理的角度,探讨“政府-学者-社会-居民”管理模式在历史文化街区保护更新过程中的积极运用。

吴良镛(2007)认为,历史文化街区保护要在深入研究国内外城市经验的基础上,进行政策创新。

台湾学者林正雄(2009)重新审视了台湾历史街区的保护政策,认为文化资产保存法和都市计划法在执行过程中面临的诸多挑战。

历史街区更新设计研究

历史街区更新设计研究

图 1西安历代城市演变 图 2唐长安城 历史街区更新设计研究———以西安市西仓历史街区为例摘要:随着我国城镇化进程加快,社会经济发展给城市建设带来了强大动力。

改革开放以后,城市问题错综复杂的旧城区更新改造动力十足,人们不仅要求物质环境的更新交替,更是对能够彼此进行精神交流、促进邻里关系和谐、社会多元共生,和谐共生的公共空间有着强烈诉求。

历史街区作为非物质文化遗产,记录了历史风貌,保存有城市发展过程中的历史信息,反映出了历史文化名城的特色和风貌。

实施对历史街区的有效保护,在城市建设快速发展的今天,对于传递历史信息、展现历史风貌、提高城市品位,进一步改善街区居民的生活都有着特别重要的意义本文通过对历史片区所在地的文化、地理、人文、社会的深入探讨,对西仓历史街区的用地、建筑、交通、人口构成等系统的分析研究,提出保护与更新措施,在原有建筑空间肌理上,延续文脉,解决居住整体环境,恢复历史街区活力,实现历史街区的可持续发展。

关键词:历史街区 功能置换 保护策略 更新措施一、引言改革开放以后,城镇化快速发展过程中,城市问题错综复杂,城市更新改造变得更加迫切,在更新过程中,城市历史街区有着极大的价值,传统历史街区沉淀着历史与文化,体现着地域特色,承载着历史发展脉络,记忆着居民生活的片段,由于历史街区生活质量的下降,风貌的消减,基础设施缺乏,房屋破解的现实,使得历史街区不得不进行城市更新,为了保留这些文化遗存,延续文脉,继承城市发展脉络,改善居民生活环境与生空间,恢复发展历史街区活力,探索出一条适宜历史街区更新之路。

二、西仓历史街区发展现状 1.西安古城空间演变 西安具有最早的建城史和最长的建都史,历史文化资源丰富,被誉为中国天然的历史博物馆,不仅如此,西安以其特有的都城遗址和规模宏大的唐长安城的规划,使得西安在中国都城建设中具有重要的地位。

(图1、图2)2.西安城市特色3100多年的城市发展,为西安留下了大量的历史文化遗存,形成了西安特有的地域文化和城市风貌。

基于空间句法的历史街区多尺度空间分析研究——以福州三坊七巷历史街区为例

基于空间句法的历史街区多尺度空间分析研究——以福州三坊七巷历史街区为例

个非尺度距离变龋.也不是一个固定的变量,随羞观察者在壤审窜视意的不黼.视距的癀近及远.步距离的由小变犬,深度值都将发生变化。

2研究区域概况和研究方法三坊七巷位于福州市区中心最繁华的商业中心东衡翔西南部.西至安泰河,南接安泰河.东抵八一七路,北邻杨荔鼍i1晨誉.占笺雾衾嘉瞰Oill.。

…Urbans…tructure…andlay…outofT面hre。

…梆州㈣椰m№㈧坊.文儒坊.光禄坊(<竹间续诿>》;七巷帮杨楱巷,郎官巷.塔巷.黄巷.安民巷.宫巷.吉庇巷(‘榕城考古略》)。

目前三坊七巷基本保昭着明清时期的格局,备坊巷均失东嚣走向,共澄赢磊籀自囊自毙簌次布列,彩残鱼骨状的街区.尚商保存较为完好的翳.清古建筑计159座(图1.图2)。

本研究应用空闻句法朦理。

从城市整体.三坊七巷历史街区内部及建筑院落3个空淘尺度研究历史街嚣的空间形态结构特征。

提取1919.1948、1984、2004四个时期(福州城市发展熏耍的转折时期}城市、历史街区和建筑院落豹空润形态瀚信怠,禳攥空阁句法琢瑾建立句法轴线地图.借助Axwoman4.0软件.提取计算全局集成度,局部集成度和平均深度等数值,建立空间句法集成核图、全局集成茨图,曷部集残度图琴g举均深度值瀚。

在SPSS软件帮助下进行T分数值分析。

根据全局集成度、局部集成度平均深度值和丁分数值等数值,分析城市。

街坊和建筑内部3个尺度的空闻结构特征,同时,通过2009年福州市嚣地图和实地现状城市,街坊和建筑内部结构特征的调查.进行叠加分析.使3个尺度的空间结构特征樗以准确描述,为三坊七巷历史街隧的保护更耨和复兴提供有益参考。

图21919-2004四个时期福州城市全局集成梭Fig,2IllustrationofroadconcentrationdegreeofFuzhou,1919—20043空闻句法分析3。

{宏观足度分攒——疆矧城市空淘匀法分析5,1.1幂同时期全局集成核与福州城市结构特征根据朱东风”叫的研究,在整个空间系统构形中,必然鸯一部分轴线的全羼集成薤力处于支配地俊,这部分轴线构成了城市的全局集成核.代表城市中心性缀强区域。

历史文化街区保护规划

历史文化街区保护规划

历史文化街区保护规划发表时间:2014-08-20T10:40:39.547Z 来源:《读写算(新课程论坛)》2014年第4期(上)供稿作者:吴峰[导读] 随着数字技术飞速的发展,历史文化街区保护在观念上的更新和手法迎来了全新的变化。

吴峰(西南石油大学资源环境学院成都 610500)【摘要】:当前不少优秀的历史文化街区面临着被破坏的威胁。

因此,如何有效地利用信息化技术手段进行历史文化街区保护就成为重要的研究课题。

【关键词】:保护规划;历史街区;概念;内容中图分类号:TU984Protective planning in historical and cultural blocksWU FengAbstract:Now,mang outstanding historic conservation area is still faced with threat of destruction.So,how to effectively use information technology means to protect historical and cultural blocks become an important research topic.Key words: Planning for preservation; Historic block; concept; contents近年来,随着经济快速发展、人口的增加,历史街区文化遗产赖以生存的环境正日益受到侵蚀,但是目前的历史街区保护规划中采用的大多是传统方法和手段,使得历史街区保护规划无法做出科学的分析和规划决策,从而导致一些规划设计总体质量不高,城市发展面临巨大的开发压力。

由于传统的方法和技术手段难以满足当前历史文化名城保护规划形势发展的需要,因此,探索用新技术、新手段来解决历史街区现状调查、保护规划编制与管理中遇到的问题成了当务之急。

城市历史街区的保护与更新研究

城市历史街区的保护与更新研究

城市历史街区的保护与更新研究随着城市的发展和现代化进程,许多城市历史街区面临着保护与更新的挑战。

这些历史街区承载着丰富的历史文化遗产和建筑风格,是城市的瑰宝。

然而,在城市快速发展的背景下,历史街区面临着遭到拆迁和商业开发的风险。

本文将探讨城市历史街区的保护与更新研究,以期能够找到平衡发展和文化保护之间的最佳策略。

首先,城市历史街区的保护是维护城市文化和传统的必要手段。

历史街区中保存着大量的传统建筑和历史文化遗产,这些都是城市历史的见证和过去时光的投影。

保护历史街区不仅能够保留城市的历史记忆,也有助于传承和发扬当地的文化传统。

这些历史建筑和文化遗产,对于城市形象的塑造以及城市居民的自我认同起到了重要作用。

然而,历史街区的保护也面临着更新和发展的需求。

城市的发展不能只停留在历史的回望中,需要顺应时代的变迁和人们的需求。

城市历史街区更新的目的在于让历史街区更好地适应现代社会的需求和功能。

比如,可以在历史建筑内部进行改造,打造成现代化的商业空间,以刺激经济发展。

同时,在保留历史街区的整体风貌的前提下,可以考虑更新部分建筑的外立面和功能。

为了保护和更新历史街区,首先需要制定相关的政策和法规。

这些政策和法规应明确历史街区的保护范围、建筑风格和使用规范等,以及鼓励私人资本的投入和社会力量的参与。

政府可以通过出台相关的补贴政策和税收减免等措施,引导和推动历史街区的保护和更新工作。

同时,社会公众也应加强对历史街区的保护意识,积极参与到历史街区的保护和更新活动中。

其次,历史街区的保护应与当地居民的利益相结合。

历史街区往往是当地老百姓居住的地方,他们是历史街区文化保护的直接受益者和参与者。

在历史街区更新的过程中,应与当地居民保持密切的沟通和合作,听取他们的意见和建议。

可以通过建立居民委员会或者专门的文化保护组织,让居民参与到保护和更新工作中,共同努力保护历史街区的美好。

此外,历史街区的保护与更新应与旅游业的发展相结合。

基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究

基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究

内容之 一 , 然 而传 统 的评 价方 式有 一 些不 足之 处 : 1 ) 受 主观 影 响较 大 , 缺乏 对 建 筑属性 的 定量 分析 , 且效 率 不高 ;l 将 图形 和数 据 有效 结 合的 技术 手段 有限 , 不便 于协 同分 享与 信息 化管 理 。地理 信 息系 统 ( G I S) 的空 间数 据处 理技 术能 够较 好地 解决 上述 问题 , 为历 史文 化 街 区的 建筑 提供一 个更 为科 学 、合理 的价值 评定 手段 。
关键词
武汉县华林历史文化 街区 GI S 评价 因子
层次分析法
Abs t r a c t By c t umi t . f l yi ng t he v al ue c h ar a c t er i s t i c s an d s pat . i al l y en ab l i n g t h e r el a t e d da t a of t he hi s t or i c . al a nd c ul t ur al bui l di ngs i n Ta nhua l i n
基于 G I S的昙华 林 历 史文 化街 区建筑 价值 评 价 研究
The Ev a l ua t i on S ys t e m o f Bui l d i ng Va l ue of Ta n hua l i n
Hi s t or i c Di s t r i c t Ba s e d o n GI S S pa t i a l Ana l y s i s
h i s t or i c c on s er v at i en a r ea,W t l l l a n c i t y,t he v a l ue e va hr at i o n r es ul t s c a n b e e as y t o b e i nt t l i t i v e l y s ho w ed a n d c ( ) 儿 ab[ 】 r at i v0 l y s ha r e( { ,s o a s L O be bet . 1 , e r o n gui di n g t . he c ons er v at i o n a n d ma na ge m en t o f f . h e hi s t or i c . al n d a c ul t ur a l b l o cks i n Ta nhua l i n. Bas e d o n h av i n g al r e a dy f i l t r at e d t h e s i x ewt h] at i on I a c t o r s.w hi ch de r i v e f r om t h e e v al uat i o n s ys t e m of ar hl t e cnl r a l v a l ue on t he ba s i s o f GI S t e c hnol ogy.a nd de【 . er mi ne t he w ei ght of ea c h f a e 1 . o r| ) y a dopt i ng hi er ar c hy a n al ys i s a n t i pr o c es s t he m w i t h we i ght e d supe r p0s i t i o n mml ys i s t : o ge , n er a t , e t he c or npr e he ns i v e va l ue gr aph, an d t he n t he( ( ) I I ( s p( 1 n ( 1 i ng pI o t e ct i o n a nd r e no va t i on i l l ea a i l r es e a 1 %b e pr opos e d a c c or di n9l y

历史街区保护更新实施状况的研究与评价——以云南历史街区为例

历史街区保护更新实施状况的研究与评价——以云南历史街区为例

历史街区保护更新实施状况的研究与评价——以云南历史街区为例引言:历史街区作为城市的骨骼和见证,承载着文化、历史和人文特征。

作为传承与发展的重要载体,历史街区需要得到有效的保护与更新。

本文以云南历史街区为例,对历史街区保护更新实施的状况进行研究与评价,旨在探讨历史街区保护更新的实际效果和问题,并提出一些建议与对策。

一、云南历史街区保护更新的实施情况云南作为一个多民族聚居的省份,拥有丰富的历史文化资源和历史街区。

近年来,随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快,云南历史街区保护更新工作得到了广泛关注。

1.保护成果方面在云南,历史街区保护更新工作取得了一定的成果。

一方面,通过加强政策法规制定和执行,加大经费投入,制定详细的保护规划,并对历史街区内的建筑进行修缮,保护了历史街区的原貌和特色。

另一方面,云南积极推动保护与经济发展的有机结合,通过开展旅游、文化创意等产业,促进历史街区的繁荣和经济可持续发展。

2.问题与挑战然而,在云南历史街区保护更新的实施过程中,也存在一些问题与挑战。

首先,一些历史街区的保护工作仅停留在表面,缺乏专业性的保护规划和措施,导致一些历史建筑遭受破坏或改建。

其次,历史街区保护与经济发展之间的协调仍存在一定难度,许多历史街区既要保护历史文化遗产,又要满足人们的生活需求和经济利益,这需要找到平衡点。

再者,云南历史街区的保护和更新也面临着意识观念、人员培养等诸多问题。

二、云南历史街区保护更新的评价针对云南历史街区保护更新的实施状况,我们可以进行一定的评价。

1.保护成果评价云南历史街区保护更新工作在一定程度上取得了明显的成果。

通过政府的力量和市场的参与,一些历史街区的原貌保存完好,并且成为当地文化、旅游产业的重要资源。

例如,大理古城和丽江古城作为云南历史街区的代表,吸引了大量的游客和投资,为当地经济发展带来了繁荣。

2.问题与挑战评价然而,云南历史街区保护更新实施中存在的问题也不容忽视。

首先,保护工作的不规范和不专业,导致历史建筑的破损和破坏;其次,历史街区的保护与经济发展的协调仍然存在一定困难;再者,历史街区保护工作的宣传与推广还需加大力度,提高社会的关注度和参与度。

ArcGis数据库对历史街区中历史风貌的保护应用

ArcGis数据库对历史街区中历史风貌的保护应用

ArcGis数据库对历史街区中历史风貌的保护应用张素馨【摘要】为了改变历史遗产统计和保护脱离地理真实位置的现状,应用ArcGis,以长沙太平街街区为例,通过现实调研、图形绘制、数据整理,建立街区数据库,从而对其进行历史风貌的保护研究。

%In order to change situation of history heritage statistics and protection which break away from real geographical position, a case study of Taiping street historical and cultural block apply to ArcGis. Through the practical investigation, graphics and data sorting, it need be builded ArcGis geodatabase of block. And then, it can be researched of historic conservation.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2012(038)031【总页数】3页(P7-9)【关键词】ArcGis数据库;街区;历史风貌保护【作者】张素馨【作者单位】湖南师范大学美术学院,湖南长沙410012【正文语种】中文【中图分类】X3211 太平街街区的概况长沙位于我国中南部长江以南,自古以来是湖南省的政治文化中心,其中以楚汉文化为代表,在1982年被国务院列为国家历史文化名城,根据2012年《长沙市历史文化名城保护规划——中心城区总体保护规划》可知,作为古城历史文化风貌区中两个历史街区之一的太平街历史文化街区是保护的重点区域,其范围是西至湘江大道,东起三泰街,北至五一路,南到解放西路。

2 基于ArcGis建立太平街街区的数据库ArcGis数据库集属性特征、位置特征和空间特征为一体,能够同时显示空间数据和非空间数据,并通过空间位置记录非空间数据,建立对应关系,构成动态的数据流。

北京老城历史文化街区保护更新策略研究——以砖塔胡同历史文化街区为例

北京老城历史文化街区保护更新策略研究——以砖塔胡同历史文化街区为例

中图分类号 TU984.18 文献标识码 B 文章编号 1003-739X (2024)01-0078-05 收稿日期 2023-06-16摘 要 北京作为千年古都和中国的首都,不仅要保护北京老城,还要落实首都城市战略定位。

北京历史文化街区多位于北京老城核心地段,是北京传统风貌的重要载体,保护更新能更好地延续北京历史文脉、突出北京城市特色、传承胡同居民记忆。

以砖塔胡同历史文化街区为研究对象,分析其面临的主要问题,总结以价值为核,整体保护,功能重组,结构优化的思路,提出和谐共生,物质空间保护;传承文脉,非物质空间传承;面向未来,功能更新的保护更新策略。

关键词 北京老城 历史文化街区 保护更新策略 砖塔胡同历史文化街区Abstract As the ancient capital and the capital of China, Beijing's old city renewal should implement the strategic positioning of the capital city on the basis of protecting the old city. Beijing historical and cultural districts are mostly located in the core area of Beijing's old city, which is an important carrier of Beijing's traditional style, and protection and renewal can better continue Beijing's historical context, highlight Beijing's urban characteristics, and inherit the memories of Alley residents. Taking historical and cultural district of the Brick Tower Alley as the research object, we come up with new ideas and protective measures. The new idea is the core of value with overall protection and functional reorganization with structural optimization ideas. The update strategy is material space protection; inheritance of intangible space and updated feature.Keyword Beijing Old Town,Historical and cultural districts,Protection and update policies,Historical and Cultural District of the Brick Tower Alley北京老城历史文化街区保护更新策略研究——以砖塔胡同历史文化街区为例The Protection and Renewal Strategy of Historical and Cultural District in Beijing Old Town: A Case Study of Historical and Cultural District of the Brick Tower Alley北京作为千年古都,具有3000多年的建城史和1000年左右的建都史,经历元、明、清三朝的建设发展形成独特的城市风貌。

城市历史文化街区保护与更新策略研究分析

城市历史文化街区保护与更新策略研究分析

城市历史文化街区保护与更新策略研究分析随着城市化进程的不断加快,城市的面貌也在不断变化,许多传统的历史文化街区面临着被拆除或改造的命运。

然而,这些历史文化街区承载着城市的记忆和文化传承,保护和更新它们对于城市的可持续发展至关重要。

本文将就城市历史文化街区保护与更新策略进行研究分析。

一、城市历史文化街区的价值和意义城市历史文化街区是城市的瑰宝,它们承载着城市的历史记忆和文化传统。

这些街区通常具有独特的建筑风格、街道布局和社会文化特征,代表着城市的发展历程和文化底蕴。

保护和更新这些街区可以促进城市的文化传承和社会认同感的建立,提升城市的形象和吸引力。

其次,城市历史文化街区也是城市经济发展的重要支撑。

这些街区通常具有丰富的商业活动和旅游资源,吸引了大量的游客和商家。

保护和更新这些街区可以促进旅游业和文化创意产业的发展,为城市经济注入新的动力。

最后,城市历史文化街区还具有社会功能。

这些街区是人们日常生活的场所,承载着人们的社交和文化活动。

保护和更新这些街区可以提供更好的居住和工作环境,改善居民的生活质量,增强社区凝聚力和社会稳定性。

二、城市历史文化街区保护的挑战城市历史文化街区保护面临着许多挑战。

首先,城市扩张和土地开发的压力使得许多历史文化街区面临被拆除或改造的风险。

城市规划和土地管理部门需要在发展和保护之间找到平衡点,制定科学合理的保护政策。

其次,城市历史文化街区的保护和更新需要投入大量的资金和人力资源。

许多历史建筑和街区的修复和维护成本高昂,而且需要专业的技术和人才。

政府和社会各界需要共同合作,寻找资金来源和技术支持,推动保护和更新工作的顺利进行。

此外,城市历史文化街区的保护还需要解决与现代城市功能的融合问题。

这些街区通常具有狭窄的道路和老旧的设施,无法满足现代城市的需求。

保护和更新工作需要考虑如何在保留历史特色的同时,提供现代化的基础设施和服务。

三、城市历史文化街区保护与更新的策略1. 制定科学合理的保护规划保护城市历史文化街区需要制定科学合理的保护规划。

历史文化街区保护与更新策略研究

历史文化街区保护与更新策略研究

历史文化街区保护与更新策略研究******一、现状分析**历史文化街区是城市的重要文化遗产,承载着城市的历史、文化和民俗风情,是城市的骨髓和灵魂。

然而,在城市化的快速发展过程中,许多历史文化街区受到了破坏和侵蚀,面临着遗产保护、城市更新和发展的重大挑战。

一方面,随着城市化进程的加速,历史文化街区的保护面临着日益严峻的挑战。

许多历史文化街区由于缺乏有效的保护手段,遭受到了过度拆除、盗挖、破坏等不法行为,街区内的传统建筑、文物和历史街巷面临着严重的危险。

另一方面,城市更新的压力也给历史文化街区的发展带来了挑战。

许多历史文化街区由于建设年代久远、设施陈旧、配套不完善等原因,无法满足现代城市居民的生活需求,导致街区功能混乱、环境脏乱差、居住条件恶劣等问题。

**二、存在问题**1. 历史文化街区保护机制不健全。

目前,我国的历史文化街区保护主要依靠行政管理和法规,缺乏有效的法律保护和市场激励机制,导致保护工作不够到位、成效不明显。

2. 历史文化街区发展缺乏整体规划。

许多历史文化街区缺乏综合规划和管理,导致发展方向不明确、功能单一、配套不完善,无法实现文化遗产保护和城市更新的良性互动。

3. 历史文化街区更新过程中存在矛盾冲突。

在历史文化街区更新过程中,常常存在传统与现代、保护与发展等方面的矛盾冲突,导致规划实施困难、效果不佳。

**三、对策建议**1. 完善历史文化街区保护法律制度。

建立健全的历史文化街区保护法律体系,强化遗产保护的法律约束力和市场激励机制,提高历史文化街区保护的实效性和可持续性。

2. 制定历史文化街区综合规划。

建立健全历史文化街区综合规划体系,明确历史文化街区发展的总体目标、空间布局、功能定位和保护措施,推动历史文化街区的可持续发展。

3. 促进历史文化街区保护与更新的良性互动。

通过强化保护意识、提升管理水平、改善城市配套、促进资源整合等措施,促进历史文化街区保护与更新的良性互动,实现文化传承和城市发展的有机统一。

空间基因视角下历史文化街区保护与更新探析——以济南将军庙历史街区为例

空间基因视角下历史文化街区保护与更新探析——以济南将军庙历史街区为例

maintaining street pattern, continuing regional texture and restoring architectural style, and provides targeted development suggestions for improving the sense of identity to the historical and cultural district and promoting the preservation of the authenticity of the blocks.Key words space gene; historical and cultural district; authenticity; spatial vitality; sense of identity0 引言中国地域广阔,每座城市因地理和人文差异而展现出独特的城市面貌。

城市中的历史文化街区正是城市风貌的最好承载者,生动体现了这座城市独有的发展历史和文化情怀。

然而这种城市的独特性却随着多轮大规模建设与快速城市化的推进而不可避免地遭到破坏,城市中保留的许多传统历史街区形态与历史建筑面临损坏或拆除的危机,街区原有肌理受到干扰。

近年来,在相关政策的引领下,历史文化街区保护与更新的相关研究和实践达到了新高潮。

然而在实际工作中,部分历史街区更新出现了表征化、单体化、模式化的特点,导致其出现原真性丧失及街区空间特征隐匿的现象。

济南历史文化街区资源十分丰富,将军庙历史街区作为济南历史文化街区的代表,同样面临着原有历史风貌逐渐同质化、传统空间肌理断裂等问题[1]。

在此背景下,本文引入空间基因的理念,将其运用于微观街区层面来探索保护与发展的可能性,对历史文化街区空间形态进摘要 历史文化街区的发展面临肌理断裂及传统风貌趋同的问题,通过空间基因概念的植入及空间基因技术体系的应用,探讨历史街区中空间要素原真性的保留。

基于空间叙事理论下的历史文化街区保护与更新探究

基于空间叙事理论下的历史文化街区保护与更新探究

基于空间叙事理论下的历史文化街区保护与更新探究摘要:历史文化街区的重要性在于其对城市发展作出的贡献。

一方面,历史文化街区的保护可以促进城市的发展和繁荣;另一方面,历史文化街区的保护也是维护城市文化遗产的一种重要手段。

因此,对于历史文化街区的保护和更新至关重要。

基于此,本文从空间叙事理论的角度出发,以整体性的思想对历史文化街区进行规划,以城市的整体发展为目的进行思考和分析,探讨和寻求更为合理的历史文化街区保护与更新策略,旨在促进历史文化街区的健康、可持续发展。

关键词:空间叙事理论;历史文化街区;保护;更新空间叙事是指通过对历史事件或人物进行叙述的方式来表达一种特定的空间意义,可以帮助人们更好地理解一个地方的历史背景和发展历程,同时也能够为该地区的未来发展提供指导性意见。

在历史文化街区内,空间叙事可以用于描述街区的历史演变过程以及其所处环境的特点,还可以用于引导人们对历史街区进行更好的认知和体验。

通过对空间叙事理论的研究和应用,规划设计者可以更加深入地理解历史文化街区的价值和意义,从而推动其更全面、更高效地保护和利用。

一、城市层面的叙事结构通过对城市的历史演变和发展过程进行深入分析,可以发现城市本身也是一种复杂的叙事体系,在这个叙事系统中,历史事件、文化传承、社会变迁等因素相互作用构成城市的空间叙事结构[1]。

而历史街区作为城市中的一部分,其文化内涵和社会价值需要得到充分地挖掘和发展。

首先,规划设计者应该明确的历史街区所在的位置和环境特征,这些因素对于塑造历史街区的形象和文化内涵具有重要作用。

例如,位于市中心的老城区往往有着悠久的历史渊源和丰富的人文景观;而地处郊区的新开发区则可能更加注重现代科技和商业氛围。

其次,设计者还需要考虑历史街区的社会背景和文化传承。

历史街区的居民群体往往是由不同族裔、职业等因素构成的多元社区,同时,历史街区的建筑风格也各不相同,包括传统民居、近代工业遗产等等,这些都是影响历史街区发展和演变的重要因素。

基于GIS-DEA-MI模型的历史文化街区可持续发展效率对比研究——以长沙太平街和成都宽窄巷子为例

基于GIS-DEA-MI模型的历史文化街区可持续发展效率对比研究——以长沙太平街和成都宽窄巷子为例

基于GIS-DEA-MI模型的历史文化街区可持续发展效率对比研究——以长沙太平街和成都宽窄巷子为例
周红;祝维亭
【期刊名称】《中国名城》
【年(卷),期】2024(38)3
【摘要】对历史文化街区进行全面评价有利于发掘历史街区的潜力,为街区的可持续发展提供依据。

因此,以长沙太平街和成都宽窄巷子两处历史文化街区为研究对象,创新建立基于GIS-DEA-MI模型的多维度的评价方法,对上述两处历史文化街区的空间发展效率和非空间发展效率动态变化进行比较分析,结果表明:两处历史文化街区的空间发展效率基本相同,而非空间发展效率存在明显差异的原因与历史文化街区在空间形态、经济业态、文化活态、环境生态的规划利用有关。

更客观、更全面地研究历史文化街区的发展效率,以期为实现历史文化街区的保护更新和可持续发展提供支撑。

【总页数】7页(P57-63)
【作者】周红;祝维亭
【作者单位】湖南科技大学建筑与艺术设计学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.114
【相关文献】
1.基于空间句法的历史街区空间形态研究r——以成都宽窄巷子街区为例
2.基于网络文本分析的历史街区旅游体验研究——以成都宽窄巷子为例
3.基于文化传承与创新的历史文化街区改造及运营——以成都宽窄巷子为例
4.两种更新模式下的历史街区对比研究
——以武汉吉庆街与成都宽窄巷子为例5.基于结构方程模型的历史文化街区游客满意度研究——以成都市宽窄巷子为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究

基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究

基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究
高艺元;郭建
【期刊名称】《华中建筑》
【年(卷),期】2017(000)005
【摘要】从将武汉市昙华林历史文化街区建筑的价值特征量化与相关数据空间化出发,便于价值评价成果的直观展现与协同共享,更好地指导昙华林历史文化街区的保护与管理.基于GIS技术建立建筑价值评价体系,在筛选出6项评价因子的基础上,采用层次分析法确定各因子的权重,将各因子加权叠加分析,生成街区建筑综合价值评分图,并据此提出相应的保护和整治措施.
【总页数】4页(P86-89)
【作者】高艺元;郭建
【作者单位】武汉理工大学土木工程与建筑学院;武汉理工大学土木工程与建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.14
【相关文献】
1.基于GIS平台的历史建筑价值综合评估体系的构建与应用——以《南京三条营历史文化街区保护规划》为例 [J], 郑晓华;沈洁;马菀艺
2.基于GIS的历史风貌区建筑价值评价研究——以福州烟台山为例 [J], 林诗羽; 陈祖建; 萧满红; 卢旖旸; 翁佳丽
3.基于GIS的历史文化街区避难空间适灾规划研究——以天津市历史文化街区为
例 [J], 耿雅洁;林耕;王滢
4.基于GIS的历史文化街区避难空间适灾规划研究
——以天津市历史文化街区为例 [J], 耿雅洁;林耕;王滢
5.基于GIS的城市历史文化街区保护评价——以福州市上下杭历史文化街区为例[J], 林惠清;柯婷;陈美镕;傅文静;陶煜;周鑫;许章华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.2 空间句法与轴线图绘制
空间句法是在 20 世纪 80 年代初由伦敦大学 Bill Hillier 和他的合作者提出并发展起来 的, 最初用于研究人在城市系统中的空间行为, 即人的行为如何受空间形态的影响。空间 句法认为,“城市形态产生运动”[2] ,即城市的道路结构很大程度上决定着人在城市的行为, 从而吸引商场、超市、便利的基础设施等到“ 易达性” 较好( 即“集成度” 高) 的街道。
4.1 基于 GIS 与空间句法的街巷结构分析
4.1.1 城市尺度下不同时期街巷空间句法分析
1950 年代
1980 年代
2011 年
图 5 各时期的空间句法轴线图 (红色轴线代表集成度值高的轴线,蓝色代表集成度值低的轴线)
7643
表 2 2011 年江门市典型地区平均深度分
轴线数 全局集成度均值 智能度 R2
7644
4.1.2 街区尺度下内部街巷空间句法分析
图 7 历史街区现状全局集成度分析图
图 8 历史街区现状平均深度分析图
现状历史街区周边的胜利路、跃进路、蓬莱路、堤中路等全局集成度高,人流量大,而 内部常安路、新市路、安龙里、石湾直街也有较高集成度,但是内部集成中心之间却缺乏直 接的交通联系,导致人流车流优先通过平均深度较低的街巷(便捷度高)——钓台路、石湾 直街、新市路、太平路,从而导致上述道路存在过多的穿越式交通,导致内部街巷的交通安 全隐患较大,因此,内部交通梳理上,应优先提取街区集成中心,加强集成中心之间的直接 交通联系。
基于 GIS 空间分层的历史街区保护更新规划设计方法研究
王成芳 孙一民 张春阳 董慰 王国斌
摘要:本文以江门市历史街区为基本案例,基于 GIS 空间分层的研究思路,在详细的实地调研的基础上, 从空间实体的“点、线、面”三个层面分别建立建筑、街巷和地块 GIS 数据库,利用 GIS 多因子评价对建筑 历史价值进行综合评价,运用空间句法定性定量的分析手段,以新的视角剖析历史街区的街巷路网结构及 用地布局,探索一套建立在量化、实证的分析基础上的历史街区保护更新规划的技术方法和流程。 关键词:历史街区,空间分层,GIS,空间句法
同时,该历史街区周边的胜利路、建设路、跃进路、港口一路的平均深度较低(见图 6)、 全局集成度较高(即交通上的便捷度、可达性较高),带来的大量的人流车流,实地调研也 发现其现状交通基本符合分析结论,且东西向交通压力非常大,主要体现在建设路、堤中路 上。同时,从现状平均深度值分布图可以看出,南北集成核之间,也即东湖公园的位置形成 交通网的“空洞”,间接加大了外围建设路、胜利路、港口一路的压力,应在东湖公园周边加 大路网密度并打通白沙大道与港口一路联系,这与江门市上层次交通一体化规划方案思路是 一致的。
考虑到江门历史街区的建筑价值更多体现在历史人文价值,本研究侧重对历史价值的综 合评价,选取选取建筑风貌、建筑年代、建筑外观质量、与历史关联度、建筑典型性 5 个指 标,结合专家打分法设置各指标的权重,运用 GIS 多因子叠加分析的方法,对街区内的建 筑历史人文价值进行综合评价。(详见表 1)
评价 指标
虽然 GIS 具备同时输入图形和属性数据的功能,但对于城市规划设计人员来说,该软 件相对陌生,笔者建议可以充分利用一些常用软件(如 AutoCAD、Excel、SkethUP 等)进 行调研数据的前期整理。将建筑基底线和道路中心线分别在 AutoCAD 中进行分层处理,对
7640
建筑按“街坊--建筑”二级编码体系进行编号(例如 A-001),对各建筑调研信息在 EXCEL 进 行整理汇总,然后通过唯一 ID 编码利用 ArcGIS 软件实现 AutoCAD 图形与外部属性表格的 链接,从而可以对每栋建筑进行相关属性的查询,包括建筑编号、门牌号码、建筑名称、建 筑质量、层数、高度、风貌、年代、产权、类型、结构、建筑混合方式、商业门类、商业业 态等 20 多条现状调研信息,并可以实现对每栋建筑的照片一一链接。(见图 3)同样的方法 也可以实现各街巷相关属性及调研照片的一一链接。
史关
关联
5
联度
不关联
1
0.25
能反映街区建筑特色
建筑 较能反映街区建筑特 5
典型

3
0.20
性 不能反映街区建筑特 1

评价
结果
--
--
--
4. 基于 GIS 与空间句法集成的街巷与用地布局分析
GIS 与空间句法的集成是通过功能嵌入与数据交互的方式来实现的。在功能方面,空间 句法模块“Axwoman”是由 Avenue 语言二次开发并以组件的方式加载到 GIS 软件中,GIS 完 成图形数据的调用、轴线特征的提取与绘制、特征值数据库的生成等功能; 空间句法则指导 GIS 提取轴线图并计算轴线特征值[5]。在数据方面,GIS 空间分析的轴线为空间句法进行形 态解析提供基础数据; 空间句法计算的特征值也将输出到 GIS 平台上生成数据库。空间句法 功能嵌入 GIS 平台, 两者的数据在分析过程中交换,从而实现了空间句法和 GIS 在功能和 数据上的集成,完成空间句法在 GIS 平台上的解析及可视化.
空间数据是指用来表示空间实体的位置、形状、大小及其分布特征诸多方面信息的数 据,具有定位、定性、时间和空间关系等特性,可以用点、线、面以及实体等基本空间数据 结构来表示人们赖以生存的自然世界。
借助凯文·林奇的城市意象分析方法和类型学的研究成果,从提高传统街区聚居形态的 可识别性、空间研究的可操作性的角度出发[1],立足于空间实体的点、线、面三个基本空间 数据结构,本文将历史街区从空间层次上分为“建筑、街巷、街坊地块”三个层次,这三个空 间层次相互组合,共同构筑了历史街区空间的“整体空间意象”。同时,本着整体控制的原则, 建立一套基于三个空间层次的 GIS 历史街区数据,将 GIS 技术应用贯穿于“现状调研—分析 -方案”的规划全过程。
建筑 风貌
表 1. 基于 GIS 多因子评价的建筑价值评定
评价标准
文保建筑 风貌好 风貌中 风貌差 非历史建筑
评价 分值
5 4 3 2 1
GIS 重分类后的专题图
权重 0.30
建筑
清 年代末
3
0.10
80 年代至今
1
建筑 外观
良好 中等
5 4
质量
一般
2
0.15
较差
1
7642
与历
对于地块的数据库则先在 AutoCAD 中划定各用地范围线,导入 ArcGIS 平台后与建筑 及街巷数据库进行空间连接,对现状各街坊地块的用地面积、容积率、建筑密度、人口、道 路网密度等信息进行统计分析与专题图制作。
图 3 通过 GIS 平台可以实现每栋建筑信息的实时查询
图 4 空间句法度量值的计算过程
③ 地块:以街坊地块为“面”,借助 GIS 相关分析,对街区土地利用现状和规划相关技 术指标进行统计分析,结合建筑三维模拟与街巷空间句法分析,对不同拆迁方案进行经济测
7639
算比较,对街坊地块的开发强度、配套设施设置等提供规划参考。
1. 研究区概况
研究区位于广东省江门市蓬江区仓后街道,是江门的旧城中心,也是江门市城区的发源 地。研究区范围西起胜利路,东至跃进路,南临堤中路,北至建设路及蓬莱路北侧,规划用 地面积约 77.7 公顷。(见图 1,2)
3. 基于 GIS 的多因子评价的建筑价值评定
江门历史街区保存了大量独具侨乡地域特色、形式多样的历史风貌建筑,本研究以 GIS 数据库为基础,整理出历史街区内建筑相关信息,并在后期规划设计和分析过程中通过多因 子叠加分析,实现对建筑价值的综合评估,为规划设计对具体建筑的实施策略和保护、整治 模式提供参考。
空间句法通过连接值、控制值、平均深度值和集成度来度量城市空间的易达性。这些度 量值的计算过程如下: 通过对城市空间( 图 4a) 进行轴线分割, 由得到的轴线空间(图 4b ) 生成相应的轴线图(图 4c), 并可导出其连接图(图 4d) [3]。在句法结构中,某一街道轴线所 具有相对其他轴线集成人流水平的优势称为集成度,其局部集成度与全局集成度的相关水平 反映了街道空间的可感知性,被称为智能度。
历史街区 33
2.735
0.868
北新区
38
2.561
0.856
江海区
41
2.531
0.816
图 6 2011 年城区平均深度分析图
在空间句法理论中,“集成核”表示交通轴线网络中最集成的线路,也是交通网络中连通 程度最高的线路。通过城市尺度下不同时期的街巷空间句法分析可知(见图 5),江门城市 的“集成核”从历史街区的位置向外扩散,并由单个变为多个,也印证了城区结构不断向外扩 展,脱离了传统街区束缚,因此,本文基地范围在各历史时期虽一直作为全局集成核的一部 分,但中心性减弱,这对于后期分析项目定位是有参考借鉴的。
该区毗邻蓬江河,始建于明朝末年,是当时江门的城市商业贸易中心区,包括石湾直 街和山顶墟、常安路、长堤风貌街等历史街区。时至今日,该街区的历史格局基本保留完整, 空间肌理清晰,建筑风貌具有典型的岭南骑楼和侨乡建筑特色,是江门城市历史的有力见证 和宝贵的侨乡历史文化遗产。
图 1 规划范围示意图
图 2 基地现状三维模拟图
本研究采用 GIS 空间句法的分析方法,基于 ESRI ArcGIS 9.3 平台,借助 Axwoman 4.0 软件绘制轴线地图,从江门主城区和蓬江历史街区两个空间尺度研究历史街区的空间形态结 构特征,同时辅以不同历史时期的纵向分析对街巷肌理的演变进行深入剖析。
7641
限于数据获取存在一定困难,本研究中主城区尺度轴线图模型的原始底图分别为 1950 年代、1980 年代、2011 年江门主城区地图,历史街区尺度的轴线图模型原始底图则选取清 道光年间历史地图和现状调研的道路街巷数据。轴线图的绘制以道路中心线为基准,从街区 主要道路,即最长的直线开始,以最短的道路结束,遇到道路转折和拐弯,把轴线抽象为多 段直线段,确保直线段两两相交的情况下,进行相应调整,使其符合轴线图模型“直线段尽 可能‘长’和尽可能‘少’”的原则[4]。
相关文档
最新文档