地下水污染评价-第四讲[研究材料]
第七章-地下水污染评价方法PPT课件
值。
7
8
（二）系统评价
1、评价模型的选择 地下水污染评价最终的结果是区别地下水污染
的程度，而不同的评价方法可能会出现不同的评 价结果，所以选择合适的评价方法，建立相应的 评价模型是必要的。
主要的评价模型有综合污染指数法、系统聚类 分析法、灰色聚类分析法、模糊聚类分析法和人 工神经网络法。
9
2、确定各评价因子的权重 在评价工作中，有多个评价因子一起参与评价，
PC1(33%) 0.955 0.933 0.878 0.895 0.833 0.899 0.718 0.664 0.602 0.661 0.661 0.678 0.606 -0.034 0.288 0.123 0.367 0.411 0.505 0.494 0.157 0.607 0.151 0.449 0.501 0.053 0.580 0.257 0.351 -0.256 -0.074
0.878
0.232
0.841
-0.286
0.838
-0.258
-0.124
PC4(11%) 0.111 0.161 0.211 0.205 0.150 0.200 0.319 0.265 0.143 0.308 0.282 0.346 0.351 0.299 0.112 0.348 0.246 0.224 0.241 0.269 0.629 0.225 0.447 0.286 0.304 0.282 0.241 0.171 0.279
5
2、评价标准的确定 一般采用的地下水污染评价采用的标准主要是
研究区域的环境本底值。 目前，由于人为活动的影响，不存在所谓的清
洁区域，因此采用以下方法确定区域水环境背景 值，可以称作相对清洁区，主要是指受人为活动 干扰少，仍保持较为原始的地下水组成特征的地 区。
地下水污染风险评价及方法共4页word资料
地下水污染风险评价及方法64090510 郑龙群1 地下水污染风险的概念风险是指当存在危害性行为时遭受损失、损害和破坏的可能性，风险(R)可以用事故发生概率（P）与事故造成的环境或健康后果(C)的乘积来表征。
风险是相对安全而言的，因此风险与一些有害情况，与对人群、环境、财产和社会的危害相联系。
对环境或健康发生危害影响的可能分别被称为环境风险或健康风险。
由于人为或自然的原因，会引起系统的破坏从而导致不利事件的发生，风险就是此类不利事件发生概率的度量。
风险又不等同于简单的概率统计，风险具有预测的性质，不是对已经发生事件或结果的概率分析，而是要预测不利事件可能发生的概率或可能性。
目前，各学者从不同的角度给出了地下水污染风险的概念。
Finizio 和Villa（2002）将地下水污染污染风险定义为地下水环境中污染发生的可能性。
Morris和Foster（2006）认为地下水污染风险是指含水层中地下水由于其上人类活动而遭受污染到不可接受水平的可能性，是含水层污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果。
周仰效（2008）将地下水污染风险定义为地下水污染的概率与污染后果之乘积。
因此地下水污染风险评价的数学表达式为：R=H×D。
其中:H—地下水受到污染的概率；D—风险受体(地下水资源)预期损害评估，这一预期损害可以表示为风险受体的敏感性与风险受体价值的乘积。
风险受体的敏感性是含水层固有脆弱性与污染物等级的共同反映，风险受体价值则是地下水资源属性的体现。
通常来说地下水污染风险性高表示高价值的地下水资源受到灾害高的污染源污染的可能性大。
2 水污染风险评价地下水污染风险评价包括污染概率与污染后果两部分的评价。
其中，地下水受到污染的概率由污染源灾害等级表征，即污染负荷越高，地下水受到污染的可能性越大。
而污染后果则由土壤—地下水系统本身的防护性能与污染质对地下水价值功能影响的共同作用决定。
因此地下水污染风险受污染负荷、污染过程以及污染受体三部分因素的影响。
地下水污染评价-第四讲-201X-2ppt课件
• 承压含水层: 地下水埋深为承压含水层顶部（或隔水顶板）的埋深。
最新课件
18
2、净补给量（R）
模型规定，R为单位面积内渗入地表到达地下水水位的水量。
• 补给水一方面在包气带中垂向传输污染物，另一方面控 制着污染物在包气带及饱和带的弥散和稀释作用。
2、地下水系统（包括包气带）
• 各种地球化学过程以及污染物物理化学特性决定着污染物的
衰减尺度。
• 现场特定土壤 • 含水层特性 • 污染物的水文地球化学性质
最新课件
6
第一节 基本概念
决定地下水的污染脆弱性因素主要包括：
• 地质条件 • 水文地质条件 • 污染物排放条件 • 污染物物理化学性质
最新课件
• 土壤介质强烈影响地表入渗的补给量，同时也影响污染物 垂直向包气带运移的能力。
– 细粒沉积物，如淤泥和粘土，可大大降低土壤的渗透性，限制污 染物向下运移。
– 而且在土壤层中污染物可发生过滤、生物降解、吸附和挥发等一 系列过程，这些过程大大削减了污染物向下迁移的量。
最新课件
24
•
一般情况下，土壤中粘土类型、粘土的胀缩性能
• 一般情况下，含水层介质的颗粒尺寸越大或裂隙和岩溶管道
越多，渗透性越大，含水层介质对污染物的削弱能力越小。
最新课件
21
• 评价某区域地下水污染脆弱性时， 每次只能评 价一个含水层。
• 在多层含水系统中：
应选择一个典型的具有代表性含水层进行评价。一旦确 定了含水层，就应把该含水层中主要的、关键的含水 介质作为DRASTIC模型的含水介质。
《地下水污染评价》课件
地下水污染评价流进行 实地调查，了解污染源 、地形、水文地质等情
况。
数据收集
收集地下水的水位、水 质、气象、土壤等数据
。
数据分析
对收集的数据进行统计 分析，识别污染源和污
染物特征。
评价报告
根据评价结果编写地下 水污染评价报告，提出
《地下水污染评价 》ppt课件
目 录
• 地下水污染评价概述 • 地下水污染评价方法 • 地下水污染评价案例分析 • 地下水污染防治对策与建议 • 未来研究方向与展望
01
地下水污染评价概述
地下水污染的定义与分类
定义
地下水污染是指人类活动或自然 因素导致地下水中的有害物质超 过一定浓度，影响地下水质量和 功能的现象。
。
对已经污染的地下水进行修复， 包括物理、化学和生物修复方法
。
加强地下水污染治理与修复的科 研工作，提高技术水平和创新能
力。
建立健全地下水监测与管理制度
建立完善的地下水监测网络， 定期对地下水水质进行监测和 评估。
制定地下水管理政策法规，明 确各级政府和企业的责任和义 务。
加强地下水资源的统一管理， 协调各行业用水需求和保护措 施。
制约经济发展
地下水污染会影响工农业生产，制约 经济发展和社会进步。
破坏水资源
地下水是重要的水资源之一，地下水 污染会破坏水资源，影响供水安全和 水资源的可持续利用。
02
地下水污染评价方法
地下水污染评价标准与指标
地下水质量标准
根据国家或地区制定的地下水质量标 准，对地下水的水质进行监测和评估 。
污染指标
分类
根据污染物的性质和来源，地下 水污染可分为无机物污染、有机 物污染、放射性污染和生物污染 等。
《地下水污染》PPT课件
1.什么是传统机械按键设计？
传统的机械按键设计是需要手动按压按键触动PCBA上的开关按键来实现功 能的一种设计方式。
传统机械按键结构层图：
按键
PCBA
开关键
传统机械按键设计要点：
1.合理的选择按键的类型，尽量选择 平头类的按键，以防按键下陷。
2.开关按键和塑胶按键设计间隙建议 留0.05~0.1mm，以防按键死键。 3.要考虑成型工艺，合理计算累积公 差，以防按键手感不良。
12
放射性污染物
如226Ra、238U、232Th等，这类污染物只在局部地方发现。铀 矿开采和精炼，原子能工业、放射性同位素的使用等。
生物污染物
细菌和病毒, 地下水中已发现了20多种。多出现在农村
复合污染物，共存污染物
13
二、污染来源
污染来源众多，分类不同
1、按成因：人为污染源，天然污染源 天然污染源：天然存在的，由于人类活动影响进入
第七章 地下水污染
1
目录
7.1 地下水污染（含义、特征） 7.2 污染物、污染源、污染途径 7.3 常见地下水污染 7.4 地下水环境质量评价
2
7.1 地下水污染
人类活动造成水体质量恶化
天然环境下，地下水中某些组分 含量较高，不适宜人类饮用
3
一、地下水污染的含义
关于地下水污染，目前还没有统一的的定义。 不一致或矛盾之处主要集中在：
有机指标 数
年份
114 1979
Hale Waihona Puke 78 207 35 106 88 54 171 5 53 39 1996 2002 1985 2006 1992
96 54 2001
41
氯代烃类：
化工原料和有机溶剂；广泛应用于金属清洗、脱脂和干洗 等现代工业中。
《天津市地下水污染风险评价方法与应用》
《天津市地下水污染风险评价方法与应用》一、引言天津市，作为我国的重要城市之一，其地下水资源丰富且对城市发展具有重要影响。
然而，随着工业化的快速发展和城市化进程的加速，地下水污染问题日益突出，给天津市的可持续发展带来了严重威胁。
因此，开展天津市地下水污染风险评价具有重要的现实意义。
本文旨在介绍天津市地下水污染风险评价的方法及其应用，以期为相关研究和实践活动提供参考。
二、天津市地下水污染风险评价方法1. 数据收集与整理首先，收集天津市地下水水质监测数据、地质水文资料、工业布局及污染源信息等。
对收集到的数据进行整理和归类，为后续的污染风险评价提供基础数据支持。
2. 污染风险评价指标体系构建根据天津市的实际情况，构建包括水质指标、地质条件、污染源、人类活动等因素在内的污染风险评价指标体系。
其中，水质指标主要包括pH值、总硬度、氨氮等；地质条件包括地下水位、含水层厚度等；污染源主要考虑工业排放、生活污水等；人类活动则主要考虑农业活动、土地利用方式等。
3. 评价模型与方法选择根据收集到的数据和评价指标体系，选择合适的评价模型与方法进行地下水污染风险评价。
常用的评价方法包括综合指数法、模糊综合评价法、灰色关联度分析等。
本文推荐采用综合指数法进行评价，该方法能够综合考虑多种因素，客观反映地下水污染风险。
4. 评价结果分析与解读根据评价模型与方法得到的结果，对天津市各区域的地下水污染风险进行分区分级。
分析各区域的风险来源、影响因素及潜在危害，为后续的污染防治提供依据。
三、天津市地下水污染风险评价的应用1. 政策制定与规划通过地下水污染风险评价，可以为天津市政府制定相关政策提供科学依据。
如制定地下水保护政策、污染防治政策等，以降低地下水污染风险，保护地下水资源。
同时，可以为城市规划提供参考，合理规划工业布局、生活区等，减少对地下水的污染。
2. 企业管理与监督对于工业企业而言，通过地下水污染风险评价可以了解其生产活动对地下水的潜在影响。
华北平原区域地下水污染评价
华北平原区域地下水污染评价1. 本文概述随着我国经济社会的快速发展，水资源安全问题日益凸显，特别是地下水污染问题已成为影响区域生态环境和公众健康的重要因素。
华北平原作为我国重要的粮食生产区和人口密集区，其地下水资源的保护和污染控制显得尤为重要。
本文旨在对华北平原区域地下水污染状况进行系统评价，分析污染成因，探讨有效的污染防控措施，为区域地下水资源的合理利用和保护提供科学依据。
本文首先介绍了华北平原的地理、水文地质背景，以及地下水污染评价的方法和指标体系。
随后，通过大量的实地调查和数据分析，对华北平原地下水污染的现状进行了详细描述，包括污染物的种类、浓度分布、污染范围等。
在此基础上，本文深入探讨了地下水污染的主要成因，包括工业排放、农业活动、生活污水排放等，并分析了这些因素对地下水污染的影响程度。
进一步地，本文结合国内外先进的地下水污染治理技术和管理经验，提出了适用于华北平原的地下水污染防控策略。
这些策略涵盖了污染源控制、污染途径阻断、污染修复等多个方面，旨在构建一个多层次、全方位的地下水污染防控体系。
本文对研究成果的应用前景进行了展望，强调了持续监测、公众参与和政策支持在地下水污染防控中的重要性。
本文通过对华北平原地下水污染的系统评价和成因分析，提出了切实可行的污染防控措施，对于促进区域水资源的可持续利用、保护生态环境和保障公众健康具有重要意义。
2. 华北平原区域概况华北平原位于中国东部，北抵燕山南麓，南达大别山北侧，西倚太行山一伏牛山，东临渤海和黄海，跨越京、津、冀、鲁、豫、皖、苏7省市，是中国第二大平原，也是中国人口最密集的地区之一。
华北平原属暖温带季风气候，四季变化明显，冬季寒冷干燥，夏季炎热多雨，春秋两季短暂。
华北平原的地下水是其重要的淡水资源，对农业灌溉、工业生产和居民生活都具有重要意义。
由于长期的过度开采和不合理的利用，华北平原的地下水污染问题日益严重。
工业废水、农业化肥和农药的滥用，以及城市生活污水的排放，都是导致地下水污染的主要原因。
地下水环评污染调查与评价方法讲解
12
1、钻塔
按材质分 金属、木质 按构造分 两脚、三角、四角、桅杆式 按角度分 直塔、斜塔
2、钻 具
钻头——破碎孔底岩石 岩心管——钻进时收容岩心、导向作用 套管——保护孔壁 取粉管——收集较大颗粒的岩屑 异径接头——连接钻杆柱与岩心管 钻铤——孔底加压、导向防斜作用 钻杆——传递动力、输送冲洗液 水接头——连接回转钻具和高压水管
方法：天然状态法、附加水头法、 连续注水法、脉冲注入法
21
潜水水量垂直均衡试验
目的：获得评价区潜水水均衡计算 中有关均衡要素，以便配合其它水 文地质资料，进行地下水均衡计算
参数：降水垂直入渗补给系数，潜 水蒸发系数，灌溉水回渗补给系数 以及不同岩层的给水度
地中渗透仪：补偿式地中渗透仪
零通量面法：负压计和中子水分仪
试验场的观测设施和采灌工程，一般 包括储能井、观测井、专门测温井、 土层分层观测标和孔隙水压力观测井、 地表水准点等组成
22
2-2-6-2 室内实验（Experiment）
溶浸实验（Leaching ）
固体废弃物中的污染物的浸出规律
土柱实验（Column）
模拟降雨淋滤下，污染物浸出规律 模拟污染物在地下水中一维流条件下的迁移、转化、
8
电法、电磁法 确定水质类型、盐度、腐蚀性
水质类型
电导率（mmho/cm）
正常地下水
0.14
污染的 地下水
市政填埋滤液 粉煤灰沉淀物
5.99 4.61
海水
36.30
分类
无盐度 轻微盐度 中等盐度
重盐度 极端盐度
腐蚀性
严重 中等 轻微
电导率 （mmho/cm）
0-2 2-4 4-8 8-16 >16 电导率 （mmho/cm） <10 10-100 >100
地下水污染风险的主要评估方法
地下水污染风险的主要评估方法[摘要]地下水污染风险的评估是地下水污染综合治理的重要组成部分，健全完善的风险评估方法体系有益于形成对地下水污染风险的科学、专业、参考价值高的评估结论。
本文在综合分析了当前地下水污染风险的主要评估方法，对主要评估步骤进行了探讨，对危害的辨别方法及原则、危害程度的评价等进行了探究，提出了一些对策建议。
[关键词]地下水污染风险评估方法探讨0 前言对地下水污染进行风险评估是推进水污染综合治理的重要环节，，对人们的生产生活会产生重大而深远的影响。
从国际来看，美国、英国、意大利、日本、澳大利亚、加拿大等国家都对地下水污染的风险评估方法有比较深入的研究，基本形成了包括危害辨别、效应分析、暴露评估、风险表征评估等在内的评估方法体系。
从国内来看，我国从90年代已经开始了环境污染风险评估方法的研究。
但对地下水污染风险评估方法尚没有建立完整成熟的体系，这亟待在实践中予以健全完善。
本文着眼于地下水污染风险评估的现实解决，对一些评估方法进行探讨和评价。
1 危害辨别评估法分析危害辨别评估法是最常见、最基本的风险评估方法，也是地下水污染评估的第一步。
该评估方法的基本操作原理是，先收集齐污染物的资料和数据，然后进行抽样调查和分析，通过对污染物的生物成分和化学成分的分析，判断抽样污染物是否产生危害。
如果会产生危害，那就是目标污染物，进而就可以对目标污染物进行危害类型和危害等级的确定。
大体来讲，主要有以下几个环节。
一是资料收集环节。
首先，对选定的评估分析区的环境、水文、地质、土地利用、污染源分布等情况进行调查和和收集。
其次，对评估分析区所在的地下水化学成分、污染物类别、污染物浓度、污染波及面、受害物体、危害暴露途径和时间等情况进行调查分析。
最后，对与地下水周围环境相关的因素以及能够协助进行风险评估的因素进行资料收集。
二是确定目标污染物环节。
一般地，凡是在检测过程中，发现污染超标的。
都是目标污染物。
确定目标污染物的方法一般是通过计算污染指数进行，有机物与无机物的评估标准会有所不同。
地下水污染的监测与评估方法
地下水污染的监测与评估方法在我们生活的地球上，地下水是一种极其重要的资源。
它不仅为我们提供了饮用水，还在农业灌溉、工业生产等方面发挥着关键作用。
然而，随着人类活动的不断增加，地下水污染问题日益严重，给生态环境和人类健康带来了巨大威胁。
因此，有效地监测和评估地下水污染状况显得至关重要。
一、地下水污染的来源与危害要了解地下水污染的监测与评估方法，首先得清楚地下水污染的来源。
地下水污染的来源多种多样，包括工业废水的排放、农业化学品的使用、垃圾填埋场的渗滤液、石油和天然气的开采与运输过程中的泄漏等等。
工业活动中，诸如化工厂、制药厂、电镀厂等排放的含有重金属、有机物和酸碱等污染物的废水，如果未经妥善处理直接排放或渗入地下，就会造成严重的地下水污染。
农业生产中，大量使用的化肥、农药会随着雨水或灌溉水渗透到地下水中，导致氮、磷和农药残留等污染物的积累。
地下水一旦受到污染，其危害不容小觑。
首先，受到污染的地下水可能不再适合作为饮用水源，长期饮用被污染的地下水会导致各种疾病，如癌症、心血管疾病、神经系统疾病等，严重影响人们的身体健康。
其次，地下水污染会对生态系统造成破坏，影响水生生物的生存和繁衍，进而破坏整个生态平衡。
此外，地下水污染的治理难度大、成本高，需要投入大量的人力、物力和财力。
二、地下水污染的监测方法（一）物理监测方法物理监测方法主要包括水位监测和水温监测。
通过监测地下水的水位变化，可以了解地下水的流动情况和含水层的补给与排泄状况。
水温的监测则可以帮助判断地下水的流动速度和热源分布，从而为分析地下水污染的来源和途径提供线索。
（二）化学监测方法化学监测是地下水污染监测中最常用的方法之一。
这包括对地下水的主要离子成分（如钙、镁、钠、氯等）、重金属（如铅、汞、镉、铬等）、有机物（如苯、甲苯、二甲苯等）以及其他污染物（如硝酸盐、磷酸盐等）的分析测定。
化学监测通常需要采集地下水样，并在实验室中进行分析。
（三）生物监测方法生物监测是利用生物对污染物的敏感性来监测地下水污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
衰减尺度。
• 现场特定土壤 • 含水层特性 • 污染物的水文地球化学性质
调研学习
6
第一节 基本概念
决定地下水的污染脆弱性因素主要包括：
• 地质条件 • 水文地质条件 • 污染物排放条件 • 污染物物理化学性质
调研学习
调研学习
12
DRASTIC模型的7个指标：
1、地下水位埋深（D）、 2、净补给量（R）、 3、含水层介质（A）、 4、土壤带介质（S）、 5、地形（T）、 6、包气带（I） 7、水力传导系数（C）。 模型中每个指标都分成几个区段（对于连续变量）或几种 主要介质类型（对于文字描述性指标）。 每个区段根据其在指标内的相对重要性，赋予一个评分值。
考虑某种特定污染物或一组污染物以及污染物和“内在 脆弱性”中各要素之间关系的情况下，含水层对某种特 定污染物或一组污染物的污染脆弱性。
调研学习
10
“内在污染脆弱性评价” 方法主要包括：
• DRASTIC法 • GOD法 • SEEPAGE法 • AVI评分系统 • SINTACS法 • ISIS法 • EPIK法 • DIVERSITY法等
• 大多数学者认为，地下水污染脆弱性可定义为，污染物从 主要含水层顶部以上某位置介入后，到达地下水系统的某
个特定位置的倾向或可能性。
调研学习
5
第一节 基本概念
影响地下水污染程度的因素：
1、土壤、非饱和带
• 各种物理、化学过程可导致污染物物理状态和化学形式的改
变，从而减轻地下水污染或改变污染物特性。特别是在土壤 及非饱和带中，污染物浓度比在饱和带中变幅更大。
调研学习
13
• 计算公式：
7
Di (W j R j ) j 1
调研学习
11
第二节 DRASTIC模型
• 模型简介
DRASTIC模型是1985年由美国水井协会 (NWWA)和美国环境 保护局（EPA） 合作开发的用于地下水污染脆弱性评价的一种方 法，它综合了40多位水文地质学专家的经验。该方法用于 Columbia、Wyoming等40个县区的地下水污染脆弱性评价，并 被加拿大、南非等国家采用。
• 国内关于地下水脆弱性的研究开始于90年代中期, 且多是研究地下水的本质脆弱性，至今
尚没有明确的“地下水脆弱性”定义，其定义多引用外文资料。在叫法上常以“地下水的
易污染性”、“污染潜力”、“防污性能”等来代替“ 地下水水脆弱性”。
调研学习
8
地下水脆弱性评价方法
现行用于地下水污染脆弱性评价的方法 可分为以下三种类型：
在1987年的“土壤与地下水脆弱性国际会议”上，定义方式有了新的突破，不少学者在考虑上 述因素的同时, 考虑到了人类活动和污染源等外部因素的影响。
– 例如：Foster认为地下水污染是由含水层本身的脆弱性与人类活动产生的污染负荷造 成的。Bachmat与Collin、Sotonikova与Vrba、 Vrba等其他学者也给出了类似的定 义。
（1）指标叠加法 （2）模型模拟法 （3）统计法
调研学习
9
从评价的对象划分，污染脆弱性评价可划分为：
（1）含水层内在污染脆弱性评价（简称为“内在污染脆弱性 评价”）：
不考虑污染物水文地球化学特性的情况下，某地区的地 质、水文、水文地质等天然条件对人为活动所产生的污 染物的防污性能。
（2）含水层对特定污染物的污染脆弱性评价（简称为“特定 污染物脆弱性评价”）：
第四讲 地下水污染评价
目录
1……地下水环境质量评价 2……地下水功能评价 3……地下水脆弱性评价 4……地下水环境影响评价 5……地下水污染风险评价
调研学习
1
3、地下水脆弱性评价与地下水保护
• 基本概念 • DRASTIC模型 • 基于GIS的污染脆弱性区划 • 预防地下水污染的方法
调研学习
2
地下水污染的特点决定了以防为主，以治为辅
– 该发展阶段的一个重要事件是美国国家科学研究委员会于1993年给予地下水脆弱性如 下定义：地下水脆弱性是污染物到达最上 层含水层 之上某特定位置的倾向性与可能性。
同时, 这个委员会将地下水脆弱性分为两类: 一类是本质脆弱性, 即不考虑人类活动和污染源而 只考虑水文地质内在因素的脆弱性; 另一类 是特殊脆弱性, 即地下水对某一特定污染源或人 类活动的脆弱性。
地下水污染保护程度的差异。
调研学习
4
第一节 基本概念
地下水污染脆弱性Vulnerability定义
• 法国水文地质学家Marjet于1960年首次提出，50余年来还 没有一个普遍认可的定义
• Vrba 和Zaporozec认为，污染脆弱性是地下水系统的本征 特性，表征该系统的水质对人为和/或自然作用的脆弱性
地下水污染的特点
• 隐蔽性 • 难以逆转性
– 治理费用巨大 – 效率低、修复缓慢
• 实际上，在合理的时间内，彻底治理地下水污染 是根本不可能的。原因？
地下水系统的复杂性
调研学习
3
第一节 基本概念
地下水脆弱性评价
• 建立在“一些地区地下水的防污性能比其它
地区更弱”这一基本概念之上。
• 因此，地下水污染脆弱性显示了天然环境对
由于该方法在美国获得了成功的应用并积累了丰富的经验，于 1991年由Lobo-Ferreira博士引入欧共体国家，作为欧共体各国地 下水脆弱性评价的统一标准。
我国学者在这方面做的工作相对较少。大连理工大学利用 DRASTIC模型对大连市地下水污染脆弱性进行了评价。另外，中 国地质大学和河海大学也相继开展了这方面的工作。
7
地下水污染Vulnerability定义的发展
大体说来，“地下水脆弱性”概念的发展过程可以1987年为界分为两个发展阶段。
在1987年以前，有关地下水脆弱性的概念多是从水文地质本身的内部要素（如地下水位埋深、 地下水的平均流速、表层沉积物的渗透性等）这一角度来定义的。
– 例如：Vrana于1984年这样定义地下水脆弱性： 地下水脆弱性是影响污染物进入含水 层的地表与地下条件的复杂性。Villumsen、Olmer与Rezac 、Vierhuff 、 Goosens 与Van damme 、Klauco 、Friesel、Johnston等其他学者也给出了类似的定义。