基于遗传算法的库位优化问题

合集下载

基于遗传算法的水库调度优化模型设计

基于遗传算法的水库调度优化模型设计

基于遗传算法的水库调度优化模型设计1. 引言水资源是人类生存和发展的基础,而水库是重要的水资源调度和管理工具。

为了实现水库的有效调度,提高水资源利用效率,许多学者和研究人员提出了各种各样的优化模型。

其中,基于遗传算法的水库调度优化模型因其优越的搜索能力和全局优化能力而备受关注。

本文旨在设计一种基于遗传算法的水库调度优化模型,以实现对水库运行规则进行有效优化。

2. 研究背景2.1 水库调度问题在实际生产中,由于气象、降雨等因素不确定性以及供需矛盾等问题,对于水库运行规则进行合理设计和优化是一项具有挑战性的任务。

传统的方法多以经验为基础,缺乏系统性和科学性。

2.2 遗传算法遗传算法是一种模拟自然进化过程中生物遗传机制而发展起来的一类搜索、优化方法。

其通过模拟自然选择、交叉、变异等过程来搜索最佳解决方案。

3. 研究方法3.1 问题建模首先需要将水库调度问题建立为数学模型。

考虑到水库调度问题的复杂性,本文将考虑多目标优化问题,包括最大化水库蓄水量、最小化泄洪量、最小化调度成本等。

同时,还需要考虑到供需平衡、洪水控制等约束条件。

3.2 遗传算法设计基于问题建模的基础上,设计遗传算法来求解优化问题。

遗传算法包括初始化种群、选择操作、交叉操作、变异操作和适应度评估等步骤。

其中,选择操作通过适应度函数来评估个体的适应度,并选择适应度较高的个体作为父代进行交叉和变异。

3.3 优化模型求解通过遗传算法求解优化模型,并得到一组较优的调度方案。

为了验证模型的有效性和鲁棒性,需要进行多次实验,并对实验结果进行统计分析。

4. 实验结果与分析通过对一实际水库进行调度方案设计并利用遗传算法求解得到了一组较优解。

与传统方法相比,基于遗传算法的水库调度优化模型在蓄水量和泄洪量方面均取得了显著改善。

同时,在供需平衡和洪水控制方面也取得了较好的效果。

5. 结论与展望本文设计了一种基于遗传算法的水库调度优化模型,并通过实验验证了模型的有效性和鲁棒性。

使用遗传算法进行优化问题求解的技巧

使用遗传算法进行优化问题求解的技巧

使用遗传算法进行优化问题求解的技巧遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法,被广泛应用于各种优化问题的求解中。

它通过模拟自然界中的遗传、交叉和变异等过程,不断演化出更优解的种群。

本文将介绍使用遗传算法进行优化问题求解的一些技巧。

一、问题建模在使用遗传算法求解优化问题之前,首先需要将问题进行合理的建模。

建模的关键是定义适应度函数,即评价解的好坏程度的函数。

适应度函数应该能够准确地反映出问题的目标和约束条件。

在建模时,还需要确定问题的变量范围、约束条件等。

二、编码与解码遗传算法对问题的解进行编码,将解表示为染色体或基因的形式。

编码的方式有很多种,常见的有二进制编码、实数编码和排列编码等。

编码的选择应根据问题的特点和求解的要求进行合理的选择。

解码是将编码后的染色体或基因解码成问题的实际解。

解码过程应与编码过程相逆,保证解码后的结果能够准确地表示问题的解。

三、种群初始化种群初始化是遗传算法的起点,它决定了算法的初始状态。

种群的初始化应该尽量保证多样性,避免陷入局部最优解。

常见的初始化方法有随机初始化和启发式初始化等。

在初始化时,还可以利用问题的特点进行有针对性的初始化,提高算法的效率。

四、选择操作选择操作是遗传算法中的关键步骤,它决定了哪些个体能够生存下来并参与后续的交叉和变异操作。

选择操作的目标是根据个体的适应度值,按照一定的概率选择优秀个体,并保留下来。

常见的选择方法有轮盘赌选择、锦标赛选择和排名选择等。

选择操作应该保证优秀个体有更高的生存概率,同时也应该给予较差个体一定的生存机会,以保持种群的多样性。

五、交叉操作交叉操作是遗传算法中的重要步骤,它模拟了自然界中的基因交叉过程。

交叉操作通过将两个个体的染色体或基因进行交叉,产生新的个体。

交叉操作的目标是将两个个体的优秀特征结合起来,产生更优解的个体。

常见的交叉操作有单点交叉、多点交叉和均匀交叉等。

在进行交叉操作时,应该根据问题的特点和求解的要求进行合理的选择。

基于遗传算法的自动化立体仓库调度优化研究

基于遗传算法的自动化立体仓库调度优化研究

基于遗传算法的自动化立体仓库调度优化研究自动化立体仓库广泛的应用于大中型企业中,对企业的正常运行发挥了重要作用。

不同企业的立体仓库实现的功能各不相同,但如何在保证仓库的稳定性的前提下,提高仓库的运行效率是所有立体仓库所要考虑的重点内容。

本文针对单元货格式立体仓库,研究了基于遗传算法的仓库货位分配以及堆垛机的运行路径的优化问题,其主要内容包括:第一,介绍了自动化立体仓库的发展和研究现状,并对自动化立体仓库的结构和组成做了详细说明。

第二,针对单元货格式立体仓库,依据货架的稳定性和货物周转效率建立了货位分配的数学模型。

对该数学模型通过应用妥协方法将其变换成遗传算法的适应度函数。

第三,使用遗传算法对自动化立体仓库进行了货位分配优化。

在MATLAB环境下通过编码、选择、交叉等设计,对货位分配优化进行了仿真实验。

最后,对堆垛机的存取路径进行了优化。

通过对堆垛机的运行过程分析,得到减小堆垛机空载时的运行时间是提高堆垛机效率的关键。

建立堆垛机运行的数学模型,转化为用遗传算法解决TSP问题,最终得到堆垛机运行的最短路径。

遗传算法在优化问题中的应用

遗传算法在优化问题中的应用

遗传算法在优化问题中的应用遗传算法是一种基于进化原理的优化算法,它模拟了生物进化的过程,通过自然选择和基因交叉变异的操作,逐步寻找到最优解。

由于其优良的全局搜索性能和较好的适应性,在许多优化问题中都得到了广泛的应用。

本文将介绍遗传算法在三个典型的优化问题中的应用。

1. 旅行商问题(TSP)的优化旅行商问题是指一名商人需要穿越多个城市,且每个城市只能访问一次,要求找到一条最短的路径使得商人能够经过所有城市并返回出发点。

由于遍历所有可能的路径需要极大的计算量,使用遗传算法能够较好地解决这一问题。

在遗传算法中,将每个候选路径看做一个个体,通过编码方式将路径转化为遗传信息。

初始时,随机生成一定数量的路径表示种群。

然后使用选择、交叉、变异等操作对种群进行迭代优化。

优化终止的条件可以是达到最大迭代次数或者路径长度不再变化。

通过多轮迭代和选择操作,遗传算法可以逐渐生成新的路径,并筛选出较短的路径。

最终得到的路径就是旅行商问题的最优解。

2. 函数优化问题函数优化问题是指通过调整函数的自变量,使得函数的取值达到最大或最小。

常见的函数优化问题有参数的拟合、神经网络权值的优化等。

遗传算法可以应用于函数优化问题,通过自然选择和基因操作来逐步优化函数取值。

在遗传算法中,将函数的自变量看做个体的基因,将函数的取值看做个体的适应度。

通过选择、交叉、变异等操作,优化算法逐步在参数空间中搜索,寻找到函数的最优解。

3. 布尔函数优化问题布尔函数优化问题是指通过调整若干个布尔变量的取值,使得布尔函数的取值达到最大或最小。

布尔函数通常是指仅包含与、或和非等逻辑运算的函数。

遗传算法可以应用于布尔函数优化问题,通过基因编码和优化操作来求解函数的最优解。

在遗传算法中,将布尔函数的变量看做个体的基因,将布尔函数的取值看做个体的适应度。

通过选择、交叉、变异等操作,优化算法逐步在状态空间中搜索,寻找到布尔函数的最优解。

总结:遗传算法作为一种优化算法,在旅行商问题、函数优化问题和布尔函数优化问题等领域中发挥着重要作用。

基于遗传算法的立体仓库货位动态分配优化

基于遗传算法的立体仓库货位动态分配优化
rt m ;we g tc e ce t mo e ih ih o f in ; i dl
随着计算 机技 术 、 代通信 技术 和 自动控 制技 现
动态 分配 优化 问题进 行研 究.
术 的迅猛 发展 , 储 管理 水 平 也 已经 向着 信 息化 、 仓 自动化 、 智能 化方 向发 展 ¨ . 在 仓 储 管理 中货 位 j而 的分配及 优化 问题 一直 是一个 非常 棘手 的 问题 . 高
1 立体 仓 库 货位 动 态分 配优 化 问题
1 1 问题 的提 出 .
效的货位动态分配优化算法将提升各企业在仓储
管理 方面 的竞争 实力. 实时分 配 的优化货 位对降 低
仓 库 中货品搬 运 的成本 , 提高仓 库 的空 间利用 率及
在对 企业仓 储管 理实 际情况 的调 研 中发现 , 一 些 仓库 的货位 分配策 略不尽 合理 , 管理 人 员仅凭 直
Re e r h o y m i o a i n s i n e p i i a i n fs e e s o i s a c n d na c l c to a sg m nto tm z to o t r o c p c wa e o e b s d o e tc a g r t r h us a e n g nei l o ihm
v . 。 。2 N. 18 1
Fb21 e.02
ห้องสมุดไป่ตู้
基 于遗 传 算 法 的立体 仓 库 货位 动态 分 配 优 化
张晓兰 , 蒋丽 娜 , 于洪 涛
(哈尔滨商业大学 , 计算机与信息工程学院 , 哈尔滨 10 2 50 8)
摘 要 : 对 企 业仓 储 管理 中货 位 分 配效 率 低 的 现 状 , 出 立体 仓 库 货 位 动 态分 配 优 化 问题 的 数 学 模 针 提

基于遗传算法的库位优化问题

基于遗传算法的库位优化问题

位 摆 放 。 当需 要 往 货 架 最 上 层 码 放 货 物 需 要 借 助 梯 子 ,增 加 操 作 难 度 且 操 作 效 率 较 低 。货 物 在拣 货 区 货 架 摆 放 是 以件 为 单 位
物流科技
2 1 第 5期 0 0年
L g t s S iT c N . 0 0 o i i c- e h sc o ,2 1 5
文章编号 :10 — 10 f 1)0 — 0 80 0 2 3 0 2 0 5 0 3 — 3 0
基 于 遗传算 法的库位优化 问题
O p i ia i n o o a e Po ii n i a e u e Ba e n Ge e i g rt m tm z to f St r g sto n W r ho s s d o n tc Al o ih
算 并得 出最 优 划 分 方案 。 关 键 词 :遗 传 算 法 ;预分 区规 划 ;库 位优 化 中图 分 类号 :F 5 . 2 34 文献 标 识 码 :A
As a : h pp pmz t ta otni wr o eo H n nGo a do g ecaot . i !i b r t Te a r t i esr ep i a h s f a u r pb e n e t lr m Wt mu n o tc e oi e h og so n e u y u s n g h i i i h kg f
、 、 岛c ~ ~ £ 、 甜
周兴建 1I u H UX gi I Ya q,L Qa n jn U n n
(. 汉科 技 学 院 经 济 管理 学院 ,湖 北 武 汉 40 7 ;2 武 汉 理 工大 学 交通 学 院 ,湖 北 武 汉 4 0 6 ) 1武 303 . 30 3

基于遗传算法的路径优化方法研究及其实现

基于遗传算法的路径优化方法研究及其实现

基于遗传算法的路径优化方法研究及其实现引言:路径优化是一个常见的优化问题,它在很多领域都有广泛的应用,比如物流配送、车辆路径规划、网络路由等。

而遗传算法是一种模拟生物进化过程的启发式优化算法,通过模拟自然选择和遗传机制来搜索最优解。

本文将围绕基于遗传算法的路径优化方法展开研究,并提出一种实现方案。

一、遗传算法基础概念1.1 遗传算法原理遗传算法源于对达尔文生物进化理论的模拟,通过模拟生物的遗传、变异、适应性选择等过程来优化问题的解。

1.2 遗传算法流程遗传算法的基本流程包括初始化种群、选择操作、交叉操作、变异操作和终止条件判断等步骤。

1.3 遗传算法参数遗传算法的性能受到参数选择的影响,其中包括种群大小、交叉概率、变异概率等。

二、路径优化问题描述2.1 问题定义路径优化问题是指在给定的图中,找到一条路径使得满足一定的约束条件的情况下,路径的总长度最短。

2.2 适应度函数为了能够将路径优化问题转化为遗传算法的优化问题,我们需要定义一个适应度函数来衡量每个个体(路径)的优劣。

三、基于遗传算法的路径优化方法3.1 编码设计在遗传算法中,需要将问题的解(路径)进行编码。

常见的编码方式包括二进制编码、浮点数编码和排列编码等。

根据问题的特点选择合适的编码方式。

3.2 初始化种群在遗传算法中,初始化种群的质量直接影响到算法的性能。

一般情况下,可以根据问题的约束条件和启发式方法来生成初始种群。

3.3 选择操作选择操作是遗传算法中最为重要的一步,目的是根据适应度函数的值选择较优的个体。

常见的选择方法包括轮盘赌选择、锦标赛选择等。

3.4 交叉操作交叉操作是遗传算法的特点之一,通过交叉两个个体的染色体来生成新的个体。

在路径优化问题中,可以采用部分映射交叉、顺序交叉等方式进行操作。

3.5 变异操作变异操作是为了增加种群的多样性,防止算法陷入局部最优解。

在路径优化问题中,可以通过交换、插入、反转等方式进行变异操作。

3.6 终止条件判断终止条件判断是遗传算法运行的结束条件。

遗传算法在水库优化调度中的应用

遗传算法在水库优化调度中的应用

遗传算法在水库优化调度中的应用发布时间:2022-10-24T06:34:12.765Z 来源:《科学与技术》2022年第6月第12期作者:李林波[导读] 本文根据水库优化调度问题的实际特点李林波重庆交通大学重庆 400074摘要:本文根据水库优化调度问题的实际特点,用基于十进制的遗传算法,加入最优保存和局部搜索两种收敛策略对问题进行了改进。

并用居甫渡水库实例进行了模拟计算,与未经改进的遗传算法进行了比较,得出其算法实现简单、全局搜索、计算速度快等特点,具有更为广阔的应用前景。

关键词:遗传算法;十进制编码;水库;优化调度1 引言遗传算法是一类借鉴生物界自然选择和自然遗传机制的随机化搜索策略算法, 由美国 Holland 教授提出, 其主要特点是群体搜索策略和群体中个体之间的信息交换, 搜索不依赖于梯度信息。

水库优化调度是一个比较复杂的非线性优化问题,其中动态规划、逐步优化法等方法是求解这一问题较为常用的方法[1],但这些方法至今仍存在难于克服的缺陷,例如:动态规划占用计算机内存多,高维问题可能会形成“维数灾”;逐步优化法对多座水库问题适应性不强等。

近年来,遗传算法作为一种新兴的计算方法[2]引起了人们广泛的研究[3]。

它具有如下特性:1、鲁棒性;2、编码自由多样,可适应多类问题。

这些特性使得遗传算法适用于求解大规模复杂的多维非线性优化问题,在水电站优化调度中也已得到了广泛的探讨和应用[4]。

目前,已有文献对传统的二进制编码遗传算法进行了研究,然而由于水电站优化调度的解是多维的[5],二进制表示法具有一定局限性:个体编码长度极大,全局搜索的效率低;常常进行二进制与实数间的转换,大大增加了运算量;有时为了迁就编码长度,使解的精度差。

2 算法设计2.1 编码规则4 结语与传统的优化算法和二进制的遗传算法相比,本文所使用的十进制遗传算法及其相应的收敛策略具有实现简单、全局搜索、计算速度快等特点,因此具有较强的实用性。

基于遗传算法的自动化立体仓库货位优化模型研究

基于遗传算法的自动化立体仓库货位优化模型研究

假设,m代表托盘货物的重量;f代表货物的存取频率;, z 代表货位上货品的数量;v代表传送带 .
的运 算速度 :1 代表堆 垛机 的纵 向运行速 度 : v 代表 堆垛机 的垂直上 升速度 ( :V : y V : :5 , : 注 : z 1 : 1 。货位优 化 的区域为 , P列 q层 。 ) 排 货位分 配 的策 略有 多种 , 文只考 虑 “ 本 货架 承重均 匀 , 上轻下 重” 加快周转 , 与“ 先入 先 出”两个 原则 ,
在研 究 中发现 这三个 实体 存 在相 互影 响 、相 互制 约 的关系 。在 进行 货位 分 配 时 由堆 垛机将 货 物运送 到 指
定 的货位 ,货 物不 能直接 作用 于 货位 ,货物 必须 由堆 垛机 到达 货位 , 同时存放 物 品的尺 寸规 格 、承 重 能
力等 需要 相互 匹配 。经 过简 化后 ,货位 、堆垛 机与 货 品的关键 属性 如表 1 示 。 所
表 l 实 体关键 属性
研究对 象 货 品 (tm) I e
相 关属 性 条 形码 ( 编码 ) 、装 箱尺 寸 ( 、宽、 高 ) 长 、装 箱 重量 、码盘规 格 、周转率
堆垛 机 (i e) 纵 向移 动速度 、垂 直上升速 度 、原 点位 置 r k r c
货位 ( lt So)
自动化立 体仓库 ASRS Auo tdSoa e n te a S s m) 为现 代物流 系统 的核 心组成 部分 , / ( t e trg d r v l yt 作 ma a Re i e 正 为越 来越 多的行业所 应 用 。货位 分配 包含 两层 意义 ,一 是 为入库 的物 料 分配最 佳货 位 ;二 是要选 择待 出库物 料 的货位 。对 自动 化立 体仓 库 的货位进 行优 化, 更 加要合 理 地分配 和 使用 货位 。川既考 虑 如何 就是

基于遗传算法的最优化问题求解

基于遗传算法的最优化问题求解

基于遗传算法的最优化问题求解遗传算法是一种启发式算法,受到进化生物学中的自然选择和遗传机制启发而设计。

它可以用于解决许多最优化问题,比如函数优化、组合优化和排程优化等。

本文将介绍遗传算法的基本原理和应用,并探讨如何使用遗传算法来求解最优化问题。

1. 遗传算法的基本原理遗传算法的基本过程包括初始化种群、选择、交叉、变异和替换等步骤。

首先,通过随机生成一组个体来构建初始种群。

个体通常是由一组变量表示的解向量。

接下来,通过选择操作从当前种群中选择出适应度较高的个体作为父代。

选择操作可以使用各种方法,如轮盘赌选择、竞争选择和排名选择等。

然后,通过交叉操作将父代个体的基因片段进行交换和组合,产生一组新的个体。

交叉操作可以使用单点交叉、多点交叉或均匀交叉等方法。

随后,对新个体进行变异操作,通过改变个体的基因值来引入新的多样性。

变异操作可以是改变一个基因位的值,或者改变一组基因位的值。

最后,使用替换操作将新个体替换掉部分原始种群中的个体,以形成下一代种群。

以上步骤可以循环迭代执行,直到满足终止条件,如达到最大迭代次数或找到满意的解。

2. 遗传算法的应用遗传算法在各种最优化问题中都有广泛的应用。

函数优化是最常见的应用领域之一。

遗传算法可以通过调整自变量的取值来最小化或最大化特定的目标函数。

它的优势在于能够通过遍历解空间,找到全局最优解或接近最优解的解。

组合优化是另一个常见的应用领域。

组合优化问题通常涉及在给定约束条件下,选择一组对象或变量来满足特定的目标。

例如,旅行商问题就是一个经典的组合优化问题,遗传算法可以用于找到旅行商的最短路径。

排程优化也是遗传算法的重要应用领域之一。

排程问题涉及将若干任务安排在一定时间内,以最大化或最小化某种指标。

遗传算法可以用于求解复杂的排程问题,如工厂作业调度、航班排班和员工排班等。

此外,遗传算法还可以应用于参数优化、神经网络训练和机器学习等问题。

3. 使用遗传算法求解最优化问题的步骤使用遗传算法求解最优化问题通常包括以下步骤:首先,需要定义问题的目标函数和约束条件。

基于遗传算法的最优化问题求解方法

基于遗传算法的最优化问题求解方法

基于遗传算法的最优化问题求解方法随着人工智能技术的不断发展和普及,最优化问题在工程、经济、管理等领域中得到了广泛应用。

最优化问题是指在一定的限制条件下,寻找最佳的决策方案,从而能够获得最优的效果。

为了解决最优化问题,人们在不断探索新的算法和方法。

其中,基于遗传算法的最优化问题求解方法备受关注。

遗传算法是一种基于生物进化思想的计算机算法,具有全局优化、可适应性强、鲁棒性好等特点,因此在最优化问题的求解中扮演着重要的角色。

一、遗传算法的概念和基本原理遗传算法是模拟生物进化过程的计算机算法。

它是从自然界中生物进化的过程中发掘出来的一种求解最优化问题的方法。

遗传算法的基本原理是模拟生物进化过程的三个操作:选择、交叉和变异。

1.选择操作选择操作是指根据个体适应度大小,按照一定的概率选择优秀个体,淘汰劣质个体。

具体实现方法是在种群中随机选择两个个体比较它们的适应度,然后根据某种方法保留优秀个体并淘汰劣质个体,以此来生成新的种群。

选择操作是遗传算法中最重要的操作之一,它直接影响到算法的性能。

2.交叉操作交叉操作是指将已选择的优秀个体进行交叉从而生成新的个体。

具体实现方法是在两个被选择的个体之间随机选取交叉点,并交换两个个体之间的某些基因信息。

目的是为了保留经过选择操作后的优秀个体,并且在新的个体中引入多样性,增加种群的搜索范围,从而增强算法的全局搜索能力。

3.变异操作变异操作是指在某些条件下,对已经生成的新个体进行个别基因的改变。

具体实现方法是选取某个新个体的一个基因进行随机改变操作,例如随机增加、删除或修改某个基因的值。

变异操作是为了增加多样性,避免算法陷入局部最优解,从而提高算法的全局寻优能力。

二、遗传算法的优点和不足遗传算法具有一系列的优点,主要包括以下方面。

1.全局最优性遗传算法具有全局寻优能力,它能够搜索全部解空间,并找到全局最优解。

这是由于它采用了随机寻优方法,能够避免陷入局部最优解。

2.可适应性强遗传算法能够自适应地调整参数,以适应问题的复杂性和难度,在不同的环境下优化效果也不同。

基于遗传算法的优化问题解决及其实践研究

基于遗传算法的优化问题解决及其实践研究

基于遗传算法的优化问题解决及其实践研究遗传算法是一种模拟自然界生物进化过程的智能优化算法,自20世纪70年代末期被Holland教授等提出以来,已经在各个领域得到了广泛应用。

基于遗传算法的优化问题解决方法因为其在解决复杂问题时具有良好的性能表现而备受关注,更是成为了算法设计方面的重点研究方向。

一、遗传算法的原理遗传算法将进化论的基本原理应用到优化计算中来。

它的核心思想是,通过生物进化的自然过程来求解最优化问题。

它借用了自然选择、遗传与变异、复制等生物学现象,将其合成为一种可以自动求解最优化问题的优化方法。

具体过程可以简单归纳为以下几个步骤:1、编码:根据问题目标和实际情况,将问题的可行解用二进制编码(也可以使用其他编码)。

2、初始群体生成:通过随机过程生成初始的群体,这些群体由一些个体构成。

3、适应度函数:根据问题目标制定一个适应度评价函数,对群体中个体的适应度进行评价。

4、筛选个体:按数学期望法则和概率选择原则,选出优良个体,形成下一代种群。

5、群体操作:运用交叉和变异算子,对优良个体进行群体操作形成新的个体,构成种群中下一代个体。

6、评价终止:对达到预期目标的个体停止遗传进化过程。

这种操作模式性能良好,可以自主搜索全解空间,从而能够比较准确的找到问题的可行解。

二、遗传算法的应用在优化问题解决及其实践研究方面,遗传算法具有广泛应用,如:1、数据挖掘:在数据挖掘中,遗传算法可以用于特征选择、分类等问题的解决。

2、机器学习:在机器学习中,遗传算法可以用于神经网络优化、决策树学习等方面。

3、图像处理:在图像处理中,遗传算法可以用于特征提取、图像分割等问题的解决。

4、物流问题:在物流问题中,遗传算法可以用于货车路径规划,装载问题等。

5、工程设计:在工程设计中,遗传算法可以用于优化结构设计、机组降噪、燃料消耗等方面。

由此可见,遗传算法在各个领域具有有广泛的应用,能够解决各种实际问题。

三、基于遗传算法的优化问题实践研究近年来,科研工作者在基于遗传算法的优化问题解决方面进行了大量的实践研究,并取得了许多成果。

基于遗传算法的自动化立体仓库的货位优化分配

基于遗传算法的自动化立体仓库的货位优化分配

基于遗传算法的自动化立体仓库的货位优化分配作者:陈月婷何芳来源:《物流科技》2008年第01期摘要:文章针对自动化立体仓库的库区和货位的分配策略问题进行了讨论,提出立体仓库的库区优化数学模型;在库区优化基础上,进一步提出货位优化数学模型,将Pareto最优解的概念与遗传算法相结合,提出了一种改进的解决多目标优化问题的Pareto遗传算法解决货位优化问题,给出了仿真实验及分析,结果表明采用改进遗传算法优化策略可以有效地解决自动化立体仓库的货位优化分配问题。

关键词:立体仓库;货位优化;遗传算法;Pareto中图分类号:TP301.6文献标识码:A文章编号:1002-3100(2008)01-0038-04Abstract: In this paper, the controling strategies of section assignment and location assignment of an automated warehouse are discussed. The mathematic model of the section assignment optimization is built. Based on optimization of section assignment, the mathematic model of the location assignment optimization is built further. Combining the concept of Pareto optimal sets with genetic algorithm, the improved Pareto genetic algorithm for resolving the problems of multi-objective optimization is proposed, which is used to deal with the location assignment. The simulation experiment is given, and the result is analyzed. The problem of location assignment optimization could be effectively resolved via the improved genetic algorithm proposed by this paper. The research result of this paper is valuable for improving on the efficiency of automatic warehouse.Key words: warehouse; location assignment; genetic algorithm; Pareto在物流控制系统中自动化立体仓库的出现不仅彻底改变了仓储行业劳动密集、效率低下的落后面貌,并且大大拓展了仓库功能,使之从单纯的保管型向综合的流通型方向发展。

遗传算法优化程序设计中的常见问题与解决方法

遗传算法优化程序设计中的常见问题与解决方法

遗传算法优化程序设计中的常见问题与解决方法遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,被广泛应用于程序设计领域。

然而,在实际应用中,遗传算法可能会遇到一些常见问题,如收敛速度慢、局部最优解等。

本文将探讨这些问题,并提出相应的解决方法。

1. 收敛速度慢遗传算法的收敛速度取决于种群的多样性和变异率。

如果种群中的个体过于相似,那么算法将很难找到更好的解。

解决这个问题的方法之一是增加种群的多样性。

可以通过增加初始种群的大小、改变交叉和变异的概率,或者引入随机因素来增加多样性。

另外,可以尝试使用多种遗传算法的变体,如遗传算法与模拟退火算法的结合,以加快收敛速度。

2. 局部最优解遗传算法在搜索解空间时容易陷入局部最优解,而无法找到全局最优解。

为了解决这个问题,可以采用多种策略。

一种常见的方法是引入精英保留策略,即保留每一代中的最优个体,以防止最优解的丢失。

另外,可以尝试增加变异概率,以增加搜索空间的探索度。

还可以使用自适应算法,根据当前解的质量调整交叉和变异的概率,以平衡探索和利用的能力。

3. 参数设置困难遗传算法中有许多参数需要设置,如种群大小、交叉概率、变异概率等。

不同的参数设置可能导致不同的结果。

为了解决这个问题,可以使用经验法则进行初始参数设置,然后通过试验和调整来优化参数。

还可以使用自适应算法,根据问题的特性和算法的表现,动态调整参数。

另外,可以使用启发式算法,如遗传算法与粒子群优化算法的结合,来自动调整参数。

4. 复杂度高遗传算法在处理大规模问题时,往往需要较长的运行时间。

为了降低算法的复杂度,可以采用并行化技术。

将种群分成多个子种群,并行地进行交叉和变异操作,可以加快算法的执行速度。

另外,可以使用近似算法或启发式算法来替代遗传算法,以降低算法的复杂度。

总之,遗传算法在程序设计中具有广泛的应用前景。

然而,在实际应用中,也会遇到一些常见问题。

通过增加种群的多样性、引入精英保留策略、动态调整参数以及采用并行化技术等方法,可以有效解决这些问题,提高遗传算法的性能和效果。

如何利用遗传算法进行优化问题求解

如何利用遗传算法进行优化问题求解

如何利用遗传算法进行优化问题求解遗传算法是一种模拟自然选择和遗传机制的优化算法,被广泛应用于各种优化问题的求解。

它模拟了生物进化的过程,通过不断迭代和优胜劣汰的选择机制,逐步找到问题的最优解。

本文将介绍遗传算法的基本原理和应用,以及如何利用遗传算法解决优化问题。

一、遗传算法的基本原理遗传算法的基本原理是基于达尔文的进化论和孟德尔的遗传学原理。

它通过模拟自然界中的遗传机制,将问题的解表示为染色体,并通过交叉、变异等操作对染色体进行进化,以求得最优解。

遗传算法的基本流程如下:1. 初始化种群:随机生成一组初始解,称为种群。

2. 评估适应度:根据问题的评价函数,计算每个个体的适应度,用于衡量个体对问题的解的贡献。

3. 选择操作:根据适应度选择一部分个体作为父代,用于产生下一代。

4. 交叉操作:通过交叉操作,将父代个体的染色体片段互换,产生新的个体。

5. 变异操作:对新的个体进行变异操作,以增加种群的多样性。

6. 评估适应度:计算新的个体的适应度。

7. 判断终止条件:判断是否达到终止条件,如找到最优解或达到迭代次数。

8. 返回结果:返回最优解或近似最优解。

二、遗传算法的应用遗传算法广泛应用于各种优化问题的求解,如旅行商问题、车辆路径规划、资源分配等。

下面以旅行商问题为例,介绍如何利用遗传算法进行求解。

旅行商问题是指给定一组城市和每对城市之间的距离,求解一条最短路径,使得每个城市只访问一次,并返回起点城市。

遗传算法可以通过优化路径的顺序,找到最短路径。

首先,将每个城市表示为染色体的一个基因,染色体的长度为城市的个数。

然后,通过交叉和变异操作,生成新的个体。

交叉操作可以通过将两个个体的染色体片段互换,生成新的个体。

变异操作可以通过随机选择染色体的一个基因,将其替换为其他城市,增加种群的多样性。

通过不断迭代和优胜劣汰的选择机制,遗传算法可以逐步找到最优解。

在每次迭代中,根据问题的评价函数,计算每个个体的适应度。

遗传算法在优化问题中的应用案例分析

遗传算法在优化问题中的应用案例分析

遗传算法在优化问题中的应用案例分析引言:遗传算法,是一种模拟生物进化过程的优化算法,已被广泛应用于各类优化问题中。

通过模拟物种的自然选择、遗传交叉和变异等过程,遗传算法能够寻找到问题的最优解,特别适用于复杂问题和无法使用传统算法求解的问题。

本文将通过介绍两个应用案例,详细阐述遗传算法在优化问题中的应用。

案例一:旅行商问题旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP)是一个经典的优化问题,其目标是寻找一条路线,使得旅行商能够只访问一次每个城市,并且最后回到起点的路径总长度最短。

在实际应用中,TSP可以应用于旅游规划、电路板布线等领域。

遗传算法在解决TSP问题中,可以通过建立一个染色体表示城市的访问顺序,以及定义适应度函数评估路径的优劣程度。

染色体的交叉和变异操作模拟了城市间的信息交流和突变情况,以此不断优化路径。

通过多代进化,遗传算法能够找到问题的优化解。

以TSP问题为例,研究表明遗传算法在寻找较短路径上具有较好的性能,能够找到接近全局最优解。

案例二:机器学习中的参数优化机器学习算法中存在大量超参数(Hyperparameters),如学习率、网络拓扑结构等,这些超参数的选择直接影响算法的性能。

超参数的优化是一个非常具有挑战性的问题,传统的网格搜索方法因其组合爆炸的问题而效率低下。

遗传算法通过自适应搜索和进化过程,能够高效地找到最优或接近最优的超参数组合。

以神经网络为例,遗传算法能够通过调整网络的结构(如隐藏层数量和每层的神经元个数)、学习率、优化器等超参数,来优化网络的性能。

通过在每一代中评估网络在验证集上的性能,遗传算法根据适应度函数的评估结果,对染色体(超参数组合)进行选择、交叉和变异操作,以实现超参数的优化。

实验结果表明,遗传算法在优化神经网络超参数时能够显著提升模型的性能。

结论:遗传算法在优化问题中的应用已经得到广泛的研究和应用,尤其在复杂问题和传统算法无法求解的问题上表现出较好的性能。

自动化控制系统中的遗传算法在优化问题中的应用研究

自动化控制系统中的遗传算法在优化问题中的应用研究

自动化控制系统中的遗传算法在优化问题中的应用研究随着科技的发展和工业化的进程,自动化控制系统在各个领域中扮演着至关重要的角色。

而在自动化控制系统中,如何对系统进行优化和改进则是一个不容忽视的问题。

近年来,遗传算法作为一种强大的优化工具在自动化控制系统中得到了广泛应用。

本文将深入探讨遗传算法在优化问题中的应用,并分析其优势和局限性。

一、遗传算法概述遗传算法是一种模仿自然界进化过程的智能搜索和优化方法。

它从生物学中得到启发,利用基因和遗传遗传的原理进行搜索和优化。

遗传算法的基本思想是通过模拟自然选择、遗传变异和交叉繁殖等过程,逐步迭代地优化问题的解。

具体而言,遗传算法由以下步骤组成:1. 初始化种群:将问题的解表示为基因型,随机生成一个初始种群。

2. 评估适应度:根据问题的目标函数,计算每个个体的适应度值。

3. 选择操作:按照适应度值选择部分个体作为父代,通常采用轮盘赌选择法或锦标赛选择法。

4. 交叉操作:通过交叉繁殖操作,生成新的个体,并保留部分父代遗传信息。

5. 变异操作:对新个体的基因进行变异,引入新的遗传信息。

6. 更新种群:用新个体替换原有种群中的个体。

7. 终止条件:根据预设的终止条件,判断是否满足终止搜索的条件。

8. 返回最优解:返回满足终止条件时的最优解。

二、遗传算法在自动化控制系统中的应用2.1 参数优化自动化控制系统中存在许多参数需要进行优化调整,以使系统的性能达到最佳状态。

遗传算法作为一种全局优化方法,可以帮助寻找到最优的参数组合。

例如,在控制系统中,PID参数的优化是一个常见的问题。

遗传算法可以通过对PID参数进行基因编码和适应度评估,快速找到最优的PID参数组合,从而提高系统的性能。

2.2 拓扑结构优化在自动化控制系统中,系统的拓扑结构对系统性能具有重要影响。

通过遗传算法的优化方法,可以对控制系统的拓扑结构进行优化,以提高系统的稳定性和响应速度。

例如,在电力系统中,选择最佳的拓扑结构可以有效减少能量损失并提高系统的稳定性。

人工智能算法实训课程学习总结遗传算法在优化问题中的应用实践

人工智能算法实训课程学习总结遗传算法在优化问题中的应用实践

人工智能算法实训课程学习总结遗传算法在优化问题中的应用实践人工智能算法实训课程学习总结:在人工智能领域中,算法是至关重要的工具,能够帮助解决各种复杂的问题。

而在人工智能算法实训课程中,我学习到了很多不同类型的算法,并深入了解了其中一种算法——遗传算法在优化问题中的应用实践。

本文将对我在学习过程中的体验和理解进行总结。

首先,遗传算法是一种模拟自然界中生物进化过程的优化算法。

它通过在候选解之间模拟遗传操作,不断地进化和改进当前最优解,以寻找问题的最佳解决方案。

遗传算法的应用非常广泛,包括旅行商问题、背包问题、机器学习中的参数优化等。

在实训课程中,我们学习了遗传算法的基本原理和操作过程。

首先,我们需要定义适应度函数,来度量每个候选解的优劣程度。

适应度函数通常根据问题的特点而定,可以是最大化或最小化的函数。

接下来,在遗传算法的运行过程中,我们应用了一些基本的遗传操作,如选择、交叉和变异。

选择操作通过选取适应度较高的个体作为父代,保留优秀的基因,以提高下一代的品质。

而交叉和变异则是模拟基因的组合与变异过程,使得种群能够具备更好的探索和搜索能力。

除了基本的遗传操作,我们还学习了进化策略、多目标优化等高级的遗传算法变体。

进化策略是一种通过调整参数来实现更精确的优化结果的方法。

而多目标优化则是在解决多个目标的情况下,如何通过适应度函数和遗传操作来找到一组最优解。

在实践环节中,我们运用遗传算法解决了多个优化问题。

其中一个例子是旅行商问题,即在给定一系列城市之间的距离,如何找到一条最短路径,使得旅行商能够经过每个城市一次并最终回到起点。

通过定义适应度函数以及选择、交叉、变异等遗传操作,我们成功地找到了不同规模下的最优解。

另一个例子是背包问题,即在给定一些物品的重量和价值,如何在背包容量有限的情况下,选择物品放入背包,使得背包中的物品总价值最大。

我们将每个物品看作一个基因,通过遗传操作逐步优化选择的物品组合,从而找到最佳解决方案。

遗传算法在物流仓储优化中的应用实践

遗传算法在物流仓储优化中的应用实践

遗传算法在物流仓储优化中的应用实践随着物流业的发展和技术的进步,如何提高物流仓储的效率成为了一个重要的议题。

在这个过程中,遗传算法作为一种优化方法,逐渐被应用于物流仓储的优化中。

本文将介绍遗传算法的基本原理和在物流仓储优化中的应用实践。

首先,我们来了解一下遗传算法的基本原理。

遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。

它通过模拟遗传、变异和选择等基本生物进化过程,来搜索问题的最优解。

遗传算法通常由以下几个步骤组成:初始化种群、适应度评估、选择、交叉、变异和终止条件。

其中,适应度评估是根据问题的具体情况来定义的,而选择、交叉和变异等操作则是为了产生新的解,并逐步逼近最优解。

在物流仓储优化中,遗传算法可以应用于多个方面。

首先是仓库布局优化。

仓库布局的合理性直接影响到物流效率和成本。

通过遗传算法,可以将仓库内的货架、货物和路径等因素纳入考虑,从而找到最佳的仓库布局方案。

其次是库存管理优化。

库存管理是物流仓储中的重要环节,合理的库存管理可以减少库存成本和提高服务水平。

通过遗传算法,可以根据需求预测和库存数据,制定最佳的库存管理策略。

再次是配送路径优化。

在物流配送过程中,如何确定最佳的配送路径是一个复杂的问题。

通过遗传算法,可以考虑到多个因素,如距离、时间窗口和交通状况等,从而找到最优的配送路径。

最后是订单分配优化。

在仓储物流中,如何合理地分配订单到不同的仓库和配送中心是一个重要的决策。

通过遗传算法,可以根据订单的属性和仓库的情况,找到最佳的订单分配方案。

除了以上提到的几个方面,遗传算法还可以应用于其他物流仓储的优化问题,如设备调度、人员安排和货物损耗控制等。

通过遗传算法的优化,可以提高物流仓储的效率和减少成本,从而提升企业的竞争力。

然而,遗传算法在物流仓储优化中也存在一些挑战和局限性。

首先是问题的复杂性。

物流仓储的优化问题往往涉及到多个因素和约束条件,这使得问题的搜索空间非常大。

遗传算法需要耗费大量的计算资源和时间来搜索最优解。

基于遗传算法的优化问题求解系统设计

基于遗传算法的优化问题求解系统设计

基于遗传算法的优化问题求解系统设计人类一直都在转变自然力量为自己所用,其中一种方式就是借鉴自然进化的原理来解决现实中的优化问题。

而遗传算法正是基于这一原理构建的一类算法。

相信大家对遗传算法并不陌生,那么今天我来为大家介绍关于基于遗传算法的优化问题求解系统的设计。

一、遗传算法的基本原理遗传算法是一种模拟自然进化的搜索算法,主要由遗传、交叉和变异三个操作构成。

整个算法的执行过程模拟了自然界中的生物进化过程,从而达到优化的目的。

具体来说,遗传算法的步骤包括以下几个:1. 初始化种群:随机生成一些初始的解作为种群。

2. 适应度函数:根据问题的不同,设计不同的适应度函数,将每个个体映射到一个实数值上。

3. 选择:根据适应度函数,从种群中选择一些高适应度的个体,保留其基因信息。

4. 对选中的个体进行交叉和变异操作,产生新的解。

5. 判断是否满足结束条件。

如果满足,输出当前最优解;否则,返回第2步。

通过以上几个步骤,遗传算法就可以不断地寻找最优解,适用于那些复杂的优化问题,例如组合优化、约束优化等等。

二、基于遗传算法的优化问题求解系统的设计基于遗传算法的优化问题求解系统视具体问题而定,但一般都是由两个部分组成:遗传算法的求解器和一个相应问题的解析器,前者负责遗传算法的流程实现及优化解的寻找,后者则提供问题定义、问题转换及问题解析等功能。

下面我将从这两个方面来阐述。

1. 遗传算法的求解器遗传算法的本质就是一个搜索算法,其求解器的流程通常包括以下几个步骤:(1)初始化:确定问题的解的范围及初始化种群。

(2)评价:选取适当的适应度函数,对当前种群进行评估。

(3)选择:根据适应度大小,选出一些较好的个体进入下一代。

(4)交叉:对选中的个体进行交叉操作。

(5)变异:对交叉后的个体进行变异操作。

(6)终止条件:到达预设的停止条件时,输出最终结果,否则返回步骤(2)。

特别是在实现过程中要注意以下几个问题:(1)如何设置遗传操作的参数(如种群大小、交叉率、变异率等)?(2)如何选择合适的适应度函数?(3)如何处理解的编码问题?解决上述问题的核心在于需要对具体的问题有清晰的认识,对遗传算法的算法细节进行笼统的概括、简单的拷贝并不会有效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Logistics Sci-Tech 2010.5收稿日期:2010-02-07作者简介:周兴建(1979-),男,湖北黄冈人,武汉科技学院经济管理学院,讲师,武汉理工大学交通学院博士研究生,研究方向:物流价值链、物流系统规划;刘元奇(1988-),男,甘肃天水人,武汉科技学院经济管理学院;李泉(1989-),男,湖北武汉人,武汉科技学院经济管理学院。

文章编号:1002-3100(2010)05-0038-03物流科技2010年第5期Logistics Sci-Tech No.5,2010摘要:应用遗传算法对邯运集团仓库库位进行优化。

在充分考虑邯运集团仓库所存放的货物种类、货物数量、出入库频率等因素的基础上进行库位预分区规划,建立了二次指派问题的数学模型。

利用遗传算法对其求解,结合MATLAB 进行编程计算并得出最优划分方案。

关键词:遗传算法;预分区规划;库位优化中图分类号:F253.4文献标识码:AAbstract:The paper optimize the storage position in warehouse of Hanyun Group based on genetic algorithm.With thinking of the factors such as goods categories,quantities and frequencies of I/O,etc,firstly,the storage district is planned.Then the model of quadratic assignment problems is build,and genetic algorithm is utilized to resolve the problem.The software MATLAB is used to program and figure out the best alternatives.Key words:genetic algorithm;district planning;storage position optimization 1库位优化的提出邯郸交通运输集团有限公司(简称“邯运集团”)是一家集多种业务为一体的大型综合性物流企业。

邯运集团的主要业务板块有原料采购(天信运业及天昊、天诚、天恒等)、快递服务(飞马快运)、汽贸业务(天诚汽贸)及仓储配送(河北快运)等。

其中,邯运集团的仓储配送业务由河北快运经营,现有仓库面积总共40000㎡,主要的业务范围为医药、日用百货、卷烟、陶瓷、化工产品的配送,其中以医药为主。

邯运集团库存货物主要涉及两个方面:一个是大宗的供应商货物,如医药,化工产品等;另一方面主要是大规模的小件快递货物,如日用百货等[1]。

经分析,邯运集团在仓储运作方面存在如下问题:(1)存储货物繁多而分拣速度低下。

仓库每天到货近400箱,有近200多种规格,缺乏一套行之有效的仓储管理系统。

(2)货架高度不当而货位分配混乱。

现在采用的货架高度在2米以上,而且将整箱货物直接码垛在货架上,不严格按货位摆放。

当需要往货架最上层码放货物需要借助梯子,增加操作难度且操作效率较低。

货物在拣货区货架摆放是以件为单位的,分拣和搬运速度较慢。

(3)拣货货架设计不当而仓储效率低下。

发货前装箱工作主要由人工协同完成,出库效率低,出错率难以控制。

(4)存储能力和分拣能力不能满足需求。

根据邯运集团的业务发展现状及趋势,现有的仓库储存和分拣能力远远达不到集团公司对配送业务量的需求。

当前邯运集团的货位分配主要采用物理地址编码的方式,很少考虑货位分配对仓储管理员工作效率的影响。

对其进行库位优化设计不仅直接影响到其库存量的大小、出入库的效率,还间接影响到邯运集团的整体经营效益。

本文对邯运集团的仓库货位进行优化时,结合考虑仓库所存放的货物种类、货物数量、出入库频率等因素,对仓库货位进行规划,以提高仓储效率。

2库位预分区规划在进行仓库货位规划时,作如下假设:(1)货物的存放种类已知;(2)货物每种类的单位时间内存放的数量己知;(3)每一种货物的存取频率已知。

在仓库货位优化中一个重要的环节即预分区。

所谓预分区,是指没有存放货物时的分区,分区时只考虑仓储作业人员的速基于遗传算法的库位优化问题Optimization of Storage Position in Warehouse Based on Genetic Algorithm周兴建1,2,刘元奇1,李泉1ZHOU Xing-jian 1,2,LIU Yuan-qi 1,LI Quan 1(1.武汉科技学院经济管理学院,湖北武汉430073;2.武汉理工大学交通学院,湖北武汉430063)(1.College of Economics &Management,Wuhan University of Science &Engineering,Wuhan 430073,China; 2.School of Transportation,Wuhan University of Technology,Wuhan 430063,China)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38Logistics Sci-Tech 2010.5度这一个因素。

即如果对某些货格,仓储作业人员从原点到达该批货格中的任一货格所用的时间都相等,则这批货格归为一类[2]。

因此,仓储作业人员执行一批指令(n 条)需要的作业时间T 为:T =T 1+NT =2ΣT 2+2ni =2ΣT 3+T 4(1)式中,T 1———仓储作业人员执行第一条指令所需时间,T 2———仓储作业人员从当前库位到下一库位所需时间,T 3———仓储作业人员从当前库位到原点来回所需时间,T 4———仓储作业人员送回库位后从该库位回到原点所需时间。

3预分区步骤及数学模型在上面的分析基础上,具体的库位预分区步骤如下[3]:第一步:设仓储作业人员从原点到某一货格所需时间为t ,其中i 为货格编码号。

设某一时间值t (t 的大小与分区数目有关)。

该货格所处的区由下式(2)确定:k ×t ≤t i-t ≤k +≤≤1×t (2)如果i 货格满足上式,则i 货格位于k 区。

第二步:经过第一步得到的分区可能各个小区所包含的货格数目不相等。

如果各区的货数相差很大则需进行修正,修正的原则“就近取多补少”,即如果某个区的货格数较少,则从含货格数较多相邻区取货格。

取货格时,如果是从高区取货格,则在高区内先取运行时间较少的。

如果是从低区取的话,则先取运行时间较多的。

无须强求所有区内的货格相同。

第三步:将货物按照出入库频率分类,其数目等于仓库分区的数目。

第四步:建立权值矩阵,单位时间内堆垛机取放某种货物的工作量与该货物的出入库频率不该货物存放的位置有关,将该货物的出入库频率乘以仓储作业人员到达存放位置所用时间作为权值因子,即:C ij =f i ×t j(3)式中,i ———i 种货物的出入库频率,j ———仓储作业人员从原点到j 区取放的标准时间t i =j ×t ij 11。

经过以上处理,仓库的初始分区及第一次开始存放变为一个区内放入一种货物,某一种货物放入某一区后即不能再放入其他区,某一区放入某一货物后也不能再放其他货物,即变成为指派问题,其数学模型如下[4]。

目标函数:min ni =1Σni =tΣc ij x ij(4)约束条件:ni =1Σxij=1,i =1,2,…,n (5)i ni =1Σx ij =1,j =1,2,…,n(6)x ij =0or 1,i =1,2,…,x ij =1时i 区放入j 类货物(7)考虑到仓库中不同重量的货物放在不同的位置,因此还要考虑货物的出入库频率及货物重量问题,这时可以将仓库货位分配问题建立为二次指派问题。

设a ijkl 为相关因子,即当i 类货物分配给j 区,k 类货物分配给1区时的对货架重力的影响系数。

则该库位优化问题数学模型的目标函数为:minni =1Σnj =1Σc ijx ij+ni =1Σnj =1Σnk =1Σnl =1Σaijk 1x ij x k 111(8)4遗传算法优化方案邯运集团仓库中的货物种类很多,各类货物的出入库频率也不一样,这时相应分区的数目就很大。

对于此类问题再利用前面的方法来求解最优分配货物时就相当复杂,往往无法求解。

由于遗传算法在解决组合优化问题时操作简便、寻优能力强,本文用遗传算法对邯运集团的仓库货位优化问题进行研究[5]。

4.1算法步骤第一步:编码5101520......491419......381318......271217 (1)61116……V γ=1V x =3图1邯运仓库货格分配图39Logistics Sci-Tech 2010.5遗传算法应用的瓶颈之一是编码问题,本方案中编码采用顺序表达法。

以邯运集团河北快运仓库为例,仓库分为9个区存放9类货物,采用顺序表达法时的某个染色体为[923547681],该染色体表示第1个区放第9类的货物,第2个区放第2类货物,依次类推。

第二步:适应度函数。

如货格分成n 个区时,相应的权值矩阵仍用下式建立:c ij =f 1×t 1(9)式中:c ij ———权值矩阵i 行j 列的元素,是出入库频率与员工从原点到j 区的时间之积;f 1———i 种货物的出入库频率;t 1———仓储作业人员从原点到j 区取放的标准时间t 1=j ×t 间!"。

第三步:初始种群初始种群的产生和选择机制,重复上面的三步直到产生规定数目的染色体为止。

选择过程采用转轮选择机制,适应度函数采用当前代中评估函数的最大值减去该评估函数值。

第四步:遗传算子交叉步骤1:任何在双亲中指派到相同位置的货物在后代中仍占据这个位置;步骤2:对于剩下的位置由双亲中指派到该位置的两类货物中随机选一类货物,从左到右进行;步骤3:将剩下的未指派的货物分派给尚空闲的位置。

4.2实现过程根据以上算法步骤,其求解实现过程为:(1)建立有n 个元素的数组,对每个元素都赋给一个随机数(随机数值范围从1到:1)。

程序如下:for i =1:i (n :i ++)a [i ]=randonf(n );(2)计算数组各元素在数组中按照大小所处的位置。

如果有些元素相等,则按数组下标排序,下标值小的元素位置在前面,大的在后面。

for(i =l;i (=n :i ++){b [i ]=0:for(j =1;i<=n ;++){if(i=j )if ((a [i ]>a [j ])||(a=a [i ][j ]&i>j ))b =[i ]=b [i ]+1));(3)将数组b [i ]中的值按下标顺序排列,组成一个染色体。

相关文档
最新文档