eap评估方法工具

EAP实施效果评估的方法
1．资料收集法。

由人力资源部提供相关的资料，如缺勤率、病假率、离职率、事故率和工作绩效考核记录等，对各项指标进行纵向比较，由财务部提供实施EAP的费用等财务数据，由支持EAP项目的部门提供EAP各项服务的使用率及员工反馈记录．了解员工问题的集中所在以及解决程度。

（这种方法是用具体的数据．量化的评估EAP项目的效果．更能给组织和个人最直观的EAP价值反馈，但足由于管理问题，组织可能无法提供齐全的数据，另外，处于伦理道德原因，某些资料有保密性规定，因此，评估叶I 需要的数据常常难以收集。

）
2．深人访谈法。

依据专家编写的半结构化访谈提纲．按照随机抽样原则选择一定比例的一般员工和管理者进行深人访谈．获取其对EAP的满意度反馈．以及EAP对组织氛同、人际沟通和员工士气等的影响情况，借此对EAP的实施效果进行评价。

（这种方法能够深入了解员工对EAP项目的需求和建议，有助于提供更多更好的服务，但是，过程中易受主观价值和外部尺度的影响，可能使信息失真．难以做到真正意义的客观。

）3．问卷调查法。

运用专业的心理调查问卷，从个人评估、EAP客户满意度和组织评价三个方面对EAP的效果进行评估。

在个人评估方面，使用简要症状调查表(BriefSymptominventory，BSI)、Kansas婚姻满意度量表(KansasMaritalSatisfactionScale。

KMNSAS)、夫妻行为报告(CoupleBehaviorReport。

CBR)、从成瘾严重性指标中提取的问题(SelectQuestionsFromtheAddictionSeverityIndex，ASI)、Beck 抑郁调查表(BeckDepressionInventory．BDI)、Beck焦虑调查表(BeckAnxietyInventory．BAI)、成瘾行为紊乱的优先评估(TriageAssessmentforAddictiveDisorders，TAAD)：
在客户满意度方面，使用EAP客户满意度量表(EAPClientSatisfaction)：
在组织评价方面，使用组织满意度量表(SatisfactionwithOrganizationScale．sos)、组织系统的调查问卷(OrganizationalSystemss0uesfionaire，OSQ) 和工作压力目录(1ndexofWorkStress) （这种方法是运用信度和效度都较高的测量工具．对EAP的效果进行评估．但是量表工具也难以满足差异化明显的各个员工和企业的需求，而且开发成本高、周期长。

）
由于上述三种方法各有利弊．单独使用都难以保证EAP效果评估的有效性，因此．建议综合使用以上三种方法，从定性和定量的角度，运用多种技术和手段，构建切实可行的EAP 效果评估模式。