XX公司作业风险概述

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XXX

作业风险概述

目录

一、前言 (3)

二、编制风险概述的目的 (3)

三、作业风险评估工作开展情况 (3)

四、作业风险分类统计分析 (4)

五、全公司各工作区域中、高风险统计分析 (7)

5.1 总体情况 (8)

5.2 重点班组分析 (9)

六、作业危害统计分析 (13)

七、重点关注的作业汇总 (14)

八、后话................................................................................... 错误!未定义书签。

一、前言

此版本市XX电力工程作业风险概述围包括工程部、质安部、营销部、综合部、设计预算部、财务部、低压客服中心、物资部的作业风险评估和分析,关键任务分析,以各相关部门所提交的作业风险评估结果为依据形成,为今后风险控制的执行提供依据,为安全风险评估控制与管理流程在我司落地固化打下基础。

二、编制风险概述的目的

风险概述,是对一定围的生产及作业过程中所有危害和风险进行信息描述和排序的过程,按照《区域部风险评估表》《区域外部风险评估表》的格式进行汇总,编制出汇总清单,并对不同等级风险进行统计以及排序、分析。编制风险概述的目的如下:

1) 指明所面临的危害及其存在数量、地点、时间等,为预防危害转变为风险提供指导;

2) 展示高风险问题和不可接受的风险问题,为控制风险提供焦点;

3) 指明风险的影响围,为控制风险提供方向;

4) 显示现有的管理基础和可以采用的控制方法和手段;

5) 为合理制定风险控制措施提供数学分析结果,合理利用控制资源;

6) 促进风险控制措施的落实。

三、作业风险评估工作开展情况

我司按照《XXXX公司安全生产风险评估与控制管理办法》,经咨询公司的指导老师辅导,我司8个部门开展2011年基准风险评估,基本完成作业风险评估表及关键任务分析,班组风险概述。经质安部统计、梳理后,形成XX

公司作业风险概述。同时,评估结果作为XX公司安全生产风险管理持续改进的基准。本次作业风险评估针对相同作业任务合并同类项后,统计得45个作业任务,关键任务7个,辨识风险因子共计673个,其中高风险5个,中风险数量168个,低风险数量329个,可接受风险171个。现在将我司开展这项工作以时间为序小结如下表:

四、作业风险分类统计分析

根据对XX公司风险畴和风险等级的二维统计,形成图表如下,据此分析得出如下结论:

XX公司风险分析统计表:

1)从风险分类统计表可以看出公司无特高风险,其他各类风险分类所占比例为:可接受风险(R<20,R代表作业风险值,以下同)和低风险(20

≤R<70)占74.30%,中等风险占24.96%,高风险为0.74%。说明我们的日常生产作业,大部分都通过有效的技术措施或组织措施降低了风险,中高风险比例为25.70%左右。

2)从中高风险相对率进行分析:人身类风险在全部中高风险中占有绝对的比例,达到68.21%;其次是设备类风险,达到27.77%,反映了公司大力进行设备改造的有力举措取得比较显著的成效;电网类、健康类和环境类的风险数量较少。因此为了最大效率的降低生产一线员工现阶段的风险,我们应该重点针对人身风险进行控制,同时要密切关注设备类风险。

3)风险概述的合理性分析:根据南方电网的“保人身、保电网、保设备”的原则,我们应在人身、设备两个方面倾注我们的关注度,对存在风险加以严格防。值得肯定的是,目前我们在电网风险控制上做的很好,人身安全和设备安全相对于电网安全来说,需要我们倾注更大的努力去改善。我们留意到,人身类和设备类的高风险相对率明显过高,且行为危害所造成的风险远远高于其他的危害类别,这样的风险概率有悖于电力生产企业安全生产的原则,因此,针对人身类和设备类风险的整改措施应该得到足够的重视。综合前面我们进行的危害分析和各单位风险合理性分析,得出以下结论:为了最大效率的降低对我司目前存在的风险,我们应该集中资源对人身类和设备类风险中的行为类危害进行控制。通过各种手段与措施控制人的行为,降低作业风险。另外,由于我司员工对风险危害的认知有限,个别作业风险评估的结果不一定客观,这要求我们一方面需要对作业风险评估进行滚动修编,保证和不断提高评估的真实性和可行性,另一方面需要加大培训力度,提高人员素质。

五、全公司各工作区域中、高风险统计分析

根据对9个工作区域中进行风险数量和风险畴的二维统计,形成下表所示,据此表格分析,得出如下结论:

5.1 总体情况

我司作业过程的中高风险等级作业风险主要集中在工程部、低压客服中心

两个涉及高压、高空作业的专业部门,中高风险分别达到166、99个;其他部门的中高风险数量相对较少。工程部、低压客服中心受到电网工种特性、作业对象、基础环境与人员等因素影响接触风险因子较多也在预期之中,评估数据得出这个结果与实际较为相符。

5.2 重点班组分析

5.2.1工程部

工程部中高风险等级作业风险主要集中在安装班和试验班,安装班主要负责配电高低压设备的安装、更换、检修、事故抢修等任务;试验班主要负责配电设备的预防性试验、交接试验、继保调试、设备检修、事故抢修等任务。经过前阶段对作业风险评估工作的不断完善,共梳理作业任务40个,辨识中高风险数量166个,其中:人身类风险占70.9%、设备类风险占25.7%、电网类风险占2.4%、环境类风险占0%、健康类风险占1%。

工程部中高风险相对率

工程部风险概述的合理性分析:

1)从风险分类统计表可以看出工程部无特高风险,其他各类风险分类所占比例为:可接受风险(R <20,R 代表作业风险值,以下同)和低风险(20≤R <70)占71.7%,中等风险占28.3%,高风险为0。说明我们的日常生产作业,大部分都通过有效的技术措施或组织措施降低了风险。

2)从中高风险相对率进行分析:人身类风险在全部中高风险中占有绝对的比例,达到69.3%;其次是设备类风险为26.5%,反映了工程部主要风险集中在人身类和设备类风险;健康类和环境类的风险数量较少。因此为了最大效率的降低生产一线员工现阶段的风险,我们应该重点针对人身风险进行控制,同时要密切关注电网和设备类风险。

3)风险概述的合理性分析:根据南方电网的“保人身、保电网、保设备”的原则,我们应在人身、设备、电网三个方面倾注我们的关注度,对存在风险加以严格防。通过风险评估,我们应该注意到人身类和设备类的中高风险相对率过高,且行为危害所造成的风险远远高于其他的危害类别,这样的风险就是工程部安全生产最主要的风险,因此,针对人身类和设备类风险的整改措施应该得到足够的重视。通过对风险的危害分析,得出以下结论:

196

50100150200工程部风险分类统计表

相关文档
最新文档