10、一起主变、母差保护相继动作原因分析
浅析继电保护不正确动作原因及防范措施
浅析继电保护不正确动作原因及防范措施结合工作实践，总结出了以下几种引起继电保护不正确动作的类型。
(1)二次回路绝缘损坏。
继电保护的信号采取和对一次设备的控制，均是通过二次电缆为载体实现。
在实际运行中，因二次电缆绝缘损坏，引起继电保护的不正确动作事故较多;(2)二次接线错误。
在变电站改扩建工程中，二次接线错误经常存在，假设不能及时发现，便会给今后的运行埋下平安隐患;(3)继电保护定值错误;(4)TA、TV二次回路问题，引起继电保护的误动;(5)继电保护运行管理不标准。
1.1 事故举例xx年10月110KV宝田变电站2#主变差动保护动作跳开两侧开关，检查2#主变差动保护范围内一次设备未发现异常，传动保护装置动作正确，随后摇测二次回路电缆绝缘，发现2#主变高侧B相CT 二次回路绝缘损坏，引起差动保护回路差流越限，造成2#主变差动保护跳闸。
1.2 防范措施近年电网技改工程较多，工期又紧，加上电缆质量差，施工人员不按要求施工，给继电保护的平安运行埋下了平安隐患。
在实际工作中曾屡次发生因二次电缆绝缘问题，造成保护误动，为了防止此类问题发生，我们可以采取以下措施予以防范：(1)建议物资采购部门购置著名品牌的电缆，保证电缆质量;(2)电缆敷设前，用1000V摇表摇测电缆各芯间及其对地绝缘电阻;(3)标准施工人员施工工艺，尤其在剥切电缆环节，要注意防止损坏线芯绝缘和预留绝缘层。
在二次电缆头制作时要做到缠绕密实(或用热缩头)，防止受潮;(4)电缆二次接线完毕后，用1000V摇表再次摇测电缆绝缘，数值应符合有关规定。
(5)日常运行维护中，要注重二次回路清扫和电缆的绝缘监测工作。
2.1事故举例因厂家或施工单位接线错误，在实际运行中曾屡次引起保护装置误功。
如110KV侯帐变电站1#主变在无任何事故迹象的情况下，本体压力输放保护2次误动跳开1#主变。
经检查原因为施工单位在2#主变本体温度采样和压力输放保护回路存在接线错误。
一起220kV 母差保护动作事故的原因分析
一起220kV 母差保护动作事故的原因分析作者：吴旭，谢彦君来源：《广东科技》 2014年第20期吴旭1，谢彦君2（1.国网四川省电力公司双流县供电分公司，四川双流 610200；2.四川蜀能电力有限公司电网运维分公司，四川成都 610000）摘要：介绍了220kV母差保护的基本原理和不同母线保护产品的型号。
针对某220kV变电站220kV母差保护动作事故，分析了该事故发生的原因，并提出了针对性的处理办法和改进措施。
关键词：母差保护；事故处理；母线故障；改进措施0 引言如何正确地迅速切除母线故障，是一个需要深入研究的问题。
母线保护装置是极其重要的二次设备，其拒动与误动对于电力系统来说，都具有非常严重的危害性。
通过分析多次母线故障的处理过程，尽管调度运行人员已经可以较为全面地认识到一次设备误操作而带来的危害性，但是，在不同运行方式下，对于母线差动保护动作行为的认识方面，仍然是比较模糊的。
自从220kV变电站220kV母差保护动作事故发生后，在故障未调查清楚的情况下，一般调度运行人员会将线路间隔T区充电，保证安全以后，再将该条线路倒换到另一正常母线上。
然而在有些情况下该做法不可行，甚至还可能会导致保护误动作。
因此，解决母差保护动作事故关键在于深入分析220kV母差保护的动作原理，提出针对性的处理办法和改进措施。
1 220kV母线保护的基本原理1.1 动作原理基尔霍夫电流定律是差动保护分析的基础。
在理想的情况下，保护范围外或者正常运行而发生故障的时候，流入与流出母线的电流是相等的，即电流差为零；当在保护范围内发生故障的时候，电流差与故障电流相等。
然而，在实际的工程中，受CT饱和、CT传变误差等因素的影响，对差动继电器的动作电流进行整定时，通常是按照躲开外部故障的最大不平衡电流来计算的。
母线大差回路与小差回路是母线差动保护差动回路的两种类型。
其中母线大差回路指的是除了母联开关和分段开关以外，所有支路电流组成的差动回路；某段母线的小差回路指的是连接在该段母线上包括母联开关和分段开关在内的所有支路电流而构成的差动回路。
变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施
变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施变电站的母线是电力系统最重要的电能传输元件。
母线差动保护作为母线的主保护，是保证电力系统安全运行的重要装置，其运行的安全性、可靠性将直接影响电力系统的安全稳定运行，而它的误动和拒动都会给电力系统造成严重的危害。
因此，必须要保证变电站母线差动保护运行的可靠性。
鉴于此，本文就某变电站母线差动保护异常启动进行分析。
标签：母线差动保护;电力系统;电力元件;电能一、异常现象检查分析1.1现象描述与装置检查对220kV某变电站220kVCSC150母线差动保护进行专业巡视时，发现保护装置发出告警信号，告警报文提示B相差动保护启动。
随即检查各间隔电流实时数据，电流、电压的有效值、相序正确，大差、小差均为0，检查外部开入正确，保护定值校核正确，装置无异常的保护自检信息，唯有不同的是投入了互联压板，当时母线已倒向单母运行。
为了防止保护误动发生，当即申请退出保护出口压板，测试互联压板投入退出，保护装置开入反映正确。
投入互联压板保护启动，退出互联压板启动返回，但是两种状态下保护装置显示各通道采样的有效值是一致的。
单从现象看差动保护启动与互联压板有关，在经过与设备开发组沟通后，认为互联压板只是保护启动的一个诱因，不是根本原因。
1.2采样点值与录波图分析打印采样点值逐个通道检查，发现第三个间隔电流通道B相采样异常。
CPU3为差动启动处理器，Ib3=29.06A;CPU4为差动出口处理器，Ib3=0.3769A。
由于第三个间隔为备用间隔，外部无电流接入回路，正常情况只有一点零漂值，区间（-0.001，0.001）。
不难看出，采样点值反映为一直流分量，检测未发现外部回路存在直流量输入。
采样点值异常，而没有差流，是因为装置各通道输入为交流量，交流采样计算将直流分量绝大部分被滤除掉了，所以Ib3通道计算得到的有效值近似为0，因此，差流仍为0.差动保护启动故障录波如图1所示。
模拟量电流通道Ib3有一个正向直流分量，量程已满格29.06A，开关量1——保护启动已发生变位。
几起继电保护不正确动作原因分析及防范措施
几起继电保护不正确动作原因分析及防范措施继电保护作为电力系统的重要组成部分，事关电网的安全稳定运行。
文章结合实际工作中遇到的几起继电保护装置不正确动作案例进行了分析，提出了相应的防范措施。
标签：继电保护；误动作；原因分析；防范措施0 引言继电保护装置作为电力系统的重要组成部分，对保证电力系统的安全可靠运行起着举足轻重的作用，继电保护装置的误动或拒动所造成的后果都不堪设想，误动有可能引起大面积停电事故，影响广大用户正常生活的同时，也不利于国民经济的健康持续发展；拒动可能引发事故的进一步扩大，造成不可估计的经济损失。
1 继电保护不正确动作实例描述1.1 继电保护定值整定引起的不正确动作继电保护定值整定是一项系统复杂的工作，只有在全面系统掌握保护装置原理和电网设备相关资料情况下，才能整定出符合设备运行要求的保护定值。
在实际工作中，因对现场实际熟悉不够、考虑不全面，导致最终整定的保护定值不当，引起保护不正确动作的不乏少数。
公司某35kV变电站35kV母线避雷器故障，相间放电，进线开关保护装置未动作，上一级110kV变电站35kV线路保护装置电流Ⅱ段动作，造成35kV输电线路跳闸。
线路巡视和摇测绝缘电阻均正常。
检查装置整定值为：110kV变电站35kV出线开关装设有三段式电流保护，动作时限分别为0S、0.9S、1.2S；35kV变电站进线开关装设有三段式电流保护，Ⅰ、Ⅲ段在用，动作时限分别为0S、1.2S，Ⅱ段停用。
查看动作报告得知，动作电流值达到110kV变电站35kV出线开关保护整定值Ⅱ段和35kV变电站进线开关保护整定值Ⅲ段，由于110kV变电站35kV出线开关Ⅱ段保护整定值动作时限0.9S小于35kV变电站进线开关Ⅲ段保护整定值动作时限1.2S，故障造成了上一级保护越级动作。
1.2 新建变电站调试质量不高引起的不正确动作近年来公司技改工程较多，工期要求紧，难免出现调试质量不高的问题。
2016年6月，公司某35kV新建变电站投运后不到一个月，连续两次发生主变压器后备保护过电流动作的问题。
一起母差保护误动作事故分析及改进措施
母差保护电流，测量数据如表３所示。
表３第１套母差保护电流数据
表７二次绕组７ｓ绝缘数据
相别
Ａ Ｂ Ｃ
绝缘阻值
１．１ＧＱ １．８Ｇｏ ０
２．４
５０３３开关Ｃ相ｃＴ返厂检查 查阅设备定期巡检记录，２０１２－０４－２８Ⅱ母第
（２）在５０３３开关ＣＴ端子箱，短接Ⅱ母第ｌ套 母差保护，断开连接片，测量其电流，测量数据如
为此，将５０３３开关Ｃ相ＣＴ返厂检修，并经 相关试验，验证性能符合要求。再将５０３３开关Ｃ 相ＣＴ恢复运行，并作向量测试正确。
收稿日期：２０１４—１卜０１。 作者简介： 曹冕（１９８５），男，助理工程师，主要从事电力系统继电保
４改进措施
（１）加强对电流互感器二次绕组及二次回路的 绝缘监督检查，使其规范化，以便及时发现并消除 电流互感器和二次回路的绝缘缺陷。
１
事故现象
某电厂５００ｋＶ升压站系双母线３／２断路器
接地故障由相邻变电站保护切除）。 查阅５３１２和５３０２线路的录波图可知，５０１３ 开关的跳闸是在接地故障切除后ｌ～２个周波内发
生的，而５０４３开关的跳闸则是延后１０个周波左右 发生的，二者相差的时间就是跳闸位置辅助继电器 的动作时间。 （４）就地检查５０１３，５０２３，５０３３，５０４３和
地电位“反击”使５０３３开关Ｃ相电流互感器绕组 ７Ｓ２引出线绝缘破损处对地击穿，造成接地。 （２）升压站与保护屏母差ＣＴ回路２个接地点
母第１套母差保护绕组（７ｓ绕组）电流，测量数据
如表５所示。
一９一
万方数据
Ｓ耥
母差电流回路（见图１），导致母差保护误动。
端子箱
５０３３
电力安全技术
第１７卷（２０１５年第５期）
Ｓ耥
一起特殊故障引起母差保护动作的分析
-_C "lm 8_C [PQ ](>5${|}!$!m !8~!!N R N $:;"op |N R ."++$$"$/0!""$W 9S ~XYZ t >)ST *Q h R &K x J &;(6(!R Z ""$W 9S 0LM 0-TU !)J S 0@y J ~\9"6#7$TU#t L 9z *D :!‘]/LM \i;*V ~^_*KW 459z !]LM ^_x "Ay Q ^_450-!L <_S /@y *\95to 8>O U LM$*9;!8@X 8Y 9/I LM S 0*0v *l Y #123!S 0@y $LM 9z $XYZ !4567!,-..!bcde %"$$+0!!0%$$n &de %"$$.0$"0!/#!!89+,<$%LMG qT ‘a "@B 4#+,D E 8t ILMG 0F 1,*+t 2]4l f "@B @v *\g DE f c z <E 4#+,P G u T cu x 31,<m H qT G *I o K ""$W 9n 5Q Y r A o X m H ‘a !;(6$Y H %i G S q L J D E "d I<M o X U ($b "1,{@K &g C ,P ]^Q DE f G l #*}<A e u v "=1‘Q7Se 5,h D }?G j k "{>^#G w F Q RP 01(+,G4l ,+c 2#X G 9E 1*=(q M "c V X ]^DE f G l #*"!‘l >^")"!lm A 23LMNI o KG ;(6+G Y 6U +n 5Q Y G r A o X $m H‘a "p _}+$"u +,T ,"""$W 9Q ,’T "J ‘b Q ,"T *I o K ""$W 9[+E F u T 0$,.+/0!/S J (N I ,(I l .,#3+/0"/S J (,I ,(I l 3,(IT ,*""$W 9+j m H L (?l #"IU !*4%!lm A &’%HIMN*+,)%!R ;:30925//023+5/56.840F 6.@13S +:?./:@G :3.3+5/")#!PQ "#%C [PQ ?R )!$"*I o K ""$W 9+,2]+l -lm 1$2]:;G 8*601!’!q l 2]"""$W 9,-2]+w :;G 1$!P 1$"!*""$W 9,-M H H k _q (?"q (?}c $‘#+!L *+t 2])$_j ab J e $+!+$$+’"{8,-2])$_j a b J e $+!+$$+’",-2])$_j ab s +t 2])$_j ab G2]]A <q L G *8*601!’!+,2]+}_e l t 42]"()JK >n J5Q G3%‘EF y I $+,t 42]j 9"p c 5F /k*G 0C e p t 4*+,F t e p t 4)I ]u +,N YP N C DE "e t e p t 4)I DE +,G 67*]e u T cu G -?p r K f 34]u +,1,0$"hi t 4T -P Q U T -GQ :54t *()i $‘("l $‘(5l $‘G ’K ){|O Z3($‘XP cu "XP+t 2]Q U *")%!PQ ](()+,I o K ""$W 9+t 2]4l "u T I 3+,G "/S J ""$W 9[(,I ,(I l 3,(IT ,m H 2+j m H m ?*;*%T ""$W 9G <[{L J$K /0,I ,,o K [(I l 3,l --[k _m ?"q (Z {#IT ,T .K [k_m ?"q (w *"15I 6!P 6"*#!D {‘l >*+I o K <[""$W 9,-m ?<d I I o K =[+t 2]4l m K =[""$W 9,-2]%)"X <[,-m ?*:IT ,m ?f ‘q (w *"[}g DE w F 01P <Q "+t 2]4l 7"U "B "U t _@e *A <k _G +,DE #<+,P ,-$8DE /.L Z X ]^G uvd "&’@S0’$!B %!5!B !"!"$$."+6"’7!!!!!!!!!9=>#%!!7=#!"?@A B "’""$$.,-.1,{@k @K Y‘a "2S0,-.,->N 5,,-0%*,%!&’%lm ~+H .G 10%!U 0854356S +:?./:@G :3.3+5/l /2]cu2]!/DE w F 01!""$W 9+t 2]8*601!’m ?}c !’,%%,".#++’DE _u ,4+t m 3+_<}c ’S L 8Ft _’.#!14"""$W 9+t 2]8*601!’m ?}c !’,%%,"&#&&/DE _u ,4+t m 3+_<}c %/S L 8Ft _!.#14%""$W 9IT ,8*601$!8*601$"1$!,>n J 5Q 09("l 09(4g .O (>n J5Q 4g 1$",3(4g 09("l 09(4g .O (>n J5Q 4g,A !&’%|,@f %lm ~+H .G 10A !U 0854356:@G :3.3+5/5885:+3035S +:?./:@G :3.3+5/l /I o K<[,-1$!J n 2]1$"J n 2]m ?uv q (?4l uv!,o K !,I ,$>n J5Q 09("l 093(4g 09("l 09k_m ?q (Z {"l --K !I l 3,$>n J5Q 09("l 093(4g 09("l 09k_m ?q (Z {%T .K !IT ,$>n J5Q 09("l 093(4g 09("l 09k_m ?q (w *%!R 4!")%$/*%)"!lm A 23(R I o K ""$W 9+,k _T X G ’~E F !U h ~$+,#l EF $#$!’""l E F $#$!%!]V ,Q p !$$-94$*67"k _T X J -,Q ++1..-94"J -$_+!&#%W 4"!U ~+’.#"4*‘N H DE f G !U $_++’.#"4"s +t B !U DE 01‘N G t _~’.#!14]=l (*%)#!C [I #{](>(Rd I ""$W 9IT ,<[m H m ?"q (w *"67"o T 1*IT ,k v N $I o K 3+,}G ’~EF *^m ""$W 9+j m H ("/S J (,I ,P I l 3,".V 70$d I o K ""$W 9+,k_T X G ’~EF !U h ~$+,#l EF $#$%"""l EF $#$+%!]V ,Q p !$$-94$*67"k _T X J-,Q +""1$-94"J-$_++W 4"!U ~+!&#.’4*d T .K IT ,k v ‘N H DE f G !U $_++!&#.’4"s +t B "U D E 01‘N G t _~!.#14]=l (*&!C [PQ ](3&5$%lm+2y)’$+*d DE w F QR 201?q+,G DE _u+4_*IT ,s [J n 2]4l 5T .K [q (w*?$O ]^DE f L IT ,P *6+t 2][}4l "k 8"e ?^,S<DE f L +t 2]P ,-2]G q L N Y #!<+,P ,-[}%i DE *I o K +t 2]4l "U?c .#+,P ,-[}%i DE G ?^"j 6<+t 2]h 4l "U :><3+,8t _*+,B !U m ?w F U *4_$‘8W %hi "5"*_$‘]=#x #‘+,B "U m ?w F U *m ?G /$S L c 2m ?f 4"5"*p _$‘>+$"‘W B "U m ?G +,P G8\u T cu o M H 4#"<S t |+,"{B !U m ?f DE f opE \g *N (+,t 42]B "U m ?8t _:K $‘A ei S c 29E 1*GQR "?c ]^DE f l I I T ,4_^-b s Q ,[$_j ab !+t 2])$bc *I o KB !U +,2]4l c {u T cup _m ?G[}+t m )"<[T .K IT ,6+t m)k_m ?%.&"p q (?!L G L }f q (L D Ef P "s Z I o K [IT ,+t 2])$_j ab m c8DE $__d "I o K +t B "U 4l "O U "{Y*4A !lm ^_4*+,)A !*.@13E +.,4.9’!-R^~%[4hi ,-2]18DE *4{^":d IZ<r A )k _T X "{c I o K 3+,<[""$W 9,-*4Z<v V X "\^l +p r ]^’R *d I o K +t "U 4lG w F 01c 2T .K IT ,q (w *’tu "?c =(]^Q DE f l I I o K ""$W 9;(6G IT ,4_^-b sQ ,[$_+$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"$$."%!!!"$!!j ab!+t2])$bc"67"L|m I o K IT ,"T-?*c;m H^g a)f"AB x373 +,P;<""$W9,-G1,*)Ri m‘a H H%F uv"01D E+w$G1$Q Y_K R x Q Y_T z s Z*f p;(6\#k@X@L h7P%]^*d I;(6G cu<M o X$G".8X2G’R C Z ^@B@vDE(x3N$"=U+t2]G"U# X4l c28}<)G DE1*<I@B]^DE f qr7I F)l)*J K]^%!&8*601!’42q l+,2]^##l-,l-lm12$n89: ;""$$/#-F G D=J D=G B L L=D0M K L B O M@L J D=H B G H F=A8*601!’42#7K A Z F A N, 748(08B>K I L)>B G H D F G*=3H O""$$/#%"&I%"Z3"}"~"’#3U Q01!’4q l!+,2]^##$%L M345""$$$""/!!$,+$0+%#3(3F"3q_K A N"6_)7;@=D=A N"B HK>#3U Q01!’4O F N F H K> M@L M K D J D=H B G H F=AL B H#4@H=S K H F=A=P)>B G H D F GQ=X B D6I L H B S L""$$$""/!!$,+$0+%#%%&23+,’’1-!11/!""$!’$$W9$y1$2]^#1,=F\ 8#!11/#23+,’’1-!11/T J B D K H F=A K>K A O L B H H F A N G=O B P=D D B>K I J D=H B G H F=A=P""$!’$$W9B>B G H D F G K>J=X B D A B H X=D W L#!11/#%/&f#4"5V6"W D_"’#$%LM1$2]s-M34^#=F1*#,-,*"$%Qp e"!11%#*:(?F K J B F"-)7;V F A N I K A"*_)7]=A N P K A N"B HK>#6B H H F A NG K>G@>K H F=A=P D B>K IJ D=H B G H F=AK A OK@H=S K H F GL B G@D F H I O B E F G B=PJ=X B D L I L H B S#5B F Z F A N,*R F A K)>B G H D F GQ=X B DQ D B L L"!11%# %’&>l+"Z3"I%"’#8*601!’L0q l+t2]*wc2] 2;u q50&#$%LM345""$$!""’!"!$,’&0+$#]T:2K A P B A N"3q_K A N"3(3F"B H K>#8*601!’O F N F H K>M@L K A O M D B K W B DP K F>J D=H B G H F=A F A H B N D K H F=A K A O F H L O@J>B^L G R B S B# 4@H=S K H F=A=P)>B G H D F GQ=X B D6I L H B S L""$$!""’!"!$,’&0+$# %+&W W1"$N"K[#8*601!’5!q l+,2]‘)*5#$% LM345""$$"""+!!.$,.’0..#*_)7?F K A X B A"*4T V F A N"Q)7;]=A N#(S J D=E B S B A H=A H R B K J J>F G K H F=A=P8*601!’5S F G D=J D=G B L L=D0M K L B OM@L J D=H B G H F=A# 4@H=S K H F=A=P)>B G H D F GQ=X B D6I L H B S L""$$"""+!!.$,.’0..# %.&"#$%&’()*+#$%L M1$2]h)C D J e#, -,*"$%Qp e"!11.#7K H F=A K>)>B G H D F G Q=X B D2F L J K H G R F A N K A O*=S S@A F G K H F=A*B A H B D# 8B>K IJ D=H B G H F=A J D K G H F G K>H B G R A F f@B f@B L H F=AK A OK A L X B D=P H R B J=X B D L I L H B S#5B F Z F A N,*R F A K)>B G H D F GQ=X B DQ D B L L"!11.#x I Z&!1./’(![!Sop!stY U~Y@y1u; 5G!"S9#)0S K F>%a I"+’’!"+#G=S{!N&!1.%’(![!Sop!stY U;5y Q GY f 5=S9#v[\&!1+$’(!h!nm(p!st~Y@y:n;5 S9#.$!":r>*"!I X\"’!S q L J DE]q+t2]4lG}?。
220kV母线差动保护动作事故原因和改进措施
220kV母线差动保护动作事故原因和改进措施
220kV母线差动保护动作事故是母线差动保护在正常运行中误动作的情况。
这种误动
作通常会导致系统的不稳定、事故的扩大以及设备的损坏。
以下是针对220kV母线差动保
护动作事故的原因和改进措施的一些建议。
1. 原因分析：
（1）继电器故障：差动保护继电器的设计和制造存在问题，如原件老化、元器件失效、接触不良等，导致误动作。
（2）CT和PT故障：差动保护的正确动作依赖于正确的电流和电压检测，如果CT（电流互感器）和PT（电压互感器）出现故障，会导致误动作。
（3）信号干扰：差动保护系统中存在信号传输时的干扰，如电磁信号、谐波等，会导致误动作。
（4）误操作：操作人员误操作差动保护装置，导致误动作。
2. 改进措施：
（1）完善差动保护继电器的设计和制造：选择可靠的继电器供应商，确保采用的差动保护设备符合国家标准和规定，并定期检测继电器的性能和状态。
（2）定期检查和校准CT和PT：定期检查CT和PT的工作状态，保证其准确可靠，并及时更换老化和失效的设备。
（3）减少信号干扰：采取屏蔽和滤波措施，降低差动保护系统中的信号干扰，并确保相关设备的可靠接地。
（4）加强操作人员培训：对差动保护装置的操作人员进行系统的培训和考核，提高其操作技能和安全意识，减少误操作的发生。
针对220kV母线差动保护动作事故的原因和改进措施，需要从继电器的设计和制造、CT和PT的检查校准、信号干扰的减少以及操作人员培训等方面进行改进，确保差动保护
系统的运行可靠性和安全性，避免事故的发生。
主变差动保护动作的原因及对策分析
主变差动保护动作的原因及对策分析黄胜【摘要】本文分析了主变压器差动保护动作跳闸的原因，针对变压器差动保护在设计、安装、整定过程中可能出现的各种问题，结合变压器差动保护原理，提出了带负荷测试的内容及分析、判断方法。
【关键词】带负荷测试；测试内容；测试数据分析0.引言差动保护原理简单、使用电气量单纯、保护范围明确、动作不需延时，一直用于变压器做主保护，其运行情况直接关系到变压器的安危。
下面就针对这些问题做些讨论。
1.变压器差动保护的简要原理差动保护是利用基尔霍夫电流定理工作的，当变压器正常工作或区外故障时，将其看作理想变压器，则流入变压器的电流和流出电流（折算后的电流）相等，差动继电器不动作。
当变压器内部故障时，两侧（或三侧）向故障点提供短路电流，差动保护感受到的二次电流和的正比于故障点电流，差动继电器动作。
2.变压器差动保护带负荷测试的重要性变压器差动保护原理简单，但实现方式复杂，加上各种差动保护在实现方式细节上的各不相同，更增加了其在具体使用中的复杂性，使人为出错机率增大，正确动作率降低。
比如许继公司的微机变压器差动保护计算Y-△接线变压器Y型侧额定二次电流时不乘以，而南瑞公司的保护要乘以。
这些细小的差别，设计、安装、整定人员很容易疏忽、混淆，从而造成保护误动、拒动。
为了防范于未然，就必需在变压器差动保护投运时进行带负荷测试。
3.变压器差动保护带负荷测试内容要排除设计、安装、整定过程中的疏漏（如线接错、极性弄反、平衡系数算错等等），就要收集充足、完备的测试数据。
3.1差流（或差压）变压器差动保护是靠各侧CT二次电流和——差流——工作的，所以，差流（或差压）是差动保护带负荷测试的重要内容。
电流平衡补偿的差动继电器（如LCD-4、LFP-972、CST-31A型差动继电器），用钳形相位表或通过微机保护液晶显示屏依次测出A相、B相、C相差流，并记录；磁平衡补偿的差动继电器（如BCH-1、BCH-2、DCD-5型差动继电器），用0.5级交流电压表依次测出A相、B相、C相差压，并记录。
主变压器差动保护动作原因及处理
主变压器差动保护动作原因及处理1. 引言主变压器作为电力系统中的重要设备之一，承担着电流转换和电压变换的任务。
在主变压器的运行过程中，差动保护系统起着至关重要的作用。
差动保护是保护主变压器的一种常用方法。
然而，由于各种原因，差动保护系统有时会出现误动作的情况。
本文将分析主变压器差动保护系统误动作的原因，并提出相应的解决方案。
2. 主变压器差动保护动作原因主变压器差动保护动作的原因可以分为外部原因和内部原因两类。
2.1 外部原因外部原因是指与主变压器相邻的其他设备或系统产生的故障或异常情况，导致差动保护系统误动作。
2.1.1 相邻设备故障相邻电缆、开关设备等的故障可能导致主变压器差动保护系统误动作。
例如，一条相邻电缆的短路故障可能会引起差动保护系统误判为主变压器故障，从而导致误动作。
2.1.2 瞬时电压扰动电力系统中存在着各种电压扰动，如雷击、电弧接触等，这些瞬时电压扰动也可能引起差动保护系统的误动作。
2.2 内部原因内部原因是指主变压器本身存在的故障或异常情况，导致差动保护系统误动作。
2.2.1 主变压器绝缘损坏主变压器绝缘损坏是导致主变压器差动保护系统误动作的常见原因之一。
当主变压器的绝缘损坏后，会导致差动保护系统误判为主变压器内部发生故障，从而触发保护动作。
2.2.2 主变压器接线错误主变压器接线错误也是导致主变压器差动保护系统误动作的原因之一。
接线错误可能会导致差动保护系统无法正确判断主变压器的状态，从而误判为发生故障。
3. 主变压器差动保护动作处理方法针对主变压器差动保护系统误动作的问题，可以采取以下方法进行处理。
3.1 外部原因处理方法对于由于相邻设备故障引起的差动保护系统误动作，应及时排除相邻设备的故障，修复或更换故障设备。
此外，可以采用隔离装置或过电压保护装置等手段，在主变压器与相邻设备之间设置屏蔽，以避免相邻设备的故障干扰差动保护系统。
3.2 内部原因处理方法对于主变压器绝缘损坏引起的差动保护系统误动作，可以通过定期进行绝缘电阻测试和局部放电检测来监测绝缘状态。
主变投运差动保护动作的原因分析
2013年第03期 总第310期主变投运差动保护动作的原因分析（汝南县电业公司，河南…汝南…463300）王永慧差动保护做为变压器主保护，其保护范围是变压器各侧电流互感器之间的一次设备，当变压器内部故障时，两侧（或三侧）向故障点提供短路电流，差动保护感受到的二次电流正比于故障点电流，差动继电器动作，其主要反映以下故障：变压器引线及内部线圈的匝间短路，线圈的层间短路，大电流接地系统中线圈及引线的接地故障。
它能迅速而有选择地切除保护范围内的故障，但往往却因接线错误而导致差动保护误动。
1 保护动作情况汝南县35 kV 三桥变电站通过增容改造后进行试送电，两台主变的冲击、核相等工作均顺利正常，在进行三桥#1主变带负荷时，三桥#1主变差动保护动作跳闸，现场调度随即令三桥#1主变停止运行，解除备用，做安全措施，并安排保护人员准备进行检查试验，同时又对三桥#2主变进行了带负荷试验，三桥#2主变差动保护也出现动作跳闸情况。
2 保护动作现场试验分析针对两台主变均出现相同的保护动作情况，现场运行验收人员认为有以下几种可能：两台变压器的差动保护范围内均存在故障；电流互感器二次接线极性端有接反现象或接线有不正确情况；保护定值输入出现错误。
现场运行及保护人员立即对两台主变进行了检查试验，经测量两台变压器直流电阻均正常，变压器与电流互感器之间也无任何异物，变压器内部未发现气体产生，冲击试验时变压器声音均正常，可以排除变压器差动保护范围内存在故障而导致动作。
保护人员又将两台主变两侧的电流互感器二次线重新核对了变比、用万用表进行点极性、核对线号，接线变比、极性端、接线均正确。
为避免使用万用表点极性过程出现错误，保护人员将极性反接后，两台主变带负荷时仍然出现差动保护动作跳闸，这也说明不是电流互感器二次线极性端存在问题。
行保护人员向验收专家组提出这样一个问题：35 kV 三桥变电站在20世纪90年代建设时期，由于受当时设计技术影响，35 kV 三桥变电站设计为小型化末端变电站，室外布局较为紧凑，35 kV 进线间隔只有一组刀闸，且安装在35 kV 母线门型构架上，三桥351母刀闸与35 kV 母线的A 相跳线，距离35 kV 进线刀闸与母线的跳线较近，缺少安全距离，为了保证安全距离，当时将A 相与C 相的跳线进行了互换，这样三桥351母线A 相跳线在空间上距离缩短，减少了跳线的摆动幅度，保证了与35 kV 母线跳线的安全距离；本次增容改造，由于受资金限制，室外设备构架均未改动，只对一次设备进行了增容和更换，并将常规继电器保护更换为综合自动化保护。
变电站倒母操作中母差保护一种典型异常原因分析及应对
变电站倒母操作中母差保护一种典型异常原因分析及应对摘要：母差保护是变电站稳定运行的关键性设备之一,该设备若能够安全、可靠、灵敏的运行,变电站安全性才能够有所保障。
但是在变电站倒母操作中,母差保护由于各种原因可能会出现异常情况,严重影响了变电站的稳定运行。
本文重要从原因与应对措施两方面对变电站倒母操作中的母差保护一起典型异常进行了介绍,仅供参考借鉴。
关键词：变电站；倒母操作；母差保护；异常原因；应对措施某变电站一段时间内一直都在对开关保护进行改造,改造完成后开始准备送电。
正式供电之前,工作人员将一直处于备用状态的Ⅰ号母线恢复使用,与其中一个线路进行连接,而其他设备与Ⅱ号母线进行连接。
合上开关223后,连接线路以及母线开始充电。
电气一次接线如图1所示。
1 变电站母线保护异常情况的表现母线及其连接线路充好电后,工作人员合上开关,并且带上负荷,而后操作人员开始对开关二次电流回路展开校验,以便了解其负荷情况。
校验结果表明,母差保护Ⅰ母与Ⅱ母都与实际相差0.68A,两者大差为0,检查发现母联电流依然是0.68A,但是母差保护装置显示的是“差流越限”。
工作人员通过分析认为在改造开关时,可能是将母差组别极性接反,所以继电保护工作人员又进行了重新的改接,但是改接之后,母差保护装置显示的却发出了“识别错误”等信号。
2 变电站倒母操作中母差保护异常产生的原因分析该变电站母线保护装置都来自一个厂家,该厂家生产的母线保护装置在设计时就考虑到了母线运行方式中可能出现的分差动以及总差动,即小差与大差。
如果大差平衡,小差差值超过0.06In,母差保护装置就会发出“识别错误”信号,以此来告知运行人员,只有单母线保持着运行状态,所以母线保护只是由大差决定,与小差没有任何的联系。
母联断路器通过母差保护装置能够将接点直接接入到保护装置中,至于母联电流需不需要计入到小差数据中,主要是看断路器具体的位置。
如果母联断路器辅助接点并未连接上,母线保护根据分列方式来进逻辑判别。
一起主变动作原因分析及故障处理
一起主变动作原因分析及故障处理摘要：针对某110kV变电站35kV侧线路遭受雷击，线路保护电流一段动作现象，使用录波分析软件分析故障前的电流相位、差动动作值和C相动作轨迹。
在分析主变差动保护动作原因的基础上，得出了在单相接地故障状况下，主变高压侧出现三相电流幅值基本相同以及相位基本一致的结果。
证实了此次故障是一起典型的B相区外故障，差动B相可靠不动；C相区内故障，差动C相正确动作。
C相区内故障，主要是一体化电流互感器遭受高电压，绝缘被击穿，导致区内C相接地。
通过主变动作原因分析和总结经验，提出了改进措施，旨在更好地完善变压器保护的运行和维护。
关键词：电力变压器；主变比率差动；差动保护；故障分析；雷击；措施一、引言2020年7月某110kV变电站1号主变带负荷运行，2号主变处于冷备用状态，所有线路均处于正常运行状态。
17：00该地区发生雷击。
17:36:33.752，35kV侧线路保护电流一段动作。
17:36:33.750，1号主变差动C相出口，跳开三侧断路器。
17:36:33.816主变复合电压保护动作。
经运行人员检查，除发现35kV线路遭雷击外，尚未发现其他明显的故障点。
检修人员随即对110kV变电站的一次设备和二次设备进行详细检查和试验，通过使用许继公司的Prate800录波分析软件和国家继电器检验检测中心动模实验室提供的录波分析软件，分别对故障录波波形数据进行分析，以期查出发生故障的真正原因。
二、故障分析（一）分析故障前的电流相位在许继WBH811A保护装置中，差动保护电流互感器（TA）均以母线侧为极性端，各侧电流二次均以Y型接入保护装置，Y侧电流由软件进行Y－△的相位转换；录取的波形数据中，高中低三侧电流均未作角度转换和幅值补偿。
如图1所示，“高压侧A相电流”为接入保护装置的初始电流，“高压侧A”为进行Y→△的相位转换和幅值补偿后的电流。
从图示曲线信息可以看出，故障前任一时刻，各侧A、B、C三相电流相角差基本上为120°，且为正序，接线正常。
一起变电站主变保护动作跳闸事件分析
一起变电站主变保护动作跳闸事件分析变电站主变保护动作跳闸事件是指在电网运行过程中，变电站主变保护装置发生异常，导致主变电压跳闸的事件。
该事件可能是由于故障、误操作、设备老化等多种原因引起的。
首先，要分析主变保护动作跳闸事件的可能成因。
可能的成因包括以下几个方面：1.设备故障：变电站主变保护装置可能存在设备故障，如元件损坏、接触不良等情况，导致保护动作跳闸。
2.短路故障：主变电压跳闸事件可能由于变电站电网中出现短路故障，超过了主变保护装置的额定值，引起保护动作。
3.误操作：变电站运行中的误操作也是主变保护动作跳闸事件的一种原因，包括操作错误、接线错误等。
4.设备老化：变电站设备长时间运行后，可能出现老化、磨损等情况，导致主变保护装置功能失效或不稳定，引发保护动作。
接下来，需要对主变保护动作跳闸事件进行分析，并采取相应的处理措施：1.确定事件成因：首先，要通过检查和测试，确定主变保护装置是否存在故障，排除其他外部因素的影响，确定故障的具体成因。
2.维修和更换设备：如果主变保护装置存在故障，需要及时维修或更换相关设备，确保其正常运行。
3.加强设备维护：对变电站设备进行定期检查和维护，包括对主变保护装置的各个部件进行检测、清洗和维护，提高设备的可靠性。
4.进行操作培训：加强对变电站运行人员的操作培训，提高其操作技能和安全意识，防止误操作引发保护动作跳闸事件的发生。
5.强化监控和报警系统：安装并加强对变电站的监控和报警系统，及时发现和处理可能存在的故障和风险，减少保护动作跳闸事件的发生。
6.加强数据分析和故障预测：通过对变电站的运行数据进行分析，结合现场检查和设备测试结果，进行故障预测和分析，提前采取措施，防止主变保护动作跳闸事件的发生。
总之，对于变电站主变保护动作跳闸事件，应该通过分析事件的可能成因，采取相应的处理措施，包括设备维修和更换、加强设备维护、操作培训、监控和报警系统、数据分析和故障预测等，保障电网运行的稳定性和可靠性。
一起变压器差动保护动作的分析及处理
一起变压器差动保护动作的分析及处理【摘要】通过一起由枢纽变电站10kV线路短路故障引起的变压器差动保护误动的分析，提出了在配电系统中对继电保护的整定、调试及与继电保护配合设备的选择等方面应注意的问题。
【关键词】差动保护误动原因分析采取对策防范措施1、引言2007年8月8日16时48分，雷雨天气，玉林电网某35kV变电站八江10kV 线速断保护动作，开关跳闸，重合闸动作，重合闸不成功，重合闸后加速保护动作，同时，2#主变差动保护动作，2#主变两侧开关跳闸。
巡视检查发现八江线配电室墙外避雷器B相击穿，避雷器有放电火花，2#主变本体、差动保护区范围的所有一次设备进行认真检查并摇测绝缘电阻，无异常。
17时45分，投入2#主变运行，正常。
22时15分，处理八江线配电室墙外避雷器B相击穿故障工作结束。
试送八江线，22时18分，八江线开关重合闸后加速保护动作，开关跳闸，同时1#主变、2#主变差动保护动作，主变两侧开关跳闸。
巡视检查1#、2#主变本体、差动保护区范围的所有一次设备进行认真检查并摇测绝缘电阻，无异常。
22时45分，投入1#主变运行，正常。
24时31分，投入2#主变运行，正常。
差动保护是变压器的主保护，如果不是误动，属于比较严重的问题，应先检查外观有无异常的现象，如喷油、温度高、瓷瓶损坏、异常气味等，用摇表检查绝缘，用电桥检查接触电阻，如果都没有问题，则可能是误动，可以试送电。
8月8日玉林电网某变电站出现的差动保护动作现象，经查实属误动。
要使保护不误动，有选择性地切除故障，保证供电可靠性，必须采取相应的技术措施加以防范。
2、差动保护误动分析（1）保护定值分析。
该变电站两台主变压器的型号为S9-6300/35kV，额定电压为35+5%/10.5kV，采用Y/△-11的接线方式，35kV侧保护用电流互感器为△型接线，变比为100/5；10kV侧保护用电流互感器为Y型接线，变比为400/5。
高、低压侧二次额定电流：1）比率制动特性的差动继电器的整定a、二次谐波制动系数=0.2b、二次谐波制动拐点值Ibra.min的整定。
10KV母线失压分析及处理
10KV母线失压分析及处理摘要：母线是变电站的重要组成部分，母线故障失压将对电网安全运行造成直接影响。
本文对母线故障失压情况进行分析，供同行参考。
关键词：母线失压原因分析处理一、造成母线失压主要原因总结相关经验，造成母线失压主要原因包括有1、由于气候变化如受到雷雨等天气影响，导致母线间隔引线或瓷瓶放电。
2、开关产品出现质量问题，如母线侧开关不能正常工作或母线上某开关拒动后启动失灵保护。
3、母差保护误动作或失灵保护误动作。
4、相关操作人员操作失误，如挂地线、错拉开关等，造成母线故障停电。
5、由于工作人员对设备运行情况不了解，或巡检工作不到位，造成设备故障导到母线故障。
二、某变电站10KV母线故障分析1、某日凌晨1点18分,某110kV变电站10kV母分开关柜发生爆炸,#1、#2主变后备保护相继动作跳开#l、#2主变10kV开关,引起10kVI、II段母线失压。
110kV变电站未配置故障录波器,其电源侧220kV变电站配置的110kV故障录波器显示故障电流先突增,297ms时再突增约1倍,1765ms时突减约50%,2o72ms时消失。
2、故障发生前的系统运行方式故障发生前的系统运行方式如图1所示110kV变电站由220kV变电站甲通过线路1送负荷,线路2检修;#1、#2主变高压侧并列运行,10kV侧分列运行,即110kV母分开关运行,10kV母分开关热备用。
110kV变电站#1、#2主变配置差动保护装置LFP--97lA、110kV后备保护装置LFP—973A、非电量保护装置LFP—974。
#1、#2主变110kV后备保护装置投入复合电压闭锁过流n段保护(324A、1.75),动作跳#l、#2主变10kV开关;投入复合电压闭锁过流III保护(360A、2.05),动作跳#1、#2主变两侧三开关(线路1或线路2开关、110kV母分开关、#1或#2主变10kV开关。
3、动作过程分析220kV变电站甲110kV故障录波器记录得知，整个故障持续2072mS,其中,0~297ms短路电流约为1224A,297~1765ms短路电流约为1992A,1765~2072ms短路电流约为1224A。
一起220kV主变差动保护跳闸及保护动作分析
一起220kV主变差动保护跳闸及保护动作分析摘要：针对220kV某变电站发生的一起主变差动保护事件, 从故障点发生位置、原理及保护整定的基础上，分析了保护动作情况，并确认了保护动作的正确性。
关键词：主变差动保护；保护动作；动作正确性0引言变压器差动保护是一种以变压器各侧电流的大小和方向为判断依据，用于反应变压器内部故障的电力变压器主保护，对保证变压器的安全运行起着极其重要的作用[1]。
而影响变压器差动保护动作的因素有很多，一旦发生保护动作，应找出故障原因，否则再次投入运行将发生可能烧毁主变的风险。
本文以实际发生的一起案例为基础，对220kV主变差动保护跳闸及保护动作进行分析，从原理上分析保护动作的正确性。
1 跳闸前运行方式220kV某变电站：220kVⅠ、Ⅱ母并列运行，1号主变220kV侧211开关、2号主变220kV侧212开关均运行在220kVⅠ母，3号主变220kV侧213开关运行在220kVⅡ母，而110kVⅠ、Ⅱ母分列运行。
2 保护动作情况2.1保护动作行为2017年6月25日,0:15:10某220kV变电站2号主变差动保护跳闸，0:15:12该站1号主变差动保护跳闸，0:17:22 220kVⅠ母母差保护动作跳闸；220kVⅠ母、110kVⅠ母及10kVⅠ、Ⅱ母失压，因110kV所有出线对端变电站都为双电源，且备自投成功投入，未造成110kV变电站失压。
保护动作情况如下表1所示表1 保护动作情况2.2 保护动作时序根据现场保护动作情况，保护动作时序如下表2 所示表2 保护动作时序从表1、表2可以看出，首先2号主变发生区内故障，引起2号主变差动保护跳闸，接着1号主变发生区内故障，1号主变差动保护跳闸，但故障还未切除，母线保护I母差动动作，切除故障。
3 保护动作分析3.1一次故障点经过现场核查，因风偏及异物原因，造成1号主变220kV侧B、C相对构架放电及2号主变变220kV侧A相对构架放电，2号主变故障点发生在隔离开关2123至2号主变之间，1号主变故障点发生隔离开关2113至1号主变之间，另一处母线故障发生在隔离开关2101至I母之间。
一起35kV主变差动保护动作情况原因分析
一起35kV主变差动保护动作情况的原因分析某日，35kV**变＃1主变差动保护动作，跳开主变高压侧开关301和低压侧开关101。
但差动保护显示只有一相差流，这是由什么原因引起的故障？一、保护动作情况保护动作后，到现场检查保护动作情况，主变差动保护装置信息显示：A相差流0.07A，制动电流1.08A；B相差流4.24A，制动电流2.5A；C相差流0.26A，制动电流4.38A。
差动定值为1.8A，通过阅读保护动作信息初步分析为B相差流超过动作值引起差动保护动作。
由于此保护的故障分析软件没有能够及时安装，具体信息无法打开，为此，现场保护人员测量了差动回路二次直流电阻，校验了差动保护的采样精度及动作值，检测了电流互感器伏安特性。
各项数据均合格。
二、保护动作分析由于主变保护校验合格，动作信息显示确实存在差流，并结合主变保护换型时带负荷试验结果，我们初步判断主变正确动作。
因现场暂时无法调阅保护动作波形，我们与设备厂家取得联系，要求其尽快赶到现场。
两天后，我们及保护制造厂家技术人员再次赶到现场，并顺利调阅了保护动作时波形。
表1、故障时波形录波显示，从0ms到30ms为故障的开始和暂态过程，从30ms 到约130ms为故障的稳态短路过程。
之后开关跳开，故障切除。
图中选取了故障进行到79.375ms时的波形。
数据显示，高压侧A相电流为3.315A，B相电流为3.470A，C相电流为-6.750A，低压侧A相电流为0.173A，B相电流为-0.777A，C相电流为10.306A。
从高压侧故障电流分析来看，A、B相电流基本相同且相位一致，C相电流约为其他两相电流的2倍且相位正好相反，考虑到主变为Y/△接线方式，通过理论分析，为低压侧B、C两相短路故障。
分析低压侧故障波形，C相电流超过10A，且与高压侧C 相电流相位相反，与上述低压侧B、C两相短路故障判断相吻合，而B相电流几乎为零，说明低压侧B相接地点位于保护范围之内，而C相接地点位于保护范围之内。
主变压器差动保护动作的原因及处理
主变压器差动保护动作的原因及处理Modified by JACK on the afternoon of December 26, 2020主变压器差动保护动作的原因及处理一、变压器差动保护范围：变压器差动保护的保护范围，是变压器各侧的电流互感器之间的一次连接部分，主要反应以下故障：1、变压器引出线及内部绕组线圈的相间短路。
2、变压器绕组严重的匝间短路故障。
3、大电流接地系统中，线圈及引出线的接地故障。
4、变压器ＣＴ故障。
二、差动保护动作跳闸原因：1、主变压器及其套管引出线发生短路故障。
2、保护二次线发生故障。
3、电流互感器短路或开路。
4、主变压器内部故障。
5、保护装置误动三、主变压器差动保护动作跳闸处理的原则有以下几点：1、检查主变压器外部套管及引线有无故障痕迹和异常现象。
2、如经过第1项检查，未发现异常，但曾有直流不稳定接地隐患或带直流接地运行，则考虑是否有直流两点接地故障。
如果有，则应及时消除短路点，然后对变压器重新送电。
差动保护和瓦斯保护共同组成变压器的主保护。
差动保护作为变压器内部以及套管引出线相间短路的保护以及中性点直接接地系统侧的单相接地短路保护，同时对变压器内部绕组的匝间短路也能反应。
瓦斯保护能反应变压器内部的绕组相间短路、中性点直接地系统侧的单相接地短路、绕组匝间短路、铁芯或其它部件过热或漏油等各种故障。
差动保护对变压器内部铁芯过热或因绕组接触不良造成的过热无法反应，且当绕组匝间短路时短路匝数很少时，也可能反应不出。
而瓦斯保护虽然能反应变压器油箱内部的各种故障，但对于套管引出线的故障无法反应，因此，通过瓦斯保护与差动保护共同组成变压器的主保护。
四、变压器差动保护动作检查项目：1、记录保护动作情况、打印故障录波报告。
2、检查变压器套管有无损伤、有无闪络放电痕迹变压器本体有无因内部故障引起的其它异常现象。
3、差动保护范围内所有一次设备瓷质部分是否完好，有无闪络放电痕迹变压器及各侧刀闸、避雷器、瓷瓶有无接地短路现象，有无异物落在设备上。
一起变压器充电引起的母差误动的原因分析
一起变压器充电引起的母差误动的原因分析就发生的一起母差误动的事故，进行了深入浅出的分析，揭示出了暴露的问题并提出了相应的解决方案。
标签：比率制动型母差保，母联CT二次自动封闭回路一事故过程简述（1）事故前的运行方式2010年8月12日，500kV××变电站进行1#主变投运前的充电工作。
当时有关系统接线如图一所示。
联络线受电320MW。
500kV 1#变压器为待投运设备，其三侧断路器均在断开状态；其余220kV 运行设备均倒至#2母线运行，母联201断路器在合位，计划用#1母线带211断路器对#1空载主变进行五次冲击试验。
220kV母差为中阻抗的比率制动型保护，其跳Ⅰ母开关（211、201）出口压板因当时211开关CT二次未接入母差回路而解除，201开关专用充电保护投入。
（2）事故经过在对#1主变完成第一次冲击后，未见任何异常。
随即于15点16分合211开关进行第二次冲击时，该站220kV母差保护出口跳闸，跳开如附图二所示的五条220kV运行线路，经检查一次设备无故障。
省网与主网解列，主网频率从50.02Hz升至50.08Hz，省网频率从50.02Hz降至49.50Hz。
省中调立即事故拉路，并令本省两主力电厂调压调频。
15点25分，省网内一台300MW机组因DEH自动系统故障掉闸，省网频率降至49.3Hz。
全网共限负荷400MW～500MW。
二、事故分析：此次事故的主要原因是冲击主变时，母差保护误动跳闸所致。
通过分析现场录波图发现，211开关两次合闸冲击时主变均产生了较大励磁涌流，而第二次合闸时开关均有三相不同期现象（B相比A、C相慢合20ms）。
#1母线上只接有211开关和母联开关，由于主变211开关CT二次未接入母差回路，故#1母线的差动回路中只有母联201开关CT二次回路接入，因而在第一次合闸冲击时，#1母线差动元件即因主变励磁涌流作用而动作，但因电压闭锁元件的闭锁作用而未出口（实际上，为了避免这种情况下频繁跳开母联开关已将母差跳201开关压板解除）。
10、一起主变、母差保护相继动作原因分析
一起主变、母差保护相继动作原因分析叶远波陈实（安徽电力调度通信中心，安徽省合肥市 230022）摘要: 本文从系统内发生的一起实际复杂故障出发，对母差、主变保护相继动作的动作行为进行了详细的分析。
并从继电保护设计的角度出发，对提高继电保护动作可靠性展开了思考。
关键词:复杂故障母差、主变保护相继动作0引言某220kV变电站110kV母差保护动作，跳开运行于I母线的所有开关，随即220kV#1主变保护动作跳闸，跳开主变三侧开关，这是一起较为罕见的主变、母差保护相继跳闸事件，本文对此进行了原因分析。
1 故障前运行方式图1 一次方式简图1.1 220kV部分运行方式220kV＃1主变2801开关、2791、2821运行于220kV #Ⅰ母线，220kV＃2主变2802开关、2792、2822开关运行于220kV #Ⅱ母线。
2800开关并列双母线运行，2810开关及旁母在冷备用。
1.2 110kV部分运行方式220kV＃1主变110kV侧101开关、131、137开关运行于110kV #Ⅰ母线，102开关代132、130、138开关及运行于110kV #Ⅱ母线，135、139开关热备用于110kV#Ⅰ母线、136开关在110kV#Ⅱ母线热备用、100开关热备用。
110开关在冷备用。
1.3 35kV部分运行方式301开关代 305、306、307、309开关运行于35kV #Ⅰ母线，300开关热备用，302开关代311、312、314、316开关运行于35kV #Ⅱ母线。
2 设备故障和继电保护动作情况2.1 现场一次设备故障检查情况现场设备检查发现在LH变220kV #1主变101开关B相流变靠开关侧、B相流变靠1013闸刀侧、B相流变靠导线侧有多处放电痕迹，造成多点不同时故障。
其他设备无异常。
2.2 现场继电保护动作检查情况110kV I母线差动保护首先动作出口，跳开110kV #1母线上所有开关。
随后约1100MS 后220kV #1主变保护A柜差动保护动作；#1主变保护B柜差动保护没有动作，B柜110kV过流段Ⅱ时限保护动作出口，跳开主变三侧开关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一起主变、母差保护相继动作原因分析
叶远波陈实
（安徽电力调度通信中心，安徽省合肥市 230022）
摘要: 本文从系统内发生的一起实际复杂故障出发，对母差、主变保护相继动作的动作行为进行了详细的分析。
并从继电保护设计的角度出发，对提高继电保护动作可靠性展开了思考。
关键词:复杂故障母差、主变保护相继动作
0引言
某220kV变电站110kV母差保护动作，跳开运行于I母线的所有开关，随即220kV#1主变保护动作跳闸，跳开主变三侧开关，这是一起较为罕见的主变、母差保护相继跳闸事件，本文对此进行了原因分析。
1 故障前运行方式
图1 一次方式简图
1.1 220kV部分运行方式
220kV＃1主变2801开关、2791、2821运行于220kV #Ⅰ母线，220kV＃2主变2802开关、2792、2822开关运行于220kV #Ⅱ母线。
2800开关并列双母线运行，2810开关及旁
母在冷备用。
1.2 110kV部分运行方式
220kV＃1主变110kV侧101开关、131、137开关运行于110kV #Ⅰ母线，102开关代132、130、138开关及运行于110kV #Ⅱ母线，135、139开关热备用于110kV#Ⅰ母线、136开关在110kV#Ⅱ母线热备用、100开关热备用。
110开关在冷备用。
1.3 35kV部分运行方式
301开关代 305、306、307、309开关运行于35kV #Ⅰ母线，300开关热备用，302开关代311、312、314、316开关运行于35kV #Ⅱ母线。
2 设备故障和继电保护动作情况
2.1 现场一次设备故障检查情况
现场设备检查发现在LH变220kV #1主变101开关B相流变靠开关侧、B相流变靠1013闸刀侧、B相流变靠导线侧有多处放电痕迹，造成多点不同时故障。
其他设备无异常。
2.2 现场继电保护动作检查情况
110kV I母线差动保护首先动作出口，跳开110kV #1母线上所有开关。
随后约1100MS 后220kV #1主变保护A柜差动保护动作；#1主变保护B柜差动保护没有动作，B柜110kV过流段Ⅱ时限保护动作出口，跳开主变三侧开关。
2.3 保护动作情况疑问
（1）正常情况下母差和主变保护的差动保护范围是有着公共重叠区的，在非重叠区外发生故障，主变、母差动作是应具有明确的选择性的；在重叠区发生故障，主变、母差保护将同时动作切除故障，而本例却是母差保护动作1100MS之后，主变保护才相继动作，这是一个应该深入研究的问题。
（2）按照国网设计规范要求，本站主变两套保护是双重化配置的微机差动保护，通常情况下是两套差动同时动作，本次故障中LH变的主变A柜差动保护动作,主变B柜差动保护没有动作，而是B柜110kV延时复合电压过流II段保护动作，这是一个值得研究的问题。
3 保护动作行为分析
通过对现场SOE以及故障录波器的分析，发现本次故障是复合故障，在不同时间和设备的不同的部位发生了多次故障。
110kV独立CT
图2 故障示意简图
3.1 110kV母差保护动作分析
110kV母差保护为国电南自公司的WMZ-41A母差保护，从现场的故障点分析，如图2 所示，现场第一次故障点发生在K1位置，是位于#1主变110kV侧101开关和B相独立流变CT 之间，而位于110kV母差保护范围内，110kV I母线B相差动保护动作，跳开运行于110kV I 母线的所有开关。
3.2 220kV主变保护动作分析
220kV主变保护配置为国电南自公司的PST-1200主变保护，是由两套不同原理的电气量保护构成的双重化保护，是主后备一体保护。
3.2.1 220kV主变A套保护动作分析
220kV主变A套差动保护取自变压器110kV侧开关的独立CT,故障点K1如图2所示，此故障点位于主变差动保护范围之外，故障现场录波图如图3所示，其中Ib1为主变220kV 侧B相电流，Ib2为主变110kV侧B相电流，二者相角差180度，是典型的区外故障，从保护录波图明显看出此时对于主变保护属于区外故障，主变保护没有动作。
图3第一次故障主变A柜录波图
从现场情况得知，K1点发生的故障，事后发现是塑料薄膜所致，在110kV母差立刻动作切除#1主变110kV侧101开关后，实际这个故障点依然是存在的，其故障电流通过主变高压侧开关继续提供。
由于是复合故障，在K1故障发展到一定时候，其独立CT内部又发生故障K2，如图2所示，现场第二次故障点K2位于主变110kV侧B相独立流变内部，即位于110kV主变侧差
动CT绕组和110kV母线差动CT绕组之间，即位于主变差动保护范围之内。
图4 第二次故障主变A柜录波图
K2点故障在主变A柜差动保护范围之内，如图4所示，主变差动保护动作（CDB-CDCK），出口跳开主变三侧开关。
3.2.2 主变B柜保护动作分析
110kV独立CT
图5 主变CT配置以及故障点示意
220kV主变柜差动保护取自变压器110kV侧的套管CT,故由图5可知，第一次故障发生的K1故障，属于主变B柜差动保护区外故障，虽然110kV母差动作，跳开101开关，但此时故障点兵没有被隔离，此时110kV复合电压过流保护启动，随即又发生K2故障，仍然是B屏差动保护区外故障，主变B屏110kV复合电压过流保护，跳开主变三侧开关。
3.3 对保护动作疑问的分析
（1）由于在本次故障中，故障点发生在K1点正属于在主变、母差非重叠区外发生故障，因此是110kV母差保护先动作，随着故障电流的发展，独立CT内部发生K2故障，因此主变保护又随即动作，因此出现了母差、主变相继动作的情况。
（2）本站220kV主变A套差动保护取自变压器110kV侧开关的独立CT，因此在本故障中K2故障点对A套差动保护而言是差动保护内部故障，差动保护正确动作；B套差动保护取自变压器110kV侧开关的套管CT，而K2故障点对B套差动保而言是区外故障，在K1、K2故障点的作用下，经过时延B套保护的110kV复合电压过流保护动作，跳开主变三侧开关。
因此通过上文分析，本例继电保护动作行为全部正确。
4 结论
按照最新国网典设以及技术规程要求，主变的两套差动保护CT应分别取自主变各侧的独立CT的不同次级绕组。
对一些早期投运的变电站，通常存在着独立CT次级绕组不够的情况，所以早期的变电站通常采用的主变保护技术方案是一套差动保护取自独立CT次级绕组，另一套差动保护取自变压器的套管CT,这样势必造成了两套差动保护的保护范围不一致，在某些极端的情况下对主变套管至独立CT之间仅有一套差动保护的情况。
因此对于变压器差动保护，严格按照国网典设，分别取自主变各侧的独立CT的不同次级绕组，同时对一次设备的独立CT绕组配置提出相应的技术要求。
作者简介：
叶远波（1973- ）,男，硕士，高工，英国IET电气工程师，长期从事电力系统继电保护管理工作。
陈实（1964- ），男，硕士，高工，书记兼副主任，长期从事调度运行以及继电保护管理工作。