北航多源信息融合2017课件4属性融合

合集下载

多源信息融合理论与技术发展演示版

多源信息融合理论与技术发展演示版

左目和右目的视觉传感器分 别获取二维图象信息,经大 脑融合后产生立体图象信息
左耳和右耳的听觉传感器分 别获取一维声音信息,经大 脑融合后产生立体声音信息
大脑对图象信息和声音信息 进一步融合后产生新的认知 结果
左目 图象传 感器
左耳 声音传 感器
对象
右目 图象传 感器
右耳 声音传 感器
演示课件
大脑:信息融合中心
第三级处理 冲突评价
第四级处理
数据库管理系统
支持
融合
数据库 数据库
过程优化 演示课件
用户 人机接口
推断技术的递阶构造
推断层次

推断类型
- 威胁分析
- 态势评估
- 实体的行为与关系
-一个实体的身份,特征与位置
自然界多传感信息融合的本质
自然界中人和动物感知客观对象,不是单纯依靠一种感 官,而是多个感官的综合。人类的视觉、听觉、触觉、嗅觉 和味觉,实际上是通过不同感官获取客观对象的不同信息, 然后由大脑对这些信息进展交融,得到一种综合的感知信息。 这种把多个感官信息进展交融的过程就是多源信息融合。千 古流传的瞎子摸象的故事,就是因为缺少视觉信息,瞎子们 的大脑对不完全信息进展融合的结果,难以防止地产生了对 大象认知的偏差。
目前所研究的多传感信息融合,主要是指利用计算机进 展多源信息处理,从而得到可综合利用信息的理论和方法,其 中也包含对自然界人和动物大脑进展多传感信息融合机理的探 索。其关键问题,就是提出一种理论和方法,对具有相似或不 同特征模式的多源信息进展处理,以获得具有相关和集成特性 的融合信息。研究的重点是特征识别和算法,这些算法导致多 传感信息的互补集成,改善不确定环境中的决策过程,解决把 数据用于确定共用时间和空间框架的信息理论问题,同时用来 解决模糊的和矛盾的问题。

北航多源信息融合 课件 证据理论基础

北航多源信息融合 课件 证据理论基础

个人主义解释:认为概率反映了个人的某种 偏好,它根据某个人在赌博中或其他带有不确定 性结果的事件中所表现出来的行为来推算。
2020/3/26
多源测试信息融合
6
1 引言
必要性解释:则认为概率是测量一个命题推出另一个命题
程度的量,这个量由两个命题之间的逻辑关系完全决定,与个 人的偏好无任何关系,又称为逻辑主义解释。
全体焦元的集合称为证据的核。 核就是识别框架的幂
集2Θ吗?
2020/3/26
多源测试信息融合
18
2 证据理论基础——基本置信度指派函数
基本置信度指派函数的作用 把Θ的任一子集都映射到[0,1]上的一个数m(A):
(1)当A由单个元素组成时,m(A)表示对相应命题A的精确 信任度;
(2)当 A 2 ,A≠Θ,且A由多个元素组成时,m(A)也是 相应命题A的精确信任程度,但却不知道这部分信任度该分给A中 的哪些元素;
次的组合; (4)不能区分“不确定”和“不知道”。
2020/3/26
多源测试信息融合
4
1 引言
▪不确定性分类 不确定性可以分为随机性、模糊性和认识不确定性三种。 随机性:在自然界中客观存在,可根据历史资料得到的统计数字来
描述,常用概率论和数理统计来解决这方面问题。 模糊性:通常指发生在概念上的模糊,如大、中、小界限的模糊等。
2020/3/26
多源测试信息融合
8
4.2 证据理论基础
▪证据理论的起源
证 据 理 论 源 于 20 世 纪 60 年 代 美 国 哈 弗 大 学 的 数 学 家 A.P.Dempster 利用上、下概率来解决多值映射问题方面的研 究工作。后来他的学生G.Shafer对证据理论做了进一步的发 展和推广完善,引入了信任函数概念,形成了一套利用证据 和组合来处理不确定性推理问题的数学方法。它作为一种不 确定性推理方法,正受到越来越多的关注。称为(D-S)证 据理论和信任函数理论。

多传感器信息融合技术ppt课件

多传感器信息融合技术ppt课件

15
五、信息融合方法的实际应用
未完待续......
16
14
5)其他内容,如空间信息融合、面向通用知识的融合、 信息融合中的智能数据库技术和精细化处理研究等。 6)确立具有普遍意义的信息融合模型标准和系统结构 标准。 7)将信息融合技术应用到更广泛的新领域。 8)改进融合算法以进一步提高融合系统的性能。 9)开发相应的软件和硬件,以满足具有大量数据且计 算复杂的多传感器融合的要求。
3混合型 混合型信息融合结构吸收了分散型和集中型信息融合结构的优 点,既有集中处理,又有分散处理,各传感器信息均可多次利用。 这一结构能得到比较理想的融合结果,适用于大型的多传感器信息 融合,但其结构复杂,计算量很大。
10
4反馈型 当系统对处理的实时性要求很高的时候,如果总是试图 强调以最高的精度去融合多传感器信息融合系统的信息,则 无论融合的速度多快都不可能满足要求,这时,利用信息的 相对稳定性和原始积累对融合信息进行反馈再处理将是一种 有效的途径。当多传感器系统对外部环境经过一段时间的感 知,传感系统的融合信息已能够表述环境中的大部分特征, 该信息对新的传感器原始信息融合具有很好的指导意义。
5
(一)、多传感器信息融合的融合层次
1像素层融合 它是最低层次的融合,是在采集到的传感器的原始信息层 次上(未经处理或只做很少的处理)进行融合,在各种传感器的 原始测报信息未经预处理之前就进行信息的综合和分析。其优 点是保持了尽可能多的战场信息;其缺点是处理的信息量大, 所需时间长,实时性差。
6
2特征层融合 属于融合的中间层次,兼顾了数据层和决策层的优点。 它利用从传感器的原始信息中提取的特征信息进行综合分析和 处理。也就是说,每种传感器提供从观测数据中提取的有代表 性的特征,这些特征融合成单一的特征向量,然后运用模式识 别的方法进行处理。这种方法对通信带宽的要求较低,但由于 数据的丢失使其准确性有所下降。

信息融合与目标跟踪航迹管理PPT课件

信息融合与目标跟踪航迹管理PPT课件
2)前一采样周期没被采用的孤立点迹或自由点 迹。
24
精选ppt课件最新
航迹头的初始波门
实际系统工作时,不管航迹头(孤立点迹或自 由点迹)在什么地方出现,均以它为中心,建立由 目标最大运动速度和最小运动速度及采样间隔决定 尺寸的环形初始波门。
选择环形初始波门的原因: 该点迹所对应目标的运动方向未知。
计算新的系统航访的状态估计和协方差,实现 系统航迹的更新。
17
精选ppt课件最新
9.2 航迹管理
前提: 1、局部传感器的点迹与航迹完成关联; 2、点迹与航迹间的一对一关系已经完全确定。
18
精选ppt课件最新
航迹管理的主要内容
1)已有起始标志的航迹转换为确认航迹; 2)可能由干扰等产生的虚假航迹应予以撤消; 3)点迹在本周期未被录用,而自动变成下一周 期的自由点迹;
27
精选ppt课件最新
3、航迹确认
25
精选ppt课件最新
2.航迹起始
定义: 对匀速直线运动目标,利用同一目标初始相邻 两个点迹的坐标数据推算出该目标下一周期的预测 或外推位置,对可能的一条航迹进行航迹初始化。
26
精选ppt课件最新
起始点迹获取
两个起始点迹: 1)航迹头; 2)下一采样周期中初始关联门中出现的点迹。
处理方法: 初始关联门中出现的点迹都要与航迹头点迹构 成一对航迹起始点迹对,送入数据库,等待下一周 期的继续处理。
▪ 航迹融合通常是在融合节点或融合中心进行的。
10
精选ppt课件最新
基本概念
▪ 局部航迹:多传感器融合系统中,每个传感器的 跟踪器所给出的航迹。
▪ 系统航迹:航迹融合系统将各个局部航迹融合后 形成的航迹。
▪ 局部航迹与系统航迹融合后形成的航迹仍称为系 统航迹。

北航多源信息融合信息融合概述PPT教案学习

北航多源信息融合信息融合概述PPT教案学习

检测与估计
传 感 器 控 制 /反馈信 息
融合中心
传感器1
预处理
多目标 跟踪器
目 标 状 态
传感器2
预处理
多目标 跟踪器



ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
转 换 、 数 据
迹 与 航 迹 相
航 迹 合 成



… …
传感器N
预处理
多目标 跟踪器
第21页/共30页
22
(3) 混合式融合结构
检测与估计
传 感 器 控 制 /反馈信 息
融合中心
传感器1
预处理
多目标 跟踪器
传感器2
预处理
多目标 跟踪器
















… …
传感器N
预处理
多目标 跟踪器
多路器
选择与 合并
第22页/共30页
目 标 状 态
复 合 滤 波 、 综 合 跟 踪
23
(4)多级式融合结构
分级融合结构中,各局部节点可以同时或分别是集中式、分布式 或混合式的融合中心,系统的融合节点再次对各局部节点传送来 的航迹进行相关和合成。
14
(2)特征级融合
特点
进行了数据压缩, 对通信带宽的要求低 利于实时处理
不足
有信息损失 融合性能降低
第14页/共30页
15
(3) 决策级融合
含义 高层次的融合,每个传感器先基于自己的数据做出决策,然后由融 合中心完成局部决策。
… …

传感器1 传感器2

多源遥感数据融合ppt课件

多源遥感数据融合ppt课件
WT方法首先对参与融合的遥感图像数据进行小波正变换,将图像分解 为高频信息和低频信息。分别抽取来自高空间分辨率影像分解后的高频信 息和低空间分辨率的低频信息进行小波逆变换,生成融合图像。 特点:可以对任意波段融合 缺点:小波基选择比较麻烦,融合速度不理想 小波变换示意图见下图
可编辑课件PPT
23
LL3 H L3 LH 3H H 3
定的算法,生成一幅新的、更能有效表示该目标的图像信息。
可编辑课件PPT
12
遥感数据融合发展和应用
Data Fusion
数据融合(data fusion)最早被应用于军事领域。
融合数据的特点:融合产生的数据具有原始影像的优点,其可以 减少识别目标的模糊性和不确定性,提高遥感图像整体质量和综 合分析精度同时又能满足定量遥感需要更多的光谱信息和空间纹 理信息的要求。
可编辑课件PPT
6
Sensor two:SPOT
Multi-sensor data
RGB432
可编辑课件PPT
7
Sensor three: CBERS
Multi-sensor data
CBERS系列卫星:即中巴资源卫星( China-Brazil Earth Resource Satellite )
特征级融合
特征级融合是一种中等水平的融合。其先是将各遥感影像数据进行特征提取, 提取的特征信息应是原始信息的充分表示量或充分统计量,然后按特征信息 对多源数据进行分类、聚集和综合,产生特征矢量,而后采用一些基于特征 级融合方法融合这些特征矢量,作出基于融合特征矢量的属性说明。
决策级融合
决策级融合是最高水平的融合,融合的结果为指挥、控制、决策提供依据。 在这一级别中,首先对每一数据进行属性说明,然后对其结果加以融合,得 到目标或环境的融合属性说明。决策级融合的优点时具有很强的容错性,很 好的开放性,处理时间短、数据要求低、分析能力强。而由于对预处理及特 征提取有较高要求,所以决策级融合的代价较高。

信息融合概述

信息融合概述
分布式融合结构中,每个传感器的检测报告在进入融合以前,先由 它自己的处理器产生局部多目标跟踪航迹,然后将处理过的信息送 至融合中心,完成航迹-航迹相关、航迹合成,形成全局估计。
检测与估计 传感器控制/反馈信息
融合中心
传感器1 预处理 多目标 跟踪器 多目标 跟踪器
传感器2
预处理
传感器N
预处理
多目标 跟踪器

不足
数据损失量最大 精度最低
17
(4) 不同级别的融合性能比较
融合 模型 计算 量 容错 性 信息 损失 量 精度 抗干 扰性 融合 方法 传感 器同 质性 通信 数据 量 实时 性 融合 水平
象素 级










特征 级










决策 级









高 18
3.4 融合处理的结构模型
这样在区分不知道与不确定方面有较大的灵活性。
27
融合算法简介
神经网络是由大量的神经元连接而成的,是一种大规模、分布式的神经元
处理系统。由于信息融合过程接近人类思维活动,与人脑神经系统有较强 的相似性,因此利用神经网络的结构优势和高速的并行运算能力进行多维
信息融合处理是一种有效的技术途径。
模糊理论是基于分类的局部理论,最先由Zadob于1965年提出。模糊理 论进一步放宽了概率论定义中的制约条件,从而可以对数字化信息进行 宽松建模。其对估计过程的模糊扩展可以解决信息或判决的冲突问题

不足

北航多源信息融合2017课件8证据理论基础(2)

北航多源信息融合2017课件8证据理论基础(2)

2017/3/16
多源测试信息融合
14
证据合成规则—多证据的合成
定理2:设m1,m2,…,mn是同一识别框架上的基本置信度指派, 对应的焦元分别为A1,A2,…,An,则这n条证据的组合公式
m( A) (m1 m2 mn )( A) (1 K ) 1
A 1 A2 An A
2017/3/16 多源测试信息融合 7
证据合成规则—两条证据的合成
(1) mass函数的几何表示
假设m1,m2分别是同一识别框架Θ上两条证据基本臵信度指 派,对应的焦元分别为A1, A2, …, AN 和 B1, B2, …, BM,由基 本 臵 信 度 指 派 值 m1(A1), m1(A2), …,m1(AN) 和 m2(B1), m2(B2), …,m2(BM)所确定的mass函数可用图2来表示。 将证据联合作用下产生的信任度函数称为原来信任度函数 的直和(正交和):m1⊕m2。
求合成以后的mass值。
2017/3/16 多源测试信息融合
16
证据合成规则
解法1:根据证据合成公式,首先计算证据1和2合成后的结 果。
K1,2 m1 ( A) [m2 ( B) m2 (C )] m1 ( B) [m2 ( A) m2 (C )] m1 (C ) [m2 ( A) m2 ( B)] 0.8 (0.2 0.2) 0.1 (0.6 0.2) 0.1 (0.6 0.2) 0.48 m1 ( A)m2 ( A) 0.8 0.6 m1,2 ( A) 0.923 1 K1,2 1 0.48 m1 ( B)m2 ( B) 0.1 0.2 m1,2 ( B) 0.0385 1 K1,2 1 0.48 m (C )m2 (C ) 0.1 0.2 m1,2 (C ) 1 0.0385 1 K1,2 1 0.48

信息融合ppt课件ppt课件

信息融合ppt课件ppt课件
复合方式的确定应根据目标空间分布、 光谱反射特性及时相规律方面的特征选 择不同的遥感图像信息
精选课件
6
不同传感器的遥感数据复合
例1 TM和SPOT影像数据融合
例如TM影像有7个波段,光谱信息丰富,特 别是5和7波段。SPOT数据就没有,但SPOT 数据分辨率高,全色波段可达10m,比TM的 30m和SPOT多光谱传感器的 20m都高,两 者复合既可以提高新图像的空间分辨率又可 以保持较丰富的光谱信息。
13
不同时相的气象卫星数据与NOAA数据融合
精选课件
14
数据融合前处理:图像几何校正与配准
信息融合的必要条件是:使两幅(多)图像所对 应的地物吻合,分辨率一致,地理坐标统一,即 影像空间配准。
影像配准是数据融合处理中的关键步骤,其几何配 准精度直接影响融合影像的质量。
方法是采用几何校正,分别在不同数据源的影像上 选取控制点,用双线性内插或三次卷积内插运算等 对分辨率较小的图像进行重采样,改正其误差,
精选课件
35
(五)遥感与非遥感信息的复合
✓ 遥感数据是以栅格格式记录的,而地面采集的地理数据常 呈现出多等级,多量纲的特点,数据格式也多样化。
✓ 为了使各种地理数据能与遥感数据兼容,首先需要将获取 的非遥感数据按照一定的地理网格系统重新量化和编码, 以完成各种地理数据的定量和定位,产生出新的数据格式。 甚至可以将其制作成与遥感数据类似的若干独立的波段, 以便和遥感数据复合。
第八章遥感图象处理:信息复合
信息复合的概念和简介 信息复合的应用举例
-不同传感器的遥感信息复合 -不同时相的遥感数据复合 遥感数据复合前处理—几何纠正和空间配准 常用的数据复合方法 遥感信息与非遥感信息的复合
精选课件

最新第9章-数据融合技术课件PPT

最新第9章-数据融合技术课件PPT
数据融合就是要针对上述情况对冗余数据进行网内处理,即中间 节点在转发传感器数据之前,首先要对数据进行综合,去掉冗余 信息,在满足应用需求的前提下将需要传输的数据量最小化。
1.节省能量(2)
网内处理利用的是节点的计算资源和存储资源,其能量消耗与传送数据 相比要少很多。
美国加州大学伯克利分校计算机系研制开发了微型传感器网络节点 Micadot,其研究试验表明,该节点发送1bit的数据所消耗的能量约为 4000nJ,而处理器执行一条指令所消耗的能量仅为5nJ,即发送1bit数 据的能耗可以用来执行800条指令。因此,在一定程度上应该尽量进行网 内处理,这样可以减少数据传输量,有效地节省能量。
数据感知/预处理 源节点1 源节点2
源节点n
汇集节点 (数据融合) 数据关联分析
数据冗余处理 目标状态/决策
数据合并
9.3.2跟踪级融合模型(3)
2.分布式结构
分布式结构也就是所说的网内数据融合,如图9.3所示,源节点发送的数 据经中间节点转发时,中间节点查看数据包的内容,进行相应的数据融合 后再传送到汇聚节点,由汇聚节点实现数据的综合。该结构在一定程度上 提高了网络数据收集的整体效率,减少了传输的数据量,从而降低能耗, 提高信道利用率,延长了网络的生存时间。
图例 汇集节点 簇头节点 簇成员节点
9.4.1基于路由的数据融合(3)
3.基于链式路由的数据融合 链式路由PEGASIS对LEACH中的数据融合进行了改进。它建立在两个假设基础之上:一是所 有节点距离汇聚节点都很远;二是每个节点都能接收到数据分组与自己的数据融合成一个大小 不变的数据分组。 PEGASIS在收集数据之前,首先利用贪心算法将网络中所有节点连成一个单链,然后随机选取 一个节点作为首领。首领向链的两端发出收集数据的请求,数据从单链的两个端点向首领流动。 位于端点和首领之间的节点在传递数据的同时要执行融合操作,最终由首领节点将结果数据传 送给汇聚节点,其过程如图所示。

多源数据的融合.ppt

多源数据的融合.ppt

1.5 数据融合的技术关键
(1)充分认识研究对象的地学规律。
(2)充分了解每种融合数据的特点和适用性。
(3)充分考虑到不同遥感数据之间波谱数据的相 关性引起的有用数据的增加以及噪声误差的增加, 因此对多种遥感数据作出合理的选择。
(4)几何配准,即解决遥感图像的几何畸变,解 决空间配准问题。
只有对地学规律、影象特征、成象机理 这三者有深刻的认识,并把它们有机地结 合起来,数据融合才能达到更好地效果。
(2)多种遥感数据各具有一定的空间分辨率、波谱分辨率 与时间分辨率,各有其主要的应用对象和特色,同时又 有其在实际应用中的局限性。如果将各种遥感数据进行 融合与综合分析,便可弥补单一数据的不足,以达到多 种数据源的相互补充、相互印证。这样,不仅扩大了各 数据的应用范围,而且大大提高了分析精度。
(3)数据融合的数据源可以是多种的,其融合并非几种数 据的简单叠加,往往可以得到原来几种单个数据所不能 提供的新数据。所以,数据融合十分有助于地学分析提 取特定的数据,有助于更可靠地阐述自然环境各要素的 相互关系、赋存与演变规律,满足地学分析及各种专题 研究的需要。因此,数据融合方法具有广泛的实用意义。 它是遥感地学分析中很重要的一种手段,也是目前遥感 应用分析的前沿。
2.1 数据融合前处理
影像配准是数据融合处理中的关键步骤,其
几何配准精度直接影响融合影像的质量。通常情 况下,不 同类型的传感器影像之间融合时,由于
它们成像方式的不同,则其系统误差类型也不同。 如SPOT与TM数据融合时,SPOT的HRV传感器 是以CCD推帚式扫描成像的,而TM则是通过光机 扫描方式成像的,因而不同类型影像进行融合时 必须经过严密的几何校正,分别在不同数据源的 影像上选取控制点,用双线性内插或三次卷积内 插运算对分辨率较低的图像进行重采样,改正其 误差,将影像投影到同一的地面坐标系统上,为 图像配准奠定基础。

004.属性融合原理

004.属性融合原理

D-S方法与其他方法的区别
◦ 具有两个值,即对每个命题指派两个不确定性度量(类 似但不等于概率)
◦ 存在一个证据属于一个命题的不确定性测度,使得这个 命题似乎可能成立,但使用这个证据又不直接支持或拒 绝它
Dempster-Shafter证据理论
07.3.21 GuangChen@BUPT
13
定义1. 基本概率分配函数 M 设Ω是样本空间,Ω由一互不相容的陈述集合组的幂集2Ω
◦ 在贝叶斯方法中,决策的结果非此即彼,不能将不确 定与不知道严格分开,而证据理论弥补了这一不足
Dempster-Shafter证据理论(续)
单传感器多测量周期可信度分配的融合 设传感器在各个测量周期中,通过不断的目标态势和固
定不变的先验可信度分配而获得的后验可信度分配为
M1(Ai ), M2 (Ai ),..., Mn (Ai ),i 1, 2,.., k u1, u2,.., un
使用Bayes推理方法的主要困难
◦ 对于复杂问题,先验似然函数定义困难 ◦ 各事件的独立假设无法满足的情况,计算复杂度增加
Bayes推理方法(续)
Bayes融合识别算法的主要步骤:
◦ 将每个传感器关于目标的观测转化成目标属性的分类与
说明D1,D2,…,Dm
◦ 计算每个传感器关于目标属性说明或判定的不确定性,
Pl函数也称上限函数或不可驳斥函数,表示对A非假的 信任程度,即对A似乎可能成立的不确定性度量
Pl(A) Bel(A),A
Dempster-Shafter证据理论(续)
A的不确定性由
u(A) Pl(A) Bel(A)
表示。对偶(Bel(A),Pl(A))称为信任空间,它反映了关
于A的许多重要信息 D-S证据理论对A的不确定性的描述可以用下图表示
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.在[0,1]上映射属性的信任度或可能性等; 2.按一定的融合规则,对反应各属性的信任度和可能性进行 融合,得到各属性的最终信任度或可能性; 3.根据融合结果作出决策。
2020/3/1
多源测试信息融合
5
多属性融合概述
由于属性的表达形式复杂多样,有可度 量的,也有不可度量的形式,因此,检测方 法各不相同。
贝叶斯统计理论
2020/3/1
多源测试信息融合
19
1.2 属性融合算法概述
(1)经典推理
经典推理技术中的假设检验,是在给定 先验知识的两种假设 H0 和 H1 中做出接受哪 一个的判断。该技术是从样本出发,根据样 本的量测值制定一个规则(阈值),因此, 这种方法,只要知道事件的观测值,就可以 利用这一规则做出判定。
自适应神经网络 表决法 熵法
图1 属性融合算法的分类
9
属性融合算法--物理模型(1)
物理模型所采用的技术是根据物理模型 模拟出可观测或可计算的数据,并把观测数 据与预先存储的目标特征或根据物理模型对 观测对象进行预测所得出的模拟特征进行比 较。比较过程涉及到计算预测数据和实测数 据的相关关系。如果相关系数超过一个预先 规定的阈值,则认为两者存在匹配关系。这 种方法的处理过程如图2所示。
11
属性融合算法--物理模型(1)
预测一个实体特征的物理模型必须建立在 被识别物体的物理特征基础上。对于每一种( 类)被识别物体,都需要建立一个(组)物理 模型。因此,在实际应用中,即使物理模型相 对简单或已有先验特征数据的情况下,其观测 模型和信息处理过程的运算量也非常庞大。其 实际应用很有限,但在非实时环境中,研究观 测对象的物理现象时非常有用。
2020/3/1
多源测试信息融合
8
物 理 模 型
()
识属 别性
参 数
算 法
融 合
分 类
基 于 知 识 的 模 型
2020/3/1
模拟 估计
语法分析 映像代数 统计算法
信息论技术 逻辑模板 品质因数 专家系统
模糊集系统
多源测试信息融合
Kalman滤波 极大似然估计 最小二乘法
经典推理 Bayes
Dempster-Shafer 参数模板 聚类分析
2020/3/1
多源测试信息融合
10
属性融合算法--物理模型(1)
对象 目标
传 感 器
观测信号 观测模型
对象物理特性
属性识别报告
观 测 预 处 理
属性 识别 处理
观 测 模 型
观察模型
图像信号
物理模型1 物理模型2
先验 信号 文件
...
物理模型n
图2 属性识别的物理模型方法
2020/3/1
多源测试信息融合
2.1 贝叶斯统计理论概述
设B为任一事件,则根据条件概率的定义及全概率公式,有
P( Ai B)
P(B Ai )P( Ai )
n
,i 1,2,, n
P(B Aj )P(Aj )
j 1
这就是著名的Bayes公式。 在上式中,P(A1),P(A2),…,P(An)表示A1,A2,…,An出现的可
多源测试信息融合
17
属性融合算法--基于知识的方法(3)
对象 目标
传 感 器
观测信号 观测模型

基于

知识
属性识别报告

的系统

ห้องสมุดไป่ตู้先验 知识

语法规则 框架 逻辑模板
图3 基于知识的属性识别
2020/3/1
多源测试信息融合
18
Outline
属性融合算法概述 ➢ 属性融合算法分类 ➢ 属性融合算法概述
H2,…,Hn的可能性大小(先验信息)为P(H1), P(H2),…P(Hn)。在试验中观测到事件E发生了,由 于这个新情况的出现,我们对事件H1,H2,…,Hn 的 可 能 性 有 了 新 的 认 识 , 即 有 后 验 信 息 P(H1/E) , P(H2/E),…,P(Hn/E):
2020/3/1
雷达的PRI来识别属于哪一部雷达,即两种假设分
别为
H0:目标为1型雷达; H1:目标为2型雷达。
2020/3/1
多源测试信息融合
22
经典推理(1)
图4(a) PRI 密度函数
图4(a)给出了两部雷达(1型记为E1,2 型记为E2)的PRI的概率密度函数 f(PRI/H0) 和 f(PRI/H1)它们出现重叠范围。
2020/3/1
多源测试信息融合
33
2.1 贝叶斯统计理论概述
贝叶斯统计的基本观点是把未知参数Θ看 做一个有一定概率分布的随机变量,这个分 布总结了抽样以前对Θ的先验分布,这是贝叶 斯统计理论区别于古典统计学派的本质区别 。贝叶斯学派在处理任何统计分析问题时, 均以先验分布为基础和出发点。
2020/3/1
多源测试信息融合
20
经典推理(1)
假设检验是根据概率来进行判定的,因此有可 能判断错误。这种错误不外乎有两种类型:第一种
错误是原假设H0为真,却被拒绝的错误,犯这类错 误的是根据情况规定的小概率α;第二种错误是原假 设H0为假,却被接受的错误,其概率为β。以上两种 错误可以归纳如表1。
2020/3/1
多源测试信息融合
23
经典推理(1)
2型雷达以脉冲重复周期PRI(PRIN ≤ PRI ≤ PRIN+1)由图中阴影区域表示,根据概率密度函数 积分得:
P(z / H1) f (z / H1)dz
( z1 ,z2 )
• 其中 z=PRI,z1=PRIN, z2=PRIN+1。
f (z / H1)dz (,PRIc )
2020/3/1
多源测试信息融合
26
经典推理(1)
另外,上述两个PRI分布可以从不同的传感器 得到,在这种情况下融合处理可由判定策略表示出 来,而使用经典推理的另一个融合策略一般是从多 变量情况的广义方法得到或从特定的传感器判定结 果的逻辑组合得到。
2020/3/1
多源测试信息融合
12
属性融合算法--物理模型(1)
例: 成像传感器用于遥感,识别某一对象,并且已
经有一些观测对象的简单模型,如:二维几何图 形或实体照片。
一般来讲识别过程看似很简单:将两幅图像进 行比较,但实质计算需要进行很多工作:传感器 几何校正、滤波补偿、平台校正、动态调整和照 片匹配等等。
多源测试信息融合
28
Bayes推理(2)
这个公式就是数学上著名的Bayes公式,
P(H j / E)
P(E / H j )P(H j ) P(E / H j )P(H j )
j
P(H j ) 1 j
(1)首先构造先验概率, (2)使用一个新的证据E来改善对事件的先验 假设。
Bayes公式的特征就是由先验信息到后验信
2020/3/1
多源测试信息融合
13
属性融合算法--参数分类法(2)
参数分类技术是依据参数数据获得属性 说明,而不使用物理模型。在参数数据(如 特征)和一个属性说明之间建立一个直接的 映像。具体包括统计算法和信息论方法。
统计算法有经典推理、Bayes推理、D-S证 据理论方法等。
信息论方法有:模板法、聚类分析、自 适应神经网络、表决法和熵法等。
能性,这是在做试验前就已知道的信息,这种知识叫做先验信息,这种 先验信息以一个概率分布的形式给出,成为先验分布。
2020/3/1
多源测试信息融合
32
2.1 贝叶斯统计理论概述
现假设在试验中观察到B发生了,由于这个新情况的出现
,对事件A1,A2,…,An的可能性有了新的估计,这个知识
是在做试验后获得的,可称为后验知识,此处也以一个概率
2020/3/1
多源测试信息融合
14
属性融合算法--参数分类法(2)
经典推理技术在给定先验前提假设下计 算一个观测的概率,它的缺点是一次仅能估 计两个假设,而多变量数据复杂度高,不能 直接使用先验似然估计。
Bayes推理在目标属性估计中,其缺点是 定义先验似然函数困难;当存在多个可能假 设和多条相关事件时复杂度高,需要对应的 互不相容的假设,缺乏分配总的不确定性的 能力。
分布P (A1|B) ,P(A2|B),…,P(An|B) 的形式给出,显然有
P(Ai B) n P( Ai B) i 1
0
1
这称为“后验分布”。它综合了先验信息和试验提供的
新信息,形成了关于Ai出现的可能性大小的当前认识。这个 由先验信息到后验信息的转化过程就是Bayes统计的特性。
本次课程先简单介绍属性融合算法的分 类,然后介绍几种常用的属性融合算法。
2020/3/1
多源测试信息融合
6
Outline
属性融合算法概述 ➢ 属性融合算法分类 ➢ 属性融合算法概述
贝叶斯统计理论
2020/3/1
多源测试信息融合
7
1 属性融合算法分类
1.1 属性融合算法分类
对属性融合不存在精确的和唯一的算法分类, 在属性融合领域中有统计法、经典推理、Bayes方 法、模板法、表决法以及自适应神经网络等算法。 一般归纳为三大类:物理模型、参数分类技术和 基于知识的模型法。
表1 假设检验规则的错误概率
类型 H0为真,H1为假 H0为假,H1为真
接受H0 判断正确(1- α)
β
接受H1 α
判断正确(1- β)
2020/3/1
多源测试信息融合
21
经典推理(1)
例:利用经典推理技术识别不同型号雷达
假设两个不同型号的雷达具有不同的脉冲重复
相关文档
最新文档