新闻评论评析范文参考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精心整理
新闻评论评析范文一
专栏评论
老当“易”壮
“老当益壮”这句格言,是指思想、意志、精神状态而言的,是说人年纪大了,志气更应该豪壮,不是说人越老精力越壮。从生理上说,老不如壮,人到了老年,体
个多世纪来,革命老干部在党的领导下,为开国大业南征北战,为建国大业日夜操劳,弹精竭虑,为人民建立了丰功伟绩。今天进行建设四化的兴国大业,要攀“十八盘”,过“南天门”,上“玉皇顶”,老干部的作用是极为重要的。但以体力和精力的支付而论,总是年轻的胜过年老的。所以各级领导岗位应当越来越多地由年富力强的优秀干部唱主角,让他们去负重任、挑重担。这里我们分别看到了两种带
规律性的现象:从人们的年岁增长来看总是“壮当易老”,即壮年时代总要发展到老年时代去;而从领导班子的配置来看,则相反是“老当易壮”,即老年人让位于壮年人,今日之壮年若干年后.又要让位于来日的壮年.如此循环往复.以至无穷。这种规律是不以人们的意志为转移的。
这样说“老当益壮”是否可以免了,不,我们还是要提倡‘老当益壮”。《后汉书·马
名副(原载
老干部是革命事业的宝贵财富。他们开国立功,建国立业,为中华崛起作出了不可磨灭的贡献。但是.干部老化又是当时面临的一个严重问题,与年龄上的老化相伴而生的是知识老化、开拓精神钝化。这无法适应改革开放新形势。为改变这种状况,中央提出要实现干部队伍“革命化、年轻化、知识化、专业化”要求。作者站在历史的高度,紧密配合中央精神,及时发表了精彩的论述。
毛泽东曾将运用对立统一规律进行思维和处理矛盾比喻为“两点论”,即无论是对事物进行观察和思考,还是处理各种矛盾,都必须注意到事物的两面性。只有这样,才能达到对事物全面的正确的认识。《老当“易”壮》的作者很善于运用这种辨证思维,先是巧妙地将“老当益壮”变意引申为“老当‘易’壮”,接着精辟论述了两者并行不恃、相得益彰的关系:前者指的是精神方面,后者指的是生理方面,做
“老
济效果
的特点,发挥我们的长处,避开我们的短处,才能做到事半功倍,真正收到多快好省的效果。
比如:我国幅员广大,人口众多,劳动力资源和自然资源丰富,这是我们的长处,而生产技术落后,资金有限,则是我们的短处。从这个特点出发,我们就应该多搞一些容纳劳动力多、投资少、经济效果好的产品,少搞一些用人少、投资多、经济
效果差的产品。在技术政策上,也要与此相适应,就是要着重发展在中国的条件下能够取得最佳效果的适用技术,在一个相当长的时间内,让机械化、半机械化和手工操作同时并存,而不能片面追求全盘机械化。这样,扬我之长,避我之短,经济效果就一定会多得多。再比如:我国人口多,底子薄,这样在确定积累和消费的比例关系时,就不能把积累率定得太高,发展速度不能要求太急。如果忽视了这一点.主
则粮,宜糖则糖,宜纺则纺,宜钢则钢,干什么经济效果最好就干什么,我国现代化建设事业就会出现一个八仙过海、各显神通、竞相发展的大好局面。
要做到扬长避短,使各地区、各单位的优势很好地发挥出来,关键在于经济部门的领导人员有一条正确的思想路线,按照实际情况决定自己的工作。长时间来,由于林彪、“四人帮”极左路线横行,形而上学猖獗,加之我们自己不尊重客观经济
规律,搞了不少不切实际的“一刀切”和主观主义的瞎指挥。说是要“以粮为纲”,就山南海北都搞粮食,连那些宜林、宜牧、宜渔的地方,也要毁林开荒、弃牧种田、填海或围湖造地。说是要“以钢为钢”,就到处大办钢铁,连那些传统的轻工业产区.没有煤炭、铁矿石的地区,也要大办钢铁。这种违背客观实际的做法,使不少地区的长处变成了短处,优势变成了劣势,不得不捧着金饭碗讨饭吃。这种教训太
技术条件方面拥有优势。如果各搞各的,部有局限性。但是,在自愿互利的基础上联合起来,就可以使各自的长处得以发挥,短处得以补偿。比如,不产煤的省、市.如果可以到有煤的地方去投资,通过联合经营,就可以使无煤区得到煤炭供应,产煤区得到扩大再生产的资金。当前,要特别注意创造条件,让那些有突出优势的地方首先把它的优势尽快发挥出来,把容易搞上去的地区先发展起来。
从自己地区的特点出发,扬长避短,会不会扩大地区之间经济上的差别?由于各地的经济条件不同,出现差别是必然的。我们要承认这种差别。这种差别是在经济发展中的快与馒的差别,总比那种“穷拉平”要好。而且,优势多的地方首先发展起来了,整个国家的经济实力强了,就可以更有效地帮助那些优势比较少的地方,这些地方的发展也就快了。差别就是不平衡,允许一个时期的不平衡,正是为了将
(
短处,优势变成了劣势,不得不捧着金饭碗讨饭吃。这些观点和论述,及时宣传了党的路线和政策,对当时各地贯彻执行“调整、改革、整顿、提高”的方针,具有很大的推动作用。
《扬长避短才能多快好省》总结的教训,可以说近20年来一直都没断过。开发区热、房地产热、大型商场热、人造景点热、观光农业热……都是不顾本地实际,
不知杨长避短的延续,由此带来了一个又一个投资失误。再看时下各地竞相培育的“支柱”产业,竟然都是汽车、石化、家电之类,连各地的高新技术产业规划,也几乎都是电子信息、生物技术等。这就让人更觉得此文的“先见之明”和深远意义了。
选题,是新闻评论成败的关键。这篇评论的选题,确实抓到了点子上。它站得
穿
让对方看在旧日的情分,或要求高抬责手,予以提携,或要求手下留情,网开一面;有的是晓之以“理”,尽力阐述不合理要求的合理性,并且讲得振振有词,堂而皇之;有的是恃之以权,凭借自己的权势或打着上级领导和名人的招牌,拉大旗作虎皮,迫使有关部门和领导就范;有的是诱之以利,以请客送礼或许之以好处作为敲
门砖。说情风严重干扰正常的工作秩序,涣散组织纪律,腐蚀干部思想,败坏党风和社会风气,损害党的形象,必须坚决予以制止.决不能任其通行无阻。
说情者替人说情的动因有各种各样。有的是借情面软,有的是怕得罪人、丢选票,有的是热衷于搞关系,有的是得过别人的好处,有的是与求情者关系微妙,怕“拔出萝卜带出泥”,等等。可见,干部队伍中的说情风,是好人主义、自由主义、
只讲关系不讲党性,只讲个人和少数人的利益不讲党和人民的利益,这本身就是一种不正之风,并且对其他方面的不正之风起着推波助澜的作用。所以,说情风决不是危害不大,而是影响很坏,危害甚烈。对此熟视无暗、无动于衷是政治上麻木的表现。至于那些言行不一,说一套做一套的人,更是一种不道德、不光彩的行为。说情风所以愈演愈烈,也与一些地方和部门对涉及说情的人和事不抓不管,姑息迁