产业组织理论主要学派
第二章 产业组织理论简介
发达国家的公共政策主要是前两类, 发达国家的公共政策主要是前两类,发 展中国家的公共政策中还包括产业政策
2.3 产业组织理论流派 (INDUSTRIAL ORGANIZATION THEORY)
1
产业组织理论的产生 产业组织理论主要学派及其理论内容 产业组织理论的发展
2
3
2.3.1 产业组织理论的产生和发展
2.3.2 产业组织理论的主要学派及内容
一、 哈佛学派的主要论 Harvard School
1、SCP范式 、 范式 Market structure
“结构 结构——行为 行为——绩效”范式 绩效” 结构 行为 绩效
Market conduct
主要以进入壁垒、 主要以进入壁垒、市场集中 产品差异化等指标来衡量。 度、产品差异化等指标来衡量。 哈佛学派建立了完整的产业组织理论 体系，在分析方法上重视实证分析、 体系，在分析方法上重视实证分析、重 视市场结构的作用。 视市场结构的作用。
其理论主张对美国 司法部兼并准则和 反垄断内容的出台 起了重要作用， 起了重要作用，这 类准则对各类兼并 采取了采取了严厉 的制裁措施
二 、芝加哥学派 (CHICAGO SCHOOL)
信奉市场经济中竞争机制的作用， 信奉市场经济中竞争机制的作用，反对政府 过多干预
1968年施蒂格勒的 年施蒂格勒的 名著《产业组织》 名著《产业组织》一 书的问世， 书的问世，标志着 芝加哥学派在理论 上的成熟。 上的成熟。
组织理论是与管理学科联系较为密切的经济学 科）
有助于政府认识和评价产业的总体竞争状 制定切合实际的竞Biblioteka 政策。 况，制定切合实际的竞争政策。
可口可乐收购汇源
2.1.2 产业组织学与微观经济学
现代的产业组织理论体系
一、引言产业组织理论是研究市场经济中企业行为和组织制度的学科，旨在分析市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。
随着经济的发展和市场竞争的加剧，产业组织理论逐渐成为经济学研究的热点。
本文将从现代产业组织理论体系的基本概念、主要流派、核心模型和实证研究等方面进行阐述。
二、基本概念1. 市场结构：指市场中企业的数量、规模、产品差异化程度、进入壁垒等因素所构成的市场竞争态势。
2. 企业行为：指企业在市场结构下为实现自身利益最大化而采取的行动，包括价格、产量、产品创新、广告、市场扩张等。
3. 市场绩效：指市场结构、企业行为对消费者、社会福利、资源配置等方面的影响。
4. 产业组织：指企业在特定市场结构下的组织形式，包括垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争等。
三、主要流派1. 哈佛学派：强调市场结构对企业行为和市场绩效的影响，认为市场结构是决定企业行为和市场绩效的关键因素。
2. 芝加哥学派：主张市场力量和效率优先，认为市场结构对企业和市场绩效的影响有限。
3. 新奥地利学派：强调市场的不完全性和企业行为的自发性，认为市场结构和企业行为是相互作用的。
4. 可竞争理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间存在复杂的非线性关系，强调市场动态性和适应性。
5. 新产业组织理论：关注新兴产业和市场结构的变化，强调技术创新、产业生命周期等因素对产业组织的影响。
6. 后SCP理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系是动态的，强调不确定性、竞争和创新等因素。
四、核心模型1. SCP模型：结构-行为-绩效模型，由哈佛学派提出，认为市场结构决定企业行为，企业行为决定市场绩效。
2. 空间经济学模型：关注地理空间对市场结构、企业行为和市场绩效的影响。
3. 动态博弈模型：研究企业在市场结构下的竞争策略和合作行为。
4. 网络模型：关注企业间合作关系和网络结构对市场绩效的影响。
五、实证研究1. 市场集中度：通过计算市场份额、赫芬达尔-赫希曼指数等指标来衡量市场结构。
产业组织理论渊源 主要流派及新发展
2、研究方法：哈佛学派以案例研究为主，而芝加哥学派更注重理论和实证 研究相结合。新制度经济学则更多地使用制度分析方法。
3、近期进展：行为实验、数据收集和分析以及理论创新等方面都在各个流 派中得到了应用和发展。但是，不同流派的研究侧重点和方法有所不同。
谢谢观看
3、创新与企业家精神：随着技术的发展和市场竞争的加剧，创新和企业家 精神在产业组织中的地位越来越重要。企业家通过创新和判断力来推动企业的发 展和市场的变革，成为现代产业组织理论的一个重要研究方向。
4、模块化生产：模块化生产是一种将产品或服务分解为若干个可独立设计 和生产的模块，从而方便企业灵活地配置资源和调整生产模式。模块化生产模式 的出现对传统的垂直一体化生产模式提出了挑战，也对产业组织理论产生了深远 的影响。
1、行为实验
近年来，行为实验在产业组织理论研究中越来越受到重视。行为实验通过模 拟市场环境和企业行为，探讨市场竞争和合作行为的内在机制。例如，有学者利 用行为实验研究了企业的合作策略和竞争策略选择，以及市场结构对竞争行为的 影响等。
2、数据收集和分析
随着大数据时代的到来，数据收集和分析在产业组织理论研究中的应用越来 越广泛。例如，有学者利用大数据技术分析了企业之间的竞争合作关系、市场结 构以及产业演化等问题。此外，数据挖掘和可视化技术也成为了产业组织理论研 究中常用的工具。
3、奥地利学派：以米塞斯和哈耶克为代表，该学派强调企业的企业家精神 和市场竞争的动态过程。他们认为企业家的创新和判断力是企业成功的关键，而 市场竞争是实现资源优化配置的重要机制。
四、产业组织理论的新发展
随着全球经济一体化和技术的快速发展，产业组织理论也在不断发展和创新。 以下是近年来产业组织理论的一些新发展：
3、理论创新
第二章产业组织理论
第一节 产业组织理论的产生和发展
70年代以后 70年代以后 哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善 哈佛学派不断受到批评和挑战 代表主流学派即哈佛学派沿着SCP SCP范式继续前进的 代表主流学派即哈佛学派沿着SCP范式继续前进的 产业组织理论;代表人物有考林、沃特森等； 产业组织理论;代表人物有考林、沃特森等； 以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。 以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。 代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。 代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。
代表人物：施蒂格勒、德姆塞茨、 代表人物：施蒂格勒、德姆塞茨、 布罗增、 布罗增、波斯纳等
施蒂格勒（ ）：芝加哥大学经济学博士 施蒂格勒（1911-1991）：芝加哥大学经济学博士 ）：
1968年，《产业组织》； 1982诺贝尔经济学奖 年 产业组织》 诺贝尔经济学奖
信息经济学；宏观经济调控； 信息经济学；宏观经济调控；产业组织与规制政策 1982年诺奖获得者 年诺奖获得者
两个重要的概念
沉没成本 指企业进入市场所投入的资本， 指企业进入市场所投入的资本，当企业退 出市场时不能收回的部分。 出市场时不能收回的部分。 完全可竞争市场 是指市场内的企业当其从该市场退出时完 全不用负担不可回收的沉没成本， 全不用负担不可回收的沉没成本，从而企 业进入和退出完全自由的市场。 业进入和退出完全自由的市场。
第二节 产业组织理论的主要学派及其理 论内容 一、 哈佛学派的主要理论
Harvard School 1.SCP范式 范式 Structure-ConductPerformance Paradigm
“市场结构 “市场结构——市场行为——市场绩 市场结构——市场行为 市场行为——市场绩 效”范式 主要以进入壁垒、 主要以进入壁垒、市场集中 产品差异化等指标来衡量。 度、产品差异化等指标来衡量。 哈佛学派建立了完整的产业组织理论 体系，在分析方法上重视实证分析、 体系，在分析方法上重视实证分析、重 视市场结构的作用。 视市场结构的作用。
产业组织理论重要学派的观点和方法比较研究
/CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION 从CPI 对自身的脉冲响应(图1)来看,CPI 的一个标准差的正向冲击会导致CPI 在滞后10个月左右一直在高位徘徊,随后一直在下降,这说明通胀预期对通胀的影响很大。
从外汇储备对CPI 的脉冲响应(图2)来看,ER 的一个标准差的正向冲击会导致CPI 的攀升,不过在3月后会逐渐收敛,并在8月后趋于负相关。
从货币供应对CPI 的脉冲响应(图3)来看,M2的一个标准差的正向冲击会导致CPI 的曲折上升,并且一开始不明显,但随着时间的推移,超发的货币效应就会显现,或者说消费者的货币幻觉消失,从而推动CPI 的上涨。
从工业品出厂价格指数PPI 对CPI 的脉冲响应(图4)来看,PPI 一个标准差的正向冲击会导致CPI 在前7月振荡前行,大致在滞后4月时处于峰值,然后逐渐衰退,最终趋于稳定。
3模型的主要结论及建议本文通过对序列变量CPI、M2、PPI、ER 进行协整检验和格兰杰因果检验,并建立了VAR 模型,运用脉冲响应函数进行了分析,得出以下结论:(1)由通货膨胀与M2的格兰杰检验以及脉冲响应函数可知,过快的货币供应会导致CPI 的上升,这验证了弗里德曼关于“通货膨胀是一种货币现象”的表述在我国也是成立的。
这意味着央行在执行货币政策的时候,需要考虑大众的通胀预期,还要在保持经济稳定发展的同时,通过发行央票,把多余的货币回收以及提高存款准备金率,冻结超额货币,必要的时候,提高存贷款利率,抑制通胀。
(2)开放的经济环境下,外汇储备对我国经济的影响很大,特别是当前我国资本项目还没有开放,但是随着外汇占款的快速增加,央行对冲操作余地越来越小,而且还会限制央行独立货币政策的实施。
由于当前中美利差扩大以及人民币升值的预期,大量热钱流入中国,这将进一步导致通胀的恶化。
因此,有必要进一步提高汇率制度的弹性,改革现有的结售汇制度,减缓通货膨胀的压力,增加货币政策的独立性。
产业组织理论复习整理
第一章导论产业组织的定义产业组织指的是同一产业内企业间的市场关系。
主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索的。
产业经济学的发展历程1. 哈佛学派2. 新产业经济学（芝加哥学派）哈佛学派重点代表人物：张伯伦、梅森、贝恩、谢林著作：《垄断竞争理论》、《经济集中和垄断问题》、《产业组织》、《产业市场结构和绩效》研究重点：产业集中、进入壁垒等与垄断相关的产业问题重要特征：在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究。
理论框架：SCP分析范式= S结构—C行为—P绩效⏹结构（structure）：厂商之间市场关系的表现和形式，包括买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场内已有的买卖双方与正在进入或可能进入市场的买卖双方之间在交易、利益分配等方面存在的竞争关系。
⏹行为(conduct):厂商在市场上为谋取更多利润和更高的市场份额而采取的战略性行为或行动，即厂商作出决策的行为和如何实施决策的行为。
⏹绩效(performance):在一定的市场结构下，通过一定的厂商行为使某一产业在价格、产量、成本、利润、产品质量、品种以及技术进步等方面达到的状态，即厂商的经营是否增加厂社会的经济福利，是否能够满足消费者的需求。
第二章微观经济学需求价格弹性公式：边际收益函数：总收益函数：TR(y)=p(y)y边际收益函数：MR(y)=dTR(y)/dy边际收益：消费者剩余定义：消费者剩余衡量了消费者在市场上购买一种商品后他的福利（利益）在总体上得到改善的程度。
单个消费者剩余就是某一消费者愿意支付的数额与消费者实际支付的数额之间的差额。
将购买某种商品的所有消费者的消费者剩余相加，就得到了消费者剩余总额。
计算公式：总剩余与福利最大化1、市场均衡：市场均衡就是市场上需求量和供给量相等的状态，也称为市场出清状态2、总剩余与福利最大化3、消费者剩余和生产剩余的运用：a. 价格控制b. 税收或补贴练习题：（计算题）1. 假设小器具市场的需求函数为：p=10-y,供给函数为：p=y-4。
第6章 产业组织理论流派
第六章产业组织理论流派二至五章讨论了产业结构问题。
包括产业结构的演化规律、产业结构的合理化和高级化、高技术产业发展对产业结构的影响以及产业关联问题。
本章至第八章讨论产业组织理论。
产业组织理论（Theory of Industrial Organization）是产业经济学的重要组成部分。
产业组织理论研究的产业是生产相同产品或具有替代关系产品的企业的集合。
研究产业内部企业之间竞争与垄断的关系，探讨产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。
本章简要介绍几个主要的产业组织理论流派的形成及其基本观点。
一、哈佛学派的结构主义理论框架1．哈佛学派产业组织理论的形成产业组织的哈佛学派产生于1938年。
主要代表人物有：哈佛大学的梅森(E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。
1938年梅森(E.Means)建立了产业组织研究小组，开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结果进行实验性研究。
1939年，梅森出版了《大企业的生产价格政策》一书，提出了产业组织的理论体系和研究方向。
1940年，克拉克（J.M.Clark）发表《论有效竞争的概念》一文，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。
1959年，梅森的弟子贝恩（Z.Bain）出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》，为个别产业的具体分析和实证研究提出了理论基础和研究路径，尤其是对产业集中度、产品差别化、进入壁垒、规模经济性的有关研究，以及市场结构与市场绩效关系的分析，在世界学术界产生了深刻影响。
1970年，谢勒（F.M.Scherer）出版了《产业市场结构和经济绩效》一书，进一步揭示了市场行为与市场绩效之间的关系，总结了有关市场行为特别是价格形成、广告活动、研究开发等方面的研究成果，弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为论述的不足，将哈佛学派的产业组织理论体系向前推进了一步。
产业组织理论主要流派介评
任课教师：荣朝和教授博士生：董艳华《高等运输经济学》课程报告北方交通大学经济管理学院报告时间2002年10月中文书目丁敬平著，产业组织与政府政策，1991.12郑林著，产业经济学，1992.4于立、王询，当代西方产业组织学，1996.12李悦，产业经济学，1998杨公朴、夏大慰主编，产业经济学教程，1998.6 苏东水主编，产业经济学，2000.2杨公朴、夏大慰主编，现代产业经济学，ＪＨ2000英文书目Paul R. Ferguson &Glenys J. Ferguson, Industrial Economics：Issues and Perspectives, 2nd edition, the Macmillan Press Ltd. 1994 Jeffrey Church & Roger Ware, Industrial Organization：a Strategic Approach,McGram-Hill Companies, Inc. 2000产业组织理论的研究范围产业组织理论的核心是研究垄断与竞争的，主要研究的是同一产业内企业与企业之间的关系，并扩展到企业内部和企业与政府之间的关系。
产业组织理论研究侧重点的差异主要是由于服务于不同本报告主要关注理论建立的时代背景与创新途径成为主导理论的原因或条件哈佛学派芝加哥学派新产业组织理论可竞争性市场理论历史回顾19世纪80年代~20世纪初(经济）铁路和石油垄断形成；电信和电力公用事业出现；1897~1901年的兼并浪潮形成成百上千的近似垄断的公司；第一次世界大战爆发19世纪80年代~20世纪初(理论）早期的经济学家反对竞争，提倡管制；保守派经济学家拥护托拉斯；针对垄断、规模经济和托拉斯问题展开了激烈的争论；进行了主要托拉斯企业的案例研究美国高级法院支持管制；谢而曼法于1890年生效；价格协定（Price fixing ）1899年被坚决禁止； 反垄断行动影响了标准石油、美国烟草等公司； 各州开始对公共设施的管制； 19世纪80年代~20世纪初(政策）20世纪30~50年代(经济）1929~1933经济危机第二次世界大战引起的经济繁荣战后长时期经济增长私有产业复兴产业集中度提高张伯伦和罗宾逊关于垄断竞争的研究（1933 1938哈佛梅森为首的产业组织研究小组建立 1940克拉克提出有效竞争概念； 1956贝恩关于进入障碍研究； 1959年贝恩出版《产业组织》20世纪30~50年代(理论）美国罗斯福新政1920~37年间反垄断失效 1937~52反垄断重新开始 严格的银行法和管制法应用 管制波及到电力、电话、货运、航空等部门 20世纪30~50年代(政策）20世纪60~80年代(经济）新技术的应用，规模经济显著收缩；越南战争；新的兼并浪潮，1969年高峰由进口、放松管制和反托拉斯引起的竞争程度的普遍提高；1968年Stigler 《产业组织》一书问世，芝加哥学派成熟计量经济学的发展与应用新产业组织理论的发展可竞争市场理论的发展20世纪60~80年代(理论）1981年里根就任美国总统 芝加哥学派成了美国反垄断政策的主流 美国反垄断政策的重大转变和规制缓和 股票市场、航空、铁路、银行、电信、广播等的放松管制20世纪60~80年代(政策）20世纪90年代以后国际竞争加剧安然、世通事件新的实证的产业组织理论方法个人观点理论来源于对现象的深入观察和揭示，能够占据主导地位的理论常常是致力于解决当时当地荣朝和教授“七个一”中的“现象”应当是一种能揭示社会主要矛盾的现象，“问题”围绕矛盾提出。
产业组织理论渊源_主要流派及新发展_李丹
关键词：9:;框架；芝加哥学派；新奥地利学派；新产业组织理论 中图分类号：</60 文献标识码：= 40063/404 02300>?30? 文章编号： （ /001）
产业组织理论 （ @A"*BC *D E&F-GHB$)I JB’)&$K)H$*&） 是在西方发达国家产生和发展起来的， 以特定产业 内部企业之间竞争和垄断及规模经济的关系和矛 盾为主要研究对象， 以揭示产业组织活动的内在规 律， 为产业组织政策的决策者提供理论依据和政策 建议的微观应用经济理论。产业组织理论自产生以 来就一直对以美国为代表的西方国家产业组织政 策产生着重要的影响。为了提高我国产业组织政策 制定的客观性、 科学性， 了解西方产业组织理论的 渊源， 深入分析产业组织理论各主要流派的观点以 及最新发展情况， 可以起到 “ 他山之石， 可以攻玉” 的作用。
一、 产业组织理论渊源
产业组织理论的思想渊源最早可以追溯到古
/001302340 收稿日期： 李丹 （ 456/3） ， 女， 山东聊城人， 中南财经政法大学博士生； 吴祖宏 （ 45753） ， 男， 湖北仙桃人， 广东省电信有限公司高 作者简介： 级经济师8
!"
河北经贸大学学报 !"#"$ %$&’()* +),-" .-"#)*
!"
河北经贸大学学报 （ 双月刊）
/001 年第 2 期
展和强化产生了重大的影响。/0世纪10年代后， 哈 佛学派在相当长的一段时期内被看作是主流的产 业组织理论， 其观点和主张被美国政府和司法部门 美国有关方面对 所接受和认同。在/0世纪30年代， 一批超大规模的公司相继提起诉讼， 其中包括4565 年由美国司法部提起诉讼的国际商用机器公司案、 453/ 年的施乐复印机公司案和 4532 年的埃克森公 司等7家石油精炼公司案等。 （ 二） 芝加哥学派 48 形成。/0世纪60年代左右， 也就是哈佛学派 形成时期的同时， 在芝加哥大学也出现了一个以施 蒂格勒 （ 9:$’;"<） 、 德姆塞茨 （ +"(=":>）和 波 斯 纳 ?*=&"<） 为代表的著名的产业组织理论研究群体， 人 们称之为 “ 芝加哥学派” 。4567年， 施蒂格勒的代表 著作 《 产业组织》 一书问世， 代表了芝加哥学派在 理论上的形成。4534年芝加哥大学法学院的波斯纳 出版了 《 反托拉斯法： 案例和经济学解释》 一书， 从 实践上进一步拓展和完善了芝加哥学派， 对美国的 反垄断政策产生了重大影响， 并推动了新兴边缘学 科—— —法和经济学的诞生。此外， 芝加哥学派的一 些学者从实证角度出发， 将经济理论和政治思考结 合起来， 提出了政府管制俘虏理论， 对芝加哥学派 作出了巨大的贡献。4574年， 鲍莫尔 （ @)-(*;） 在前 芝加哥学派产业组织理论的基础上提出了可竞争 市场理论， 可竞争市场理论丰富了芝加哥学派的理 论体系， 并推动了芝加哥学派的发展。 /8 主要观点和政策主张。芝加哥学派建立在新 古典价格理论长期均衡分析的基础上，理论体系庞 大而繁杂， 其观点和政策主张可以归纳为以下几点： 首先是经济自由主义的观点。芝加哥学派在理 论上继承了芝加哥传统的经济自由主义， 信奉自由 市场经济中竞争机制的作用， 相信市场力量的自我 调节能力， 认为市场竞争过程的市场力量自由发挥 作用的过程， 是一个适者生存， 劣者淘汰， 即所谓 “ 生存检验” 的过程。因此， 政府应尽量减少对竞争 过程的干预， 政府干预应仅仅限制在为市场竞争过 程确立制度框架上。 其次是绩效主义观点。芝加哥学派认为： 垄断 市场结构中产生的高额利润来自大企业的高效率。 在高集中度的市场中， 如果大企业之间采取秘密卡 特尔等合谋或协调行为，企业可以获得高利润率。 !"
产业组织理论三大流派综述及最新进展
目前 为止 ， 近 ８ 在 ０年 的 历 史 中 ， 随着 社 会 经 济 的 伴
么存在 企业 ， 企业 的最优 规模 和范 围 由什么 决 定 ， 什 发 展变化 ， 产业 组 织理 论研 究不 断 发展 进 步 ， 并且 逐 么是企 业 的 目标 函数 ， 东 与 经理 之 间 的 委 托一 代 渐 形成 了各个 不 同的具 有鲜 明特 色的重要 流 派 。 股 理 关系 ， 企业 内部 的科层 结 构 ， 等 ， 就 是 现在 人 等 也
此， 竞争和垄断问题 吸引了许 多经济 学家的研究。 ｉｄｓｉ１ Ｓ Ｐ 的 分 析 ， 后 在 产 业 间 （ｎｅ ｎｕｔａ） Ｃ ｒ 而 ｉｔ ｒ— 美 国哈佛 大学 的张伯 伦 和英 国剑桥 大学 的罗宾逊 夫 ｎ ｕｔａ）Ｓ Ｐ的 分 析 方 面 也 得 到 了 广 泛 的 应 用 。 ｄｓｉ ｒ１ Ｃ 人不谋而合地提出了纠正传统 自由竞争概念的垄断 这种研 究方 法挖 掘 出 了与 产业 、 企业 相 关 的丰 富 的 竞 争理 论 。这 一理 论 以垄 断 因素 的强 弱 为依 据 ， 将 “ 事实” 并 为将 之理 论化作 出 了贡 献。（ 草益 ， ， 植
盾 ，研究 和探讨 产业组 织状 况 及 其对 产 业 内资 源 配
旨在 推动 技术 进 步 和 国 际竞 争 力 的产 业 政 策 等 ； 实
置 效率 的影 响 ， 而为维 持 合 理 的市 场 秩 序 和 经济 证研究 的问题 是 ： 么 是 政 策 的实 际效 果 ？ 什 么 因 从 什 效 率提供 理论 依 据 和对 策途 径 。大 致 来 说 ， 研 究 素决定 实 际政策 的选 择 ？作 为一种 完 整 而 系统 的理 它 的 内容 大体可 以 分为 三个 主要 方 面 ： 是 企 业 内部 论 体 系 ， 一 产业 组 织理 论 形 成 于 ２ Ｏ世 纪 ３ Ｏ年 代 。到
产业组织理论概述
部分，产业组织理论以价格理论为基础，通过对 现代市场经济发展过程的产业内部企业之间竞争 和垄断及其规模经济的关系和矛盾的具体考察分 析，着力探讨这种产业组织状况及其变动对产业 内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场 秩序和经济效率提供了理论依据和对策途径。
第一节 产业组织理论的形成
比较完整的产业组织理论体系，最初是在美
国以哈佛大学为中心逐步形成的。哈佛学派建立 在SCP分析框架基础上的结构主义曾经对战后美 国反垄断政策的开展和强化产生过重大影响。但 从70年代后，批判和反对结构主义政策论组织 学派的理论观点受到重视，其中最具代表性的是 产业组织理论的芝加哥学派和可竞争市场理论。
（一）产业组织理论的萌芽始于马歇尔 的经济理论。 （二）产业组织理论主要来源于张伯伦 的“垄断竞争理论”。 （三）产业组织理论体系最终形成与贝 恩的系统研究。
产业组织的定义
所谓产业组织，即同一产业内企业间的组织或 市场关系。主要包括：
交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关 系。
研究主要以竞争和垄断及规模经济的关系和矛 盾为基本线索，对企业之间的这种现实市场关 系进行具体描述和说明。
三、产业组织理论体系最终形成---贝恩的系统研究
张伯伦的垄断竞争学说固然是产业组织理论的 主要来源，但产业组织理论体系中的一些实证 研究的方式方法和判别标准，却得益于20实 际30年代以后的一些西方学者实证研究的结 论，其中最有影响的主要有：
（三）界定了“产品差别”的内涵 及其对市场竞争的影响
“一般来说产品都是有差别的。这种标准可能 是具体的，也可能是抽象的。只要它对购买 者有其重要性，使购买者喜好这种产品而不 喜好那种产品，都可能构成差别的标准”。
产业组织理论的发展历程
产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
研究产业内企业关系结构的状况、性质及其发展规律的应用经济理论。
由美国经济学家梅森（Edward．S．Mason）和乔·贝恩(J.Bain)创立。
其理论渊源可追溯到马歇尔的经济理论。
产业组织理论是20 世纪30年代以来在西方国家产生和发展起来的，以特定产业内部的市场结构、市场行为和市场绩效及其内在联系为主要研究对象，以揭示产业组织活动的内在规律性，为现实经济活动的参与者提供决策依据，为政策的制定者提供政策建议为目标的一门微观应用经济学。
西方产业组织理论在发展过程中共出现过三个主要的学派，哈佛学派(Harvard School)、芝加哥学派(Chicago School)和20世纪80年代以来在交易费用理论影响下发展起来的新产业组织理论(new industrial organization)最早的产业组织理论见于哈佛大学的梅森(E.Mason) 教授和其弟子乔·贝恩(J.Bain)的相关研究中。
哈佛学派以实证的截面分析方法推导出企业的市场结构、市场行为和市场绩效之间存在一种单向的因果联系：集中度的高低决定了企业的市场行为方式，而后者又决定了企业市场绩效的好坏。
这便是产业组织理论特有的“结构—行为—绩效”(structure-conduct-performance，简称SCP)分析范式。
按照这一分析，行业集中度高的企业总是倾向于提高价格、设置障碍，以便谋取垄断利润，阻碍技术进步，造成资源的非效率配置；要想获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策来调整和改善不合理的市场结构，限制垄断力量的发展，保持市场适度竞争。
20 世纪60—70年代，美国经济在国际上的竞争势力趋于下降，经济中出现了“滞胀”现象，不少研究者和分析家将招致经济不景气的主要原因归咎于哈佛学派主张的强硬的反垄断政策，于是从20世纪70年代后期开始，以斯蒂格勒(J.Stigler)为代表的一些芝加哥大学学者对哈佛学派的观点展开了激烈抨击，并逐渐形成了产业组织理论中的“芝加哥学派”。
产业组织理论---哈佛学派
❖ 产业组织政策 促进竞争政策：适用于大多数竞争性产业
政府直接规制政策：适用于自然垄断产业
❖ 这种SCP分析框架所依据的微观经济理论，是将完全竞 争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析的 自马歇尔以来的新古典学派的价格理论。因而这一分析 将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判 定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争状况的接近 基本就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学派 将市场结构作为产业组织理论的分析重点，因此信奉哈 佛学派理论的人通常也被称为“结构主义者”。
27
第四章 市 场
市场行为
一、市场行为的定义
市场行为是指企业在市场上为实现其目标(如利润最大 化、更高的市场占有率等)而采取的适应市场要求不断 调整其行为的行为。 产业组织理论主要研究的是寡头垄断(亦称寡占)型 市场结构中企业的市场行为。
二、市场竞争行为
定价行为、广告行为和兼并行为。
28
第四章 市 场
进入壁垒的构成因素：绝对成本优势 、规模经济 、 产品差异化 、政策法律制度 、阻止进入策略行为。
市场进入壁垒程度的度量：描述性指标 、阻止进入价 格指标 。
26
第四章 市 场
退出壁垒(barriers to exit)定义：就是企业在退 出某个行业市场时所遇到的阻碍。 退出壁垒的构成因素：资产专用性和沉没成本、 解雇费用、政策法律的限制。
5
❖哈佛学派重要特征：在分析框架中突出市场结 构、在研究方法上偏重实证研究。
❖ 结构主义的反垄断政策从80年 代逐渐失去了主导地位：一是 因为反垄断政策被认作是削弱 美国产业竞争力的原因，二是 大型反托拉斯案件带来了巨额 的诉讼费用和大量时间消耗， 三是产业组织的芝加哥学派在 理论上对结构主义的哈佛学派