第1部分 要素禀赋理论模型

本章主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节 要素禀赋理论的基本模型 H－O理论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 （雷布津斯基定理）
第五节
要素禀赋理论的验证与补充
（ 里昂剔夫之谜 ）
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产
（二）要素密集度
要素密集度（Factor intensity）：指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资 本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本 和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动 的比例，则称Y商品为资本密集型产品，而称 X为劳动密集型产品。
史原因、经济发展 水平等因素的影响 禀赋的差异决定 了产出的差异
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的 比较来解释要素的丰缺程度
K K L 1 L 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
要素禀赋
习题解答
在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位， 生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需 投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密 集型还是劳动密集型产品？
对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值
可直接确定产品的要素密集度
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异 pA<pB，即A国在X商品上具 有比较优势，而B国则在Y 商品上具有比较优势。 结论：资本丰富国家在资 本密集型产品上具有比较 优势，而劳动丰富国家在 劳动密集型产品上具有比 较优势。
40日元
成本/价格 P=L*W+C*I
劳动L
资本C
利息I
200日元
日本
纺织品
机器
0.75
0.25
0.25
0.75
80ຫໍສະໝຸດ Baidu元
160日元
40日元
200日元
美国
纺织品
机器
0.75
0.25
0.25
0.75
1美元
1美元
1美元
1美元
1美元
1美元
日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国 的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本
要素之间可互相替代时： K\L值不固定
K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓
PK↓时， K\L值↑
不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固 定时， 要素之间不再存在替代，K\L值固定。
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
当kx>ky 时，
X是资本密集型 产品
Y是劳动密集型 产品
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 美 国 意大利 台湾地区 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
要素（劳动和资本）；
各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。
二、与要素禀赋理论有关的重要概念
（一）要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L
如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该
国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国 家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国 要素数量受自然条 国与国之间要素 家。 件、地理位置、历
两国需求条件完全相同
三、H-O定理
（一）国际均衡价格
Px/Py
A国过剩供给曲线
PB PW PA
B国过剩需求曲线
国际均衡价格Pw由 A、B两国的相互需 求共同决定 结论： PA＜Pw＜PB
O
过剩供给或需求
X的
（二）贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格 工资W
劳动 资本
A国
12 48
B国
30 60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
图中，EA、EB分别表 示A、B两国的要素 总量组合。 ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋：通过人均资本存量来衡量(K/L) 确定一国的要素禀赋状况：
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
要素禀赋理论
学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
学习重点
H-O定理及其拓展定理
的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论：
H－O定理（代表人物: 赫克歇尔，俄林）
要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森）
雷布津斯基定理（代表人物:雷布津斯基）
日本纺织品 的相对价格 是1/2，美 国纺织品 的相对价格 是1
日本的纺 织品具有 比较优势 ，美国的 机器具有 比较优势
日本出口 纺织品而 进口机器 ，美国出 口机器而 进口纺织 品
第二节
H－O理论
代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林
H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或
Heckcher-Ohlin theory 核 心 思 想 “靠山吃山，靠水吃水”
H－O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀 缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价 格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。 国际分工后，贸易双方均可获利。
H－O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同 供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同；
两国消费者偏好相同；
规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。