第1部分 要素禀赋理论模型
合集下载
国际贸易教学课件第三章-1要素禀赋理论(H-O模型)
萨缪尔森： 美国著名经济学家，研究领域非 常广泛。1948年出版的《经济学 》是美国大学最受欢迎的经济学
教前材已，经每出三到、十四七年版再,是版“继新一穆次古勒，《典目政 治经济学》（1848）综、合马歇派尔”《
经济学原理》（1890）之后的第 三部经典教科书。凯恩斯宏观+ Paul A. Samuelson, 1915 传统微观。1970年获诺贝尔经济 获得了一个经济学家所能获得的所学有奖荣。誉：第一个克拉克奖章获得者；诺
在只有一种要素的情况下，比较优势只能来自劳动生产率 的差异。但在现实世界中，比较优势可能还反映了国家之 间的资源差异。并且在多要素的情况下,贸易有收入分配 影响。这就是H-O模型告诉我们的。
基本思路： 1、不同的产品是用不同比例的生产要素生产的； 2、不同国家具有不同比例的要素禀赋。
一 模型背景
在20世纪30年代发表了《区际贸易与国际贸易》（Interregional
and
International Trade ,1933）一书，对他的导师赫克歇尔要素禀赋理论做了清
晰而全面的解释
1977年荣获诺贝尔经济学奖
集政府官员、政党领袖、国会议员于一身
一 模型背景
模型——完善者
最后一个经济学通才，对经济学的几乎 所有领域都作出了开拓性的贡献
埃利·赫克歇尔
《对外贸易对收入分配的影响》
两国之间产生比较成本差异的前提条件：1.两国的要素禀赋不一样， 2.不同产品 生产过程中所使用的要素比例不一样
贝蒂尔·俄林
《区域贸易与国际贸易》
提出了生产要素禀赋论， 建立了H—O模型， 开创了国际贸易的现代理论
二 模型假设
➢ 假设1：只有两个国家（A国和B
一 模型背景
国际经济学03要素禀赋理论课件
二、封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同 两国需求条件完全相同
国际经济学03要素禀赋理论
10
图 3－5
Pa<Pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较 优势，即资本丰富国家 在资本密集型产品上具 有比较优势，而劳动丰 富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
国际经济学03要素禀赋理论
11
三、H-O定理
❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此， A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降； A国Y的相对价格将下降，B国Y的相对价格将上升。 最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均 衡价格。
❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
国际经济学03要素禀赋理论
22
❖ 需要强调的是：
1.要素价格的均等是以商品价格的均等为 先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
国际经济学03要素禀赋理论
12
❖ H-O定理中 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
国际经济学03要素禀赋理论
13
图 3－7
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
国际经济学03要素禀赋理论
14
❖ 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
73,459
德国
50,116
要素禀赋理论
按照生产要素最优组合原则，当产量既定时，生产者按要素价 格的比例来选择要素组合点。
即MRTSLK = w/r
要素密集度
K QX
kX
k/X
A
w’/r’
A’
B w/r
k/Y
k/Y’ QY
O
w/r
B’
w’/r’ L
QX、QY分别为X、Y产品的等产量线，其中QX更偏向于K坐 标轴，QY更偏向于L坐标轴。在r和w既定的条件下，厂商 选择等成本线与等产量线的切点为最佳组合点，即MRTSLK = w/r。
种生产要素的相对比例，与生产要素的绝对投入 量没有关系。
在2×2×2模型中，假设生产单位产品X、Y所 需的资本量和劳动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly， Kx/Lx和Ky/Ly称为要素密集度（资本劳动比）， 如果 Kx/Lx ＞ Ky/Ly ，则称X为资本密集型产品
（K-intensive），Y产品为劳动密集型产品(Lintensive)。
H-O理论九个假定的前提条件
8：消费者偏好相同假定。假定两国消费者对两种商 品偏好相同。消费者偏好可以用一组常规的（即凸 向原点）的社会无差异曲线表示。两国的社会无差 异曲线在形状和位置上一致。（在假定7、8的基础 上，要素禀赋的两种计量方法是确定一致的）；
9：资源充分利用假定。假定两国在贸易前后都能生 产出最大可能的产量，生产点总是落在生产可能性 边界上。
K
K1
A
K2
B
O
L1 L2
Q3 Q2 Q1
L
几个相关概念
上图表示了两种生产要素生产一种产品的组合情 况。Q1、Q2、Q3表示等产量线。沿着Q1曲线上 的所有的点的组合能实现在Q1的产量水平。A点 要素投入比例为(K1、L1)，B点要素投入比例为 (K2、L2)。
即MRTSLK = w/r
要素密集度
K QX
kX
k/X
A
w’/r’
A’
B w/r
k/Y
k/Y’ QY
O
w/r
B’
w’/r’ L
QX、QY分别为X、Y产品的等产量线，其中QX更偏向于K坐 标轴，QY更偏向于L坐标轴。在r和w既定的条件下，厂商 选择等成本线与等产量线的切点为最佳组合点，即MRTSLK = w/r。
种生产要素的相对比例，与生产要素的绝对投入 量没有关系。
在2×2×2模型中，假设生产单位产品X、Y所 需的资本量和劳动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly， Kx/Lx和Ky/Ly称为要素密集度（资本劳动比）， 如果 Kx/Lx ＞ Ky/Ly ，则称X为资本密集型产品
（K-intensive），Y产品为劳动密集型产品(Lintensive)。
H-O理论九个假定的前提条件
8：消费者偏好相同假定。假定两国消费者对两种商 品偏好相同。消费者偏好可以用一组常规的（即凸 向原点）的社会无差异曲线表示。两国的社会无差 异曲线在形状和位置上一致。（在假定7、8的基础 上，要素禀赋的两种计量方法是确定一致的）；
9：资源充分利用假定。假定两国在贸易前后都能生 产出最大可能的产量，生产点总是落在生产可能性 边界上。
K
K1
A
K2
B
O
L1 L2
Q3 Q2 Q1
L
几个相关概念
上图表示了两种生产要素生产一种产品的组合情 况。Q1、Q2、Q3表示等产量线。沿着Q1曲线上 的所有的点的组合能实现在Q1的产量水平。A点 要素投入比例为(K1、L1)，B点要素投入比例为 (K2、L2)。
要素禀赋理论图解
附录一要素禀赋理论:图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地与劳动力,并且总量不变;（2）两种产品——棉布与粮食,生产需要土地与劳动力;这两种生产要素在生产中可以互相替代,并且其生产函数都就是线性齐次的;（3）不存在要素密集度逆转的情况,即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品,但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况;（4）在一国市场范围内产品与要素市场都就是完全竞争的;（5）生产要素充分就业,并且经济总量处于均衡状态;产品:棉布(以码为单位)与粮食(以卡路里为单位);要素:劳动(以小时计)与土地(以英亩计);定义以下表达式:a:生产每码棉布所需要投入的土地TCa:生产每码棉布所需要投入的劳动LCa:生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa:生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL;一国的劳动总供给T;一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2、1 粮食生产的投入组合图2、2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本:C=w LF a +r TF a ,变形为等成本线:TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2、3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r )1(w/r )2图2、4 工资-租金比率(w/r )与两种产品的要素投入比率(TF a /LF a )补充:要素密集度逆转例子土地投入 劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2、5 工资-租金比率(w/r )的确定等产量线CC 与FF 分别表示了生产1元价值的棉布与粮食所需要的要素投入组合,所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2、6 棉布价格C注:两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2、7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2 工资-租金比率(w/r )CCFFFC P P / 土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1 SS T/L (w/r )1O图2、8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围图2、9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围 注:必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
要素禀赋理论
第三章 要素禀赋理论
*机会成本理论
2.理论内容 ➢ 绝大多数商品的供给是有限的，同时，人的购买能力
也是有限的 ➢ 提出机会成本概念，并运用于国际贸易的分析（生产
商品的机会成本确定了商品价格的比例） ➢ 一国必须专业化于该国为生产该商品的机会成本相对
低于另一国同类机会成本的那一种商品，通过交换， 贸易双方都将获得节约生产资源，增进社会福利。
一、要素禀赋差异与相对供给差异
K
__
KA
EA
__
XA
EB
__
EC YA
ED
o
__
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
LA
L
X、Y表示两种 产品的等产量曲 线。使该国生产 要素全部利用的
__ __
最大产量是 X A YA
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋与生产可能性曲线Ⅰ
KA KB
LA
LB
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋与生产可能性曲线Ⅱ
✓ X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集 型产品，Y为劳动密集型产品；
✓ 不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不
同外，其他一切条件都是完全相同的。
第二节 H – O 理论（原理）
H-O 定 理 （ 原 理 ， Theorem ） 可 以 表 述为：一国出口相对丰富和便宜的要素密 集型商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要 素密集型商品。
Abundance），是针对国家或地区而言的，是指 一国或地区所拥有的两种或多种生产要素的相对 比例关系。这是一个相对的概念，与其所拥有的 生产要素绝对数量无关。
一、要素禀赋与要素密集度
（一）要素禀赋
3章 要素禀赋论
第四节 特定要素模型
结论：
经济由自给自足走向自由贸易时，出口产品相对价格的 提高会提高该部门特定要素的真实报酬，减少进口部门特 定要素的真实报酬，并且它对可流动要素的真实报酬的影 响无法确定。
第五节 里昂惕夫之谜
一、对H-O模型的经验检验
1953年里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇 文章。在文章中，他运用自己首创的“投入－产出”分析法，并 利用美国1947年的数据测算了美国进、出口商品的要素含量， 试图证明H-O模型的正确性。根据人们的一般直觉，美国是资本 比较丰富而劳动力比较稀缺的国家。根据H-O模型，美国应出口 资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 里昂惕夫的检验结果令人震惊。美国出口商品的资本－劳动比例 是14010美元/人，进口替代品的资本－劳动比例是18180美元/人。 美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出 大约30％。这意味着，美国进口的是资本密集型产品，出口的是 劳动密集型产品。这一结果与H-O理论恰恰相反，这就是著名的 里昂惕夫之谜。
第二节 要素禀赋理论与H-O定理
三、对H－O模型的评价
H－O模型从两个方面发展了比较优势理论：
首先，H－O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。这一 点与现实更加接近。 其次，李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础 上的，H－O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的， 各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是 生产成本的差别造成的。
第四节 特定要素模型
考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业，必有：
R RX
S SY
L LX LY
(3.3)
(3.4) (3.5)
第1部分-要素禀赋理论模型PPT课件
-
3
本章主要内容
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H－O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易
（雷布津斯基定理） 第五节 要素禀赋理论的验证与补充
（ 里昂剔夫之谜 ）
-
4
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生
-
19
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
相对供给差异
要素禀赋点 生产技术条件相同 生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
结论：
PA＜Pw＜PB
O
X的
过剩供给或需求
-
22
（二）贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
-
23
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格
成本/价格
劳动L 资本C 工资W 利息I P=L*W+C*I
日本 纺织品 0.75
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
-
1
➢要素禀赋理论
➢学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
➢学习重点
H-O定理及其拓展定 理的内容
-
2
要素禀赋理论
国际经济第四章 要素禀赋理论
要素价格的均等化：
相同的要素投入比例和相同的要素相对价格意 味着两国两种商品的相对价格相等。因此 ， 在开放条件下，两国经济实现一般均衡时，要 素相对价格必然一致。
A‘点和B’点分别为A国和B国在封闭条件 下的一般均衡点。 在A‘点和B’点A国和B国要素相对价格相 等，即等产量线的公切线平行。 两国两种商品的要素投入比例也相同。 从原点X向A’引出的射线必定通过B’点， 且从原点YA出发通过A’点的射线与从原 点YB出发通过B’点的射线平行 。
第二节 赫克歇尔—俄林定理
一、生产可能性边界
Y
Y
X
X
图形描述： 上图为A、B两国的埃奇沃思盒图，等产量线的切点为帕累托最优 点，切点的连线为两国的契约线。 下图为两国的生产可能性边界。生产可能性边界由上图中契约线 上的所有帕累托最优点所代表的X、Y两种商品数量组合连接而成。 A国 ： A国劳动要素相对丰富，因此横轴（L）的长度大于纵轴（K）。 由于商品X为劳动密集形商品，因此A国所有要素都用于生产商品 X所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品Y所得到的产量。 因此A国生产可能性边界与横轴（X）的交点代表的数量要高于其 与纵轴（Y）交点代表的数量，生产可能性边界偏向横轴。 B国： B国资本要素相对丰富，因此纵轴（K）的长度大于横轴（L）。 由于商品Y 为资本密集形商品，因此B国所有要素都用于生产商品 Y所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品X所得到的产量。 因此B国生产可能性边界与纵轴（Y）的交点代表的数量要高于其 与横轴（X）交点代表的数量，生产可能性边界偏向纵轴。
定理与现实的差距：各国资本的报酬趋于一致，而劳动的报酬差距较 大。
要素禀赋论(H-O模型)
20世纪初，瑞典经济学家Heckscher和Bertil Ohlin提出了要素禀赋论，进一步发展 了比较优势理论，强调了生产要素在国际贸易中的重要性。
主要观点
01
要素禀赋论的主要观点是国际贸易产生的原因是各国生产要素的相对丰裕程度 不同，而商品交换的比率取决于两国生产要素的相对稀缺程度。
02
该理论认为，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么该国在劳动密集型产 品的生产上具有比较优势；如果一个国家拥有丰富的资本资源，那么该国在资 本密集型产品的生产上具有比较优势。
指导了国际贸易政策的制定
根据要素禀赋论，各国应该出口那些密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口那些密集使 用本国稀缺要素生产的商品。这一理论为国际贸易政策的制定提供了重要的指导。
影响了国际经济秩序的建立
要素禀赋论的出现打破了传统比较优势理论的局限，为国际经济秩序的建立提供了新的理 论基础，使得发展中国家可以根据自身要素禀赋的特点，发展具有比较优势的产业，从而 获得贸易利益。
H-O模型还解释了国际贸易中各国在商品价格和生产要素报酬方面的差异，即拥 有相对充裕的生产要素的国家在商品价格和生产要素报酬方面获得优势。
04
H-O模型的应用与实例
国际贸易中的应用
解释贸易模式
H-O模型能够解释在国际贸易中，各国根据其要素禀赋的差 异进行分工和交换的原因。例如，劳动密集型产品通常由劳 动力丰富的国家生产，而资本密集型产品则由资本丰富的国 家生产。
案例研究
一些学者还针对特定国家或地区进行了案例研究，以深入探讨H-O模型在实际情况下的表现。这些研究通常涉及 对特定产业的深入调查和分析，以揭示H-O模型在解释贸易模式和产业竞争力方面的作用。
对经济发展的影响
经济增长
主要观点
01
要素禀赋论的主要观点是国际贸易产生的原因是各国生产要素的相对丰裕程度 不同，而商品交换的比率取决于两国生产要素的相对稀缺程度。
02
该理论认为，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么该国在劳动密集型产 品的生产上具有比较优势；如果一个国家拥有丰富的资本资源，那么该国在资 本密集型产品的生产上具有比较优势。
指导了国际贸易政策的制定
根据要素禀赋论，各国应该出口那些密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口那些密集使 用本国稀缺要素生产的商品。这一理论为国际贸易政策的制定提供了重要的指导。
影响了国际经济秩序的建立
要素禀赋论的出现打破了传统比较优势理论的局限，为国际经济秩序的建立提供了新的理 论基础，使得发展中国家可以根据自身要素禀赋的特点，发展具有比较优势的产业，从而 获得贸易利益。
H-O模型还解释了国际贸易中各国在商品价格和生产要素报酬方面的差异，即拥 有相对充裕的生产要素的国家在商品价格和生产要素报酬方面获得优势。
04
H-O模型的应用与实例
国际贸易中的应用
解释贸易模式
H-O模型能够解释在国际贸易中，各国根据其要素禀赋的差 异进行分工和交换的原因。例如，劳动密集型产品通常由劳 动力丰富的国家生产，而资本密集型产品则由资本丰富的国 家生产。
案例研究
一些学者还针对特定国家或地区进行了案例研究，以深入探讨H-O模型在实际情况下的表现。这些研究通常涉及 对特定产业的深入调查和分析，以揭示H-O模型在解释贸易模式和产业竞争力方面的作用。
对经济发展的影响
经济增长
要素禀赋理论(讲义)完整版
3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory第一节 要素禀赋理论的基本模型一．要素禀赋（Factor Endowment ）一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。
Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of productiona nation possesses 。
★ 要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图 解 3-1：E A 、E B 分别表示A 、B 两国的要素总量组合。
在E A 点，A 国拥有的资本和劳动总量为TK A 、TL A ；E B 点表示B 国拥有的资本和劳动总量为TK B 、TL B 。
E A 、E B 两点与原点的连线的斜率分别表示A 、B 两国的要素禀赋状况。
可见，A 国是资本丰裕的国家，B 国是劳动力丰裕的国家。
图 3-1 A 、B 两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity ）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。
In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
《国际经济学第四章》要素禀赋理论
（三）H－O模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点：
第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 16
H—O模型的 基本内容（二）
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的；
（4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的；
（5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
在图4－2中，A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同，所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均 衡价格，不难发现，PA＜PB，这表示A国 在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。
微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义：
要素价格均等化理论
要素价格均等化理论
v 要素密度逆转（factor intensity reversal）:在某些要素价 格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另 外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密
集型。
K
kx
❖ 因为里昂惕夫是
X的相对价格上升
资本和劳动从Y向X部门流动
X部门是资密型的，需要较多的资本和较少的劳 动 Y部门是劳密型的，释放较多的劳动和较少的资本
资本需求大于供给 劳动供给大于需求
资本价格上
涨 劳动价格下跌
两部门资本-劳动比都下降
要素价格均等化理论
在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 ：
w=Px·MPLX=PY·MPLY (3.3)
如图，从 C到C‘，纯 粹的增长利 益 ；从C’到 C*，贸易条 件恶化，抵 消了部分经 济增长利益， 以“转移支 付”的形式 为他国所享 有。
X
要素价格均等化理论
v 悲惨增长”（immiserising growth）
转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负。
Y
C C*
Q*
O
Q
要素价格均等化理论
结论：
v 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致 该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
v S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收入。
劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素价格均等化理论
二、封闭条件下的相对价格
v 要素密度逆转（factor intensity reversal）:在某些要素价 格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另 外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密
集型。
K
kx
❖ 因为里昂惕夫是
X的相对价格上升
资本和劳动从Y向X部门流动
X部门是资密型的，需要较多的资本和较少的劳 动 Y部门是劳密型的，释放较多的劳动和较少的资本
资本需求大于供给 劳动供给大于需求
资本价格上
涨 劳动价格下跌
两部门资本-劳动比都下降
要素价格均等化理论
在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 ：
w=Px·MPLX=PY·MPLY (3.3)
如图，从 C到C‘，纯 粹的增长利 益 ；从C’到 C*，贸易条 件恶化，抵 消了部分经 济增长利益， 以“转移支 付”的形式 为他国所享 有。
X
要素价格均等化理论
v 悲惨增长”（immiserising growth）
转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负。
Y
C C*
Q*
O
Q
要素价格均等化理论
结论：
v 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致 该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
v S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收入。
劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素价格均等化理论
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋理论
❖ 分析：（1）哪个国家为资本丰裕的国家？哪 个国家为劳动丰裕的国家？
❖ （2）哪种产品为劳动密集型产品？
❖ （3）假设所有要素都被充分利用，计算各国 各自最多能生产多少服装和多少食品？
❖ （4）假设两国偏好相同，两国间进行贸易， 哪个国家会出口服装？哪个国家会出口食品？
参考答案
❖ （1）由于160/100大于120/80，所以A国为劳动丰裕 的国家；B国为资本丰裕的国家 。
两国生产要素 价格的均等
For example
❖ 解得 x = 20 y = 30
❖ （4）A国会出口服装，B国会出口食品。因为A国为劳 动丰裕的国家，而衣服相对于食品来说是劳动密集型 产品，所以A国出口衣服，进口食品。同理，B国会出 口食品而进口衣服。
第3节 H-O理论的扩展
❖ 狭义的H-O理论：赫克歇尔-俄林理论 ❖ 广义的H-O理论：H-O理论、H-O-S理论、
❖ （2）由于生产衣服的资本和劳动比为1/3，生产食品 资本和劳动比为2/2，1/3小于2/2，所以衣服为劳动密 集型产品，而食品为资本密集型产品。
❖ （3）设生产服装和食品分别为x，y
❖ 对于A国，x+2y = 100 3x+2y = 160
❖ 解得 x = 30 y = 35
❖ 对于B国，x+2y = 80 3x+2y = 120
第1节 H-O理论概述
❖ 理论的提出 ❖ 模型假设 ❖ 相关概念
一、理论的提出
比较优势是如何 产生的呢？
【美国林木产品劳动生产率比加拿大高， 但加拿大向美国出口林木产品 ？】
【美国纺织产品劳动生产率比中国高， 但中国向美国出口纺织产品 ？】
H-O模型的最先提出者
❖ （2）哪种产品为劳动密集型产品？
❖ （3）假设所有要素都被充分利用，计算各国 各自最多能生产多少服装和多少食品？
❖ （4）假设两国偏好相同，两国间进行贸易， 哪个国家会出口服装？哪个国家会出口食品？
参考答案
❖ （1）由于160/100大于120/80，所以A国为劳动丰裕 的国家；B国为资本丰裕的国家 。
两国生产要素 价格的均等
For example
❖ 解得 x = 20 y = 30
❖ （4）A国会出口服装，B国会出口食品。因为A国为劳 动丰裕的国家，而衣服相对于食品来说是劳动密集型 产品，所以A国出口衣服，进口食品。同理，B国会出 口食品而进口衣服。
第3节 H-O理论的扩展
❖ 狭义的H-O理论：赫克歇尔-俄林理论 ❖ 广义的H-O理论：H-O理论、H-O-S理论、
❖ （2）由于生产衣服的资本和劳动比为1/3，生产食品 资本和劳动比为2/2，1/3小于2/2，所以衣服为劳动密 集型产品，而食品为资本密集型产品。
❖ （3）设生产服装和食品分别为x，y
❖ 对于A国，x+2y = 100 3x+2y = 160
❖ 解得 x = 30 y = 35
❖ 对于B国，x+2y = 80 3x+2y = 120
第1节 H-O理论概述
❖ 理论的提出 ❖ 模型假设 ❖ 相关概念
一、理论的提出
比较优势是如何 产生的呢？
【美国林木产品劳动生产率比加拿大高， 但加拿大向美国出口林木产品 ？】
【美国纺织产品劳动生产率比中国高， 但中国向美国出口纺织产品 ？】
H-O模型的最先提出者
要素禀赋基本理论和模型分析
• 例如，设X是劳动密集产品，Y是资本密集 产品，在Px/Py 不变的情况下，如果一国的 劳动增加，那么，该国X的产量将以更大比 率增加，而Y的产量将减少。
劳动增加与雷布金斯基定理
Y
PB=PM PB
B
M
O
X
二、1、经济增长与贸易条件：小国
Y
Z
II
E I
PM=PB=1
B
PB=1
M
O
X
经济增长与贸易：小国
Y
Nation 1* PB=PM=1
Z
Nation 1 E
O X
2、增长与贸易：大国
Y Z
III II
T
E I
B
PB=1
N M
PB=PM=1
O
X
2、增长与贸易：大国
Y
Nation 1 E
Nationa1* PB=PM=1 Z
PN=1/2
T Nation 2
O
X
3、悲惨增长
Y
I
II
E
G
C
PC
B
PB
里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）
• 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集 型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。
里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor）
由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美 国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍， 因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动 数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看， 美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本 在美国则成为相对稀缺的要素。
O
X
The income elasticity of manufactured exports is higher than that of total merchandise exports
劳动增加与雷布金斯基定理
Y
PB=PM PB
B
M
O
X
二、1、经济增长与贸易条件：小国
Y
Z
II
E I
PM=PB=1
B
PB=1
M
O
X
经济增长与贸易：小国
Y
Nation 1* PB=PM=1
Z
Nation 1 E
O X
2、增长与贸易：大国
Y Z
III II
T
E I
B
PB=1
N M
PB=PM=1
O
X
2、增长与贸易：大国
Y
Nation 1 E
Nationa1* PB=PM=1 Z
PN=1/2
T Nation 2
O
X
3、悲惨增长
Y
I
II
E
G
C
PC
B
PB
里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）
• 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集 型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。
里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor）
由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美 国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍， 因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动 数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看， 美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本 在美国则成为相对稀缺的要素。
O
X
The income elasticity of manufactured exports is higher than that of total merchandise exports
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本纺织品 的相对价格 是1/2，美 国纺织品 的相对价格 是1
日本的纺 织品具有 比较优势 ，美国的 机器具有 比较优势
日本出口 纺织品而 进口机器 ，美国出 口机器而 进口纺织 品
40日元
成本/价格 P=L*W+C*I
劳动L
资本C
利息I
200日元
日本
纺织品
机器
0.75
0.25
0.25
0.75
80日元
160日元
40日元200日元美国纺织品机器
0.75
0.25
0.25
0.75
1美元
1美元
1美元
1美元
1美元
1美元
日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国 的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本
第二节
H－O理论
代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林
H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或
Heckcher-Ohlin theory 核 心 思 想 “靠山吃山，靠水吃水”
H－O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀 缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价 格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。 国际分工后，贸易双方均可获利。
劳动 资本
A国
12 48
B国
30 60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
图中，EA、EB分别表 示A、B两国的要素 总量组合。 ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋：通过人均资本存量来衡量(K/L) 确定一国的要素禀赋状况：
两国需求条件完全相同
三、H-O定理
（一）国际均衡价格
Px/Py
A国过剩供给曲线
PB PW PA
B国过剩需求曲线
国际均衡价格Pw由 A、B两国的相互需 求共同决定 结论： PA＜Pw＜PB
O
过剩供给或需求
X的
（二）贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格 工资W
H－O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同 供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同；
两国消费者偏好相同；
规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。
（二）要素密集度
要素密集度（Factor intensity）：指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资 本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本 和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动 的比例，则称Y商品为资本密集型产品，而称 X为劳动密集型产品。
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
要素禀赋理论
学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
学习重点
H-O定理及其拓展定理
的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论：
H－O定理（代表人物: 赫克歇尔，俄林）
要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森）
雷布津斯基定理（代表人物:雷布津斯基）
要素之间可互相替代时： K\L值不固定
K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓
PK↓时， K\L值↑
不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固 定时， 要素之间不再存在替代，K\L值固定。
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
当kx>ky 时，
X是资本密集型 产品
Y是劳动密集型 产品
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 美 国 意大利 台湾地区 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
要素（劳动和资本）；
各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。
二、与要素禀赋理论有关的重要概念
（一）要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L
如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该
国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国 家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国 要素数量受自然条 国与国之间要素 家。 件、地理位置、历
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异 pA<pB，即A国在X商品上具 有比较优势，而B国则在Y 商品上具有比较优势。 结论：资本丰富国家在资 本密集型产品上具有比较 优势，而劳动丰富国家在 劳动密集型产品上具有比 较优势。
习题解答
在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位， 生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需 投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密 集型还是劳动密集型产品？
对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值
可直接确定产品的要素密集度
史原因、经济发展 水平等因素的影响 禀赋的差异决定 了产出的差异
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的 比较来解释要素的丰缺程度
K K L 1 L 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
要素禀赋
本章主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节 要素禀赋理论的基本模型 H－O理论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 （雷布津斯基定理）
第五节
要素禀赋理论的验证与补充
（ 里昂剔夫之谜 ）
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产