如实陈述义务

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

衡平侦查机关和犯罪嫌疑人的地位 对审讯进行录音录像封存
有律师在场权和对讯问笔录的审阅会签权

正确看待被告人在法庭上当庭翻供,不能一概认定当庭翻供、拒不认罪而予以“抗拒从严”

改革我国非法口供排除规则
辩方享有对控方证据收集是否合法质疑的权利,法院不承担“查证属实”的证明责任
辩方对控方提出的口供合法性质疑时
如 实 陈 述 义 务
韩小黑'S Freestyle

对其不利的供述
犯罪嫌疑人应当根据事实作出供述或辩解,包括

对其有利的辩解

一是犯罪嫌疑人如实回答侦查人员提问的义务

二是犯罪嫌疑人拒绝回答与本案无关问题的权利
达到增强侦查能力的目的
以保证及时查明犯罪事实,惩罚犯罪分子
通过规定犯罪嫌疑人拒绝回答与本案无关问题的权利
1.犯罪嫌疑人排除非法口供的能力不足
2.人民检察院监督非法证据排除的履职动力不足

3.人民法院排除非法证据的履职能力不足

坦白从宽,牢底坐穿
4.“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策刚性执行力不足
Fra Baidu bibliotek
抗拒从严,回家过年
5.“抗拒从严”有强迫自证其罪的倾向
将“坦白从宽”的刑事政策法律化,转变办案观念和方式
改革讯问的方式
保证准确地查明犯罪事实 保障无罪的人不受刑事追究
我国幅员广阔,人口众多,司法投入有限
1
侦查设备陈旧的条件下

弥补侦查资源
犯罪嫌疑人如实供述
可节省大量诉讼成本

2
有利于对犯罪人员的改造
为区别对待提供依据
坦白从宽 抗拒从严
鼓励犯罪嫌疑人、被告人坦白自己的罪行
举证责任分配制度的要求
如果法律未对犯罪嫌疑人的如实陈述义务作出明确的要求 那么控诉方将无任何合法手段促使其进行陈述 这必将给犯罪事实的查明带来巨大的障碍
这一标准是较低的
应适用“有合理怀疑”和“具有较大可能性”的证明标准
与辩方提出证据的机会和能力相适应。
不断提高人员素质,广泛运用科学技术在司法实践中
相关文档
最新文档