随着日本最后一只朱鹮阿金

随着日本最后一只朱鹮“阿金”的去世，中国成为世界上惟一拥有野生朱鹮的国家由7只到500余只——中国成功繁育濒灭朱鹮

1981年，日本发现5只野生朱鹮，这之后，有4只先后死亡。2003年10月10日，饲养在日本佐渡岛保护中心的最后一只名为“阿金”的朱鹮死亡，宣告着日本本土朱鹮已全部灭绝。

同样是1981年，中国在陕西洋县境内发现了7只野生朱鹮，如今，中国已经繁殖出500余只朱鹮，其中260余只为野生种群。目前，中国已经成为世界上惟一拥有野生朱鹮的国家。就朱鹮在中国的繁殖情况，记者昨天分别采访了陕西省洋县朱鹮保护观察站和北京动物园的负责人。

●“阿金”可能死于惊吓

据媒体报道，今年10月10日下午，佐渡岛保护中心对阿金的一体进行了病理解剖。结果表明，阿金死于头部挫伤。从保护中心的监视录像可以看到，当天早上6点半左右，阿金突然腾空飞往高处；而解剖还发现，阿金的脑内、眼睛附近甚至嘴里都有大量淤血，保护中心推断阿金当时头部撞上了笼子顶部，但是工作人员无法解释阿金这样做的原因。

对此，北京动物园副园长张金国认为，如果确像媒体描述的那样，那“阿金”可能是受到了惊吓，因为朱鹮是一种胆小、神经质的鸟类，一遇到异常情况，它会出现乱冲撞的本能反应，这种反应对朱鹮来说是正常的。不过，“享年”36岁（相当于人类的100多岁）的“阿金”会比较敏感，过渡紧张也将使它遭遇意外。

洋县朱鹮保护站站长翟天庆先生告诉记者，得知“阿金”去世的消息后，洋县的朱鹮保护人员都很痛惜，他们已经向日本方面发去了“唁电”。

●7只朱鹮繁育500子孙

1981年，日本为了更好地保护这5只朱鹮，动物部门把它们全部捕捉回来成立专门的保护中心，用人工饲养、繁殖方式保护它们。但事与愿违，朱鹮还是在日本本土灭绝。遗憾

的是，当年的5只朱鹮都没有留下后代。日本方面曾经试图让“阿金”与中国的几只朱鹮通婚，但都没有结果。有关专家指出，“阿金”已经失去了繁殖能力。

中国的保护人员并未像日本那样，将发现的7只朱鹮捕捉起来以箱笼方式保护，而是采用自然繁殖，在繁殖期内给予投喂，防范其他野生动物。同时，研究人员还在陕西洋县、周至和西安楼观台、北京动物园建立了4个人工种群，采用自然繁殖和人工饲养繁殖两种方式共同保护朱鹮。

截至目前，中国四个朱鹮种群共拥有500余只朱鹮，它们都是当年7只朱鹮的后代，其中260余只为野生朱鹮，其余均为人工饲养条件下繁殖的朱鹮，每年都有几十只野生朱鹮诞生，中国的朱鹮保护工作发展非常稳定。目前，专家正在研究对人工饲养朱鹮进行野化放归问题。

●朱鹮“野化放归”尚待时日

洋县朱鹮保护观察站站长翟天庆告诉记者，尽管中国的野生朱鹮已经有一定的数量，但从来未停止过对人工饲养朱鹮进行野化放归这一重要工作。

“野化放归”朱鹮的想法是在几年前提出的，目前已经进行了大量的准备工作，从理论和技术上来看，实施这一计划已经没有问题，如果得到国家林业局的批准，最快明年就可启动朱鹮“野化放归”的实验。但翟天庆表示，目前朱鹮的种群还很小，尚属于濒危鸟类，因此朱鹮所产的每一枚卵都显得弥足珍贵，没有人敢拿它们来进行实验。

翟天庆说，朱鹮对野外环境要求很严格，其中“有湿地”、“有人户”和“有树林”是三大基本因素，目前正在距离洋县六七十公里的区域寻找一处适宜的环境，只要国家一批准，就可以进行实验。目前在洋县这一集中地生活的260余只野生朱鹮，主要分布在汉中辖区内六个县，涉及3000多平方公里。

而对于人工饲养朱鹮的生活环境，也不会将它们限制在狭小的笼网内，而是模拟野外生活环境，逐渐采用自然育雏方式，逐渐削减人工孵化工作，侧重由亲鸟自然孵化，为日后的野化放归创造条件。

翟天庆还告诉记者，实施“野化放归”实验的最佳时间，大致在朱鹮的有效种群（剔除残疾、没有发育成熟的）数量达到1000只左右。目前拥有的500多只朱鹮中，有效种群量仅为300只，另有200只还没有发育成熟。

●中国朱鹮未出现近亲问题

由7只朱鹮繁殖到500余只，肯定会有一些近亲问题，中国的朱鹮是否会出现“一代不如一代”情况呢？

翟天庆说，近亲繁殖可能会影响种群质量，但这一问题在洋县好像得到了彻底“纠正”，非常适宜朱鹮生存的环境，使它们的体质很强壮，自然种群中的朱鹮也能自然维持生态平衡，如残弱朱鹮会被淘汰，进行繁殖的都是体魄健壮的朱鹮，近亲的问题在自然状态下得到了很好的规避。翟天庆说，目前尚未发现朱鹮因近亲而出现的任何异常情况，他对中国朱鹮的繁育充满信心。

晨报记者杨玉峰晨报资料：

朱鹮

朱鹮长喙、凤冠、赤颊，浑身羽毛白中加红，颈部披有下垂的长柳叶型羽毛，体长约80厘米左右。平时栖息在高大的乔木上，觅食时才飞到水田、沼泽地和山区溪流处，以捕食蝗虫、青蛙、小鱼、田螺和泥鳅等为生。朱鹮天敌很多，所以它对巢区的选择非常严格。朱鹮过去曾广泛生活在中国、朝鲜、日本和前苏联远东地区。

——本文摘自2003年10月15日《北京晨报》“都市社会”版