繁体字与简体字之争

繁体字与简体字之争

汉字是汉语的书写文字，中国唯一的官方文字，也是新家坡等汉字文化圈的官方文字之一。另外，汉字还对日语、韩语产生了一定的影响。从商朝时期的甲骨文、到后来的金文、大篆、小篆、楷书、草书、行书，汉字已经经过了漫长的历史发展过程。在每一个时期，都由于统治者政策调整等原因发生一定的变化。到了近代以后，中国大陆汉字最大的变化应该是由繁体字转化为简体字。

繁体字至今已经有两千多年的历史，在二十世纪以前一直是各地华人通用的中文书写标准。欧美各国将中国的繁体字称为传统中文。现在，汉字只在台湾、香港、澳门等地区通用。

1956年1月28日，国务院发布《关于公布〈汉字简化方案〉的决议》，中国大陆开始全面推行简化汉字。其实推行简体字运动最早起源于太平天国运动，当时是为了提高识字率，太平天国的官方文件都是用简体字书写的。到了民国时期，政府想大力推行汉字简化运动，但是遭到了社会各界的强烈反对，因此就中止了。直到1956年，这个问题才全面解决了。另外在20世纪70年代还出现过一些二代简体字，但因为种种原因被废止了。到了2001年1月，中国发布了《中华人民共和国国家通用语言文字法》，明确规定国家推行规范汉字，同时也明确保留或使用繁体字的范围。

新中国成立后，中国人的知识水平普遍不高，为了提高识字率，政府推行了简体字运动，效果确实很明显，在很大程度上消除了一部分文盲。最近十年来，中国人的文化水平相较那时已经有了显著提高，社会上逐渐出现了一些恢复简体字的声音。尤其是这两年的人民代表大会上，总会有代表提倡恢复繁体字。因此，

关于繁体字与简体字之争这两年在网上一直没停过。

想恢复繁体字的人无非认为繁体字更具有表意性，笔画多，书写出来更美，而且繁体字理论上与中国传统文化更加相近，不少人觉得它更有历史和文化性。而支持简体字的人则认为文字主要的目的是书写，书写方便才是主要原则，如果恢复为繁体字，中国的识字率又要堪忧。而且不能因为简体字简单就认为它没有文化。况且，简体字已经推行这么久了，现在又说要恢复繁体字没有必要。

关于这个问题，真是公说公有理婆说婆有理。确实繁体字笔画更多，更有结构性，书写出来比较好看，常被用于一些艺术字的设置，或者书法家会写繁体字。但在中国大陆，推行繁体字的基础已经比较薄弱了。不过，文字是文化的一种重要表现形式，文化的特点就是交流性、观念性。所有的文化可以说是都经过了历史的层层帷幕，不断发展演变而来，因此繁体字和简体字之争也属正常。目前来看，这场争论短期内还难有定论。

但是这种争论应该在一个交流的范围内，网上有些人偏执地维护自己的观点，不惜辱骂别人，将自己的观点强加于他人，那么这场争论可能更永无止境了。