大庆长垣油田特高含水期水平井开发效果研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大庆长垣油田特高含水期水平井开发效果研究摘要:本文通过对大庆长垣油田现已投产水平井的分析,同时结合数值模拟技术初步探究了水平井挖潜点坝砂体剩余油的部分影响因素,指出夹层特征是影响挖潜效果的主要因素,为大庆油田部署水平井提供了一定的依据。

关键词:水平井点坝砂体数值模拟剩余油

进入“双特高”开发阶段的大庆油田,剩余油呈现高度分散、局部富集的特征。剩余油富集部位大多位于特殊地质部位,如注采不完善部位、断层边部以及垂向上正韵律性的厚油层顶部,这些已为检查井资料所证实。大庆油田近年来对这些剩余油富集部位进行了有针对性地高效开发,其中水平井作为一种重要的手段对剩余油进行了挖潜,取得了较好的挖潜效果。本文分析了已投产水平井的开发效果以及水平井挖潜点坝砂体剩余油的影响因素。

1 大庆水平井开发效果分析

大庆长垣油田2003年开始开展水平井挖潜剩余油的研究与试验工作,已投产水平井生产数据(见表1)。对于挖潜特高含水油田剩余油的井,投产初期含水低于80%即可认为是低含水,大于95%认为是高含水。长垣油田已投产水平井开发效果大致可分为以下三种情况:(1)地质认识研究准确,开发措施合理,初期含水低、含水上升速度慢,或初期含水较高,调整注采关系后含水下降,该类井4口;(2)地质认识准确,开

发措施不合理,初期含水即高,或初期含水低,但含水上升速度快,该类井占3口;(3)地质认识不准确,井控点少、水平段砂体顶面深度预测精度低、砂体钻遇难度大,加上断层边部构造变化复杂,井投产初期即出现高含水,居高不下,或是初期低含水,但含水上升速度很快,短时间内达到高含水,调整措施亦无效果,该类井占5口。整体上大庆长垣油田运用水平井挖潜富集部位剩余油取得了较好的效果,经济效益显著。

2 影响因素及方案

针对大庆长垣油田曲流河点坝砂体的沉积特征以及开发现状,本文归结出夹层厚度(H)、夹层间距(ΔL)、夹层倾角(θ)、夹层垂向延伸比例(r)、井距(L)、垂向渗透率极差(J)等六个水平井挖潜点坝剩余油的影响因素,利用正交设计方法进行6因素3水平的方案设计,并对设计出的18套方案进行数值模拟计算。各方案按照五点法直井开采至含水91%以反映高含水油田的开发现状,然后每种方案进行两种不同情况计算:(1)原井网继续生产至含水98%;(2)采用水平井代替原直井生产至含水98%,利用方差分析方法分析了各因素对水平井挖潜效果的影响,结果见表2。

从表中可以看出,其影响次序为r>H>θ>ΔL>L>J,因此夹层特征是影响水平井挖潜效果的主要因素。

3 结语

从18个正交设计方案计算结果看:

(1)直井开发时阶段采出程度的样本标准差为0.418,说明各个直井方案的阶段采出程度比较接近,其平均阶段采出程度比水平井开发时平均阶段采出程度低2.84个百分点;

(2)水平井方案阶段采出程度值的样本标准差为2.085,较为离散,反映了不同方案的挖潜效果差异,也说明了不同夹层特征对水平井的开发效果有显著影响。

所有直井方案的阶段采出程度均低于相应水平井开采时的阶段采出程度,说明在开发后期的高含水阶段,对于夹层遮挡所形成的剩余油来说,无论夹层特征如何变化,直井开发效果普遍差,并且后期阶段采出程度接近。水平井挖潜时的平均阶段采出程度大于直井的阶段采出程度,说明水平井可以有效控制多个侧积体,减轻了侧积夹层的遮挡作用,提高了挖潜效果。

参考文献

[1]隋新光,赵敏娇,渠永宏,等.水平井挖潜技术在大庆油田高含水后期厚油层剩余油开发中的应用[J].大庆石油学院学报,2006,2,30(1):112~113,116,119.

[2]岳大力,吴胜和,等.基于三维储层构型模型的油藏数值模拟及剩余油分布模式[J].中国石油大学学报(自然科学版),2008,32(2):21~31.

[3]刘伟.曲流河砂体流动单元空间分布规律研究_以埕岛油田馆

陶组为例[J].断块油气藏,2005,12(3):28~31.

[4]尹燕义,王立民,张靖.点坝侧积泥层分形研究[J].大庆石油地质与开发,1998(2):19.

相关文档
最新文档