基于增长极理论的贵州现代服务业集群发展路径
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
增长极的物质载体包括各种类别的城镇、产业、部门、新工业 园区、经济协作区，其扩大、延伸和变形通过增长轴的网、带、圈、 区或H型、T型、菱形等形式表现。在点轴开发理论中强调轴线对 经济扩展的影响，其以集聚和非均衡为特征[4]。交通干线、能源供 应线等轴线能形成有力区位吸引各种生产要素和产业向轴线两 侧集聚。各个产业部门中客观存在相互影响、相互依存的关联效 应，优先投资和发展的产业将是效应最大的产业，具有关联效应 的产业 都 能 通 过 该 产业 的 扩 张 和 有 限增 长，逐步扩大 对其他 相 关产业的投资，带动整个产业链部门的发展，从而在总体上实现 经济增长[5]。 2.2 增长极理论下现代服务业集群发展特点
“十一五”期间贵州省服务业年均增长速度12.6%，服务业增 加值为1800.6亿元，占全省生产总值比重47.3%，对经济增长的贡献 率为44.8%，固定资产投资累计5000多亿元，占全省固定资产投资 的50%以上，服务业就业比重为20.12%。[2]表现为：(1)物流业调整和 振兴专项规划促进了以贵阳二戈寨物流配送基地为龙头的大批 物流园区的建设，第三方物流业得以快速发展；(2)“引银入黔”工 程的实施推进了以贵阳市国际金融中心项目为中心的金融业的快 速发展；(3)保险公司不断创新产品和服务，扩大保险覆盖面及营业 范围；(4)信息、研发、设计、商务、咨询、会展等生产性服务业在“工业 强省”战略带动下陆续发展。
3.1.2 基于增长极的现代服务业集群的发展机制 (1)中心城市现代服务业集群发展路径。现代服务业集群除了 现代服务企业、现代服务的供应者和消费者外，还包括现代服务业 的相关机构、集群所在地的基础设施、人文环境和政策环境。这些 行为主体之间是通过物质、知识、技术、人力资源、信息和资本等方 面的交换，形成一种具有共生关系的共同体[7](如图1)。
贵州融入全国经济发展圈后，制造业与服务业出现融合发展态 势。以国有大型制造企业为龙头的内部供应链融合发展；借助黔中 经济区城市圈要素配置优势实现产业链融合发展；分工协作与产业 融合日益深化后呈现向中心城区、开发区、工业园区等集聚的态势。 1.2 贵州现代服务业发展存在的问题
贵州工业发展不足，制造业对生产性服务业的拉力不足，成为 服务业发展的重要瓶颈。由表1的对比可知，贵州省服务业的发展一 直止步不前，与上海市还有较大的差距。工业化国家的实证研究证 明，第三产业的高速发展，工业化是任何一个国家和地区都不可逾 越的基本条件，因此，需在贵州工业强省战略下，抓住工业经济发展 阶段的关键发展贵州现代服务业。
表1 贵州服务业所占比重与全国平均及上海市的比较
2 现代服务业集群发展的经济增长极理论分析 2.1 经济增长极理论的内涵和效应
法国经济学家佩鲁(1950)首先提出了增长极理论，该理论认 为，一国在区域性开发中，应在市场机制和计划机制的结合点上 选 择 较 为发 达 的 城 镇、较 为 先 进 的 地 区，或 具 有关 联 度 的 推 进 型产业作为增长极，实行重点推进，带动其他地区的区域经济发 展[3]。
(1)按照城市等级体系理论，中心城市集聚了资源禀赋性优势 和大量流动性生产要素，能够形成十分发达的工商业，并对周边的 城市产生吸引力和辐射力，带动起城市群的整体发展。
(2)经济增长极理论强调嵌入推进型产业作用下，新企业的崛 起和繁衍将会是新兴区域发展的重要标志[6]。现代服务业发展以 政府采取优惠措施，提供风险资金、良好的基础设施等政策创造良 好的孵化环境和生长机制。
但贵州服务业内部结构总体格局未变，传统产业仍占主体地 位。旅游业、金融业、房地产业及交通运输业等重点产业发展迅速， 内部结构发展不平衡；现代服务业在大城市的集中度较高，但出现 了区域分散趋向；从增长率和数量比例关系看，服务业对国民经济 的支撑和引领功能不足。
1 贵州现代服务业发展现状及存在的问题 1.1 贵州现代服务业发展现状及特点
表2 贵州省第三产业内部结构的相关系数矩阵
数据来源：贵州省2010年国民经济和社会发展统计公报，贵州 省统计局。
通过数据分析可得：(1)交通运输、邮电业作为辅助配套产业， 对其他产业的关联度均较高；(2)营利性服务业、金融业对国民经济 的相关度为0.997、0.993，表明知识密集型现代服务业对经济的增 长贡献较大；(3)传统型服务业如住宿和餐饮、批发零售业仍是三 产的重要部分，对经济发展的影响业较高。服务业与工业制造业的 发展相关度为0.993，说明两个产业的发展融合态势较明显。
3.1.1 服务业内部结构发展的相关性分析 本 文 选 取贵州省 第三 产业2 0 0 5 ~2 010 年 数 据，根 据 统计 年 鉴 指 标 划分类别。通 过SP S S进行相关性 分析，得出以下数 据 (表2)：
194 2012年7月
区域经济 Regional Economy
现途径。
关键词：增长极理论 现代服务业 集群 贵州
中图分类号：F00(2012)07(c)-194-02
服务业的发展，对增加就业岗位、改善产业结构、提高人民生 活水平，促进国民经济增长、保持社会稳定发挥了重要作用。贵州 正处于工业化初期向中期过渡阶段[1]，加快现代服务业发展是推进 贵州产业结构优化升级及经济发展方式转变的重要环节，是提高 贵州区域竞争力的有效途径。
(3)依靠招商项目等外资外力，融合外地资本和本地资源，现代 服务业以培育知识和技术的创新能力成为产业集群的重要部分发 展区域经济。
数据来源《：中国统计年鉴》2011年，中华人民共和国国家统计 局编。
①基金项目：贵州大学 2012 年研究生创新基金项目 ( 校人文 2012010)。
3 贵州现代服务业集群发展路径选择及实现途径 3.1 贵州现代服务业集群发展路径选择
Regional Economy 区域经济
基于增长极理论的贵州现代服务业集群发展路径研究①
贵州大学管理学院 冷国飞 王茂春
摘 要：本文通过对贵州服务业发展现状及存在问题的分析，运用经济增长极理论，深入探讨现代服务业的内部发展结构和服务集群
发展的动力机制，并结合贵州现代服务业发展的资源禀赋和环境条件，因地制宜地提出具有贵州特色的现代服务业集群发展路径及实
“十一五”期间贵州省服务业年均增长速度12.6%，服务业增 加值为1800.6亿元，占全省生产总值比重47.3%，对经济增长的贡献 率为44.8%，固定资产投资累计5000多亿元，占全省固定资产投资 的50%以上，服务业就业比重为20.12%。[2]表现为：(1)物流业调整和 振兴专项规划促进了以贵阳二戈寨物流配送基地为龙头的大批 物流园区的建设，第三方物流业得以快速发展；(2)“引银入黔”工 程的实施推进了以贵阳市国际金融中心项目为中心的金融业的快 速发展；(3)保险公司不断创新产品和服务，扩大保险覆盖面及营业 范围；(4)信息、研发、设计、商务、咨询、会展等生产性服务业在“工业 强省”战略带动下陆续发展。
3.1.2 基于增长极的现代服务业集群的发展机制 (1)中心城市现代服务业集群发展路径。现代服务业集群除了 现代服务企业、现代服务的供应者和消费者外，还包括现代服务业 的相关机构、集群所在地的基础设施、人文环境和政策环境。这些 行为主体之间是通过物质、知识、技术、人力资源、信息和资本等方 面的交换，形成一种具有共生关系的共同体[7](如图1)。
贵州融入全国经济发展圈后，制造业与服务业出现融合发展态 势。以国有大型制造企业为龙头的内部供应链融合发展；借助黔中 经济区城市圈要素配置优势实现产业链融合发展；分工协作与产业 融合日益深化后呈现向中心城区、开发区、工业园区等集聚的态势。 1.2 贵州现代服务业发展存在的问题
贵州工业发展不足，制造业对生产性服务业的拉力不足，成为 服务业发展的重要瓶颈。由表1的对比可知，贵州省服务业的发展一 直止步不前，与上海市还有较大的差距。工业化国家的实证研究证 明，第三产业的高速发展，工业化是任何一个国家和地区都不可逾 越的基本条件，因此，需在贵州工业强省战略下，抓住工业经济发展 阶段的关键发展贵州现代服务业。
表1 贵州服务业所占比重与全国平均及上海市的比较
2 现代服务业集群发展的经济增长极理论分析 2.1 经济增长极理论的内涵和效应
法国经济学家佩鲁(1950)首先提出了增长极理论，该理论认 为，一国在区域性开发中，应在市场机制和计划机制的结合点上 选 择 较 为发 达 的 城 镇、较 为 先 进 的 地 区，或 具 有关 联 度 的 推 进 型产业作为增长极，实行重点推进，带动其他地区的区域经济发 展[3]。
(1)按照城市等级体系理论，中心城市集聚了资源禀赋性优势 和大量流动性生产要素，能够形成十分发达的工商业，并对周边的 城市产生吸引力和辐射力，带动起城市群的整体发展。
(2)经济增长极理论强调嵌入推进型产业作用下，新企业的崛 起和繁衍将会是新兴区域发展的重要标志[6]。现代服务业发展以 政府采取优惠措施，提供风险资金、良好的基础设施等政策创造良 好的孵化环境和生长机制。
但贵州服务业内部结构总体格局未变，传统产业仍占主体地 位。旅游业、金融业、房地产业及交通运输业等重点产业发展迅速， 内部结构发展不平衡；现代服务业在大城市的集中度较高，但出现 了区域分散趋向；从增长率和数量比例关系看，服务业对国民经济 的支撑和引领功能不足。
1 贵州现代服务业发展现状及存在的问题 1.1 贵州现代服务业发展现状及特点
表2 贵州省第三产业内部结构的相关系数矩阵
数据来源：贵州省2010年国民经济和社会发展统计公报，贵州 省统计局。
通过数据分析可得：(1)交通运输、邮电业作为辅助配套产业， 对其他产业的关联度均较高；(2)营利性服务业、金融业对国民经济 的相关度为0.997、0.993，表明知识密集型现代服务业对经济的增 长贡献较大；(3)传统型服务业如住宿和餐饮、批发零售业仍是三 产的重要部分，对经济发展的影响业较高。服务业与工业制造业的 发展相关度为0.993，说明两个产业的发展融合态势较明显。
3.1.1 服务业内部结构发展的相关性分析 本 文 选 取贵州省 第三 产业2 0 0 5 ~2 010 年 数 据，根 据 统计 年 鉴 指 标 划分类别。通 过SP S S进行相关性 分析，得出以下数 据 (表2)：
194 2012年7月
区域经济 Regional Economy
现途径。
关键词：增长极理论 现代服务业 集群 贵州
中图分类号：F00(2012)07(c)-194-02
服务业的发展，对增加就业岗位、改善产业结构、提高人民生 活水平，促进国民经济增长、保持社会稳定发挥了重要作用。贵州 正处于工业化初期向中期过渡阶段[1]，加快现代服务业发展是推进 贵州产业结构优化升级及经济发展方式转变的重要环节，是提高 贵州区域竞争力的有效途径。
(3)依靠招商项目等外资外力，融合外地资本和本地资源，现代 服务业以培育知识和技术的创新能力成为产业集群的重要部分发 展区域经济。
数据来源《：中国统计年鉴》2011年，中华人民共和国国家统计 局编。
①基金项目：贵州大学 2012 年研究生创新基金项目 ( 校人文 2012010)。
3 贵州现代服务业集群发展路径选择及实现途径 3.1 贵州现代服务业集群发展路径选择
Regional Economy 区域经济
基于增长极理论的贵州现代服务业集群发展路径研究①
贵州大学管理学院 冷国飞 王茂春
摘 要：本文通过对贵州服务业发展现状及存在问题的分析，运用经济增长极理论，深入探讨现代服务业的内部发展结构和服务集群
发展的动力机制，并结合贵州现代服务业发展的资源禀赋和环境条件，因地制宜地提出具有贵州特色的现代服务业集群发展路径及实