第三世界在世界政治舞台上的作用

第三世界在世界政治舞台上的作用

战后，随着民族解放运动的发展，广大第三世界国家政治上获得了独立和解放，经济上有了相当的发展，在国际事务中也争得了自己的一席之地，成为当代国际社会中一支不可忽视的重要力量。第三世界在国际舞台上的地位和作用主要表现在三个方面：

第一，第三世界在联合国的作用日益增强，深刻地改变着联合国的面貌。

联合国的诞生是世界反法西斯战争胜利的产物，也是当代国际关系史上一件具有深远历史意义的事件。50年来，联合国走过了一条坎坷曲折的道路，也有过严重过失，但总的说来，它在维护世界和平，反对外国军事侵略和占领，推动改革不公正、不合理的国际经济关系，促进国际经济技术合作等方面，作了大量工作，起了积极作用。必须指出，联合国在国际事务中所起的积极作用，在很大程度上是与第三世界国家的共同努力分不开的。

根据《联合国宪章》，联合国的宗旨是：维护国际和平与安全，制止侵略行为，发展国际间的友好关系和促成国际合作。但是，在一段时间内，联合国成为美国控制和操纵的表决机器，后来又变成美苏两个超级大国进行激烈争夺的重要场所，联合国宪章所规定的宗旨和原则遭到践踏和破坏。随着一大批亚、非独立国家相继加入联合国，大大地改变了联合国的面貌，深刻地影响联合国的发展。

联合国成立时，亚洲与非洲大陆的许多国家还处在殖民主义的枷锁下，创始会员国中的大多数为欧、美资本主义国家。40年代后半期和50年代，是亚洲崛起时期，中国革命胜利和万隆会议的召开，大大推动了民族解放运动的发展。到60年代，非洲大陆迅速觉醒。从此，亚、非中小国家在联合国的地位显得日益突出。亚洲的创始会员国只有9个，而现在的会员国则已增加到40多个，是原来的5倍。1971年，中华人民共和国在联合国的合法席位恢复以后，联合国安理会第一次有了一个发展中的社会主义国家占有一个常任理事国的席位。非洲的情况更为突出，在联合国创建时，只有埃及、利比里亚、南非和埃塞俄比亚是会员国，而现在，非洲在联合国的会员国已达到51个，是联合国全部会员国总数的近1/3。综观全局，在联合国现有的185个会员国中，发展中国家约有140个，占有联合国会员国总数的2/3以上。

进入50年代特别是60年代之后，由于一批批新国家相继独立并加入联合国，已使联合国，特别是大会的权力重心发生转移，使原来的两极格局向着多极演变。广大发展中国家组成的不结盟集团，在联合国的各个领域产生影响，它们在许多问题上彼此磋商并协调立场，成为联合国中一支举足轻重的力量。在联合国的经济活动方面已形成七十七国集团，有关经济问题的重大决议，若无七十七国集团的赞成与支持，就难得通过。在此种局势的影响下，推动联合国宪章作了相应的修改。依据1965年生效的修正案，安理会非常任理事国从6名增为10名；常任理事国从18名增为27名，后又增为54名。从而在这些机构中，发展中国家的席位都相应得到了增加，其作用亦日益显著。这一趋势，深刻地影响着联合国的发展方向。随着中小会员国的大量增加，使过去长期控制联合国表决机器的西方大国，现在在投票中要争取多数支持，已变得困难了。各大国，特别是超级大国，如果不能说服绝大多数会员国确信其立场是正确的，那就很难获得有效的支持。因此，苏联代表声称“不能允许以算术上的多数办法强加于人”。美国前驻联合国大使柯克帕特里克哀叹美国在联合国中“无人理睬，为人轻视和任人辱骂”。美国代表还大骂第三世界在联合国搞“多数暴政”1．大会的情况固然如此，安理会也不例外，因为安理会决议的有效实施，还有待于各会员国的切实合作与执行。人们认为，今天联合国中的巨人，未尝不可说是六十七国集团，2．它的组成国家已近130个，形成了大会的绝对多数，它有可能促使其想通过的任何决议在大会上获得通过。

第三世界近30年来在联合国的活动，日益显示了它作为反帝、反殖、反霸主力军的作用。

1960年，在43个亚、非国家的倡议下，第15届联大通过了《给予殖民地国家和人民独立宣言》，要求“迅速和无条件地结束各种形式的殖民主义及其一些表现”。为执行这一宣言，1961年第16届联大又在亚、非国家的倡议下成立了特别委员会，即二十四国非殖民化特别委员会。与此同时，联合国大会还根据第三世界国家的提议，先后宣布葡属殖民地和英属南罗得西亚应根据《宣言》给予独立，宣布结束南非对纳米比亚的非法占领，由联合国直接管辖该地。经过十几年的顽强斗争，葡属殖民地人民终于在70年代中期赢得独立，南罗得西亚也在1980年成立独立的津巴布韦共和国。

第三世界在联合国讨论巴勒斯坦和南非问题时，发挥了重大的作用。由于第三世界国家的坚持，从1970年起，联合国大会连续4届拒绝接受南非代表的全权证书。1977年安理会决定对南非实行强制性的武器禁运。为了恢复巴勒斯坦人民的民族权利，反对美国和以色列的侵略扩张政策，第29届联大以压倒多数通过决议，把巴勒斯坦问题作为一项重要政治问题列入议程，并邀请巴勒斯坦解放组织的代表参加讨论，接着大会又以压倒多数通过决议，确认巴勒斯坦人民有权恢复民族权利，同时邀请巴勒斯坦解放组织以观察员身份参加今后大会的工作。1988年12月，第43届联大通过了一项表示注意到巴勒斯坦全国委员会宣布成立巴勒斯坦国的决议，并决定从1988年12月15日起在联合国系统以“巴勒斯坦”的名称代替“巴勒斯坦解放组织”。

对于苏联武装侵入阿富汗和支持越南侵略柬埔寨的霸权主义行径，第三世界国家在联合国提出了义正词严的谴责。前几年，联合国都以压倒多数通过决议，要求苏联军队撤出阿富汗，要求越南军队撤出柬埔寨，并且一次又一次地击败苏联和越南以韩桑林傀儡政权取代民柬席位的企图，确认了民主柬埔寨在联大的合法席位。

美、苏为了争夺世界霸权，拼命进行军备竞赛，使全世界面临核恐怖的严重威胁。各国人民对此十分忧虑，迫切希望联合国能敦促超级大国实行裁军，减少战争危险。为此，第三世界在联合国发挥了自己的作用。不结盟国家从第一次首脑会议开始，就一再建议召开专门讨论裁军问题的特别会议。由于第三世界和其他爱好和平国家的积极努力，1978年联合国召开第一次裁军特别联大，决定成立联合国裁军谈判委员会，由所有会员国参加。1979年该委员会召开第一届会议，所有国家，不论大小强弱，都可在平等基础上共同商讨裁军和安全问题，这是裁军领域的可喜进展。裁军特别会议通过的最后文件对裁军谈判委员会进行改组，成员增加到40个。同时，由原来美、苏轮流当主席改为每月由参加委员会的国家轮流担任主席，开始打破两个超级大国控制裁军机构的局面。1982年6～7月，联合国召开第2次裁军特别会议。许多第三世界国家代表在发言中明确指出：军备竞赛和两个超级大国的争夺正在把世界推向战争的边缘，它们拥有世界上全部核弹头的97％，军费开支占全世界军费开支的3/5，它们应对国际局势恶化和裁军未获得进展承担主要责任。会议强烈要求两个超级大国要率先裁减军备。中国代表在会上重申了中国在裁军问题上所一贯奉行的原则和立场，提出了“关于立即停止军备竞赛和进行裁军的主要措施”的新建议。重申中国在任何时候和任何情况下，都不首先使用核武器和无条件地不对无核国家使用核武器，并声明：如果苏联和美国做到停止试验、停止改进和生产核武器，并削减它们各自的核武器的50％以后，中国也将承担相应的义务。这受到许多国家代表的欢迎和好评。会议虽然没有取得具体成果，但对于动员世界各国人民反对两个超级大国的军备竞赛，维护世界和平起了有益的作用。1984年，裁军谈判委员会改名为裁军谈判会议，这是唯一的全球性裁军谈判机构，只是由于超级大国缺乏裁军诚意，谈判没有取得实质性进展。

还应指出的是，由于第三世界在联合国的作用增强，在第三世界的支持下，中国恢复了在联合国的合法席位。中国在联合国合法席位的恢复，又使第三世界在联合国进一步发挥重大作用。

中国是联合国的创始会员国和安全理事会的常任理事国。1949年中华人民共和国成立后，中国在联合国的合法席位，理所当然地应当属于中华人民共和国。但是，长期以来，美国顽固推行敌视、孤立和封锁中国的政策，粗暴地干涉中国内政，肆意践踏联合国宪章，无理剥夺我国在联合国的合法席位。

在50年代，美国操纵联合国的表决机器，以所谓“暂缓讨论”，蛮横无理地把恢复我国在联合国合法席位问题搁在一起。随着我国的国际威望越来越高，赞成中国进入联合国的国家也逐年增多。美国政府眼看拖延讨论的手法已经失灵，为了使台湾当局的代表继续赖在联合国，于是玩弄程序花招。从1961年起，又操纵表决机器，硬说恢复中国在联合国的合法席位是所谓“重要问题”，需要2/3以上的多数通过，继续非法剥夺我国的合法席位。

到70年代初，整个国际关系发生了重大变化，越来越多的国家要求恢复中国在联合国的合法席位。1970年，联合国在表决阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等国提出的驱逐蒋介石集团、恢复中国在联合国的合法席位的提案时，51票赞成，49票反对，虽然因没达到2/3多数而没有通过提案，但第一次赢得了多数。这给美国政府以沉重的打击，它感到要阻挠恢复中国的合法席位，更加困难了，不能不考虑新的对策。1971年，美国又玩弄新的手法，炮制了一个“双重代表权”方案，即所谓同意北京和台北在联合国都拥有席位，把美国长期策划的“两个中国”、“一中一台”的阴谋端了出来。7月，基辛格秘密访华时曾就这个方案向中国进行试探，周恩来总理当即明确表示，中国决不会接受任何形式的双重代表权。8月2日，美国国务卿罗杰斯公开抛出“双重代表权”方案，声称美国主张北京进入联合国，但反对驱逐台北，中国在安理会的席位问题，由联合国大会决定。后来又退了一步，同意安理会的中国席位由北京获得，我国政府断然拒绝并严厉驳斥了这个提

案。美国政府既想恢复美中邦交，又想制造两个中国，这种矛盾的两面政策是注定要失败的。正是在基辛格第二次访华期间，第26届联合国大会于10月25日以59票反对、55票赞成、15票弃权否决了美国的“重要问题”提案。接着，大会又以76票对35票的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚和阿尔及利亚等23国提案，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法席位，并立即将蒋介石的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。两个提案表决后，美国和日本佐藤政府联合炮制的“双重代表权”提案便成为废案，被大会自动否决。

中华人民共和国恢复在联合国的合法席位并成为安理会的常任理事国，这是联合国内一切维护正义的国家的胜利，是全世界人民的胜利，是帝国主义长期以来操纵联合国、推行强权政治、顽固阻挠恢复我国在联合国合法权利政策的彻底破产，给美国在联合国内制造两个中国、分割中国神圣领土台湾的阴谋以沉重的打击。它反映了世界上人心的向背和时代的潮流，表明超级大国任意操纵和控制联合国的时代已经一去不复返了。会前，尽管美国政府大肆活动，对许多国家的代表进行威胁利诱，但仍无法挽救其彻底失败的命运。美国通讯社评论说，这是美国在联合国遭到的“最惨重的失败”，是一个“丢脸的时刻”。

11月15日，中华人民共和国代表团首次出席联合国会议，受到极其热烈的欢迎，有57个国家的代表在会上致了欢迎词。

第二、第三世界有力地促进国际经济旧秩序的改造。

广大第三世界国家在粉碎殖民统治的枷锁，取得政治独立之后，面临的主要任务就是要发展民族经济，以经济独立来巩固政治独立。要发展民族经济，除了资源条件外，当然首先取决于是否有正确的发展经济的战略，以及一系列的政策。但是，国际经济环境、国际经济秩序也是一个极为重要的因素。因为人类历史发展到20世纪，世界历史已形成为一个相互联系不可分割的整体。二战以后，世界历史整体发展更加加强。世界经济也是一个统一的整体，任何国家都不能孤立于这个统一体之外去寻求发展。而现存的国际经济秩序基本上还是建立在原宗主国对殖民地的剥削基础上的国际经济旧秩序，发达国家在国际贸易、货币金融、技术转让、关税制度等许多方面都处于垄断的地位，广大发展中国家由于经济落后，科学技术水平低，缺乏正确的发展战略，经济结构单一等多方面的原因，仍旧处于受剥削、受压榨的不利地位。为了改变这种不公平、不合理的国际经济旧秩序，战后几十年来，尤其是从60年代开始，广大第三世界国家进行了持续不断、规模宏大、成效卓著、震动世界的斗争。

1960年9月，一些石油生产国为了反对国际石油垄断财团对石油的生产、提炼、运输和销售的控制和垄断，维护自己的主权和利益，首先发起成立了“石油输出国组织”，经过斗争取得了提高石油标价和石油税率，增加产油国在西方石油公司中的股权等重大胜利。随着第三世界的觉醒和壮大，阿拉伯人民在反对美、苏两个超级大国和犹太复国主义的长期斗争中，逐渐认识了掌握在自己手中的石油资源是反帝、反殖、反霸的有效武器。在1973年的十月战争中，盛产石油的阿拉伯各国断然采取联合行动，以实行提价、减产、禁运、增加股份和国有化等措施，开展了以石油为武器的斗争，在整个资本主义世界引起了巨大的震动。在十月战争后不久，伊拉克、沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、巴林等国都先后采取了这一措施。石油武器的运用，显示了第三世界国家团结起来联合斗争的巨大威力，不仅有重大的经济意义，也有深远的政治意义。在石油斗争的鼓舞下，第三世界国家联合起来维护民族经济利益的斗争深入地发展。

拉丁美洲国家为捍卫海洋资源，最早发起了反对超级大国海洋霸权的斗争。早在40～50年代，智利、秘鲁、厄瓜多尔等国就提出了200海里海岸权的主张，到70年代后期，已有22个拉丁美洲国家分别宣布200海里领海、承袭海、专属经济区域渔业区。在拉丁美洲国家长期斗争和其他第三世界国家的支持下，联合国于1982年10月的第三次海洋法会议，制订和通过了《海洋法公约》。除了美国、英国、日本、联邦德国等少数国家没有在公约上签字外，签字者达159个国家和组织。新的公约体现了第三世界国家长期坚持的立场和原则，即沿海国家拥有12海里的领海宽度，在领海外建立200海里的专属经济区，确认国际海底及其资源是人类共同继承的财产。这个公约既照顾了发展中国家的利益，也顾及发达国家以及沿海和内陆国家不同的利益，因而为众多的国家所接受。这是拉丁美洲国家为改造国际经济旧秩序，建立国际经济新秩序作出的一个突出贡献。

进入70年代以来，建立国际经济新秩序的斗争进入高潮。到1974年，经过第三世界国家的努力和联合斗争，第6届联大特别会议和第29届联合国大会讨论并通过了《关于建立新的国际经济秩序宣言》、《行动纲领》和《各国经济权利与义

务宪章》，终于形成了具有指导意义的纲领性文件。1974年以后，又举行了多次以发展中国家为主的国际性会议，发表了许多宣言和决议，进一步丰富了关于新的国际经济秩序的思想内容。

20多年来，发展中国家在国际经济领域里为打破旧的国际经济秩序、建立新的国际经济秩序的斗争，涉及的领域十分广泛，它包括资源、贸易、工业化、金融、海洋权、航运、技术转让、援助和债务等一系列问题。下面着重分析一下这一斗争的几个主要方面：

第一个方面，维护国家自然资源永久主权，反对跨国公司的控制和掠夺，管制和没收外资企业。自从提出建立国际经济新秩序口号之后，反对跨国公司的斗争，对外资企业实行管制或没收的斗争有所发展。1976年，发展中国家接管了1447家外国企业。目前，大部分石油输出国组织成员国都实行了国有化，其他原料生产国也通过逐渐增股直至国有化的办法把某些重要原料掌握到本国政府手里。

第二方面，在贸易领域里开展反剥削、反垄断、反转嫁危机的斗争。1973年，这一斗争首先由于石油的提价而有所突破。现在发展中国家共建立了20多个原料出口国组织，参加国80多个，为原料和初级产品争取合理的价格。1976年第4届联合国贸发会议正式通过了《商品综合方案》，由消费国和生产国提供共同基金，来稳定发展中国家初级产品的价格和出口收入。经过几年的谈判，到1980年，已达到7．5亿美元共同基金的协议。《商品综合方案》的贯彻实施，将有助于改善发展中国家的贸易条件。此外，近年来，发展中国家为了维护制成品出口利益，在国际会议上多次提出要求发达国家制止贸易保护主义，采取措施有步骤地降低关税率，削减并取消进口数量限制等关税和非关税壁垒，由于发达国家不肯让步，这一斗争正在继续进行中。

第三方面，改变发展中国家在国际金融组织中的无权地位，改善和加速资金转让，减轻债务负担。改革现有的国际金融货币制度，首先要求增加发展中国家在国际金融货币机构中的基金份额，以取得较多的表决权和享受较大的利益。发展中国家还建议创设全球国际货币局，建立平等的国际货币制度，遭到以美国为首的发达国家的反对。近几年来，发展中国家一方面要求发达国家增加官方援助和无偿援助的比重，援助应充分尊重国家主权，不附带任何条件，同时由七十七国集团提出了总体解决发展中国家债务问题的合理主张和具体建议。目前，在解决最不发达国家的外债问题上有所前进。

第四方面，反对发达国家的技术垄断，要求按公平合理的条件获得现代技术，要求取消技术转让中一切不合理的限制和障碍，要求修改现行的国际专利权制度。当前，围绕技术转让问题所展开的斗争，是争取建立国际经济新秩序斗争的一个组成部分。发展中国家为了维护自身利益，正在敦促联合国有关机构迅速制订《国际技术转让行动守则》。

第五方面，帮助最不发达国家克服经济困难，促使这些国家的经济迅速发展。最不发达国家目前共有48个，这是发展中国家中自然条件较差、资源贫乏、生产力落后的低收人的原料生产国。援助最不发达国家，帮助他们减轻困难，促进他们经济得到发展，是当前国际社会中一项艰巨的任务，也是建立新的国际经济秩序的一个重要内容。1981年9月在巴黎召开的联合国最不发达国家会议，通过了援助最不发达国家的行动纲领，对最不发达国家的农业发展、粮食援助、贷款及贸易方面的优惠待遇，提出了一些指标和要求。

第六方面，加强发展中国家之间的经济技术合作，努力发展民族经济。在建立国际经济新秩序的斗争中，发展中国家越来越认识到加强彼此间的经济合作，实行集体自力更生的必要性和重要件。从70年代以来，南南合作作为国际经济新秩序的组成部分正在大力发展，并具有广阔的前景。我国总理在1983年访问非洲时明确阐述了中国对加强同发展中国家合作的立场，即依据“平等互利、形式多样、讲求实效、共同发展”四项原则，积极发展同发展中国家的经济技术合作，以加速冲破现存不平等的国际经济关系和建立国际经济新秩序的进程。

发展中国家之所以能够为建立国际经济新秩序进行坚持不懈的斗争，其原因是多种多样的，但归根到底，是出于对国际经济旧秩序的不满，其中对于建立国际经济新秩序的要求具有特别重要的推动力是：

第一个原因来自对政治独立的失望，因为它并未产生所希望的经济独立。旧殖民体系虽然土崩瓦解了，但西方发达国家却继续在发展中国家保留种种经济特权。在国际货币基金组织、世界银行、关税和贸易总协定等国际经济机构中，发展中国家仍然处于无权的地位。西方发达国家控制和操纵这些机构，损害发展中国家的经济利益，尤其是发达国家转嫁经济危机的种种做法，更使发展中国家的民族经济受到严重冲击。严酷的现实使广大发展中国家认识到，建立在不平等、控制

和剥削基础上的国际经济旧秩序，是它们贫困落后的根源，不改革旧的国际经济秩序，不仅经济独立难以实现，而且已经取得的政治独立也要受到威胁。

第二个原因来自对发展障碍的认识，因为对国际经济关系的依赖，是发展中国家资本积累过程所普遍具有的共同特点。战后的发展中国家，除个别国家外，或国土狭小，或地广人稀，或受自然资源限制，绝大多数国家在长期殖民统治下，依赖单一经济为主，独立之后不得不继续依靠发展本国比较具有优势的单一经济作物或矿物资源开发，积累民族工业所需要的发展资金，工业设备和技术又必须从国外进口，因此，发展中国家的工业化，从一开始就依赖国际贸易，不能脱离国际分工。发展中国家要争取经济自主权，发展国家经济，首先必须改革不平等的国际经济关系，争取建立国际经济新秩序。

第三个原因来自石油输出国组织的成功，它似乎提供了一种无需再求助于富国良心的新选择。1973年10月，爆发了第4次中东战争。阿拉伯石油国家以石油为武器，石油武器冲击了西方国家经济体系，冲破了帝国主义长期以来垄断国际经济的局面。它的胜利极大地鼓舞和启发了所有的发展中国家。原料作为被掠夺的对象，可以拿过来打击掠夺者，石油能够做到的，其他原料为什么不能做到？单独的一个国家力量薄弱，团结起来才有力量同国际垄断资本进行较量。在石油斗争胜利的鼓舞下，发展中国家要求联合国召开第6届特别会议，并通过了争取建立国际经济新秩序的共同纲领。这一纲领把广大发展中国家团结在一起，有了共同的斗争目标，在经济领域中反霸力量大大加强。70年代中期以后，在国际上基本形成发展中国家为一方，发达资本主义国家为另一方的两个利害对立而又密切关联的阵线，这就是通常所说的南北关系。南北关系的缓和与改善，有助于推进新的国际经济秩序的建立；新的国际经济秩序的建立，又将从根本上改变南北关系的性质。

列宁指出：“十分明显，在未来的世界革命的决战中，世界人口的大多数原先为了争取民族解放的运动，必将反对资本卞义和帝国主义。它所起的革命作用也许比我们所预期的要大得多。”3发展中国家在国际经济领域展开的斗争，具有重要的意义：

首先，这一斗争的矛头直接针对帝国主义和霸权主义，针对长期以来强加在亚、非、拉发展中国家头上的资本主义垄断和剥削体系。在资本主义已经发展到不能须臾离开对发展中国家掠夺过活的今天，这一斗争给予垄断资本的打击是沉重的，它必将加剧资本主义世界面临的严重政治和经济危机。

其次，这一斗争促进了广大发展中国家之间的广泛团结和相互支持，这不仅有利于巩固政治独立，发展民族经济，也是对美、苏争霸世界的有力抵制。随着这一斗争的发展，必将进一步增强发展中国家的政治、经济和军事实力，提高广大发展中国家在国际事务中的地位与作用，从而使世界经济政治格局的变化，逐步朝着有利于世界人民的方向发展。

再次，争取建立国际经济新秩序的斗争，实质上就是维护世界和平斗争的重要组成部分。1974年第6届特别联大通过的《建立新的国际经济新秩序的宣言》就明确指出，新的国际经济秩序“将纠正不平等和现在的非正义并且使发达国家与发展中国家之间日益扩大的鸿沟有可能消除，并将保证目前一代和将来世世代代在和平和正义中稳步地加速经济和社会发展”。西方发达国家的人民群众是热爱和平的。那里的企业界和金融界的多数人也是希望和平的，因为和平、稳定对他们自身事业的发展有利。国际上有人认为，改革旧的国际经济体系就是要发达国家作出牺牲，这是一种奇谈怪论。要说牺牲，发展中国家在这种不合理的体系剥夺下付出的牺牲已经大得难以忍受了。发展中国家任人主宰一切的时代已经过去了。

第三，第三世界的兴起是推动世界向多极化方向发展的重要力量，极大地改变了当代国际政治总格局，推动着世界人民的新觉醒。

战后初期，世界分为帝国主义和社会主义两大阵营，第三世界国家虽然为数不少，但是由于未能摆脱帝国主义大国的控制，因而在国际舞台上未能发挥自己的作用。60年代以后，随着第三世界力量的壮大，特别是殖民体系的瓦解，极大地动摇了帝国主义的统治基础，加速了帝国主义内部的分化。70年代，世界开始进入多极化的发展时期，第三世界国家开始成为一支独立的力量。70年代以后，第三世界作用的加强，进一步导致了美、日、欧之间在政治上的分野，从而推进了世界多极化的进程。例如：美、日、欧在对待中东问题和南北关系问题上的分歧，就是与第三世界的石油斗争紧密相联的。而日本的“新中东政策”、西欧的“欧阿对话”和“南北对话”战略，则是西欧、日本在政治上走向独立自主的重要标志之一。

第三世界人民在斗争中不断提高自己的民族意识和政治觉悟。随着斗争的深入，经济的发展，对外交流的展开，他们的认识水平还会迅速提高，他们的创造智慧也会得到更充分的发挥。他们曾经创造过人类历史上光辉灿烂的古代文化，可以断言，他们在得到彻底解放的过程中及以后，一定能对人类不断地作出新的更大的贡献。第三世界的崛起，对发达国家的人民来说，也是一个巨大的震动。过去长期存在的一些偏见，如歧视有色人种和白色人种的优越感等等，也在逐渐地发生变化。在今后世界经济的发展和国际政治的交往中，他们对第三世界的认识还会不断更新。他们对第三世界的态度也会日益积极。第三世界国家和人民维护世界和平、促进共同发展的愿望，和发达国家人民的根本利益是一致的。“南北问题不仅是落后国家的发展问题，实际上是整个人类的发展问题。现在贫穷的国家太多了。如果占世界人口3/4的发展中国家永远处于落后状态的话，发达国家的进一步发展也会受到限制，因此，不解决南北问题，人类的发展将遇到困难，这将是一个全球性和长期性的问题。”4这样一种认识的确立和不断发展，不仅对当前世界人民的团结、共同为维护和平、促进发展而斗争有重大的现实意义，也会对今后全人类的命运产生极为深远的影响。西方国家的一些政治家已经看到了这一点，他们对南北对话采取了比较积极的态度，对改革国际经济旧秩序，建立国际经济新秩序，也表示肯定和支持，这是很有远见的。现在，在和平与发展问题上，各国人民之间和众多国家之间的共同语言越来越多，这是一个很好的征兆。那些一味坚持顽固立场，拒绝同第三世界合作的人，是很不明智、缺乏远见的，从根本上说，是违背历史发展潮流的。邓小平同志1984年10月6日在会见参加中外经济合作问题讨论会全体中外代表时曾指出：“西方政治家要清楚，如果不帮助发展中国家，西方面临的市场问题、经济发展问题，也难以解决。”他还说：“我们希望国际工商界人士，要从世界角度来考虑同中国的合作。……历史最终会证明，帮助了我们的人，得到的利益不会小于他对我们的帮助。至于政治上战略上的意义就更大了。”5这一席话是意味深长的。可以肯定，当人们都能正确地认识第三世界，正确地对待第三世界的时候，就是全世界人民的新觉醒之时。

列宁在1923年说过：“斗争的结局归根到底取决于如下这一点：俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。”6也就是说，占人类绝大多数的被压迫民族和被压迫人民的革命斗争决定着世界斗争的结局。显然，这对我们正确认识今天占世界人口3/4以上的第三世界的崛起仍有现实的指导意义。