31-仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学审评案例分析(CDE20181123)
6.仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学研究关键技术要求和常见问题
产品与BE批的一致性。
26
(二)药学研究-8.6 稳定性
基本要求: 有处方工艺改变的品种,提交申报资料时至少需提供三批中试规模
及以上批次样品的6个月的加速试验和6个月的长期试验数据。 未改变处方工艺的品种,仅提供三批样品长期稳定性结果。
常见问题: •出现明显的数据变化时应该关注-参比品与仿制品的稳定性对比。 •溶出度下降-稳定性末期的溶出曲线对比研究。 •长期稳定性考察条件25℃±2℃ VS 常温保存10~30℃。 •使用中的稳定性考察(瓶装产品)。
• 申报资料以CTD申报格式为基础,增加了体外评价部分。6
主要内容
一、概述 二、药学研究的技术支持性文件 三、关键技术要求和常见问题
二、药学研究的技术支持性文件
化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行) (2016年第120号) 普通口服固体制剂参比制剂选择和确定指导原则( 2016年第61号附件1)\仿制 药参比制剂目录 普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则(2016年第61号附件2)
17
(二)药学研究-8.3 生产信息
批量
基本要求: 化学仿制药注册批生产规模的一般性要求(试行) 注册分类4、5.2类化学仿制药(口服固体制剂)生物等效性研究批次样 品批量的一般要求(试行) 常见问题: • 正常生产的产品,建议直接采用生产批次规模的产品申报。 • 作为已上市产品,存在处方工艺变更的产品不建议选择过小的批量。 • 多个亚批次颗粒进行总混,应考虑以亚批颗粒的规模为基础进行放大 可行性的评估。
仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学研究 关键技术要求和常见问题
药审中心 2018年10月
主要内容
一、概述 二、药学研究的技术支持性文件 三、关键技术要求和常见问题
仿制药一致性评价
五、一致性评价的现状及影响
国家组织11城市联合采购,加速替代原研
1、11城市外,联盟范围或继续扩大 国家明确以联盟地区公立医疗机构为集中采购主体,探索跨区域联盟集中带量采购。并 提出逐步扩大集中采购的覆盖范围、鼓励各省跟标 2、意在“相互竞争,仿制药替代原研” 实行招标采购( ≥3家)、议价采购( 2家)、谈判采购( 1家)。招标采购原研产品若想 中标,面临价格大幅跳水。 3、以60%-70%的“量”换“价”,多举措确保落地使用 此次“带量采购”是有实际采购量保证的带量采购,一旦中标,即获取11个城市年度药 品总用量的6到7成的市场分额,并且为了确保“量”的落实,方案多措并举,提高企业降价 意愿 4、集采价格即统一的医保支付标准,引导患者用药习惯 《方案》明确对原研药和通过一致性评价的仿制药实行统一的医保支付标准, 若低价仿 制药中标,原研药也将以仿制药的集采价格作为医保支付标准,由于“超出支付标准的部分 由患者自付”,这或将引导患者形成合理的用药习惯。
需开展临床有效性试验和存在特殊情形 基本药物
口服固体制剂 2007年后上市基本药物口服制剂 不同剂型、不同规格 不同酸根、不同碱基
其他化学药品口服固体 制剂
自第一家品种通过后,三年后不再受理申请。
三、仿制药的基本概括(仿制药与原研药的一致性)
化学物质 一致性 1
API 杂质 颗粒
产品功能 一致性 2
五、一致性评价的现状及影响
8月,江西连发两则通知,对“未通过一致性评价,且已有其他3家企业 通过一致性评价”的6个企业的药品暂停挂网资格,目前已涉及了3个品种: 富马酸替诺福韦二吡呋酯片、蒙脱石散、苯磺酸氨氯地平片。
通用名 规格包装 生产企业 处理 原因
蒙脱石散
富马酸替诺福韦二吡呋酯片 苯磺酸氨氯地平片
6.一致性评价生物等效性研究存在问题和案例分析
Williamson et al. Bioanalysis, 2014
生物样品分析
总计65% • 长期稳定性不充分-52.48% • 稀释可靠性不充分-2.02% • 原始验证数据不充分-4.81 • 分析时间缺失或不充分-1.24% • 抗凝剂种类未明确-4.81%
总计29% • 色谱图不完整-5.9% • 分析时间缺失-1.71% • 原始数据未充分提交-11.02% • 重分析原因不充分或缺失4.03% • 批次/图接受/拒绝标准缺或不充分-0.78% • 复测初值或复测值缺失-4.34% • 抗凝剂不一致-0.78%
分析:80.53%-97.23%。该复测理由不充分,不能接受
复测
其复测后的数据。
依据
证据
23
生物样品分析
再分析样品的选择:应基于对分析方法和待测物的深入了解,来选择ISR 进行的范围。 应该从给药研究人群中尽可能随机地选择受试者, 应充分覆盖整个PK曲线(重要),
建议在最大浓度(Cmax)附近和消除相选择部分样品用于ISR。 所选的样品应能代表整个研究。
%
10.8
13.2
81.8
12.1
14.4
84.0
11.9
15.7
75.8
14.6
16.8
86.9
14.6
17.4
83.9
13.4
19.6
68.4
14.6
18.5
78.9
…
…
...
19
CONTENTS
目录
一 BE试验设计 二 生物样品分析 三 数据管理与统计 四 基于BCS豁免
生物样品分析
FDA对11年间4028项ANDA的生物分析缺陷总结(2001-2011)
仿制药一致性评价
仿制药一致性评价 Revised by Petrel at 2021仿制药一致性评价一:背景信息1)2016年2月6日,国务院颁布了国办发【2016】8号文件“国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见”,随后国家又在短时间内连续颁布了一系列关于仿制药一致性评价工作的相关文件和指南,真正拉开了仿制药产品质量和疗效一致性评价工作的序幕。
2)根据国家仿制药一致性评价政策和时限要求,289种基本药物要求在2018年底完成评价,其他仿制药产品若能成为“首名”或“前三名”,对市场和经济意义重大。
否则,则存在较大风险失去市场甚至文号不保。
二:认识与建议虽然国家提出了明确的时间要求和评价原则,但当前的法规并不具体,企业左右为难。
公司基于长期从事药政法规研究的工作经验,我们对本轮要求的认识如下:1)不等不靠、主动研究。
2)要充分重视对产品的信息回顾与整理,重视仿制药评价的整体策划,为开展研究工作打基础。
3)重视药学研究。
仿制药研究的重点是药学部分,也是国家评价仿制药质量的重要内容,CMC是重中之重,必须先行。
4)时间紧迫仿制药一致性评价,尤其是基本药物的评价看起来还有2年多时间,实际分解后留给企业的时间已经非常紧张,即使一切顺利也需要20-25个月。
5)逐步开展,分段进行。
仿制药一致性评价是一个综合工程,链条长,费用高。
尤其是早年完成注册的产品,注册研究与申报资料更加薄弱,适合先初步摸索产品质量现状再进行系统深入的研究。
6)仿制药一致性评价应分为四个阶段开展三:优势与业绩仿制药一致性评价工作是一个系统工程,需要完整的服务链条和资源配置,包括CMC研发实验室、动物GLP实验室、BE临床实验基地、生化分析实验室和注册服务团队,以及良好的公共资源,并且各个环节都要有经验丰富的技术团队与完善的质量管理体系,要经得起注册现场核查与临床现场核查。
1)咨询拥有的优势包括以下几方面:建立了高水平配置的国家级CMC研发实验室,拥有专业的研发人员和十多年药品研发经验,为中国三大医药技术研究成果转化平台之一,国家基本药物标准溶出度曲线制作承担单位之一;合作动物GLP实验室,比格犬等大动物试验不是问题;集团内拥有BE临床试验基地与通过FDA审计的生化分析实验室(海口、长春、南京3个BE基地),BE试验优先快速安排;18年丰富经验的注册团队,轻松化解技术难题。
仿制药质量和疗效一致性评价工作介绍
阿托伐他汀钙片 阿莫西林胶囊
苯磺酸氨氯地平片 蒙脱石散
阿法骨化醇片 阿奇霉素片 奥氮平片
厄贝沙坦氢氯噻嗪片 恩替卡韦分散片
富马酸替诺福韦二吡呋酯片 卡托普利片 赖诺普利片
硫酸氢氯吡格雷片 氯沙坦钾片
马来酸依那普利片 恩替卡韦胶囊 福辛普利钠片
富马酸比索洛尔片 格列美脲片 吉非替尼片
BE 试验
受理 立卷审查
基于审 评需要 检查
技术 审评
基于审 评需要 检验
综合 审评
纳入 橙皮书
研究
审评
信息公开
工作程序1——药学研究
工作程序2——BE试验
伦理审查
BE试验合同
BE试验备案
信息登记
开展BE试验
719家药物 临床试验 机构
工作程序3-受理
2016年第105号公告
2017年第100号公告
17
《关于阿莫西林胶囊等7个品种规格
通过仿制药质量和疗效一致性评价的 7
公告(第三批)》(2018年第6号)
《关于蒙脱石散等16个品种通过仿制
药质量和疗效一致性评价的公告(第 五批)》(2018年第49号)
16
《关于瑞舒伐他汀钙片等5个品种通过仿制
5 药质量和疗效一致性评价的公告(第二
批)》(2018年第20号)
关于仿制药质量和疗效一 致性评价工作有关事项的 公告(2017年第100号)
关于规范使用“通过一致 性评价”标识的通知
关于阿托伐他汀钙片等12 个品种规格通过仿制药质 量和疗效一致性评价的公 告(第四批)(2018年第 24号) 附件2关于“通过一致性评 价”标识使用有关事宜的 说明
工作成效——推动供给侧结构性改革
2.化学药品仿制药口服固体制剂一致性评价申报资料要求(征求意见稿)
附件2化药仿制药口服固体制剂一致性评价申报资料要求(征求意见稿)第一部分:研究资料信息汇总表(研究综述部分)一、目录1.1 品种概述,简述原研产品情况)1. 1.2批准及上市情况1. 1.3临床信息及不良反应1. 1.4最终确定的处方、工艺及标准情况1. 1.5生物药剂学分类1.2 剂型与产品组成(CDE格式为1.3 产品再评价研究(参照CDE资料“产品开发”)1.3.2 制剂的再研发(相对处方、工艺有改变的品种),详述具体内容),详述具体内容)1.4 生产(参照CDE资料,删去与注射剂相关的叙述)1.4.6 临床试验/BE试验样品的生产情况1.5 原辅料的控制1.6 包装材料(基本同,考虑容器主要指注射剂,暂不在题目中强调)1.6.1 包装材料类型1.6.2 选择依据1.7 质量控制(基本同CDE资料1.7.1 质量标准1.7.2 分析方法1.7.3 分析方法的验证1.7.4 批检验报告1.8 对照品1.9 稳定性(参照CDE资料“1.10 参比制剂1.11 体外评价,例如杂质分析、晶型等)1.12 体内评价用于生物等效性试验的样品处方及生产规模不同规格产品的生物等效性试验情况生物等效性试验设计与实施试验受试者方案偏离安全性评估试验结果生物样本分析测定分析方法验证质量保证1.12.2 临床有效性1.13 综合评价1.14 参考文献1.15附件二、信息汇总表正文及撰写要求1.1 品种概述1.1.1 历史沿革说明同品种原研产品上市背景信息,包括品种治疗领域、国内外上市情况、立题的合理性分析。
提供包括原研药或国际公认的同种药物以及被仿制药的质量概况或文献资料来论证本品剂型、处方组成、生产工艺、包装材料选择和确定的合理性。
1.1. 2 批准及上市情况介绍产品INN名、通用名、商品名等名称批准以及上市后变更情况。
说明再评价品种具体的已上市信息。
包括剂型,规格,批准时间(批准文号)、执行标准、标准号、有效期等内容。
CDE老师带你梳理注射剂一致性评价中药学要求
CDE老师带你梳理注射剂一致性评价中药学要求仿制药(generic drug)是指具有与原研药品相同的活性成份、剂型、规格、适应证、给药途径和用法用量的原料药及其制剂,仿制药应与原研药品质量和疗效一致,可替代原研药品发挥相同的临床疗效。
仿制药在我国的临床用药中占主导地位,但由于历史的原因,我国早期批准的部分仿制药与原研药品确实存在一定的差距。
随着经济技术的高速发展,国内制药工业研发和制造水平提高,监管意识和能力增强,广大人民群众对优质药品的需求日益迫切,国务院于2012年1月正式印发《国家药品安全“十二五”规划》,提出对已上市的化学仿制药进行质量和疗效一致性评价(以下简称“一致性评价”)。
根据《国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》,化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药,包括国产仿制药、进口仿制药和原研药品地产化品种,均须开展一致性评价。
一致性评价将加速我国化药仿制药的技术要求与国际接轨,是提高我国仿制药质量的一项重要工作。
注射剂(Injection)系指药物与适宜辅料制成的供注入机体内的无菌制剂,主要包括注射液、注射用无菌粉末和注射用浓溶液等。
因其直接注射入血管、组织或器官,吸收快,作用迅速,特别是静脉注射的注射剂,药物直接进入血液循环发挥药效,是临床使用中风险较高的剂型,其研发和生产的技术要求也相应更为严格。
本文从参比制剂选择、处方工艺研究、质量研究与控制、包材和稳定性研究等方面,结合国内外指导原则和相关政策文件,分析一致性评价要求下化药注射剂仿制药开发药学要求的变化。
需要指出的是,本文仅就普通注射剂进行讨论,特殊注射剂(如脂质体、胶束、微球、混悬型注射液、静脉乳剂等)还应结合其剂型特点和临床用法用量等进一步评价。
一、参比制剂选择参比制剂是仿制药研发的标杆,选择参比制剂是仿制药研发的开始,参比制剂选择是否正确决定仿制药的成败。
《药品注册管理办法(局令第28号)》定义仿制药为国内批准上市的已有国家标准的药品,在此阶段,原研品的地位没有得到充分的重视,监管机构没有对参比制剂进行统一规定。
关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的实施意见
关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的实施意见为贯彻落实《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》(国发〔2015〕44号)、《国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》(国办发〔2016〕8号)等文件精神,开展我省仿制药质量和疗效一致性评价(以下简称一致性评价)工作,促进我省医药产业升级,提升质量水平,保障药品安全性和有效性,增强市场竞争力,经省政府同意,现就开展一致性评价工作提出一、一致性评价对象和时限(一)评价对象。
化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药,凡未按照(二)评价时限。
1. 凡2007年10月1日前批准上市,列入国家基本药物目录(2012年版)中的化学药品仿制药口服固体制剂,原则上应在2018年年底前完成一致性评价,其中需开展临床有效性试验和存在特殊情形的品种,应在2021年年底前完成一2. 上述品种以外的其他化学药品仿制药口服固体制剂,企业可以自行组织一致性评价。
自第一个品种通过一致性评价之日算起,满3年后不再受理其他企业相3. 除上述两项以外的化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药(包括国产仿制药、进口仿制药和原研药品地产化品种),自首家品种通过一致性评价后,其他药品生产企业的相同品种原则上应在3年内完成一致性评价。
逾期未完二、参比制剂选择和确定(一)药品生产企业对拟进行一致性评价的品种,参照《普通口服固体制剂参比制剂选择和确定指导原则》(食品药品监管总局通告2016年第61号)要求选择(二)药品生产企业按照《仿制药质量和疗效一致性评价参比制剂备案与推荐程序》(食品药品监管总局公告2016年第99号),将选择的参比制剂向国家食品(三)参比制剂由企业自行购买,并须具有合法证明文件。
购买已在中国境外上市但境内未上市的参比制剂,企业按照《食品药品监管总局关于研制过程中所需研究用对照药品一次性进口有关事宜的公告》(食品药品监管总局公告2016年第120号)要求进口,获得参比制剂的批次和数量应满足企业自身研究及药品检验机构复核检验的需要。
仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学审评案例分析
仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学审评案例分析仿制药口服固体制剂的质量和疗效一致性评价是保障仿制药品质量和治疗效果的重要环节。
药学审评是评价药物原料、质量标准、制剂工艺以及药品疗效等方面的一项专业工作。
本文将通过对一例仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价的药学审评案例进行分析,以展示该评价过程的具体内容。
案例背景:公司生产的仿制药口服固体制剂X与原研药物Y具有相同的活性成分和剂型,且疗效等同。
公司提交了仿制药口服固体制剂X的质量和疗效一致性评价申请,需要进行药学审评。
审评过程:1.药物成分分析:首先要对仿制药口服固体制剂X的活性成分进行分析,以验证其与原研药物Y的成分一致性。
通过质谱、红外光谱等分析技术进行定性和定量分析,比对结果与原研药物Y进行验证。
2.质量标准比对:将仿制药口服固体制剂X的质量标准与原研药物Y 进行对比,对比包括活性成分含量、杂质含量、溶解度以及其他药物特性指标。
若仿制药与原研药物在质量标准上存在差异,需要进一步评估其对药物的疗效影响。
3.制剂工艺评估:通过对仿制药制剂工艺进行评估,包括原料的选择和处理、生产工艺流程、包装材料等方面的审查,以确保其与原研药物的制剂工艺一致性。
4.固体制剂性能评价:对仿制药口服固体制剂的理化性质进行评价。
包括制剂的外观、尺寸、均匀性、重量变化、溶解度、溶出度等性质评估,并与原研药物进行对比分析。
5.体外释放试验:通过体外释放试验,评估仿制药口服固体制剂X与原研药物Y在释放速度方面的一致性。
通过体外释放试验的结果,可以得到制剂的释放曲线,判断仿制药口服固体制剂在体内的溶解和吸收情况。
6.体外生物等效性评价:最后,通过体外生物等效性评价,评估仿制药口服固体制剂X与原研药物Y在疗效方面的一致性。
根据体外生物等效性评价的结果,可以得到仿制药口服固体制剂X的药动学和药效学参数,并与原研药物进行比较。
综上所述,仿制药口服固体制剂的质量和疗效一致性评价是一项综合性的工作,需要对药物成分、质量标准、制剂工艺、固体制剂性能等方面进行评估和对比分析。
仿制药评审策略及案例
仿制口服固体制剂审评策略
• CMC审评—质量研究与标准
质量研究项目的全面性 研究项目的方法学验证
(溶出度/释放度、有关物质、含量) 溶出度/释放度、有关物质对比研究 质量标准项目和限度的可行性 省所复检验报告
仿制口服固体制剂审评策略
• CMC审评—稳定性研究
考察指标的设置 试验样品制备规模 影响因素试验 加速试验 长期试验 包装材料的选择 有效期确定
不同释药机制,原研药的释放曲线为重要参 考信息
溶出度/释放度研究与评价
• 溶出度/释放度研究与处方工艺
——处方工艺决定溶出度/释放度 ——溶出度/释放度是处方工艺的重要评价工具 ——处方工艺与溶出度/释放度方法的分辨力 ——应重视溶出度/释放度研究与处方工艺的互 动
• 多种介质中溶出度/释放度对比研究
企业A仿制: 参照原研药标准中方法考察溶出度,自制品与原研 产品溶出行为相似
BE试验:生物利用度低于原研药,不等效
企业B仿制: 进行了多种介质中的溶出度比较。 Ph6.8、水、ph4.5缓冲液中溶出曲线均一致 ph1.0盐酸溶液中溶出曲线不一致,溶出度低于原研药!
提纲
• 口服固体制剂体内过程特点 • 口服固体制剂的研发 • 仿制口服固体制剂审评策略 • 溶出度/释放度研究与评价 • BE试验与评价
口服固体制剂的体内过程
崩解 崩 解 时 限
溶出/释放 溶释 出放 度度
吸收 生生 物物 利等 用效 度性
体循环
仿制口服制剂的研发
处方前工作
处方工艺
制剂基本特性
溶出度/释放度
溶出度/释放度研究与评价
• 溶出度/释放度研究的意义
①处方工艺筛选的重要指标 另一重要指标是有关物质(稳定性)
化药仿制药制剂质量研究和稳定性研究审评常见问题及案例分析
进行包括检测能力和样品测定结果的方法比照研究, 优选专属性好、灵敏度高,能够充分检出相关杂质 的检测方法
二、分析方法
常见问题
1、局部关键信息缺失,如:含量测定和有关物 质检查的仪器型号、柱温、流速等;有关物质检 查中杂质的定位和定量方法。
三、分析方法建立与验证
技术要求:
3、除药典附录规定的通用检测工程,原则上每 个〔检测工程所采用的分析方法均需进行方法验 证以证明所采用的分析方法科学合理。 4、根据检查工程设计相应的验证内容,验证试 验设计符合常规要求,验证内容是否标准、全面, 测定条件、检测手段等是否符合相关成份或杂质 的特点,验证结果是否能够证明方法的可行性。
化药仿制药制剂质量研究和稳定 性研究审评常见问题及案例分析
CTD资料中的模块3
3.2.P.5.1质量标准 3.2.P.5.2分析方法 3.2.P.5.3分析方法的验证 3.2.P.5.4批检验报告 3.2.P.5.5杂质分析 3.2.P.5.6质量标准制定依据 3.2.P.6对照品 3.2.P.7稳定性研究
如HPLC法仪器型号及编号;供试品、对照 品流动相、系统适用性溶液等的配制方法; 色谱条件色谱柱〔型号〕、柱长度、内径、 填料粒径、柱温、流速、检测器、检测波 长、运行时间、系统适用性进样体积;具 体操作,计算公式、拟定限度等。
二、分析方法
技术要求:
1、是否具有文献依据或试验依据,关注ICH成员国 药典同品种或同类品种质量标准收载的方法
通常采用溴化钾压片法,如供试品为盐酸盐且制样时又 易发生离子交换现象,可采用氯化钾压片法。如〔研磨 和压片〕时易发生晶型变化,则应采用石蜡糊法或其他 适宣制样法。磷酸盐类阴离子具有强吸收,可采用游离 碱作为IR鉴别,但应明确规定供试品的预处理方法。
仿制药一致性评价
/dzkw.do?method=largePage&id=312889
2013/1/17
43
五、仿制药的开发
现场考核
研制现场
生产现场
2013/1/17
44
六、CDE-市场准入制度研究
建议进一步推动药品注册技术要求与国际接轨,鼓励企业和研发机构基于新理念和模 式,如QbD(质量源于设计)等开展通用名药的研发与申报,培养基于商业规模的研 发能力,切实提高产业化技术水平。建议尽快全面实施药品注册申请的CTD(药品注 册通用技术文件)格式申报,提高我国药品研发的技术水平。
推进,逐步完善仿制药质量评价体系,构建药
品质量持续提高的工作机制。
2013/1/17
9
二、工作方案
工作方法:
(二)本着科学合理、分类开展的原则,将仿制药质 量一致性评价工作,与药品标准提高、评价性抽验工作 相结合,并根据药物自身性质和药物剂型特点分类别、
分剂型分步实施。首先开展口服固体制剂的一致性评价;
2013/1/17
52
六、质量源于设计(Quality by Design,QbD)
五、仿制药的开发
工艺验证及放大
• 技术要求 • 在生产场地进行至少连续3批的生产(批量为商业化规 模的1/10或10万制粒单位,两者取大) • 确定放大工艺的关键步骤和参数 • 制定完整的中间体控制质量标准及起草和制剂产品质 量标准 • 优化工艺参数
2013/1/17
39
五、仿制药的开发
申报资料准备
2013/1/17
4
一、背景
通过仿制药质量一致性评价,要淘汰内在质量达不到要求 的品种,促进我国仿制药整体水平提升,达到国际先进水 平。
《口服固体制剂仿制药质量一致性评价工作》
☺ 采用f2因子比较时,比较5或10、15、30分钟三个时
间点。(根据溶出量等分原则选择5或10min)
☺ 对应于参比制剂平均溶出率分别为60%和85%两个时
间点,两者平均溶出量差均在±15%范围内;
< 参比制剂在30分钟后达85%以上时>
采用f1和f2因子比较法。
F1 因 子 计 算 公 式
f 1
如何准确、快捷、高效地测定大批量溶出度样品
(1-1) 投样方式(桨板法) 采用每间隔固定时间(如30秒)投样。
(1-2) 滤头/针筒的取用
建议采用“1个滤头/1个取样针筒方式”进行多样品抽取。
第1份样品抽取10~20ml后,过滤使滤膜吸附饱和,并将滤
液沿溶出杯壁缓慢注回,再抽取所需体积(如HPLC法、 1~2ml即可)即可,其后所有样品无需再弃去初滤液,直接 收集。
制剂”,从而指导选择哪几个pH值介质(详细讲
述)。 ☻ 绝非用该数据、根据漏槽条件去推算溶出介质
中添加表面活性剂的浓度!(切记!)
企业如何剖析原研品的多条特征溶出曲线
溶出介质配制法:
(1) 各国不尽相同、建议根据原研制剂生产厂商的国别而定。 详细配制方法请参阅本人撰写的文章。 (2) 表面活性剂加入时,一定采用煮沸法配制,绝对不要采
如何准确、快捷、高效地测定大批量溶出度样品
(3-1) 采用短色谱柱 市售有2~5cm长、粒径5~10μm的短分
析柱、
(3-2) 提高流动相中有机相比例。如此,虽然有杂质与主成
分未能分离的担忧,但考虑到样品已被稀释1000倍(溶出
介质体积通常为900~1000ml),在此条件下,存在的微量
杂质响应值已微乎其微,即便有所表现,其影响对于结果而
化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性 评价申报资料要求(试行)
化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)一、申报资料项目(一)概要1.历史沿革2.批准及上市情况3.自评估报告4.临床信息及不良反应5.最终确定的处方组成及生产工艺情况6.生物药剂学分类(二)药学研究资料7.(2.3.P,注:括号内为CTD格式的编号,以下同)制剂药学研究信息汇总表8.(3.2.P)制剂药学申报资料8.1.(3.2.P.1)剂型与产品组成8.2.(3.2.P.2)产品再评价研究8.2.1.(3.2.P.2.1)处方组成8.2.2.(3.2.P.2.2)制剂再研发(适用于处方、工艺有改变的品种)8.2.2.1.(3.2.P.2.2.1)处方再研发8.2.2.2.(3.2.P.2.2.2)工艺再研发8.3.(3.2.P.3)生产信息8.3.1.(3.2.P.3.1)生产商8.3.2.(3.2.P.3.2)批处方8.3.3.(3.2.P.3.3)生产工艺和工艺控制8.3.4.(3.2.P.3.4)关键工艺步骤和中间体的控制8.3.5.(3.2.P.3.5)工艺验证和评价(适用于工艺有改变的品种)8.3.6.(3.2.P.3.6)临床试验/生物等效性(BE)样品的生产情况8.4.(3.2.P.4)原辅料的控制8.5.(3.2.P.5)制剂的质量控制8.5.1.(3.2.P.5.1)质量标准8.5.2.(3.2.P.5.2)分析方法8.5.3.(3.2.P.5.3)分析方法的验证8.5.4.(3.2.P.5.4)批检验报告8.5.5.(3.2.P.5.5)杂质谱分析8.5.6.(3.2.P.5.6)质量标准制定依据8.6.(3.2.P.6)对照品8.7.(3.2.P.7)包装材料8.8.(3.2.P.8)稳定性8.8.1.(3.2.P.8.1)稳定性总结8.8.2.(3.2.P.8.2)后续稳定性承诺和稳定性方案(适用于处方、工艺有改变的品种)8.8.3.(3.2.P.8.3)稳定性数据(三)体外评价9.参比制剂9.1.参比制剂的选择9.2.基本信息9.3.质量考察9.4.溶出曲线考察9.5.溶出曲线稳定性考察(适用于理化性质不稳定品种)10.质量一致性评价10.1.国内外质量标准收载情况比较10.2.关键质量属性研究10.3.参比制剂与被评价制剂的检验结果11.溶出曲线相似性评价11.1.建立体外溶出试验方法11.2.批内与批间差异考察11.3.溶出曲线相似性比较结果(四)体内评价12.(2.5. P)制剂临床试验信息汇总表13.制剂临床试验申报资料13.1.(5.2)临床试验项目汇总表13.2.(5.3)生物等效性试验报告13.2.1.(5.3.1.2.1)空腹生物等效性试验报告13.2.2.(5.3.1.2.2)餐后生物等效性试验报告13.2.3.(5.3.1.4)方法学验证及生物样品分析报告13.3.(5.3.5.4)其他临床试验报告14.参考文献及相关实验数据研究资料二、申报资料项目说明工艺如有变化,应以文字或列表方式说明变更前、后生产工艺主要变化(包括对于仅涉及工艺变化、未涉及处方变化的品种,也应列出制剂处方,并核实与已批准的处方的一致性。
仿制药一致性评价生物等效性试验技术审评要点 20180830 广州
• 9月8日前移交CDE品种于9月 8日开始计时审评时限;
• 9月8日后省局受理并移交CDE 品种以CDE收到之日起计时
20
审评流程
不批准
受
药审中心 组织技术审评
立卷
符合要求
理
审查
45日内立卷
技术 审评
发
4月内
申 请
补
人
CDE审评 120日
合
规
办
有
公
因 核查检查检验
室
立卷后60日内
合 规 办 公 室
受理大厅将设专属工位,由药品审评中心派员进行受理。
15
立卷审查流程
申报资料总体要求 总局关于发布化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要
求(试行)的通告(2016年第120号)
药审中心 技术评审
不
立卷审查
符 合
45个工作日
要
求
不予批准 并通知申
请人
立卷
检查检验
-16
立卷审查文件
仿制药一致性评价 生物等效性试验技术审评要点
药品审评中心 2018年8月30日 广州
目录 Content
o 政策背景 o 一致性评价工作程序 o BE试验技术审评要点 o 一致性评价最新进展
2
政策背景
国务院药品安全“十二 五”规划,启动仿制药
一致性评价
同品种通过企业>3家,药品集中采购 等不再选用未通过品种
药审中心立卷审查
CDE设立合规办公室
报送一致办
筹划/建立 相关制度/程序 总局视情况抽检进行复核检验 审评中提出有因检查
18
审评流程
பைடு நூலகம்
国家食药监总局关于发布仿制药质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑的通告(2017年第18号)
国家食药监总局关于发布仿制药质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑的通告(2017年第18号)
佚名
【期刊名称】《中国医药导刊》
【年(卷),期】2017(19)2
【摘要】为规范仿制药质量和疗效一致性评价工作,国家食品药品监督管理总局组织制定了《仿制药质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑》,并于2017
年1月25日在官网发布。
【总页数】1页(P145-145)
【关键词】仿制药;一致性评价;食药监;药品监督;临床有效性
【正文语种】中文
【中图分类】R758.733
【相关文献】
1.食药监总局发布仿制药质量和疗效一致性评价参比制剂备案与推荐程序 [J],
2.总局办公厅公开征求仿制药质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑的意见 [J], ;
3.食药监总局发布仿制药质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑 [J],
4.国家食药监总局发布了仿制药质量和疗效一致性评价工作中改规格药品(口服固
体制剂)评价一般考虑等3个技术指南的通告(2017年第27号) [J],
5.食药总局发布《仿制药质量和疗效一致性评价受理审查指南(需一致性评价品种)》《仿制药质量和疗效一致性评价受理审查指南(境内共线生产并在欧美日上市品种)》通告 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价药学审评案例分析药审中心2018年10月主要内容概述●仿制药:具有与原研药品相同的活性成份、剂型、规格、适应症、给药途径和用法用量的药品。
仿制药的基本要求可替代原研产品●一致性评价的影响提高仿制药质量药物研发回归常态药品全生命周期管理遵循质量源于设计(QbD)的理念70%发补率ICH Q8Q9Q10Q12指导原则……主要内容处方工艺开发生产信息1.处方工艺•口服固体制剂不要求处方和生产工艺与参比制剂完全一致。
•差异是审评关注的重点。
1.处方工艺2.原辅料控制3.质量研究和控制4.包材及稳定性研究常见问题及案例分析•处方工艺开发•生产信息1.处方工艺• 1.1处方工艺开发•8.1.(3.2.P.1)剂型与产品组成•8.2.(3.2.P.2)产品再评价研究–8.2.1.(3.2.P.2.1)处方组成»8.2.1.1.(3.2.P.2.1.1)原料药»8.2.1.2.(3.2.P.2.1.2)辅料–8.2.2.(3.2.P.2.2)制剂的再研发(适用于处方、工艺有改变的品种)»8.2.2.1.(3.2.P.2.2.1)处方再研发»8.2.2.2.(3.2.P.2.2.2)生产工艺再研发•常见问题:–原料药晶型选择依据不充分。
–原料药粒度质控依据不充分。
–辅料选择依据不充分。
–处方工艺研究缺少全面完整实验设计。
•案例:–X射线衍射法–原料药特征峰与文献报道的参比制剂晶型不一致!问题1:原料药晶型选择依据不充分。
ICH Q6A,仿制药晶型研究的技术指导原则工艺过程溶出稳定性生物利用度问题1:原料药晶型选择依据不充分。
溶解度引湿性粒子形态密度流动性可压性加速和长期稳定性溶出曲线、降解杂质体内等效•案例:BCS II原料药粉碎过筛,未提供具体的粉碎结果,也未对原料粒径控制进行说明。
问题2:原料药粒度质控依据不充分。
常年生产的多批次原料药粒度分布检测(包括BE批、验证批等关键批次)D(0.9)<60μm 不同D(0.9)原料药(15、28、44、59μm)制得片剂与参比制剂在不同溶出介质溶出曲线均相似D(0.9)<60μm 溶出吸收工艺过程问题3:辅料选择依据不充分。
•案例:伯胺结构vs乳糖辅料不应与主药发生不良相互作用问题3:辅料选择依据不充分。
•案例:–参比制剂:稀释剂为马铃薯淀粉处方合理性?未关注乳糖是否与原料药产生不良作用问题3:辅料选择依据不充分。
•案例:–主药结构中含有羧基,易与含羟基化合物发生酯化反应乳糖乙醇甘油……参比制剂使用若使用:优化工艺参数针对性的降解杂质研究和有效控制与参比制剂进行对比研究处方工艺开发问题3:辅料选择依据不充分。
功能性辅料•案例:–HMG-CoA还原酶抑制剂–pH若替换:以降解杂质为指标明确辅料种类用量和加入方式仿制品质量应不低于参比制剂问题4:处方工艺研究缺少全面完整实验设计。
化学药物制剂研究基本技术指导原则Quality by Design for ANDAs(IR & MR)•案例:–口服速释片剂–原料药:BCS II 微粉化–处方:主药(约40%)乳糖微晶纤维素崩解剂硬脂酸镁–目标工艺:粉末直压问题4:处方工艺研究缺少全面完整实验设计。
•案例:粉末直压?–主药含量较大粒径小流动性差–参比制剂为湿法制粒工艺。
处方工艺存在差异或风险的情况!问题4:处方工艺研究缺少全面完整实验设计。
•案例:DOE流动性、溶出曲线辅料种类型号及初步用量最优处方持续稳定质量如一1.处方工艺2.原辅料控制3.质量研究和控制4.包材及稳定性研究常见问题及案例分析•处方工艺开发•生产信息•8.3.(3.2.P.3)生产信息–8.3.1.(3.2.P.3.1)生产商–8.3.2.(3.2.P.3.2)批处方–8.3.3.(3.2.P.3.3)生产工艺和工艺控制–8.3.4.(3.2.P.3.4)关键工艺步骤和中间体的控制–8.3.5.(3.2.P.3.5)工艺验证和评价(适用于工艺有改变的品种)–8.3.6.(3.2.P.3.6)临床试验/生物等效性(BE)样品的生产情况•常见问题:–生产规模/生物等效性研究批次样品批量不符合要求。
–关键工艺参数依据不充分。
问题1:生产规模/生物等效性研究批次样品批量不符合要求。
•案例:–口服速释胶囊剂规格10mg–原料药BCS 分类尚不明确–混粉直接灌装–BE 批样品批量5万粒–一致性评价申请注册批批量50万粒生产线变更混合工艺调整重新进行人体生物等效性试验问题1:生产规模/生物等效性研究批次样品批量不符合要求。
BE批批量符合一般要求批量放大研究:同一生产线如生产设备发生改变原理应一致全面的质量一致性对比研究问题2:关键工艺参数依据不充分。
•案例:名称项目关键工艺参数实际工艺参数17****117****217****3/BE批压片冲模规格φ9mm浅圆冲φ9mm浅圆冲φ9mm浅圆冲φ9mm浅圆冲压片速度 3.0-17.0万片/h10万片/h10万片/h10万片/h主压压力5-25KN15±2KN15±2KN15±2KN收紧或提供依据经过合理的评估风险评估、实验设计、经验等常见问题及案例分析1.处方工艺2.原辅料控制3.质量研究和控制4.包材及稳定性研究•8.4.(3.2.P.4)原辅料的控制•常见问题:–原料药质控标准不符合要求。
–原料药同期发生较大变更。
问题1:原料药质控标准不符合要求。
•原因原料药批准时间较早未主动提高制剂上市后再评价不充分•案例:有机杂质无机杂质残留溶剂问题2:原料药同期发生较大变更。
•原料药同期变更工艺和质量标准建议评估变更后原料药对制剂质量的影响,对变更后原料所生产制剂与变更前制剂及参比制剂进行全面质量对比研究。
有效沟通常见问题及案例分析1.处方工艺2.原辅料控制3.质量研究和控制4.包材及稳定性研究•8.5.(3.2.P.5)制剂的质量控制•应提供充分的试验资料与文献资料,证明仿制制剂的质量与参比制剂质量是一致的,仿制制剂的货架期标准是合理可行的,且不低于现行的技术指导原则与各国药典的要求。
–8.5.1.(3.2.P.5.1)质量标准–8.5.2.(3.2.P.5.2)分析方法–8.5.3.(3.2.P.5.3)分析方法的验证–8.5.4.(3.2.P.5.4)批检验报告–8.5.5.(3.2.P.5.5)杂质谱分析–8.5.6.(3.2.P.5.6)质量标准制定依据ICH Q2 Q3 Q6A Q14化学药物质量控制分析方法验证技术指导原则化学药物质量标准建立的规范化过程技术指导原则……•9.参比制剂–参比制剂的选择、基本信息、质量考察(包括溶出曲线考察)多批次•10.质量一致性评价–质量标准比较日本橙皮书及FDA溶出数据库溶出方法比较–关键质量属性研究性状、晶型、水分、溶出度/释放度、含量、有关物质/杂质谱等–检验结果•11.溶出曲线相似性评价–体外溶出试验方法及验证《普通口服固体制剂溶出度试验技术指导原则》–溶出曲线相似性比较《普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则》–多批代表性的溶出曲线批内均一性(n=12)批间均一性(n=3)•常见问题:–质量对比研究不全面。
–杂质谱分析不全面,未充分控制降解杂质。
–不同介质中溶出曲线与参比制剂不全相似。
–多规格间豁免人体生物等效性试验依据不充分。
问题1:质量对比研究不全面。
•关键质量属性研究缺失如:颗粒剂粒度口服混悬剂沉降体积比再分散性较粘稠溶液流体学特性比重品种特有项目蒙脱石散比表面积•研究但未订入质量标准的项目问题2:杂质谱分析不全面,未充分控制降解杂质。
•来源、去向、控制策略•重点关注降解杂质•案例问题3:不同介质中溶出曲线与参比制剂不全相似。
•案例:–pH 6.8(FDA推荐条件):f2值均大于50–pH 1.2:不满足漏槽条件,60min<20%,f2值均大于50。
–pH 4.5:个别批次f2值小于50 。
分析:原料药pka4.7-4.9,pH4.5介质中溶出度差异较大,BE等效可能为过度敏感条件,不能真实反应药物的体内行为。
问题4:多规格间豁免人体生物等效性试验依据不充分以药动学参数为终点评价指标的化学药物仿制药人体生物等效性研究技术指导原则•多规格间豁免生物等效性试验–试验规格制剂符合生物等效性要求–各规格制剂在不同pH介质中体外溶出曲线相似–各规格制剂的处方比例相似不仅仅提供数据,应有合理的分析问题4:多规格间豁免人体生物等效性试验依据不充分•案例:–速释片剂,规格4mg和8mg处方比例一致–8mg规格与原研品BE等效–申请豁免4mg规格BE试验–pH1.0盐酸溶液、pH4.5醋酸盐缓冲液、水:15min ≥85%–pH6.8磷酸盐缓冲液介质时间点(min)仿制制剂批内均一性(n=12片/批)规格8mg规格4mg平均值(%)RSD%平均值(%)RSD%pH6.8磷酸盐缓冲液1031222825 1541174415 2048155210 305912638 45719757 60798857 90897925 120955944常见问题及案例分析1.处方工艺2.原辅料控制3.质量研究和控制4.包材及稳定性研究•8.7.(3.2.P.7)包装材料–明确原研药或参比制剂内包材–提供所用包材的支持性研究与文献依据•8.8.(3.2.P.8)稳定性–处方工艺改变:代表性批次,6个月的加速试验和6个月的长期试验数据–未改变处方工艺:仅提供三批样品长期稳定性结果。
–有效期和贮存条件确定依据:长期稳定性研究问题:稳定性考察指标。
•案例:–口服速释胶囊剂,基于BCS分类豁免BE试验–满足豁免要求:主药BCS Ⅰ类仿制和参比制剂均为快速溶出pH1.2、4.0、6.8和水中30min>85%制剂中不含有影响主药成分吸收速率和吸收程度的辅料–稳定性期间?介质时间(min)0月加速6月长期6月相似因子pH1.254233023 1088417115957088301019598pH4.052221422 1077236015916187301019396pH6.8515211--108030561596878230989293水525322321081467715968290301019798长期稳定性末期?参比制剂?主要内容结语•“健康中国2030”规划刚要强化药品安全监管,推进仿制药质量和疗效一致性评价•提高仿制药质量重点工作之一•药品全生命周期管理。