几类常用荧光粉比较

80-90。
缺点 激发波段窄
SIALON 优点 α-SIALON 呈黄色，它的波长比 YAG 的长，容易做暖白色的 LED。β-SIALON
是绿色的，例如三菱化学的 BG-601B 这款,适合做背光源，应用在高端背
光显示领域
缺点 合成条件较苛刻所以价格昂贵
几类常用荧光粉比较
YAG
优点 铝酸盐荧光粉是一种物理化学性质非常稳定的化合物，具有优异的发光
性能和良好的信赖性，亮度高，发射峰宽，同时 YAG 荧光粉的生产工艺
相对固定、易于合成、且原材料价格比较便宜，应用广泛。
缺点 因为激发波段窄，光谱缺乏红光成分，所以在 LED 照明领域中单独使用
YAG 荧光粉存在显色指数偏低的问题，而且半峰宽较宽，色彩饱和度较
258 红粉（Sr2Si5N8）的发光亮度较高，且专利问题不突出，但自身的
物理化学稳定性相对于 1113 红粉略差
1113 红粉（CaAlSiN3）具有良好的信赖性，1113 的发射峰中心位于 660nm
的宽带发射，258 的发射峰中心位于 619nm 的宽带发射，1113 结构的荧
பைடு நூலகம்
光粉更加稳定，性能更加好，高温高湿效果更好。
缺点 发射峰较窄；价格比较昂贵，主要与其需苛刻的烧结合成设备、较高的
氮化物原材料价格以及氮化物荧光粉产品的合格率较低等因素有关
LUAG
优点 具有优良的化学稳定性和热稳定性，光效高，有极好的光衰效果,特别适
合与红粉进行组合搭配，可以满足日益增长的高显色、高亮度白光 LED
的巨大需求，且具有良好的信赖性，完全可以解决硅酸盐绿色荧光粉的
低，很难达到 NTSC 标准值的要求,
SILICATE 优点 硅酸盐荧光粉具有较宽的可调发射波长，主要应用在对显色指数要求不
高的暖白光照明领域和中低端背光显示领域。 在黄绿光区域，具有较高
的色彩饱和度，能够满足中低端背光显示的要求;同时在橙光区域，在显
色指数要求不高(75 或以下)，可以实现暖白光的要求
缺点 硅酸盐自身的化学稳定性较差, 对湿度敏感，易受潮，不耐高温, 发射
峰窄，不能达到很好信赖性的诉求，不适用于大功率 LED。颗粒度较大，
集中度和良率与铝酸盐荧光粉相比，均有一定的差距。而且硅酸盐荧光
粉吸潮后不能使用。
NITRIDE 优点 激发波段宽，温度稳定性好，能较好地满足高显色指数 LED 的要求。
亮度衰减和颜色漂移的问题。
缺点 LuAG 荧光粉产品由于其原材料价格比较贵，且工艺较为复杂，所以价格
昂贵
GaYAG 优点 含 Ga 的 YAG 绿色荧光粉,具有优良的化学稳定性和热稳定性, 激发效率
高,光衰小。颗粒较小且分布均匀，搭配氮化物红色荧光粉，可制作色温
2500-6500K，高显色指数的正白及暖白光 LED 产品，显色指数可实现