沉积微相的测井响应特征
沉积微相
新文88
盐岩的地震响应特征
岩性相变 岩性相变
新文88
岩性相变
文75
预测扇体 面积12km2
预测石油 资源量
605×104t
3、文东沙三2扇体
文18 新文16
沙 三2 盐 岩 横 向 分 布 特 征
文105 文218 文32 文9 文200
沉积微相研究
一、研究意义 1、从沉积的角度分析，沉积环境和沉积条件控 制着砂体的发育程度、空间分布状况及内部结构。 2、不同沉积环境中形成的砂体具有不同的储集 特征，对油、气的运移、聚集和开发均有不同的影 响。 二、沉积微相的概念 微相是在沉积亚相带内具有独自的岩性、岩石 结构、构造、厚度、韵律性及一定的平面分布规律 的最小沉积组合。
地震信号的各种参数的变化，都会集 中反映到地震道形状的变化
综合来讲：实际是波形在发生变化
振幅A
利用地震道形状即波 形特征对某一层间内的实 际地震道进行逐道对比, 细致刻画地震信号的横向 变化,从而得到地震异常 平面分布规律即地震相图。
3、文东沙三2扇体
文87-濮124井沙三2盐南北向地层对比图
提取可以表征目的层反射波波形主体特征的振幅 值，称为主振幅。由于主振幅具有相互间无制约 性、有效的去噪性、高度的保真性和准确的定量 性等特点，使之对地层岩性有很高的灵敏反映， 凭此可以确保有效地降低地震波场特征的多解性， 从而能够准确地进行沉积相的划分。经过二维地 震测线进行精细的主振幅处理之后，在工作站上 利用人机交互解释软件进行交互式解释，定量提 取主产层中油组的主振幅值，经网格化后，形成 地震主振幅平面图。 2、地震主振幅与岩性相关分析 为了寻找有利油气聚集的储层分布区，以指 导油气钻探，以往前人进行沉积微相的划分时，
测井分析沉积相
七）填积（Aggradation and Channel Filling）
主要是指河道内的充填沉积，这一过程是河流携带的大 量沉积物在流水的能量小于颗粒自身的重量时，沉积物发生 卸载并充填于河道内的堆积形式。
八）浊积（Turbidity Accretion or Deposition）
是指沉积物和水的混合物中由流体紊动向上的分力支撑 颗粒，使沉积呈县浮状态，并与上覆水体形成明显的密度差， 在密度差引起的重力作用下，沉积物沿着（水下）斜坡流动 并向前堆积的过程。
曲流河
辫状河
注意油层水淹后曲线形态畸变
曲流河环境模式及典型曲线
（2）利用梯形图或星形图进行相分析
综合分析 模式分类 模式识别
星形图
教材P136
直方图
梯形图
（3）应用地层倾角测井 进行相分析
绿模式
识别层理类型 判别古水流方向 推断砂体延伸方向
蓝模式
红模式
教材P136
第四节 碎屑岩的八大沉积作用
三）侧向加积（Lateral Accretion），简称侧积
广义的侧向加积是指沉积物堆积于一个斜坡地貌上，而整个加 积过程中并不发生改变这一斜坡的地形特征，只引起沉积物向下坡 方向进行侧向移动或堆积。这里主要是指发生在河道内部，由于河 道的弯曲使水流形成侧向运动并造成沉积物重新分布的过程，它是 形成曲流点沙坝（也称边滩）的主要成因机理。
沉积作用是形成各种沉积环境的主要成因机理，这里所 指的沉积作用是单个成因单元（砂体）形成时的沉积方式， 它是研究储层非均质性的重要基础和内容，这是由于不同的 沉积作用具有不同的非均质性响应关系。为此，在前人的基 础上，将碎屑岩的沉积作用归纳为八个字。
即：垂、前、侧、漫；筛、选、填、浊。
沉积相的研究方法与作用_测井相的识别与模式
油气勘探与开发始终都离不开对测井资料的分析与研究。而测井 相分析依据不同的测井资料进行沉积相的识别与研究，因此它是地 下储层沉积相识别的基础手段之一，也是进行小层对比的最基本、 最直接的依据。
一、概述
微相是沉积体系中最基本的构成单元，反映了沉积条件基本一致 情况下形成的沉积岩。不同微相的沉积特征在测井资料中有所反映 和表现的观点，是测井识别沉积微相的基础。
Serra的划分为测井相研究奠定了良好的基础，但在具体 分析时，还应考虑其组合特征等。马正1981年根据我国油 田的实际情况，依据测井曲线幅度、形态、接触关系、平 滑程度以及组合关系进行了分类（图3-15），这一分类对 我国的陆相沉积更具有意义。
（四）组合类型
测井曲线的组合形式包括幅变组合与形态组合（表3-3）。幅变组 合包括加速幅变、均匀幅变和减速幅变，形态组合包括箱形-钟形组 合、漏斗形-箱形组合、指形-漏斗形组合、箱形-钟形-漏斗形组合以 及齿形-箱形-钟形-漏斗形组合等（图3-15），不同的组合特征可以 更好地反映地层的沉积环境。
表3-2 不同测井曲线在油气储层研究中的作用
测井系列
自然电位 （SP）
自然伽玛 （GR）
声波 （AC）
密度 （DEN）
中子 （CNL）
电阻率 ／感应
直接作用
计算地层水电阻率 和指示渗透性
定量计算泥质含量 及地质对比
定量计算孔隙度、地震层速度 及声阻抗
计算孔隙度，间接地计算烃密度， 以及波阻抗
计算岩层的孔隙度
砂泥岩剖面，砂岩的泥质含量与沉积环境密切相关：高能环境， 水体强烈簸选，形成相对粒级较粗的纯净砂岩，SP/Gr幅度大；低 能环境，泥质得以沉积，形成纯泥岩，其SP/Gr幅度与基线一致， 故SP/Gr的相对高低，可判断砂岩中泥质含量的多少和沉积环境能 量的强弱。
致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价
㊀㊀收稿日期:20220529;改回日期:20230603㊀㊀基金项目:中国石油 十四五 前瞻性基础性科技重大项目 鄂尔多斯盆地西缘海相页岩气资源潜力与富集分布规律研究 (2021DJ1904)㊀㊀作者简介:赵辉(1982 ),男,高级工程师,2004年毕业于北京石油化工学院过程装备与控制工程专业,现主要从事精细油藏描述方面的工作㊂DOI :10.3969/j.issn.1006-6535.2023.05.005致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价赵㊀辉,齐怀彦,王㊀凯,蔡㊀涛,孟利华,周㊀兵(中国石油长庆油田分公司,宁夏㊀银川㊀750000)摘要:针对姬塬油田K39井区砂岩油藏测井响应特征复杂多变㊁有效储层识别较为困难等问题,基于测井原理和数据,建立储层参数测井解释模型,明确研究区测井相模式,对孔隙度㊁含油饱和度㊁渗透率等测井响应特征参数进行聚类分析,建立了致密砂岩储层流动单元识别标准㊂应用该测井模型重新解释油层91m /8层,油水同层108m /13层,含油水层77m /7层,新增石油地质储量23.8ˑ104t ㊂应用致密砂岩储层流动单元识别标准,明确了有利区分布,其中,Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元石油地质储量共计202.5ˑ104t ,在实际应用中效果较好㊂该研究成果丰富了鄂尔多斯盆地有效储层识别方法及有利区优选评价,对该地区致密油藏开发调整和井位部署具有参考价值㊂关键词:致密砂岩;测井响应特征;有利区评价;解释模型;鄂尔多斯盆地中图分类号:TE122.2㊀㊀文献标识码:A ㊀㊀文章编号:1006-6535(2023)05-0035-07Characteristics of Well Logging Response and Evaluation of Favorable Zones in Tight Sandstone ReservoirsZhao Hui ,Qi Huaiyan ,Wang Kai ,Cai Tao ,Meng Lihua ,Zhou Bing(PetroChina Changqing Oilfield Company ,Yinchuan ,Ningxia 750000,China )Abstract :To address the difficult problem of complex and variable well logging response characteristics of sandstonereservoirs in Well K39Area of Jiyuan Oilfield and the difficulty of identifying effective reservoirs ,the well loggingprinciples and methods were applied to analyze well logging interpretation models of effective reservoir parameters ,clarify well logging phase patterns in the study area ,innovate and carry out cluster analysis of well logging responsecharacteristics parameters such as porosity ,oil content saturation and permeability ,and establish four types of flowunit identification criteria for dense sandstone reservoirs.The study results show that in Well K39area ,the estab-lished well logging model is used to reinterpret 8oil layers ,totaling 91m ,13oil -water layers ,totaling 108m ,and 7water with oil layers ,totaling 77m ,releasing a total of 23.8ˑ104t of reserves ,which is effective in practical ap-plication ,and evaluating the favorable Class I and II flowing unit reserves of Jiyuan Oilfield totaling 202.5ˑ104t.The research results enrich the study of effective reservoir identification and favorable zone preference in Ordos Ba-sin ,and have reference value for development adjustment and well deployment of tight reservoir in Ordos Basin.Key words :tight sandstone ;well logging response ;favorable zone evaluation ;interpretation model ;Ordos Basin0㊀引㊀言致密砂岩具有微观孔喉结构复杂㊁孔隙度与渗透率极低的特征,测井响应复杂多变㊂鄂尔多斯盆地姬塬油田K39井区三叠系致密砂岩低阻油层与常规油水层并存,隔㊁夹层变化大,有效储层测井识别难度极大,亟需建立致密砂岩储层测井模型,开展测井响应特征精细研究[1-3],重建致密砂岩油藏测井响应特征识别标准,明确鄂尔多斯盆地K39井区油藏有效储层的潜力㊂徐德龙等[4-6]认为在致密砂岩储层评价中,常规电阻率测井㊁自然伽马测井等测井资料处理结果往往很难达到要求㊂目前应用核磁共振测井㊁测井二次识别等新技术与测井响应特征模型相结合的聚类分析方法,具有更强的针对性与更高的分辨率,可直接获取地下信息,在致密砂岩勘探开发评价中优势明显㊂致密砂岩㊀36㊀特种油气藏第30卷㊀低阻油层与常规砂岩油层相比测井响应识别难度更大,因此,应用聚类分析方法,以测井解释的渗透率㊁孔隙度等为主要因子开展致密储层测井模型及响应特征分析,建立流动单元划分标准,为K39井区致密砂岩油藏新一轮的调整开发提供可靠的有利区评价结果㊂该研究对鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏开发调整以及后期规划部署具有重要意义㊂1㊀研究区概况姬塬油田区域构造位于陕北斜坡中段西部,构造平缓,为一宽缓西倾斜坡,构造平均坡度小于1ʎ,平均坡降为6~7m /km㊂该油田的K39井区发育一个完整背斜,共发育延长组长6㊁长7㊁长8㊁长9等多套地层,其中,该区长8 长9油层组为三角洲前缘分流河道沉积㊂受牵引流沉积作用影响,三角洲前缘分流河道发育沙纹层理㊁平行层理㊁波状层理㊁脉状层理㊁韵律层理,三角洲分流河道相多为致密遮挡,物性较差,砂岩十分致密㊂K39井区致密砂岩储层具有非均质性强㊁基质颗粒杂乱㊁孔喉结构复杂㊁渗透率极低的特征㊂该区致密砂岩储层岩性变化大,从长石砂岩演变到岩屑砂岩,具有较高含水饱和度以及较低可流动流体饱和度,且油水关系复杂,油水重力分异不明显㊂K39井区致密砂岩储层平均渗透率为0.27mD,平均孔隙度低于15.00%,属于低孔特低渗油藏㊂2㊀测井模型的建立及应用效果分析鄂尔多斯盆地晚三叠世延长组沉积早期,湖盆整体处于沉降阶段,湖盆快速下沉,研究区距物源较近,发育辫状河三角洲沉积体系㊂姬塬油田K39井区长8 长9油层组以三角洲前缘分流河道沉积为主,三角洲前缘水下分流河道发育,河口坝等其他微相不发育[7-9],多期河道叠置㊂通过岩心观察与测井响应的对比,形成研究区长8㊁长9油层组三角洲平原㊁三角洲前缘亚相各沉积微相的测井相模式:研究区水下分流河道微相测井曲线形态呈钟形及箱形;河口坝微相测井曲线呈漏斗状;分流间湾与前三角洲相似,测井曲线形态呈平缓齿化低值;多期次水下分流河道砂体叠置的测井曲线形态为箱形㊂2.1㊀孔隙模型的建立致密油藏的孔隙度㊁渗透率等参数复杂多变,因此,需要采用更加精细的测井解释模型进行有效识别和评价㊂按照矿物来源分类,来自地球上地幔及地壳深部矿物为第一成矿物质来源,如蒙脱石;来自硅铝层下部及有关部分矿物为第二成矿物质来源,其成矿物质主要来自硅铝㊂2种来源的成矿物质相关数据可以通过实验室测试得到㊂正确选择储层参数可以精确计算地层孔隙度㊂从储层岩性㊁物性㊁电性㊁含油性关系分析可知,致密砂岩储层声波㊁密度测井资料与孔隙度存在较好的对应关系㊂因此,在孔隙度分析计算时采用密度㊁声波测井曲线,可较准确地计算出孔隙度㊂建立测井响应方程组如下:ρb =ϕρf +V 1ρb1+V 2ρb2Φb =ϕΦbf +V 1Φb1+V 2Φb2Δt =ϕΔt f +V 1Δt 1+V 2Δt 2ϕ+V 1+V 2=1ìîíïïïïïï(1)式中:下标b 代表矿物,f 代表地层;ρb ㊁ρf ㊁ρb1㊁ρb2分别为矿物密度㊁地层密度㊁第一矿物地层密度㊁第二矿物地层密度,g /cm 3;Φb ㊁Φbf ㊁Φb1㊁Φb2分别为矿物中子测井值㊁地层矿物中子测井值㊁第一矿物中子测井值㊁第二矿物中子测井值,%;ϕ为地层孔隙度,%;V 1㊁V 2分别为第一矿物和第二矿物所占总矿物的体积分数,%;Δt ㊁Δt f ㊁Δt 1㊁Δt 2分别为矿物声波时差测井值㊁地层声波时差测井值㊁第一矿物声波时差测井值㊁第二矿物声波时差测井值,μs /m㊂2.2㊀饱和度模型参考经典的阿尔奇饱和度模型[10]:S wt =nadR w ϕm R t(2)式中:S wt 为含水饱和度,%;R t 为地层电阻率,Ω㊃m;R w 为地层水电阻率,Ω㊃m;m ㊁n ㊁a ㊁d 为与岩性及孔喉结构有关的岩电参数㊂2.3㊀渗透率模型在覆压的实验条件下,通过达西定律可以测得不同岩心的渗透率数据,在前文孔隙度计算模型基础上可绘制孔隙度与渗透率的关系曲线,如图1所示㊂由图1可拟合得到渗透率计算公式(3),由于姬塬地区长9储层的非均质性较强,拟合公式相对可靠㊂㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价37㊀㊀K =0.0022e 0.491ϕ(3)式中:K 为渗透率,mD㊂图1㊀K39井区孔隙度与渗透率相关图Fig.1㊀The correlation of porosity andpermeability in the Well K39Area2.4㊀流体识别及测井响应特征致密砂岩储层与中高渗砂岩储层的测井响应存在较大差异,致密砂岩低阻油层与常规油水层并存[11-13],测井响应特征类似,难以区分㊂关于流体的测井识别方法较多,包括不同探测深度电阻率组合法㊁电阻率增大系数法㊁孔隙度-电阻率交会图法㊁三孔隙度测井重叠分析法㊁可动油气分析法㊁视地层水电阻率综合分析法等常规测井方法㊂不同的流体识别方法存在一定的局限性,要准确识别储层中流体特征必须组合各种方法及邻井测井资料㊁试油资料来综合考虑㊂致密砂岩低阻油层测井响应特征(图2):自然伽马值为60API,自然电位幅度差在30图2㊀K39井区油水识别图版Fig.2㊀The oil and water identification plate of Well K39Area较为明显,在9Ω㊃m 左右,深中感应差异明显;声波时差值为72μs /m;孔隙度在15%以上,含水饱和度在55%以下㊂在测井响应的基础上,建立了以孔隙度㊁含水饱和度㊁电阻率㊁自然伽马㊁声波时差等参数为界限的K39井区的油水识别标准(表1):油层孔隙度大于15.00%,含水饱和度小于55%,电阻率大于9Ω㊃m 等㊂并采用孔隙度㊁含水饱和度㊁电阻率等指标的交会识别图版(图2)来识别油水层㊂K39井区完钻井数较少,油水识别标准采用孔隙度与含水饱和度交会及孔隙度与电阻率的交会识别后,完成全区测井二次解释,共解释油层8层,累计厚度为91m;解释油水同层13层,累计厚度为108m;解释含油水层7层,累计厚度为77m㊂表1㊀K39井区长8—长9油层组油水层识别标准㊀38㊀特种油气藏第30卷㊀3㊀有利目标区评价在测井解释模型准确建立及应用效果较好的前提下,开展K39井区有利区评价㊂超低渗透油藏储层地质特征复杂,单井产量低,开采风险大,如何提高单井产量和增产稳产是该类油藏开发的瓶颈问题[14-16]㊂为此,客观描述和评价超低渗油藏有利区是认识储层的有效手段,通过对流动单元的合理划分,可以进一步认识油藏的特征㊂有利区评价原则如下:①选取参数具有合理性;②选取尽可能全面刻画流动单元的静㊁动态开发参数;③选取的参数易于求取和统计分析㊂3.1㊀流动单元划分聚类统计是以统计学为原理,因此,聚类分析又称为聚类统计分析㊂聚类分析方法应用于流动单元划分时,其核心是在相似原则的基础上,选择对致密储层流动单元划分有较大影响的相关参数进行统计分析㊂对于K39井区长8 长9油层组流动单元的划分,选取渗透率㊁孔隙度㊁泥质含量及含水饱和度等作为聚类分析的输入参数(300个样本),应用聚类分析方法,将流动单元划分为4类(表2)㊂Ⅰ类流动单元主要分布于河道叠置部位,平均渗透率为2.16mD,平均孔隙度为12.56%,平均泥质含量为10.97%,平均含水饱和度为49.77%;Ⅱ类流动单元主要分布于在河道内部,平均渗透率为0.79mD,平均孔隙度为9.82%,平均泥质含量为12.79%,平均含水饱和度为55.94%;Ⅲ类流动单元主要分布于河道边缘和各种坝体内,平均渗透率为0.42mD,平均孔隙度为8.29%,平均泥质含量为13.09%,平均含水饱和度为55.18%;Ⅳ类流动单元主要分布于分流间湾等内部,平均渗透率为0.17mD,平均孔隙度为7.49%,平均泥质含量为14.72%,平均含水饱和度为53.37%㊂在K39井区长8 长9油层组流动单元聚类分析的基础上完成对全区流动单元划分㊂表2㊀K39井区不同流动单元划分标准3.2㊀平面有利区评价利用聚类分析方法对整个姬塬油田流动单元进行划分,Ⅰ类和Ⅱ类流动单元主要发育于长9油层组,Ⅱ类和Ⅲ类流动单元主要发育于长8油层组,由于2个油层组中的每一小层在垂向上都可能存在多个流动单元,因此,根据流动单元的厚度,将每一小层单独划分为4类流动单元㊂姬塬油田长8油层组主要以Ⅱ类流动单元为主,厚度为1~2m,断续分布,Ⅲ类和Ⅳ类流动单元为辅,厚度以1m 以下为主,分布于三角洲前缘分流河道沉积微相中㊂长9油层组I 类流动单元厚度2~4m,主要以2m 以下为主,呈透镜状零星分布;Ⅱ类流动单元主要分布于叠置河道微相中,Ⅲ类和Ⅳ类流动单元分布于河道和河口坝微相中,呈透镜状,且厚度很薄㊂姬塬油田长9油层组剩余油也主要集中在Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元,其中,有利的Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元储量共计202.5ˑ104t,是鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏图3㊀姬塬油田长9油层有利区分布Fig.3㊀The distribution of favorablezones for the Chang9oil layer in Jiyuan Oilfield3.3㊀纵向有利区评价选取渗透率㊁孔隙度㊁泥质含量等参数,采用聚㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价39㊀㊀类分析方法对K39井区长8 长9油层组进行单井垂向流动单元划分(图4)㊂该划分标准综合考虑了研究区复杂的地质情况,能更准确地反映长类可以看出,沉积类型㊁储层物性及流动单元的垂向分布具有复杂性[17-18],同一沉积微相下可划分出多个类型的流动单元㊂由图4可知:长8油层组物性差㊁非均质性严Ia M31746-98-图4㊀K39井区长8—长9油层组流动单元柱状图Fig.4㊀The histogram of flowing units of the Chang8to Chang9oil layer group in the Well K39Area重㊁微观孔隙结构复杂,以Ⅱ类和Ⅲ类流动单元为主;长9油层组物性好,非均质性中等,微观孔隙结构较好,以Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主;Ⅲ类和Ⅳ类流动单元比例较小,只占19%㊂K39区以较好的Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主,厚度适中,连续性较好㊂4㊀应用效果二次测井解释成果表明,姬塬地区含油饱和度有所增加,储层的含油性提高㊂以M104-101井为例(图5),原测井解释结论为油水同层,现解释结论为油层,试油结论分析表明,目前日产油为16t /d,不产水㊂结合周围油水井生产状况,择优实施4口井采取补孔措施(表3),均取得较好生产效果,表明所建测井解释模型比较可靠㊂原测井解释为油水同层的4口井,整体都属于没有新开发潜力的单井,经过流动单元评价后,该区域整体评价为属于Ⅰ类和Ⅱ类流动单元且油层较厚区域,共新增探明石油储量23.8ˑ104t,经过开发验证,区块日产量保持在480t /d,开发效果较好,表明流动单元评价直观有效㊂利用聚类分析方法对整个姬塬油田流动单元进行划分,经过流动单元整体分类评价后,目前姬塬油田K39井区评价结果为高产井的有利区域集中分布在姬塬油田K39井区东南方向,该区域整体㊀40㊀特种油气藏第30卷㊀图5㊀姬塬地区测井二次解释结果及补孔位置Fig.5㊀The secondary interpretation results of well logging in Jiyuan Area and the location of perforations adding表3㊀姬塬地区二次解释结果对比属于Ⅰ类和Ⅱ类流动单元且油层较厚,一般为10~25m㊂有利区8口见效井平均单井日产油为3.60t /d,产能提高了近10倍,平均动液面为1606m,高于区块平均动液面(1760m),均取得较好开发效果(表4)㊂该区域纵向上长9储层见效井多,见效井日产液量高㊁日产油量高,根据油井见效过程中产液量㊁产油量和含水率变化情况进行调整,保持油井整体上日产油量上升,含水率稳定㊂表4㊀K39井区油井见效前后结果对比Table 4㊀The comparison of results before and 5㊀结㊀论(1)K39井区致密砂岩储层共分为4类流动单元,以较好的Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主,厚度适中,连续性较好,具有较好的勘探开发潜力㊂(2)K39井区经过所建油层㊁油水同层㊁含水油层识别标准,总结识别标准解释油层8层,共计91m,油水同层13层,共计108m,含油水层7层,共计77m,新增探明储量23.8ˑ104t,取得较好的效果㊂(3)运用聚类分析方法将研究区划分出4类流动单元,Ⅰ类和Ⅱ类优质流动单元在长9发育,Ⅱ类和Ⅲ类流动单元在长8发育㊂其中,长9油层组纵向上和平面上都以较好的Ⅰ和Ⅱ类流动单元为主,其中有利的Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元储量共计202.5ˑ104t,是鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏未来有力的资源接替区域㊂参考文献:[1]余涛,王年明,田文涛,等.基于常规测井的致密储层弹性参数预测[J].断块油气田,2019,26(1):48-52.YU Tao,WANG Nianming,TIAN Wentao,et al.Prediction of e-lastic parameters of tight reservoirs based on conventional logs [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2019,26(1):48-52.[2]王瑞,朱筱敏,王礼常.用数据挖掘方法识别碳酸盐岩岩性[J].测井技术,2012,36(2):197-201.WANG Rui,ZHU Xiaomin,WANG ing data mining toidentify carbonate lithology[J].Well Logging Technology,2012,36(2):197-201.[3]周海超,付广,王艳,等.测井资料交会图法在碎屑岩岩性识别中的应用 以十屋断陷为例[J].大庆石油地质与开发,2019,28(1):136-138.ZHOU Haichao,FU Guang,WANG Yan,et al.Application of thecrossplot method of well logging data in the lithology recognition ofclastic rock:taking Shiwu Fault Depression as example[J].Petro-leum Geology &Oilfield Development in Daqing,2019,28(1):㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价41㊀㊀136-138.[4]徐德龙,李涛,黄宝华,等.利用交会图法识别国外M 油田岩性与流体类型的研究[J].地球物理学进展,2012,27(3):1123-1132.XU Delong,LI Tao,HUANG Baohua,et al.Research on the iden-tification of the lithology and fluid type of foreign M Oilfield by u-sing the crossplot method [J].Progress in Geophysics,2012,27(3):1123-1132.[5]王继平,张城玮,李建阳,等.苏里格气田致密砂岩气藏开发认识与稳产建议[J].天然气工业,2021,41(2):100-110.WANG Jiping,ZHANG Chengwei,LI Jianyang,et al.Tight sand-stone gas reservoirs in the Sulige Gasfield:development under-standings and stable -production proposals[J].Natural Gas Indus-try,2021,41(2):100-110.[6]杨双定,赵建武,唐文江,等.低孔隙度㊁低渗透率储层气层识别新方法[J].测井技术,2005,29(1):43-45.YANG Shuangding,ZHAO Jianwu,TANG Wenjiang,et al.Newmethod to identify gas zones in low porosity and permeability res-ervoir[J].Well Logging Technology,2005,29(1):43-45.[7]段长江,高计县,王凯芸,等.神府地区太1段沉积特征及对气藏的控制作用[J].石油地质与工程,2021,35(3):19-24.DUAN Changjiang,GAO Jixian,WANG Kaiyun,et al.Sedimentary characteristics of Tai 1Member and its control effect on gas reservoirs in Shenfu Area[J].Petroleum Geology &Engineering,2021,35(3):19-24.[8]康东雅,向芳,邹佐元,等.鄂尔多斯盆地上古生界砂岩岩石学特征及岩性差异[J].断块油气田,2019,26(3):299-303.KANG Dongya,XIANG Fang,ZOU Zuoyuan,et al.Petrologicalcharacteristics and lithological differences of Upper Paleozoic sandstone of Ordos Basin [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2019,26(3):299-303.[9]杨华,付金华,刘新社,等.鄂尔多斯盆地上古生界致密气成藏条件与勘探开发[J].石油勘探与开发,2012,39(3):295-303.YANG Hua,FU Jinhua,LIU Xinshe,et al.Accumulation condi-tions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and De-velopment,2012,39(3):295-303.[10]王贵文,郭荣坤.测井地质学[M].北京:石油工业出版社,2000:200-214.WANG Guiwen,GUO Rongkun.Well logging geology [M].Bei-jing:Petroleum Industry Press,2000:200-214.[11]陈刚,丁超,徐黎明,等.鄂尔多斯盆地东缘紫金山侵入岩热演化史与隆升过程分析[J].地球物理学报,2012,55(11):3731-3741.CHEN Gang,DING Chao,XU Liming,et al.Analysis on the ther-mal history and uplift process of Zijinshan intrusive complex in the eastern Ordos Basin [J ].Chinese Journal of Geophysics,2012,55(11):3731-3741.[12]REINHART E G,BLENKINSOP J,PARTERSON R T.Assessmentof a Sr isotope vital effect in marine taxa from Lee Stocking Island,Bahamas[J].Geo -Marine Letters,1998,18(3):241-246.[13]姜烨,李宝芳,王绍昌.鄂尔多斯陆表海层序地层中的低位域沉积 以太原组上段桥头砂岩为例[J].现代地质,2001,15(4):425-430.JIANG Ye,LI Baofang,WANG Shaochang.Low stand system tractsandstone in the sequence of Epicontinental sea in Ordos:a case of Qiaotou sandstone of upper Taiyuan Formation [J].Geosci-ence,2001,15(4):425-430.[14]伏海蛟,汤达祯,许浩,等.致密砂岩储层特征及气藏成藏过程[J].断块油气田,2012,19(1):47-50.FU Haijiao,TANG Dazhen,XU Hao,et al.Characteristics of tightsandstone reservoir and accumulation process of gas pool [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2012,19(1):47-50.[15]罗东明,谭学群,游瑜春,等.沉积环境复杂地区地层划分对比方法 以鄂尔多斯盆地大牛地气田为例[J].石油与天然气地质,2008,29(1):38-44.LUO Dongming,TAN Xuequn,YOU Yuchun,et al.Stratigraphicdivision and correlation in areas with complicated sedimentary en-vironment:a case study of Daniudi Gas Field in the Ordos Basin [J].Oil &Gas Geology,2008,29(1):38-44.[16]贾承造,邹才能,李建忠,等.中国致密油评价标准㊁主要类型㊁基本特征及资源前景[J].石油学报,2012,33(3):343-350.JIA Chengzao,ZOU Caineng,LI Jianzhong,et al.Assessment cri-teria,main types,basic features and resource prospects of the tight oil in China[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):343-350.[17]沈玉林,郭英海,李壮福,等.鄂尔多斯盆地东缘本溪组-太原组层序地层特征[J].地球学报,2009,30(2):187-193.SHEN Yulin,GUO Yinghai,LI Zhuangfu,et al.Sequence stratig-raphy of Benxi -Taiyuan Formation in eastern Ordos Basin [J].Acta Geoscientia Sinica,2009,30(2):187-193.[18]喻建,杨亚娟,杜金良.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长组湖侵期沉积特征[J].石油勘探与开发,2010,37(2):181-187.YU Jian,YANG Yajuan,DU Jinliang.Sedimentation during the transgression period in Late Triassic Yanchang Formation,Ordos Basin [J ].Petroleum Exploration and Development,2010,37(2):181-187.编辑㊀王㊀琳。
陆相盆地主要沉积微相的测井特征(简化)
陆相盆地主要沉积微相的测井特征冲积扇相泥石流沉积泥石流堆积往往是多期的复合，每一期的泥石流堆积在自然电位曲线上与辫状河道的高幅度相比显示为低幅度特征，多具反向齿形。
多期泥石流沉积的幅度组合为前积式包络线，反映冲积扇体不断地向盆地内进积。
辫状河道辫状河道沉积在自然电位曲线上为中、高幅度，正向或对称齿形。
曲线形态为箱形—钟形组合。
这一曲线特征反映具有正粒序的沉积特征，底部有冲刷和滞留砾岩，向上有变细的趋势。
筛状沉积筛积物沉积自然电位曲线为高幅度，正向齿化，箱形形态，反映颗粒支撑的细砾岩和含砾砂岩特征。
筛积物沉积虽然在冲积扇沉积中是一种特色的沉积，但在测井曲线上容易和辫状河道相混淆。
片流沉积片流沉积的自然电位曲线多表现为低幅度箱形或钟形曲线形态，反映岩性较辫状河道沉积明显变细，低幅度箱形代表垂向粒度无明显变化，而钟形则反映出正粒序沉积特征。
扇前冲积平原自然电位曲线为低幅齿形曲线组合。
此种沉积与曲流河的漫滩沉积一致，低幅齿形反映沉积物的沼泽化，齿中线水平平行反映沉积物加积式的沉积特点。
辫状河相心滩心滩在自然电位曲线上表现为中高幅度，呈箱形或齿化箱形。
其反映心滩沉积砂砾质含量相对较高，缺少泥质沉积。
齿化箱形是心滩叠加或砂体前积的反映。
同时此种齿化箱形曲线特征常出现在心滩的边缘，此处叠置砂体间的泥质含量有所增高。
沙滩沙滩沉积在自然电位曲线上呈现光滑或微齿的箱形，齿中线内收敛。
此种特征反映出心滩沉积经风的改造作用而形成沙滩沉积的过程。
河道淤积由于河道后期的充填物质逐渐终止而形成，粒度沉积逐渐变细，曲线以箱形为主，因向上泥岩层变厚，基线变明显，曲线形态由齿化向微齿、光滑过渡。
曲流河相边滩边滩在自然电位曲线上为低中幅度的钟形或齿化钟形，有时出现二者的叠加，齿中线内收敛。
钟形曲线反映出正粒序的沉积特征，齿化钟形反映了边滩沉积的多期叠加或与泛滥平原沉积互层。
河道滞留沉积河道滞留沉积在自然电位曲线上为高幅度齿化到微齿钟形，齿中线下倾。
吴起油田周长油区10-25井区沉积微相精细研究
167周长油区在伊陕斜坡的中南部位置，沉积环境为晚三叠世，整体来看是延长组沉积坳陷的中心部位，盆地的东北和西南双重控制其物源来向，其中主要是东北物源，西南物源次之。
周长油区经历了湖盆的形成、发展、全盛、稳定、萎缩、消亡的全过程。
其中延9、延10油藏形成了良好的生储盖层，处于河流相沉积。
1 储层地质背景鄂尔多斯盆地中生界的延9、延10油藏，主要是岩性-构造油藏，由于沉积相带以及成岩后生作用的影响，其对油藏的分布上起主导性的控制。
因此，开展储层展布和沉积特征的研究，对于认识该区油气富集规律、油藏综合治理具有重要意义。
[1]2 存在问题储层展布研究较为复杂，该区主力层为辫状河三角洲沉积，砂泥岩变化快，延10油层属块状油层，纵向上岩性变化大，再加上层内夹层影响，使得整个储层研究变得较为复杂；3 沉积微相精细研究3.1 沉积相类型及其划分标志3.1.1 沉积岩构造特征沉积物的形成过程中，其水动力条件的强弱，最主要由沉积构造进行反映，在成岩阶段沉积物一般受到的影响较小，因此，成为分析和判断沉积环境的一个重要标志——沉积物。
研究区的主要沉积构造如下：（1）层理构造①块状层理在细砂岩、砂砾岩中大量地发育，形成过程：未经分选的沉积物在其中进行快速的堆积，亦或在安静环境中，单一的沉积物也可以利用快速的堆积作用以形成。
工区内的块状层理，多在砂岩、泥岩中会大量发育。
它的形成机理是由垂向加积作用引起，说明了在水动力较强的沉积环境中能有相对充足的沉积物供给，同时沉积的速率较快，在分流河道的环境中大量形成。
②水平纹理一般见于粉砂岩和泥岩中，纹理的特点是细薄清晰、彼此平行，表明在低能环境下的低流态中，逐渐地形成悬浮物质的沉积。
水平纹理在湖泊、三角洲的前缘以及水下的分流间湾等，相对低能的沉积环境中会比较容易形成。
③平行层理只有在细砂岩粒级以上的砂岩中才会形成，一般期细层厚度超过1mm，研究区的分流河道砂岩中比较多见。
其形成因素为强水动力条件，组成的层理特点是粗粒层呈现相互平行的、水平或近水平的。
测井曲线识别沉积相
2012年6月
1
汇报内容
沉积相在测井曲线的响应特征 测井相分析
结论
2
一、沉积相在测井曲线的响应特征
沉积微相研究必须依靠大量的岩芯资料和测井资料。在 识别大相、亚相的前提下, 岩芯资料是地下沉积相研究最重要 的信息。但是, 研究区内取芯资料往往是有限的, 对沉积微相的 平面展布必须借助测井信息, 根据测井曲线的形态、幅度、光 滑程度、组合特征等方面进行测井相的分析, 识别不同的沉环 境对应的测井响应。
二、沉积相的测井响应
前缘席状砂沉积相与测井相关系图
19
二、沉积相的测井响应
前缘席状砂沉积相与测井相关系图
20
沉积相在测井曲线的响应特征 测井相分析
结论
21
三、结论
从以上实例可以看出, 将岩芯资料结合测井曲线来识别沉 积微相确实是可行的、有效的。它能反映沉积物的岩性、流体 性质等多种地质信息, 能够较好的实现岩性- 电性的转化。值得 注意的是, 并不是所有的测井曲线的形态与沉积微相是一一对 应的关系, 因此在判相时要结合多种资料来相互补充、相互验 证。
4ห้องสมุดไป่ตู้
一、沉积相在测井曲线的响应特征
5
一、沉积相在测井曲线的响应特征
2、曲线形态：曲线的形态分为箱型、钟型、漏斗型、齿形、指 型等。测井曲线的形态可以反映岩性、粒度、分选性、泥质含量、 含钙与否等特征, 进而反映沉积过程水动力能量、物源供给情况 和沉积旋回类型。
6
一、沉积相在测井曲线的响应特征
7
一、沉积相在测井曲线的响应特征
二、沉积相的测井响应
1、水下分流河道沉积：水下分流河道沉积为平原环境中灾变 期间形成的水上分流河道在水下的延伸，一般以砂岩、含砾砂 岩为主，砾岩相对较少、较细，其层序表现为底部为冲刷面。 在测井曲线特征方面主要表现为: 自然伽马、自然电位、视电 阻率和声波时差为箱形,，上圆锥形和钟形,，越往上游其幅度 值越大。
各类沉积相自然电位测井曲线要素特征表
顶：加速式渐变 底：突变一渐变
微齿一光滑
内收敛
渐变一突变 底：减速渐变
顶、底突变
底：突变—渐变
齿化—微齿 微齿
微齿 光滑
光滑
光滑
齿化一微齿
微齿 光滑
齿化一微齿 微齿一光滑 微齿一光滑
微齿 光滑 齿化
齿化一微齿 微齿
水平
Байду номын сангаас外收敛—水平
外收敛 外收敛、水平
水平一平行
外收敛一水平
内收敛一外收敛
上倾、平行 平行(水平一下倾)
水平、平行 上倾、平行
内收敛 同收敛
三鱼 分支河道 中幅
三 洲平原 角
决口扇
中一低幅
洲
三
河口坝 中一高幅
角洲 前缘
远沙坝 低一中幅
侧翼相
高幅
滩
中—高幅
沿
岸
体 系
坝
中心 中心 (底流)
中一高幅 中幅
堡坝内侧 低幅
堡坝外侧 高幅
水 下 扇
扇根主沟道
扇 辫状沟道
中
前缘
扇缘席状砂
外收敛 外收敛 下倾平行 平行(下倾、水平) 平行(水平、上倾) 平行(水平) 平行(下倾) 平行(水平一上倾) 水平、平行 平行、下倾 平行、水平 平行、上倾
测井曲线要素特征表(据马正，1982，略修改)
幅度组合 前积式
形态组合 漏斗形
加积、后积 箱形一钟形
加积 侧积
前积、加积
前积 加积 加积、前 积、后积
箱形 漏斗形
指形
加积
箱形
加积
筒形
前积
后积 后积、前积
后积 加积
沉积微相约束下的测井解释模型研究
３ ２卷
岩性 沉积微相 孔 隙度 （ ） ％ 渗透率 （×１ 一 ０ 。 ）
粉砂岩 主体河道 、 席状砂 ２ ． ～２ ． ０ １ ９７ ｌ８ ６～ｌ６ ． １． ｌ７９
粉砂岩 废弃河道 １ ． ２ ． ９ ５～ ５２ ５ ． ６ ８５ ９ ０～ ８ ．
粉砂岩 、 泥质粉砂岩 薄层砂、 非主体席状砂 １ ． ２ ． ７ ３～ ２ ６ ２ ． ５６７ ５９— ２ ．
义 。 同一沉 积单 元 有时 包括 多种 沉积微 相 ， 微相 内
部 的各小层 之 间储层 物 性差异 小 ， 因此 分层 建立解 释模 型也不 合适 。 根据 沉积 微 相 的 物 性 统 计 可 以看 出 （ 下 页 见 表 １ ， 同沉积微相之间的储层物性变化大 ， ）不 尤其 是主 体河 道 、 状砂 与 薄层砂 、 主体席 状 砂之 间 ， 席 非 物性 差别 显著 。综 合分 析认 为 ， 同一沉 积微 相或 岩 相具 有相 近 的岩石 物性 ， 相 同的微 相 内建立岩 石 在 物性 分 布 参 数 模 型 ， 较 大 地 提 高 预 测 精 度 。因 会
研究 ， 提高 解释 精 度 ， 进 一 步 明确 剩余 油 挖 潜 方 对 向 ， 高采 收率 具有 重要 意义 。常见测 井 解释模 型 提 的研究 ， 要从 细分 层位 或者 统计 回归参 数等 角度 主
合适 ， 更具 有 实 际意义 。
提 高解 释 模 型 精 度 ， 少 将 地 质 条 件 应 用 到 模 型 很 中 。为 了提 高 葡萄 花油 层储 层参 数 的计算 精度 ， 把
要 工作 ， 是实现 由单井 到多井 解释 的关键 。为 了 也 提 高和保证 储层参 数计算 的精 度 ， 在进 行储层 参数
流动带指标和压汞资料在沉积微相研究中的应用
流动带指标和压汞资料在沉积微相研究中的应用摘要：通过对流动带指标以及压汞毛管压力曲线进行分析，研究了利用流动带指标和毛管压力曲线进行储层孔隙结构分类的依据，建立FZI与孔喉分选系数、平均孔喉半径以及排驱压力之间的关系图，利用流动带指标FZI和压汞毛管压力曲线的特点将该区域储集层孔隙结构分为三类，其参数主要有分选系数，平均孔喉半径，中值孔喉半径，排驱压力，中值压力。
并对该区域的沉积微相进行了分类研究。
关键词：流动带指标毛管压力曲线沉积微相一、划相参数—流动带指标（FZI）流动带指标（FZI）是划分流动单元的一种定量方法，是油藏品质因子与孔隙体积和颗粒体积的比值。
根据压汞分析资料，建立FZI与孔喉分选系数、平均孔喉半径以及排驱压力之间的关系图，从而可以利用FZI作为划分沉积相带的指标。
FZI值越高，储层物性越好，赛汉研究区的储层孔隙结构可分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类，其中，Ⅰ类的FZI值最高，>0.9；其次为Ⅱ类，FZI在0.9-0.24之间，最后为Ⅲ类，FZI0.28MPa，中值压力小于1.5MPa，微孔隙较发育，连通性差。
三、主要沉积相类型及特征通过对该区域的沉积特征进行研究可知，该区域储层沉积微相及其孔隙结构特征如下：1.水下分流河道水下分流河道是陆上分流河道的水下延伸部分，砂体厚度一般在1-5m，岩性较粗，一般为灰色含砾砂岩、粗砂岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩。
底部具有冲刷面，发育交错层理、块状层理、递变层理等，常见植物碎屑和碳屑。
测井响应特征上，分流河道表现为正旋回，一般为箱型、钟形，SP曲线负异常，自然伽马值较低，声波时差出现高值。
粒度概率曲线一般为两段式。
其中，发育的中砂、细砂物性较好，孔隙度在0.24%以上，渗透率在170以上，分选系数大于2。
FZI 值较高，大于0.9。
2.河口坝河口坝是水下分流河道向湖盆方向的延伸。
砂层呈中层到厚层状，沉积物粒度较细。
主要的岩性为细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩。
白干山井区长4+52油组储层沉积微相研究
鄂 尔多斯 盆 地延长 组属 于一 套典 型 的湖泊 一三
甘、 蒙、 宁、 晋五省区， 北达 阴山南抵秦岭， 西至贺兰 山 ， 至 吕梁 ， 面积 ３ ×１ ｍ 盆地 主体 范 围 ２ 东 总 ７ ０ｋ ， ５ ×１ ｍ ０ｋ 。其 轮 廓呈 矩 形 ， 于 东经 １ ６２ １ Ｏ 位 ０ 。０～ １ 。
相。 根据 不 同沉积微 相 的测 井响应 特征 ， 究 了沉积相 在平 面上 的分 布特征 ， 总结 出研 究 区的相层 序 。 研 并 关键词 ： 尔多斯 盆地 ； 鄂 沉积 微相 ； 沉积特 征 ； ４ 油组 长 ＋５
１ 区域地 质 概况
１ １ 区域 构造 背景 ． 鄂 尔多 斯 盆 地 是 我 国 第 二 大 沉 积 盆 地 ， 陕 、 跨
摘 要 ： 通过 对构 造 背景 、 岩心 、 古生物 特征 、 测井 资料 的综 合分 析 ，查明 了鄂 尔 多斯盆 地 白于山井
区长４ 油组 的沉积特 征 和沉 积微相 的平 面展 布规 律 ， 为 白于 山井 区长４ 油组储 集体发 育 的是 ＋５ 认 ＋５
一
套 三 角洲 前缘 亚相 砂 体 ， 其沉 积微 相可 进 一 步划分 为水 下分 流河 道 、 口砂 坝 、 砂 坝 和 支流 间湾微 河 远
要为黑、 黑灰 、 灰 色 ， 映 了 当时 该 区处 于 较 深 水 深 反
带 沉积 环境 。 相： 岩石 相 以岩石 结构 特 征为 主 ， 合沉 积 结 构 造 宋 映岩 层 沉 积过 程 中的古 水 动 力 条 件 ， 比 它
ｆ
船
、
、
‘
、 一 ・
譬，
维普资讯
２０ 年第 １ 期 ０７ Ｏ
内蒙 古石 油４ ｖ Ｌ＿ － －
测井曲线识别沉积相
2012年6月
1
汇报内容
沉积相在测井曲线的响应特征
测井相分析
结论
2
一、沉积相在测井曲线的响应特征
沉积微相研究必须依靠大量的岩芯资料和测井资料。在 识别大相、亚相的前提下, 岩芯资料是地下沉积相研究最重要
的信息。但是, 研究区内取芯资料往往是有限的, 对沉积微相的
平面展布必须借助测井信息, 根据测井曲线的形态、幅度、光 滑程度、组合特征等方面进行测井相的分析, 识别不同的沉环 水下分流河道沉积：水下分流河道沉积为平原环境中灾变
期间形成的水上分流河道在水下的延伸，一般以砂岩、含砾砂
岩为主，砾岩相对较少、较细，其层序表现为底部为冲刷面。 在测井曲线特征方面主要表现为: 自然伽马、自然电位、视电 阻率和声波时差为箱形,，上圆锥形和钟形,，越往上游其幅度 值越大。
13
二、沉积相的测井响应
水下分流河道微相与测井相关系图
14
二、沉积相的测井响应
2、河口坝沉积微相：河口坝位于水下分流河道的河口处。岩 相以Sh、Fs、Sh—Sd为主，岩性为细砂岩，砂岩中常见油斑和 油侵现象。其下部发育水平层理和波状层理，顶部出现平行层 理，此外滑塌变形层理，泄水构造也非常发育。自然伽马曲线
4、曲线的光滑程度：测井曲线的光滑程度从一方面上反 映水动力条件的稳定性，分为光滑、微齿和齿化等类型。 曲线光滑表示物源丰富，水动力条件稳定，齿化曲线表示 韵律性沉积，水动力条件呈间歇性变化，微齿化介于两者 之间。
10
一、沉积相在测井曲线的响应特征
11
沉积相在测井曲线的响应特征
测井相分析
结论
12
3
一、沉积相在测井曲线的响应特征
利用测井曲线判别沉积相可以从以下几个方面来分析：
测井沉积相沉积特征分析
利用“测井相”研究岩性
1．可建立岩石成份与测井响应之间关系。 2．岩石结构和测井响应之间可建立关系
岩石结构包括：粒度、分选、磨圆程序等均可在 测井曲线上可反映出来。 3．岩石构造与测井响应之间关系 4．测井相与地质相对应关系
第15页/共142页
第16页/共142页
岩石组合及层序的测井解释模型
不同沉积环境下形成的地层，在纵向上有不同的岩相组合，在横向上有 不同的分布范围及沉积体的几何形态，砂体的内部具有不同的粒度，分 选性，泥质含量。
一、测井曲线要素及其常规组合测井曲线地质意义
1．幅度：分为低幅 、中幅 、高幅三个等级 2．形态
2．测井曲线自动分层；
3．确定测井相；
把相应每条曲线平均值算出来， 组合到一起，形成一个存储 空间，即形成一个数组-测井 相。
测井相图形式：
①蜘蛛网图：以每个点为中 心；
②阶梯状图
第12页/共142页
砂岩
石灰岩
第13页/共142页
第14页/共142页
测井相分析成果的主要用途
由于测井相分析能够获得深度准确、质量较高的单井岩 相柱状图，故它在石油勘探与开发中有着广泛的用途。 1．确定井剖面地层的岩性，研究岩相特征。 2．为单井解释、多井评价确定地层模型提供依据。 3．研究地层层序关系，进行地层对比。 4．研究油田储集层的纵、横向变化及油气层分布，予测有利 含油气区。 5．提供各类岩相统计结果，对研究区域性的生、储、盖条件 极为有利。 6．进行沉积相与构造地质研究。
据曲线形态分为光滑、微齿、齿化三个等级
测井相分析和实例分析解读
七）填积（Aggradation and Channel Filling） 主要是指河道内的充填沉积，这一过程是河流携带的大 量沉积物在流水的能量小于颗粒自身的重量时，沉积物发生 卸载并充填于河道内的堆积形式。
八）浊积（Turbidity Accretion or Deposition）
是指沉积物和水的混合物中由流体紊动向上的分力支撑 颗粒，使沉积呈县浮状态，并与上覆水体形成明显的密度差， 在密度差引起的重力作用下，沉积物沿着（水下）斜坡流动 并向前堆积的过程。 碎屑岩不同沉积作用的非均质性响应表现在：垂积 —— 无 规则非均质性；前积 —— 明显的反韵律非均质性；侧积 —— 强烈的正韵律非均质性；漫积 —— 似均质层；筛积 ——出现 “贼层”的严重非均质性；选积 —— 反韵律非均质性；填 积——较弱的正韵律非均质性；浊积——复合非均质性。
表 2-12
沉积作用 粒度特征 沉积构造 韵律及规模
碎屑岩系八大沉积作用的储层表征及勘探开发中的问题
砂、泥岩 发育状况 测井曲线 形态 地震反 射特征
孔、渗与粒度的 层内非均质性 勘探开发问题 注采问题 对应关系 以大型板状、 槽 中等偏好，对应关 A. 通常缺乏良A.防止出砂， 速敏问有利于注聚合 以粗粒沉积 不明显的正韵律， 无规则或具叠加 状交错层理为 粗粒部分达 中 强 震 幅系无明显的规律， 好的盖层，泥题较为严重， 开采太物，降低中下 垂积 为主,通常 以及突变叠加正韵 高幅锯齿 正韵律的非均质 主， 小型流水沙 85%或 90%以 的下凹， 下最大渗透率通常为 岩和夹层不发快，砂随油而出；部的渗透率， (Vertical 为砾岩或含 律 （复合韵律） ； 通 状箱形 性，变异系数中 Accretion) 纹一般不太发 上， “砂包泥” 切谷 于底部，但无明显 育； B. 勘探前B.防止出水， 即防止开采速度应是 砾粗砂岩 常规模较大 等，级差大 育 的规律 景位于下游 水锥或水窜现象 稳中求慢 粒度可粗可以 低 角 度 板 状 向上变粗的反韵上、下可发育 良好的注水开 有利的勘探区 细，但通常交错层理为主， 律结构特征；规模良好的泥岩， 强震幅反 明显的反韵律非 发层段 典型的漏 好而大，最大渗透 带位于含砂率如何确定砂体的走 前积 为 中 细 砂可 见 流 水 或 浪的大小取决于地形下部泥岩色深 S 形或雁 均质性，变异系 (Progradation) 斗形 率位于顶部 25% ～ 55% 之向与范围 岩；可见大成 小 型 沙 纹 及的陡缓、位置及沉质纯，而上部 行排列 数中偏大 间 量的云母 槽状交错层理 积物的供给量 色浅质杂 沉积构造种类 注聚合物的良 勘探前景位于 可粗可细，齐全， 以多组低向上变细的渐变正砂 岩 占 50 ～典 型 的 钟 强烈的正韵律非 防止水锥或水窜现好层段 侧积 两侧，取决摩 极好，中等偏大 均质性，变异系 象；注意射孔位置， (Lateral 常以中粗砂角 度 下 切 型 板韵律结构；规模中70% ； 砂 泥 间形 或 锯 齿 擦与惯性因素 Accretion) 岩为主 状 交 错 层 理 为等偏大 互 状的钟型 数和级差大 不可注水 的强弱 特色 以小型流水沙 韵律不明显，但多大套泥岩，夹 孔、渗对应关系变 由于其层很 漫积 以粉、细砂纹为特点， 可见 指状或小 似均质层，变异 开发中如果小层可 为小型反韵律，厚砂岩或薄砂泥 化不大，与粒度不 薄，往往被忽 (Overbank 岩为主 小型槽状交错 型舌状 系数和级差小 作均质层考虑 Accretion) 度小范围广 互层，泥包砂 明显 视， 层理 筛积 粒级变化 注意水敏问题 粗粒部分达 “贼层”的严重 (Sieve 大，双众态 高幅锯齿 无明显的孔、渗对 砾石可呈 90% 以 上 ， 缺 杂乱反射， 非均质性，变异勘探开发中问题类似于垂向加积， Accretion) 或多众态分块状、 无明显的韵律特征 状尖咀形 应关系，最高渗透 叠瓦状排列 泥，范围受限 丘状叠置 系 数 和 级 差 极缺泥，防止出砂，防止出水太快 布，多级颗 或楔形 率位置不确定 于扇体 大， 粒支撑 选积 冲洗层理、 浪成 良好的注水开 幅度不大 (Winnowing 粒度中等偏小 型 砂 纹 及 不以反韵为主，可见90% 以 上 为 强 反 射 席孔、渗对应关系一反或复合韵律非有利于注水开 发层段 的漏斗形 正韵律要防止水锥 Accretion) 细，分选好 同 方 向 的 交 错正韵律及复合韵律 砂，缺泥 状 般很好 均质性 发，高能高产 或箱形 层理 填积 难于开采 粒度一般偏以 槽 状 交 错 层 砂 岩 不 足 中幅锯齿 较弱的正韵律非厚度偏小，储 (Aggradation 细，个别可理为主， 板状交小型渐变正韵律 40% ， “泥包 孔隙对应较好 小层难以对比 and Channel 状钟形 均质性 量不大 达中粗砂 错层理不发育 砂” Filling) 浊积 粒度变化 层��
油藏测井相、沉积微相识别与应用
[分享]油藏测井相、沉积微相识别与应用油藏测井相、沉积微相识别与应用陆相断陷湖盆是我国东部中、新生代的主要含油气盆地，河流－三角洲相沉积是我国陆相冲积沉积环境中的主导沉积。
位于我国东部的这类油田均属高含水的老油田，如何进一步挖潜老油田的潜力，在搞清其剩余油分布规律的基础上提高老油田的采收率是近十年来的研究热点，并取得了一些重要的认识成果。
多数油田地质家认为不同沉积环境下的沉积微相研究是高井网密度老油田剩余油挖潜的关键，并积累了从单井微相划分到平面展布规律等多方面的宝贵经验，在油田实际应用中也取得了较好的应用效果。
但这些经验仅保留在油藏地质家的头脑中，展示研究成果的手段主要采用手工绘制图件形式。
针对老油田开发面临的问题，国外也做了大量研究，并发展了三维地质建模等计算机软件，类似的软件有RC2、Petrel、RMS 等。
这些软件强调构造和微相双重控制的储层属性三维建模，其中，微相模型控制是建模的关键环节，对沉积微相的认识依赖单井微相分析结果。
主要针对单井微相划分这一烦琐的基础工作，首先根据适量的已知井点建立符合地区沉积环境的沉积微相模式库，该模式库将以沉积环境、层序地层单元以及各种沉积微相为对象单元，建立各对象单元对应的测井曲线特征（形态、幅度及厚度等）、岩心描述、岩心数据化验分析等。
然后，在沉积微相库的基础上，根据新井点的各种曲线演绎出该井点的岩心等其它特征，最终在综合基础上进行沉积微相的自动划分识别。
一、主要工作内容（一）沉积微相模式库建立1．陆相沉积环境分类、地层单元划分及微相分类与沉积微相模式库结构设计；2．不同沉积微相对应的岩性特征；3．不同沉积微相对应的岩心粒度特征；4．不同沉积微相对应的古生物及化学成分特征；5．不同沉积微相对应的沉积构造及层理特征；6．不同沉积微相对应的常规测井曲线特征（形态、幅度、厚度及光滑程度等）；7．不同沉积微相对应的高分辨率倾角测井处理特征；8．不同沉积微相对应的储层岩石物理特征(Vsh,Por,K,Sw)。
测井曲线划分旋回
测井曲线不但可以识别长期旋回，而且也可以识别短期和超短期旋回；识别时它利用曲线和形态、幅度及组合能反映一定的沉积环境，进而可以确定层序的边界。
总结前人的应用测井曲线识别层序界面的方法，我们分析其可知，它的实质是利用了不同沉积微相的测井曲线具有不同的特征；例如，自然电位测井曲线在单井沉积微相时，它具有以下特征：（1）曲线的幅度表示了水流能量的强度。
（2）曲线形态反映了砂体沉积过程中水动力能量及物源供应情况。
（3）顶、底接触关系反映了砂体沉积初期、末期水动力能量及物源供应的变化速率。
（4）曲线的光滑程度不但反映了水动力强度，也反映了物源丰富程度。
（5）特定形态齿中线反映了特定的沉积微相（6）包络线的形态与地层叠置关系，进而与沉积微相的关系。
综上述可知，用测井曲线划分层序界面的实质就是单井沉积相的划分，在这方面，广大学者已经取得了骄人的成绩；下面逐一述之。
自然电位和电阻率配合起来研究层序界面，会更准确、更有效、更实用。
王卫红认为自然电位基线的强烈偏移和视电阻率的突然增大或突然减小，这些都是层序边界的响应。
当然，这时如果结合垂直叠加方式(前积、顶积和退积)、砂/泥比或砂、泥层厚度在垂向上的变化，那么就可以轻而易举的对层序界面进行划分。
高志勇认为洪泛面，特别是最大洪泛面，绝大多数表现为单向移动或脉动性移动达低幅极限位置后折向度增高的转换面，电性特征表现为低自然电位和高伽玛、高声波时差，在垂向序列上表现为“细脖子”段，相关的钻井岩心表现为向上加深变细沉积序列顶部的泥岩段(中期、短期旋回层序)或位于大套质纯泥岩段的中、上部(长期旋回层序)。
声波时差识别层序的原理是声波时差能识别沉积地层的岩性、物性、孔隙和裂缝中的流体性质等的综合响应。
不整合的形成将导致其中某些因素出现异常，从而使沉积地层的声波时差偏离正常趋势线。
由这一原理我们可以知道，由于它区分的是不整合面，所以仅能识别长期及其以上的旋回；因而具有一定的限局性。
二连盆地巴彦乌拉地区砂岩型铀矿目的层电测井曲线响应分析
［ 关键词］测井 曲线 ；辫状河 ；砂岩型铀矿 ； 目的层 ；巴彦乌拉 ［ 文章编 号］ １０ —６８ ２ １ ）２０ ０—８ ０ ００ ５ （ ０ ０ ０—１ １０ ［ 中图分类号］Ｐ ３ ． １ ［ ６１８ １ 文献标 识码］Ａ
沉积 相 指 在 地 质 历 史 中形 成 于 特 定 环 境
界 为索伦 山 隆起 。 巴彦 乌 拉 地 区位 于该 盆 地 乌 兰 察 布 坳 陷 白音塔 拉 凹陷 西 部 。 白音 塔 拉 凹 陷 呈 北 东 向 展布 ，长 １ ０ ｋ ０ ｍ，宽 ３ ～ ４ ｍ，基 底 最 大 ０ ０ｋ
第２ ６卷 第 ２ 期
２０１ 年 ０
地
质
Ｖｏ ． ６ １ ２ ＮＯ ２ ．
Ｍ ａ． ｒ ２ ０ ０１
３月
Ｇｅ ｌ ｙ ｏ ｏｇ
二 连 盆 地 巴彦 乌 拉地 区砂 岩 型 铀 矿 目的 层 电 测 井 曲线 响 应 分 析 ①
张成 勇 ，聂逢君 ，刘庆成 ，凡秀君
（．东 华 理 工 大 学 ，江 西 抚 州 ３ ４ ０ ；２ １ ４０ ０ ．江 西 省 地 质 矿 产 开 发 总 中心 ，江 西 南 昌 ３ ０ ０ ） ３０ ２
［ 要］ 针 对 巴彦 乌拉 地 区赛 汉 组沉 积微 相 的 电 测 井 响应 特 征 进 行 分 析 ，并 分 析 该 地 区 的沉 积 微 摘 相 特 征 。 果 表 明 ，巴彦 乌拉 地 区 的赛 汉 组 属 于 辫 状 河 沉 积 ，河 道 砂 体 发 育 ，单 层 砂 体 及 多 期 河 道 叠 结 置 砂 体 厚 度 大 ，砂 岩 胶 结 物 少 ，连 通 性 和 渗 透 性 好 ，是 良好 的铀 矿 目 的层 。但 由 于泛 滥 平 原 微 相 不 太
陆相沉积测井响应特征综述
陆相沉积测井响应特征综述
文静;陈立钢;宋小增;赵利英;任宗举
【期刊名称】《江汉石油职工大学学报》
【年(卷),期】2008(021)004
【摘要】利用测井资料来评价或解释沉积相的方法称为测井相分析.不同的沉积相有不同的测井响应.我国主要陆相沉积相有冲积扇相、河流相、湖泊相、三角洲相,依据沉积环境和沉积特征,进一步可划分为15个亚相和32个微相.论述其测井曲线特征,旨在建立测井沉积相模式,为陆相盆地沉积学和定量测井沉积学的深入研究提供参考模式.
【总页数】4页(P26-29)
【作者】文静;陈立钢;宋小增;赵利英;任宗举
【作者单位】长江大学地球科学学院,湖北,荆州,434023;中国石油测井公司华北分公司,内蒙古自治区,017000;中国石油测井公司华北分公司,内蒙古自治区,017000;中国石油测井公司华北分公司,内蒙古自治区,017000;江苏油田测井处,江苏,杨州,225265
【正文语种】中文
【中图分类】TE121.3+2
【相关文献】
1.陆相沉积环境及其识别依据 [J], 郭少婷
2.陆相沉积盆地泥页岩含气量影响因素探讨——以潍北凹陷为例 [J], 彭文泉;廉永
彪
3.不同选择性提取方法锶钡比的海陆相沉积环境判别探讨
——以现代黄河三角洲为例 [J], 王爱华;叶思源;刘建坤;丁喜桂;李华玲;许乃岑
4.基于陆相沉积控制的主充水含水层富水性三维展布特征 [J], 王朝引
5.基于随机森林算法的陆相沉积烃源岩定量地震刻画:以东海盆地长江坳陷为例 [J], 赵峦啸;朱伟林;耿建华;刘金水;姚云霞;钟锴;麻纪强;邹采枫;陈远远;付晓伟;朱晓军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沉积微相的测井响应特征
【摘要】沉积微相研究必须依靠大量的岩芯资料和测井资料。
在识别大相、亚相的前提下，岩芯资料是地下沉积相研究最重要的信息。
但一个工区内所取芯的资料通常是有限的，因此借助测井的手段对沉积微相的展布进行研究就显得非常必要了。
【关键词】沉积微相测井曲线沉积特征
1 测井相
1.1 测井相分析
测井相分析是一项综合性的工作，指利用测井曲线形态进行沉积相分析研究。
具体而言它是由一组恢复地层的岩性剖面和沉积环境的测井曲线组成。
当研究区内的一个井段岩性剖面确立了之后，就应当适时的将测井相转化为具有地质意义的数值和概念[1]。
要完成这项工作首先必须了解该区沉积环境和沉积过程，清楚其沉积特征以及相分析方法后，结合由岩芯分析等地质资料所建立准则进行匹配，从而实现从测井相到地质相的转换。
1.2 测井相的划分原理及方法
1.2.1 曲线幅度
幅度分高幅，中幅，低幅，幅度越大粒度越大，说明水流能量越强。
通常海湖岸的滩、坝砂岩体表现为高幅度，河道砂岩为中幅度，河漫滩相多为低幅度。
1.2.2 曲线形态
箱形：反映物源丰富和水动力条件都很稳定，曲线幅度变化小，
如支流河道砂[2]。
此外风成砂丘，也可成为这种形态。
钟形：下粗上细，反映水流能量逐渐减弱，物源供应不断减少。
如蛇曲河点砂坝。
漏斗形：下细上粗，反映向上水流能量增强，分选逐渐变好。
如海相滩坝砂岩体。
齿形：a正向齿形海进式细粒沉积物覆盖在粗粒沉积物之上，形成后积式。
b反向齿形海退式粗粒沉积物覆盖在细粒沉积物之上，形成前积式。
1.2.3 接触关系
底部突变式：反映上下层之间存在冲刷面，通常由河道下切造成。
顶部突变式：反映物源供应突然中断。
底部渐变式：反映砂体的堆积特点，为水下河道冲刷能力差的表现。
顶部渐变式：反映稳定的能量减退过程，如河道侧向迁移[3]。
1.2.4 曲线的光滑程度
光滑曲体：反映物源丰富，水动力强，淘洗充分，分选好的均质沉积，如砂坝、滩坝。
微齿状：反映物源丰富，但改造不彻底，分选不好，如河道砂，或是因季节性变化，使流量变动而形成的沉积物粗细间互。
齿状：韵律性沉积，物源丰富但沉积能量有节奏性变化。
1.2.5 齿中线
反映能量的周期性变化，齿中线分为收敛（内收敛、外收敛）、平行（下倾、水平、上倾）。
2 沉积微相的测井响应特征
多项测井技术在油气勘探和开发中已经得到了运用，其中自然电位（sp）和视电阻率（rt）曲线在解释沉积相和沉积环境中得到了广泛地应用，特别是sp曲线的应用[2，3]。
2.1 冲积扇相
泥石流在sp曲线上与辫状河道的高幅度特征相反，且多具反向齿形，rt曲线往往表现为高峰值。
辫状河道沉积在sp曲线上表现为中-高幅度，正向或对称地齿形，齿中线下倾或水平[4]。
筛积物沉积在sp曲线上表现为箱形，高幅度，正向齿化。
片流沉积以薄层状的中、细砂岩沉积为主，齿中线上倾或水平，在sp曲线上表现为低幅度箱形或钟形曲线形态。
扇前冲积平原在sp曲线上表现为低幅齿形的曲线组合特征，齿中线互相平行且都呈水平状[6]。
2.2 河流相
2.2.1 辫状河相
心滩在sp曲线和rt曲线上都表现为中-高幅度，呈箱形或齿化箱形。
沙滩沉积在sp曲线和rt曲线上都表现为光滑或具微齿的箱形，齿中线呈内收敛。
风的作用使得沉积物分选变好。
河道淤积在sp曲线上表现为以箱形为主，向上泥岩层变厚，曲线形态由齿化向微齿、光滑的形态过渡[5]。
2.2.2 曲流河相
边滩在sp曲线上表现为低-中幅度的钟形或齿化钟形，两者有时会出现叠加，齿中线内收敛，泥质含量低，电阻率较高[3]。
河道滞留沉积在sp曲线与rt曲线上都表现为高幅度齿化到微齿钟形，齿中线下倾。
天然堤在sp曲线上表现为低幅对称齿形。
rt曲线与sp曲线形态一致，呈镜像对称。
决口扇在sp曲线上表现为中低幅的齿化或钟形曲线，齿中线下倾或水平[3]。
漫滩若sp曲线平直，偶有指形小尖峰，则反映漫滩上发育湖泊沉积，rt曲线幅值也较低。
若sp曲线为低幅齿形曲线组合，则反映漫滩上发育沼泽沉积，rt曲线也呈低幅的齿化曲线形态。
2.3 三角洲相
2.3.1 三角洲平原亚相
分流河道在sp曲线与rt曲线上都表现为中幅的厚层箱状或钟形及箱形的复合体，齿中线内收敛。
河道间在sp曲线上表现为幅度总体较低或呈锯齿状，反映泥岩与粉砂岩互层，rt曲线为幅度较低的齿化曲线[7]。
2.3.2 三角洲前缘亚相
分流河口坝在sp曲线上表现为中-高幅齿化漏斗形，齿中线水平。
水下河道在sp曲线上表现为低-中幅微齿或齿化钟形，或呈箱形或箱型齿化钟形的复合，齿中线下部水平，上部下倾。
席状砂在sp曲线上表现为指形或低-中幅的漏斗形。
远砂坝在sp曲线上表现为数个低幅漏斗形曲线叠加或低-中幅的刺刀形、指形，幅度由下至上逐渐加大。
朵叶间在sp曲线上表现为微齿形或低幅的平直形，rt曲线幅度值也较低。
2.3.3 前三角洲亚相
静水泥质沉积在sp曲线上为低幅度光滑平直形态，rt曲线呈低幅微齿化。
2.4 湖泊相
砂质湖滩在sp曲线与rt曲线上都表现为低-中幅的箱形或漏斗形，齿中线水平。
泥质湖滩在sp曲线上表现为幅光滑或微齿状箱形，中线水平为主，rt曲线低幅微齿化[7]。
砂质混合滩微相在sp曲线上表现为起伏巨大的指状，反映砂、泥岩频繁互层。
滨湖砂坝在sp曲线上表现为中幅齿化箱形，齿中线内收敛，rt 曲线为齿化的漏斗形。
临滨砂坝在sp曲线上表现为中幅齿状的钟形，rt为中幅齿化钟形曲线。
湖底扇在sp曲线上表现为低幅漏斗形、指形、齿化箱形或微齿，rt曲线为低-中幅锯齿状。
3 讨论和结论
利用测井曲线的形态、光滑程度、幅度、组合特征等，不仅可以作为识别地层、划分地层和地层对比的标志，也可以用于微相的分析研究。
通过系统研究各微相的测井曲线响应特征，利用测井曲线能够较好地将各个微相区分开来，并对于进一步研究沉积微相起到至关重要的作用。
此外我国测井处理解释技术发展很快，测井与地质、地震等学科的结合也更为紧密，应当结合各种资料对沉积相作出综合判定。
参考文献
[1] 文政，雍世和，王中文.应用测井资料定量识别沉积微相[j].沉积学报，1996，（1）： 40-46
[2] 杜启振，杨少春，王志欣，等.测井相模式自动识别分析.石油物探，1997 ； 36（增刊）：108）111
[3] 杨凤丽，张善文，才巨宏，等.曲流河砂体的沉积相、测井相、地震相研究及预测. 石油地球物理勘探，1999； 34（ 2）： 171）179]
[4] 尹寿鹏，王贵文.测井沉积学研究综述[j].地球科学进展，1999，（5）： 440-445
[5] 陈纲花，王中文，王湘文. 河流沉积微相与测井相研究[j]. 测井技术，1996，（20）
[6] 黄智辉.地球物理测井资料在分析沉积环境中的应用，1986：20-125
[7] 马正.油气测井地质学[m].武汉：中国地质大学出版社，
1994： 91-104
作者简介
冯超，男，湖北潜江人，长江大学地质工程专业在读硕士，研究方向：油气田勘探。