城市设计案例分析及实施

国内外城市设计案例与实施分析作者：未知来源：网络添加日期：11年01月26日一、城市设计案例简析古往今来，世界上优秀的城市设计实例为数不少。

如按城市总体设计、中心广场设计、干道设计、绿化设计等去细分，更是不胜枚举。

这里只能列举几个具有代表性的名城，加以分析。

1.北京北京是我国首都，又是著名的古都。

北京的城市设计，无论在历史上，还是在当今世界城市设计实例中都是数一数二的。

北京的古城基本上是明代建成的，她的前身是元大都城，就是按《周礼·考工记》的理想都城模式设计的。

明北京城在元大都的基础上吸取了明初中都和南京的布局和形制的特点，使这种“左祖右社，面朝后市”的格局更加突出，城市轴线也延伸到外城，形成了长达8公里的雄伟庄严的南北中轴线。

北京作为封建都城，城市设计的主题就是要突出封建帝王至高无上、君临天下的气势与威严。

北京城市的整体布局和城市设计，无论在功能上还是在意识形态上都充分满足了这一要求。

譬如在功能上满足了皇家政治（前朝）、生活（后寝）、游憩（御苑）以及礼制（坛、庙）、防御（城墙城楼）等方面的需要；在意识形态上，全城以皇宫为中心，中轴线为脊柱，左右对称，轴线上一重重城门，极力烘托出皇帝的权威，即所谓“非壮丽无以重威”。

北京城由于经过整体设计，全城空间布局井然有序，更可贵的是有六海园林水系与之相陪衬，使规整中见自然，严肃中有活泼，这是历代都城中少见的。

1983年7月中共中央、国务院在对《北京城市建设总体规划方案》的重要批复中指出：“北京是我国的首都，又是历史文化名城。

北京的规划和建设，要反映出中华民族的历史文化、革命传统和社会主义国家首都的独特风貌。

对珍贵的革命史迹、历史文物、古建筑和具有重要意义的古建筑遗址，要妥善保护。

在其周围地区内，建筑物的体量、风格必须与之相协调”。

我们应该很好地继承并发展北京城市规划与设计的优秀传统。

2.华盛顿华盛顿（Washington D.C.）是美国首都，也是世界名城，1791年由法国工程师朗方（L’anfant）规划。

她的主题思想是体现美国在战胜英国殖民统治后，建成民主、自由、独立的新兴资产阶级国家这一国体和立法、司法、行政三权分立的政体。

城市设计巧妙地利用地形，以国会山高地为标志，设计了纵横两条轴线。

主轴东西向，以国会为全市中心，南北轴线以总统府（白宫）为重点，两条轴线交叉点上建立华盛顿纪念碑（方尖塔），城市主轴以宽阔绿化为主。

城市设计方案以后又经过补充完善，在主轴线两端建成林肯纪念堂和倒影池，次轴线南端正对白宫处建成杰弗逊纪念堂，林荫道两侧建造了博物馆、美术馆等文化建筑。

在空间设计上，除方尖塔是制高点外，国会大厦高45米，为整个华盛顿市建筑高度定下了基调，所有建筑高度均不许超过它，在建筑风貌上采用古典柱式。

由于有大片绿地、水面，因此整个空间布局开放、舒展、活泼，体现了城市的性质和主题。

华盛顿的城市布局与北京严肃、封闭的城市布局气氛形成了鲜明的对比，但两座城市规划设计的共同点是城市布局形式与内容达到了高度的统一。

3.巴黎法国首都巴黎是世界名城，素有“花都”之称。

这一方面是由于它的繁荣奢华，另一方面也由于美丽动人的城市景观。

和北京一样，巴黎也是一座具有800年历史的古城，但与北京不同的是它不象北京那样是按照城市设计统一建成。

巴黎是围绕塞纳河逐步扩大形成的。

17世纪下半叶路易十四统治时期，巴黎有了很大的发展，以卢浮宫为主的中心建筑群和以香榭丽舍田园大街为主轴线在那时已基本形成。

到19世纪中叶拿破仑第三执政时，由豪斯曼主持对巴黎进行了较大的改建。

除完成城市纵横两条轴线和两条环路的建设外，出于整顿市容、开发市区和便于军事行动以镇压人民起义等目的，在市区密集的街巷中开辟了许多宽阔的放射型道路，并在道路交叉口建设了许多广场，道路与塞纳河交叉处则形成很多桥头广场、绿地和新的轴线，这基本奠定了巴黎市区的骨架。

豪斯曼主持的巴黎城市设计成功之处有3点：（1）开敞丰富的城市轴线。

巴黎主轴线是东西走向，平行于塞纳河。

以其开敞和丰富多彩的面貌显示了法兰西王朝的财富和文化，这和北京突出帝王至高无上的尊严和封闭性完全不同。

它的特点是：①城市主轴线与塞纳河平行，充分利用宽阔的水面和绿地，使城市空间开朗明快。

而北京城的皇家园林、水面在封建时代对公众是封闭的。

②除主轴线外，还有许多副轴线，这些副轴线通向市内许多广场和建筑群，形成了许多对景和借景。

③轴线上串连着很多名胜古迹、花园、广场、林荫道，它们各具特色，丰富多彩。

（2）星罗棋布的城市绿地。

巴黎旧城区除东西两端各有一个大面积的森林公园外，还有不少有名的公园和花园。

在许多古建筑前、广场上又有不少绿地相陪衬。

这些绿地面积不大，但却都经过精心布置。

从一张巴黎绿化分布图上我们可以看到整个巴黎旧区绿地星罗棋布，真不愧为著名的花都。

至今巴黎每人平均绿地面积已达24平方米，比北京大4～5倍。

（3）精心规划和建造的广场建筑群。

巴黎旧城在几百年的建设过程中，留下了大量宫殿、府邸、寺庙、教堂和其它公共建筑，并由这些建筑形成了广场建筑群。

这些公共建筑和古迹质量都很好，并且在城市设计中得到了很好的保护。

特别是1977年3月通过的“巴黎市区整顿和建设方针”，确定要保护好18～19世纪形成的旧城的传统风貌，并要求维持其传统的职能活动。

新的副中心如德方斯，远离旧区，但对高层建筑也加以限制，这在城市保护上是非常重要的。

其实，巴黎也同样面临世界特大城市的复杂矛盾，但他们重视规划，重视文化传统，重视舆论，重视法制，这点很值得学习。

4.巴西利亚巴西利亚是巴西新首都，位于海拔1200米的两河交汇之处。

1956年政府决定迁都，并选定这个地点。

1957年进行国际竞赛，巴西建筑师科斯塔（Lucio Costa）的规划中奖。

他的规划设计思想是国际现代建筑协会（CIAM）雅典宪章的理论原则，但也追求一定的主题，这就是他强调的巴西利亚是一个首都，“规划是有意地追求尊严和高雅”。

整个规划构思是“模拟人体（Analogy）躯干”，并以此作为主轴，在这一主轴上布置政府机构建筑群，其中心则是著名的“三权广场”；另一轴线上主要布置了城市居住区，呈弧形两翼，两条轴线交叉点是作为心脏的4层大平台，这里是全城重要交通枢纽和公共中心。

巴西利亚的平面象一架喷气式飞机。

在城市道路交通规划上充分体现人车分离和高速化。

城市环境和大片绿化、水面都体现出勒·柯布西耶和国际现代建筑协会的城市设计思想。

巴西利亚的主要建筑是由著名巴西建筑师尼玛雅（Oscar Niemeyer）设计的。

他的设计富于现代化雕塑感，使这座新城展现出崭新的面貌。

对巴西利亚的城市设计褒贬不同。

赞扬者认为“巴西利亚是意志坚强的行动，城市规划在这里得到了最高的意义”。

贬者则认为它“做作、封闭、追求形式”，有的提出，这一规划缺乏历史和传统，缺少应有的丰富多彩和吸引人的魅力。

它和印度旁遮普邦首府由勒·柯布西耶规划设计的昌迪加城一样，既是60年代城市设计思潮的重要代表，也是引起争论的两座名城。

城市设计实例很多，这里只能举几个著名的实例加以介绍。

至于城市中各个部分的设计，如市中心、广场绿化、居住区以及古城保护等细部空间的设计优秀实例更是不胜枚举。

二、城市设计的实施城市设计的方法一般与城市规划一样，需经过调查研究，在经济社会发展规划的基础上，进行城市布局和各专业的规划，同样需要通过方案比较，最后确定定案。

由于城市是一个不断发展变化的有机体，因此城市设计和城市规划一样也需要不断调整和补充，是一种动态规划，或称为“滚动式规划”。

城市设计和城市规划不同的是，城市设计是一个三度空间的规划设计。

当然从城市总体布局开始到详细规划乃至修建设计，都要考虑城市空间形态，力求体现出城市的性质和特点，反映出民族性、地方性和时代性。

结合国内外经验，在城市设计中要做好以下几点。

1.做好几项规划城市设计既然要为市民创造一个良好的有秩序的空间环境，就必须深入地了解社会、研究社会。

因此城市设计应做好城市功能规划、经济规划和社会规划，并在此基础上进行城市空间环境的规划设计。

在当前深化城市体制改革的形势下，作好这几项规划尤为重要。

在资本主义社会，新城建设、旧城更新，都与整个社会经济的盛衰息息相关。

当前在我国，城市功能、城市经济体制和城市社会都处在急剧变化之中。

例如住房制度改革、土地使用权有偿转让、外资引入、旅游事业发展、城市流动人口剧增、第三产业发展等等都冲击着原有的城市规划原则，也给城市环境空间设计提出不少新的要求，再加上改革开放所带来的人们观念形态包括审美观念的改变，都反映到建筑和城市设计上来。

因此要做好变革中的城市功能规划、经济规划、社会规划，这些都充实了城市设计的内容，否则城市设计成为一种空间构图游戏，只能墙上挂挂。

当然，一个好的、切合实际并具有丰富想象力的城市设计，又会启发促进城市经济社会规划的发展和完善，并吸引国内外投资者前来开发。

2.注意综合效益的平衡综合效益是城市规划和设计的目的，也是实现规划设计的前提。

综合效益包括经济效益、社会效益和环境效益三方面，三者之间应该平衡，但在工作实践中常常出现矛盾。

在当前我国经济还比较落后的情况下，建设部门急于取得较高的经济效益，往往忽视社会效益和环境效益；而规划部门，又常常从长远利益出发，不注意必要的经济效益。

这种例子屡见不鲜。

如在重点风景区内建高层旅馆，破坏了环境景观；过多的旅游设施侵占了文物保护用地，破坏文物古迹及其周围环境；在交通性干道上过份密集地布置商业网点影响城市交通；大量兴建高层楼房破坏旧城传统风貌等等。

但反过来不讲求经济效益，没有足够的资金进行开发和保护，也使保护成了一句空话。

因此城市设计需要因地制宜，做好综合效益的平衡。

如北京什刹海历史文化风景游览区的城市设计工作，在西城区、什刹海整治指挥部和公园管理处密切配合下，坚持保护整治、开发、管理相结合的方针。

每开发一处景点都使之既发挥经济效益，又修复古迹，并在社会效益和环境效益方面均有所收获。

同时将经济收入转化为进一步保护开发的资金，使之形成良性循环。

城市设计坚持这一方针，取得了较好的效果。

什刹海历史文化风景游览区是面积大（146公顷）、内容多（有古迹、园林、商业、居住等）、历史悠久的地区，区内机关、工厂、学校、商店、民居都有大量翻建任务，变化是不可避免的。

城市设计需对这些情况进行综合考虑，应加以研究，在保护文物的前提下，尽可能将这些翻建任务纳入规划设计轨道，使其功能上符合长远规划的要求，体量风貌上与环境协调，变消极因素为积极因素。

在城市中心区、文物古迹区、风景旅游区或具有历史价值的旧城区的城市设计中，应更多地注意环境效益和社会效益，不然会给国家带来不可弥补的损失。

在城市外围经济特区、新开发区则应重视经济效益，务求每一平方米用地发挥最大效益。