国际贸易理论综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
完 全 竞 争 市 场 为 两 大 支 柱 的 完 整 的 经 济 理 论体 系 。新 贸 易理 论 比 传 统 的 贸 易 理 论 更 符 合 国 际 贸易 现 实 , 提 出 了 一 些 重 要 理 论 创 并
新 , 而 丰 富 和 完 善ห้องสมุดไป่ตู้了 国际 贸易 理 论 的 内容 ; 略性 贸易 政 策 的 实 从 战
下成立, 不具 有 一 般 性 。 而 且 , 古 典 同际 贸 易 理 论 模 型 中劳 动 是 在 唯 一 的生 产 要 素 , 动 生 产 率 的差 异 是 国 际 贸 易 产 生 的 唯 一 原 因 , 劳
局 , 补 传 统 贸易 理 论 的 逻 辑 空 白 , 来发 展成 为 以规 模 经 济 和 非 添 后
新 古 典 贸 易理 论 , 到 新 贸易 理 论 的 三个 阶 段 。这 一 发 展 的 过 程 再
是 伴 随 着 现 实 经 济 的 发 展 , 而 是 经 济 学 理 论 的 发 展 而 不 断 向 进 前推进的 。
~
、
古 典 国 际 贸 易 理 论
古 典 国际 贸易 理 论 主要 指 亚 当 ・ 密 和 大 卫 ・ 嘉 图 提 } 的 斯 李 f J 绝 对 成 本 理 论 和 比较 成 本 理 论 。 其 中 , 对 成 本 理 论 是 国 际 贸 易 绝
而这 不符 合 现 实 经 济状 况 ( 如 技 术 水 平 对 生产 率 的 影 响 ) 例 。
二 、 古 典 国 际 贸 易 理 论 新
质 是 保 护 主 义 在 贸 易 领 域 的 体 现 , 实 际 运 用 中具 有 一 定 的 借 鉴 在
意义和局限性.
古 典 国际 贸易 理 论 在 西 方 经 济 学 界 占 支 配 地 位 达 一 个 世 纪 之 久 。到 了 2 世 纪 3 0 O年代 , 受 到 赫 克 歇 尔 和 俄 林 的 挑 战 , 林 批 才 俄
|
曩
国 际 贸 易 理 论 综 述
陈 小红 李 明 阳
( 城 大 学 商 学院 2 2 5 四 川 大 学 经 济 学 院 6 0 6 ) 聊 509 1 0 4
国 际 贸 易 理 论 走 过 一 段 漫 长 的 历 程 , 过 了 古 典 贸 易 理 论 到 经
不 同 , 须 同 时 考 虑 到 各 个 生 产 要 素 。他 在 13 年 出 版 的 《 域 必 93 区 贸易 和 国际 贸 易 》 书 中 系 统 地 提 出 了 自己 的 贸 易学 说 , 志 着 要 一 标 素 禀 赋 说 ( 称 为赫 一 一俄 模 式 即 H O理 论 ) 被 — 的诞 生 该 模 式 是 现 代 国 际 贸 易 理 论 的 新 开 端 , 李 嘉 图 的 比较 成 本 说 模 式 并 列 为 与 国际 贸 易 理 论 的 两 大 基 本 模 式 。赫 俄 模 式 用 在 相 互 依 赖 的 生 产
理论 产 生 的标 志 , 比较 成 本 理 论 是 国 际 贸 易 理 论 的核 心 。
结 构 中 的 多 种 生 产 要 素 代 替 李 嘉 图 的单 一 生 产 要 素 —— 劳 动 , 并
引入等产量线 、 差异 曲线 、 产可 能性边界 等新的分 析工具 , 无 生 从 供 给 的 角 度 重 新 探 讨 了国 际 贸 易 产 生 的 原 因 。
国即使 生 产 不 出 成本 绝 对 低 的 商 品 , 只要 能 生 产 出成 本 相 对低 的 商
充 和 发 展 。他 们 采 用 的 定 性 分 析 和 定 量 分 析 相 结 合 、 论 分 析 和 理
实证 分 析 相 结 合 、 比较 利 益 的静 态 分 析 和 动 态 分 析 相 结 合 的方 法 ,
产 要 素 在 各 国之 间 不 流 动 。各 国对 商 品 贸 易不 加 干 预 。
亚 当 ・ 密 以地 域 分 工 理 论 作 为 其 国 际 贸 易 理 论 的 基 础 , 斯 在 《 富论 》 提 出 绝 对 利 益 论 即绝 对 称 本 论 。认 为 一 周应 当 进 口别 国 中 国生 产 成 本 比本 国 生 产 成 本 绝 对 低 的商 品 , 出 l 本 国 比别 国 生 而 = n = 1
国 际 贸 易 理 论 分 成 古 典 贸 易 理 论 、 古 典 贸 易 理 论 和 新 贸 易 理 论 新
三 个 发 展 阶段 。
— —
除 了劳 动 起 作 用 外 , 有 资 本 、 地 等 生 产 要 素 , 国 产 品成 本 的 还 土 各
1 3 1
判 地 继 承 了大 卫 ・李 嘉 网 的 比 较 成 本 说 , 认 为 , 生 产 活 动 中 , 他 在
由上述的基本分析可以看出 , 国际 贸 易 理 论 从 基 本 前 提 划 分 , 可 以 分 成 古 典 贸 易 理 论 和 新 贸 易 理 论 ; 贸易 理 论 渐 进 的 发 展 看 , 从
大 大 推进 了 国 际 贸 易 理 论 的 研 究 。
三 、 贸 易 理 论 新
传 统 国 际 贸 易 理 论 没 有 对 单 独 企 业 的 研 究 , 要 研 究 的 是 产 主 业 间 贸 易 。在 新 古 典 贸 易 理 论 中 , 多 数 研 究 都 假 定 规 模 报 酬 不 大 变 的 条件 下 , 般 均 衡 模 型 只 是 限 定 了企 业 所 在 产 业 部 门 的 规 模 , 一
和 李 嘉 图 的 比较 成本 理 论 没 有 把“ 济 学人 假设 ” 为 研 究 前 提 , 经 作 即 没 有把 生 产 者 利 润最 大 化 作 为 基本 假 设 , 是 把 一 国 与 另一 国 的 成 而 本 比较作 为 研 究 围 际 问题 的 发 点 , 而得 【 的结 只 能 在 特殊 情 形 从 q J
直 以 来 要 素 禀 赋 说 被 公 认 为 国 际 经 济 学 中 的 一 颗 璀 璨 的
“ 明珠 ” 但 到 了 15 年 之 后 , 况 发 生 了很 大 的 变 化 , 别 是 随 着 , 93 情 特 实 证 分 析 方 法 引 入 到 该 理 论 研 究 中 , 一 理论 的 不 足 被 逐 渐 地 发 这 现 。其 中 最 著 名 的 是 里 昂 惕 夫 对 美 国 外 贸 结 构 所 做 的 考 察 。他 得 出 的 结 论 是 出 人 意 料 的 : 国 的 出 口商 品是 劳 动 密 集 型 的 , 进 口 美 而 替代 品 则 是 资 本 密 集 型 的 。可 是 无 论 按 何 种 标 准 来 定 义 , 国 始 美 终 是 一 个 资 本 充 裕 的 国家 。这 一 发 现 被 称 为 “ 昂惕夫 悖 论 ” 里 。 里 昂 惕 夫 悖 论 引 起 了 众 多 的 学 者 和 专 家从 不 同 的 角度 对 国 际 贸 易 中 的 “ 论 ” 了 大 量 解 释 。有 的 认 为 H o模 型 先 天 存 在 不 悖 作 — 足 , 要 素 密 集 度 逆 转 说 和需 求 偏 好 差 异 说 ; 的认 为是 里 昂 惕 夫 如 有 在 实 证 分 析 过 程 中 出 现 差 错 。但 是 这 些 对 “ 论 ” 行 解 释 的 学 说 悖 进 都 没 有 完 全 否 定 H- o理 论 , 是 成 了 对 战 后 国 际 贸 易 理 论 的 补 - 而
用 ; 为 生产 者 . 会 追 求 利润 最 大 化 。然 而 , 密 的绝 对 成 本 理 论 作 他 斯
企业 的 规 模 则 是 模 糊 的 。 新 贸 易 理论 主要 研 究 的是 规 模 报 酬 递 增
和不完全竞争条件下的产业内贸易。 新 贸 易理 论 是 指 8 O年 代 初 以 来 , 保 罗 ・克 鲁 格 曼 ( al 以 Pu K u nn 为 代 表 的 一 批 经 济 学 家 提 出的 一 系列 关 于 国际 贸 易 的 原 rg a ) 因, 国际 分 T 的决 定 因素 , 易保 护 主 义 的 效果 以及 最 优 贸易 政 策 贸 的思 想 和 观 点 。起 初新 贸 易 理 论 旨 在 用 实 证 的 方 法 解 释 贸 易 格
一
这 一 理 论 的基 本 前 提 是 : 业 是 完 全 竞 争 的企 业 ; 当生 产 要 企 在 素从 一 个 部 门转 向 另一 个 部 门 , 其 它 部 门 是 , 加 某 种 商 品 生 产 或 增 的机 会 成 本 不 变 ; 围 的 生 产 资 料 在 本 国范 围 内 得 到 充 分 利 用 ; 一 生
对 成 本 理 论 中 假 定 两 个 国 家 刚 好 具 有 不 同 商 品生 产 的 绝 对 优 势 ,
这 样 的 情 况 是 极 为 偶 然 的 , 此 , 一 理 论 仍 然 面 临一 些 挑 战 。 因 这 英 国 古典 经 济 学 家 D 李嘉 图 则 在绝 对成 本 说 的 基 础上 , 展 了 . 发 相 对成 本 说 。两 国 间劳 动 生 产 率 的 差 距 并 不 是 在 任 何 商 品 上 都 是 相 等 的 。从 生 产 成本 的相 对 差 别 出发 , 为 若 两 国 生 产 力 不 同 , 认 一
品 , 可 以 同另 一 国进 行 贸 易 , 且 同样 能 使 贸 易 双 方 获 利 。 比 较 就 并 成 本理 论 揭 示 了 围 际 贸易 产 生 的 基 本 原 因 是各 国 劳 动 生 产 率 的 比 较 差 异 , 而扩 宽 了国 际 贸 易 的范 围 , 各 国 参 加 国 际 分 工 和 国 际 从 为 贸 易 的必 要 性 作 了理 论 上 的 论 证 。但 是 这 一 理论 也 存 在 很 多 缺 陷 : “ 济 人假 设 ” 经 是经 济 学 存 在 和 发展 的一 个 重 要 前 提 , 即经 济 学 认 为 人是 理 性 利 己 的 : 费者 追 求 既 定 的消 费支 换 回最 大 化 的 效 消
产成本绝对低 的商 品 , 促 进分 工 , 进 交换 , 得更 多 的利 益 。 以 促 获
绝 对 成 本 理 论 用 以 解 释 国际 分 T 产 生 的原 因 、 式 及 其 效 果 , 服 方 克 了重 商 主 义 者 认 为 贸 易 只 对 单 方 面 有 利 的 片 面 看 法 , 各 国 扩 大 为 对 外 开 放 、 行 自由 贸 易 政 策 提 供 了 理 论 依 据 。但 由 于 斯 密 的绝 实
新 , 而 丰 富 和 完 善ห้องสมุดไป่ตู้了 国际 贸易 理 论 的 内容 ; 略性 贸易 政 策 的 实 从 战
下成立, 不具 有 一 般 性 。 而 且 , 古 典 同际 贸 易 理 论 模 型 中劳 动 是 在 唯 一 的生 产 要 素 , 动 生 产 率 的差 异 是 国 际 贸 易 产 生 的 唯 一 原 因 , 劳
局 , 补 传 统 贸易 理 论 的 逻 辑 空 白 , 来发 展成 为 以规 模 经 济 和 非 添 后
新 古 典 贸 易理 论 , 到 新 贸易 理 论 的 三个 阶 段 。这 一 发 展 的 过 程 再
是 伴 随 着 现 实 经 济 的 发 展 , 而 是 经 济 学 理 论 的 发 展 而 不 断 向 进 前推进的 。
~
、
古 典 国 际 贸 易 理 论
古 典 国际 贸易 理 论 主要 指 亚 当 ・ 密 和 大 卫 ・ 嘉 图 提 } 的 斯 李 f J 绝 对 成 本 理 论 和 比较 成 本 理 论 。 其 中 , 对 成 本 理 论 是 国 际 贸 易 绝
而这 不符 合 现 实 经 济状 况 ( 如 技 术 水 平 对 生产 率 的 影 响 ) 例 。
二 、 古 典 国 际 贸 易 理 论 新
质 是 保 护 主 义 在 贸 易 领 域 的 体 现 , 实 际 运 用 中具 有 一 定 的 借 鉴 在
意义和局限性.
古 典 国际 贸易 理 论 在 西 方 经 济 学 界 占 支 配 地 位 达 一 个 世 纪 之 久 。到 了 2 世 纪 3 0 O年代 , 受 到 赫 克 歇 尔 和 俄 林 的 挑 战 , 林 批 才 俄
|
曩
国 际 贸 易 理 论 综 述
陈 小红 李 明 阳
( 城 大 学 商 学院 2 2 5 四 川 大 学 经 济 学 院 6 0 6 ) 聊 509 1 0 4
国 际 贸 易 理 论 走 过 一 段 漫 长 的 历 程 , 过 了 古 典 贸 易 理 论 到 经
不 同 , 须 同 时 考 虑 到 各 个 生 产 要 素 。他 在 13 年 出 版 的 《 域 必 93 区 贸易 和 国际 贸 易 》 书 中 系 统 地 提 出 了 自己 的 贸 易学 说 , 志 着 要 一 标 素 禀 赋 说 ( 称 为赫 一 一俄 模 式 即 H O理 论 ) 被 — 的诞 生 该 模 式 是 现 代 国 际 贸 易 理 论 的 新 开 端 , 李 嘉 图 的 比较 成 本 说 模 式 并 列 为 与 国际 贸 易 理 论 的 两 大 基 本 模 式 。赫 俄 模 式 用 在 相 互 依 赖 的 生 产
理论 产 生 的标 志 , 比较 成 本 理 论 是 国 际 贸 易 理 论 的核 心 。
结 构 中 的 多 种 生 产 要 素 代 替 李 嘉 图 的单 一 生 产 要 素 —— 劳 动 , 并
引入等产量线 、 差异 曲线 、 产可 能性边界 等新的分 析工具 , 无 生 从 供 给 的 角 度 重 新 探 讨 了国 际 贸 易 产 生 的 原 因 。
国即使 生 产 不 出 成本 绝 对 低 的 商 品 , 只要 能 生 产 出成 本 相 对低 的 商
充 和 发 展 。他 们 采 用 的 定 性 分 析 和 定 量 分 析 相 结 合 、 论 分 析 和 理
实证 分 析 相 结 合 、 比较 利 益 的静 态 分 析 和 动 态 分 析 相 结 合 的方 法 ,
产 要 素 在 各 国之 间 不 流 动 。各 国对 商 品 贸 易不 加 干 预 。
亚 当 ・ 密 以地 域 分 工 理 论 作 为 其 国 际 贸 易 理 论 的 基 础 , 斯 在 《 富论 》 提 出 绝 对 利 益 论 即绝 对 称 本 论 。认 为 一 周应 当 进 口别 国 中 国生 产 成 本 比本 国 生 产 成 本 绝 对 低 的商 品 , 出 l 本 国 比别 国 生 而 = n = 1
国 际 贸 易 理 论 分 成 古 典 贸 易 理 论 、 古 典 贸 易 理 论 和 新 贸 易 理 论 新
三 个 发 展 阶段 。
— —
除 了劳 动 起 作 用 外 , 有 资 本 、 地 等 生 产 要 素 , 国 产 品成 本 的 还 土 各
1 3 1
判 地 继 承 了大 卫 ・李 嘉 网 的 比 较 成 本 说 , 认 为 , 生 产 活 动 中 , 他 在
由上述的基本分析可以看出 , 国际 贸 易 理 论 从 基 本 前 提 划 分 , 可 以 分 成 古 典 贸 易 理 论 和 新 贸 易 理 论 ; 贸易 理 论 渐 进 的 发 展 看 , 从
大 大 推进 了 国 际 贸 易 理 论 的 研 究 。
三 、 贸 易 理 论 新
传 统 国 际 贸 易 理 论 没 有 对 单 独 企 业 的 研 究 , 要 研 究 的 是 产 主 业 间 贸 易 。在 新 古 典 贸 易 理 论 中 , 多 数 研 究 都 假 定 规 模 报 酬 不 大 变 的 条件 下 , 般 均 衡 模 型 只 是 限 定 了企 业 所 在 产 业 部 门 的 规 模 , 一
和 李 嘉 图 的 比较 成本 理 论 没 有 把“ 济 学人 假设 ” 为 研 究 前 提 , 经 作 即 没 有把 生 产 者 利 润最 大 化 作 为 基本 假 设 , 是 把 一 国 与 另一 国 的 成 而 本 比较作 为 研 究 围 际 问题 的 发 点 , 而得 【 的结 只 能 在 特殊 情 形 从 q J
直 以 来 要 素 禀 赋 说 被 公 认 为 国 际 经 济 学 中 的 一 颗 璀 璨 的
“ 明珠 ” 但 到 了 15 年 之 后 , 况 发 生 了很 大 的 变 化 , 别 是 随 着 , 93 情 特 实 证 分 析 方 法 引 入 到 该 理 论 研 究 中 , 一 理论 的 不 足 被 逐 渐 地 发 这 现 。其 中 最 著 名 的 是 里 昂 惕 夫 对 美 国 外 贸 结 构 所 做 的 考 察 。他 得 出 的 结 论 是 出 人 意 料 的 : 国 的 出 口商 品是 劳 动 密 集 型 的 , 进 口 美 而 替代 品 则 是 资 本 密 集 型 的 。可 是 无 论 按 何 种 标 准 来 定 义 , 国 始 美 终 是 一 个 资 本 充 裕 的 国家 。这 一 发 现 被 称 为 “ 昂惕夫 悖 论 ” 里 。 里 昂 惕 夫 悖 论 引 起 了 众 多 的 学 者 和 专 家从 不 同 的 角度 对 国 际 贸 易 中 的 “ 论 ” 了 大 量 解 释 。有 的 认 为 H o模 型 先 天 存 在 不 悖 作 — 足 , 要 素 密 集 度 逆 转 说 和需 求 偏 好 差 异 说 ; 的认 为是 里 昂 惕 夫 如 有 在 实 证 分 析 过 程 中 出 现 差 错 。但 是 这 些 对 “ 论 ” 行 解 释 的 学 说 悖 进 都 没 有 完 全 否 定 H- o理 论 , 是 成 了 对 战 后 国 际 贸 易 理 论 的 补 - 而
用 ; 为 生产 者 . 会 追 求 利润 最 大 化 。然 而 , 密 的绝 对 成 本 理 论 作 他 斯
企业 的 规 模 则 是 模 糊 的 。 新 贸 易 理论 主要 研 究 的是 规 模 报 酬 递 增
和不完全竞争条件下的产业内贸易。 新 贸 易理 论 是 指 8 O年 代 初 以 来 , 保 罗 ・克 鲁 格 曼 ( al 以 Pu K u nn 为 代 表 的 一 批 经 济 学 家 提 出的 一 系列 关 于 国际 贸 易 的 原 rg a ) 因, 国际 分 T 的决 定 因素 , 易保 护 主 义 的 效果 以及 最 优 贸易 政 策 贸 的思 想 和 观 点 。起 初新 贸 易 理 论 旨 在 用 实 证 的 方 法 解 释 贸 易 格
一
这 一 理 论 的基 本 前 提 是 : 业 是 完 全 竞 争 的企 业 ; 当生 产 要 企 在 素从 一 个 部 门转 向 另一 个 部 门 , 其 它 部 门 是 , 加 某 种 商 品 生 产 或 增 的机 会 成 本 不 变 ; 围 的 生 产 资 料 在 本 国范 围 内 得 到 充 分 利 用 ; 一 生
对 成 本 理 论 中 假 定 两 个 国 家 刚 好 具 有 不 同 商 品生 产 的 绝 对 优 势 ,
这 样 的 情 况 是 极 为 偶 然 的 , 此 , 一 理 论 仍 然 面 临一 些 挑 战 。 因 这 英 国 古典 经 济 学 家 D 李嘉 图 则 在绝 对成 本 说 的 基 础上 , 展 了 . 发 相 对成 本 说 。两 国 间劳 动 生 产 率 的 差 距 并 不 是 在 任 何 商 品 上 都 是 相 等 的 。从 生 产 成本 的相 对 差 别 出发 , 为 若 两 国 生 产 力 不 同 , 认 一
品 , 可 以 同另 一 国进 行 贸 易 , 且 同样 能 使 贸 易 双 方 获 利 。 比 较 就 并 成 本理 论 揭 示 了 围 际 贸易 产 生 的 基 本 原 因 是各 国 劳 动 生 产 率 的 比 较 差 异 , 而扩 宽 了国 际 贸 易 的范 围 , 各 国 参 加 国 际 分 工 和 国 际 从 为 贸 易 的必 要 性 作 了理 论 上 的 论 证 。但 是 这 一 理论 也 存 在 很 多 缺 陷 : “ 济 人假 设 ” 经 是经 济 学 存 在 和 发展 的一 个 重 要 前 提 , 即经 济 学 认 为 人是 理 性 利 己 的 : 费者 追 求 既 定 的消 费支 换 回最 大 化 的 效 消
产成本绝对低 的商 品 , 促 进分 工 , 进 交换 , 得更 多 的利 益 。 以 促 获
绝 对 成 本 理 论 用 以 解 释 国际 分 T 产 生 的原 因 、 式 及 其 效 果 , 服 方 克 了重 商 主 义 者 认 为 贸 易 只 对 单 方 面 有 利 的 片 面 看 法 , 各 国 扩 大 为 对 外 开 放 、 行 自由 贸 易 政 策 提 供 了 理 论 依 据 。但 由 于 斯 密 的绝 实