西方语言学史
西方语言学简史简介
现代语言学一百多年来的发展经历了三个主要时期,历史比较语言学、结构主义语言学、转换-生成语言学分别是这三大时期的代表。
网络课件介绍了八个流派,我们要求重点了解历史比较语言学、结构主义语言学(包括布拉格学派、哥本哈根学派、美国描写主义学派)、转换-生成语言学,因此我们主要围绕这三大学派简要介绍有关内容要求,也就是各个学派最基本的基本情况:各学派的贡献、地位、代表人物。
更加详细的内容,同学们可以参考《语言学概论》网络课件中“望远镜•语言学流派”。
1、历史比较语言学历史比较语言学从前又称比较语法,通过语言亲属关系的比较研究语言的发展规律,拟测它们的共同母语。
历史比较语言学是在19世纪逐步发展和完善的,主要是印欧语系的历史比较。
19世纪之前,这种研究不是没有,但都是孤立的分散的研究,到19世纪才进入系统的研究,并使语言学走上独立发展的道路。
19世纪历史比较语言学在理论和方法上的发展大致可以分为三个阶段。
在初始阶段,丹麦的拉斯克(R•Rask)、德国的格里姆(J•Grimm)和葆扑(F•Bopp)被称为历史比较语言学的奠基者。
19世纪中期,历史比较语言学发展到第二阶段,最有代表性的人物是德国的施莱歇尔(August Schleicher),其代表作是《印度日耳曼语系语言比较语法纲要》。
初期的比较语言学者已经认识到历史上有亲属关系的语言的共同原始母语是一种不再存在的的语言,到了中期施莱歇尔则开始具体“构拟”这种原始母语的形式,并用星号*来标示构拟的形式。
他受到生物学物种分类的启发,为有亲属关系的语言的历史演变过程设计了一种树形谱系图,使语言之间的亲属关系以直观的形式呈现在人们的面前。
这是历史比较语言学的一大进展。
19世纪的最后25年是历史比较语言学的“新语法学派”时期。
这个学派的代表人物是奥斯特霍夫(H•Osthoff)和布鲁克曼(K•Brugmann),他们在自己创办的刊物《形态学研究》上正式宣布:语音演变规律不允许任何例外。
中外语言学简史
整个西方语言学史的历史阶段(5个)1语文学:公元前3世纪对古籍做注释和校对,是语言学研究的开端,到公元前16 17世纪出现复兴和繁荣2传统语法阶段:古希腊18世纪依赖逻辑范畴建立语法范围,依照拉丁语法建立起来的3历史比较语言学:运用历史比较法研究语言的亲属关系及其演变的过程的语言学。
在19世纪初广泛研究印欧语系的语法上建立起来的,是语言学史上的里程碑,标志着语言学真正成为一门独立的学科4结构语言学:以语言的结构主要的研究对象的语言学,19世纪初洪堡特就开始了语言结构分析,20世纪初语言学的重心转移到结构主义语言学5生成语言学:以语言的生产和转换能力为研究对象的语言学,1957乔姆斯基《句法结构》使欧美语言学发展进入新阶段。
重要语言学家:瓦罗《论拉丁语》:古罗马著名学者之一,第一个真正的拉丁语法专家,代表作《论拉丁语》。
最有价值的部分是关于语法的研究(捍卫“类比”原则)包括1词源学2形态学3句法学《论拉丁语》是研究拉丁语的专著,涉及语言学理论方面及一些残留问题。
洪堡特及其理论贡献:普通话语言学的奠基人。
贡献:语言学理论“把语言看作一种不间断的创造活动”是其核心,认为:1语言中没有静止的东西2语言整体分割的词和语法规则只是一种人为的毫无生气的冷了的溶岩石3在深入研究语言创造活动特征的过程提出“语言四部形式”的概念。
语言的三类型:孤立语粘着语曲折语特鲁别茨柯伊《音位学原理》20世纪语言学的经典著作。
威廉·琼斯:历史比较语言学创始人,1789在亚洲学会宣读了《三周年演说》的论文,确定了梵语和拉丁语、希腊语和日耳曼语有亲缘关系,琼斯的发现掀起了研究梵语的热潮。
施莱歇尔语言理论:提出了自然主义语言观开创了自然主义学派1语言有机体理论突出了语言的物质性,忽略了语言的本质属性社会性2语言生命的两个时期的假说(荒谬)。
语言:成长时期、衰老时期。
认为成长期语言由简单的结构形式变为更复杂的结构形式,衰老时期有最高点逐渐衰老,形式也遭到损坏3语言发展阶段4语言谱系树理论:把整个印欧语系比作一颗树的树干,分支是各种印欧语(如斯拉夫语、立陶宛语)分支上有细支,代表印欧各种方言,此理论首次明确提出亲属语言谱系种类的问题,用树形方法形象的表达了对语言相互关系的看法,但从理论上犯了一个根本性的错误。
西方语言学史 重点
第二章历史比较语言学一、历史比较语言学的兴起1.定义:又称比较语法。
研究语言之间结构上的亲缘关系,通过对有亲属关系的语言进行比较研究,找出它们之间的对应规律,从而构拟这些语言的共同母语(即共同始祖语)。
2.历史比较语言学产生的条件(1)广泛收集世界各种语言材料1806年德国阿德隆《米特里达脱斯》五百多种语料[俄] 《全球语言比较词汇》近三百八十种语言材料(2)认识到梵语在语言比较中的地位和作用[英] 威廉-琼斯首先认识到印度的梵语和欧洲语言有共同之处。
1807年[德] 施莱格尔(F.von Schlegel)《论印度人的语言和智慧》1808年德国学者施莱格尔(F. V on Schlegel)出版了《论印度人的语言和智慧》,认为欧洲许多语言的共同点不是偶然的,他提出了“比较语法”这个术语,并认识到语音对应对比较语法的重要性。
尽管这部书对语言科学的建立有很大的影响,但施勒格尔和琼斯一样只是历史比较语言学的先驱者,因为他们没有找出梵语和欧洲语言的语音对应规律。
3.历史比较语言学兴起的原因(1)方法基础19世纪初自然科学领域的比较方法运用到语言学研究中,引起了语言研究方法的彻底变革。
18世纪末、19世纪初的西方社会,思维方法和研究方法发生急剧变化,一些人文科学和社会科学纷纷从先进的自然科学移植研究方法。
(2)材料基础18世纪,随着人们语言视野的扩大,大量的语言标本得以积累,这为对语言进行历史比较研究奠定了基础。
有意识的在世界范围内采集语言标本是由莱布尼茨开始的。
类似这样的采集工作还有一些学者和传教士进行。
材料积累多了,人们便产生了排比、分类研究的兴趣。
一些学者开始了初步的比较和分类工作。
斯加里谢、莱布尼茨已对欧洲语言做过分类的尝试。
但是最初的比较研究是从19世纪初对日耳曼语族、罗曼语族、斯拉夫语族内部各种语言的比较开始的。
语言学研究在19世纪已经由搜集材料的科学变成整理材料的科学。
(3)直接原因。
促使历史比较语言学产生的最直接原因是发现梵语和希腊语、拉丁语之间的相似性。
西方语言学史-第一章
第一章古代语言学关于语言起源的几个传说●古埃及关于语言起源的故事●希腊史学家希罗多图斯《史记》载埃及故事●公元前6世纪,埃及法老卜萨梅蒂库斯[Psammetichus]●实验方法:将二刚生婴儿置荒僻渺无人烟之地学牧羊,每天只给山羊乳吃。
两年后,保姆拿山羊乳来,他们见之高呼:“bekos”。
法老传令询哪种语言有此词,后查出佛里基亚[Phrygia]语里有此词,是“面包”之意,于是决定佛里基亚族是世界上最古老的民族,佛里基亚语是世界上最古老的语言。
基督教圣经中关于人类语言的传说●《圣经·旧约全书·创世纪》第二章:●亚当→上帝告诫不要吃智慧之果、教他说话→第一种语言●亚当、夏娃→受蛇诱惑偷吃了智慧之果→移示拿、造通天塔【巴别塔】→上帝变乱其口音,形成多种语言第一节古印度语言研究●1.巴尼尼的《梵语语法》●公元前四世纪,古印度学者巴尼尼(Panini)研究《吠陀》的语法,著《梵语语法》,又叫《巴尼尼语法》。
●《梵语语法》总结古梵语语法规则近四千条。
对梵语的词形变化和词的结构、词类和句子作了精密的分析,对梵语的语音结构和语流音变作了周详的描述。
2.古印度语言研究的成就●印度梵语属印欧语之一种,形态非常复杂,但是词的各个组成部份,由于获得音节文字的掩护,界限却比较分明。
古印度人对于梵文的研究,多出于一种宗教的动机,其中连一个声音,一个字母都不能有丝毫的苟假。
这大大推动了他们要对梵语作一番精心的研究。
●古印度人对于语文研究的成果是卓越的。
它所发生的影响也是很深远的。
这主要表现在以下几个方面:●(1)构词法●区分词根、后缀和词尾,词根又分为原始词根和派生词根。
●(2)词类和词形变化●分为动词和名词。
还有前置词和小品词。
动词有人称、态、式等变位,名词有8个格。
●(3)语音分析●根据语音生理属性分类:①依声门开闭:无声音和有声音。
②依口腔开合度:元音、半元音、紧缩音和闭塞音。
③依发音部位:喉音、腭音、头音、齿音和唇音。
西方语言学流派
西方语言学流派绪论西方语言学史的分期:1.古代/传统语言学(19世纪以前)分为上古、中古、近古三个时期2.近代语言学(19世纪)主要是历史比较语言学3.现代语言学(20世纪上半叶)4.当代语言学(20世纪50年代末至今)一、传统语言学与现代语言学的区别:1.定义:传统语言学是一个与现代语言学相对的概念,泛指20世纪以前的语言学,特别是指索绪尔的语言学理论之前的各种语言学理论。
那么,与它相对的现代语言学就是指20世纪以来,建立在瑞士语言学家索绪尔的语言理论基础上的各种语言流派及其分支学科的总称。
2.传统语言学的性质“依附性”是传统语文学重要的性质。
传统语文学并不能算作一门真正的独立学科,只能称为语言学的前奏。
要成为一门真正的“学科”,必须要有自己独立的研究对象,独立的研究方法以及多样化的研究材料,而传统语文学并不具备这三个条件。
3.传统语言学的兴起传统语言学兴起的最根本原因在于社会发展的巨大推动力。
我们都知道,语言是人类社会的产物,语言随着社会的发展而发展,任何语言研究的进步都离不开社会的推动。
人类祖先在满足吃穿住行等基本的生理需要之后,渐渐感觉到除此之外,生活中还有其他精神上的需要,比如宗教,哲学等,而要满足这样的需求,又必须克服语言(主要是书面语)的障碍,或者是思考与语言有关的问题,于是他们就开始了进行语言研究,从而成为我们今天所说的传统语文学。
但所有的历史事件都是由必然性和偶然性共同促成的。
对于三大语文学传统来说,它们兴起的根本原因都是来自于社会的推动力。
而具体到各个民族来说,他们开始从事语言研究的直接出发点并不相同。
4.传统语言学(语文学)的局限性(1)研究对象狭窄,不重口语→经典古文语法的规定性,与现实脱节。
(2)研究目的单纯,读懂古籍→不重语言结构本身,缺乏科学认识。
(3)研究地位低下,附属地位→不能形成独立的科学,所以称之为语文学而非语言学。
第一章古代语言学一、古希腊语言学1.希腊三贤:苏格拉底(西方哲学之父)、柏拉图(最先探讨了语法研究的可能性)、亚里士多德(创立逍遥学派也即亚里士多德学派)2. 重要争论:“词”“物”之争在希腊的早期语文研究的历史上有两个著名的论争,分别是在“自然发生派”和“约定俗成派”之间,以及“规则派”与“类推派”之间展开。
西方语言学史绪论
这部书比较系统地描述了希腊语的结构,确 定了句子和词这两个基本的语法单位。 把词分为八大类:名词、动词、分词、冠词、 代词、介词、副词、连词。并且给每个词类 下了定义。如名词有格的变化,表示人或事 物;动词有时态、人称和数的变化,表示动 作或过程。 划分词类时把词形变化作为首要标准,同时 兼顾词的意义,而在给冠词、代词、介词、 副词、连词下定义时,还涉及词的语法功能。
二、古希腊语文学的研究
在公元前4-1世纪的“希腊化”时期,古希 腊的语言研究得到了很大发展,语言研究 由对哲学逻辑问题的探讨转为对古代经典 文献(尤其是荷马史诗)的考证和解释, 形成了亚历山大语文学派。 到公元前1世纪左右,狄奥尼修斯· 特拉克斯 总结了亚历山大学派的研究工作,写出了 希腊语的第一部语法学专著《语法术》 ( Techné Grammatiké )。
后来,斯多葛学派把代词和冠词从连接词中 分出来,并且把名词分成普通名词和专有名 词两类。他们还进一步讨论了格的概念,确 定了名词的5种格:主格、宾格、与格、所有 格和呼格。他们还区分了现在时和过去时、 完成体和未完成体。 古希腊人在腓尼基辅音字母的基础上创制了 元音字母,形成第一个完整的拼音字母系统。 柏拉图、亚里士多德还描写了发音部位、发 音方法,提出了元音、半元音、默音、长音 和短音、高音和低音、送气音和不送气音等 概念。
第一章 古代语言学
19世纪初历史比较语言学兴起之前,古代语 言学还不是一门独立的、系统的学科。这个 时期对语言的研究,一般是与哲学、宗教、 历史、文学等学科融合在一起的,人们并不 是为了语言本身而研究语言,而是为了解决 哲学问题、为了传播宗教、为了理解历史文 献等而研究语言。西方一般把古代传统语言 学称为“语文学”(Philology),区别于从 历史比较语言学开始的“语言学” (Linguistics)。
西方语言学史讲稿
二、西方语言学史的对象和任务
• 对象 1、语言研究一般情况和方法论原则发展的 历史 2、历史比较语言学和各语系语言学研究的 历史 3、普通语言学的历史及其主要流派
• 任务 了解发展的过程,弄清其得失,指明今后 发展的方向
三、西方语言学史的讲解方式
• 语言学史的对象既涉及到各国语言研究发展的历史,又涉 及到一般语言研究发展的历史;既涉及到语言学建立和发 展的过程,又涉及到各学派的观点和方法论原则问题。讲 解和介绍的方式各有不同,概括起来主要有以下几种:
(一)构词法原则 我国古代对于语文只知有字的概念,而不知有词 的概念。虽然在很早的时候,中国语文学家就已分出 了实字、虚字、助字和连绵字等等,但是这些字和词 的关系怎样,它们是怎样组成的和各有什么用途并没 有获得应有的重视。在古代希腊和罗马,我们在下面 将可以看到,他们在一个很长的时期并不知道词根是 什么。在他们看来,词只是模模糊糊的漆黑一团,分 不出其中的各个组成部分。古印度人在二千多年前就 已经知道把各个词分成词根、后缀、词尾几部分,并 从其中分出原始词根和派生词根等等。这后来对阿拉 伯和西欧各国都曾发生过很大的影响。
─→亚里士多德(前384-前322)在柏拉图的观点的基础上, 发展了他自己的思想。他有关语言的学说,也要从散见 于他的一些修辞学和逻辑学的著作中去搜寻,在这些论 述中,语言问题也只是附带提及,或夹杂在其他问题的 讨论中,所以是不系统的或模糊的且存在争议,但还是 可以看出,他的学说进一步发展了柏拉图取得的研究成 果。亚里士多德除了接受柏拉图对句子的语法区分以外, 又增加了第三类句法成分(syndesmoi),这类成分包括后 来划分出来的连词、冠词和代词。另外,亚里士多德还 给词下了正式的定义:词是句子的组成部分,本身具有 意义,但不能进一步分为有意义的单位。
西方语言学简史
应用TEC可以更加客观地研究翻译语言呈现出的与原创语言迥然相异的一些明显特征,如相对原创语言而言翻译语言倾向于“保守”,呈现一定的共性(distinctive features);应用TEC 可以更加清晰地对比不同译者的翻译风格,以及源语文本和目的语文本进行转换时出的各种类型特征;应用TEC有助于开展历时性翻译研究(diachronic第一个讲座围绕计算语言学展开。
由于现实的自然语言极为复杂,不可能直接作为计算机的处理对象,为了使现实的自然语言成为可以由计算机直接处理的对象,在这众多的应用领域中,我们都需要根据处理的要求,把自然语言处理抽象为一个“问题”(problem),再把这个问题在语言学上加以“形式化”(formalism),建立语言的“形式模型”(formal model),使之能以一定的数学形式,严密而规整地表示出来,并且把这种严密而规整的数学形式表示为“算法”(algorithm),建立自然语言的“计算模型”(computational model),使之能够在计算机上实现。
第二个讲座围绕中国传媒大学树库研究团队从依存树库中获取语言学知识的一些工作,如汉语复杂网络的研究等。
这些工作都是在汉语依存树库的基础上进行的。
本讲座也将介绍国外从语料库中获取非语言学知识的研究以及信息自动抽取的研究。
第三个讲座Chomsky的刺激贫乏论,指出了语言的输入能力和输出能力之间的非对称关系,这个问题又称为“柏拉图问题”(Plato’s problem)、“贝克悖论”(Baker’s paradox)、“可学性问题”(learn-ability),本讲座将围绕“刺激贫乏论”展开详细的评述语言学学派自然主义学派新语法学派社会学学派唯美主义学派结构主义学派功能学派语符学派美国描写语言学派机构主义学派观念主义学派西方语言学简史 - 传统语言学古希腊语言学有文字记载的语言研究可以追溯到二千多年前的古希腊。
当时的语言研究是在哲学研究的范围内展开的,属于哲学的一个分支。
西方语言学史
华中师范大学 吴振国
绪言 课程简介
本课程是文学院中文、语言本科专业必修课。 本课程是文学院中文、语言本科专业必修课。 本课程是“语言学概论”的后续课程, 本课程是“语言学概论”的后续课程,在 语言学概论”课的基础上, “语言学概论”课的基础上,进一步介绍西 方语言学的发展历史, 方语言学的发展历史,介绍西方语言学的主 要流派、理论方法。 要流派、理论方法。要求同学们了解这些流 派的主要学术观点, 派的主要学术观点,熟悉语言研究中的一些 基本方法, 基本方法,从整体上把握西方语言学的发展 脉络,为同学们今后从事语文教学与研究、 脉络,为同学们今后从事语文教学与研究、 语言文字应用工作奠定坚实的基础。 语言文字应用工作奠定坚实的基础。
语言学还是人文科学中最精密的学科。 语言学还是人文科学中最精密的学科。 判断一个学科的精密性 精密性, 判断一个学科的精密性,主要标准是看这个 学科能够在多大程度上形式化 数学化。 形式化、 学科能够在多大程度上形式化、数学化。 语言学是人文科学中唯一可以充分形式化、 语言学是人文科学中唯一可以充分形式化、 数学化的学科。任何词语或者语句, 数学化的学科。任何词语或者语句,都可以 完全形式化、数学化, 完全形式化、数学化,进而用计算机进行自 动处理,如机器翻译、人机对话等等。 动处理,如机器翻译、人机对话等等。 而其他人文学科至少目前都不可能做到充分 形式化、数学化。 形式化、数学化。
进入20世纪以来, 进入 世纪以来,语言学还逐步成为人文科 世纪以来 学中的带头学科 带头学科。 学中的带头学科。 作为一门带头学科,必须具备两个基本条件: 作为一门带头学科,必须具备两个基本条件: 先进性和带动性。在当今所有的人文科学中, 先进性和带动性。在当今所有的人文科学中, 只有语言学最充分地具备这两个基本条件。 只有语言学最充分地具备这两个基本条件。 当代最著名的心理学家皮亚杰 皮亚杰( 当代最著名的心理学家皮亚杰(Jean Piaget) ) 就曾说过: 语言学, 就曾说过:“语言学,无论就其理论结构而 还是就其任务之确切性而言, 言,还是就其任务之确切性而言,都是在人 文科学中最先进而且对其他各种学科有重大 作用的带头学科。 作用的带头学科。”
西方语言学简史
西方语言学史梗概本书将西方语言学史划分为八段,据此设立相应的八章:希腊;罗马;中世纪;文艺复兴及以后;现代前夕;19世纪;20世纪第一阶段;20世纪第二阶段。
欧洲语言学的源头在希腊。
古希腊人对语言的兴趣见于许多方面。
希罗多德谈到方言差异和外来语现象;诡辩学派的辩驳演讲引发了修辞研究;《对话录》记下了苏格拉底、柏拉图的语言哲思;亚里士多德为逻辑和语法范畴的建立奠定了基础。
至斯多葛学派,本质论与约定论、类比论与不规则论之争尤其热烈,语音、词源、语法三个方面都有所研究。
而公元前1世纪狄奥尼修斯·色拉克斯的《语法术》,确立“词”、“句”概念,提出八大词类,对希腊语的结构作了描述。
罗马人接过了希腊语言文化的所有成果。
略晚于色氏,瓦罗撰成《论拉丁语》,将语言研究三分为词源学、形态学、句法学。
他注意到派生有别于屈折,称前者为“任意变化”,后者为“自然变化”。
公元6世纪初,普利西安详尽描写了古典拉丁语,其著《语法原理》广为流传,左右了整个中世纪的语法学和语言哲学。
中世纪的学术语言是拉丁语,拉丁语法遂成为这一时期学术研究的基础。
在经院哲学盛期,摩迪斯泰学派的语法研究也达到峰巅。
该派所主的思辩语法实为拉丁语法范畴与经院哲学概念的融合。
思辩语法首次建立清晰的句法理论,区分了句子成分,如主语、谓语;又提出存在、理解、表意三种方式,用以阐述语言内容与形式的关系。
比之面向材料的希腊罗马语言学,中世纪语言学的理论取向尤为鲜明。
自文艺复兴起,西方语言学开始多向发展。
此前,具有独立研究传统的希伯来语和阿拉伯语已获重视。
传教活动使得美洲、中亚、远东的语言陆续进入学界的视野。
中国本有一种基于语素文字和孤立-分析型结构的语言学传统,长于文字解析、词典编撰和音韵研析。
16、17世纪之交,经利玛窦等人介绍,汉语始为西方所识,不但成为研究对象,而且影响了欧洲本土追求普遍语言文字的思潮。
与这一思潮平行,1660年安托尼"阿尔诺、克洛德"朗斯洛撰成《普遍唯理语法》。
简明西方语言学史名词解释
简明西方语言学史名词解释
西方语言学史是研究语言学发展和变革的学科。
它涵盖了从古希腊和古罗马时期的语言研究到现代语言科学的各个领域。
下面是几个关键词和概念的简明解释,涵盖了西方语言学史的主要发展和重要人物。
1、语音学:研究语音和发音的学科。
在古希腊时期,雅典的修昔底德和亚里士多德对语音学进行了初步的研究。
2、语法学:研究词汇、句法和语法规则的学科。
该领域在古希腊时期由语法学家第奈斯首创。
3、语义学:研究词义和语言意义的学科。
在亚里士多德的著作中,他探讨了在语言中如何表达意义的问题。
4、词源学:研究词语来源和演变的学科。
在古罗马时期,盖尔编写了一本词源学的著作,被认为是西方第一本词源学专著。
5、语言变迁:研究语言变化和语言演变的学科。
在18世纪,法国学者彼埃尔·蒲尔图克通过研究不同方言之间的差异,提出了“历史语言学”的概念。
这些词汇和概念代表了西方语言学史中的重要里程碑和学术发展。
通过了解这些概念,人们可以更好地理解语言学的发展和不同学派的贡献,进一步拓宽对语言的认识和理解。
西方语言学史讲稿课件
语言学理论在计算机科学领域的应用推动了自然语言处理、机器翻译等技术的发展。
对其他学科的影响和启示
THANKS
感谢您的观看。
认知语言学的基本观点
介绍认知语言学的研究方法,如实验、心理语言学方法等,以及这些方法在语言学研究中的应用。
认知语言学的研究方法
认知语言学
01
02
社会语言学的起源与背景
介绍社会语言学的产生背景、主要代表人物及其理论观点。
社会语言学的基本观点
阐述社会语言学的基本观点,如语言的社会性、语言变异、语言与性别、年龄等社会因素的关系等。
语言的符号性
乔姆斯基等语言学家的研究揭示了语言的生成性特点,即语言使用者能够理解和创造无限多的句子。
语言的生成性
对语言本质和功能的认识深化
历史比较法
通过比较不同语言的语音、词汇和语法等方面的异同,揭示语言之间的亲属关系和演变规律。
结构主义方法
以索绪尔为代表的结构主义语言学强调对语言系统的共时性研究,关注语言符号之间的关系。
语言与逻辑、哲学的关系
中世纪学者开始探讨语言与逻辑、哲学之间的关系,认为语言是表达思想和推理的工具。
拉丁语教学研究
中世纪语言学主要集中在拉丁语教学上,对拉丁语语法和词汇进行了详细阐述。
中世纪语言学
03
比较语言学方法的萌芽
文艺复兴时期的语言学家开始尝试运用比较的方法研究不同语言之间的亲属关系,为比较语言学的诞生奠定了基础。
任意性指语言符号的音义结合是任意的,线条性则指语言符号只能一个接一个地依次出现。
语言结构的系统性
强调语言是一个由各种元素(音位、语素等)组成的系统,元素之间的关系是相互依存的。
结构主义语言学
西方语言学史教学大纲(1)
西⽅语⾔学史教学⼤纲(1)《西⽅语⾔学史》课程教学⼤纲课程代码:32011771总学时: 32(讲授/理论 26学时,讨论6学时)适⽤专业:对外汉语专业先修课程:《现代汉语》、《语⾔学概论》等⼀、本课程地位、性质和任务《西⽅语⾔学史》是为⾼等学校对外汉语专业开设的选修课,课程⽬标是让学⽣了解西⽅语⾔学的发展历程,掌握各语⾔流派的基本观点、重要语⾔学名著的基本内涵以及对中国语⾔学发展的影响,从⽽启发学⽣思维,开拓学⽣视野,培养学⽣对语⾔学的兴趣,提⾼学⽣的语⾔理解能⼒和从事语⾔学研究的基本科研能⼒。
⼆、课程教学的基本要求(1)本课程重在讲解西⽅各语⾔学流派的观点以及它们之间的差异,理论⾊彩较强。
因此,讲授过程中应注意理论与现实的结合,在理论讲解的基础上,运⽤语⾔学理论来分析各种语⾔现象。
(2)本课程涉及很多语⾔学名著,因此,要求学⽣阅读相关著作,对其理论有基本的了解,并能与中国语⾔学理论进⾏⽐较,锻炼和培养学⽣分析问题的能⼒。
三、课程学时分配、教学要求及主要内容(⼀) 课程学时分配⼀览表(⼆) 课程教学要求及主要内容第⼀章绪⾔教学⽬的和要求:本章主要介绍什么是语⾔和什么是语⾔学等基本理论,要求学⽣了解其基本观点,为今后的学习打下良好的基础。
教学重点和难点: 语⾔学的特点教学内容:什么是语⾔、什么是语⾔学第⼆章历史的回顾教学⽬的和要求:本章扼要介绍传统语法阶段的主要语⾔学派,要求学⽣了解其基本观点及各学派对语⾔研究所做出的贡献。
教学重点和难点:中世纪语法、18世纪的语⾔学、潘尼尼的语法论教学内容:第⼀节古希腊语法⼀、柏拉图与苏格拉底的辩论⼆、斯多噶派的语⾔观第⼆节古罗马语法⼀、⽡罗的《论拉丁语》⼆、普利森的《语法惯例》第三节中世纪语法⼀、思辨语法⼆、摩迪斯泰学派第四节从⽂艺复兴到⼗⼋世纪的语⾔学⼀、希伯来语和阿拉伯语的研究⼆、⼗⼋世纪后期的语⾔研究第五节古代印度的语⾔学⼀、古印度的语⾳学和⾳位学⼆、潘尼尼的语法论第三章⼗九世纪与历史语⾔学教学⽬的和要求:本章主要讲述⼗九世纪历史语⾔学和⽐较语⾔学的基本观点,要求学⽣对其有所了解,并能区分历史语⾔学和⽐较语⾔学的不同。
国外语言学历史与现状
国外语言学历史与现状语言学是一门研究语言的起源、发展、变化及应用的学科。
从古至今,语言学经历了不同阶段的发展,逐步成为当今社会科学领域的重要分支。
在本文中,我们将简要回顾国外语言学历史,并探讨现代国外语言学的现状及其在各个领域的应用。
一、国外语言学历史在古代,人们已经开始观察和记录语言的使用,这可以看作是语言学的萌芽阶段。
公元前6世纪的古希腊哲学家赫拉克利特被认为是西方语言学的创始人之一。
进入中世纪,神学家们开始语言及其与人类思想的关系,其中最具代表性的是奥古斯丁。
他提出了“言语有响声”的观点,强调语言的符号性和任意性。
19世纪末,索绪尔提出了现代语言学的基础理论。
他认为,语言是由符号组成的,符号的意义不是自然而然的,而是由语言社区的约定决定的。
20世纪初,美国结构主义语言学家布龙菲尔德将索绪尔的理论发扬光大,强调对语言结构的系统描写。
20世纪中叶,乔姆斯基提出了转换生成语法理论,将语言学研究带入了新的阶段。
转换生成语法强调对内在语法的探索,试图揭示人类语言能力的本质。
这一理论在语言学界产生了深远影响,推动了语言学与其他学科的交叉研究。
二、现代国外语言学现状现代国外语言学研究方法日趋多样,包括描写、解释和实验等。
随着计算机科学的发展,计算语言学逐渐成为语言学的一个重要分支。
计算语言学利用计算机技术和人工智能方法,研究语言的表示、生成和理解等问题。
在应用领域方面,语言学已经渗透到各个领域。
例如,在人工智能领域,语言学研究为自然语言处理技术的发展提供了重要的理论支撑;在医学领域,语言学可以帮助分析和理解病人的语言障碍症状;在文化研究领域,语言学可以帮助揭示文化对语言使用的影响等。
此外,现代国外语言学还越来越跨学科的融合。
例如,认知语言学将语言学与心理学、神经科学等学科相结合,从认知角度研究语言的本质和功能;社会语言学则将语言学与社会学、人类学等学科相结合,探讨语言与社会、文化之间的互动关系。
这种跨学科的融合进一步拓展了语言学的应用范围和研究深度。
西方语言学史:从苏格拉底到乔姆斯基
5 6.5 伯尼特
谈语言的起源 和发展
6.6 普利斯特莱论 语言的优劣
6.7 哈里斯论普遍 语法
6.8 伐特对普遍语 法和具体语法的区分
6.9 维柯:新科学 体系中的语言学
01
7.1 考察 世界语言: 从《比较词 汇》到《语 言大全或普 通语言学》
02
7.2 琼斯、 施莱格尔发 现梵语,倡 导比较
03
7.3 洪堡 特创立普通 语言学
04
7.4 达尔 文理论与语 言学
06
7.6 维尔 纳定律
05
7.5 格林 定律
1
7.7 青年语 法学派
2
7.8 保罗 《语言史原理》
3 7.9 惠特尼
《语言的生命 和生长》
4
7.10 不同科 学模式的解释
5
7.11 浮士勒: 唯美论
8.1 索绪尔论共时 语言学
精彩摘录
精彩摘录
将神话的主题理性化,便有了哲学;把哲学的话题玄秘化,就滋生出神话。 而是使人生来就具有语言潜能,让他自己去发展这种潜能 而logos“逻各斯”一词恰能把思维和语言这两层语义结合起来:一方面,logos指“语词、言语”;另一 方面,它又表示“理性、缘由”。 因为在他们的潜意识中,语言、思维和存在是一个统一体,或者说思想与客体、语言与事物始终捆绑在一起: 说出一个事物的名称,表达一种意愿,想象并希望它会怎样,事情似乎就真的会发生。 上帝为创世而施行了双重的言语行为:第一,用命令式来造就光;第二,用命名来界定光。 用名称来指称一个事物,就是根据该事物的本质,把它跟别的事物区分开来。名称是一种区分事物自然本质 的工具 这意味着,在名称和事物的类别之间有相应的对等关系。而性质相同或接近的事物,其名称的意义也相近, 这就导致了语言中的同义现象, 这是一种相当普遍的原始观念,以为人类语言原本是统一的,只因种种事件而变得差异巨大。
西方语言学史
1.替换分析法 . 替换分析法就是变动一个成分, 替换分析法就是变动一个成分,其他成分保 持不变。 持不变。凡是能替换的成分就是一个独立的 语言单位。如用b替换 替换pit的 ,得到bit。 语言单位。如用 替换 的p,得到 。反复 使用这种替换手法,可以将语言单位( 使用这种替换手法,可以将语言单位(音位 、语素等)切分开来。同时,能互相替换的 语素等)切分开来。同时, 成分就有聚合关系。 成分就有聚合关系。 2.对比分析法 . 对比分析法是比较两个或两个以上的语言片 找出其中相同部分和不同的部分, 段,找出其中相同部分和不同的部分,也能 将语言单位切分开来。 将语言单位切分开来。
布龙菲尔德对意义的理解和态度是模凌两可 的,他有时把意义排斥在语言研究的范围之 语言研究必须从形式上开始, 外,说:“语言研究必须从形式上开始,而 不是从意义上开始。语音形式——比方我们 不是从意义上开始。语音形式 比方我们 一个语言里的全部要素――可以根据音 说,一个语言里的全部要素 可以根据音 位以及音位的排列加以描写, 位以及音位的排列加以描写,而在这个基础 可以用某种简便的方式分类或列表, 上,可以用某种简便的方式分类或列表,例 如按字母顺序的方法,意义――就我们的例 如按字母顺序的方法,意义 就我们的例 子说,就是一个语言的义素――只有无所不 子说,就是一个语言的义素 只有无所不 知的通才才能分析或者加以系统地排列。 知的通才才能分析或者加以系统地排列。”
(二)意义问题 布龙菲尔德给语言形式的意义下的定义是: 布龙菲尔德给语言形式的意义下的定义是: 说话人发出语言形式时所处的情境和这个形 式在听话人那儿所引起的反应。 式在听话人那儿所引起的反应。 布龙菲尔德认为由于我们没有办法确定大多 数词的意义和证明意义的稳定性, 数词的意义和证明意义的稳定性,我们只好 把语言的特殊性和稳定性作为语言研究的前 提,好像我们日常和人交往中预先就有了的 默契。 默契。我们无妨把这个命题说成是语言学的 基本假设, 在一定的社团(言语社团) 基本假设,即:在一定的社团(言语社团) 某些话语在形式和意义上是相同的。 里,某些话语在形式和意义上是相同的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
叶尔姆斯列夫摒弃了索绪尔关于音位的物质属性和 语言的社会本质的论点, 语言的社会本质的论点,排除了索绪尔理论中与语 言现实有联系的组成部分, 言现实有联系的组成部分,而将索绪尔关于语言和 言语的区分、关于语言的本质是形式不是实体、 言语的区分、关于语言的本质是形式不是实体、关 于语言是价值系统、 于语言是价值系统、关于语言是一个符号系统的论 点发展到极端,形成了语符学理论体系。 语符学理论体系 点发展到极端,形成了语符学理论体系。 语符学理论的主要内容如下: 语符学理论的主要内容如下:
第二节 布拉格学派和 哥本哈根学派
由于索绪尔英年早逝, 由于索绪尔英年早逝,他还没来得及对结构主 义语言学进行细致、深入研究。 义语言学进行细致、深入研究。但是他的理论 通过他的学生得以广泛传播,特别是《 通过他的学生得以广泛传播,特别是《普通语 言学教程》一书出版后, 言学教程》一书出版后,立即在语言学界产生 了巨大的影响。 了巨大的影响。西方许多国家的许多语言学家 都按照他的结构主义语言理论开展语言研究, 都按照他的结构主义语言理论开展语言研究, 继承和发展了结构主义的语言理论, 继承和发展了结构主义的语言理论,并形成了 一些结构主义的分支流派,其中影响较大的有: 一些结构主义的分支流派,其中影响较大的有: 布拉格学派、哥本哈根学派、美国学派、 布拉格学派、哥本哈根学派、美国学派、伦敦 学派、法国学派等。这里重点介绍三大学派: 学派、法国学派等。这里重点介绍三大学派: 布拉格学派、哥本哈根学派、美国学派。 布拉格学派、哥本哈根学派、美国学派。
在语言交际中通常是把已知信息作为表述出 发点的, 发点的,而把传递的新知信息作为表述的核 因此,在连贯性话语中, 心。因此,在连贯性话语中,各语句结构通 常按照“ 常按照“前一句的表述核心即为后一句的表 述出发点”这样的结构排列。 述出发点”这样的结构排列。 这种学说后来成为语用学和功能语言学的主 要内容之一:主题(话题、主位) 要内容之一:主题(话题、主位)——述题 述题 述位)。 (述位)。
一、布拉格学派
捷克布拉格学派的创始人是马德修斯, 捷克布拉格学派的创始人是马德修斯,主要 代表人物是特鲁别茨科伊和雅可布逊。 代表人物是特鲁别茨科伊和雅可布逊。特鲁 别茨科伊的《音位学原理》一书, 别茨科伊的《音位学原理》一书,是这个学 派的主要代表作, 派的主要代表作,雅可布逊则提出了音位的 区别性特征理论。 区别性特征理论。 这个学派的主要成就在于音位学, 这个学派的主要成就在于音位学,所以又被 称为“布拉格音位学派” 称为“布拉格音位学派”。
布拉格学派继承了索绪尔的语言理论, 布拉格学派继承了索绪尔的语言理论,同时 又受到波兰著名语言学家博杜恩的影响。 又受到波兰著名语言学家博杜恩的影响。 博杜恩很早就提出了音素与音位的区别, 博杜恩很早就提出了音素与音位的区别,提 出要区分人类语音学和心理语音学。 出要区分人类语音学和心理语音学。博杜恩 还很重视语言与社会的关系, 还很重视语言与社会的关系,把语言的共时 研究和历时研究结合起来。 研究和历时研究结合起来。这些都对布拉格 学派产生了重要影响。 学派产生了重要影响。 布拉格学派的主要理论可以概括为四个方面: 布拉格学派的主要理论可以概括为四个方面:
(四)“语言联盟”学说 语言言,由于 相互影响, 相互影响,常常获得一些共同的或相似的特 征,形成一种语言联盟。所以某种语言的共 形成一种语言联盟。 同特征不一定都是来源于语言的亲属关系。 同特征不一定都是来源于语言的亲属关系。 他认为“原始印欧语” 他认为“原始印欧语”一开始就有多种语言 由于互相影响形成语言联盟, ,由于互相影响形成语言联盟,后来发展为 一个语系。 一个语系。虽然他对原始印欧语的看法学术 界存在很大的争议,但语言联盟现象本身是 界存在很大的争议, 得到普遍承认的。 得到普遍承认的。
本世纪30年代, 本世纪 年代,在丹麦形成了哥本哈根学派 年代 ,以1931年哥本哈根语言学会的成立为标志 年哥本哈根语言学会的成立为标志 ,主要创始人和代表人物是哥本哈根大学的 语言学教授叶尔姆斯列夫( 语言学教授叶尔姆斯列夫(Louis Hjelmslev ),其代表作是 ,1899-1965),其代表作是《语言理论导 ),其代表作是《 )。此外还有乌尔达尔 论》(1943)。此外还有乌尔达尔(1907)。此外还有乌尔达尔( 1957)和布伦达尔(1887-1942)。该学派 )。该学派 )和布伦达尔( )。 规模很小, 规模很小,成员大多是北欧的一些语言学家 活动地区基本上限于哥本哈根, ,活动地区基本上限于哥本哈根,学派的机 关刊物是创刊于1939年的《语言学文献》。 年的《 关刊物是创刊于 年的 语言学文献》
通过研究最小语音对立体,总结了 对语音区 通过研究最小语音对立体,总结了12对语音区 别特征,提出了对分法理论和区别特征学说, 别特征,提出了对分法理论和区别特征学说, 从而很好地解决了音位概念、音位内容、 从而很好地解决了音位概念、音位内容、音位 对立、音位分类等一系列问题, 对立、音位分类等一系列问题,建立了比较完 善的音位理论, 善的音位理论,使结构主义原则得到进一步的 贯彻和发展。 贯彻和发展。 音位学原理》把最小对立体归纳为12对区别 《音位学原理》把最小对立体归纳为 对区别 特征: 特征: 基本的声源特征 (1)元音性和非元音性。如a-p )元音性和非元音性。 (2)辅音性和非辅音性。如p-a )辅音性和非辅音性。
次要的辅音声源特征 (3)暂音和久音。如p-f,b-v )暂音和久音。 (4)急刹和非急刹。如p?-p )急刹和非急刹。 (5)粗糙和柔润。如s-0 )粗糙和柔润。 (6)带音和不带音。如v-f,b-p )带音和不带音。 共振特征 (7)集聚和分散。如e-i )集聚和分散。 (8)含糊性和清越性。如m-n )含糊性和清越性。 (9)降音性和平音性。如u-i )降音性和平音性。 (10)升音性和平音性。如dj-d )升音性和平音性。 (11)紧张性和松弛性。如k-g )紧张性和松弛性。 (12)鼻音和口音。如m-p,n-t,g-k )鼻音和口音。
(一)功能学说 布拉格学派继承了索绪尔关于语言结构系统 的思想,并发展出功能学说。 的思想,并发展出功能学说。 索绪尔强调语言是关系而不是实体, 索绪尔强调语言是关系而不是实体,语言成 分的价值,取决于它在语言系统中的关系。 分的价值,取决于它在语言系统中的关系。 布拉格学派则进一步认为, 布拉格学派则进一步认为,语言的结构在很 大程度上取决于语言的功能。( 。(音位之所以 大程度上取决于语言的功能。(音位之所以 不同于音素,根本在于音位有区别意义的功 不同于音素, 。)所以也把他们称为功能学派 所以也把他们称为功能学派。 能。)所以也把他们称为功能学派。 他们认为语言的基本功能是作交际工具, 他们认为语言的基本功能是作交际工具,语 言是一个由多种表达手段构成的﹑ 言是一个由多种表达手段构成的﹑为特定目 的服务的功能系统。 的服务的功能系统。因此要用功能的观点去 研究语言。 研究语言。
叶尔姆斯列夫认为语符学是把语言看作一种 纯符号系统,并专门研究它们的关系和模式。 纯符号系统 , 并专门研究它们的关系和模式 。 “ 我认为, 并将永远认为,只有以这种结构 我认为, 并将永远认为 , 分析的方法, 分析的方法 , 把语言看作是相互关系的模式 来进行研究才是科学领域的主要任务。 来进行研究才是科学领域的主要任务 。 为了 在传统语言学和纯粹结构分析方法的语言研 究之间划一条明显的界限, 究之间划一条明显的界限 , 我为后一种研究 方法提出一个术语——语符学。” 语符学。 方法提出一个术语 语符学 他认为演绎法是最合理的分析方法, 他认为演绎法是最合理的分析方法 , 而归纳 得出的结论往往不带有广泛的普遍性, 法 得出的结论往往不带有广泛的普遍性 , 不 可避免地会陷入中世纪的唯实论的泥坑。 可避免地会陷入中世纪的唯实论的泥坑。
德国语言学家布勒在《 德国语言学家布勒在《布拉格语言学会论丛 第一卷上发表了一篇论文,重申他在20年 》第一卷上发表了一篇论文,重申他在 年 代初曾提到的语言三功能说:描述( 代初曾提到的语言三功能说:描述( Darstellung,针对所说的事物和对象而言) ,针对所说的事物和对象而言) 表达( 、表达(Ausdruck,从说话者角度出发)、 ,从说话者角度出发)、 召唤( )。雅 召唤(Apell,针对交谈的另一方而言)。雅 ,针对交谈的另一方而言)。 可布逊后来根据信息论的模式把三功能说发 展成六功能说:所指( 展成六功能说:所指(referential)或指示 ) )、表情 )、意动 (denotative)、表情(emotive)、意动 )、表情( )、 )、沟通 )、后语言 (conative)、沟通(phatic)、后语言( )、沟通( )、后语言( metalinguistic)、诗歌(poetic)。 )、诗歌 )、诗歌( )。
(二)音位学说 布拉格学派区分了语音学和音位学, 布拉格学派区分了语音学和音位学,并建立 了音位学理论。他们认为语音属于言语, 了音位学理论。他们认为语音属于言语,音 位属于语言。 位属于语言。反映布拉格学派音位观的代表 作是特鲁别次科依的《音位学原理》 作是特鲁别次科依的《音位学原理》(1939 )。在此书中音位体系被定义为能用以区别 )。在此书中音位体系被定义为能用以区别 词汇意义和语法意义的音位对立体的综合。 词汇意义和语法意义的音位对立体的综合。 提出了语音的辨义功能, 提出了语音的辨义功能,给音位下了比较确 切的定义, 切的定义,并全面地研究了音位之间的聚合 关系和组合关系,揭示了音位的相互依存、 关系和组合关系,揭示了音位的相互依存、 互相制约的规律, 互相制约的规律,解决了划分音位的方法和 研究音位组合的方法。 研究音位组合的方法。
语言联盟和语言的亲属关系都是解释语言之 间的相似性关系的, 间的相似性关系的,但反映了语言的两种相 反演化方向:前者是语言分化的结果, 反演化方向:前者是语言分化的结果,后者 是语言同化的结果。 是语言同化的结果。语言联盟学说可以解释 许多用亲属关系无法解释的语言之间的相似 现象。 现象。