从《上海屋檐下》看现实主义创作手法修改后
论《上海屋檐下》戏剧冲突的“弱处理”
论《上海屋檐下》戏剧冲突的“弱处理”作者:马倩倩来源:《青年文学家》2012年第09期摘要:夏衍的《上海屋檐下》以其对冲突的“弱处理”适应了全剧氛围的需要,使得人物性格前后统一,也巧妙地设置为悬念,吊足了观众的胃口。
关键词:戏剧冲突;“弱处理”;剧作氛围;人物性格;悬念设置[中图分类号]:I053[文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2012)-09-0235-02从亚里士多德开始,戏剧的冲突性就被视为戏剧的固有特性而被戏剧界广泛接受。
因此当话剧这种艺术形式传入中国并逐渐成熟之后,冲突论也随之盛行开来。
在中国现代文坛的剧作中高潮部分剧烈的矛盾冲突并不鲜见,有的作品甚至全剧都利用大大小小的冲突来推进情节的进展。
然而夏衍的《上海屋檐下》并未跟随这种潮流,相反,他“违背”了观众的意愿,削弱了大家“期待”中的冲突。
夏衍这样的创作方法并非故意逆潮流而行,他是在充分考虑到全剧氛围,人物性格的基础上做如此的处理。
而且他利用“弱处理”为剧作设置了一些悬念,戏剧效果更加强烈。
一、营造全剧忧郁、沉闷氛围的需要《上海屋檐下》是夏衍首次尝试现实主义创作方法的代表性作品,在这之前,他“很简单的把艺术看作宣传的手段”。
关于这部剧作,尽管他本人说“戏还是没有写好,依旧是一幅轮廓画”, [1] 然而依据后来关于戏剧结构的分法,这部作品正属于“人象展览式”的结构。
这样的作品本就不以情节制胜,而以展示人物的生活常态以及描摹环境来表现深刻的社会内涵。
这是三十年代政局动荡的上海,恰逢梅雨时节,淅淅沥沥的雨声在剧中从未间断;这是上海的亭子间,拥挤、逼仄,生存空间的狭隘造就了一群心胸狭窄的市井小民,五户人家各自为生,然而遭遇却是一样的窘迫。
所幸,在整体环境的沉闷、压抑中我们还能听见孩子欢快的歌声,能看见被生活逼迫到无路可走又重新焕发出激情和力量的人们——这是全局的基调,阴云密布的天空中隐约透着一丝光亮。
夏衍自己说“写这个戏是在闷人的黄梅时节,写这个戏是在一种霉天一般的透不过气来得环境里面”, [1]与剧中的氛围十分契合,而且对于上海的亭子间生活,夏衍是十分熟悉的“我在这种屋檐下生活了十年,各种各样的小人物我都看到过”。
《上海屋檐下》的内容和主题
《上海屋檐下》的内容和主题作品主要内容《上海屋檐下》主要写林志成、匡复和彩玉之间复杂的爱情关系。
8年前,林志成在好友匡复被捕入狱后,照顾他的妻子彩玉和孩子葆真。
在生活和感情的双重压迫下,他与彩玉同居。
8年后,匡复出狱来林志成家探询妻子和孩子下落,于是3个人都陷入极度痛苦的内心矛盾之中。
彩玉想与匡复重新修复往日的幸福,却又难舍林志成危难中相助的情分;林志成在无颜再见老友的自我鞭挞中,倾诉了内心的痛楚;匡复原想重新获得家庭生活的幸福,却眼见妻子与志成已难以分舍,于是,在孩子们歌声的启迪下,克服自己的软弱与伤感,留言出走。
剧中还同时有几组人物:勉强度日的小学教员、儿子战死的老报贩、卖笑的舞女、善良懦弱的失业者等。
由这些生活在同一屋檐下的小人物,组成了一幅现实生活的社会风俗画。
作品主题表达分析五户人家拥挤地生活在一个“同一个屋檐下”,洒落的雨滴仿佛一个个跳动的音符,共同演奏着“小人物”的生活交响曲。
这个屋檐下的弄堂就是当时整个社会的缩影,百姓只能寻求暂时的安宁,在混乱的时代里如蝼蚁般彷徨挣扎,最终被风雨裹挟着前行。
只有少数人勇敢地冒着连绵不断的阴雨走出屋檐,就像剧中的匡复一般,在时代的风雨之中上下求索,不断探寻新时代的方向。
作者选择用“严谨的现实主义去写作”,将重心放在对人物内心的刻画和对社会环境的描写方面,力图“从小人物的生活中反映这个大的时代,让当时的观众听到些将要到来的时代的脚步声”。
在黄梅时节这种压抑氛围的烘托下,剧中人物生活中的琐碎情节以及匡复、林志成和杨彩玉之间的情感冲突似乎都蒙上了一层悲剧色彩。
杨彩玉的女儿林葆珍充满稚气的歌声——“我们都是勇敢的小娃娃,大家联合起来救国家!救国家!”与卖报纸的李陵碑无奈凄凉的戏腔组成了明暗两条对比线索。
林葆珍的歌声激发了人民群众从沉闷压抑的黑暗环境中勇敢走出来的决心,同时也更加突出了李陵碑的悲剧人生和残酷的社会现实。
在这个屋檐下令人窒息的弄堂生活中,无论是沦落风尘的凄苦辛酸还是充满生机希望的嘹亮歌声,都是那个时代底层百姓的真实生活写照与期盼向往。
话剧《上海屋檐下》和《桑树坪纪事》比较阅读之我见
话剧《上海屋檐下》和《桑树坪纪事》比较阅读之我见一、艺术结构《上海屋檐下》在于作者在全力刻画主线的同时,对众多副线也给予了重视,在合理展示它们的矛盾同时也将它们和主线交融在一起,一起形成了一个完美的整体。
而《桑树坪纪事》中最能突显出来的是作者对农民的深厚的爱,為农民而写的态度。
在创作中,作者尊重事实,忠实于生活原貌,即使有议论也是触景生情而发,诚挚感人。
在人物塑造、结构安排、情节构思、语言艺术等方面,丝毫不给人做作之感,一气呵成,干净利落,而自得风流。
在艺术表现上,作者走的是一条踏踏实实、不惧乏味的路。
当《上海屋檐下》剧的帷幕第一次为观众启开的时候,在舞台上除了老报贩李陵碑的阁楼不容易为人们所见外,二房东林志成、前楼房客施小宝、灶披间房客赵振宇以及失业职员黄家媚这四户人家全部展现在观众面前。
这一新颖的、别开生面的艺术设计,表现了作为一个艺术家,夏衍同志勇于创新的胆识。
全文作者表达的匡复与阔别多年的妻子、昔日好友的“重逢”,而又毅然离去的这条主线,贯串了剧本的始终,它成了剧本的支柱,最深刻也最直接地体现了主题。
在结构上说,已经在一定程度上起了制约众多副线的作用;而众多副线也从各个角度烘托和陪衬了它。
众多副线也正因为有了它,才有了依附和可靠的支柱。
朱晓平基于对农民的深沉的爱,始终把目光放在了小山村桑树坪,为生活在这个小山村的农民而写,写他们的不幸和痛苦,表达出他们的抗争和希冀。
不管是过去,还是现在,作者对桑树坪人都怀有一份深沉的爱。
作为一个当年的知青,作者爱那块让他成熟的土地,爱那些给了他知识和智慧的庄稼人。
说到桑树坪农民所面对的残酷的环境,对于整个桑树坪农民来说,他们的命运已经注定,等待他们的只会是厄运。
但是对于个体来说,他们在这样的极端自然环境、社会环境,比如陈旧的婚姻习俗,农村的宗法观念,在这类环境的多重压迫下,他们的生活则是更加的沉重。
二、创作方法《上海屋檐下》的创作方法是典型的现实主义创作方法。
现实主义舞台美术的典范——话剧《上海屋檐下》之解读
现实主义舞台美术的典范——话剧《上海屋檐下》之解读李炜
【期刊名称】《艺海》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】《上海屋檐下》(导演金山,设计陆阳春)是著名剧作家夏衍先生1937年创作的一部三幕话剧,该剧通过描写抗日战争前夕一群生活在上海弄堂中的小人物的悲惨遭遇和他们的喜怒哀乐,揭露了国民党统治下的黑暗现实,暗示出雷雨将至的前景,力图“让当时的观众听到些将要到来的时代的脚步声音”。
①这是夏衍第一部用现实主义创作方法创作的剧本,从二十世纪五十年代到八十年代初期三次被中国青年艺术剧院(简称“青艺”)搬上舞台,虽然每次演出都受到非艺术因素的干扰,有着不同的政治氛围,但始终恪守着导演金山和设计者陆阳春的现实主义风格,舞台美术遵循写实的手法,理性地、幻觉地、再现地创造了戏剧演出的外部形象,是话剧写实主义舞台美术的典范之作。
【总页数】4页(P30-33)
【作者】李炜
【作者单位】湖北艺术职业学院
【正文语种】中文
【中图分类】I20
【相关文献】
1.梅雨故人屋檐下记话剧《上海屋檐下》
2.梅雨故人屋檐下——记话剧《上海屋檐下》
3.庸常生活潜流下的社会人生悲喜剧──略论《上海屋檐下》独特的现实主义表现手法
4.现实,又在召唤现实主义——兼谈新时期上海的话剧舞台
5.巨变时代的市井万象话剧《上海屋檐下》
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
分析现实主义戏剧《上海屋檐下》
分析现实主义戏剧《上海屋檐下》契诃夫说过这样一段话:在现实生活中人们毕竟不是每分钟都在决斗、上吊或求爱,不是每时每刻都妙语横生。
他们更多的是吃饭、喝酒、闲逛、说蠢话。
这些应该在舞台上表现出来。
剧本应该写成这样:人们来来去去,吃饭,玩牌,谈论天气。
这倒不是应为作者希望写成这样,而是因为在真实的生活中人们就是这么生活的。
现实主义戏剧更倾向于真实存在性,它有着特定的文化背景,它的故事情节不像一般的舞台剧那样妙趣横生,没有过于激烈的矛盾冲突,一切看似平淡无奇,却在每一个平凡叙事的背后都能找到挖人深思、寻觅震撼心灵的闪光点,在现实主义戏剧中,反而故事越普通一般,越具有典型性。
《上海屋檐下》是夏衍现实主义创作的第一个剧本,也是中国话剧在现实主义道路上探索的一个突破。
这部话剧是典型的把小人物和大背景的展现,以此构成鲜明强烈的对比,营造出一个真实的环境,真实的人物,以及真实的故事,让人信服。
作者力图用一部分生活在底层,不同类型的人物,以及他们各自的生活和命运,反映一个悲苦的时代下,老百姓民不聊生的惨状,借以小人物之言行来表达自身的愿望,唤起读者的共鸣,传达一个民心所向的时代步伐。
正如题目一样,整个大情境规定在上海屋檐下,这幢老房子里有五户人家,全部都是生活在底层的人,不是小职员就是失业的,生活的很艰辛,作者把每个人物延伸到各个领域,透过每一个细节感受一群惶惶不可终日的人。
黄梅时节让人透不过气的规定环境注定了这屋檐下的人要经历一番坎坷的曲折命运,这座弄堂房子也恰到好处的发挥了它的作用,遭受一种的压抑气氛,每个人的世界里都有挥之不去的愁云。
由此可见,环境造就人,这里的人也没有什么追求,妇女交头接耳,只会抱怨,男人胸无大志,盲目的奔波最后毫无结果,甚至连这里的小孩也只知道吃,毫无人生价值观。
还有为了生活不得不出卖身体的女人施小宝,在那个年代,她的行为必须承受别人异样的目光,无论她是否还心存一片阳光,无论她怎样去讨好那些难缠的妇女,结果还要遭受排斥,在别人眼里她是下流无耻的女人。
《上海屋檐下》剧评
夏衍的话剧《上海屋檐下》,显现出他平淡朴实、自然深远的艺术风格。
作者截取的是上海某弄堂房子五户小人物一天生活的横断面。
通过“这些小人物的苦闷、悲伤和希望,反映历史的黄梅季节,传递出“将要到来的时代的脚步声音。
”(《夏衍:《谈上海屋檐下的创作》)对于这部剧作,夏衍曾说:“这是我写的第四个剧本,但也可以说是我写的第一个剧本,因为在这个剧本中我开始了现实主义创作手法的摸索。
”正如他所说,《上海屋檐下》的确是他的现实主义创作的起点。
小人物生活在社会的底层,各有各的不幸和苦楚。
报贩李陵碑因独子捐躯沙场,晚境异常凄凉,只能酗酒解闷,孤吟消愁;耿直的知识分子黄家楣,失业居家,恰逢老父远道来视,不免悲喜交集。
为博取培育自己的父亲的欢心,不惜典衣当物,借债度日;海员之妻施小宝,更是无依无援,为流氓小天津挟持,被迫沉沦堕落;相比之下,小学教员赵振宇和工厂职员林志成的生活稍有着落,但赵妻在生活煎迫下,时有衣食住行的愁虑,林志成也要担心饭碗是否牢靠。
他们在抗战到来之前,都过着苟且麻木、忧郁悲伤的生活。
沉重的黑暗缩短了他们的目光,扭曲了他们的性格。
他们在咀嚼自已不幸的同时,往往向更弱者转嫁自己的不幸。
赵振宇夫妇在卖菜者处获得若干小便宜,竟“露出微笑”。
林志成、黄家楣不堪忍受社会的折磨,妻子就成了发泄自己苦痛的对象。
狭隘的感情摩擦和人事纠纷,弥漫着庸俗、灰色的小市民气息。
夏衍现实主义的深刻性在于,既嘲讽小人物思想性格的弱点,——但仅是含泪的微讽,——又清醒地看到,小人物的种种不幸和畸形社会的黑暗投影。
他把艺术的锋芒指向病态的社会。
对小人物的善良正直本性,从来是肯定的。
且勿论林志成处于亦“牛”亦“狗”的境况中,内心是多么痛苦,一旦“从一方面受人欺负,一方面又得欺负人的那种生活里面解放出来”,又有多少兴奋。
即如有与世无争、自得其乐的消极思想,为比上不足、比下有余的无味生活而意足的赵振宇,也终究不能无视李陵碑的被人欺辱。
小人物内心的善与社会的恶的冲突,与自身卑琐思想的矛盾,如同一股股潜流,在奔涌激荡。
中国现代文学作品选精读戏剧课后练习及答案解析
第四章精读戏剧雷雨(节选)(共22道题)1.【单选题】《雷雨》是一出(C)A独幕喜剧B独幕悲剧C四幕悲剧D四幕喜剧文字解析:本题考查作品的相关知识。
四幕剧《雷雨》广泛汲取了欧洲命运悲剧、性格悲剧、社会悲剧的观念和创作方法的营养,并将之与本民族生活有机地结合在一起,创造出中国现代第一出真正的悲剧。
考核考点:精读篇目-->戏剧-->雷雨(节选)2.【单选题】《雷雨》中的“雷雨”式人物是(C)A周萍B四凤C蘩漪D鲁大海文字解析:蘩漪这一悲剧形象,是曹禺对现代戏剧的一大贡献,深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。
句中蘩漪在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。
在这个悲剧女性身上,闪烁出曹禺卓越的艺术才华。
故选C。
考核考点:精读篇目-->戏剧-->雷雨(节选)3.【单选题】鲁侍萍是下列哪部作品中的人物形象(B)A《白毛女》B《雷雨》C《上海屋檐下》D《屈原》文字解析:鲁侍萍,虽然处境艰难,但她凭借自身坚强的性格,不屈不挠走过了人生最艰苦的时期,可以说,她是一个顽强的女性。
侍萍的沉默却让我们不敢同样沉默地漠视命运。
意义恰好相反,侍萍的人生经历最沉重地敲击着《雷雨》的悲剧丧钟。
故选B。
考核考点:精读篇目-->戏剧-->雷雨(节选)4.【单选题】《雷雨》的中心人物是(C)A蘩漪B四凤C周朴园D侍萍文字解析:本题考查《雷雨》的中心人物。
《雷雨》以周朴园为中心,把八个人物之间的情爱、血缘和亲属关系作为轴心,将三十年间产生的种种矛盾冲突交织成了一张错综复杂的网。
考核考点:精读篇目-->戏剧-->雷雨(节选)5.【单选题】在话剧《雷雨》中,周萍和鲁妈的真实关系是(D)A主仆B母女C无关系D母子文字解析:《雷雨》的故事情节是以周朴园为中心展开的:三十年前,他诱骗使女侍萍,生下两个孩子,为了另娶名门,他把她驱逐出门,留下大儿子周萍,让她抱走才生下三天奄奄一息的幼子,后来他成为北方一个煤矿的资本家,他和后妻蘩漪又生下一个儿子周冲。
从《在上海屋檐下》看夏衍的戏剧创作
现当代文学从《在上海屋檐下》看夏衍的戏剧创作缪 玲 西北师范大学文学院摘要:《在上海屋檐下》是夏衍的一部力作,标志着夏衍创作风格向现实主义的转变。
这部剧作弱化了戏剧冲突,超越了情节本位的戏剧结构理论,通过超情节的审美序化,赋予作品超情节的审美意蕴,从而超越了将“戏剧美”等同于情节的紧张冲突的传统戏剧审美观。
关键词:夏衍;现实主义;弱化的戏剧冲突一、现实主义创作的力作夏衍曾坦言道:“自己对于年来剧作界风靡着的所谓“情节戏”、“服装戏”又深深地怀抱着不服感和反感,加上《赛金花》之后,我在写作上有了一种痛切的反省,我要改变那种‘戏作’的态度,而更沉潜地学习更写实的方法。
”[1]《在上海屋檐下》就是反映上海这个畸形社会中的一群小人物。
从小人物的生活中反映出一个即将来临的伟大的时代。
《上海屋檐下》铺设了五条平行的线索,其中以杨彩玉家的婚姻悲刷为主线。
匡复、杨彩玉、林志成三人之间的情感纠葛为戏剧主要矛盾冲突。
在剧作中,主线和副线交叉进行,终于戏剧矛盾得以完美解决。
为了全方位地展示生活的本来面目,夏衍采用了“生活横切”的技巧,在舞台上同时上演五户人一天内的家庭生活,齐头并进而又互相穿插,这种技巧使得戏剧有可能展现出生活的多面性,不同的生活方式和人生境遇被置放于同一个舞台平面,对现实真相更为深入的揭示发生在林志成、杨彩玉和匡复的纠葛关系中。
匡复的归来揭开了政治的另一副面孔,他以一个久别重逢的朋友和再婚妇女的前夫身份进入到这个日常空间,使观众得以用日常的眼光来观看政治。
这种平视的眼光明显地不同于绝大多数左翼剧作看待政治时所采用的仰视目光。
饱受10年牢狱之灾的匡复,并非如左翼叙事习见的意志的锤炼与信念的提升,反而颓然以“人生战场上的残兵败卒[2]”自居。
匡复正是因为他发自内心的感伤、彷徨、动摇和愤懑而成为左翼剧作中最真实的革命者形象,不再是一个脸谱化人物,因而具有动人心魄的艺术魅力。
二、弱化的戏剧冲突《在上海屋檐下》不追求情节的紧张冲突,而是利用非情节因素来冲散系统的二项对立,可谓独出机杼。
《上海屋檐下》的艺术结构赏 (1)
《上海屋檐下》的艺术结构赏析摘要:作为夏衍英学忍忽转变后的一力作,其成功自有多方面的因素,但作品中刻意营造的情景氛围无提是作品获举的一个关健。
杭战前夕险恶的政治环晚下小人物才方面面的悲苦,生活重压下“屋檐下”住户们扭曲了的情感生活,梅雨天带给他们的无尽的烦估,这些共同纽成该剧阴晦沉闷的情感基调。
孩子们的歌声进给这一情调丝丝的亮色。
关键词:夏衍;《上海屋檐下》;艺术夏衍的《上海屋檐下》写于1937年初春,这是夏衍创作道路上的一部力作。
作品显示出表现大时代、追求史诗性与人物内在心理、思想情感波澜起伏有机统一的创作风格,反映了作家现实主义创作深入发展的趋向。
抗战中期的《芳草天涯》是作家创作中惟一以爱情为题材的剧作。
作品突破作家已经形成的创作模式,虽然依然关注时代与人的现实问题,但是不再以政治为轴心,注意写人物的沉浮变动,并选择道德伦理的视角,切入人物内心深处,而将大时代的动荡更多依附于活生生的人物心灵搏斗中显现。
一、时代下的产物《上海屋榆下》展现的是死水一般困苦不堪的生活阴暗面。
在晦暗、沉闷乃至让人窒息的戏剧环境中,普通小市民在叹息、呻吟、哭泣、愤怒……帷幕启开时,诉诸观众视觉的是上海特有的人们习见的一幢弄堂房子.在这屋檐下,拥挤着五家十几口人,作家怀着深深的同情描写着五家人的不幸生活.房子右侧靠近后门的披灶间挤住着小学教师赵振宇一家。
这一家四口仅靠赵振宇“几毛钱一点钟的功课”的微薄薪金度日。
尽管赵不断以“乐无安贫”的哲学来排遣自己对生活的不满与苦恼,但他妻子却在生活的重压下悲穷愁苦,常常对丈夫没好声气.披灶间上的亭子间住着失了业的洋行小职员黄家相一家。
黄家正陷于贫病交迫的困境。
这个从小被称作“天才”的大学生无法对从乡下赶来探望他的父亲略尽孝道,只能强颜欢笑,以借贷和典当掩饰窘状.耳聋的父亲终于察觉实情,托故回乡,临走还留下了自己的血汗钱。
前楼住着沦落风尘的弃妇施小宝独人,她被流氓所逼而卖淫,她想挣扎,想跳出魔掌,可四顾无援,只能用泪水洗解自己的痛苦与屈辱。
分析现实主义戏剧《上海屋檐下》
分析现实主义戏剧《上海屋檐下》契诃夫说过这样一段话:在现实生活中人们毕竟不是每分钟都在决斗、上吊或求爱,不是每时每刻都妙语横生。
他们更多的是吃饭、喝酒、闲逛、说蠢话。
这些应该在舞台上表现出来。
剧本应该写成这样:人们来来去去,吃饭,玩牌,谈论天气。
这倒不是应为作者希望写成这样,而是因为在真实的生活中人们就是这么生活的。
现实主义戏剧更倾向于真实存在性,它有着特定的文化背景,它的故事情节不像一般的舞台剧那样妙趣横生,没有过于激烈的矛盾冲突,一切看似平淡无奇,却在每一个平凡叙事的背后都能找到挖人深思、寻觅震撼心灵的闪光点,在现实主义戏剧中,反而故事越普通一般,越具有典型性。
《上海屋檐下》是夏衍现实主义创作的第一个剧本,也是中国话剧在现实主义道路上探索的一个突破。
这部话剧是典型的把小人物和大背景的展现,以此构成鲜明强烈的对比,营造出一个真实的环境,真实的人物,以及真实的故事,让人信服。
作者力图用一部分生活在底层,不同类型的人物,以及他们各自的生活和命运,反映一个悲苦的时代下,老百姓民不聊生的惨状,借以小人物之言行来表达自身的愿望,唤起读者的共鸣,传达一个民心所向的时代步伐。
正如题目一样,整个大情境规定在上海屋檐下,这幢老房子里有五户人家,全部都是生活在底层的人,不是小职员就是失业的,生活的很艰辛,作者把每个人物延伸到各个领域,透过每一个细节感受一群惶惶不可终日的人。
黄梅时节让人透不过气的规定环境注定了这屋檐下的人要经历一番坎坷的曲折命运,这座弄堂房子也恰到好处的发挥了它的作用,遭受一种的压抑气氛,每个人的世界里都有挥之不去的愁云。
由此可见,环境造就人,这里的人也没有什么追求,妇女交头接耳,只会抱怨,男人胸无大志,盲目的奔波最后毫无结果,甚至连这里的小孩也只知道吃,毫无人生价值观。
还有为了生活不得不出卖身体的女人施小宝,在那个年代,她的行为必须承受别人异样的目光,无论她是否还心存一片阳光,无论她怎样去讨好那些难缠的妇女,结果还要遭受排斥,在别人眼里她是下流无耻的女人。
《上海屋檐下》的艺术结构赏析修改
《上海屋檐下》的艺术结构赏析摘要:《上海屋檐下》是夏衍创作风格转变后的又一成功之作,虽然这部作品的成功是多方面的因素造成的,但是其中最为关键的一个因素当属于作品独特的情景氛围。
作品生动地描写了抗战前夕在四面围城的政治环境下,屋檐下的住户们被生活的重压扭曲了情感,小人物在这种环境中悲苦异常,连日的阴雨让他们烦躁不安,这就是这部作品的情感基调,一个隐晦而沉闷的世界。
本文将对《上海屋檐下》的艺术结构进行赏析和解读。
关键词:夏衍;《上海屋檐下》;艺术1937年春,夏衍完成了他创作生涯中又一部经典作品——《上海屋檐下》,这部作品充分体现了夏衍在创作风格转变后的特点,时代的印记和史诗性的行文完美结合,人物的思想波折和心理活动有机统一,代表了作者的创作风格向着现实主义不断深入。
几年以后,夏衍完成了他人生中的唯一一部以爱情为主题的小说作品《芳草天涯》,这是作者在创作模式形成后的又一次转变,虽然没有完全改变现实主义的格调,但是作品关注的重点转向人物的内心描写,并加以伦理道德的标准,而不再以描写政治为主题,新的创作模式中更多是通过人物内心世界来展现大时代的社会动荡。
一、时代下的产物夏衍的《上海屋檐下》,描写的是上海一个普通的弄堂住户区,人们在一种沉闷、晦暗、压抑的环境中生存,阴暗的生活,死水一般的困苦让这些小市民发出无奈的感叹与愤怒的喊声。
在观众期待的眼神中,帷幕徐徐拉开,首先看到的是一栋弄堂房子,这种房子在解放前的生孩随处可见,但是这小小的屋檐下,竟然生活着五个家庭,十几个人,对于这五家人的不幸生活,作者一直怀着深切的同情去描写,在后门右侧的灶房是赵振宇的家,赵振宇是一名小学教师,每月依靠每个钟头几毛钱的薪水来养活一家人,在万般无奈中,赵振宇也只能是用“乐无安贫”的哲学来安慰自己,让每天工作的烦恼和生活的不满暂时远离,相比而言,赵振宇的妻子就没有那么豁达,每天都因为生活的重压而对丈夫发脾气。
而银行小职员黄家相则住在披灶间上的亭子间。
夏衍抗战时期的戏剧创作
夏衍抗战时期的戏剧创作夏衍抗战时期的创作已渐成熟,在战争的历史背景和革命者的身份下,追求着政治意图与艺术表现的和谐统一,形成了个人戏剧创作的独特风格。
他一生共创作剧本包括创作、合作共个。
其中有个是在抗战期间创作的,从年的《上海屋檐下》到年的《芳草天涯》。
一、标志着夏衍戏剧创作成熟的剧目《上海屋檐下》《上海屋檐下》创作于年春。
正是“西安事变”之后,国内政治形势发生变化,在“反对内战,共同抗日”的呼声下,国民党政府释放了一批“政治犯”,夏衍在此时“听了许多出狱同志的故事,有所感触,引起了写作的冲动。
”剧作描写某纱厂小职员林志成,八年前为照顾被捕入狱的朋友匡复之妻杨彩玉和女儿葆珍,与杨彩玉同居在一起。
林志成在工厂由于不肯拍马溜须,受人欺侮,也得不到升迁,为此牢骚满腹,但还得小心翼翼,看别人眼色行事,整天担心打破饭碗。
而杨彩玉,无情的岁月和艰难的生活也消磨了她年轻时的锐气,成为一个家庭主妇。
全家过着小市民式的郁闷、灰色的生活。
但匡复的出现,一下子打乱了他们表面平静的生活,痛苦、后悔、凄惶折磨着三个人,在情感深处掀起了巨大的波澜。
面对着令人难堪的处境,每个人必须作出最后的抉择。
林志成在悔恨交加的情况下准备离开这个家,得知这一情况的杨彩玉感情上一时又不能割舍,这一幕被匡复所见。
从女儿身上匡复受到启发,精神再度振作起来,决定自己出走以恢复这个家的平静。
从他留言表示自己今后“决不是消极的逃避”和林志成认为他“一定也会很勇敢地为着我们这些受难的人……”都暗示着匡复将走继续革命的路。
全剧以匡复、林志成、杨彩玉三个人的感情纠葛为主要情节线外,还有几组人物:失业的大学生,被迫出卖自己的女人,勉强糊口的小学教员,儿子战死的老报贩,这些人都拥挤在一个“屋檐下”,合奏着“小人物”的生活交响曲。
《上海屋檐下》是夏衍年月间,应上海业余实验剧团之约而创作的。
由于它直接取材于“西安事变”后一些革命者出狱后的事实,因而当时又取名为《重逢》。
从《上海屋檐下》看现实主义创作手法修改后
从《上海屋檐下》看现实主义创作手法现实主义是文艺的基本创作方法之一,侧重如实地反映现实生活,客观性较强。
它提倡客观地、冷静地观察现实生活,按照生活的本来样式精确细腻地加以描写,力求真实地再现典型环境中的典型人物。
世界各国的文学艺术自始就在不同程度上具有现实主义的因素和特色,并随着社会历史条件而发展变化。
在文学艺术领域,现实主义和浪漫主义这两大主要倾向源远流长。
艺术创作中的艺术形象能够从现实中取材,并且真实地反应现实世界。
艺术来源于生活,艺术是生活的反映,生活是艺术的惟一源泉,这是现实主义艺术的基本概念。
1937年春创作的三幕话剧《上海屋檐下》是夏衍自觉实践现实主义手法取得的重要收获,通过该剧的创作,他找到了政治意图与艺术传达之间的契合点:由小人物反映大时代,由历史题材转向其熟悉的现实题材,由英雄、传奇性人物转向普通市民与知识分子。
以冷静、客观、不动声色却蕴含着巨大情感波澜的“严谨现实主义”为特征的夏衍剧作风格,在这部作品中得到了充分的体现。
《上海屋檐下》反映的是20世纪30年代上海畸形社会中的一个横断面,描写了生活在大城市底层的一群小市民和贫苦知识分子平凡的、令人诅咒的生活,以匡复、杨彩玉、林志成三人的生活遭遇为中心线索,以其左邻右舍的生活为辅,组成了一部30年代上海中下层人们生活的交响曲。
通过五个家庭的不同遭遇以及相同的不幸命运,揭示了社会的内在矛盾,使人感到一种沉闷压抑的时代气氛。
“西安事变”之后阴晴不定的政治气候,被国民党政府释放的政治犯的家庭悲欢决定了作家的创作意图:“想反映一下上海这个畸形社会中的一群小人物,反映以下他们的喜怒哀乐,从小人物生活中反映出一个即将来临的伟大的时代,让当时的观众听到一些将要到来的时代的脚步声。
”工厂职员林志成十年前在朋友匡复被捕入狱时,被托照顾其妻杨彩玉和女儿,在匡复杳无音信的情况下,与杨彩玉同居。
十年后匡复出狱回家,三人心灵都留下伤痕。
林志成软弱内疚,杨彩玉多情,难以选择。
夏衍上海屋檐下[精品]
夏衍上海屋檐下[精品]读夏衍话剧《上海屋檐下》1作者介绍:夏衍(1900-1995年),作家、剧作家,他是抗战前期影响较大的剧作家之一,原名乃熙,字端先,浙江杭州人。
1915年入浙江甲种工业学校。
1919年,参与创办并编辑《浙江新潮》,开始走上文学道路。
1920年毕业后赴日本留学,接受马克思主义,参加日本左翼运动。
1927年“四?一二” 政变后,在上海从事工人运动及翻译工作,译有高尔基的《母亲》等名著。
新中国成立后曾任文化部副部长、中国文联副主席、中国电影家协会主席等职。
改编创作《祝福》、《林家铺子》等电影剧本,著有《写电影剧本的几个理论问题》等理论专著。
1994年10月,国务院授予“有杰出贡献的电影艺术家”荣誉称号。
2.写作背景:1937年4、5月间,夏衍开始以现实生活为题材创作了三幕剧《上海屋檐下》。
当时正是西安事变之后不久,抗日统一战线处在酝酿之中,国民党政府被迫有条件地释放一批长期关押的共产党人和其他政治犯。
一些革命者经营救陆续出狱,他们中间有些悲欢离合的故事触动了作者,使他写出了这部一度名为《重逢》的剧作———《上海屋檐下》。
在这个剧本中,作者认真地“用严谨的现实主义去写作”,有意识地在人物性格刻画和环境描写等方面下功夫,力图“从小人物的生活中反映这个大的时代,让当时的观众听到些将要到来的时代的脚步声音”。
3.剧情简介:剧本描写了被捕入狱8年的匡复被释放了。
他到好友林志成家来探询自己妻子彩玉和女儿葆真的下落,却得知妻子已与志成同居,因为他们早就听说匡复已死,于是三个人都陷入难以解脱的内心矛盾和痛苦之中。
彩玉想和匡复追寻过去的幸福,但林志成负疚欲走时,两人8年患难与共之情,又突然迸发,难以分手。
匡复理解、原谅了他们,在孩子们向上精神的启发下,克服了自己一时的软弱与伤感,留言出走。
全剧除了这条主要情节线而外,还有几组人物:失业的大学生,被迫出卖自己的女人,勉强糊口的小学教员,儿子战死的老报贩,这些人都拥挤在一个“屋檐下”,合奏着“小人物”的生活交响曲。
中国现代文学史自考过程性评价网综合试题
准考证号:018511100046 姓名:刘盼盼(女)∙首页∙使用说明∙政策与新闻∙通知通告∙修改密码∙退出∙评价单位∙评价课程考生综合测评答题记录返回 [综合测试] 列表本套测试试卷共 34 题,共 100 分。
答题得分:85分【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[1]引发20世纪80年代中后期小说叙事革命的作家是A 格非B 王蒙C 马原D 王安忆答:C答案: C【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[2]下列小说中属于工业题材的有A 《烈火金刚》B 《上海的早晨》C 《青春之歌》D 《黎明的河边》答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:0分[3]以“真正专心致志做情诗”为特色的诗歌团体是A 新月社B 湖畔诗社C 创造社D 狂飙社答:A答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[4]下列作品中,采用了漫画式速写来刻画人物的是A 《赵子曰》B 《动摇》C 《围城》D 《华威先生》答:D答案: D【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[5]周作人对现代文学最可贵的贡献在于他倡导与创作A 小说B 美文C 现代主义D 浪漫主义答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[6]使张恨水成为旧派通俗文学中社会言情小说集大成者的作品是A 《春明外史》B 《金粉世家》C 《啼笑因缘》D 《八十一梦》答:C答案: C【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[7]1927—1937年间出现了不少小说流派,其中属于新感觉派的一组是A 沈从文、废名、萧乾B 吴组缃、沙汀、艾芜C 萧军、萧红、端木蕻良D 刘呐鸥、穆时英、施蛰存答:D答案: D【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[8]张贤亮《灵与肉》、王蒙的《蝴蝶》等作品,一般被归属于80年代初所涌现的小说潮流——A 伤痕小说B 反思小说C 现代派小说D 先锋小说答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[9]20世纪20年代“自叙传”小说的开创者与成就最卓著者是A 叶绍均B 茅盾C 周作人D 郁达夫答:D答案: D【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[10]沙叶新的话剧《陈毅市长》的结构方式是A 冰糖葫芦式B 一人一事式C 人像展览式D 锁闭式答:A答案: A【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[11]“京派”的代表作家是A 老舍B 沈从文C 张天翼D 施蛰存答:C答案: C【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[12]以全新的内容与形式为“五四”白话新诗取得强力突破从而成为白话新诗奠基之作的是郭沫若的A 《前矛》B 《女神》C 《星空》D 《瓶》答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[13]下列赵树理小说中的人物形象个性最鲜明生动的是A 小二黑、小芹B 二诸葛、三仙姑C 李有才D 阎恒元答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[14]1985年前后出现的具有后现代主义倾向的小说潮流被称为“实验小说”或A 先锋小说B 寻根小说C 新写实小说D 现代派小说答:A答案: A【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[15]“十七年文学”中注重知识性趣味性,喜欢旁征博引、涉古论今的散文作家是A 杨朔B 秦牧C 史铁生D 周涛答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[16]开中国现代乡土小说先河的作家是A 鲁迅B 茅盾C 台静农D 叶绍钧答:A答案: A【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[17]20世纪80年代中期兴起的女性主义文学创作,其中小说代表作家是A 刘索拉B 林白C 池莉D 伊蕾答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[18]20世纪30年代,成就最为突出的文学样式是A 短篇小说B 中长篇小说C 随笔D 叙事诗答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[19]因诗作有着强烈的生活色彩和铿锵的节奏而被闻一多赞誉为“时代的鼓手的诗人是A 何其芳B 田间C 李广田D 艾青答:B答案: B【题型:单选】【分数:1分】得分:1分[20]诗作始终关注着乡村田野,有着“农民诗人”、“泥土诗人”的称号的是A 李广田B 何其芳C 臧克家D 田间答:C答案: C【题型:多选】【分数:2分】得分:2分[21]下列剧作中为夏衍所作的有A 《上海屋檐下》B 《秋瑾传》C 《赛金花》D 《心防》E 《法西斯细菌》答:ABCDE答案:ABCDE【题型:多选】【分数:2分】得分:2分[22]新写实小说的作品主要有A 《一地鸡毛》B 《烦恼人生》C 《棋王》D 《爸爸爸》E 《风景》答:ABE答案:ABE【题型:多选】【分数:2分】得分:2分[23]文革时期,先后被定为革命样板戏的作品是A 《奇袭白虎团》B 《海港》C 《平原作战》D 《红色娘子军》E 《红灯记》答:AE答案:AE【题型:多选】【分数:2分】得分:2分[24]下列属于文学研究会主要成员的是A 叶绍钧B 王统照C 周作人D 庐隐E 冰心答:ABCDE答案:ABCDE【题型:多选】【分数:2分】得分:2分[25]下列三部曲中属于巴金的有A 《爱情三部曲》B 《农村三部曲》C 《激流三部曲》D 《蚀三部曲》E 《抗战三部曲》答:AE答案:AE【题型:名词解释】【分数:4分】得分:4分[26]九叶诗派答:20世纪40年代中后期形成的一个追求现实主义和现代主义相结合的诗歌流派,以《诗创造》《中国新诗》为主要阵地,聚集了辛笛、陈敬容、杜运燮、杭约赫、郑敏、唐祈、唐湜、袁可嘉、穆旦等一群诗人。
论《上海屋檐下》的创作及其意义
论《上海屋檐下》的创作及其意义
《上海屋檐下》是一部沈从文所创作的经典文学作品,它是1930年代描述上海社会活动的写实主义风格的小说。
这部小说详细描写了中国当时政治、经济、文化情况,重点以上海当时的上层社会进行刻画,结合古典市场的社会文艺氛围,充分复原当时的上海。
《上海屋檐下》在写实主义手法下还有一个特点,那就是使用幽默的语言来表现。
文中故事情节本身已传达了一种强烈的实际性,但同时也调动了读者思维的活跃,使其能够从短篇小说中寻找到更深层次的内涵。
另外,小说中虽然有很多悲剧元素,但还可以看到很多关于人性及家庭凝聚力的内容,而无论是哪种情绪,都能够随之产生温暖而深刻的心理震撼。
尽管《上海屋檐下》的创作的市场影响有限,但该小说的价值仍不可言喻。
它既属于中国现代文学史上的经典之作,也令我们对上海这座城市有更深入的了解。
它深刻描绘了那个时代的社会状况,也让我们看到了人性之美。
因此,《上海屋檐下》不仅赋予了这部小说深藏于其中的百年一代的历史背景,并且也是一部表达人性的宝贵文化经典。
从《在上海屋檐下》看夏衍的戏剧创作
从《在上海屋檐下》看夏衍的戏剧创作作者:缪玲来源:《北方文学》2017年第23期摘要:《在上海屋檐下》是夏衍的一部力作,标志着夏衍创作风格向现实主义的转变。
这部剧作弱化了戏剧冲突,超越了情节本位的戏剧结构理论,通过超情节的审美序化,赋予作品超情节的审美意蕴,从而超越了将“戏剧美”等同于情节的紧张冲突的传统戏剧审美观。
关键词:夏衍;现实主义;弱化的戏剧冲突一、现实主义创作的力作夏衍曾坦言道:“自己对于年来剧作界风靡着的所谓“情节戏”、“服装戏”又深深地怀抱着不服感和反感,加上《赛金花》之后,我在写作上有了一种痛切的反省,我要改变那种‘戏作’的态度,而更沉潜地学习更写实的方法。
”[1]《在上海屋檐下》就是反映上海这个畸形社会中的一群小人物。
从小人物的生活中反映出一个即将来临的伟大的时代。
《上海屋檐下》铺设了五条平行的线索,其中以杨彩玉家的婚姻悲刷为主线。
匡复、杨彩玉、林志成三人之间的情感纠葛为戏剧主要矛盾冲突。
在剧作中,主线和副线交叉进行,终于戏剧矛盾得以完美解决。
为了全方位地展示生活的本来面目,夏衍采用了“生活横切”的技巧,在舞台上同时上演五户人一天内的家庭生活,齐头并进而又互相穿插,这种技巧使得戏剧有可能展现出生活的多面性,不同的生活方式和人生境遇被置放于同一个舞台平面,对现实真相更为深入的揭示发生在林志成、杨彩玉和匡复的纠葛关系中。
匡复的归来揭开了政治的另一副面孔,他以一个久别重逢的朋友和再婚妇女的前夫身份进入到这个日常空间,使观众得以用日常的眼光来观看政治。
这种平视的眼光明显地不同于绝大多数左翼剧作看待政治时所采用的仰视目光。
饱受10年牢狱之灾的匡复,并非如左翼叙事习见的意志的锤炼与信念的提升,反而颓然以“人生战场上的残兵败卒[2]”自居。
匡复正是因为他发自内心的感伤、彷徨、动摇和愤懑而成为左翼剧作中最真实的革命者形象,不再是一个脸谱化人物,因而具有动人心魄的艺术魅力。
二、弱化的戏剧冲突《在上海屋檐下》不追求情节的紧张冲突,而是利用非情节因素来冲散系统的二项对立,可谓独出机杼。
简述夏衍戏剧《上海屋檐下》
简述夏衍戏剧《上海屋檐下》
夏衍戏剧《上海屋檐下》是一部著名的现实主义戏剧作品,创作于 1937 年,由中国现代戏剧奠基人夏衍创作。
该剧描写了上海一家屋檐下的五口之家在抗日战争期间的生活,揭示了当时社会的黑暗和人民的疾苦。
该剧主要讲述了一个家庭在抗日战争期间的生活,这家人在上海的屋檐下过着平静的生活,但是随着战争的逼近,他们的生活变得越来越艰难。
该剧通过展现这家人在战争时期的生活和遭遇,揭示了当时社会的黑暗和人民的疾苦。
在创作过程中,夏衍借鉴了当时社会的真实情况,将剧本中的人物和情节刻画得十分深刻。
《上海屋檐下》的演出引起了广泛的社会关注,受到了观众的高度评价。
该剧不仅反映了当时上海社会的现状,也反映了中国人民在战争中的苦难和挣扎。
该剧的成功证明了夏衍作为中国现代戏剧奠基人的实力和影响力,也为中国戏剧史留下了重要的一笔。
夏衍戏剧《上海屋檐下》是一部反映当时社会现实的优秀作品,通过对家庭和社会的描写,揭示了当时社会的黑暗和人民的疾苦,展现了中国人民在战争中的苦难和挣扎。
该剧的成功证明了夏衍作为中国现代戏剧奠基人的实力和影响力,也为中国戏剧史留下了重要的一笔。
《上海屋檐下》夏衍
《上海屋檐下》夏衍【考核要求】1. 识记夏衍的话剧《秋瑾传》、《法西斯细菌》、《芳草天涯》等。
2. 识记这是⼀出悲喜剧,并简析此剧的题旨。
3. 分析此剧的横截⾯⽅式的结构艺术。
【提⽰】《上海屋檐下》写于1937年3、4⽉间。
剧本摆脱了绝⼤多数左翼戏剧对⽣活概念化和简单化的描摹,把视⾓对准了现代都市的⽇常⽣活领域,描写了⼀群⽣活在上海这个畸形都市的底层市民的悲惨遭遇和他们的喜怒哀乐,揭露了抗战爆发前国民党残酷统治下的⿊暗现实。
剧本着重描写的匡复、杨彩⽟、林志成之间的复杂经历和爱情纠葛,把⾰命者的话题拉到⽇常⽣活空间来,并且放置在⼀个复杂的关系中,展⽰他们⾯临的⾰命、⽣命、情感、伦理等诸多困境。
剧本采⽤横截⾯的⽅式,把上海弄堂房⼦从上到下切开,在⼀天的时间内,把境遇不同、性格各异的五户⼈家放置在同⼀舞台画⾯中。
匡复、杨彩⽟、林志成之间的情感关系构成全剧的主线,其他各家琐屑、平凡的⽇常⽣活组成若⼲条副线,各条线索时⽽齐头并进,时⽽⼜交叉并⾏,使剧情在时断时续中有条不紊地平⾏推进。
剧本描写底层市民的⽇常⽣活,突破了传统戏剧⾼度集中展⽰尖锐⽭盾冲突的模式,着意刻画⼈物的内⼼世界,散发着浓郁的⽣活⽓息,显⽰了夏衍在现实主义道路上的执着追求和独特的风格。
五家住户各有各的苦恼和悲哀:失业的洋⾏职员黄家楣,失去⼉⼦、酗酒解愁的⽼报贩李陵碑,沦落风尘的施⼩宝,看似达观实则庸俗的赵振宇,贪图⼩利、爱发牢骚的赵师母。
作者以现实主义的笔触描写了他们扭曲、⿇⽊的⽣活和⼼灵、情感上的种种苦楚,展⽰出⽣活的本来⾯⽬。
匡复在饱尝⾰命理想受挫的彷徨和愤懑后,⼜⾯临着爱情的幻灭和⽣活的残酷,但剧本避开了浓烈的场⾯,有意识让三⼈不在同⼀时空⾥相见,⽽以简洁内敛的舞台语⾔和动作表现⼈物内⼼的巨⼤波澜,避免了情感爆发、⽭盾激化。
匡复最后选择了出⾛,摆脱了⾃⼰的情感困境,戏剧在经过⼈物的短暂冲突后⽽悄然终结。
这种⽤⾰命来化解⽭盾的⽅式,体现出左翼作家对⾰命和情感的关系处理的特点,颇耐⼈寻味。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从《上海屋檐下》看现实主义创作手法现实主义是文艺的基本创作方法之一,侧重如实地反映现实生活,客观性较强。
它提倡客观地、冷静地观察现实生活,按照生活的本来样式精确细腻地加以描写,力求真实地再现典型环境中的典型人物。
世界各国的文学艺术自始就在不同程度上具有现实主义的因素和特色,并随着社会历史条件而发展变化。
在文学艺术领域,现实主义和浪漫主义这两大主要倾向源远流长。
艺术创作中的艺术形象能够从现实中取材,并且真实地反应现实世界。
艺术来源于生活,艺术是生活的反映,生活是艺术的惟一源泉,这是现实主义艺术的基本概念。
1937年春创作的三幕话剧《上海屋檐下》是夏衍自觉实践现实主义手法取得的重要收获,通过该剧的创作,他找到了政治意图与艺术传达之间的契合点:由小人物反映大时代,由历史题材转向其熟悉的现实题材,由英雄、传奇性人物转向普通市民与知识分子。
以冷静、客观、不动声色却蕴含着巨大情感波澜的“严谨现实主义”为特征的夏衍剧作风格,在这部作品中得到了充分的体现。
《上海屋檐下》反映的是20世纪30年代上海畸形社会中的一个横断面,描写了生活在大城市底层的一群小市民和贫苦知识分子平凡的、令人诅咒的生活,以匡复、杨彩玉、林志成三人的生活遭遇为中心线索,以其左邻右舍的生活为辅,组成了一部30年代上海中下层人们生活的交响曲。
通过五个家庭的不同遭遇以及相同的不幸命运,揭示了社会的内在矛盾,使人感到一种沉闷压抑的时代气氛。
“西安事变”之后阴晴不定的政治气候,被国民党政府释放的政治犯的家庭悲欢决定了作家的创作意图:“想反映一下上海这个畸形社会中的一群小人物,反映以下他们的喜怒哀乐,从小人物生活中反映出一个即将来临的伟大的时代,让当时的观众听到一些将要到来的时代的脚步声。
”工厂职员林志成十年前在朋友匡复被捕入狱时,被托照顾其妻杨彩玉和女儿,在匡复杳无音信的情况下,与杨彩玉同居。
十年后匡复出狱回家,三人心灵都留下伤痕。
林志成软弱内疚,杨彩玉多情,难以选择。
匡复初时沮丧,最后毅然奋起,走出家庭,奔向时代洪流;大学毕业生黄家楣,毕业后却失业在家,穷困潦倒,老父远道来沪探亲,家楣与妻只能变卖衣服强颜欢笑,黄父发现真情,留下仅存两块钱后悄然离去;卖报孤老李陵碑,独子在“一.二八”战事中牺牲,心中仍盼其归来;孤苦无靠,被迫卖身的施小宝,丈夫漂泊海外,自己受尽流氓侮辱;小学教师赵振宇夫妇生活拮
据,只能苦中作乐。
剧中人的行为都似乎是无可指责的,每个人都按生活给定的逻辑在行事,但是把这些人和事集中到一个特定的场景中时,结果却令人无法忍受。
生活在这里的每一个家庭都是不幸的,他们在地狱般的社会中挣扎、煎熬,而本身的弱点又决定了他们自身无力回天,只能在阴暗的日子里默默度日。
值得庆幸的是,在这些弱者们的内心深处却并未失去对光明的向往,他们企盼着天“总有一天会晴”,文章最后葆珍的歌声是剧本唯一的阳光――象征着未来属于孩子,带有人道主义的色彩。
在戏剧故事结构上,为了“忠实于现实主义”,“不作奇巧和偶合的追求”。
在人物性格刻画上,夏衍强调要写出人物的内心真实,要尊重笔下人物性格发展的内在逻辑。
他说:“我有这么一个经验,就是:最初是作者写角色,后来,当角色的性格形成后,他就逼着作者按照他的性格去发展了,要勉强是很难的,勉强了就不真实。
”真实性也是现实主义的主要特征,现实主义创作方法不同于浪漫主义等其他的创作方法,它要求对现实做如实的描写,不做任何变形和夸张。
《上海屋檐下》平淡而琐碎的日常生活类型题材代替了那种非常开阔而又跌宕起伏的历史题材,咳嗽、孩子们的打闹、黄梅雨天气、邻里之间的生活细节代替了传统戏剧中的激烈的矛盾冲突和热闹的生活场面。
通过这些小人物的日常生活题材,去阐明了深刻的主题思想。
作者夏衍曾说说:“我在这种屋檐下生活了十年,各种各样的小人物我都看过,象黄家楣、施小宝那样的也看到过,本性是善良的”由此可见,作者对他们是非常了解的,明白他们的痛苦和希望,也深知他们的长处和弱点,也正是因为这一点,剧中的人物才是那么逼真自然。
与其他剧作相比,剧中没有集中的戏剧情节、引人振奋的戏剧动作及热闹的场面。
作者选取的只是平凡生活中的一朵小浪花,以此来折射世态众生相,展现下层小人物的命运。
作者采用了客观而不动声色的描写方式,毫不夸张地描写着现实生活,用完全写实的手法向我们展示了上海三十年代普通市民的生活形态。
所以李健吾说:“《上海屋檐下》缺乏曹禺先生作品的深度和幅员,然而有质朴的美德,一切不求过分。
”在这里,作者不事雕琢,将原汁原味的生活搬上舞台,真切而又自然,丝毫不见刀削斧劈的痕迹。
作者把上海一套习见的弄堂房子拦腰斩开,一片真实的日常生活空间便展现在舞台上。
观众看到了灶披间、自来水龙头,看到了亭子间窗口挂着的淘箩、小孩的尿布,也看到了客堂间的写字台,用作衣橱的玻璃书橱,以及
天井里的破旧家具、小煤炉、饭桌等等。
强烈的真实感扑面而来,让人觉得它真,觉得就是真实的生活,而这样的生活在旧上海的社会底层,似乎每天都发生着。
夏衍对剧中的人物、事件不作任何情感表示,不对它们指手划脚,而是将一切客观地展示出来,将裁判的权利交给观众和读者,让他们来评判。
现实主义同浪漫主义等创作方法很大的一个不同点就是,它所表达的思想情感十分隐蔽,需要观赏者去体会艺术形象从而理解作者的思想情感。
剧本似乎只透着剧中人物的悲喜欢忧:杨彩玉的无奈两难,李陵碑的变态潦倒,施小宝的求援无望,林志成的烦闷和惭愧等等。
作者的感情似乎丝毫都没有介入,其实并非如此,实质上,作者渗透在剧中的情感是炽热而强烈的。
作者始终怀着强烈的爱憎之情,细致深刻地体会着生活,以异常冷静的态度来对待这一切。
这样剧本显得更加真实,没有呐喊与高呼,没有呼天喊地的哭诉,整个舞台气氛是非常平淡的,但这种淡又并非是淡而无味的,读者与观众都明白:那样的生活与黑暗、反动的统治是分不开的。