校准证书和检定证书的区别 (3)
量具的校准与检定
量具校准与检定的区别一、目的不同校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。
校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。
例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出O.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的O.2mm的数值。
在使用这一计量器具（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出O.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。
只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。
这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。
检定应评定计量器具是否符合规定要求。
这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。
通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
二、对象不同校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。
我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
《中华人民共和国计量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检定。
未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。
”因此，检定的对象主要是三个大类的计量器具。
这就是：1.计量基准（包括国际［计量］基准和国家［计量］基准ISO 1OO12—1<计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是：国际［计量］基准：“经国际协议承认，在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。
计量器具的检定和校准证书
计量器具的检定和校准证书
计量器具的检定和校准证书是两种不同的证书，主要区别在于检测方式、对象、依据和机构等方面。
1. 检测方式：检定证书是仪器检定后给出的证书，一般只有一张纸，作为检定后的证明。
而校准证书则是仪器校准后给出的数据报表及证明，往往会有很多数据证明和文件，可能是一叠纸。
2. 对象：需要出具检定证书的仪器，一般都是属于国家要求强检的设备，一般是关系到社会贸易结算，或者环境检测类的设备。
除了需要强检的仪器设备，其他都只用校准即可。
3. 依据：检定依据的是检定规程，会涉及到计量器具的周期、特性、条件、方法等，对这些进行处理后做的技术规定。
而校准依据的是校准规范，虽然也会参照检定的规程，但同时也可以由校准方和企业双方共同协商校准方式，灵活性更强。
4. 机构：并不是所有机构都可以做检定，只有法定的权威计量机构才具备检定的资质，一般第三方机构不具备检定能力。
而校准则是有授权的第三方计量机构都可以做，开放性更大。
以上内容仅供参考，建议咨询计量专家或查阅计量器具相关书籍获取更多专业信息。
检定和校准之间的区别
检定和校准之间的区别简单的说检定证书可以判断计量器具是否合格，校准证书不可以。
一、二者的定义1．检定：是指为评定计量器具的计量性能，确定其是否合格所进行的全部工作，包括检验和加封盖印等。
它是进行量值传递的重要形式，是保证量值准确一致的重要措施。
2．校准：在规定条件下,为确定计量检测仪器或系统的示值或实物量具,标准物质所代表的量值与相对应的由参考标准获得的量值之间关系的一组操作。
二、对象目的不同从定义就可以看出1．检定是对计量器具全面评定自上而下的量值传递过程，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
2．校准可以对产品或设备，是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
三、性质不同1．校准：不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。
组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。
自行规定校准周期、校准标识和记录等。
2．检定：属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。
四、依据不同1．检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
依据国家颁布的《检定规程》进行操作。
2．校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。
可以依据国家颁布的《检定规程》也可以自行编写。
五、周期不同1．检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
检定周期属于强制性约束的内容。
2．校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。
可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。
校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最小的校准费用。
可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
六、内容不同1．校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。
2．检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
校准和检定
核设施流出物和环境放射性监测质量保证计划的一般要求GB 11216-891. 刻度：是确定一个测量系统的观测输出值与相应标准特征之间的数值关系。
2. 校准：是确定计量器具示值误差（必要时也包括确定其他计量性能）和进行校正的全部工作。
3. 检定：是为评定计量器具的性能（准确度、稳定度、灵敏度、探测效率、仪器本底等）并确定其是否合格所进行的全部工作。
4. 检验：是用仪器测量一个检验源所产生的响应来确定该仪器是否正常工作。
5. 能量刻度源：是含有发射两条以上准确已知能量的a或γ射线的一种放射性核素或几种放射性核素的源。
6. 质量控制图：是描绘测量仪器或样品性能参数测量结果的图，用以确定仪器或样品的性能是否处于统计控制的正常状态。
7. 核查：是指根据对客观证据的调查、检查和评价、确定所制定规程、指令、说明书、规范、标准、行政管理和运行大纲，以及其他应用文件是否适当和完备，并确定它的执行有效性而进行的有计划和编制文件的工作。
校准和检定的主要区别目的:校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。
属自下而上的量值溯源，评定示值误差。
检定——对计量特性进行强制性的全面评定。
属量值统一，检定是否符合规定要求。
属自上而下的量值传递。
对象：校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。
检定——国家强制检定：计量基准器；计量标准器；用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量七类共59种。
依据：校准——校准规范或校准方法，可采用国家统一规定，也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。
性质：校准——不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。
检定——具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。
周期：校准——由组织根据使用需要,自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。
检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。
方式：校准——可以自校、外校或自校与外校结合。
检定——只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。
检定证书、校准证书和检测报告
(2)证书、报告的项目未满足规程、规范等技术文件的要求；未经批准和顾客同意减少了检定、校准、检测项目；结沦不明确；有准确度等级的计量器具的检定证书结论只写“合格”未指明符合几等几级等。
这样的证书、报告错误要认真分析，必要时需做补充实验，或整个实验重做。对这一类错误应通过加强对规程、规范等技术文件的学习理解，和增强执行规程、规范的意识来消除。
三、证书、报告的审核和批准
证书、报告的审核和批准是由授权签字人实施的，是对证书、报告的最终质量把关。经授权签字人签字后，证书、报告才可以发出。鉴于授权签字人是证书、报告所承担法律责任的主要责任人，因此应由具有较高的理论和技术水平、责任心强、对本专业技术负责的人员承担。审核人员只能审核本人熟悉专业、并且是授权范围内的证书、报告，对证书、报告的正确性负责。检定证书、检定结果通知书、校准证书由检定、校准人员完成并签名．经核验人员核验并签名，交证书、报告的授权签字人(一般为该专业实验室的技术主管)作最后的审核，经审核无误签名批准发出。型式评价报告应按规定由检测人员完成报告并签名，经审核人员审核并签名，交报告的授权签字人(一般为机构的技术负责人)作最后审核，经审核无误时签名批准发出。
—般，校准证书上不给出校准间隔的建议。当顾客有要求时，也可在校准证书上给出校准间隔。校准证书内容表达结束，应有终结标志。
(三)检测报告
(1)进行计量器具新产品或进口计量器具型式评价试验后，应依据JJF1015—2002《计量器具型式评价和型式批准通用规范》附录C的要求，出具“计量器具型式评价报告”。型式评价报告内容包括：报告编号、计量器具新产品或进口计量器具的名称、型号规格、样机数量和每件样机的编号、申请型式评价单位的名称地址、样机接收日期、试验日期和报告发出日期、申请和委托情况(申请书编号、联系人信息、委托单位信息等)、承担型式评价单位信息、型式评价依据的技术文件、型式评价试验地点及其环境条件、使用的计量标准器具和其他测量设备的信息、每个试验项目的测量数据和结论、型式评价的总结论、检测人员、审核人员、批准人员的签名。
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定和校准是质量管理体系中的两个重要环节。
两者有着密不可分的联系，但也存在一些不同之处，下面我们将就这些方面来进行具体的分析。
一、定义和概述
1、计量检定
计量检定是指对计量器具以及计量系统所采用的测量方法进行检验、验证、评定并给出结论的一项活动。
它是为了证明某台计量器具或计量系统满足特定用途的准确度要求而进行的。
2、校准
校准是指对仪器设备使用性能进行验证，以确定其符合特定标准和规范的程序。
从本质上来讲，校准就是一种对仪器设备测量准确性的测试，以确保其能够保持正确的测量读数。
二、目的和意义
计量检定的目的在于确定仪器设备或计量系统的测量准确度是否符合特定的要求标准和规范。
同时，该过程也可以检测并排除因使用环境、维护状况等因素引起的误差。
校准的目的和意义在于确定仪器设备的实际测量值与标准值之间的偏差，并且消除这些偏差以获得更好的测量准确性。
校准还可以帮助企业在质量控制方面更好地管理过程，从而实现更高的产品品质。
三、证书有效性
计量检定证书是由具有国家计量认证的计量机构或者第三方计量检定机构工作人员进行颁发的，证书有效期一般为一年。
如果在有效期内发生计量器具的维护或检修，必须重新进行计量检定，并重新颁发证书。
综上所述，计量检定和校准是质量管理体系中不可或缺的两个环节。
虽然两者存在一些不同之处，但都是为了保证仪器设备的测量准确性和质量的稳定性。
此外，无论是计量检定证书还是校准证书，其有效性一般都为一年，需要在有效期内进行相关工作的维护和检修，并重新颁发证书。
浅谈计量检定证书、校准证书、检测报告及副本的管理
浅谈计量检定证书、校准证书、检测报告及副本的管理计量机构出据的计量鉴定证书、校准证书以及检测报告的准确性以及可靠性不仅关系到顾客的切身利益，更关系到计量部门自身的形象和信誉。
因此，在质量管理体系中做好证书以及报告的管理尤其重要。
本文通过介绍证书以及报告的格式、内容、修改以及变更等，对今后做其管理工作提供了一点经验。
标签：浅谈计量证书报告管理计量技术以计量检定证书、校准证书以及检测报告的形式向顾客提供具有法律效力的产品，能够具体地体现机构鉴定、校准以及检测工作的质量。
而关系到顾客切身利益的则是证书以及报告的准确性和可靠性，同时证书和报告的可靠性以及准确性也关系到计量技术机构自身的形象和信誉。
因此，证书、报告的管理在质量管理体系中显得尤为重要，法定计量检定机构有必要制定证书、报告的管理制度或管理程序，对其证书、报告的格式、内容、修改、副本保存等进行规定确保证书、报告的合法性和规范性。
1 证书、报告的分类及格式JJF 1069-2012《法定计量检定机构考核规范》7.11 结果报告中指出：对于每一项的校准、检测以及检定的结果机构都应当清晰、客观、明确以及准确地进行报告，同时报告一定要符合检定规程、型式评价大纲、校准规范以及检验、检测工作中的规定要求。
通常以校准证书、检定证书（或检定结果通知书）、检测报告以及型式评价报告或检验的形式出具结果，此外还包括顾客要求的以及说明检定、校准和检测结果所必须的和所用方法要求的全部信息。
这一条款为我们阐明了证书、报告的形式和要求。
一般来说，证书、报告可分为三类：检定证书和检定结果通知书；校准证书（或校准报告）；检测报告。
其格式应设计成适用于所进行的各类检定、校准或检测类型，并尽量减小产生误解或误用的可能性。
结果使用A4纸用计算机进行打印，并且要求术語规范、用字正确、无遗漏、无涂改、数据准确、客观、清晰、信息完整全面、结论明确并有检定人员、校准人员或检测人员、核验人员、批准人员签字，加盖公章后方可发出。
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析计量检定与校准是在计量领域中常见的两个概念，它们在对仪器仪表进行测试的过程中起着非常重要的作用。
在实际应用中，相信大家都有听说过计量检定和校准的名词，但是关于它们的具体区别以及证书的有效性可能会存在一定的疑惑。
本文将从计量检定和校准的定义、区别以及证书的有效性等方面进行分析，以便更好地理解和使用这两个概念。
让我们来了解一下计量检定和校准的基本概念。
计量检定是指依据国家或地方法律法规或者标准规范的要求，通过对计量器具进行测量、测试与评定，以确定其符合性的检定活动。
而校准则是指通过比较测量结果，调整仪器仪表、设备等，使其具有符合规定要求的测量准确度的活动。
计量检定和校准都是对仪器仪表进行测试，以确定其符合性或进行调整，但具体的操作和目的存在一些差异。
计量检定和校准在实际操作中的区别是什么呢？计量检定是一种对仪器仪表进行定期的、有目的的检验，主要目的是为了评定仪器仪表的准确性与可靠性，以确保其符合计量准确性要求。
而校准是为了保证仪器仪表的准确度而进行的比较活动，主要目的是通过将实际测得的数值与已知的标准数值进行比较，进而检验、验证和调整仪器仪表的准确性。
计量检定更注重于对仪器仪表整体性能的评定，而校准更注重于对仪器仪表的测量准确度的调整。
让我们来分析一下计量检定和校准证书的有效性。
计量检定证书和校准证书是在进行计量检定和校准活动后颁发的证明性文件，它们对于仪器仪表的准确性和可靠性起着非常重要的作用。
根据我国法律法规的规定，计量检定证书和校准证书都是具有法律效力的文件，具有一定的时效性。
一般来说，计量检定证书的有效期为2年，而校准证书的有效期一般为1年。
在有效期内，这两种证书均能为仪器仪表的使用提供法律依据和保障。
值得注意的是，计量检定和校准都是与计量单位和法定计量检定机构有关的活动，它们的实施和证书的颁发都需要满足相关的法律法规和标准规范的要求。
在选择计量检定和校准服务时，我们应该选择具有资质和权威性的机构进行合作，以确保测试结果的准确性和证书的有效性。
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析计量检定与校准是在保障产品质量和公正交易过程中起着重要作用的两种技术手段。
它们通过对计量设备和仪器的检测和校准，来确保产品和服务的准确度和可靠性。
而对于这两种技术手段所颁发的证书，其有效性也是受到关注的。
本文将对计量检定与校准及其证书有效性进行对比分析，以帮助读者更好地理解它们之间的区别和联系。
我们先来了解一下计量检定和校准的定义和作用。
计量检定是指对计量设备进行的一种技术性、全面性的检验，以确认其符合某一规定的技术规范的过程。
通过计量检定，可以确定计量设备的准确度和可靠性，防止计量设备误差对产品和服务的质量造成影响，确保产品质量和公正交易。
从定义和作用来看，计量检定主要是对计量设备进行全面的检验，确认其准确度和可靠性；而校准主要是对计量设备进行调整和修正，以确保其测量结果准确可靠。
接下来，我们来比较一下计量检定和校准所颁发的证书的有效性。
计量检定所颁发的证书通常是检定证书。
检定证书是国家授权的检测机构对计量设备进行检定后颁发的，具有法律效力和国际认可性，其有效期通常为一年。
检定证书上通常会标注检定机构、检定日期、检定结果等信息。
持有检定证书的计量设备可以在一定期限内进行使用，其测量结果具有法律效力和国际认可性。
检定证书和校准证书的有效性都取决于颁发机构的资质和认可情况，但是检定证书具有更高的法律效力和国际认可性，其有效期也更长一些。
计量检定和校准是两种不同的技术手段，其证书的有效性取决于颁发机构的资质和认可情况。
在使用计量设备时，我们应该选择具有检定证书或校准证书的设备，并在有效期内进行定期的检定和校准，以确保测量结果的准确性和可靠性。
也要注意避免使用过期或无证书的计量设备，以免因此造成产品质量和交易公正性的损害。
检定证书、校准证书和检测报告
第二节检定证书、校准证书和检测报告一、证书、报告的分类各类检定、校准、检测完成后，应根据规定的要求，以及实际检定、校准或检测的结果，出具检定证书、检定结果通知书、校准证书(校准报告)、检测报告。
证书、报告应有规定的格式，使用A4纸，用计算机打印。
要求术语规范、用字正确、无遗漏、无涂改、数据准确、清晰、客观，信息完整全面、结论明确。
证书、报告经检定、校准、检测人员、核验人员、签发人员签字，加盖公章后发出。
对各类不同的证书、报告有如下特殊要求：(一)检定证书和检定结果通知书凡是依据计量检定规程实施检定的，检定结论为“合格”的出具检定证书。
每一种计量器具的检定证书应符合其计量检定规程的要求。
证书名称为“检定证书”。
其封面内容包括：证书编号、页号和总页数；发出证书的单位名称；委托方或申请方单位名称；被检定计量器具名称、型号规格、制造厂、出厂编号；检定结论(应填写“合格”或在“合格”前冠以准确度等级)；检定、核验、主管人员用墨水笔签名；检定日期：X年X月X日；有效期至：X年X月X日。
检定证书的内页中应包括如下内容：每页的页号和总页数；本次检定的原始记录号；本次检定依据的计量检定规程名称及编号；本次检定所使用的计量标准器具和配套设备的名称、型号、编号、检定或校准证书号(有效期)、技术特征(如准确度等级、量值的不确定度或最大允许误差)；检定的地点(如本实验室或委托方现场)；检定时的环境条件(如温度值、湿度值)；检定规程规定的检定项目(如外观检查、各种计量特性、示值误差等)的结论和数据。
如果检定过程中对被检定对象进行了调整或修理，应注明经过调修，并尽可能给出调修前后的检定结果。
还应包括检定规程要求的其他内容。
检定证书内容表达结束，应有终结标志。
当检定结论为“不合格”时，出具证书名称为“检定结果通知书”。
其结论为“不合格”或“见检定结果”，只给出检定日期，不给有效期，在检定结果中应指出不合格项。
其他要求与“检定证书”相同。
检定与校准的主要区别
检定与校准的主要区别检定：在JJF1001-1998中，“检定”定义为：查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序, 它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
检定通常是进行量值传递、保证量值准确一致的重要措施。
校准：在JJF1001-1998中，“校准”定义为：在规定条件下，为确定测量仪器（或测量系统）所指示的量值，或实物量具（或参考物质）所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
校准是在规定条件下，给测量仪器的特性赋值并确定示值误差，将测量仪器所指示或代表的量值，按照比较链或校准链，溯源到测量标准所复现的量值上。
在国际标准术语中，校准与检定的定义是不同的。
简单地说，校准是把被测仪器或测量系统与已知参考标准的比较过程，并报告比较的结果。
检定属于法制计量范畴，除与校准一样的比较过程外，检定还要对照技术规范——通常是计量器具厂家给定的技术指标，给出合格与否的结论。
校准与检定的对象都是测量仪器、测量系统或计量器具。
检定过程必须严格执行国家计量技术规范，带有强制性；检定结果要给出计量器具是否合格、能否投入使用的结论。
而校准过程，用户可根据需要自主选择校准项目、校准单位和校准时间间隔。
校准后只需给出初校准计量器具的示值与标准值之间的关系及可信度，不需要做出讲师器具是否合格的结论。
用户可自己选择计量器具能否投入使用。
因此，计量校准比计量检定更灵活、应用也更广泛。
校准与检定的区别和联系我认为我们在讨论有关校准和校准市场时，有关部门在制定管理法规、技术规范时，对校准和检定的概念应有明确统一的认识。
根据VIM 的定义，校准是“在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
”通俗地讲就是获得示值误差的实验操作。
检定是“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
”对于检定来说，计量器具的法定要求体现在检定规程中，在这些要求中一个必不可少的要求就是示值误差的要求。
校准和检定的10点区别
校准和检定的10点区分校准与检定是计量学中的两个基本计量术语，很多人由于概念不清，简单将两者混淆或等同。
我们从以下十个方面来为大家区分。
一、对象不同校准的对象是属于强制性检定之外且没有计量检定规程或现行检定规程不适应以及无手段检定的计量器具。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的计量器具。
二、依据不同校准的依据是校准规范或校准方法，可采纳国家统一规定也可自行订立。
在校准规范中，可规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。
检定的依据是按法定程序审批公布的现行有效的计量检定规程。
三、目的不同校准的目的是确定与对应标准量值之间的关系。
检定的目的是对计量器具的计量特性进行强制性全面评定，是自上而下的量值传递过程。
四、性质不同校准不具有强制性，是按校准规范步骤进行检测，不肯定全项。
检定具有强制性，是依照国家计量系统表进行，按计量检定规程步骤进行全项检测，具有法律效力。
五、主体不同校准的主体是具有校准资格的人员。
检定的主体是从事检定的工作人员必须是经考核合格，并持有有关计量行政部门颁发的检定员证。
六、方式不同校准的方式可以采纳自校、外校的方式进行。
在具备条件的情况下，采纳自校的方式对计量器具进行校准，可以节省大量费用。
检定必须到有资格的计量行政部门或法定授权的单位进行。
七、周期不同校准周期依据计量器具使用的频次或风险程度自行确定，可以进行周期校准，也可以不定期校准，还可在使用前校准。
检定周期必须按计量检定规程的规定进行，不能自行确定。
八、内容不同校准的内容只是评定计量器具的示值误差，以确保量值精准。
检定的内容则是对计量器具的全面评定。
除包含校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
检定可以取代校准，而校准不能取代检定。
九、结论不同校准的结论不要求给出合格或不合格的判定。
只给出范围、误差或测量不确定度。
校准结果可记录在校准证书或校准报告中，也可用校准因数或校准曲线等形式表示。
检定必须依据检定规程规定的量值误差范围，给出计量器具合格或不合格的判定。
校准证书和检定证书的区别
校准证书和检定证书的区别校准与检定的主要区别在认证审核过程中,一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求;其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分;例如,根据实际需要及我国法制计量管理的规定,组织的测量装置通过校准就可以满足要求,而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告,强制要求组织按检定实施控制,并强制要求组织到专业的计量部门进行检定,给组织造成了较大的经济损失;ISO1OO12—1计量检测设备的质量保证要求标准将“校准”定义为：“在规定条件下,为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作;注：1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差,或给任何标尺上的标记赋值；2.校准也可用以确定其他计量特性；3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线;ISO／IEC指南25—199O 校准和检验试验室技术能力的通用要求将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求ISO 84O2／DADI—,根据本指南的目的增加了注解;注：1.为了与计量仪器的管理相衔接,检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差,使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差;2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定;任何惰况下,当检定完成时,应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况;’国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和或出具检定证书;”根据以上定义,可以看出校准和检定有本质区别;两者不能混淆,更不能等同;现就两者之间的主要区别做如下讨论;一、目的不同校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作;这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定,按校准周期进行,并做好校准记录及校准标识;校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外,校准结果也可以表示为修正值或校准因子,具体指导测量过程的操作;例如,某机械加工组织使用的卡尺,通过校准发现与计量标准相比较已大出,可将此数据作为修正值,在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的的数值;在使用这一计量器具卡尺进行实物测量过程中,减去大出的修正值,则为实物测量的实测值;只要能达到量值溯源目的,明确了解计量器具的示值误差,即达到了校准的目的;检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定;这种全面评定属于量值统一的范畴,是自上而下的量值传递过程;检定应评定计量器具是否符合规定要求;这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围;通过检定,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内;二、对象不同校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置;我国非强制性检定的测量装置,主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具,包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等;检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置;中华人民共和国计量法第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具,部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具,以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具,实行强制检定;未按规定申请检定或者检定不合格的,不得使用;”因此,检定的对象主要是三个大类的计量器具;这就是：1.计量基准包括国际计量基准和国家计量基准ISO 1OO12—1<计量检测设备的质量保证要求作出的定义是：国际计量基准：“经国际协议承认,在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准;”国家计量基准：“经国家官方决定承认,在国内作为对有关量的所有其他计量标准定值依据的计量基准2.计量标准ISO 1OO12—1标准将「计量标准定义为；‘用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值,并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统例：质量标准中；b.标准量块；Ω标准电阻;d.韦斯顿标准电池;”3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定,“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定;”在这个明细目录中,已明确规定59种计量器具列人强制检定范围;值得注意的是,这个明细目录第二款明确强调,“本目录内项目,凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定;”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具,只有用于贸易结算等四类领域的计量器具,属于强制检定的范围;对于虽列入59种计量器具目录,但实际使用不是用于贸医易结算等四类领域的计量器具,可不属于强医制检定的范围;以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定,即为校准的范围;三、性质不同校准不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为;这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程;组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法;自行规定校准周期、校准标识和记录等;检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴;其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行;四、依据不同校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的校准规范,或参照检定规程的要求;在校准规范中,组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求;因此,校准规范属于组织实施校准的指导性文件;检定的主要依据是计量检定规程,这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件;其中,通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定;计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种;这些规程属于计量法规性文件,组织无权制定,必须由经批准的授权计量部门制定五、方式不同校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行;组织在具备条件的情况下,可以采用自校方式对计量器具进行校准,从而节省较大费用;组织进行自行校准应注意必要的条件,而不是对计量器具的管理放松要求;例如,必须编制校准规范或程序,规定校准周期,具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员,至少具备高出一个等级的标准计量器具,从而使校准的误差尽可能缩小;在多数测量领域,标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1／3至1／10为好;此外,对校准记录和标识也应作出规定;通过以上规定,确保量值准确;检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行;根据我国现状,多数生产和服务组织都不具备检定资格,只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格;- 六、周期不同校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定;可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准;校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用;可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期;检定的周期必须按检定规程的规定进行,组织不能自行确定;检定周期属于强制性约束的内容;七、内容不同校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目;例如,某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技十条件＼检定条件、检定项目和检定方法,检定周期及检定结果的处置等内容;校准的内容可由组织根据需要自行确定;因此,根据实际情况,检定可以取代核准,而校准不能取代检定;八、结论不同校准的结论只是评定测量装置的量值误差,确保量值准确,不要求给出合格或不合格的判定;校准的结果可以给出校准证书或校准报告;检定则必须依据检定规程规定的量值误差范围,给出测量装置合格与不合格的判定;超出检定规程规定的量值误差范围为不合格,在规定的量值误差范围之内则为合格;检定的结果是给出检定合格证书; 九、法律效力不同校准的结论不具备法律效力,给出的校准证书只是标明量值误差,属于一种技术文件; 检定的结论具有法律效力,可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书」属于具有法律效力的技术文件;。
校准与检定的主要区别
校准与检定的主要区别1、校准不具有法制性，是企业自愿溯源行为。
检定具有法制性，是属法制计量管理范畴的执法行为。
2、校准主要用以确定测量器具的示值误差。
检定是对测量器具的计量特性及技术要求的全面评定。
3、校准的依据是校准规范、校准方法，可作统一规定也可自行制定。
检定的依据必须是检定规程。
4、校准不判断测量器具合格与否，但当需要时，可确定测量器具的某一性能是否符合预期的要求。
检定要对所检的测量器具作出合格与否的结论。
5、校准结果通常是发校准证书或校准报告。
检定结果合格的发检定证书，不合格的发不合格通知书。
计量法的约束国家要求：对计量器具的检定校准要有地方计量行政单位的授权。
才能开展相应的计量器具的校准资格。
否则就是违法。
校准结果不能被认可。
检定证书是按照该量具的检定标准要求全面标定后的合格报告，检定通知书则是按国家检定标准要求检定时出现了不合格项后，出具的一个标定结果证书；校准证书是按检定标准要求对计量器具的一两个使用项进行的针对性标定，并且合格后出具的标定证书。
这样的器具，原则上不能使用未标定部分的功能.对专用量规（仅仅是自制工装），如果你们单位有高于该量规精度的计量器具，是可以自己进行标定的。
但是标定人员要有相应的上岗证.用于标定量具的标准器的精度（如1微米）必须是被标定计量器具精度（如3微米）的三倍以上才可以。
同等精度的量规不可以如此去校准。
检定需要有国家授权的考试资格证书的人员进行.校准没要求要国家授权的考试资格证书,企业可根据需要发给校准人员上岗证即可开展校准；外校也只是作校准不作检定。
校准只会给出误差值，而检定就会判定合格或不合格。
检定一般来说属于中国独有的计量方法，校准是世界通用的！校准和检定的主要区别目的:校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。
属自下而上的量值溯源,评定示值误差。
检定——对计量特性进行强制性的全面评定。
属量值统一,检定是否符合规定要求。
属自上而下的量值传递。
对象：校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。
校准证书和检定证书的区别
校准证书和检定证书的区别
1、仪器校准和检定的目的是不同的
仪器检定是对计量器具进行强制性的综合评价，对计量器具是否符合规定的要求，得出是否合格的结论。
这是一个自上而下的价值传递过程。
仪器校准是指测量标准和评价测量仪器显示值的准确性。
同时，校准结果(校正值或校准因子)可用于测量过程中。
它是一个从下到上追踪价值来源的过程。
2、不同对象进行校准和验证
仪器检定是中国计量法明确规定的强制性检定计量器具。
仪器校准是一种非强制性检定的测量仪器。
3、仪器校准和检定的性质也不同
仪器检定的性质是一种强制性的执法行为，属于法定计量管理的范围。
仪器校准是非强制性的，它是一个组织的自愿溯源。
4、根据不同的检定证书是国家计量检定规程(JJG)(规定:计量特征、检定条件、检定项目、检定方法、检定结果处理、检定周期)，是法律技术文件。
校准证书是国家计量技术规范(JJF)(规定:计量特性、校准条件、校准项目、校准方法、校准结果处理、建议重新校准时间间隔)，由单位根据实际需要制定校准标准。
5、仪器校准和检定方法是不同的
检定只能由有资质的计量部门或依法授权的单位进行。
校核由外部学校，自我校核或两者结合。
6、不同的校准和验证周期
按照国家计量检定规程的规定进行检定。
校准是根据使用测量仪器的频率或风险程度来确定校准周期的。
它可以定期校准，不定期校准或在使用前校准。
7、校准和验证的内容不同
检定是完全按照国家计量检定规定对计量器具进行的一次完整的评价。
校准证书是一项小于检定，主要针对测量仪器的指示误差，一般只涉及定量检验。
检定证书与校准证书有什么区别实验室校准证书的确认及其注意事项
检定证书与校准证书有什么区别？实验室校准证书的确认及其注意事项！从出具的证书的角度来看，校准证书与检定证书最大的区别是：检定证书需要给出计量器具是否“合格”的结论，而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度。
至于被校准仪器是否能用，则需计量人员根据这些数据进行确认。
仅从这一点上，我们已经可以看出，对校准证书进行确认的必要性了。
在后面的叙述中，我还要结合校准证书中的其他项目的确认，对两种证书的不同点作进一步阐述。
拿到校准证书后，除对被校准计量器具的名称、型号、唯一标识、校准日期等项目进行核对外，还应该对以下几项内容进行确认：一、对校准机构的资质、能力的确认对校准机构的资质、能力的确认，应该在把计量器具送去校准前完成。
在拿到校准证书后，也可以做必要的核对。
目前，国内可以承担校准工作的只有两类机构：一类是由国家依法设置授权的法定计量技术机构；另一类是由中国合格评定国家认可委员会认可的校准实验室。
根据校准证书记载的校准机构名称、政府计量授权序号、实验室认可序号等信息均可以进行查询。
尤其是中国合格评定国家认可委员会认可的校准机构的相关资料，已经全部在网上公开，用户可以直接上网查询相关资料。
对于国外校准机构出具的校准证书，同样可以根据证书的信息确认其是否得到该国的法律授权或认可，或获得国际组织认可。
目前，世界上已经有几十个国家与国际实验室认可合作组织签署了《ILAC-MRA国际互认标识许可协议》（包括中国在内），凡是带有ILAC-MRA标识的证书，在协议国之间都可以得到相互承认。
同时，中国计量科学研究院也于1999年与世界上38个国家签署了《国家计量标准和国家计量院签发的测量与校准证书互认协议》，由这些国家计量院签发的证书以及溯源到这些国家的基准的证书也是相互承认的。
通过确认确保校准溯源工作合法（具备资质的机构）、合理（自下而上的溯源）和可靠（有技术能力）。
二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认根据校准证书，保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据，确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。
校准与检定的定义与区别
“检定”和“校准”的含义及其区别姜作涛(烟台市产品质量监督检验所) 仲维杰(烟台华侨中学)关键词：术语；检定；校准摘要：“检定”和“校准”在实验室认可和计量认证工作中的地位越来越重要，但有些管理者实际理解和掌握得并不全面。
本文主要阐述了计量标准术语“检定”和“枝准”的含义，并对相互之间的关系和区别予以简要描述近些年来，随着实验室认可和计量认证工作的深入开展，无论是检测还是校准实验室，对相关设备的运行管理都十分重视。
但从掌握的多家实验室情况看，不少实验室管理人员对“检定”和“校准”这两个术语的准确含义，对其应用范围以及两者的关系和区别比较模糊。
所以，有必要在澄清概念的基础上充分认识“检定”和“校准”对仪器设备和计量器具的重要作用。
一、检定随着我国改革开放及经济的发展，尤其是加入WTO后，法制计量的范围进行了较大的调整，国家更注重强化检定的法制性，属强制检定的计量器具实施检定，非强制检定的计量器具采用校准、比对、测试等方式达到统一量值、溯源的目的。
通过检定，查明和确认计量器具是否满足法规中所规定的计量要求，技术要求及有关行政要求。
检定的依据是计量检定规程。
我国《计量法》第十条规定“计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。
国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。
计量检定必须执行计量检定规程。
国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。
没有国家计量检定规程的，由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程，并向国务院计量行政部门备案。
”根据国情，积极采用国际法制计量组织(OIML)发布的国际建议(R)、国际文件(D)以及有关国际组织(如ISO、IEC等)发布的国际标准，是我国编写计量检定规程的重要原则之一，这也符合WTO／TBT协定的原则。
从事检定的工作人员必须是经考核合格，并持有有关计量行政部门颁发的检定员证。
1．标准定义检定是指“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
校准证书和检定证书的区别
校准（Calibration）与检定（Verification）的主要区别
在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。
其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。
例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。
ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：
计量器具分为两类：
一类国家计量法“强制检定”的，实施“检定”；
二类非国家强制检定的，只需要实施“校准”。
检定：根据测量值，判定是否在规定的误差范围内，结论为合格或不合格；
（检定是一种全面的判定，除校准的全部内容外，还需要检定有关项目）。
校准：得出示值误差，可以在实际测量过程中进行修正。
“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。
注：
1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值；
2.校准也可用以确定其他计量特性；
3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。
ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：
“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—，根据本指南的目的增加了注解）。
注：
1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。
2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。
任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。
’
国际计量组织对检定给出的定义是：
“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
”
根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。
两者不能混淆，更不能等同。
现就两者之间的主要区别做如下讨论。
一、目的不同
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。
校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。
例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的的数值。
在使用这一计量器具（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出的修正值，则为实物测量的实测值。
只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。
这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。
检定应评定计量器具是否符合规定要求。
这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。
通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
二、对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。
我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
《中华人民共和国计量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检定。
未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。
”因此，检定的对象主要是三个大类的计量器具。
这就是：
1.计量基准（包括国际［计量］基准和国家［计量］基准
ISO 1OO12—1<计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是：
国际［计量］基准：“经国际协议承认，在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。
”
国家［计量］基准：“经国家官方决定承认，在国内作为对有关量的所有其他计量标准定值依据的计量基准
2.［计量］标准
ISO 1OO12—1标准将「计量］标准定义为；‘用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值，并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统（例：质量标准中；b.标准量块；Ω标准电阻;d.韦斯顿标准电池）。
”
3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定，“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。
”在这个明细目录中，已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。
值得注意的是，这个《明细目录》第二款明确强调，“本目录内项目，凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。
”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具，只有用于贸易结算等四类领域的计量器具，属于强制检定的范围。
对于虽列入59种计量器具目录，但实际使用不是用于贸易结算等四类领域的计量器具，可不属于强制检定的范围。
以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定，即为校准的范围。
三、性质不同
校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评
定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。
组织可以根据实际需要规定校准规
范或校准方法。
自行规定校准周期、校准标识和记录等。
检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
其中的检定规程协定周期等全部按法定要
求进行。
四、依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。
在《校准规范》中，组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。
因此，《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。
检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。
其中，通常
对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。
计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。
这些规
程属于计量法规性文件，组织无权制定，必须由经批准的授权计量部门制定
五、方式不同
校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。
组织在具备条件的情况下，可以采用自校方式对计量器具进行校准，从而节省较大费用。
组织进行自行校准应注意必要
的条件，而不是对计量器具的管理放松要求。
例如，必须编制校准规范或程序，规定校准周期，
具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员，至少具备高出一个等级的标准计量器具，从而
使校准的误差尽可能缩小。
在多数测量领域，标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误
差的1／3至1／10为好。
此外，对校准记录和标识也应作出规定。
通过以上规定，确保量值准确。
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
根据我国现状，多数生产和服务组织都不
具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。
- 六、周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。
可以进行定期校准，也可以不定期校准，或
在使用前校准。
校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最
小的校准费用。
可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
检定周期属于强制性约束的内容。
七、内容不同
校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
例如，某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技十条件＼检定条件、检定项目和检定方法，检定周期及检定结果的处置等内容。
校准的内容可由组织根据需要自行确定。
因此，根据实际情况，检定可以取代核准，而校准不能取代检定。
八、结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。
校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。
超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。
检定的结果是给出《检定合格证书》。
九、法律效力不同
校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。
检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书」属于具有法律效力的技术文件。