需求与供给分析案例
需求、供给及均衡价格案例解析
案例分析：需求、供给及均衡价格案例（1）减少香烟需求量的两种方法公共政策制定者常常想减少人们吸烟的数量。
政策可以努力达到这一目标的方法有两种。
减少吸烟的一种方法是使香烟或其他烟草产品的需求曲线移动。
公益广告、香烟盒上有害健康的警示、以及禁止在电视上做香烟广告，都是旨在任何一种既定价格水平时减少香烟需求量的政策。
如果成功了，这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。
此外，政策制定者可以试着提高香烟的价格。
例如，如果政府对香烟制造商征税，烟草公司就会以高价格的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。
较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸烟的数量。
在这种情况下，吸烟量的减少就表现为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量更少的点上。
吸烟量对价格变动会有多大的反应呢？经济学家试图通过研究香烟税变动时出现的情况来回答这个问题。
他们发现，香烟价格上升10%会引起需求量减少4%。
还发现青少年对香烟价格特别敏感：香烟价格上升10%使青少年的吸烟量减少12%。
——转引自曼昆《经济学原理》，北京大学出版社，1999年。
案例（2）1988年旱灾对供给的冲击1988年，美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。
当年的玉米产量比原来雨季下降35%，黄豆产量下降超过20%，小麦产量下降超过10%，有必要对其后果作出预测，以便供政府参考，制定有关应变措施。
而他们的预测依据并不是什么特别高深的手段和理论，而是有关供求关系的基本法则。
首先我们确定一件事，即这场旱灾已经大幅度减少了谷物的产量，供不应求的局面已经不可避免。
因此这场旱灾可以看做是将谷物的供给曲线向左移动，我们由此得出结论：在需求曲线一定的前提下，供给曲线大幅度左移应该导致农产品价格大幅度上升。
具体而言就是当年夏末时节玉米价格已经迅速上升80%，黄豆价格也上升了接近70%，而小麦价格则上升50%。
由于谷物是许多其他产品（尤其是畜牧产品）的基础，经济学家同时运用供求关系模型预测这场旱灾对其他产品的供求状况的影响。
用经济学原理分析下列案例化肥粮食
用经济学原理分析下列案例化肥粮食案例：化肥与粮食背景介绍：需求与供给：从需求方面来看，粮食是人们基本需要的食物之一，因此，粮食的需求具有一定的不可弹性。
然而，粮食的需求量会根据人口增长、收入水平、食品偏好和技术水平等因素的变化而有所变化。
化肥则是粮食生产所需的耕作手段，决定了粮食产量和质量的关键因素之一、因此，化肥的需求与农作物的需求高度相关。
从供给方面而言，化肥的生产需要投入资本、劳动力和原材料等资源，并且需要技术和设备等支持。
化肥的供给量主要受制于化肥生产厂商的决策，以及化肥原材料的供给情况。
化肥的供给量与其价格相关，当化肥价格上涨时，化肥供给量会增加；反之，当化肥价格下降时，化肥供给量会减少。
价格机制及效应：在化肥市场上，供需关系通过价格机制来协调。
如果化肥的需求增加，基于供需关系，化肥价格会上升。
此时，农民会受到价格上涨的刺激，增加化肥的购买量，从而提高农作物的产量和质量，这将对粮食市场产生积极影响。
反之，如果化肥的需求下降，价格也会下降，农民可能会减少化肥的使用，导致农作物产量和质量下降。
此外，化肥的价格也会受到其生产成本的影响。
当化肥生产成本上升时，化肥价格可能会上升，从而抑制了农民对化肥的使用。
这可能导致农作物产量下降，进而对粮食市场产生一定影响。
然而，随着技术进步和创新，化肥的生产成本可能会下降，从而降低了化肥的价格，增加了农民使用化肥的动力，提高了农作物产量和质量。
外部性考虑：化肥的使用可能会对环境产生负面影响，如土壤退化和水体污染等。
这些负面外部性表明，化肥的市场价格并未充分反映其社会成本。
因此，政府可能需要采取措施，如税收、补贴和监管等，以内部化和管理这些负面外部性影响，以保护环境和可持续农业发展。
结论：化肥与粮食之间存在着密切的相互关系。
化肥的供需关系通过价格机制来协调，从而调节了农作物产量和质量。
这一过程中，需求和供给弹性、价格机制、生产成本、技术进步和外部性等因素都对化肥与粮食市场产生重要影响。
经济学微观经济学供求理论案例分析
经济学微观经济学供求理论案例分析在我们的日常生活中，供求关系无处不在，它影响着商品的价格、数量以及市场的运行。
微观经济学中的供求理论为我们理解这些经济现象提供了有力的工具。
下面，让我们通过几个具体的案例来深入探讨供求理论的实际应用。
案例一：苹果市场的供求波动假设在一个小镇上，苹果是当地居民喜爱的水果之一。
在某个丰收的季节，苹果的产量大幅增加。
根据供求理论，供给的增加会导致价格下降。
因为果农们收获了大量的苹果，市场上的苹果供应充足，为了吸引消费者购买，果农们不得不降低价格。
与此同时，由于苹果价格下降，消费者的需求会增加。
原本可能觉得苹果价格有点贵而减少购买的消费者，现在会因为价格实惠而购买更多的苹果。
这就是供求理论中的需求法则：价格下降，需求增加。
然而，如果连续几个季节苹果都丰收，导致市场上的苹果供过于求，价格持续下跌。
一些果农可能会因为利润减少而减少苹果树的种植，或者改种其他水果。
随着苹果的供给逐渐减少，价格又会开始回升，直到达到一个新的平衡。
案例二：房地产市场的供求变化在城市的房地产市场中，供求关系的影响也十分显著。
当城市经济发展迅速，就业机会增多，吸引了大量人口流入时，对住房的需求就会增加。
如果此时房地产开发商没有及时增加住房的供应，就会出现供不应求的局面，导致房价上涨。
高房价可能会让一些购房者望而却步，但对于那些有强烈购房需求和经济实力的人来说，他们仍然会购买，从而进一步推高房价。
相反，如果城市的经济发展放缓，人口流出，对住房的需求减少。
而房地产开发商在之前的繁荣期建造了过多的房屋，就会导致供大于求。
为了尽快出售房屋，开发商可能会降低价格，引发房价的下跌。
案例三：石油市场的供求冲击全球石油市场是一个复杂但又典型的供求关系案例。
当国际政治局势紧张，或者某些主要产油国的石油产量下降时，石油的供给减少。
这会导致石油价格的大幅上涨。
例如，中东地区的战乱可能会影响石油的生产和运输，从而减少全球石油的供应。
供给和需求的案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，房地产市场逐渐成为人们关注的焦点。
供给与需求作为市场经济中的核心要素，对房地产市场的发展起着至关重要的作用。
本文将以我国某一线城市为例，分析房地产市场中的供给与需求关系，探讨供需矛盾对房地产市场的影响。
二、案例分析1. 供给分析（1）土地供应近年来，我国某一线城市加大了土地供应力度，通过公开招标、挂牌等方式，增加了土地供应量。
然而，在土地供应过程中，部分优质地块被少数大型开发商垄断，导致中小型开发商难以进入市场，加剧了市场竞争的不公平性。
（2）新建住宅供应某一线城市新建住宅供应量逐年增加，但增速逐渐放缓。
一方面，随着城市化进程的加快，人口流入量持续增加，对住房需求保持旺盛；另一方面，政府为遏制房价过快上涨，出台了一系列调控政策，如限购、限贷等，导致部分购房者持币观望，影响了新建住宅的销售。
（3）存量房供应某一线城市存量房市场活跃，二手房交易量逐年上升。
一方面，随着城镇化进程的加快，大量人口涌入城市，对存量房的需求不断增长；另一方面，部分购房者因限购政策无法购买新房，转而选择购买存量房。
2. 需求分析（1）人口流入某一线城市作为我国的经济中心，吸引了大量人口流入。
这些人口对住房的需求量大，尤其是年轻人和白领阶层，他们对住房的品质、地段、配套设施等方面要求较高。
（2）政策因素政府为稳定房地产市场，出台了一系列调控政策。
如限购、限贷、限售等，这些政策在一定程度上抑制了购房需求，但同时也加剧了供需矛盾。
（3）投资需求部分购房者将购房视为一种投资手段，尤其是对于一线城市，他们认为房价具有上涨潜力，因此愿意承担较高的购房成本。
三、供需矛盾及影响1. 供需矛盾某一线城市房地产市场存在供需矛盾，主要体现在以下方面：（1）土地供应不足，导致新建住宅供应量有限；（2）存量房市场供需矛盾突出，部分区域房价过高，导致购房者难以承受；（3）政策调控导致购房需求波动较大。
2. 影响及应对措施（1）影响供需矛盾对某一线城市房地产市场产生以下影响：①房价波动较大，不利于市场稳定；②购房者购房压力增大，生活质量受到影响；③开发商经营风险加大，可能导致市场恶性竞争。
市场供求理论之案例分析题
市场 实际市场价格并不是均 2 衡价格 而是围绕其上下波动无 3 限接近
【答案要点】
STEP1 STEP2 STEP3
从实际来看
现实经济处于卖方市场，商品极大丰富，实际市场价格往往高于均衡价格，市场处 于超额供给，或供过于求状态
因此，在一定时是农业的好消息能是农民的好消息吗？
请用经济学中的供求理论、弹性理论等经济
01
学理论来分析 要求经济术语准确，逻辑关系清晰，文字简
02
练 尽可能附图说明
03
2.禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？
我们社会面临一个长期问题是
非法毒品的使用，比如，海洛 01 因、可卡因和大麻
一是吸毒上瘾的人往往抢劫或
材料：
假设你是农民，你所有收入都来自于出售 小麦，你尽最大努力提高土地产量，注意 天气和土壤状况，学习有关农业技术，你 知道，你小麦收成的好坏决定你的收入水 平和生活质量
有一天，某农业机构培育出一种小麦杂交 技术，该技术可以使每亩小麦的产量增加 20%
1.技术改进是农业的好消息能是农民的好消息吗？
5.
四 店
货按 架照 上市 总场
、 有 供
存求 货原 ？理
简 ，
商 店 里
答 的
商 品 理
题 应
天 天 卖 光 ， 为 什 么 每 天 打 烊 时 商
【答案要点】
供给量=需求量，商店商品 全部售完
供求原理说明
完全市场下，供求相互作 用决定商品价格，当这两 种力量相等时该商品价格 即均衡价格
【答案要点】
其他暴力犯罪，以得到吸毒所 03
需要的钱
非法毒品使用有一些不利影
02 响。一是毒品依赖会毁坏吸
总需求总供给模型案例
总需求总供给模型案例假设我们正在研究一些商品市场的总需求总供给模型，以下是一个示例，总字数超过1200字。
我们以手机市场为例，来说明总需求总供给模型的应用。
假设我们正在研究款新型手机的市场，该手机具有先进的技术和设计，备受消费者的关注。
我们将使用总需求总供给模型来分析该手机的市场表现。
首先，我们需要了解手机市场上的消费者需求。
消费者需求受到多个因素的影响，包括价格、收入、价格预期、替代品的可用性以及个人偏好等。
我们可以进行市场调研和分析，以了解这些因素对消费者购买行为的影响。
在手机市场中，价格通常是决定消费者购买决策的重要因素之一、如果手机价格较高，一些消费者可能会选择购买其他更便宜的替代品；而如果价格较低，就有更多的消费者愿意购买。
因此，手机的价格弹性将影响总需求的变化。
其次，我们还需要了解手机市场上的生产者供给情况。
生产者供给受到多个因素的影响，包括生产成本、技术进步、预期利润以及行业竞争等。
手机的生产成本是供给的一个重要因素。
如果生产成本较高，生产者可能会减少供给量，因为他们无法以低于成本价销售产品；而如果生产成本较低，供给量可能会增加。
因此，生产成本将影响总供给的变化。
另外，技术进步也会影响手机市场的供给情况。
随着技术的进步，生产效率可能会提高，使得生产者能够以更快的速度和更低的成本生产手机。
这将导致手机供给量的增加。
最后，我们可以使用总需求总供给模型来分析市场平衡的价格和数量。
假设市场上仅有一个生产者，并且该生产者的供给曲线是向上倾斜的，即他们在价格较高时愿意生产和供应更多的手机。
在总需求总供给模型中，市场的平衡价格和数量取决于需求曲线和供给曲线的交点。
如果需求大于供给，价格可能会上升，以平衡市场；如果供给大于需求，价格可能会下降。
在市场平衡点上，需求等于供给，价格和数量稳定。
然而，在实际市场中，总需求总供给模型可能只是一个简化的描述。
市场上通常有多个买家和卖家，每个人都有不同的需求和供给曲线。
经济学原理案例分析
经济学原理案例分析案例一：供需关系的影响某国市场上发生了一起稀缺资源的案例。
据报道，在该国某地区的绿地面积逐渐减少，导致了稀缺的土地资源。
由于该地区的土地资源日益紧缺，房地产开发商进行了一次公开竞标来争夺该地区的一块土地用于房屋建设。
根据经济学原理中的供需关系，供给不足会导致需求的增加，从而推高价格。
在这个案例中，由于土地资源稀缺，供给减少，导致房地产开发商对该土地的需求急剧增加。
竞标在政府指导下进行，开发商需要以竞价的方式来争取这块土地。
竞标结果显示，由于供需关系的影响，房地产开发商之间出价激烈竞争，导致最终竞得土地的价格相对较高。
这表明供需关系在市场中起到了调节价格的作用。
这个案例展示了经济学原理中供需关系的重要性。
当资源稀缺时，供给减少，需求增加，价格往往会上涨。
因此，了解供需关系对于市场参与者具有重要意义，可以帮助他们在市场中做出更明智的决策。
案例二：边际效益的应用某家电公司在市场上推出了一款新型空调产品。
为了评估这款产品的市场潜力，该公司进行了市场调研，并发现该产品在高温地区的需求较大。
然而，在这些地区竞争对手也存在，并且已经有类似产品在销售。
根据经济学原理中的边际效益概念，决策者需要比较额外一单位产品带来的收益与成本，以确定是否值得进行进一步投资。
在这个案例中，该公司考虑到在竞争激烈的市场中推出新产品可能在一开始并不会带来很高的利润，但随着市场份额的增长，利润可能会逐渐增加。
基于边际效益的原理，该公司决定在市场上推出新产品，并在高温地区进行重点宣传和销售。
他们相信，尽管一开始投入可能不会有很大的回报，但在边际收益逐渐增加的情况下，公司可以在竞争对手中取得市场优势。
这个案例显示了经济学原理中边际效益的应用。
决策者在评估潜在投资时，应该考虑额外的收益和成本。
尽管初始投资可能不那么有利可图，但通过边际增长的效应，决策者可以做出更明智的决策，并提高企业的长期竞争力。
第4章案例解析,度假饭店的市场需求与设备产品供给分析
度假饭店的市场需求与产品供给分析——以北京郊区度假饭店为例度假饭店市场的发展取决于一定规模的市场需求以及有效的产业供给。
目前，度假旅游已经成为城镇居民生活的重要组成部分。
在这种背景下，有效的产业供给是供给者在较充分了解旅游者需求的基础上，提供认知趋于一致的度假饭店产品。
一、研究目的和研究方法本次调研从旅游者以及经营者两个方面出发，研究度假饭店发展的现状。
调研时间是2006年12月～2007年3月，选取了北京十个郊区县共计341家饭店的企业管理人员和旅游者作为调查对象2。
发放旅游者调查问卷1132份，收回710份，有效问卷511份，有效率71.97%；发放企业调查问卷330份，收回181份，有效问卷149份，有效率82.32%。
此外，还对34家饭店的高级管理人员和8个区县旅游局3相关负责人进行了深入访谈，并走访了朝阳区的蟹岛度假村和河北香河的中信国安第一城。
问卷分析采用SPSS13.0统计软件。
二、度假饭店的市场需求1. 影响旅游者入住度假饭店的因素分析——基于与人口特征要素相关性的分析（1）旅游者的基本人口统计特征表1 旅游者样本人口统计特征统计表表2 影响旅游者入住因素和人口统计特征的方差分析表1其中五星级度假饭店7家，四星级6家，三星级10家，非星级（包括没有申请评星、正在整顿）11家。
2主要由小组成员向饭店客人分发调查问卷，实时填写，或是委托饭店工作人员协助发放调查问卷并及时回收。
3分别是门头沟区旅游局、延庆县旅游局、昌平区旅游局、通州区旅游局、密云县旅游局、顺义区旅游局、大兴区旅游局和房山区旅游局。
4由于所填问卷部分选项缺失，所以最终合计结果可能会小于100%，以下不再注明。
注：显著性水平为0.05 2．京郊度假饭店的市场细分——基于旅游者偏好分析（1）度假饭店旅游者的需求偏好表3 旅游者的需求偏好以出游原因为变量，将样本聚类成会议商务型、休闲度假型、观光旅游型和其他类型5，此4类的初始类中心点由SPSS自动指定。
经济学微观经济学供求理论案例分析
为了满足消费者的需 求，各大手机品牌已 相继推出了自己的智 能机系列。但不容忽 视的一点是，智能机 在拥有高性能的同时 价格也十分高，很多 想拥有一部好智能机 的消费者就会因高价 退而求其次的选择价 格便宜一些的。而小 米手机打着“高性能 低价格”的口号冲进 市场，无疑给智能机 市场带来了不小的震
小米手机发布于2011年8月，采 用线上销售模式，是世界上首款 双核1.5GHz的智能手机，并宣 称其搭载的Scorpion双核引擎比 其它单核1GHz处理器手机的性 能提升了200%，和双核智能手 机相比也提升了25%。经过系统 优化后还能提高30%的性能，而 售价仅1999元。因为性价比极 高，小米手机也引发了一轮销售 热潮，根据小米官网发布的消息 称，小米手机在12月18日开放 销售后的三小时内10万台手机 就已售罄。也有最新称小米手机 供货有压力，有供不应求的趋势。
虽然许多已购买使用小米手机的消费者反应， 手机并没有宣传的那么好，小问题不断，比如 按键不灵、掉漆等质量问题，有时会自动关机， 死机，通电话时会自动挂断等等，但消费者也 会因为小米手机的低价格而接受这些缺陷。对 于为何定下如此震撼的低价，小米手机研发公 司（即北京小米科技有限公司）的老总雷军的 说法是“小米是互联网公司，互联网公司最终 盈利点是通过服务赚钱，不是通过硬件，我关 心的是消费者是否满意”
通过价格理论不难得出，决定不同手机价格差别的关键在于需求与供给。虽然雷 军说不通过卖机器赚钱，但不可否认的是，小米手机正因它的高性能低价格吸引 到了大量消费者，即是每台手机利润极低，但由于小米手机庞大的消费量，其总 利润还是很惊人的。在目前看来，1999元的超低价掩盖了关于小米手机的大部 分争议。从长远看来,由于小米手机“高性能低价格”的狭窄定位，当小米手机 的配置慢慢被时代甩在后面，并且不再是最高端配置，而是和主流配置相仿的时 候，消费者可能更加愿意选择质量过硬、售后更佳的主流手机品牌了。
西方经济学第2章供给与需求的基本原理案例概要
14
供给表
价格
供给曲线
10 8 6 4 2 供给量 0
价格
供给量
2 4
6
5
12 17 21
8 10
24
5 10 15 20
在市场供求决定价格水平的市场机制面前不考虑均衡价格的波动而慈悲为怀往往不会获得预期的效果维持低价的杂货店必然会面对居民的抢购因为不能以低价格补充新的商品而在雪灾之中不得不关门好心的低价杂货店没有赚到合理的利润居民也因为杂货店的低价而没有调整自己的商品需求同时在低价杂货店关门之后居民也就再也买不到所需的日用品了
40
•
案例4：政府对鸡蛋的补贴弊端 • 讨论题： 1. 价格补贴属于什么价 格政策？ 2. 支持价格与限制价格 的利与弊。
41
案例点评：
•
从以上的分析中可以看出，价格管制反而使鸡蛋的 市场价格上涨和不稳定，这是一项不符合经济规律的 失败的制度安排，最终要被设计者放弃也就是必不可 免的。事实证明，像鸡蛋、大白菜这类生产周期较短、 替代性较强的产品的价格水平和供求关系，最好由市 场来调节：在短期内，鸡蛋价格的上升，一方面正好 刺激了其替代品（如肉类消费等）的消费量上升，调 整了消费结构：另一方面，吸引了外部（地）市场供 给.，很快就能增加本地供给；同时刺激资源向生产领 域流动，养鸡的人就增加，从而在下一个生产周期使 本地鸡蛋供给上升，价格又会再度回落下来。由此看 来，至少在某些产品领域里，即使从维持物价稳定、 保证人民生活安定的目的出发，选择市场调节也是最 理想的制度安排。
经济学原理案例分析
经济学原理案例分析1. 市场供求案例分析：市场供求是经济学中的基本原理之一。
一家外卖公司决定提高其产品的价格，并观察到销量的下降。
这是一个典型的市场供求案例。
根据供求关系，当产品价格上涨时，需求量通常会减少。
因此，这家外卖公司的销量下降可以被解释为供求关系的结果。
2. 机会成本案例分析：机会成本是指放弃某种选择所带来的最高价值的那些东西。
考虑一家公司正在考虑投资于市场营销活动还是研发新产品。
他们发现，投资于市场营销活动可能会提高销售额，但放弃研发新产品可能会导致失去市场竞争力。
这个案例说明了在做决策时必须考虑到机会成本的概念。
3. 劳动力市场案例分析：劳动力市场是指劳动力供给和劳动力需求相互作用的市场。
考虑一个行业中需求劳动力的增加，例如医疗行业。
这可能导致劳动力市场紧缺，从而推高了工资水平。
然而，在供给不足的情况下，公司可能会面临人力资源的短缺，影响其扩展计划。
4. 外部性案例分析：外部性是指经济活动对于那些没有参与其中的人的影响。
例如，考虑一个工厂在一个城市建立，带来了就业机会，并带动了当地经济的发展。
这是一个正面的外部性。
然而，这家工厂也可能产生污染，对环境和周围社区造成负面影响，这是一个负面的外部性。
这个案例说明了外部性对社会福利和经济增长的影响。
5. 边际效应案例分析：边际效应是指增加一单位产品或服务的产量或消费所带来的额外效益或成本。
考虑一家餐厅增加一份甜点的制作成本相对较低，并且每增加一份甜点所产生的利润超过制作成本。
然而，增加太多甜点可能导致浪费食材和劳动力成本增加，最终减少整体利润。
这个案例说明了在做决策时需要考虑到边际效应。
以上是一些案例分析，涵盖了经济学原理中的主要概念。
每个案例都与现实生活中的经济活动或决策相关，使学习者能够更好地理解经济学的实际应用。
经济学原理与案例分析练习题
经济学原理与案例分析练习题在我们的日常生活中，经济学原理无处不在，从我们购买商品时的决策，到企业的生产经营策略，再到国家的宏观经济政策，都蕴含着丰富的经济学知识。
为了更好地理解和应用这些原理，我们通过一些具体的案例来进行分析和练习。
首先，让我们来了解一下需求与供给的原理。
假设在一个小镇上，苹果的市场价格为每斤 5 元。
当苹果丰收时，市场上的供给量大幅增加，如果需求不变，根据供求关系，价格就会下降。
反之，如果小镇上突然来了一群游客，对苹果的需求增加，而供给不变，价格就会上涨。
这就是供求关系对价格的影响。
再来看一个关于边际效用递减的案例。
假设你非常喜欢吃巧克力，当你吃第一块巧克力时，你获得的满足感非常高。
但随着你吃的巧克力数量增加，每多吃一块巧克力给你带来的满足感会逐渐减少。
当你吃到一定数量后，甚至可能会感到腻烦，这就是边际效用递减。
接下来是机会成本的案例。
比如说，你有一个周末的时间，你可以选择去看电影，花费 50 元并享受两个小时的娱乐时光；也可以选择参加一个培训课程，花费 200 元但能提升自己的技能。
如果你选择了看电影，那么参加培训课程所能带来的提升就是你看电影的机会成本。
现在我们来看一个关于弹性的案例。
假设汽油价格上涨了 10%，对于那些必须开车上班且没有其他替代交通方式的人来说，他们对汽油的需求可能相对缺乏弹性，即使价格上涨，他们也不得不购买差不多的量。
但对于那些可以选择公共交通或骑自行车出行的人来说，他们对汽油的需求就更有弹性，可能会因为价格上涨而大幅减少汽油的消费。
在企业经营中，也有很多经济学原理的应用。
比如成本效益分析。
一家制造企业在考虑是否引入新的生产设备时，需要计算设备的购置成本、运营成本以及预期的产量增加和质量提升所带来的收益。
如果收益大于成本，那么引入新设备就是划算的；反之，则需要重新考虑。
再比如，企业在制定产品价格时，需要考虑到消费者的需求弹性。
如果产品的需求弹性较大，降低价格可能会带来销量的大幅增加，从而增加总收益；如果需求弹性较小，提高价格可能不会对销量产生太大影响，从而增加总收益。
《精编》需求、供给及均衡价格案例解析
《精编》需求、供给及均衡价格案例解析需求、供给及均衡价格是经济学中非常重要的概念，它们决定了市场价格的形成和经济发展的方向。
通过案例分析，我们可以更好地理解这些概念的含义和作用。
需求、供给及均衡价格的基本概念：需求是指购买某种物品或服务的愿望和能力的总体表现。
需求量表示某个价格水平下消费者购买该商品或服务的数量。
需求曲线表示在不同价格水平下所需的商品或服务的数量。
均衡价格是指在需求和供给两个方面相互协调的情况下形成的商品或服务价格。
它代表着买方和卖方的最佳利益平衡，能够使市场达到供求均衡状态。
均衡价格在需求曲线和供给曲线相交的点上确定。
案例：假设某地区的市场上售卖鸡蛋，下面是该地区鸡蛋的需求和供给曲线。
请问该地区的均衡价格和均衡数量是多少？需求曲线：P = 10 - Q/10供给曲线：P = Q/20分析：该地区的鸡蛋市场的需求曲线和供给曲线已经给出，我们可以通过将两者相交来找到均衡价格和均衡数量。
首先，我们需要将需求曲线和供给曲线表示在同一张图中，以便进行比较。
将需求曲线和供给曲线相交，可以发现他们的交点是(P, Q) = (8, 160)。
这表明在该地区，售价为每个鸡蛋8元时，市场上会有160个鸡蛋出售。
这就是该地区鸡蛋市场的均衡价格和均衡数量。
意义：通过该案例，我们可以发现需求和供给对均衡价格和均衡数量产生了深远的影响。
市场均衡价格是市场上供求关系的结果，既受到消费者对商品的需求量的影响，也受到生产者对商品的供给量的影响。
当消费者的需求量高于供给量，市场价格会上涨，直到供给量增加到需求量的水平。
这时市场就达到了均衡态，这个时候供给量将等于需求量。
相反的，当供给量超出消费者的需求量时，市场价格会下跌直到销售量增加到供给量的水平。
同样，当市场出现供需失衡时，市场将运行不畅，阻碍经济发展。
因此，了解需求、供给及均衡价格对于我们理解和掌握市场运行机制非常重要。
需求与供给分析案例_图文
案例分析
背景资料：人们说2007年是个“火爆〞的年份，从年初的 楼 市上涨，到现在的股市全线飘红，这个火爆的“金猪年〞给人 们 的神经带来了足够的刺激。进入5月份以来，猪肉似乎又成了 “金猪肉〞，全国多数省区市猪肉价格同比大幅上涨，有些城 市 的猪肉价格已经到达历史最高点。根据商务部市场运行司的统 计，2007年5月上中旬，全国36个中心城市猪肉平均批发价格 比去年同期上涨元，涨幅43.1%。在北京市，5月份市场的 猪肉价格已经密集地出现了14次上涨。这次猪肉价格的大涨， 可以说是近10年罕见。猪肉是个关系到国计民生的问题，它既 影响人们的一日三餐，又导致CPI的上涨，甚至会出现严重的通 货膨胀；它既关系到农民收入的提高，又关系到与其相关的上 下游企业的开展。
件，要不为什么那么轻呢？再要么就是质量低劣……〞妻子越想越懊恼。尽管后
问题
面对出现的这种结果，我们的问题是： 1、用消费者效用理论解释出现这种现象的 原因。 2、如果钟表店的售货员坚持不降价或只稍 微降价，你认为这对夫妻还有可能购置这只 钟表吗？为什么？
政府办的大型养鸡场为什么赔钱
20世纪80年代，一些城市为了保证居民的菜篮子，由政府出资办 了大型养鸡场，但成功者少，许多养鸡场最后以破产告终。
案例分析：促销的漏洞
这里有一个明显的漏洞：由于商家的活动 筹划中并未要求每桌消费者必须不低于多少 人，所以即使一个人也可以算作单独一桌。这 样，如果3个人同往该店，只要装作互不认识 各坐一桌，就能享受24元买3份9寸比萨的优惠。
案例分析：促销的漏洞
其实，这个所谓的“漏洞〞不过是一个筹划者早 就 设计好的圈套。筹划者充分利用了人们爱钻空子、贪 小廉价的心理，把一个早就方案好的让利促销活动， 以另一种方式推出。这样的设计，远比直接告诉大家 “每人可按8元价格享受一份原价53元的9寸比萨〞效 果 要好得多。想想“发现〞这个“漏洞〞并向好友讲起 时的 兴奋，我们不得不佩服这种新型的“病毒营销〞，因 为 它在让消费者进入营销圈套的同时，还一个劲儿地为 自己的“聪明〞沾沾自喜。
市场调控及供给与需求的案例分析
市场调控及供给与需求的案例分析市场调控是指政府通过采取一系列手段来干预市场机制，以达到稳定市场、促进经济发展和保障社会公平的目标。
供给与需求则是市场经济体系中的两个重要概念，供给指市场上能够提供的产品和服务的数量，需求指市场上对产品和服务的需求数量。
以下是市场调控及供给与需求的案例分析。
案例一：住房市场调控住房市场调控是多数国家都面临的问题。
在中国，政府通过限购措施、限制低价销售、限制投资住房等手段来调控住房市场。
这是因为住房市场供给严重不足，房价过高，导致普通人难以购房。
政府通过调控住房市场，旨在保障人民的基本居住权益，保持房价稳定，防止房地产泡沫破裂。
这一调控措施主要是通过限制供给来控制需求，以达到稳定房价的目的。
案例二：石油市场供给与需求石油市场供给与需求的案例是对于全球性市场调控具有重要意义的案例之一、随着全球能源消耗的增加，石油的需求日益旺盛，而石油资源的有限性使得石油价格波动较大。
政府通过调整石油生产量、加强储备等手段来影响石油市场供给，以平衡供需关系，稳定石油价格。
例如，欧佩克（OPEC）是一个由石油输出国组成的组织，其通过限制成员国的石油产量来调控市场供给，以维持较高的石油价格。
案例三：教育市场供给与需求教育市场也是一个需要调控的市场。
在一些发展中国家，教育资源分配不均，供给严重不足，导致教育不公平。
政府通过加大教育投入、扩大教育供给，提供基础教育的免费教育，以及实施财政补贴等手段来调控供给与需求关系，以推动教育公平和提高整体教育水平。
结论：市场调控与供给与需求密切相关。
市场调控是政府为了促进经济发展和保障公共利益而采取的一系列手段，而供给与需求则是市场机制运作的基础，供需关系通过调控来达到市场稳定和社会公平的目标。
以上案例分析说明了市场调控如何通过控制供给与需求关系来影响市场机制，以实现经济和社会的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
手机款式为什么变化这么快
在通讯市场上，各商家为了在竞争中取胜，以获取市场的 占有率不断的提高手机的功能、款式和型号。我身边很多赶 时尚的人，也经常的变换手机。
从经济学的理论看消费者连续消费某一款式的手机给消费 者所带来的边际效用是递减的。如果企业连续只生产一种型 号的手机，它带给消费者的边际效用就在递减，消费者愿意 支付的价格就低了。因此，企业的产品要不断创造出多样化 的产品，即使是同类产品，只要不相同，就不会引起边际效 用递减。
我国恩格尔系数的降低说明了什么
世界粮农组织公布的调查数据，恩格尔系数：印度51%,以 色列21.0%，日本17.8%,德国17.7%，法国15.2%,澳大利亚 14.6%，英国是11.5%，美国是10.9%。
我国城镇居民由1995年的49.9％下降到1999年的41.9%， 农村居民则由58.6%下降到52.6%，综合起来看，到2005底， 我国城乡居民的恩格尔系数将降到50％以下。2007年北京市统 计局公布的资料表明，从1978年到2006年，北京市城市居民家 庭恩格尔系数由58.7%下降到30.8%。特别是1996年至2006年 之间，恩格尔系数降速明显加快，下降了15.8个百分点。这意 味着北京人的生活正由温饱向富裕迈进。
雪天的杂货店
1967年，一场大暴雪使得芝加哥市区的交通瘫痪，外面的 生活必需品难以进入，某住所附近有两家杂货店，一家杂货店 慈悲为怀，坚但如此低的价格难以使其以高价向外界继续采 购新的商品，这家店很快就关门大吉。
另外一家杂货店则将所有的商品和价格暂时提高到原来的 两倍，同时这家杂货店的老板出高价请当地的孩子乘雪橇从外 地运进当地市民需要的各种商品。涨价的杂货店因为能够支付 较高的雇佣雪橇拉货的成本，一直在雪暴过程中保证了对居民 的基本供应，同时高的价格也自然促使居民根据新的价格状况 理调整自己的需求，将自己采购的物品控制在自己能够承担的 范围内，而且也是必需的范围内。
案例分析：促销的漏洞
这里有一个明显的漏洞：由于商家的活动 策划中并未要求每桌消费者必须不低于多少 人，所以即使一个人也可以算作单独一桌。这 样，如果3个人同往该店，只要装作互不认识 各坐一桌，就能享受24元买3份9寸比萨的优惠
。
案例分析：促销的漏洞
其实，这个所谓的“漏洞”不过是一个策划者早就 设计好的圈套。策划者充分利用了人们爱钻空子、贪 小便宜的心理，把一个早就计划好的让利促销活动， 以另一种方式推出。这样的设计，远比直接告诉大家 “每人可按8元价格享受一份原价53元的9寸比萨”效果 要好得多。想想“发现”这个“漏洞”并向好友讲起时的 兴奋，我们不得不佩服这种新型的“病毒营销”，因为 它在让消费者进入营销圈套的同时，还一个劲儿地为 自己的“聪明”沾沾自喜。
案例分析
利用微观经济学中有关原理解释三聚氰胺假 奶粉事件，为什么会出现“劣质奶驱逐良奶”现 象？利用微观经济学中有关原理解释三聚氰胺 假奶粉事件，为什么会出现"劣质奶驱逐良奶“ 现象？
案例分析：促销的漏洞
福州有一家比萨餐厅 在网上贴出了促销活 动公告：全场9寸比 萨，一律仅售8元；每 桌限点一份。
需求与供给分析案例
案例分析
原因之一：当事人的信息不对称是劣币驱逐 良币现象存在的基础。因为如果交易双方对货 币的成色或者真伪都十分了解，劣币持有者就 很难将手中的劣币用出去，或者，即使能够用 出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值 与对方进行交易。
案例分析
原因之二：它说的是铸币流通时代，在银和 金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银 币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制 地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。 由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货 币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不 变产生了“劣币驱逐良币”的现象。
恩格尔系数说明我国人民以吃饱为标志的温饱型生活，正在 向以享受和发展为标志的小康型生活转变。它说明，我国城乡 广大居民的生活质量正稳步提高！
案例分析
背景资料：人们说2007年是个“火爆”的年份，从年初的楼 市上涨，到现在的股市全线飘红，这个火爆的“金猪年”给人们 的神经带来了足够的刺激。进入5月份以来，猪肉似乎又成了 “金猪肉”，全国多数省区市猪肉价格同比大幅上涨，有些城市 的猪肉价格已经达到历史最高点。根据商务部市场运行司的统 计，2007年5月上中旬，全国36个中心城市猪肉平均批发价格 比去年同期上涨4.4元，涨幅43.1%。在北京市，5月份市场的 猪肉价格已经密集地出现了14次上涨。这次猪肉价格的大涨， 可以说是近10年罕见。猪肉是个关系到国计民生的问题，它既 影响人们的一日三餐，又导致CPI的上涨，甚至会出现严重的通 货膨胀；它既关系到农民收入的提高，又关系到与其相关的上 下游企业的发展。
歌星的高收入合理吗
某歌星一场演唱会的出场费的收入是几十万元人 民币，是普通人几年或几十年的收入，老百姓难免有 不平衡之感，歌星的收入主要来源是门票的收入。
我们分析演唱会门票的价格，如果想听演唱会的 人增加了，而歌手的供给不变，则门票的价格就会上 升，由于演唱会举办方与歌手都能从高价格的门票中 得到更多的收益，他们还增加演唱会的场次；同理可 以推出，如果没有那么多歌迷，需求减少，门票的价 格必然下降，他们会减少演唱会的场次。如果歌手增 加，门票的价格也会下降，演唱会的场次增加；同理 可以推出，歌手减少，门票的价格也会上升，演唱会 的场次会减少。这就是经济学分析的供求规律。
问题
对于猪肉价格会如此上涨呢，我们的问题是： 1.从需求的角度看，你认为刺激猪肉价格上涨 的因素有哪些？ 2.从供给的角度看，你认为导致猪肉价格上涨 的因素有哪些？
吃三个面包的感觉
美国总统罗斯福连任三届后，曾有记者问他有何感想，总统 一言不发，只是拿出一块三明治面包让记者吃，这位记者不明白 总统的用意，又不便问，只好吃了。接着总统拿出第二块，记者 还是勉强吃了。紧接着总统拿出第三块，记者为了不撑破肚皮， 赶紧婉言谢绝。这时罗斯福总统微微一笑：“现在你知道我连任 三届总统的滋味了吧，这个故事揭示了经济学中的一个重要的原 理：边际效用递减规律。