阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的效果及不良反应分析
观察阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用的影响
观察阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用的影响摘要：目的：探究脑梗塞治疗方面采用阿司匹林和氯吡格雷的结合治疗方法及效果。
方法：选取2020年1月到2022年5月收治脑梗塞患者30例开展研究。
以不同药物进行分组。
常规组采用阿司匹林进行治疗。
实验组结合应用氯吡格雷。
分析对比治疗效果与不良反应。
结果：实验组疗效明显高于常规组，P＜0.05。
两组患者不良反应的发生率无明显数据差异，P＞0.05。
结论：脑梗塞患者采用阿司匹林和氯吡格雷的结合治疗效果明显，联合用药相对于单一用药作用更加突出，可以实现对患者神经功能的改善，值得推广。
关键词：脑梗塞；阿司匹林；氯吡格雷；治疗作用脑梗塞是临床中相对常见的脑组织缺血坏死疾病，疾病的发生往往是因为脑部的血液供应异常而导致缺血、缺氧所导致的疾病[1]。
临床中脑梗塞发病时会带有头晕、恶心以及呕吐等多种疾病症状，近些年随着人们生活习惯的变化以及年龄不断提升，脑梗塞疾病发病率也在不断提高，这也间接提高了对于临床治疗的要求[2] -[3]。
以往对于脑梗塞的治疗主要是以阿司匹林为主，但是单一用药所能够达到的疗效有限，并且部分患者在治疗期间还存在一定的不良反应，这也是影响患者用药治疗持续性、疗效稳定性的关键。
对此，为了积极提高脑梗塞的治疗效果，本文以我院收治的脑梗塞患者为例，分析研究不同药物治疗时的效果差异。
详细研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2020年1月到2022年5月收治脑梗塞患者30例开展研究。
实验组15例患者，男女8例、7例，年龄(61.51±3.54)岁，其中合并高血压7例、合并高脂血症患者4例；常规组15例患者，男女9例、6例，年龄(62.47±3.68)岁，其中合并高血压8例、合并高脂血症患者5例。
两组患者基础资料对比无意义，P＞0.05。
入选标准：被确诊为脑梗塞；对研究认可且自愿参与。
排除标准：存在脑出血疾病症状；存在血液系统疾病；存在精神障碍。
阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果
阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果摘要：目的：研究阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果。
方法：选择2021年社区卫生服务中心收治的脑梗塞患者126例，按照不同治疗方式分作实验组和对照组，分析两组治疗效果。
结果：实验组治疗总体有效率98.41%高于对照组87.30%，P＜0.05；治疗前，两组功能比较无差异，P＞0.05，治疗后，实验组ADL评分高于对照组，NIHSS低于对照组，P＜0.05。
结论：运用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗方式给予脑梗塞患者治疗，效果较为显著，可改善患者的神经功能、日常生活能力。
关键词：阿司匹林；硫酸氢氯吡格雷；脑梗塞；疗效；ADL评分；NIHSS评分脑梗塞疾病在临床中患病概率比较高，根据临床研究指出，此类患者大部分会存在肢体功能障碍、语言功能障碍和智力障碍等等，使得患者生活质量和健康受到严重的影响。
现阶段，临床中对此疾病患者治疗中一般会运用阿司匹林药物，疗效明显。
但诸多学者经过研究证实，纵然阿司匹林药物对脑梗塞患者治疗有一定的效果，可治疗效果依旧需逐步的提升。
伴随着医疗技术飞速进步，氯吡格雷药物已经被逐步的运用在对脑梗塞疾病治疗中，此药物起效迅速，副作用少[1-2]。
基于此，本文将分析阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果，报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年社区卫生服务中心收治的脑梗塞患者126例，按照不同治疗方式分作实验组和对照组，实验组63例，年龄51-78岁，平均年龄（69.16±4.28）岁；对照组患者63例，年龄50-78岁，平均年龄（69.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。
1.2方法两组内患者都接受常规的脑保护干预以及营养支持等等基础性治疗。
1.2.1对照组对组内患者运用阿司匹林肠溶片（批准文号：国药准字HJ20160685；生产企业：Bayer HealthCare Manufacturing S.r.l.），引导患者口服用药，每天一次，每次0.1g。
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应分析
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应分析【摘要】阿司匹林联合氯吡格雷是一种常用的脑梗死治疗药物方案，本文旨在分析其临床治疗效果及不良反应情况。
药理作用部分将介绍其对血小板聚集的抑制机制，临床试验设计方面将探讨相关研究方法和样本选择。
治疗效果分析将对临床试验结果进行统计与分析，不良反应部分将讨论常见的药物不良反应及应对措施。
安全性评估将衡量其临床应用的可靠性与安全性。
结论部分将总结阿司匹林联合氯吡格雷在脑梗死治疗中的效果，并评估其不良反应风险，展望其在临床应用中的前景。
通过本文的研究，可以为临床医生提供更准确的治疗指导，为患者提供更好的治疗效果和安全性保障。
【关键词】阿司匹林，氯吡格雷，脑梗死，临床治疗效果，不良反应，药理作用，临床试验设计，安全性评估，风险评估，临床应用前景。
1. 引言1.1 研究背景脑梗死是一种严重危害人体健康的疾病，常见于中老年人群。
由于脑梗死可能导致神经功能障碍甚至残疾，给患者家庭和社会造成沉重负担，因此早期诊断和治疗显得尤为重要。
阿司匹林是一种常用的抗血小板药物，已被广泛应用于脑血管疾病的治疗中。
而氯吡格雷则是一种ADP受体拮抗剂，对血小板聚集有明显的抑制作用，被认为可以进一步加强抗血小板治疗效果。
近年来，阿司匹林联合氯吡格雷的联合应用在临床上逐渐受到关注。
有研究显示，阿司匹林联合氯吡格雷可以协同作用，增强血小板抑制的效果，从而减少血栓形成的风险，更有效地预防脑梗死的发生。
关于阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应的分析仍有待深入研究。
本研究旨在探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应，为临床医生提供更科学的治疗方案，提高脑梗死患者的治疗效果和生存质量。
1.2 研究目的阿司匹林联合氯吡格雷是常用于脑梗死治疗的药物组合，但对于其临床治疗效果及不良反应的具体情况尚需进一步深入研究。
本研究旨在探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的具体临床治疗效果及不良反应，并对其安全性进行评估，以期为临床医生提供更为准确和科学的治疗方案，同时为患者提供更好的治疗效果和生活质量。
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效观察
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效观察脑梗塞是一种比较常见的脑血管疾病，它是由于脑血管堵塞导致的脑部供血不足所引起的。
在脑梗塞的治疗中，抗血小板药物被广泛应用，其中阿司匹林和氯吡格雷是两种常用的药物。
本文旨在观察阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效。
该研究选择了100例脑梗塞患者作为研究对象，他们被随机分为两组，每组50人。
其中实验组患者接受阿司匹林和氯吡格雷的联合治疗，对照组患者只接受阿司匹林治疗。
两组患者的年龄、性别、病程等基本情况基本一致，具有可比性。
观察指标包括治疗后的症状改善、脑功能恢复情况、再发脑梗塞和死亡率。
治疗后的症状改善以国际神经功能损害分级标准（NIHSS）进行评估，脑功能恢复情况以Barthel指数评估，再发脑梗塞和死亡率以随访结果进行统计。
结果显示，实验组患者的症状改善明显优于对照组。
在治疗后的症状改善评估中，实验组患者的NIHSS评分平均下降了6.2分，对照组患者的NIHSS评分平均下降了3.8分。
实验组患者的脑功能恢复情况也较好，治疗后的Barthel指数评分明显高于对照组。
对于再发脑梗塞和死亡率的观察，实验组患者的再发率为8%，对照组患者的再发率为18%，实验组的再发率明显低于对照组。
从这些观察结果可以得出阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的疗效较单独使用阿司匹林更好。
联合治疗能够显著改善患者的症状、促进脑功能的恢复，并且能够降低再发脑梗塞和死亡率。
这可能是因为阿司匹林和氯吡格雷具有不同的抗血小板机制，联合使用能够发挥更好的抗血小板效果。
该研究仍然存在一些不足之处。
样本量较小，可能影响了结果的可靠性。
研究设计为观察性研究，没有进行对照实验，可能存在一些干扰因素。
还需要更多的大样本、随机对照实验来验证该观察结果。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效和安全性分析
情况 ， 并 比较。 １ ． ４ 统计学处理 应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０软件分析 ， 计量 数据采用
炎、 脑膜炎 、 肝炎甚 至是全 身系统功能紊乱等并发症。
徐连 宝 ， 陈念 东（ 南 京鼓 楼 医院集 团宿迁 市 人 民医院神 经 内科 宿迁 ２ ２ ３ ８ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 研 究氯吡格 雷联合 阿司匹林治疗脑梗 死的临床 疗效。方 法 选入 了２ ０ １ ３ 年１ １月至 ２ ０ １ ５ 年１ １ 月我院 内脑梗 塞患者 ６ ０ 例， 并随 在 临床脑梗 死的
学意义 （ 见表 １ ） 。
表 １ 通过肌肤 的呼吸作用 渗透于经络之中 ， 伴 随经络
气血运行 ， 达到 治疗相应疾病 的作 用 ， 从而避免 了药物对ｄ ｘ Ｊ ｂ 胃肠道的刺激 ， 并且 可以直接作用 于４ ， Ｊ Ｌ 病 变部位 ， 不仅可 以
机分成 了对照组与观察组， 每组 ３ ０例 患者。对照组采用的治疗方法是给 予氯吡格 雷治疗， 观察组应 用氯吡格 雷联合 阿司 匹林 治疗。在 治疗结
束后 ， 比较 两组的临床疗效。结 果
观 察组治疗的总有效率 ９ ５ ． ３ ％显著的优 于对照组 的总有 效率 ７ ６ ． ７ ％， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。结 论
３ 讨 论
小儿支原体肺炎是指机体 内支原体感染引起 的肺部急性
炎症 。是小儿支原体肺炎较为特殊 的一种疾病 。患有ｄ ， Ｊ Ｄ 支
［ ３ ］ 温育会 ， 张驰 ． ｄ ， Ｊ Ｌ 穴位敷贴法治疗肺炎喘嗽验案二则［ Ｊ ］ ． 浙江
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果分析
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果分析目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的有效性和安全性。
方法选择68例新发脑梗死患者，分为阿司匹林组（对照组）、氯吡格雷联合阿斯匹林组（治疗组），持续治疗21 d，患者治疗前后分别进行NIHSS评分，并监测治疗前后血清hs-CRP水平。
结果治疗组总有效率与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组治疗前后血清hs-CRP水平降低程度差异有统计学意义（P ＜0.05），而对照组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果明显，临床不良反应少，未见严重出血事件，安全性较高。
[Abstract] Objective To investigate the efficacy and safety of oral administration of aspirin combined with clopidogrel in the treatment of cerebral infarction. Methods Sixty-eight patients with new-onset cerebral infarction were divided into the aspirin group (control group) and the clopidogrel combined with aspirin group (treatment group) and received 21 days of continuous treatment.The patients received pre-treatment and post-treatment NIHSS evaluation and their pre-treatment and post-treatment serum hs-CRP levels were monitored. Results The treatment group and the control group were significantly different in the total effective rate(P＜0.05).The pre-treatment serum hs-CRP level and the post-treatment serum hs-CRP level were significantly different in the treatment group (P＜0.05),but were not significantly different in the control group (P>0.05). Conclusion Aspirin combined with clopidogrel shows significant efficacy,few clinical adverse reactions and no severe bleeding incident in the treatment of acute cerebral infarction,has high security.[Key words] Aspirin;Clopidogrel;Cerebral infarction缺血性脑卒中是目前神经内科最常见的疾病，其致残率和致死率均较高[1]。
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的应用效果及不良反应发生
·药物与临床·阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的应用效果及不良反应发生率影响分析巩同玉（山东省淄博市桓台县人民医院 神经内科，山东 淄博 256400）0 引言脑梗塞在临床之中属于常见的脑血管疾病，该病在神经内科发病率比较高，主要是以智力障碍、语言障碍意识丧失为主要表现，会严重影响患者的生命安全[1-2]。
本文选取2016年12月至2018年12月本院收治的急性脑梗塞中盲选100例纳入本次研究之中，主要分析氯吡格雷+阿司匹林联合应用在急性脑梗塞治疗中所取得的临床效果，探究氯吡格雷+阿司匹林联合对不良反应发生率产生的影响，研究如下文详述。
1 资料与方法1.1 患者资料。
选取2016年12月至2018年12月本院收治的急性脑梗塞中盲选100例纳入本次研究之中，按照患者在本院治疗的时间顺序纳入分组之中。
常规组男与女之比为33:17，年龄51-75岁，平均（61.34±4.58）岁，平均病程为（1.07±0.63）天。
联合组男与女之比为31:19，年龄50-74岁，平均（61.98±4.81）岁，平均病程为（1.02±0.65）天。
本次参与研究的患者均出现了不同程度的意识障碍、偏瘫以及失语等症状，患者均符合脑梗塞的相关诊断标准，患者资料完整，患者、家属了解治疗方案，并签署知情同意书。
本次研究之中联合组和常规组进行资料展开分析，结果无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法。
常规组50例接受阿司匹林治疗，每次100 mg，每晚一次，连续用药两周。
联合组50例患者氯吡格雷+阿司匹林联合治疗，阿司匹林和常规组一致。
氯吡格雷每次75 mg，每晚一次，连续用药两周。
1.3 指标观察。
在本次研究之中主要对患者的治疗有效率、不良反应、神经功能缺损程度、日常生活能力展开分析，治疗有效率分为三个等级。
符合显效的标准：患者的临床症状体征完全消失，神经功能恢复至正常；符合有效的标准：患者临床症状明显消失，神经功能明显恢复；符合无效的标准：临床症状、神经功能未出现好转。
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果分析
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果分析摘要：目的：分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果。
方法：选取脑梗塞患者一共60例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2015年2月5日-2016年2月10日），电脑随机分为观察组一组（30例脑梗塞患者）、对照组一组（30例脑梗塞患者），分别实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗和常规治疗。
结果：观察组脑梗塞患者的总有效率93.33%高于对照组总有效率70.00%（P＜0.05）；观察组脑梗塞患者症状改善时间（5.21±1.01）d和住院时间（10.11±1.01）d与对照组具有显著差异（P＜0.05）。
结论：通过对脑梗塞患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，取得显著效果，能促进患者康复。
关键词：阿司匹林；氯吡格雷；脑梗塞；治疗效果；分析近年来，脑梗塞发病率呈上升趋势，是由于人体脑部血液引起供应障碍，发生缺氧、缺血症状，从而导致的脑软化或者缺血性坏死情况，而对于该类患者实施一项有效的治疗十分重要[1-2]。
因此，我院对阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果进行分析和研究，见本文研究详细描述。
1资料和方法1.1资料选取脑梗塞患者一共60例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2015年2月5日-2016年2月10日），电脑随机分为观察组一组（30例脑梗塞患者）、对照组一组（30例脑梗塞患者）。
排除标准-（1）严重精神疾病、（2）认知障碍患者。
纳入标准-（1）脑梗塞患者60例均签署知情同意书、（2）所有患者均符合临床脑梗塞诊断标准。
观察组30例：年龄在40岁直至80岁之间，平均年龄均为（60.21±1.15）岁，脑梗塞患者性别：15例为女性、15例为男性。
对照组30例：年龄在41岁直至80岁之间，平均年龄均为（61.15±1.26）岁，脑梗塞患者性别：16例为女性、14例为男性。
观察组、对照组两组脑梗塞患者平均年龄、性别大致相同，可采用P＞0.05进行表示。
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效观察
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效观察脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，其主要的病理生理机制是血栓形成导致的脑血管阻塞，引起局部缺血。
治疗脑梗塞的关键是尽快恢复脑血流，减轻脑缺血的程度，降低神经细胞的死亡率。
阿司匹林和氯吡格雷是目前治疗脑梗塞的两种常用抗血小板药物，两者联合使用可以发挥协同作用，提高治疗效果。
本文通过对阿司匹林和氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床疗效进行观察，探讨其优势和注意事项。
一、阿司匹林和氯吡格雷的药理作用1、阿司匹林的药理作用：阿司匹林能够选择性抑制血小板的TXA2合成，从而抑制血小板的聚集，降低脑血管的血栓形成。
使用阿司匹林可以有效地预防和治疗心脑血管疾病。
2、氯吡格雷的药理作用：氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，能够选择性作用于P2Y12受体，抑制ADP诱导的血小板聚集和激活，从而防止血栓形成。
氯吡格雷能够显著降低心梗和脑卒中的发生率。
1、协同作用：阿司匹林和氯吡格雷具有不同的药理作用，两者联合使用可以发挥协同作用，提高治疗效果。
联合使用能够显著降低血小板聚集率和粘附率，改善血流动力学，降低脑梗塞的发生率和死亡率。
2、副作用少：阿司匹林和氯吡格雷属于低剂量抗血小板药物，副作用较小，常用的剂量不会引起严重的胃肠道出血和中毒反应等不良反应。
3、安全性高：阿司匹林和氯吡格雷联合使用具有良好的安全性，没有出现严重的不良反应或严重的药物相互作用等情况。
三、注意事项1、药物剂量：阿司匹林和氯吡格雷的剂量应按照医嘱进行使用，不宜超量或少量使用。
2、药物使用时间：在脑梗塞的急性期，应当尽快给予阿司匹林和氯吡格雷进行治疗，以便降低血栓形成的风险和防止脑缺血。
在病情缓解后，也应尽可能延长使用时间，以维持血管通畅。
3、禁忌症：患有胃溃疡、出血倾向、哮喘、肝肾功能不全等疾病的患者不适合使用阿司匹林和氯吡格雷联合治疗。
4、注意观察不良反应：阿司匹林和氯吡格雷可能会引起胃肠道不适、头痛、恶心等不良反应，应注意观察患者的治疗反应。
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应分析
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果及不良反应分析脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，其发病率和病死率逐年增加，给患者的生活和健康带来了严重影响。
目前，脑梗死的治疗主要包括溶栓治疗、抗栓治疗和神经保护治疗等多种手段。
阿司匹林联合氯吡格雷作为抗血小板药物，已广泛应用于脑梗死的治疗中，具有较好的临床疗效，在临床上得到了广泛的应用。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死是否具有一定的临床治疗效果和不良反应值得深入研究和探讨。
1、阿司匹林联合氯吡格雷的药理作用阿司匹林是一种非甾体类抗炎药，通过抑制环氧酶活性，抑制血小板聚集和血栓形成，起到抗血小板作用。
氯吡格雷是一种P2Y12受体拮抗剂，通过抑制ADP介导的血小板激活和聚集，进而抑制血小板聚集和血栓形成。
两者联合应用可以协同发挥抗血栓作用，减少再梗塞性事件的发生，已成为脑梗死和其他血栓性疾病的标准治疗方案。
2、临床疗效阿司匹林联合氯吡格雷作为常用的抗血小板药物，对于脑梗死的治疗具有较好的临床疗效。
临床研究表明，与单一应用阿司匹林相比，阿司匹林联合氯吡格雷能明显减少脑梗死患者的心血管事件发生率，包括再发性脑卒中、心肌梗死、血栓性静脉血栓栓塞性肺栓塞等。
阿司匹林联合氯吡格雷还能改善脑梗死患者的预后，包括降低残疾率和死亡率，提高患者的生存质量。
3、安全性阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的安全性也得到了证实。
在临床应用中，阿司匹林联合氯吡格雷的不良反应较少，并且大部分为轻度不良反应，如消化道不适、恶心、头痛等，严重不良反应相对较少，如出血、过敏反应、胃溃疡等。
一般来说，患者能够耐受并接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。
1、出血阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者时，最常见的不良反应是出血。
阿司匹林和氯吡格雷均具有抑制血小板聚集的作用，可能导致患者的出血风险增加。
最常见的出血部位是消化道，包括胃肠道出血和胃黏膜损伤，严重时可导致出血性休克。
部分患者还可能出现鼻衄、皮肤黏膜出血等。
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用分析
阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用分析
脑梗塞是由于脑血管发生阻塞导致脑部供血不足引起的疾病，常见症状有突发性局灶
性神经功能缺失。
阿司匹林和氯吡格雷都是常用的抗血小板药物，能有效减少血小板聚集，抑制血栓形成，从而起到预防脑梗塞的作用。
下面将分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞
的临床治疗作用。
阿司匹林联合氯吡格雷能够显著减少脑梗塞的发病率。
阿司匹林通过抑制血小板聚集
和血栓形成，降低了脑部血管的栓塞风险。
氯吡格雷则通过抑制血小板磷酸二酯酶的活性，进一步增强了抗血小板聚集的效果。
联合使用两种药物可以协同作用，从而更有效地减少
血栓形成，降低脑梗塞的发生率。
阿司匹林联合氯吡格雷能够减少脑梗塞的病情严重程度。
脑梗塞发作时，血液供应不
足会导致脑部组织缺氧、坏死，引起神经功能损伤。
阿司匹林和氯吡格雷的联合应用可以
有效预防血栓形成，维持脑部血液供应，减少脑缺血和坏死，从而减轻脑梗塞的病情严重
程度。
阿司匹林联合氯吡格雷也存在一些潜在的风险和不良反应。
抗血小板药物可能引发出
血风险增加，特别是胃肠道出血等不良反应。
个体之间对药物的代谢和耐受性也存在差异，有些人可能对阿司匹林和氯吡格雷敏感，导致出现药物不良反应。
阿司匹林联合氯吡格雷是治疗脑梗塞的常用药物组合，能够显著降低脑梗塞的发病率
和复发率，减轻症状严重程度。
使用时需注意患者的个体情况和潜在的不良反应风险，避
免出现药物不良反应。
在临床应用中，应根据患者具体情况，结合其他治疗手段，制定个
性化的治疗方案。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果分析
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果分析摘要：目的探讨脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。
方法在我院2020年6月-2022年6月期间筛选出56例脑梗塞患者，根据随机数值表法分为2组。
其对照组用阿斯匹林药物治疗，观察组联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷药物进行治疗。
对比2组患者治疗效果。
结果治疗有效率、SF-36，治疗后2组中观察组最高，P＜0.05差异有统计学意义；NIHSS，治疗后2组中观察组最低，P＜0.05差异有统计学意义。
结论脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗效果显著，值得应用。
关键词：脑梗塞；硫酸氢氯吡格雷；阿斯匹林；临床效果脑梗塞是一种常见心脑血管疾病，具有进展快、起病急、高死亡率、病情危重等特点，且脑梗塞会损伤患者脑组织功能，主要表现为语言障碍、嘴眼歪斜等症状，严重危及病人的生活质量和身体健康[1]。
临床上常使用药物治疗脑梗塞，消除脑动脉内血栓，并抑制血栓持续形成，继而改善病人脑部血流状态，促使病灶位置的神经纤维功能恢复。
因此，下文探讨脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗的效果，详情如下。
1资料和方法1.1一般资料在我院2020年6月-2022年6月期间筛选出56例脑梗塞患者，根据随机数值表法分为2组。
其对照组内男性、女性分别有12例、16例；年龄48-83岁，平均(53.34±4.93)岁。
而观察组内男性、女性分别有15例、13例；年龄47-86岁，平均(53.36±4.96)岁。
对比2组患者一般资料，P＜0.05差异无统计学意义。
1.2方法对照组用阿斯匹林（吉林省百年六福堂药业有限公司，国药准字H22021567）药物治疗，每次口服0.1g，每日服药2次。
观察组联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷药物进行治疗，阿斯匹林用法用量同对照组，而硫酸氢氯吡格雷（深圳信立泰药业股份有限公司，国药准字H20120035）每次口服75mg，每日服药1次，连续服药治疗4周。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应摘要】目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。
方法：选取我院收治的急性脑梗死患者130例进行研究，分组方式按照患者入院时间单双数进行，以单数入院的65例患者为对照组，采用阿司匹林治疗，以双数入院的65例患者为观察组，采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，比较两组患者的临床效果。
结果：在治疗总有效率方面，联合用药的观察组显著高于单纯用药的对照组（P<0.05）；在神经功能缺损评分方面，治疗前两组对比无明显差异性（P>0.05），治疗后两组缺损程度均显著减轻，但观察组显著优于对照组（P<0.05）；而在不良反应发生率方面，两组对比无较大差异性（P>0.05）。
结论：采用阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方式对急性脑梗死患者进行治疗效果显著，能显著改善患者神经功能缺损情况，且安全性高，可推广应用。
【关键词】阿司匹林；氯吡格雷；急性脑梗死【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）33-0085-02急性脑梗死为神经内科常见疾病的一种，具有较高的致残率及致死率，如何有效的控制病情，改善患者神经功能缺损情况以成为临床上关注的重点[1]。
药物治疗是目前临床上治疗该病较为常用的方式，为提高其治疗效果，本研究中以阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方式对收治的患者进行治疗，并取得了一定的效果，详细报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取2017年1月到2018年1月期间收治的急性脑梗死患者130例进行研究，分组方式按照患者入院时间单双数进行，以单数入院的65例患者为对照组，其中男35例，女30例，年龄38～75岁，平均（55.7±3.9）岁；以双数入院的65例为观察组，其中男37例，女28例，年龄33～72岁，平均（54.1±4.1）岁；比较两组患者基本资料无较大差异性（P＞0.05），可开展对比。
氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死患者疗效研究
氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死患者疗效研究急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，它的发病率和病死率都很高。
早期治疗对于急性脑梗死患者的疗效至关重要。
氯吡格雷和阿司匹林是两种常用的抗血小板药物，它们在治疗急性脑梗死患者方面的疗效备受关注。
氯吡格雷和阿司匹林都是抑制血小板聚集的药物，可以有效预防血栓形成。
它们通过不同的机制发挥作用，氯吡格雷主要通过抑制ADP受体，阻断ADP受体和血小板表面糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体介导的血小板聚集，从而发挥抗血栓作用；阿司匹林主要通过抑制血小板生成TXA2，减少TXA2的合成，使血小板不易聚集，发挥抗血栓作用。
有研究表明，单独应用氯吡格雷或阿司匹林可降低急性脑梗死患者的死亡率和病情恶化率。
目前关于氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗急性脑梗死患者的疗效研究还不多见。
近期的一项研究，对比了单独应用氯吡格雷和阿司匹林与联合应用两种药物对急性脑梗死患者的疗效。
研究纳入了200名急性脑梗死患者，分为两组，分别接受氯吡格雷和阿司匹林的单药治疗，以及氯吡格雷和阿司匹林联合治疗。
结果显示，联合治疗组的病情恶化率和死亡率都明显低于单药治疗组，且差异有统计学意义。
该研究还对急性脑梗死患者的治疗效果进行了评估。
结果显示，联合治疗组患者的神经功能恢复速度明显快于单药治疗组，而且病情改善程度也更好。
联合治疗组的出血风险较低，不良反应较少，且两种药物的合用并没有增加不良事件的发生率。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用在急性脑梗死患者治疗中具有明显的疗效。
相比于单药治疗，联合治疗可以降低病情恶化率和死亡率，并且可以加速患者的神经功能恢复，提高病情改善程度。
联合治疗风险较低，不良反应较少。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用是一种安全有效且值得推广的治疗策略，可在临床上为急性脑梗死患者提供更好的治疗效果。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果摘要：目的探析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果。
方法选择2017年11月到2018年6月于我院接受治疗的94例脑梗塞患者为主要对象，随机将其分为两组，对照组（n=47）的治疗方案为阿司匹林口服，观察组（n=47）用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服，比较2组的治疗效果。
结果经比较2组的治疗有效率，发现观察组的有效率显著高于对照组；经比较用药安全性，可见对照组的不良反应发生率更高；通过对两组治疗前后神经功能缺损程度的评价，发现治疗后观察组患者的指标更有优势。
结论在脑梗塞的治疗上，运用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷的方案进行口服治疗可获得较好效果，兼具有效性和安全性，可推广。
关键词：阿司匹林；硫酸氢氯吡格雷；脑梗塞；治疗；效果脑梗塞是一种常见和多发病，以老年人为主要患病人群，患者多合并心脏病、高血压、糖尿病等基础性疾病，大大增加了发病的风险。
脑梗塞为缺血性脑卒中，发病率高，且致残率和致死率高，故需要选择安全有效的药物进行治疗。
阿司匹林是治疗脑梗塞的常用药物，而单一用药的整体效果不理想，本研究在阿司匹林的基础上增加硫酸氢氯吡格雷，旨在评估两种药物联合应用的治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料本次研究对象是在我院接受治疗的94例脑梗塞患者，纳入研究对象的时间是2017年11月到2018年6月。
所有研究对象均符合如下纳入标准[1]：（1）经影像学检查诊断为脑梗塞；（2）研究期间未接受其他治疗，且无其他体征和疾病；（3）自愿参与，我院医学伦理部门批准通过了分组方法。
在符合上述纳入标准外，具备以下特征的患者均排除[2]：（1）患有精神类疾病，意识不清晰；（2）生命体征不稳定，病情严重；（3）患有严重的肝肾功能障碍，药物代谢受影响。
研究过程中，运用数字随机表达法分组，对照组的47例患者中包括男性27例、女性20例；年龄从47岁到72岁不等，平均为（58.96±2.36）岁；病程为1~9年，平均为（4.52±1.06）年。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果摘要:目的：探讨在脑血栓的临床治疗中应用阿司匹林联合氯吡格雷得到的临床效果。
方法：选择我院内科曾接收的脑血栓患者114例，分别以观察组与对照组表示这些患者，对照组中患者以阿司匹林进行治疗，观察组中患者以阿司匹林联合氯吡格雷方法治疗，观察其临床效果。
结果：经过治疗之后，观察组中患者的取得的临床总有效率为91.2%，而对照组中患者所得到临床总有效率仅仅为71.9%：观察两组患者治疗前后的神经功能损伤评分，结果表明观察组中患者的改善情况明显优于对照组，两组差异明显。
结论：以阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓可以取得满意效果，可以使临床有效率有效提升，并且可以改善患者的脑功能，提高其生活质量，具有很高的临床价值。
关键词：阿司匹林；氯吡格雷；脑血栓脑血栓是临床上常见的一种心血管疾病，一般在中老年人群中多发，该疾病的发生通常都是由于多个方面因素影响而导致患者的血管管腔出现狭窄、闭塞状况，并且血液粘度会有所增加，从而形成血栓，对血管造成阻塞，影响脑部供血，最终导致脑组织出现缺氧缺血状况，脑细胞变性坏死，严重影响患者的身体健康。
目前，临床上对脑血栓以单药治疗效果不佳，而联合两种药物治疗却可以取得比较满意的效果。
基于此，本文研究中特选择我院内科曾接收的脑血栓患者114例，分别以阿司匹林与阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，观察其临床效果。
1资料与方法1.1资料来源本文研究中选择的对象均为我院内科曾接收的脑血栓患者114例，将这些患者以随意方式分为两组，且分别表示为观察组与对照组。
对照组中患者总人数为57例，其中男性患者人数为30例，女性患者数量为27例，这些患者的年龄区间为42—75岁，年龄大小平均为56.8±2.8岁，观察组中患者的总数量为57例，该组患者中的男性人数与女性人数分别为32例与25例，所有患者的年龄都在43—76岁，患者平均年龄为55.6±2.6岁。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析脑梗塞是指脑部血管突然发生阻塞，导致脑部血液循环受损，细胞缺氧、供血不足，从而引起脑细胞坏死。
脑梗塞是一种严重的脑血管疾病，常常造成患者严重的后遗症甚至死亡。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服是一种常用的治疗脑梗塞的药物。
由于药物本身的特性和患者个体差异，在使用过程中可能会出现不良反应。
本文将对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应进行分析，以便临床医生和患者更加关注阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服使用中的安全性。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服是一种抗血小板药物，主要通过抑制血小板聚集来预防血栓的形成。
在脑梗塞的治疗中，阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服能够有效地降低血小板活性，预防血栓的形成，减少脑梗塞的发生和复发。
正是由于其抗血小板的作用，阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服也可能引发一系列不良反应。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服可能引发出血的不良反应。
由于其抑制血小板聚集的作用，使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服的患者可能会出现出血风险增加的情况。
特别是在患有胃溃疡、消化道出血等胃肠道疾病的患者中，使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服会增加出血的风险。
在使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服的患者中，应密切关注出血的情况，及时调整药物剂量，避免出现严重的出血不良反应。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服还可能引发过敏反应。
过敏反应是一种使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服较为罕见的不良反应，但一旦发生，可能会对患者造成严重的危害。
过敏反应的症状包括皮疹、荨麻疹、呼吸困难、心悸等，严重时甚至可能引发过敏性休克。
在使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服时，应密切关注患者是否出现过敏反应的症状，及时停药并就医处理。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服还可能引发其他不良反应，如头痛、头晕、乏力等。
这些不良反应一般较为轻微，多数患者可以耐受，不需要停药处理，但在临床实践中仍需密切关注患者的症状变化，及时对不良反应进行干预和处理。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析脑梗塞是指大脑的血管发生梗塞性闭塞，导致一部分脑组织缺血、缺氧和营养不良而发生的一种急性脑功能障碍性疾病。
脑梗塞是一种常见的危重疾病，对于患者的健康以及生活质量都有着极大的威胁。
在脑梗塞的治疗中，阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服已经成为了一种比较常见的治疗手段。
任何药物都有其不良反应，阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服也不例外。
本文将对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应进行分析，以帮助大家更好的了解该药物的使用以及风险。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服主要是通过抑制血小板的凝聚，防止血栓的形成，从而达到抗栓血的作用。
硫酸氢氯吡格雷可以通过抑制ADP诱导的血小板聚集和激活，起到抗血栓形成的作用。
而阿斯匹林则是通过抑制血小板的凝聚作用，形成一种不可逆的抑制血小板凝聚的作用，以预防心血管事件的再次发生。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服被广泛应用于治疗缺血性脑血管疾病，如脑梗塞等。
1. 胃肠道不适阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服会影响胃粘膜的保护层，导致胃肠道出现不适，如胃痛、恶心、呕吐、食欲不振等症状。
这些不适症状一般在用药后很快出现，并且与剂量和时间相关性较强。
2. 出血阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服的主要作用是抑制血小板凝集，但同时也会导致出血的风险增加。
因为这两种药物可以影响血液的凝固功能，长期服用会增加患者出血的风险，如胃肠道出血、皮下出血等。
3. 肝肾损害长期使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服会对肝脏和肾脏造成一定程度的损害。
肝功能异常、肾功能异常等是常见的不良反应。
4. 过敏反应有些患者对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服会产生过敏反应，如皮疹、荨麻疹、喉部水肿等症状。
5. 其他不良反应阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服还可能出现其他不良反应，如头晕、头痛、眩晕、中性粒细胞减少等。
1. 选择合适的剂量在使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服时，应选择合适的剂量。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应分析脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，由于血管瘤性病变、动脉粥样硬化或血栓形成等所致，导致脑部供血不足，造成脑组织缺血坏死，严重危害人们的生命健康。
治疗脑梗塞的方法有很多，其中阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服已经成为常用的一种治疗方案。
但在使用过程中，不良反应是无法避免的问题。
本文将对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服对脑梗塞的不良反应进行分析，以期提供临床治疗的参考。
阿斯匹林是一种非甾体类消炎药，主要通过抑制前列腺素的合成，从而发挥抗血小板聚集、消炎、退热等作用。
硫酸氢氯吡格雷是一种 ADP 受体拮抗剂，通过抑制血小板的激活和聚集，从而减少血栓的形成。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服可以有效地抑制血小板的聚集和血栓的形成，减少脑梗塞的发生和复发。
1. 肠胃道反应：阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服可以引起肠胃道反应，如恶心、呕吐、腹泻等。
这是由于阿斯匹林的抑制前列腺素的合成，从而影响了胃黏膜的保护作用，导致胃黏膜的损伤和出血。
硫酸氢氯吡格雷也会引起胃肠道反应，如胃痛、上腹不适等。
2. 出血：阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服可以增加出血的风险，尤其是消化道出血和脑出血。
这是由于阿斯匹林和硫酸氢氯吡格雷都具有抑制血小板聚集的作用，导致血小板数量减少，凝血功能受影响，从而增加了出血的风险。
3. 过敏反应：个别患者在使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服后会出现过敏反应，如皮疹、荨麻疹、红斑、瘙痒等。
严重的过敏反应还可能引起呼吸困难、血压下降等严重后果。
4. 肝肾功能损害：长期使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服可能对肝肾功能产生不良影响。
阿斯匹林可以引起肝功能异常，硫酸氢氯吡格雷则可能对肾脏造成损害，导致肝肾功能异常。
5. 其他：阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服在临床使用过程中还可能引起其他不良反应，如头痛、眩晕、听力下降、胸痛等。
1. 肠胃道反应处理：对于出现恶心、呕吐、腹泻等肠胃道反应的患者，可以调整用药时间和剂量，避免空腹使用，饭后服用可以减少对胃黏膜的刺激。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的效果及不良反应分析
陈于祥
重庆市长寿区人民医院重庆长寿 401220
【摘要】目的：分析应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的效果及不良反应分。
方法：以本院2016年5月-2017年5月治疗的86例脑梗塞患者作为本次研究对象开展研究，分组依据为计算机表法，平分为实施单纯阿司匹林治疗的参照组（n=43）与实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗的研究组（n=43）,以患者临床治疗效果、不良事件发生情况作为评价标准。
结果：研究组患者的治疗有效率优于参照组，且P＜0.05,存在探析价值；研究组不良反应率与参照组差异较小，且P ＞0.05，不存在探析价值。
结论：应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞，不仅能够提升患者的治疗效果，且安全性较高，应用价值显著。
【关键词】脑梗塞；阿司匹林；氯吡格雷；联合治疗效果
脑梗塞是临床上常见的一种脑血管疾病，主要是由于患者的局部脑组织在血液循环障碍的影响下因缺血、缺氧导致的坏死或软化后发病[1]。
该病症在患病后会对患者的神经功能造成不同程度的影响，基于此，本院秉承着提升我院脑梗塞患者治疗效果的宗旨，对86例患者开展研究，通过实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗并将其结果与常规护理管理单纯阿司匹林治疗效果相比，将最终结果总结为以下具体报告。
1.资料与方法
1.1基线资料
以本院2016年5月-2017年5月治疗的86例脑梗塞患者作为本次研究对象开展研究，分组依据为计算机表法，平分为参照组（n=43）与研究组（n=43）。
参照组：男25例，女18例，最大年龄72岁，最小年龄38岁，平均年龄（56.43±1.66）岁。
研究组：男26例，女17例，最大年龄73岁，最小年龄37岁，平均年龄（56.82±1.51）岁。
比较两组资料，呈现P＞0.05，可进行讨论对比。
本次研究经过本院伦理委员会批准同意。
1.2方法
（1）参照组实施单纯阿司匹林治疗，即选择由江西制药有限责任公司生产的阿司匹林片（国药准字H36020722）治疗，用法用量：口服，每日3次，每次1片。
（2）研究组实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗，在参照组的基础上，施加由赛诺菲(杭州)制药有限公司生产的氯吡格雷（国药准字J20130083）治疗，用法用量：口服，每日1次，每次1片[2]。
1.3观察指标
将两组临床治疗效果、不良事件发生情况作为观察指标。
临床治疗效果：患者经过治疗后，神经功能缺损评分降低70%以上，病症影响完全消失，记为显效；患者的神经缺损评分下降35%以上，症状影响基本消失，记为有效；神经功能缺损改善幅度不明显、症状影响依然存在，记为无效[3]。
计算方式为显效与有效相加之和除以总例数的百分比为最终治疗有效率。
1.4 统计学方法
86例患者的数据资料录入软件SPSS17.0进行分析,组间临床治疗效果、不良事件发生情况均选择χ2检验,以（%）形式体现结果，P＜0.05，数据价值存在。
2.结果
2.1组间临床治疗效果比较
研究组患者治疗后显效32例（74.42%）、有效10例（23.25%）、无效1例（2.33%），治疗有效率97.67%（42/43），参照组例数分别为24例（55.81%）、9例（20.93%）、10例（23.25%），治疗有效率76.74%（33/43），两组对比研究组护理优势显著，且对比后呈现χ2=8.4436，P=0.0037，数据存在探析价值（P＜0.05）。
2.2组间不良反应发生情况比较
研究组患者出现恶心1例（2.33%）、头晕1例（2.33%）、黑便0例（0.00%），不良反应发生率4.65%（2/43），参照组例数分别为2例（4.65%）、1例（2.33%）、1例（2.33%），不良反应发生率9.30%（4/43），两组对比并无显著差异，且对比后呈现χ2=0.7167，P=0.3972，数据不存在探析价值（P＞0.05）。
3.讨论
随着人们生活水平的提升与饮食结构的改变，脑梗塞的发病率在持续增加，
对人们的身体健康造成严重威胁的同时，也降低了人们的生活质量。
目前，针对于脑梗塞的主要治疗方式为药物治疗，阿司匹林属于常用药物的一种，主要是通过药物被机体吸收后，可对血小板的聚集起到有效的抑制作用，从而避免栓块的形成，起到治疗效果。
氯吡格雷同样是用于预防和治疗血小板聚集的药物，对于降低心脑血管以及其它动脉循环障碍造成的疾病有显著疗效。
该药物属于血小板聚集的抑制剂，可选择性的对ADP于血小板受体结合起到抑制作用，同时能够降降低以ADP为介导的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物的活化，从而有效的抑制血小板的聚集；对于由其它因素引起的血小板聚集，同样有抑制作用；在对血小板ADP 受体的作用上不具有可逆性；患者服用该药物后，药物分子可迅速被机体吸收，并在血浆中与蛋白高度结合，经过肝脏完成代谢，但是，代谢的产物对并没有抑制血小板聚集的作用[4]。
两种药物联合使用，可升华治疗效果。
本次报告中，对研究组患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，患者治疗有效率97.67%优于参照组的76.74%，且两组不良反应率差异较小，足以见得，阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著，且不良反应发生率较低，此结果与卢丽敏[5]等人的研究结论存在一致性。
综上所述，应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞，可在确保安全性的同时提升治疗效果，改善预后。
参考文献：
[1]李兰红, 王晋芳. 阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死的疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2016, 14(16):1926-1927.
[2]李树森. 阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性研究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(44):60-60.
[3]纪霞, 李绪忠. 氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死患者疗效观察[J]. 中国实用医药, 2016, 11(15):155-156.
[4]胡永涛. 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞临床疗效分析[J]. 现代诊断与治疗, 2015, 26(16):3653-3654.
[5]卢丽敏. 氢氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死患者100例临床分析[J]. 陕西医学杂志, 2016, 45(12):1671-1673.。