WHO 数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终稿)中文版

合集下载

WHO男童體重標準

WHO男童體重標準

◎WHO男童體重標準(公斤)男童身高標準(厘米)初生 3.4 初生50.01歲9.6 1歲76.02歲12.1 2歲87.03歲14.3 3歲96.04歲16.3 4歲103.05歲18.3 5歲110.0我国城市儿童体重、身长、头围、胸围计量表(长度:厘米重量:公斤)年龄男性女性身长体重头围胸围身长体重头围胸围初生50.6 3.27 34.3 32.8 50.0 3.17 33.7 32.61月56.5 4.97 38.1 37.9 55.5 4.64 37.3 36.92月59.6 5.95 39.7 40.0 58.4 5..49 38.7 38.93月62.3 6.73 41.0 41.3 60.9 6.23 40.0 40.34月64.6 7.32 42.0 42.3 62.9 6.69 41.0 41.15月65.9 7.70 42.9 42.9 64.5 7.19 41.9 41.96月68.1 8.22 43.9 43.8 66.7 7.62 42.8 42.78月70.6 8.71 44.9 44.7 69.1 8.14 43.7 43.410月72.9 9.14 45.7 45.4 71.4 8.57 44.5 44.212月75.6 9.66 46.3 46.1 74.1 9.04 45.2 45.018月80.7 10.67 47.3 47.6 79.4 10.08 46.2 46.62.5月90.4 12.84 48.8 50.2 89.3 12.28 47.7 49.03岁93.8 13.63 49.1 50.8 92.8 13.10 48.1 49.8宝宝体重的判断:判断宝宝的体重是否正常有两种方法,即年龄体重和身高体重。

前者主要是根据宝宝的实际月龄或年龄,运用计算公式计算出的体重,或根据宝宝生长速度的规律推算出来的,如出生后的最初3个月,每周体重增加180-200克,3-6个月每周增加150-180克,6-9个月每周增加90-120克,9-12个月每周增加60-90克;第2年平均增加2500-3000克,2岁以后平均每年增加2000克左右;后者是根据宝宝的身高、性别来判断,年龄并不是关键因素,因为两个年龄相同的宝宝,体重也许有很大差别,但如果各自与自己的身高相称就不是异常,因此,判断宝宝是否超重一定要对照同性别者身高体重的正常标准。

数据可靠性指南(中文55页)

数据可靠性指南(中文55页)

数据可靠性指南第一章总则第一条为规范所有质量管理体系活动中涉及的数据可靠性(亦称“数据完整性”)的管理,保障所有质量管理体系数据真实、及时、完全、可靠,制定本指南。

第二条保障数据可靠性是质量管理体系的基本要求。

第三条数据可靠性的要求适用于所有数据,包括纸质数据和电子数据;包括生产过程、检验过程等产生的数据。

第四条数据可靠性存在于医疗器械全生命周期的各个阶段之中。

包括GLP、GCP、QMS、GSP等研发、生产、流通的各阶段。

本指南所指的数据可靠性主要涉及质量管理体系阶段。

第五条本指南适用于公司所有与质量管理体系活动相关的数据可靠性的管理。

第二章相关定义第六条数据(Data)指从原始数据中衍生或获得的信息,例如所报告的检验结果。

数据必须满足ALCOA原则:A—(Attributable)可追溯的。

指可从记录中获取到的信息来追踪至产生数据的唯一个人。

即可归因,如谁在何时修改了记录及其修改原因;L—(Legible, Traceable and Permanent)清晰、可追踪和永久保存。

指数据是易读的、可理解的,且记录中的步骤和时间有一个清楚的顺序,以便之前所执行的所有质量管理体系活动在记录保存期限内均能通过记录的审核被完全重现;C—(Contemporaneous)同步性。

指在数据产生或被观察到的当时形成记录;O—(Original or “True Copy”)原始的或真实副本。

指为了完全重现质量管理体系活动所需的在第一时间或从源头获取的数据或信息,以及所有后续的数据或信息;A—(Accurate)准确性。

指数据是正确的、真实的、有效的和可靠的。

第七条原始数据(Raw Data)指原始记录和文件,按原始产生的形式保留(即纸质或电子)或“真实复制”。

原始数据必须是同步产生的,采用可以永久保留的方式准确记录。

如果基础电子仪器不支持存储电子数据,或仅支持打印数据输出(如:天平或pH计),则打印数据应成为原始数据。

WHO数据完整性指南2019.10(中英对照)

WHO数据完整性指南2019.10(中英对照)

QAS/19.819GUIDELINE ON DATA INTEGRITY数据完整性指南(October 2019)2019 年10 月1. INTRODUCTION AND BACKGROUND前言与背景1.1. Data governance and data integrity (DI) are important elements in ensuring the reliability of data and information obtained in production and control of pharmaceutical products. The data and information should be complete as well as being attributable, legible, contemporaneous, original and accurate, commonly referred to as meeting “ALCOA” principles.数据管理与数据完整性(DI)是确保药品生产和检测期间所获得的数据和信息可靠性的重要要素。

这些数据和信息应完整,同时具有可追溯性、清晰、同步、原始和准确,一般称为符合“ALCOA”原则。

1.2. In recent years, the number of observations made regarding the integrity of data, documentation and record management practices during inspections of good manufacturing practice (GMP), good clinical practice (GCP) and good laboratory practice (GLP) has been increasing. Possible causes for this may include (i) too much reliance on human practices; (ii) the use of computerized systems that are not appropriately managed and validated; and (iii) failure to adequately review and manageoriginal data and records.近年,在 GMP、GCP 和 GLP 检查中,数据完整性、文件记录管理规范性方面的缺陷数量大大上升。

《数据完整性》课件

《数据完整性》课件

增强意识教育
加强数据完整性意识教育 ,提高企业和个人的数据 保护意识和能力。
持续关注数据完整性
建立监测机制
建立数据完整性的监测机 制,及时发现和解决数据 完整性问题。
持续改进
根据技术发展和业务需求 ,持续改进和完善数据完 整性保护措施。
合作与交流
加强国际合作与交流,共 同应对数据完整性的挑战 和机遇。
使用加密算法对数据进行加密,确保数据在传输和存储时的 机密性和安全性。
解密授权
只有授权的人员才能解密数据,并对数据进行相应的操作。
数据审计与监控
审计策略
定期对数据进行审查,检查数据的完 整性和安全性,以及数据的操作记录 。
监控机制
对数据的操作进行实时监控,及时发 现和处理任何异常或违规行为。
04
恢复策略
根据数据的重要性和丢失的后果 ,制定相应的恢复计划,包括备 份的频率、存储介质、恢复流程 等。
数据校验与验证
数据校验
通过特定的算法,对数据的完整性进 行检查,确保数据在传输或存储过程 中没有被篡改。
验证机制
对数据的来源、内容和完整性进行验 证,确保数据的真实性和可信度。
数据加密与解密
加密方法
数据完整性还包括数据的结构完整性 和应用完整性,即数据应符合其定义 和规范,满足业务需求和用户需求。
数据完整性的重要性
数据完整性是数据质量的核心要素之 一,是保证数据可信度和价值的前提 。
数据完整性关系到企业的声誉、品牌 形象和市场竞争力,对于维护消费者 权益和市场秩序也具有重要意义。
在信息化时代,数据已经成为重要的 生产要素和战略资源,数据完整性对 于企业决策、业务运行、管理效能等 方面具有至关重要的作用。

质量风险管理的最终指南(WHO)中文版

质量风险管理的最终指南(WHO)中文版

附件2世界卫生组织关于质量风险管理1。

介绍1。

1的背景和范围621.2质量风险管理的64原则2。

词汇表673。

质量风险管理流程703.1启动QRM过程703.2人员在QRM703.3产品和过程知识713。

4风险评估713。

5风险控制723。

6风险回顾733.7质量风险管理过程和方法验证743.8风险沟通和文档754。

QRM申请药品764.1培训和教育764。

2责任764.3 QRM应用产品开发过程中77验证和认证的应用程序在784。

4 QRM4。

5 QRM应用在商业化生产的794。

5.1 QRM关键质量体系要素的整合与794.5.2 QRM应用产品制造业务805。

QRM考虑药品监管部门815。

1引言815。

2 QRM应用检查策略825.2.1风险管理检查825.2.2检验规划和实施825.2。

3纠正措施和预防措施的审查,日常巡查和调度835。

2。

4处理投诉和调查835.3检查质量风险管理在生产现场835。

4 QRM申请资料评审(评估)856。

风险管理工具87911。

介绍背景和范围在大多数国家,符合良好生产规范(GMP)(1,2)(包括验证),药品监管活动和检查,在整个产品生命周期以及供应链控制,风险在很大程度上控制提供了良好的保证.然而,控制效果较差,患者可能将风险通过药品生产质量不足。

涉及到具体的产品和原料,生产或经销的特定阶段识别危险的个别风险的评估应允许提高控制药品监管部门通过增加其活动范围内的可用资源的有效性。

质量风险管理(QRM)是一个过程,是所有国家和有关应了解风险提供了理论基础,通过适当和稳健的控制和减轻。

这些准则的目的是协助开发和实施有效的质量风险管理,包括研究和开发活动,如,材料采购,制造,封装,测试,存储和分发。

在过去,危害分析和关键控制点(HACCP)方法,传统的食品安全管理体系,但随后应用到其他行业,一直是世卫组织的风险管理的指导意见(3)对医药行业的基础.最近已成为国际指导(4-7)是医药行业的具体相关解决医药行业的全部范围QRM更有效地比HACCP原则,包括如何构建监管机构备案使用基于风险的方法。

MHRA指南-数据完整性(中英文)[1]

MHRA指南-数据完整性(中英文)[1]
1
Jilia 翻译,一沙一叶校对
蒲公英论坛
organisational (e.g. procedures) and technical (e.g. computer system access) controls applied to different areas of the quality system. The degree of effort and resource applied to the organisational and technical control of data lifecycle elements should be commensurate with its criticality in terms of impact to product quality attributes. 除了包括相关方针和员工关于数据完整重要性培训的总体数据管理系统外,还要考虑将组织性 (例如,程序)和技术性(例如,计算机系统进入权限)控制应用于质量体系的不同领域。应 用于组织性和技术性控制数据生命周期要素的努力程度和资源配置情况应与其对产品质量属性 的影响关键性相适应。 Data may be generated by (i) a paper-based record of a manual observation, or (ii) in terms of equipment, a spectrum of simple machines through to complex highly configurable computerised systems. The inherent risks to data integrity may differ depending upon the degree to which data (or the system generating or using the data) can be configured, and therefore potentially manipulated (see figure 1). 数据可以由以下方式产生(1)人工观察纸质记录(2)仪器,一连串简单仪器直到复杂的高度 可配置的计算机系统。数据完整性的内在风险根据数据可设置参数水平不同而不同,因此是可 以捏造的(参见图 1) 。

WHO良好的数据和记录管理规范指南中文版

WHO良好的数据和记录管理规范指南中文版

WHO良好的数据和记录管理规范指南中文版良好的数据和记录管理规范旨在确保组织能够有效地管理和保护其数据和记录。

这份草案提供了一套指南,以帮助组织制定和实施数据和记录管理策略,并确保其符合法律、法规和行业标准的要求。

1.引言1.1背景和目的1.2适用范围1.3定义2.数据和记录分类2.1数据分类2.2记录分类2.3敏感数据和记录分类3.数据和记录保护要求3.1访问控制3.2加密3.3备份和恢复3.4存储设备管理3.5数据传输3.6内部控制4.数据和记录保存期限4.1法律和法规要求4.2合同和协议要求4.3内部政策要求5.数据和记录销毁5.1销毁程序5.2销毁方法6.数据和记录审计6.1审计过程6.2审计记录6.3审计结果和建议7.数据和记录追溯7.1追溯流程7.2追溯记录和报告8.数据和记录安全培训8.1培训计划8.2培训内容8.3培训评估9.数据和记录管理责任9.1数据和记录拥有者责任9.2数据和记录管理团队责任9.3内部审计责任10.变更管理10.1变更控制流程10.2变更记录和审核11.风险管理11.1风险评估11.2风险控制措施12.提示和警告12.1数据和记录处理提示12.2数据和记录保护警告13.执行和监控13.1监控措施13.2故障处理13.3改进措施本指南的草案是根据国际数据和记录管理最佳实践编写的,旨在帮助组织确保其数据和记录管理规范符合国际标准。

组织可以根据自身的具体需求对本草案进行调整和完善,并制定符合其业务环境和需求的数据和记录管理策略。

良好的数据和记录管理是组织成功运营和合规的基础。

通过遵循本指南,组织可以建立一个高效和安全的数据和记录管理体系,从而提高运营效率、降低风险,并满足利益相关者的需求和期望。

WHO《数据完整性指南良好的数据和记录规范》

WHO《数据完整性指南良好的数据和记录规范》

WHO《数据完整性指南良好的数据和记录规范》《数据完整性指南:良好的数据和记录规范》是一个关于如何确保数据完整性的指南。

数据完整性是指数据的准确性、一致性和可靠性,对于任何数据驱动的组织来说都是至关重要的。

本指南将介绍一些关键步骤和最佳实践,以确保数据和记录都能够达到良好的规范。

第二,数据的准确性是确保数据完整性的关键。

为了保持数据的准确性,应该建立一个标准化的数据录入流程,并且在收集和记录数据时进行验证。

这可以包括验证数据的格式、范围和逻辑正确性。

如果发现数据错误,应该及时进行纠正并记录纠正的过程。

第三,数据的一致性也是数据完整性的重要方面。

数据一致性指的是数据在不同系统和环境中保持一致。

为了确保数据的一致性,需要定义和遵守统一的数据标准和规范。

这些标准和规范可以包括数据命名约定、数据类型和数据格式等。

此外,还需要建立一个数据管理系统,以确保数据在不同系统和环境之间的同步和一致性。

最后,数据的可靠性也是数据完整性的重要组成部分。

数据的可靠性指的是数据能够在需要时进行及时、正确和完整地访问。

为了确保数据的可靠性,需要建立一个数据备份和恢复系统,以便在数据丢失或破坏时进行数据恢复。

此外,还需要定期进行数据检查和验证,以确保数据的完整性和可靠性。

总之,数据完整性是任何数据驱动的组织的关键成功因素之一、《数据完整性指南:良好的数据和记录规范》提供了一些关键步骤和最佳实践,可以帮助组织确保数据和记录的准确性、一致性和可靠性。

通过遵守这些规范,组织可以提高数据的质量和可信度,并在数据驱动的决策和操作中取得更好的结果。

WHO数据完整性指南中文版

WHO数据完整性指南中文版

WHO数据完整性指南中文版
其次,指南强调了数据完整性的重要性。

数据完整性不仅能够提供准
确的信息用于决策,还能够增强公众对健康信息的信任度。

为了保证数据
的完整性,指南提供了一系列建议和要求。

其中包括:明确数据收集和分
析的目的和过程、制定数据质量控制计划、确保数据收集的一致性和准确性、建立合理的数据验证和核对机制、确保数据的保密性和安全性等。

指南还强调了数据报告的重要性。

数据报告是将数据转化为可理解和
可利用的信息的过程。

为了保证数据报告的准确性和一致性,指南提出了
一系列建议和要求。

其中包括:制定统一的数据报告标准、确保数据报告
的透明度和可验证性、提供充分的解释和背景信息、以及进行数据的可视
化和可解释分析等。

最后,指南还提供了数据完整性监测和评估的指导。

监测和评估是保
证数据完整性的重要环节,能够帮助各国及时发现和纠正数据完整性问题。

为了有效监测和评估数据完整性,指南提出了建议,包括:建立有效的数
据完整性监测和评估机制、制定监测和评估指标、进行数据完整性审核和
审查等。

总之,WHO数据完整性指南为各国提供了关于确保数据完整性的准则
和最佳实践。

它强调了数据完整性的重要性,提供了数据验证、核实、报
告和监测评估的指导。

通过遵循该指南,各国能够提高数据的准确性、可
靠性和一致性,为公共卫生政策的制定和决策提供可信赖的数据基础。

WHO《数据完整性指南:良好的数据和记录规范》(最终稿)(中文版)

WHO《数据完整性指南:良好的数据和记录规范》(最终稿)(中文版)

WHO 数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终稿)中文版红色文字部分为与原草案对比有变化的地方。

1.介绍1.1.世界范围的药品监管系统常常依赖于企业在开发、生产和包装、检测、销售和监控药品方面的知识。

在评估和审核过程中隐含的是监管者和被监管者之间相信注册文件中提交的和用于日常决策的信息是全面、完整和可信的。

因此基于此做出决策的数据应该在完整的同时也要是可追溯至产生数据的人的、清晰易读的、同步产生的、原始的和准确的。

通常这个被称作“ALCOA”。

1.2.这些基础的ALCOA原则和保证数据可靠性的相关良好的规范的期望都不是新的,许多高和中水平的规范性的指南已经存在了。

尽管如此,近几年,在GMP、GCP和GLP检查中出现与良好数据和记录管理规范相关的缺陷项的数量还在增加。

卫生监管机构对数据可靠性的越来越多的关注的原因毋庸置疑是多方面的并包括增加的关于行业选择和适当的现代的控制策略之间的差距的法规意识和关注。

1.3.影响因素包括企业没有实施耐用的系统来约束数据风险、没有改进对数据可靠性的丧失的状况的可检测性、和/或当失效出现时没有调查和找到根本原因。

例如,遵从药品良好规范的企业已经使用计算机化系统几十年但很多没有充分地回顾和管理原始电子记录仅仅是常常回顾和管理不完整和/或不充分的打印出来的资料。

这些缺陷强调了制药行业使历史的控制策略现代化和对当前的经验模式(比如外包和全球化)也对当前使用的技术(比如计算机化系统)应用时髦的质量风险管理和合理的科学原则的需要。

1.4.可能需要开发和强化以确保良好数据管理策略的控制的例子包括但不限于以下方面:1)质量风险管理的方法通过确保管理层的期望和实际过程能力相一致来有效保证患者安全和产品质量及数据有效性。

管理层应该对通过一开始就根据工艺、方法、环境、人员、技术和其他的当前实际的能力设定事实求是的并可实现的期望的方式来实现良好的数据管理负责。

2)工艺的持续监控和由管理层分配必要的资源来确保和根据需要加强基础设施(例如,持续改进工艺和方法;确保建筑、设施、设备和系统的充分设计和维护;确保充足可靠的电和水的供应;提供对人员必要的培训;为确保外包商和供应商充分满足质量标准分配必需资源去监管等)。

WHO发布《良好色谱规范》—中英文对照版

WHO发布《良好色谱规范》—中英文对照版

WHO发布《良好色谱规范》—中英文对照版近日,WHO发布了《 GOOD CHROMOTOGRAPHY PRACTICES优良色谱规范》,该文件对色谱系统、验证确认、访问与权限、审计追踪、时间日期功能、电子系统、溶剂、缓冲液、流动相、色谱柱、样品的管理、色谱方法、色谱峰和峰积分、数据管理等作了较为系统的要求,此外,还专门清洁验证的分析方法、数据管理作出规定。

该文件全文翻译如下:1. INTRODUCTION AND SCOPE介绍与范围The use of chromatography methods (such as High Pressure Liquid Chromatography (HPLC) and Gas Chromatography (GC)) in quality control laboratory analysis has increased significantly in recent years.近年来色谱方法(如高压液相色谱(HPLC)和气相色谱(GC))的使用在QC实验室分析中已有显著增加。

HPLC and GC methods are used in, for example, the identification of materials and products, for determination of assay and related substances in materials and products, as well as in validation such as process validation and cleaning validation.HPLC和GC方法被用于,例如,物料和产品鉴别、物料和产品中含量和有关物质检测,以及验证如工艺验证和清洁验证。

Due to the criticality of the results obtained through chromatography, manufacturers should ensure that the data acquired is accurate and reliable. Results should meet ALCOA+ principles (i.e. attributable, legible, contemporaneous, original and accurate).由于通过色谱获得的结果非常关键,生产商应确保所获取的数据的准确性和可靠性。

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范中文版

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范中文版

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范中文版
引言:
良好的数据和记录规范对于保证数据的完整性和可靠性至关重要。

这份指南旨在提供一系列关键准则,以确保数据采集、记录和报告过程中的一致性和标准化,以减少数据错误和操纵风险,提高数据质量和可信度。

本指南适用于所有收集、记录和报告数据的机构和个人。

一、数据采集和记录
1.明确定义数据采集过程的目的、标准和方法,确保数据的一致性和可比性。

2.采用标准化的数据采集工具和表单,确保数据的准确性和一致性。

3.在数据采集过程中进行实时验证和纠正,以减少错误和遗漏。

4.遵守隐私和伦理规定,确保数据采集的合法性和保密性。

二、数据记录和存档
1.建立明确的数据记录和存档流程,确保数据的完整性和可追溯性。

2.使用可靠和安全的电子或纸质存储介质,确保数据的可靠性和持久性。

who指南制定手册

who指南制定手册

who指南制定手册《WHO指南制定手册》是世界卫生组织(WHO)发布的一份指导文件,旨在帮助制定各种类型的指南,包括临床实践指南、公共卫生指南和技术指南等。

该手册提供了制定指南的全过程,包括指南的目标和范围、方法学、证据综述、实施和监测等方面的指导。

以下是《WHO指南制定手册》的部分内容:一、前言本手册旨在为制定各种类型的指南提供全面的指导和建议,包括临床实践指南、公共卫生指南和技术指南等。

指南是决策的重要工具,可以帮助决策者、医疗保健提供者和公众了解在预防、诊断和治疗方面的最佳实践和方案。

本手册提供了一步步的方法学,以便为制定高质量的指南提供支持。

二、指南制定过程1. 确定目标和范围:明确指南的目的和适用范围,确定目标受众和相关问题。

2. 建立制定团队:组建一个多学科的团队,包括方法学家、临床医生、公共卫生专家和相关领域的专家。

3. 制定检索策略:根据问题和目标受众,制定检索策略,以获取相关的证据。

4. 收集和筛选证据:收集相关的研究证据,并对证据进行筛选和质量评估。

5. 形成推荐意见:根据证据和专家的意见,形成推荐意见。

6. 编写草案:将推荐意见编写成草案,并进行内部审查和外部咨询。

7. 发布和实施:发布最终指南,并采取措施促进其实施和监测。

三、结论本手册提供了制定高质量指南的全面指导和建议,旨在帮助决策者、医疗保健提供者和公众做出更好的决策。

在制定指南时,需要充分考虑目标受众、证据的获取和评估、推荐意见的形成等方面,以确保指南的质量和可靠性。

通过遵循本手册的建议和方法学,可以制定出高质量的指南,从而为改善卫生服务和促进人群健康做出重要贡献。

WHO:清洁验证新指南(中英文对照版)!

WHO:清洁验证新指南(中英文对照版)!

WHO:清洁验证新指南(中英文对照版)!Points to consider when including Health-Based Exposure Limits(HBELs) in cleaning validation清洁验证使用基于健康的暴露限(HBEL)的考量1. Introduction andbackground介绍和背景2. Scope范围3. Glossary术语4. Historical approach传统方法5. New approaches新的方法5.1Documentation文件5.2 Equipment设备5.3 Cleaningagents清洁剂5.4 Sampling取样5.5Cleanability studies清洁能力研究5.6 Riskmanagement风险评估5.7 Guidancefor Health-BasedExposure Limits (HBELs) setting基于健康的暴露限设定的指南5.8Acceptance criteria接受标准5.9Analytical procedures分析方法5.10 Dataintegrity数据完整性5.11 Cleaningvalidation andcleaning verification清洁验证和清洁确认5.12 Visuallyclean目视干净5.13 Cleaningprocess capability清洁工艺能力5.14Personnel人员5.15 Qualitymetrics andperformance indicators质量量度和性能指标5.16 Lifecycle生命周期References参考文献Furtherreading扩展阅读Annex 1附录11. Introductionand background介绍及背景The World HealthOrganization (WHO) has published the guideline entitled Good manufacturing practicesfor pharmaceutical products: main principles in the WHO Technical ReportSeries, No. 986, Annex 2, 2014 (1).WHO 于 2014 年 TRS 986 附录2 发布了题为“药品 GMP:主则”的指南。

WHO数据与记录管理规范指南(征求意见稿)(中文翻译)-v.20150930

WHO数据与记录管理规范指南(征求意见稿)(中文翻译)-v.20150930

数据与记录管理规范指南征求意见稿文档拟议采纳流程安排QAS/15.624:在药品生产检查、生产质量管理规范和风险管理指南非正式协商会议上讨论新指南的文件拟议和需求2014年4月28-30日概念文件由第49届WHO药品制剂规范专家委员会预认证项目(PQT)检查专家检查员I. Thrussell先生提出2014年10月13-17日I. Thrussell先生与检查预认证小组的同事以及包括M.Cahilly女士和国家检查员在内的起草小组密切合作共同准备指南草案2014年10月-2015年6月在数据管理、生物等效性和药品生产质量管理规范与药品检查协商会议上讨论草案2015年6月29日-2015年7月1日作者及起草小组根据协商会议会及后续WHO数据管理研讨会反馈修改草案2015年7月-8月发布文件征求意见2015年9月意见汇总2015年11月递交第50次WHO药品制剂规范专家委员会讨论2015年12月12-16日根据需要和WHO药品制剂规范专家委员会的建议施行下一步工作背景2014年4月在日内瓦召开的由世界卫生组织(WHO)举办的关于药品生产检查、药品生产质量管理规范(GMP)和风险管理指南非正式协商会议中,讨论了关于新的良好数据管理指南的提议并建议制定该指南。

参与人员包括不同日程议题的国家检查员和专家以及预认证检查小组(PQT-Inspections)工作人员。

WHO药品制剂规范专家委员会在2014年10月举行的第49次会议中收到此次非正式协商会议的反馈意见。

由预认证检查小组提出的关于新指南文件框架结构提议的概念文件(concept paper)被详细讨论。

概念文件整合现有的规范性原则并针对规范性原则的执行情况给出一些说明性示例。

在概念文件附录中,从现有良好实践和指南文件提炼的内容相结合,用以阐明现行相关指南对数据可靠性和与其相关的GxP问题的保障。

借鉴现有的良好做法并结合指南文件就现行相关指南中关于保证数据的可靠性和相关GxP 事宜进行说明。

WHO-数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终版)中文版--实例部分要点

WHO-数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终版)中文版--实例部分要点

WHO 数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终版)中文版--实例部分附件1 在纸质和电子系统中实施ALCOA(+)的期望和详细风险管理考虑的实例为了保证记录和数据在他们整个使用期间即数据生命周期内的准确、完整、一致和可靠企业应该遵循良好文件规范(GDocP)。

原则上要求文件应该有可追溯、清晰、同步记录、原始和准确的属性(有时候也称作ALCOA)。

在此附件中的表格提供了纸质和电子记录和系统的常规ALCOA要求实施的进一步的指导。

另外,详细的风险管理的实例以及几个例证演示了这些措施是如何典型实施的。

这些例证提供来帮助理解概念和如何达到基于风险的成功实施。

这些例子不应该作为新的规范要求。

可追溯的。

可追溯的意思是在记录中获取信息以便此信息是唯一可以确定执行者的数据(如人员、计算机系统)。

为了确保行为和记录可以追溯到唯一的个人控制方面详细的风险管理考虑1) 对于有法律约束的签名,在唯一、可识别的(实际)人员签名和签名的事件之间应该有一个可验证的、安全的联系。

签名应该永久性地链接至被签的记录。

使用一个应用程序用于签文件另一个用来储存签发的文件的系统应该确保两个保持链接以确保其属性不被破坏。

2) 签名和个人印章应该在审核或执行被记录的事件或行为的同时进行。

3) 使用个人印章去签署文件需要额外的风险管理控制,比如手写日期和要求印章储存在安全的地方访问权限仅仅限制给指定的人员或有其他避免潜在被滥用的其他方法的程序。

4) 使用个人手写签名的数字图片签署文件通常是不接受的。

当这些储存的图片没有保存在只允许指定的人员访问的地方或者没有其他预防滥用的措施和没有放置在文档和邮件中它们就能很容易地被复制和被其他人重复使用,这种行为在这些签名的真实性方面的信心就会大打折扣。

有法规约束的、手写签名应该在签名的同时签日期,电子签名应该包含签名的时间/日期标记来记录签署的事件的同时发生的性质。

5) 不鼓励使用混合系统,但是在有原有遗留系统等待替换的地方,现场应该有(风险)降低措施。

WHO数据与记录管理规范指南

WHO数据与记录管理规范指南

WHO数据与记录管理规范指南WHO数据与记录管理规范指南是世界卫生组织(World Health Organization,简称WHO)制定的一套文件,旨在规范全球卫生组织在数据收集、记录和管理方面的行为和过程。

这些指南提供了一套标准化的方法和原则,以确保数据的可靠性、准确性和完整性。

本文将对WHO数据与记录管理规范指南进行详细介绍。

首先,WHO数据与记录管理规范指南强调数据质量的重要性。

数据的质量是评价任何研究或项目成果的关键指标之一、指南鼓励组织制定明确的数据质量管理计划,并提供质量控制的最佳实践。

这些包括数据的收集、储存、传输和分析过程中的验证、核对和审查。

此外,指南还提供了数据质量监控和报告的方法,确保数据的准确性和完整性。

其次,WHO数据与记录管理规范指南强调数据保密性和隐私保护的重要性。

数据管理应该符合各国的相关法律和政策,并确保个人隐私的保护。

指南鼓励组织在数据收集和记录过程中采用匿名编码或适当的加密技术,以保护个人身份和敏感信息。

同时,组织应该制定和实施权限控制和访问权限管理政策,以防止未经授权的数据访问和使用。

第三,WHO数据与记录管理规范指南强调信息技术的应用和优化。

指南建议组织在数据管理过程中使用合适的信息技术工具和系统,以提高数据的收集、存储和分析效率。

这些技术包括电子数据化、云计算和数据挖掘等。

指南还提供了信息技术方面的最佳实践和指导,以确保数据的安全性和可靠性。

此外,WHO数据与记录管理规范指南鼓励数据共享和开放访问。

指南认为数据应该是可访问的,以促进科学研究、合作和决策制定。

因此,组织应该制定和实施数据共享政策,并采取相应的措施,确保数据以适当的方式共享。

这包括指定数据使用的条件、保护知识产权和版权、以及发布和共享数据的方法。

最后,WHO数据与记录管理规范指南鼓励数据和记录的长期保存和保管。

数据和记录对于监测和评估项目或研究的长期影响至关重要。

指南建议组织制定和实施数据和记录保存的政策和流程,以确保数据的保存和使用的可持续性和可追溯性。

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范最终稿中文

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范最终稿中文

WHO数据完整性指南良好的数据和记录规范最终稿中文WHO数据完整性指南是一个组织内部的规范,它旨在确保WHO(世界卫生组织)收集、维护和发布的数据和记录具有高度的完整性和可靠性。

这一指南对于确保成员国和其他利益相关方能够信任和依赖WHO提供的数据非常重要。

在这篇文章中,我将详细介绍WHO数据完整性指南中规定的良好的数据和记录规范的最终稿。

此外,数据安全和保密性也是指南的一个重点。

它强调了保护数据的机密性和防止未经授权的访问的重要性。

数据应该在合适的安全措施下进行存储和传输,以确保数据不会被恶意利用或泄露。

指南还重视数据的可用性和可访问性。

它要求所有的数据和记录都应该以公开和透明的方式发布和共享。

数据应该以易于理解和使用的格式提供,并且应该提供适当的文档和说明,以帮助利益相关方正确地解读和使用数据。

此外,指南还建议使用先进的数据管理技术和工具来提供更便捷和可操作的数据访问。

最后,指南强调了监督和审查的重要性。

它建议建立独立的数据监督机构或委员会,负责监督数据的质量和完整性,并确保所有的数据和记录符合规范。

此外,指南还建议进行定期的数据审核和审查,以便发现和纠正任何潜在的问题或错误。

综上所述,WHO数据完整性指南中规定的良好的数据和记录规范意在确保数据的准确性、一致性、安全性和可用性。

这些规范旨在建立一个可信赖的数据基础,使利益相关方能够更好地运用和利用这些数据来支持决策和行动。

通过遵守这些规范,WHO将能够更好地履行其使命,为全球卫生事业做出更大的贡献。

WHO《数据完整性指南》-2021(中英文对照版)

WHO《数据完整性指南》-2021(中英文对照版)

WHO《数据完整性指南》-2021(中英⽂对照版)3⽉29⽇,WHO发布了第 55 届药物制剂规范专家委员会(ECSPP)技术报告TRS No.1033,其中包含新的《数据完整性指南》,翻译如下,分享给⼤家!Guideline on data integrity数据完整性指南1. Introduction and background介绍和背景1.1. In recent years, the number ofobservations made regarding the integrity of data, documentation and recordmanagement practices during inspections of good manufacturingpractice (GMP) (2),good clinical practice (GCP), good laboratory practice (GLP) and GoodTrade andDistribution Practices (GTDP) have been increasing. The possible causes forthismay include近年来,在对良好⽣产规范(GMP)(2)、良好临床规范(GCP)、良好实验室规范(GLP)和良好贸易和分销规范(GTDP)的检查过程中,对数据完整性、⽂件和记录管理规范的缺陷数量持续增加。

可能的原因包括:(ⅰ) reliance on inadequate human practices;依赖于不适当的⼈员操作;(ⅱ)poorly defined procedures;规定糟糕的规程(ⅲ)resource constraints;资源限制(ⅳ) the use of computerized systems that are not capable of meetingregulatory requirements orare inappropriately managed and validated (3, 4);使⽤不满⾜法规要求,或管理/验证不当的计算机系统(3,4);(ⅴ) inappropriate and inadequate control of data flow; and不适当和不充分的数据流控制;和(ⅵ)failure to adequately review and manage original data and records.未能充分审核和管理原始数据和记录。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WHO 数据完整性指南:良好的数据和记录规范(最终稿)中文版红色文字部分为与原草案对比有变化的地方。

1.介绍1.1.世界范围的药品监管系统常常依赖于企业在开发、生产和包装、检测、销售和监控药品方面的知识。

在评估和审核过程中隐含的是监管者和被监管者之间相信注册文件中提交的和用于日常决策的信息是全面、完整和可信的。

因此基于此做出决策的数据应该在完整的同时也要是可追溯至产生数据的人的、清晰易读的、同步产生的、原始的和准确的。

通常这个被称作“ALCOA”。

1.2.这些基础的ALCOA原则和保证数据可靠性的相关良好的规范的期望都不是新的,许多高和中水平的规范性的指南已经存在了。

尽管如此,近几年,在GMP、GCP和GLP检查中出现与良好数据和记录管理规范相关的缺陷项的数量还在增加。

卫生监管机构对数据可靠性的越来越多的关注的原因毋庸置疑是多方面的并包括增加的关于行业选择和适当的现代的控制策略之间的差距的法规意识和关注。

1.3.影响因素包括企业没有实施耐用的系统来约束数据风险、没有改进对数据可靠性的丧失的状况的可检测性、和/或当失效出现时没有调查和找到根本原因。

例如,遵从药品良好规范的企业已经使用计算机化系统几十年但很多没有充分地回顾和管理原始电子记录仅仅是常常回顾和管理不完整和/或不充分的打印出来的资料。

这些缺陷强调了制药行业使历史的控制策略现代化和对当前的经验模式(比如外包和全球化)也对当前使用的技术(比如计算机化系统)应用时髦的质量风险管理和合理的科学原则的需要。

1.4.可能需要开发和强化以确保良好数据管理策略的控制的例子包括但不限于以下方面:1)质量风险管理的方法通过确保管理层的期望和实际过程能力相一致来有效保证患者安全和产品质量及数据有效性。

管理层应该对通过一开始就根据工艺、方法、环境、人员、技术和其他的当前实际的能力设定事实求是的并可实现的期望的方式来实现良好的数据管理负责。

2)工艺的持续监控和由管理层分配必要的资源来确保和根据需要加强基础设施(例如,持续改进工艺和方法;确保建筑、设施、设备和系统的充分设计和维护;确保充足可靠的电和水的供应;提供对人员必要的培训;为确保外包商和供应商充分满足质量标准分配必需资源去监管等)。

以管理层积极参与的方式来修复和降低可能增加数据完整性风险的错误的压力和潜在来源;3)采用在公司内部鼓励人员在失败面前坦率光明正大的质量文化,以便管理层对于风险有准确的了解然后可以提供必要的资源去实现期望值和满足数据质量标准;应为此提供一个独立于管理层级的报告机制。

4)在数据生命周期中绘制数据流程图并实施时髦的质量风险管理和合理的科学原则;5)确保所有现场人员在良好文件规范(GDocP)方面都能赶上时代潮流以确保ALCOA的GXP原则被理解并采用过去已经应用于纸质记录相同的方式应用于电子数据;6)在计算机化系统的验证期间实施并确认所有电子数据的良好文件规范的必要控制已到位并能使发生数据错误的可能性最小化。

7)对使用计算机化系统和审核电子数据的人员培训计算机化系统是如何工作和如何去有效审核包括元数据和审计追踪的电子数据的基础知识;8)在质量协议和合同中定义和管理合同提供者和合同接受中适当的角色和职责,包括对代表合同提供者的合同接受者生成和管理的数据基于风险的监控的需要。

9)使QA(质量保证)的检查技术现代化并收集质量量度来高效且有效地识别改进数据流程的风险和机会。

2.本指南的目的和目标2.1.本指南巩固了现有规范性原则并给出了进一步详细说明的实施指南缩小当前指南的差距。

另外,它也给出了关于这些高层次要求在实践上意味着什么和应该明确地实施什么来达到符合方面的指导。

2.2.这些指南强调和在某些情况下澄清了数据管理程序的用途。

它的重点集中在隐含在WHO的指南文件但如果没有稳健地实施就会影响数据可靠性和完整性和影响基于这些数据做出稳健决策的那些原则上。

列举的例子提供关于这些原则如何应用于当前技术和运营模式的实例。

这些指南文件没有定义为了确保数据可靠性的所有期望的控制,此指南应该结合现有WHO指南原则和参考文献使用。

2.3.此指南具有不断发展、说明性的本质,因此将基于其实施和可用性以及包括政府监管机构(NRA)在内的相关方提供的反馈来定期进行审核。

3.术语4.原则4.1.GDRP是制药行业质量体系的关键要素,应实施一个系统的方法来提供高度的保证以保证贯穿产品生命周期的所有GxP记录和数据是完整和可靠的。

4.2.数据管理程序应该包括方针和为良好的数据管理项目在下面列出的处理一般原则的管理程序。

这些原则在以下章节中会有更详细的呈现。

4.3.对纸质和电子数据的适用性。

保证对数据有效性的稳健控制的GDRP的要求应同样应用于纸质和电子数据。

遵守GxP的企业应该充分意识到从自动化或计算机化恢复到基于手工或纸质系统本身不会去除稳健管理控制的要求。

4.4.对合同提供者和合同接受者的适用性。

这些指南文件的原则应用于合同提供者和合同接受者。

合同提供者在基于GxP数据做出所有稳健性的决策方面负最终责任,包括基于合同接受者提供给他们的数据做出的决策。

所以合同提供者应执行基于风险的尽职调查来向他们自己保证合同提供者现场有适当的计划来确保提供数据的真实性、完整性和可靠性。

4.5.良好文件规范。

为了获取稳健的决策,支持性数据集需要是可靠和完整的。

为了确保所有记录包括纸质和电子记录可以完全重现和追踪GXP活动,应该遵守GDocP。

4.6.管理层的管理。

为了建立一个稳健并可持续发展的良好的数据管理系统重要的是高层管理者要确保现场有适当的数据管理的管理程序(详情见第6节)。

有效管理层管理的要素应该包括:1)时髦的质量风险管理原则和良好数据管理原则的应用确保数据的有效性、完整性和可靠性;2)适当的质量量度的应用;3)保证人员不会受可能会对他们工作的质量和完整性有负面影响的来自商业的、政治的、财务的和其他组织上的压力或诱因的影响。

4)分配足够的人力和技术资源以确保在数据生产和记录保管的工作职责方面的工作量、工作时间和压力不会增加错误。

5)确保员工意识到在确保数据完整性方面他们角色的重要性和这些活动与确保产品质量和保护患者安全之间的关系。

4.7.质量文化。

管理层应该在质量部门的支持下建立和维护一个最小化不符合的记录和错误的记录和数据的风险的工作环境。

质量文化的一个至关重要的要素是偏差、错误、遗漏和异常结果在公司所有层级,不管层级关系上都是透明和公开报告的。

步骤应该使用来预防和来检测和纠正系统和程序中的可能导致数据错误的薄弱环节以便持续改进企业内科学稳健的决策。

高层管理应该主动组织任何可能照理预计可能会抑制哪些问题主动和完全报告的管理活动,例如层级限制和责备文化。

4.8.质量风险管理和合理科学原则。

稳健的决策需要适当的质量和风险管理系统和遵守合理科学和统计学原则,这些必须基于可靠的数据。

例如,成为一个客观公正的有关样品分析结果的观察员的科学原则需要怀疑仅仅因为一个清晰确定的原因在报告的结果中被调查和拒绝的结果。

秉承良好数据和记录保管的原则需要记录任何拒绝的结果加之他们被拒绝的书面的理由,此文件需要提交审核和保存。

4.9.数据生命周期。

确保和增强产品安全性、有效性和质量的持续改进需要一个数据管理方法来确保在贯穿数据创建、记录、处理、传播、审核、报告、保留、归档和恢复以及此管理过程提交定期审核的过程的所有阶段的数据完整性风险的管理。

为了确保数据的组织、同化和分析成有助于基于证据和可靠的决策的信息,数据管理应该为生命周期的数据处理和风险管理规定数据的所有权和职责。

4.10.为了确保数据的组织、同化和分析成为有助于基于证据和可靠的决策的格式或结构,数据管理应该为生命周期的数据流程和风险管理规定数据所有权和职责。

4.11.做记录的方法和系统的设计。

做记录的方法和系统,不论是纸质或电子的,都应该设计成鼓励符合数据完整原则的方式。

4.12.例子包括但不限于:1)限制修改用于记录时间事件的任何时钟的能力,例如,电子系统和工艺仪器仪表的系统时钟;2)确保用于记录GXP数据(如纸质批记录、纸质事件报告表和试验工作表)的受控表格在活动发生的地点,活动发生的时间可得,以便临时数据记录和之后转录没有必要;3)控制GXP活动的数据记录的空白记录模板的发放以便所有打印形式都能够一致和计算数量。

4)限制自动化系统的用户访问权限以避免(或审计追踪)数据修改;5)确保附有自动化数据获取器或打印机并与设备连接,比如天平,以确保独立和及时记录数据;6)确保打印机与相关活动临近;7)确保取样点的位置易于访问(比如水系统的取样点)允许操作人员容易和高效的取样并因此最小化走捷径或伪造样品的诱惑;8)确保执行数据检查活动的员工有权限访问原始电子数据。

4.13.数据和记录媒介应该是持久的。

对于纸质记录,墨水应该是不褪色的。

不应使用温度敏感或光敏感性墨水盒其他可抹除的墨水。

纸张也不应该是温度敏感、光敏性或容易氧化的。

如果这个不可行或受限制(因为在质量控制试验室天平的其他仪器的自带打印机打印出的记录可能是特例),那么真实的或经过确认的副本应该保存知道这台设备退役或被替换。

4.14.记录保管系统的维护。

实施和维护纸质和电子记录保管的系统应该考虑科学和技术进步。

用来记录和储存数据的系统、程序和方法应该定期审核有效性和根据需要升级。

5.质量风险管理确保良好数据管理5.1.所有开展工作遵守GXP的组织都需要被适用的现有的WHO指南要求建立、实施和维持一个适当的质量管理体系,质量管理体系的要素应该按照他们规定的格式文件化比如质量手册或其他合适的文件。

质量手册或同等的文件应包括管理层对有效质量管理体系和良好的专业规范的承诺的质量方针陈述。

这些方针应该包括预期的道德和正确的行为准则以保证数据的可靠性和完整性,包括员工向管理层报告任何问题或关注点的机制。

5.2.在质量管理体系内,组织应该建立适合基础设施、组织架构、书面的方针和程序、工艺和系统来预防和检测可能影响数据完整性进而影响以这些数据为基础的基于风险和科学的决策的稳健性的状况。

5.3.质量风险管理是有效数据和记录有效的程序的一个至关重要的组成部分。

分配给数据和记录管理的努力程度和资源应该与对产品的风险相适应。

对记录和数据管理基于风险的方法应确保分配足够的资源和保证GxP数据的完整性的控制策略与他们对产品质量和患者安全及相关决策的潜在影响相适应。

5.4.首选提升良好规范和预防发生记录和数据完整问题的策略是首选并可能是最有效和成本效益最好的。

例如,仅仅允许有适当授权修改主过程公式的人员访问的权限控制将降低产生非法和异常数据的可能性。

这样的预防措施,当有效实施时,也可以降低需要的检测不可控的变更的监控的程度。

相关文档
最新文档