刑事诉讼法第二讲： 总论：基本原则
《刑事诉讼基本原则》课件
刑事诉讼基本原则的定义
侦查权、检察权、审判权由专 门机关依法行使
严格遵守法定程序
人民法院、人民检察院依法独 立行使职权
人民检察院依法对刑事诉讼实 行法律监督
刑事诉讼基本原则的意义
保障人权：确 保犯罪嫌疑人、 被告人和被害 人的合法权益 得到充分保障
维护公正：确 保刑事诉讼过 程公正、公开、 透明，避免冤 假错案的发生
刑事诉讼基本原则的实践应用
侦查阶段的实践应用
侦查机关的职责和权力：侦查机关在刑事诉讼中负责调查取证，包括对犯罪嫌疑人的拘留、逮 捕等。
侦查阶段的程序和要求：侦查阶段需要遵循一定的程序和要求，包括侦查机关的侦查行为、证 据收集、审查起诉等。
侦查阶段的证据收集和审查：侦查阶段需要收集各种证据，包括物证、书证、证人证言等，并 对证据进行审查和判断。
《刑事诉讼基本原则》PPT 课件
汇报人：PPT
汇报时间：20XX/XX/XX
YOUR LOGO
目录
CONTENTS
1 单击添加目录项标题 2 刑事诉讼基本原则概述 3 刑事诉讼基本原则的内容 4 刑事诉讼基本原则的实践应用 5 刑事诉讼基本原则的完善与发展 6 总结与展望
单击此处添加章节标题Fra bibliotek 刑事诉讼基本原则概述
刑事诉讼基本原则的完善与发展
完善刑事诉讼基本原则的必要性
适应社会发展和司法实践的需要
推动刑事诉讼制度改革和完善
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
保障人权，提高司法公正性和效 率
适应国际刑事司法准则的要求， 提高国际形象和地位
完善刑事诉讼基本原则的途径和方法
修改刑事诉讼法典：通过修改刑事诉讼法典，明确和完善刑事诉讼基本原 则的内容和要求。
刑事诉讼法的基本原则
（二）人民法院行使审判权和人民检察院 行使检察权，都必须严格遵守宪法和法律 的各项规定。
（三）人民法院、人民检察院作为一个组 织整体，集体对审判权、检察权的行使负 责。
31
第五节 检察监督原则
在刑事诉讼中，人民检察院的法律监督是 全程性、全方位的：监督的对象既包括对 侦查机关、审判机关的监督，也包括对其 它依法参与刑事诉讼的诉讼参与人的监督； 监督的内容既包括对立案、侦查、审判的 监督，也包括对执行阶段的监外执行、减 刑、假释等活动的监督。另外，与制约不 同，监督是单向的，人民检察院作为监督 主体居于决定性地位。
28
第四节 依法独立行使审判权、检察权 原则
一、人民法院、人民检察院依法独立行 使职权原则的法律依据
《刑事诉讼法》第5条规定：“人民法 院依照法律规定独立行使审判权，人民 检察依照法律规定独立行使检察权，不 受行政机关、社会团体和个人的干涉。”
29
二、人民法院、人民检察院依法独立行使职 权原则的含义
9
例如，《德国刑事诉讼法》第151条规定： “法院开始调查，以提起公诉为条件。”三 是，审判受控诉请求范围限制，只能及于起 诉书指控的人与事。如《日本刑事诉讼法》 第249条“公诉对人的效力范围”中规定： “公诉对检察官指控的被告人以外的人不发 生效力。”《德国刑事诉讼法》第155条关 于“调查的范围”也规定：“法院不得就未 经起诉的犯罪和未经起诉的被告人进行审 判。”四是，起诉人有权撤回起诉，一旦撤 诉，法院不得对案件继续审理和判决。
7
1、控诉一方承担证明被告人有罪的责任， 被告人没有证明自己无罪的义务。如果控诉 一方不能证明被告人有罪，则应判决被告人 无罪。
2、被告人有权拒绝陈述，即享有沉默权。 既不能强迫被告人自己证明有罪，也不能因 被告人沉默而认定其有罪。
公务员公共基础法律知识刑事诉讼法的基本原则
公务员公共基础法律知识刑事诉讼法的基本原则公务员公共基础法律知识：刑事诉讼法的基本原则刑事诉讼法是指规范刑事诉讼程序的法律法规，旨在保障人民的合法权益，维护社会公平正义。
作为一名合格的公务员，了解和掌握刑事诉讼法的基本原则是至关重要的。
本文将介绍刑事诉讼法的基本原则，包括公诉原则、合法性原则、公开性原则、适用法律原则以及罪刑法定原则。
一、公诉原则公诉原则是指刑事诉讼中公诉机关负责起诉和追诉的原则。
根据刑事诉讼法的规定，公诉机关是国家机关的一部分，代表国家对犯罪行为进行起诉。
公诉机关具有起诉犯罪的独立权力，不受其他个人或单位的干涉。
公诉原则体现了国家对违法犯罪行为的社会责任，保证了刑事诉讼的公正性和严肃性。
二、合法性原则合法性原则是指刑事诉讼过程必须依法进行，包括依法行使诉讼权利、依法采取强制措施、依法收集证据等方面。
根据刑事诉讼法规定，任何刑事诉讼活动都应当在法定的程序和规定的要件下进行，不得任意剥夺当事人的权益，保障当事人的合法权益和诉讼利益。
三、公开性原则公开性原则是指刑事诉讼应当公开进行，除法律另有规定外，一般情况下应当公开。
公开性原则确保了刑事诉讼过程的透明度和公正性。
公开审理可以使社会公众对刑事诉讼的进程和结果进行监督，避免腐败行为的发生，保护当事人合法权益。
四、适用法律原则适用法律原则是指在刑事诉讼中，法院应当根据事实和法律，正确适用相应的法律规定。
刑事诉讼法规定了一系列程序规则和法律原则，法院在审理案件时必须严格按照这些规定进行，确保诉讼结果的合法性和公正性。
五、罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事诉讼法的根本原则，也是现代刑事司法制度的核心原则之一。
罪刑法定原则规定了犯罪行为和相应刑罚的确定必须以法律为依据，禁止对任何没有法律规定的行为进行惩罚。
刑事诉讼中，对犯罪行为的认定和处罚必须依据相关的法律条文，确保司法公正和合法性。
综上所述，刑事诉讼法的基本原则包括公诉原则、合法性原则、公开性原则、适用法律原则以及罪刑法定原则。
刑事诉讼法复习重点汇总
刑事诉讼法复习重点汇总一、刑事诉讼法的基本原则：1.法定原则：刑事诉讼必须依照法律规定进行，不得任意逾越法律的限制。
2.公开原则：刑事诉讼应当公开进行，但是涉及国家秘密、个人隐私等情况除外。
3.独立公正原则：刑事诉讼中的法官、检察官、律师等应当独立、公正地履行职责。
4.等待原则：无罪推定原则，被告人在未经法院判决前，一律视为无罪。
5.举证责任原则：起诉方和辩护方均有举证责任，一方无法提交证据时，法院有责任协助采取必要的措施。
6.合法证据原则：刑事案件应当以合法证据作为基础进行审理。
二、刑事诉讼的相关程序：1.刑事立案：包括案情审查、立案决定等程序。
2.刑事侦查：包括侦查活动的组织、进行和结束等程序。
3.刑事审查起诉：包括检察机关对侦查终结案件的审查和起诉决定等程序。
4.刑事审判：包括一审、二审和再审等程序。
5.刑事执行：包括刑罚执行的相关程序。
三、刑事诉讼中的诉讼参与人角色及权利保障：1.公诉人：主要负责对刑事案件进行公诉，维护国家法律的尊严和威信。
2.被告人：刑事诉讼中经公安机关逮捕、拘留或者被起诉的人，享有辩护权、取证权等。
3.辩护人：依法受委托代理被告人进行辩护，维护被告人的合法权益。
4.被害人：包括直接受害人和间接受害人，有自愿参与诉讼权，并享有一些权益保护。
5.证人：有权利能力的人在刑事诉讼中作为证据提供者，享有证言权和证物权。
6.鉴定人：有专门技术的人员担任鉴定人，对案件中的特定问题进行技术性鉴定。
四、刑罚种类和适用：1.主刑：包括有期徒刑、拘役、管制和死刑。
2.附加刑：包括剥夺政治权利、罚金和没收财产等。
3.刑罚适用：根据罪行的轻重、社会危害程度等因素进行刑罚量刑和刑罚适用的程序。
五、特殊程序和法律制度：1.临时保全程序：为了保护符合法定条件的权益，采取一些紧急措施。
2.审判监督程序：包括申诉、抗诉等程序，保证审判的公正和正确进行。
3.罪责刑相适应的原则：根据犯罪行为的轻重和社会危害程度，确定刑罚。
第二章 刑事诉讼法的基本原则
64.关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则， 下列哪些说法是正确的？（2011年，多选） A.在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人 都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权 B.辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼 权利，有关机关应当为每个犯罪嫌疑人、被告人 免费提供律师帮助 C.为保障辩护权，任何机关都有为犯罪嫌疑人、 被告人提供辩护帮助的义务 D.辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质 意义上的
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 6
三、未经人民法院依法判决，对任何人都不得 确定有罪原则 （《刑诉法》12条，非常重要）
【链接】贝卡利亚《论犯罪与刑罚》
（一）明确规定“定罪权”属于人民法 院独有，其他任何机关、团体和个人都 无权行使该权力。 （二）具体体现 1.公诉案件在提起公诉前将被追诉者称 作犯罪嫌疑人，提起公诉后始称为刑事 被告人； 2.明确规定控诉方承担举证责任，被告 人不负证明自己无罪的义务。 3.明确规定了“疑罪从无”原则。具体 详见下页：
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 16
92.某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案 件中，具有何种情形时应当作出不起诉决定？ （2006年，不定项） A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限 B.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条 件 C.犯罪嫌疑人丙已死亡 D.犯罪嫌疑人丁是聋哑人
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 17
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 10
法定情形不追究刑事责任的主要方式(表格总结)
尚未立案的
不立案 侦查阶段 撤销案件 不起诉 终止审理 宣告无罪
已经立案的 审查起诉阶段 审判阶段
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 11
（三）注意程序倒流（了解） 检察院对于公安机关移送审查起诉的案件： 1.发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说 明理由将案卷退回公安机关处理； 2.发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说 明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦 查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决 定，通知公安机关立即释放。 审查起诉部门对于本 院侦查部门移送审查起诉的案件，发现具有上述情 形之一的，应当退回本院侦查部门建议作出撤销案 件的处理。
第二讲 刑事诉讼法的基本原则
• 【例题2】某区人民检察院在侦查该区环保 局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲 的犯罪已过追诉时效期限。下列选项中处 理错误的有：（ ） • A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪
• 【例题3】青山区人民法院合议庭对区原妇 联主任丁花巨额财产来源不明案进行审理 后认为，根据已经查明的事实和证据，确 认丁花不构成犯罪，但在作出判决前，丁 花因突发心脏病死亡。青山区法院应如何 处理？（ ） • A.裁定终止审理B.裁定撤销案件 • C.退回人民检察院处理D.判决宣告丁花无 罪
• 1.对以上六种情形，公安司法机关应在不同 对以上六种情形， 对以上六种情形 诉讼阶段作出不同的处理。（ 。（1） 诉讼阶段作出不同的处理。（ ）在立案阶 段，人民法院发现自诉案件有上述情形之 一的，应当不予受理； 一的，应当不予受理；公诉案件有上述情 形之一的， 形之一的，公安机关和人民检察院应当作 出不立案的决定。（ 。（2）在侦查阶段， 出不立案的决定。（ ）在侦查阶段，侦查 机关发现有上述情形之一的， 机关发现有上述情形之一的，应当作出撤 销案件的决定
• 【例题1】关于“人民法院依法独立行使审判权” 原则，下列理解错误的是：（ ） • A.是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影 响 • B.是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个 人的影响 • C.是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会 团体和个人的干涉 • D.是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对 下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示 或命令
• 刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院 依法判决，对任何人都不得确定有罪。” • 1.该原则的基本含义为：（1）在刑事诉讼 中，确定被告人有罪的权力由人民法院统 一行使，其他任何机关、团体和个人都无 权行使。（2）人民法院确定任何人有罪， 必须依法进行。
刑事诉讼的基本原则--刑事诉讼法学--浙江大学幻灯片PPT
二、原则的内容 首先要求国家应当保证刑事诉讼程
序的法制化，以严密的法律规定， 构建刑事诉讼的结构，规范专门机 关的职权，设置刑事诉讼的程序， 明确诉讼主体的权利义务。
其次，这—原则要求公安司 法机关进行刑事诉讼必须严 格遵守法律程序，以保证及 时正确处理刑事案件。
再次，严格遵守法律程序、就要
4、三者是密切相连的，分工负
责是基础，互相配合是为完成刑
事诉讼任务的必然要求，互相制 约是三机关关系的关键。
二、该原则的法理根据
1、分工负责是司法权 力分工的简略表达。
2、互相配合强调三机关工 作目标的一致性，其根本 原因在于对犯罪控制的诉 讼价值观的影响。
3、强调互相制约的根本原因 则在于近现代以来所备受推 崇的权力制约的政治哲学。
二、这一原则的基本内容
1、犯罪嫌疑人、被告人在整个 刑事诉讼过程中都有权为白己辩 护。
2．犯罪嫌疑人在侦查阶段只能 自行辩护，犯罪嫌疑人在审查起 诉阶段、被告人在审判阶段既可 以自行辩护，也可以委托律师或 法律允许的其他人为自己辩护。
3．犯罪嫌疑人在侦查阶段 有权得到律师的法律帮助。
4．公安机关、人民检察院有义务保 证犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师 的法律帮助，人民检察院有义务保 证犯罪嫌疑人在审查起诉阶段获得 辩护；人民法院有义务保证被告人 在审判阶段获得辩护。
三、对该原则的评价
这一原则体现的是三机关之 间的平行关系，症结是在相 互配合、相互制约这条水平 横线，要解决这一问题，就 要重新塑造警检法关系。
人民法院、人民检察院依法独立行使审 判权、检察权原则
一、原则的法律依据及其理解 《宪法》第126条规定：“人民
法院依照法律规定独立行使审判 权，不受行政机关、社会团体相 个人的干涉。”
刑事诉讼法—基本原则
刑事诉讼法—基本原则一、合法性原则合法性原则是刑事诉讼法最重要的基本原则之一，也是一切刑事诉讼活动的基本准则。
合法性原则要求刑事诉讼行为以法律为基础，必须符合法律的规定。
换言之，任何人都不能以非法或违背法律规定的方式进行刑事诉讼活动。
合法性原则主要体现在以下几个方面：一是以法律为依据，法定适用刑事法律，确保刑事诉讼依法进行；二是遵循法定程序，保障公民合法权益；三是确保刑事诉讼活动的合法性得到监督和制约，防止滥用职权、违法行为的发生。
二、公正性原则公正性原则要求刑事诉讼活动在公正、公开、公平的基础上进行。
公正性原则是确保公民合法权益得到保护、司法公正得到实现的重要保证。
公正性原则主要体现在以下几个方面：一是审判权的独立性，司法机关独立行使审判权，保证刑事诉讼活动公正进行；二是承办法官的中立性，承办法官必须在诉讼活动中保持中立的立场；三是证据的合法性和权威性，确保证据的真实性和可信度；四是确保被告在刑事诉讼活动中享有平等的权利，不受任何歧视或不公待遇。
三、主动性原则主动性原则是指刑事诉讼活动由国家机关依法主导进行，符合国家利益和社会公共利益的需要。
主动性原则要求刑事诉讼活动由检察机关和审判机关按照法定程序主动进行，不受任何个人或团体的干预或操纵。
主动性原则主要体现在以下几个方面：一是国家机关作为主体积极参与刑事诉讼活动，依法履行职责，确保刑事诉讼活动的顺利进行；二是国家机关负责组织并监督刑事诉讼活动，保障刑事诉讼的公正进行；三是国家机关根据案件的实际情况灵活选择适用程序，确保刑事诉讼活动的高效进行。
四、合理性原则合理性原则是指刑事诉讼活动应该符合合理的逻辑和实证规律，基于严谨的思维和科学的方法进行。
合理性原则要求刑事诉讼活动在事实查明、法律适用、证据鉴定等诸多环节上符合逻辑推理和科学分析的要求。
合理性原则主要体现在以下几个方面：一是司法机关在刑事诉讼活动中应该做到客观、公正、科学的调查和查明事实；二事实查明和证据收集必须基于科学的方法和标准，确保案件的真实性和可信度；三是法律适用必须根据合法性和公正性原则，在正确的法律标准下进行，不得任意武断或滥用职权。
刑事诉讼法课件
刑事诉讼法课件刑事诉讼法课件刑事诉讼法作为我国刑事司法领域的基本法律之一，对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。
在司法实践中，刑事诉讼法的运用是确保司法公正和维护法治的重要手段。
本文将从刑事诉讼法的基本原则、程序和证据等方面进行探讨，以期对刑事诉讼法的理解有更深入的认识。
一、刑事诉讼法的基本原则刑事诉讼法确立了一系列基本原则，其中包括公正、快捷、公开、公平等。
公正原则是刑事诉讼法的核心原则，它要求法院在审判过程中保持中立、公正的立场，确保案件的公正裁决。
快捷原则强调了刑事诉讼程序的迅速进行，以保护被告人的合法权益。
公开原则要求刑事诉讼程序的公开进行，以增加司法透明度和公信力。
公平原则是刑事诉讼法的基石，它要求法院在审判过程中平等对待各方当事人，确保案件的公正审理。
二、刑事诉讼程序的特点刑事诉讼程序是指在刑事案件中，依法进行的一系列司法活动。
它具有一定的特点，如正式性、主动性、非自由性等。
正式性是指刑事诉讼程序必须按照法律规定的程序进行，不能随意变更。
主动性是指刑事诉讼程序由法院主导，法院有权对案件进行指导和调查。
非自由性是指刑事诉讼程序对被告人的自由权利有一定限制，以确保案件的顺利进行。
三、刑事诉讼中的证据问题刑事诉讼中的证据问题是刑事案件审理过程中的重要环节。
刑事诉讼法规定了证据的收集、鉴定和运用等方面的具体规定。
在刑事案件中，证据的真实性、合法性和充分性是评价证据的重要标准。
法院在审理案件时，应充分考虑各方当事人提供的证据，确保证据的合法性和可信度。
同时，法院还应根据证据的充分性来做出裁决，确保案件的公正审理。
四、刑事诉讼法的改革与发展随着社会的不断进步和法治的不断完善，刑事诉讼法也在不断进行改革与发展。
刑事诉讼法的改革主要体现在程序的简化、审判公正性的提升和被告人权益的保护等方面。
其中，程序的简化旨在提高刑事诉讼效率，减少司法资源的浪费。
审判公正性的提升则是通过加强司法独立性和监督机制来确保刑事案件的公正裁决。
刑事诉讼法原则归纳总结
刑事诉讼法原则归纳总结在刑事诉讼的过程中，为了保障公平、公正的审判，刑事诉讼法确立了一系列原则。
这些原则在司法实践中具有重要的指导作用。
本文将对刑事诉讼法的原则进行归纳总结，以期提供对刑事诉讼法的全面理解。
一、法律面前人人平等的原则在刑事诉讼过程中，无论当事人的身份、职位、财富差异如何，法律都是平等对待的。
这一原则保障了公民的权利和利益，防止了滥用权力和腐败现象的发生。
根据该原则，任何人都不得以搞特权或者非法手段来逃避法律的制裁。
二、罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事诉讼的基本原则之一。
依法追究刑事责任必须建立在明确的法律规定之上。
根据刑事诉讼法，任何人不得因行为被认定为犯罪，除非其行为符合法律规定的罪名和构成要件。
此外，对应的刑罚也需要具体地由法律规定明确。
三、举证责任分配原则在刑事诉讼中，举证的责任是分配给检察机关和控辩双方的。
检察机关承担举证责任以证明被告人所犯的罪行，并提供足够的证据。
被告人及其辩护人则负有举证责任，辩解自己的行为与罪名无关。
举证责任分配原则增强了公正审判的实现，避免了证据的缺失和滥用。
四、合法证据原则合法证据原则是指刑事诉讼必须依法采纳、审查、认定符合法律规定的证据。
根据刑事诉讼法，法院只能采纳通过合法手段取得的证据。
对于非法证据，不仅不得采纳，还需要排除。
这一原则保障了合法权益的保护，有效防止了可能出现的滥用、伤害和不公正。
五、证据规则和程序的原则证据规则和程序的原则保障了刑事诉讼的公平性和正当性。
根据刑事诉讼法，证据必须符合法定的证据规则，采取合法的取证程序。
这样确保了证据的真实性、可靠性和准确性，在审判中发挥了重要的作用。
另外，证据的获取、审查和对抗都需要按照程序进行，确保了当事人的合法权益。
六、审判公开原则审判公开原则确保了刑事诉讼的透明度和公众监督。
根据刑事诉讼法，除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，一般的刑事审判都应当公开进行。
公开审判保障了法庭的公正性和公平性，也提高了公民对司法活动的信任和满意度。
第二讲：刑事诉讼法基本理论
（二）关于刑事诉讼价值的主要学说
绝对工具主义程序理论 相对工具主义程序理论 程序本位主义理论 经济效益主义程序理论
绝对工具主义程序理论
核心观点：刑事诉讼程序只是用以实现某种特定外在目的 的工具和手段，这种外在目的就是刑事实体法。
现某一目的的必要或充分的手段，那么它就有价值。
第二个层面：内在价值（目的价值）。某一事物自身所拥有的独
立的内在优秀品质。
刑事诉讼的价值
刑事诉讼价值：既是指刑事诉讼程序在具 体实施过程中所要实现的价值目标，又是 人们据以评价和判断刑事诉讼程序自身是 否正当、是否合理的价值标准。
刑事诉讼外在价值：判断诉讼程序的实施 在形成公正的裁判结果方面是否有用和有 效的价值标准。
日本刑事诉讼目的论
三足鼎立 （1）实体真实论：强调刑事诉讼的目的在于
查明实体真实，正确适用刑事实体法； （2）实体真实、正当程序并重论； （3）正当程序论：刑事诉讼的最终目的只有
一个，即确保刑事诉讼法得到公正的实施， 使犯罪嫌疑人、被告人的基本人权得到保 障。
宋英辉：《刑事诉讼法目的论》
实体公正和程序公正、惩罚犯 罪和保障人权应当并重。不宜 确立某一方面的绝对优越地位 ，但在中国目前的条件下，应 当适当强调加强人权保障。
最低限度公正标准
（5）程序自治原则
法官的裁判应从法庭审判过程中形成，审判程序在产生裁 判结果方面具有唯一的决定性作用。
要求： 1、裁决须产生于法庭审判活动全部结束之后，而不能产 生与审判开始之前或审判正在进行过程中； 2、裁决须建立在法庭审判过程中对案件事实和适用法律 问题所形成的理性认识基础之上，而不是法官在审判活动之 外所产生的预断、偏见或传闻的基础上； 3、法官的裁判需以各方程序参与者在庭审过程中所提出的 有效意见、主张和证据为根据，而不能任意地将一方或多方 参与者的观点和论据排除于定案根据之外。
刑事诉讼基本原则
❖ 3、对现代刑事诉讼立法和司法具有普 遍指导意义。
❖ 三、基本体系
❖ 现代刑事诉讼普遍适用的基本原则主要
有以下几项：
（1）刑事程序法定原则； （2）司法独立原则； （3）无罪推定原则； （4）辩护原则； （5）法律的平等保护原则； （7）诉讼及时原则； （8）禁止重复追究原则。
❖ 1、刑事诉讼立法化程度不高，一些涉 及公民基本人权的重大问题缺乏规定或者 有关规定尚不够规范，为司法擅断、滥用 职权留下可乘之机；
❖ 2、立法内容未能充分反映刑事诉讼科 学化、民主化的要求，带有明显的国家主 义倾向；
❖ 3、公安、检察机关在刑事诉讼中执法 不严、法院司法违法的现象较为普遍，法 律在很大程度上仍然依附于权力，刑事程 序被当作办理刑事案件的“手续”；
美国《联邦宪法》1791年第5条修正案规定：“未经相应法
律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。”
联合国《公民权利与政治权利公约》第9条第一款规定：
“每个人都享有人身自由与安全的权利，任何人不得被任意逮捕 或羁押，除非依据法所规定的理由并遵守法定的程序，任何人不 得被剥夺自由。”
❖ 二、基本要求
❖ 2、刑事诉讼法
❖ 第3条第2款也规定：“人民法院、人民 检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格 遵守本法和其他法律的有关规定”。
❖ 第43条还明确规定：审判人员、检察人 员、侦查人员必须“依照法定程序收集证 据”，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺 骗以及其他非法的方法收集证据”，
❖ 四、我国现在存在的问题
❖ 二、标准
❖ （一）司法权的独立
❖ 1、司法权同行政权与立法权相分离，其运 行过程不受其他权力形态的干预和压迫；
刑事诉讼法知识点整理
刑事诉讼法知识点整理刑事诉讼法是规定刑事诉讼程序的法律，对于维护社会公平正义、保障公民权利具有重要意义。
以下是对刑事诉讼法的一些重要知识点的整理。
一、刑事诉讼的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权由公安机关、人民检察院等侦查机关行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。
2、严格遵守法律程序原则刑事诉讼活动必须严格依照法定程序进行，违反法定程序可能导致诉讼行为无效。
3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
4、依靠群众原则刑事诉讼要依靠广大群众，充分调动群众参与打击犯罪的积极性。
5、以事实为根据，以法律为准绳原则司法机关办理刑事案件，必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，严格按照法律的规定定罪量刑。
6、对一切公民在适用法律上一律平等原则不允许任何人有超越法律的特权，在法律面前人人平等。
7、分工负责，互相配合，互相制约原则公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
8、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权自行辩护或委托辩护人进行辩护。
9、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。
二、刑事诉讼主体1、国家专门机关包括公安机关、人民检察院、人民法院等。
公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审等。
人民检察院负责对犯罪嫌疑人的批准逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等。
人民法院负责案件的审判工作。
2、诉讼参与人包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员等。
当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。
三、管辖1、立案管辖公安机关管辖一般刑事案件；人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪；人民法院直接受理自诉案件，如告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。
总论：刑事诉讼基本原则
侦查权、检察权、审判权由专门机关行使
法律渊源： 法律渊源：第3条第1款：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安 条第1 机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人 民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、 团体和个人都无权行使这些权力。” 团体和个人都无权行使这些权力。”第4条：“国家安全机关依照法律规定，办 理危 害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。” 225条 害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”第225条：“军队保卫 部 门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进 行侦查。”“军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。” 行侦查。”“军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。” 含义： 含义： （1）只能由专门机关行使：权力专属性、排他性。“法律特别规定”指第4条、 只能由专门机关行使：权力专属性、排他性。“法律特别规定”指第4 第 225条的规定。其他任何机关、团体和个人行使这些权力都是无效的、违法的， 225条的规定。其他任何机关、团体和个人行使这些权力都是无效的、违法的， 构成犯罪的应承担刑事责任。 （2）分别由各专门机关依法行使：明确的职责分工，不能由其中任何一个机关 分别由各专门机关依法行使：明确的职责分工，不能由其中任何一个机关 同时行使这三种权力，也不能相互混淆、相互取代。 意义： （1）职责分明，有利于实现刑罚权，保障国家、社会安全，维护社会秩序。 （2）避免在追究犯罪问题上发生混乱保障公民个人的合法权益，维护国家法律 的统一、正确实施。
——孟德斯鸠： 论法的精神》 ——孟德斯鸠：《论法的精神》 孟德斯鸠
司法立法－－程序法定原则的背反
程序法定原则并不排斥法官对刑事诉讼法进行司法 解释。但司法解释本身的性质和功能又决定了司法 解释在形式上不应当是抽象的规范表述，而是结合 个案的具体阐述；在内容上不应当超越法律本身。 我国目前司法解释对程序法定原则的违背。 司法解释的“三乱” 司法解释的“三乱”：解释主体混乱、解释效力混 乱、解释旨意混乱。 第一，刑事诉讼法没有规定，但司法机关擅自规定。 比如监听、诱惑侦查。 第二，刑事诉讼法已有规定，但司法机关擅自扩张 或压缩其使用范围。比如取保候审的期限。 第三，对犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，司法机 关擅自通过司法解释加以限制，比如会见权。
论述刑事诉讼法的基本原则
论述刑事诉讼法的基本原则
《刑事诉讼法》是一部综合性、系统性和客观性的法律，其精神
就是“自我控制，自我约束”，也就是说在全社会认可刑事立法的情
况下，司法机关依法行使司法管辖权。
《刑事诉讼法》的基本原则包括：
一、法治原则，要求司法行为服从宪法的规定，坚持依法治国的
原则，法律为司法行为的唯一准则，抵制使用暴力、压迫和私利等不
正当行为。
二、公正原则，司法行为须以衡平双方利益为目的，根据证据来
确定是非归属，确保相关当事人获得公正的审判。
三、责任原则，司法机关依法行使司法管辖权，责任完整，责任
明确，责任重大，特别是要贯彻民事自愿原则，保护他人不受无理侵犯。
四、保护权利原则，司法行为要以保护当事人的合法权益为中心，立足于刑法的规定，依法保护当事人的权利；
五、有效原则，司法行为要以有效手段解决纠纷，不限于诉讼原则，有时应采用民事调解的方式。
《刑事诉讼法》的这些原则对我国司法体系的发展具有重要作用，司法行为必须各方面遵循有关法律，坚持正确司法观念，依法行事，
保护司法权威，努力为国家和社会谋利益，为深化宪制建设努力奋斗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基本原则的体系
一、两分法：公理性原则与政策性原则
公理性原则：程序法定原则；司法审查原则；控审分离原 则；审判中立原则；控辨平等原则；无罪推定原则； 辩护原则；参与原则；及时性原则；相应性原则；一 事不再理原则 我国的政策性原则：配合制约原则；检察监督原则 ——谢佑平、万毅《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》
国际通行的刑事诉讼基本原则
二、无罪推定原则
（一）含义：任何人在未经法院依照法定程序确定有罪 之前，在法律上均被视为无罪之人。 如何确定一个人有罪？ 如何对待有犯罪嫌疑的人？ （二）历史渊源： 古罗马诉讼中的“有疑，为被告人之利益”的原则； 1764，贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中首先提出； 1789年法国《人权宣言》正式将这一原则写入法典； 1948年《世界人权宣言》以及《公民权利与政治权利 公约》
国际通行的刑事诉讼基本原则
（三）具体要求： 1、证明有罪的责任由公诉机关承担，被告人不承担证明 自己有罪或无罪的责任：被告人没有配合侦查机关收 集证明自己有罪的证据的义务，既不能强迫被告人陈 述自己有罪的事实，也不能因为被告人保持沉默或拒 绝陈述就认定其有罪或得出对其不利的结论。 2、疑罪从无：控诉方不能证明指控事实的真实性，事实 真相真伪不明时，法官应当作出对被告人有利的判决。 3、相关权利保障：反对强迫自证自罪的权利、权利告知 规则和非任意性自白排除规则。
七、迅速及时原则
（一）内涵： 尽可能迅速地推进诉讼程序，使案件得到及时处理 （二）目的： 1、有利于案件事实真相的查明； 2、有利于犯罪嫌疑人权利的保障。 （三）具体要求： 1、明确诉讼期间或办案期限； 2、简化诉讼程序； 3、加快诉讼节奏。
国际通行的刑事诉讼基本原则
八、禁止重复追究原则
（一）内涵： 任何人不得因同一行为而受到两次以上的刑事起诉、 审判和科刑。 英美法系：禁止双重危险（范围更广、保护更严格） 大陆法系：一事不再理
我国的刑事诉讼基本原则
七、分工负责、互相配合、互相制约原则
（一）分工负责：诉讼职能职能分工（侦、诉、审） （二）互相配合：相互支持、协调一致 （三）互相制约：权力制约 质疑： 1、互相配合与控审分离、控辩平等存在的冲突 2、互相制约与司法权威存在的冲突
我国的刑事诉讼基本原则
八、法律监督原则
（一）立案监督：（立案程序） （二）侦查监督：（侦查程序） （三）审判监督：（一审程序） （四）执行监督：（执行程序）
我国的刑事诉讼基本原则
补充：具有法定情形不予追究刑事责任
第15条：具有下列情形之一的，不予追究刑事责任，已经追 究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣 告无罪。 1、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的。 2、犯罪已过追诉时效的。（刑法第87条之规定：法定最高刑不 满五年的，经过五年；法定最高刑为5年以上十年以下的， 经过十年；法定最高刑为十年以上的，经过15年；法定最高 刑为无期、死刑的，经过20年。） 3、经特赦令免除刑罚的。 4、依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 6、其他法律规定免于追究刑事责任的。
国际通行的刑事诉讼基本原则
（四）例外：证明责任倒置 在特定类型的犯罪中，被告人被推定为主观上是有过 错的，被告人必须承担自己主观上无过错的责任，否 则将被认定为有罪。 比如：巨额财产来源不明罪 第三百九十五条(根据刑法修正案七第14条修正) 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额 巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说 明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期 徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以 下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。Βιβλιοθήκη 国际通行的刑事诉讼基本原则
四、控审分离原则
（一）内涵： 实质是对专门机关在诉讼中的角色和职能进行划分， 防止权力集中，缺乏应有的限制，进而侵犯公民权利 （二）具体要求： 1、追诉权与裁判权相分离； 2、刑事审判的启动权由检察机关掌握； 3、诉审同一
国际通行的刑事诉讼基本原则
五、控辩平等原则
（一）内涵： 代表国家追诉权的侦查、检察机关与作为被追诉对象 的犯罪嫌疑人、被告人应具有同等的诉讼地位、权利 （二）具体要求： 1、平等武装（equal arm）：形式平等与实质平等 2、平等保护：法官应一视同仁对待控辩双方
我国的刑事诉讼基本原则
九、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则
（一）含义： 1、定罪权由人民法院统一行使 2、未经法院判决，不得确定有罪 a.防止有罪推定 b.证明责任由公诉方承担 C.疑罪从无 （二）缺陷：吸收了无罪推定原则的合理内核，但并未完全 确立真正的无罪推定原则 1、权利保障还不充分（沉默权） 2、实践中疑罪从无并未得到有效贯彻
国际通行的刑事诉讼基本原则
三、司法独立原则
现代法治的一项基本原则，源于三权分立理论 孟德斯鸠《论法的精神》：如果司法权不与立法权和 行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权与立法 权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权 力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合二 为一，法官将拥有压迫者的权力。 （一）含义： 1、法院独立 2、法官独立（司法独立的核心） （二）意义：确保司法公正的基本前提（核心意义）
我国的刑事诉讼基本原则
立案阶段：应当决定不立案 侦查阶段：侦查机关应当决定撤销案件 起诉阶段：检察机关应当不起诉 审判阶段：宣告无罪（1） 终止审理（2－6）或者决定不予受理 注意：被告人死亡时的处理 特殊情况：检察机关发现公安机关移送审查起诉的案件 第173条：（1）发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，应当不起诉； （2）发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由 将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。若嫌疑人已 被逮捕的，应当撤销逮捕决定，并通知公安机关立即释放。
我国的刑事诉讼基本原则
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则 二、严格遵守法定程序原则 三、人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察 权原则 四、依靠群众原则 五、以事实为根据、以法律为准绳原则 六、适用法律一律平等原则 七、专门机关分工负责、互相配合、互相制约原则 八、人民检察院对刑事诉讼法实行法律监督原则 九、未经法院依法判决对任何人不得确定有罪原则 十、保障诉讼参与人诉讼权利原则
国际通行的刑事诉讼基本原则
一、程序法定原则
（一）内涵： 1、立法：刑事程序应当预先通过立法予以明确 2、司法和执法：侦诉审活动必须严格遵守法定程序 （二）具体要求： 1、职权与权利都应由立法作出明确规定； 2、国家机关必须严格遵守和执行刑事程序； 3、应建立相应的诉讼监督机制； 4、明确违反程序法定原则应承担的法律后果：a.排除非 法证据；b.立即释放违法羁押的嫌疑人或被告人；c. 宣布程序无效；d.撤销定罪判决。
我国的刑事诉讼基本原则
五、以事实为根据、以法律为准绳原则
（一）以事实为根据： 1、事实是指案件事实本身； 2、案件事实必须是经过查证属实、充分确凿的证据加以证 明的事实。 以事实为根据，核心问题是证据问题。刑事裁判须以事实 为根据，认定事实应凭证据——证据裁判主义或证据裁判 原则。（1）不得以证据以外的其他客观现象为据来认定 事实。（2）不得仅凭司法官个人的主观推测和印象来认 定事实。（3）司法官认定事实以有证据存在为前提。 （二）以法律为准绳：追求客观真实不能超越法律程序所设 置的界限；定罪量刑以实体法为准绳。
刑事诉讼法:总论
刑事诉讼基本原则
L/O/G/O
总论：刑事诉讼基本原则
刑事诉讼基本原则：是贯穿刑事诉讼全过 程，体现刑事诉讼的基本目的和任务，决 定刑事诉讼的架构和基本特征，并对刑事 诉讼的立法和司法实践具有普遍指导意义 的诉讼原则和规范。 1. 具有普遍意义 既是立法的准则 2. 贯穿诉讼过程 ，又是守法、执 法的准则还是司 3. 体现诉讼价值 法的准则。 4. 决定具体程序 5. 指导诉讼操作
国际通行的刑事诉讼基本原则
六、辩护原则
（一）内涵： 为维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，犯罪嫌疑人、 被告人及其辩护人有权从事实和法律反驳控诉、提出 无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的证据和理由 （二）目的：促进程序公正与实体公正 （三）具体要求： 1、被追诉人的自我辩护权 2、辩护人的辩护权
国际通行的刑事诉讼基本原则
二、总分法：总体原则与类别原则
总体原则：指导整个程序的刑事诉讼法原则 类别原则：涉及检察院、警察地位的基本原则；涉及开 庭审判的基本原则： ——赫尔曼：《德国刑事诉讼法典中译本引言》
基本原则的体系
三、列举法：
1、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使； 2、严格遵守法律程序；3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权； 4、依靠群众；5、以事实为根据、以法律为准绳； 6、对一切公民在适用法律上一律平等； 7、分工负责、互相配合、互相制约； 8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督； 9、使用民族语言文字进行诉讼；10、审判公开； 11、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护； 12、未经人民法院依法判决不得确定有罪； 13、保障诉讼参与人的诉讼权利； 14、具有法定情形不予追究刑事责任； 15、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法。