三门峡水库因泥沙差点被炸掉
三门峡水库的教训
三门峡水库的教训（原创版）目录1.引言2.三门峡水库的建设背景和历史3.三门峡水库的移民问题4.三门峡水库的泥沙淤积问题5.三门峡水库对周边环境的影响6.总结和启示正文引言三门峡水库是中国历史上的一次重大水利工程，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训。
本文将从移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等方面，探讨三门峡水库的教训。
三门峡水库的建设背景和历史三门峡水库位于黄河中游，是中国历史上第一个大型水利枢纽工程。
1954 年，国家计委决定成立黄河规划委员会，在苏联专家组的指导下，编制规划。
中央决定将三门峡枢纽大坝和水电站委托苏联设计。
1957 年，三门峡水库正式开工建设，1960 年建成蓄水。
三门峡水库的移民问题三门峡水库的建设涉及到大量的移民问题。
1956 年，中国历史上发生了一次大规模的移民，28 万多陕西农民离开了祖祖辈辈生养聚息的热土，迁移异土他乡。
38 年后，人口的自然繁衍，陕西三门峡库区移民增至 45 万多人。
他们中的一部分重返家园，但故园已非旧时貌；他们中的相当多人，仍在当初迁移的渭北高原沟壑区。
三门峡水库的泥沙淤积问题三门峡水库的泥沙淤积问题是工程建设中一个重要的问题。
由于黄河流域的水土保持措施不到位，导致大量泥沙涌入水库，最终导致水库的蓄水能力大大降低。
这个问题在三门峡水库的建设中得到了充分的体现，也成为了中国水利工程建设中的一个典型案例。
三门峡水库对周边环境的影响三门峡水库的建设对周边环境产生了深远的影响。
首先，水库的建设改变了当地的生态环境，许多原有的生态系统被彻底改变。
其次，水库的建设对当地的气候产生了影响，使得周边地区的气候变得更加干燥。
最后，水库的建设还对当地的地貌产生了影响，许多原有的地貌特征被彻底改变。
总结和启示三门峡水库的建设是中国水利事业的一个重要里程碑，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训，如移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等。
三门峡水库
1957年4月，三门峡水利枢纽工程正式开工。
1958年10月截流。
1960年，一座高106米、主副坝长857.2米的大坝截断了黄河,大量泥沙在水库中留下，一向浑浊的黄河开始变清了，似乎就要应验“圣人出，黄河清”那古老的预言了。
三门峡水库顿时成了民族精神的体现、大跃进的丰碑。
随即，1960年制版的五毛人民币上印上了三门峡大坝的图案。
三们峡的设计是由苏联人负责的，由于他们对黄河的认识和了解不足，对黄河上游水土保持的估计过于乐观。
再加上当年的政治大气候，国内的有识之士虽然提出了不同的意见，但作用不大。
尤其令人遗憾的是，当时有人提出将六个施工排水洞不堵，以便日后排沙之用。
这一提议虽然得到全体赞成和国务院的批准，但由于最后苏联专家坚持原议，导致在施工时将排水洞全部堵死。
据悉，三门峡水库蓄水后的第二年即1961年10月下旬，从上游冲下来的泥沙就达36亿吨(三门峡防汛办公室主任张冠军语)，泥沙淤积堵塞在三门峡至潼关的河道里，使渭河水流不出去，渭河流域水位连同地下水位全面升高。
当库水位到332.5米时，渭河的一场小洪水即在河口形成较严重的拦门沙。
洪水淹地30万亩，有5000群众被困，其上游的河槽也受到淤积。
1962年3月起，三门峡水库虽改为低水位滞洪排沙运行，但因潼关河底淤高，回水倒灌现象更为频繁严重。
1964、1966、1967年都发生倒灌。
其中1967年将8.8公里河口段全部淤塞，抬高水位2.5米，淹耕地30万亩。
即使在三门峡水库两次增建泄洪排沙措施后的1971年和1977年，也发生比较严重的倒灌淤积。
由于近年黄河及渭河中上游大量调蓄和用水的影响，来水减少，河道萎缩，潼关河床继续淤高，现已到海拔328米，渭河淤积也继续发展，淤积末端离河口已超过200公里。
为抵御河床严重淤积而抬高的洪水位，在渭河、北洛河及南山诸支流，不得不修建堤防，并已两次加高。
但标准较低，防汛困难，并且堤外涝水无法自排入渭河，加重了洪涝灾害，威胁堤外170万人和滩区10万水库返迁移民的安全和生产、生活。
陈志宏《被埋没的声音》阅读练习及答案
被埋没的声音陈志宏提起黄万里，今天的国人也许感到陌生，他的父亲黄炎培，倒是有不少人知晓。
1911年8月，黄万里出生于乱世；1932年，他毕业于唐山交通大学，成为当时为数不多的桥梁工程师，参加了江山铁路大桥的建设；1937年，黄万里获得美国伊利诺斯大学水利学博士学位后，没有留恋异国的奢华，而是毅然回国，把一生献给了祖国的水利事业。
1955年，苏联专家拿出了三门峡水库的设计方案，叫好声连片响起。
1957年6月，中央召集国内有关专家70人展开“热烈讨论”，年近半百的黄万里先生被邀请参加。
会上，不少专家并不赞同苏联人的想法做法，但由于诸多不敢言破的原因，大家噤若寒蝉。
这时，黄万里站了出来，他说：“一定要修三门峡水库将来要闯祸的，历史将要证明我的观点。
”立马有人反驳他，并着实风光了一番。
黄万里自感人微言轻，便换了一副口气：“一定要修，请别将河堤的施工排水洞堵死，以便他年觉悟到需要冲刷泥沙时，也好重新在这里开洞”黄万里的良苦诤言，成了当时高层的耳旁风——水库设计施工时仍坚持苏联专家的意见，堵死了排水洞。
不久，黄万里被打成“右派”，整天挨批斗，后又被罚做清洁工，贬至乡下务农。
1960年，三门峡水库如期运转。
不到一年，渭河流域淤积了大量泥沙，河床抬高，大片良田浸没，土地迅速盐碱化，危险直逼古都西安。
迫于无奈，只好降低水库水位，拆除15万千瓦发电机组，改装5万千瓦小机组。
同时耗费惊人的人力物力财力打通排水洞，以泄泥沙。
如此一折腾，不下百亿元投进水库“打水渠”。
世代生活在渭河平原的许多农民不得不背井离乡，向宁夏缺水专区迁徙。
水库的诸多后遗症，至今也未能消除。
事后，有人问黄万里，你明知说破会遭惨祸，为什么还要直言？黄万里说：“父亲常对我说，‘中国有史以来，农民从来没有对不起统治阶级’。
让我一辈子为农民服务，我谨记着父亲的教诲，学水利，学治黄河，就是想为农民服务。
我不能看着要祸及农民不说话。
至于为此而付出的沉重的代价，我一生无悔。
(完整word版)中国最失败的水库——三门峡水库
中国最失败的水库-—三门峡水库摘自“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目三门峡水库，黄河上的第一个大型水利枢纽工程。
1957年4月13日，三门峡水利枢纽正式投入使用.一座曾经引起成千上万人民狂欢呼的水库.44年间，它让黄河两岸三地几百万老百姓魂牵梦绕。
关于它“生死”问题的争论，一直没有停息过。
三门峡水利枢纽是治黄工程体系最重要的组成部分,担负着黄河下游防洪、防凌的重任，保护着冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1。
7亿人口的生命财产安全。
该枢纽运营45年来，已经形成了独特的生态系统和自然环境。
■援助项目中苏援助：三门峡水库列入苏联工程项目之中1953年是我国由经济恢复阶段走向第一个五年计划建设的第一年。
在水利部长和黄河水利委员会的要求下，在周恩来具体负责下,经过与苏联政府商谈，决定将根治黄河列入苏联援助的156个工程项目。
1954年，国家计委正式成立黄河规划委员会.1月，以苏联电站部列宁格勒水电设计院副总工程师柯洛略夫为组长的苏联专家组来华。
2月至6月，中苏专家120余人,行程12000余公里，进行黄河现场大查勘.苏联专家在查勘中肯定了三门峡坝址。
柯洛略夫说：“任何其它坝址都不能代替三门峡为下游获得那样大的效益,都不能像三门峡那样能综合地解决防洪、灌溉、发电等各方面的问题。
"■投入使用不到一年，渭河流域淤积了大量泥沙,河床抬高，大片良田浸没，土地迅速盐碱化,危险直逼古都西安。
迫于无奈,只好降低水位,拆除15万千瓦发电机组,改装5万千瓦小机组。
同时耗费惊人的人力物力财力打通排水洞，以泄泥沙。
如此一折腾，不下百亿元投进水库“打水渠”.世代生活在渭河平原的许多农民不得不背井离乡，向宁夏缺水地区迁徙。
水库的诸多后遗症，至今也未能消除。
黄河在陕西省的潼关至河南省的孟津，也即陕县一带为太行山脉所阻，以巨大的水力,冲出三路山口。
后人把这三道激流，自东至西，称为“人门”“神门”“鬼门”,即三门.而在三门之间依然柱立河心的岩石,则分别被称作人、神、鬼三岛。
三门峡水库建设运行及库区治理
三门峡水库建设运行及库区治理1960年9月三门峡水库建成蓄水运用后，一年半时间内，330米高程以下淤积泥沙达15.3亿吨，有93%的来沙淤积在库区。
渭河口形成拦门沙，威胁关中平原。
1964年10月，335米高程以下库容由98.4亿立方米减少到57.4亿立方米，潼关河床高程抬高4.5米，直接影响到西安市。
1964年12月，周恩来总理在北京亲自主持召开了治黄会议，在“确保西安，确保下游”的指导原则下，确定改原有四条发电引水钢管为泄流排沙管道（即“两洞四管”），水库运用由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”。
改建后水库枢纽工程泄流排沙能力仍然不高，冲刷范围尚未触及到潼关，潼关以上库区及渭河仍继续淤积。
1969年6月，在三门峡召开了陕、晋、豫、鲁四省会议，在两个确保的前提下，决定进行第二次改建。
打开了与河床高程相同的8个施工导流底孔，增大了泄流排沙量，使潼关以下库段冲刷，潼关高程有所下降，而潼关以上库段仍在淤积。
1986年龙羊峡水库投入运用，导致龙门站汛期水量占全年水量的比例由61.1%减少为34.2%。
上游低含沙径流量的减少，增大了龙门站汛期平均含沙量，增加了禹潼段的淤积量。
由于库区淤积继续增加，潼关高程又持续抬高。
到2003年汛前潼关高程累计抬高5.4米。
自水库蓄水运用至2005年底，潼关以上库区累计淤积40.697亿立方米，占全库区淤积69.894亿立方米的58.2%。
其中黄河小北干流淤积24.971亿立方米，渭河下游淤积12.824亿立方米，北洛河淤积2.902亿立方米。
库区淤积重心上移，淤积末端不断上延，河道行洪能力降低。
建库前，华县站主槽过洪能力4000～5000立方米每秒；建库后，1968年主槽过洪能力只有2000～3000立方米每秒。
1981年8月21日，华县站洪峰流量5380立方米每秒，比1954年华县站7660立方米每秒洪水小2280立方米每秒，而洪水位却比1954年抬高2.24米。
渭南以下渭河12条南山支流经常受渭河洪水顶托，支流倒灌淤积严重，河口段普遍升高2米以上，迫使支流堤防桥梁不断加高，赤水河老公路桥因河床升高不得不在桥上重新建桥，形成“桥上桥”。
历史悲剧——黄河三门峡水库大移民
历史悲剧——黄河三门峡⽔库⼤移民历史悲剧——黄河三门峡⽔库⼤移民 这是⼀个⼤规模移民的悲剧故事。
恰巧是⼀个30万⼈三⼗余年。
与丹江⼝并列世界第⼀。
五⼗年代初，全国⼈⼤通过决议，建造三门峡⽔库。
当时政府圆熟地以解决政治问题的⽅式解决了⼀个科学问题，但留下了漫长的灾难。
（如果⽔库以最低⽔位来设计，那么相当⼤⾯积的⼟地将划在库区之外，⼤部份农民不必迁移；如果⽔库按照最⾼⽔位蓄⽔，则全部⼟地都会被淹没，也不会发⽣事后移民返回争夺未淹没⼟地的风潮。
） 政府巨⼤的宣传⼯程轻⽽易举地制造出⼀种⽆尚的荣誉感。
⼈们被告知：他们为黄河下游数以千万⼈的⽣命财产安全⽽作出牺牲，他们是国家的功⾂。
政府并信誓旦旦地向移民们作出保证:安置地的⽣活绝对不会低于原有⽔准。
1956年秋，节⽇般的⼤迁徙开始了。
很快，政府的谎⾔被⼤漠风沙所撕破。
宁夏贺兰县和陶乐县的移民安置区地处黄⼟⾼原的沙漠边缘，⾃然环境极端恶劣，⼀年到头狂风漫卷，黄沙蔽⽇。
晚上闭门睡觉，第⼆天早上房门就会被流沙封住。
当时，⼀位元负责移民事务的⼲部不⼩⼼掉进⼀个沙坑，没有挣扎出来，顷刻之间便被流沙掩埋，全村⼈出动也未能找到他的遗体。
谎⾔破灭了，⼤逃亡开始。
南路逃亡队伍在宁夏⾸府银川附近被当局拦截，绝⼤部份被遣返安置区。
北路的逃亡者穿越险恶的内蒙古沙漠，辗转于秦晋⾼原，终于成功地返回黄河岸边的家乡。
当⾐衫褴褛形容枯槁的逃亡者们⾛进⾃⼰祖居的村落时，已经泣不成声。
他们讲述了安置区的恶劣环境和逃亡途中断⽔喝尿、沿途乞讨的悲惨情景。
乡亲们把他们团团围住，如同召开全村⼤会。
听的⼈和讲的⼈哭成⼀⽚，泪⽔淹没了村庄。
第⼆天黎明，村⾥的马车队出发了，去迎接那些还挣扎在逃亡途中的亲⼈。
恐怖与悲伤迅速席卷了库区，各村派出的马车队汇成⼀股洪流，浩浩荡荡向北进发……次年秋天的移民，再⽆欢声笑语。
政府派出的⼤批移民⼲部如围猎⼀般驱赶着村民，民兵挨家挨户地搜查藏匿不⾛者，并随即推倒房屋……原住民早已占据了好地，移民们只好被安置在沙漠边沿。
三门峡水利枢纽泄流底孔破坏及处理
摘要：黄河三门峡⽔利枢纽建成后。
由于库区及上游河道泥沙严重淤积，被迫对⼯程进⾏改建。
经过⼯程改建和调度运⾏的调整，基本解决了泥沙淤积问题，并发挥了较⼤的经济社会效益。
但⾼含沙⽔流使泄洪建筑物造成严重损坏。
通过⽔⼯模型试验，材料抗磨蚀试验和现场修补试验，对泄洪底孔的磨蚀破坏机理和修复措施进⾏了研究。
关键词：泄流底孔；破坏机理；修复处理；三门峡⽔利枢纽 1、⼯程概况 三门峡⽔利枢纽位于黄河中游，是以防洪为主的⼤型⽔利枢纽⼯程。
⼯程于1960年⼤坝基本建成，并开始蓄⽔。
蓄⽔后库内及⽔库上游渭河河道出现了严重的泥沙淤积。
从1964年起被迫对⼯程进⾏改建。
第⼀次改建将4条电站引⽔钢管改为泄流排沙钢管，并在左岸岩体中新修建2条直径11m的泄流排沙隧洞；第⼆次改建打开了已封堵的1～8号施⼯导流底孔，并安装5台单机容量为5万kW的⽔轮发电机组。
经过两次对⼯程的改建和⽔库采⽤“蓄清排浑”的运⾏⽅式，基本实现了⽔库在年内冲淤平衡，解决了库区及渭河的淤积问题，并且在防洪、防凌、灌溉、发电、供⽔等综合利⽤⽅⾯发挥了较⼤的社会经济效益。
但是黄河泥沙问题相当复杂，⾼含沙⽔流对⽔轮发电机组、泄流钢管、隧洞、底孔和深孔等造成严重的磨蚀破坏，以致影响泄⽔建筑物的正常运⾏和⼯程进⼀步发挥效益。
因此必须对⼯程进⾏进⼀步改建和修复。
本⽂仅简要介绍泄流排沙底孔（以下简称底孔）的破坏情况、破坏机理和修复处理措施。
2、底孔（单、双层孔）破坏情况 1～3号底孔为单层孔，孔⼝尺⼨3m×8m，进⼝底板⾼程280.0m，库⽔位315.0m时单孔泄量405m3／s.4～8号底孔在平⾯上与1－5号深孔重合，组成5个双层孔，深孔孔⼝尺⼨3m×8m，进⼝底板⾼程300.8m，库⽔位315.0m时⼀个双层孔泄量658m3／s.6～12号深孔为单层孔，库⽔位315.0m时单孔泄量257m3／s.1980年底发现底孔磨蚀后，先后对底孔的单层孔和双层孔进⾏了全⾯检查，发现下列部位有较严重的磨蚀破坏。
折戟三门峡水库
峡 水 库 修 起 来 ， 用 多 少 年 ？ 王 答 ：如 果 能 ” “
黄 河干流 ３ 个 电站都修起 来 ， 以用 ３０ Ｏ 可 ０
年 。 ”
王 化 云 早 在 １４ 年 ８ 就 给 时 任 华 ９９ 月
大 坝 ， 疑 是 在修 建 一个 祸 害关 中的死 无
库 ！ ” 到 黄 万 里 的 意 见 书 ， 反 对 修 建 三 门 其 峡 水 库 。黄 万 里 是 时 任 全 国 政 协 副 主 席 黄 炎 培 的 儿 子 ， 业 于 美 国伊 利 诺 伊 大 学 毕 的工 程 学 博 士 ， 清 华 大 学任 教 。 在
黄 万 里 的 意 见 书 全 面 否 定 了 苏 联 专
边倒地 选择支持苏联专家 “ 坝 、 库 、 高 大
蓄 水 、 沙 “ 方案 。 拦 的
北 人 民政 府 主 席 的 董 必 武 上 书 ， 求 修 建 要
三 门 峡 水库 ， 被否 决 了 。 但 在 水 利 部 和 黄 河 水 利 委 员 会 的 要 求 下 ， 周 恩 来 与 苏 联 方 面 商 谈 ， 定 将 根 经 决
世 界性 的报 告 ， 世 界 都 知 道 了 。 全 ” 就 在 三 门 峡 工 程 局 摩 拳 擦 掌 准 备 大 干 一场 时 ， 个德 国 的 水 利 专 家 来 到 三 门 一 峡 坝 址 。 经 过 勘 测 ， 断 言 ：在 三 门 峡 筑 他 “
墙 被 拆 的 厄 运 一 样 ， 万里 也 拦 不 下 三 门 黄 峡 工 程 的 上 马 ， 是 一 个 谁 也 不 敢 在 政 冶 那 上 落 伍 的 年 代 。于 是 ， 宁左 勿 右 的学 者 们
当 夜 ， 万 里 写 了篇 小 说 《 丛 小 黄 花
我国水土流失发生的原因 、 害和防治途径 3 危
2004年9月第19卷 第3期山东师范大学学报(自然科学版)Journal of Shandong Normal University(Natural Science)Sep.2004Vol.19No.3我国水土流失发生的原因、危害和防治途径3吴佩林 鲁 奇(中国科学院地理科学与资源研究所,100101,北京∥第一作者40岁,男,博士生)摘要 中国是世界上水土流失最严重的国家之一,水土流失已成为我国的头号环境问题.它不仅造成土地资源的破坏,导致农业生产环境恶化,生态平衡失调,水灾旱灾频繁,而且妨碍社会经济的发展和人民生活水平的提高.从自然条件和人为因素等方面出发,探讨了我国水土流失产生的原因;分析了水土流失对耕地资源、旱涝灾害、水资源利用、经济发展等方面的影响;介绍了水土保持的一些有效途径和措施.关键词 水土流失; 原因; 危害; 防治中图分类号 S157.1水土流失是当前我国最突出的生态环境问题,是国家和地方经济发展的重大障碍.目前,全国水土流失面积360多万km2,占国土面积的37.5%[1],受水土流失危害的耕地约占总耕地面积的1/3.我国的西北、西南、华南等广大地区水土流失都十分严重.造成中国水土流失的重要原因除了自然因素之外,还有毁林开荒、毁草开荒、陡坡种粮等不合理的土地利用过程.长期以来,由于黄河、长江上中游地区毁林开荒,陡坡耕种,已使之成为世界上水土流失最严重的地区之一,黄河和长江的年输沙量分别占世界9大河流的第一位和第四位[2].水土流失最严重的是黄土高原,水土流失面积占黄土高原总面积的79%左右,每一年流失的土层有1cm厚,平均每年流失泥沙达16.3亿t[2],泥沙流失过程中,氮磷钾等营养物质也大量流失,土壤的生产能力大大降低.水土流失使坡耕地成为跑水、跑土、跑肥的“三跑田”,土地的透水性和持水能力显著下降,严重影响农业生产,降低了农民收入.1 水土流失的原因分析水土流失是自然因素和社会经济因素共同作用的结果.影响水土流失的自然因素有水文、气象、地形、植被、土壤及其成土母质等,社会经济因素主要是人口过度增加产生的对土地资源的掠夺性开发利用.在自然状态下,土壤侵蚀一般比较缓慢,土壤侵蚀从土壤的自然形成过程取得补偿,土壤系统基本处于平衡状态.而人类不合理的经济活动尤其是对植被的破坏,导致自然生态系统失去平衡,加速了水土流失过程,是水土流失的根本原因.1.1 自然因素对水土流失的影响1.1.1 多山地丘陵的地貌 我国是一个多山的国家,全国土地约有46.4%为山地,20%为丘陵,二者约占全国土地总面积的2/3.我国总耕地面积中,坡度大于15度的耕地占14.1%;其中,西部地区坡度大于15度的耕地比例为35.7%.西部的重庆市中低山地貌约占总面积的90%以上,坡度大于15度的山地面积占85%,坡度大于15度的耕地面积高达47.5%[2].这种地形和耕地条件易使降雨形成径流,随着坡度、坡长的增大,水的能量增大,对土壤的侵蚀随之增强,而山麓地带多是优良耕地区域,土壤侵蚀严重影响耕地质量.1.1.2 特殊的成土母质和土壤类型 黄土和黄土状岩石在我国分布广泛,除集中分布于黄土高原外,还包括新疆、青海、河西走廊、黄河下游及松辽平原等地,是较为常见的一种成土母质.黄土主要是第四纪风力搬运堆积的土状物质,颜色灰黄、棕黄或棕红,粒级以粉沙为主,粘粒及细沙少见.风成黄土具垂直节理,空隙度大,湿陷性强,抗蚀性弱,极易遭受流水侵蚀.在原生黄土和由原生黄土经残积、坡积、流水冲积等形成的次生黄土上发育的土壤,由于粘粒和腐殖质含量低,也容易遭受侵蚀.四川盆地的紫色土,华南的红壤、黄壤、砖红壤,东北的灰化土等,多土层浅薄、有机质少、持水性低,植被一旦破坏,极易产生水土流失.1.1.3 降水量季节分配不均的气候特征 降水强度大的雨水过程及其形成的径流是造成水土流失的动力条件.我国位于世界上最显著的季风气候区,冬季风受大陆西伯利亚冷高压控制,形成偏北气流,寒冷而干燥;夏3中国-欧盟科技合作资助项目SUSDEV-China(ICA4-CT-2002-10004)收稿日期:2004-03-0365山东师范大学学报(自然科学版) 第19卷季风则分别源自太平洋副热带高气压带和印度洋洋面,温暖湿润.受季风的影响,我国大部分地区降水季节分配不均,夏季降雨集中,降雨量大,多暴雨.正常年份,夏季降水量占全年的40%～75%.春季大部地区多干旱,土质疏松,土壤更易被侵蚀,遇到夏季的集中降水常造成严重的水土流失.1.1.4 植被覆盖度低 具有乔灌草三层结构的高植被覆盖地区,由于其保水保土效果十分明显,一般无明显水土流失现象.据四川省有关资料分析,在等雨量条件下,覆盖度95%以上的耕地,径流系数为0.23,而覆盖度为15%的农地径流系数为0.59,通常茂密的森林或具有乔灌草多层结构的地区,流失量仅为农耕地的千分之一至万分之一[3].但是,由于我国农耕历史悠久,人多地少,大部分的宜林地被开垦为农田,森林覆盖率很低,全国平均只有17%左右,人均森林面积也只有世界人均水平的17.2%.在西部干旱半干旱地区,生态系统极为脆弱,稀疏灌草及裸土、裸岩广泛分布,成为水土流失重灾区.1.2 社会经济因素对水土流失的影响1.2.1 不合理的土地利用和开发 我国人多地少,耕地资源尤其是优质耕地资源稀缺.我国现有耕地1.3亿hm2,只占全国陆地面积的13.4%,占世界耕地总面积的8.6%(即1/12),仅次于前苏联,美国和印度,占世界第四位.但人均耕地只有0.104hm2,为世界人均耕地(0.26hm2,1997年)的1/2.4,是澳大利亚的1/27,加拿大的1/14,前苏联的1/17,美国的1/6,印度的1/2.近年来由于城市化的快速发展,大量的优质耕地被非农建设占用,使得人多地少的矛盾更加恶化.一百多年来特别是上世纪50年代以来的大规模开荒等人为因素是造成我国严重水土流失的主导因素.乱砍滥伐、放火烧山,使森林遭到破坏失去蓄水保土作用,并使地面裸露,直接遭受雨滴的击溅、流水冲刷和风力的侵蚀;陡坡开荒不仅破坏了地面植被,且又翻松了土壤,造成了产生严重土壤侵蚀的条件;过度放牧使山坡和草原植被遭到破坏;在坡地广种薄收、撩荒轮垦,使土壤性状恶化,作物覆盖率降低,加剧了水土流失.1.2.2 城市发展和工程建设 随着城市化和工矿业的发展,地表扰动,植被破坏,产生了新的水土流失源.我国每年都有大量的基本建设工程,如公路、铁路建设及大规模的民用建筑施工等.某些工程由于缺乏水土保持措施,原有的少量植被又遭破坏,弃土、弃碴随处可见,加重了水土流失.特别是位于边远山区的一些非法个体矿产开采窝点,对当地生态环境的破坏更为严重.由于开发建设工程,湖南省近几年年新增水土流失面积达2万hm2,年新增入河泥沙达2500万t.1998年以来,重庆市城镇建设、道路施工、矿业开采等过程中,新增水土流失面积达4.2万hm2,新增水土流失量7700万t.2 水土流失的危害水土流失不仅造成土地资源的破坏,导致农业生产环境恶化,生态平衡失调,水灾旱灾频繁,而且影响国民经济健康发展,具体表现在以下几方面.2.1 蚕食和破坏耕地 耕地是最基本的农业生产资料,水土流失导致土层变薄和土体结构劣化,使表层的腐殖质层和淋溶层逐渐变薄甚至消失,耕地质量下降.据资料统计,建国以来全国因水土流失毁掉耕地266.7多万hm2,平均每年6.67万hm2以上,土壤流失总量50多亿t,数以亿t的氮、磷、钾等养分流失.又例如重庆市涪陵县一半以上耕地土层厚度在30cm以下,坡度大于25度的坡耕地土层厚度由于水土流失年平均减薄0.72～1.5cm,平均已由1958年的50cm降至1982年的26cm[3].地表沃土的流失带走了大量的有机质和氮、磷、钾等养分,导致土壤肥力下降;同时有机质减少破坏了土壤结构,造成土壤板结,降低了土地生产力.水土流失严重的地区,地形支离破碎,土壤理化性质恶化,当地雨水资源大量耗于无效蒸发,加剧了干旱的发展.实测资料表明,地处黄土沟壑区的天水地区的坡耕地,在经历一次充分降雨14天后,土壤含水率将下降到10%,约20天后就下降到8%.2.2 泥沙淤积水塘、水库、河道等水域和水利设施 水土流失使大量泥沙下泄,淤积下游河道、水库、湖泊,缩短了水利设施寿命,降低其综合利用功能.例如三门峡水库建成后,因初期泥沙淤积严重,被迫改建和改变了运作方式,其综合利用效率比原设计方案大大降低.三门峡水库运用初期,在敞泄运用的情况下(其中蓄水运用一年半),4年间淤积泥沙44亿m3,使355m高程以下库容96.4亿m3损失了45.6%,并且淤积迅速上延,扩大了淹没范围.黄河流域的许多小型蓄水库塘坝,一般建成后5～10年就被淤满,失去调蓄功能.泥沙使河床抬高,过水断面缩小,引洪能力减少.黄河下游河床由于大量泥沙下泄和淤积,已经变成地上“悬河”,成为中原心腹大患[5].2.3 增加了旱涝灾害的发生频率和危害程度 由于水土流失破坏了地面植被和土壤结构,使土壤层的蓄水能力减弱,导致干旱灾害频繁发生.据气象部门统计,四川省自1801～1975年的175年间,平均每5年出现2次旱灾.而近50年来,各年均有不同程度的旱灾发生.50年代3年一大旱,60年代2年一大旱,70年代有8次大旱[3].水土流失严重的地区,植被和土壤系统的蓄水能力减弱,大雨过后,很快形成径流,极易产生洪灾.以重庆市为例,上世纪50年代发生洪涝灾害3次,60年代发生5次,70年代发生6次,80年代以后洪劳灾害几乎年年发生.旱涝灾害增多、危害程度加大是水土流失及生态环境恶化的反映.2.4 生态失调和限制社会经济发展 水土流失是当今头号环境问题,它破坏了土壤、土地资源,使目前已十分紧张的人多地少矛盾更加严峻,水土流失强烈的地区,新开垦的陡坡耕地几年后就会失去农业利用价值.农民因此又去对现有的林地和宜林地、宜牧地进行掠夺式开发,并产生新的水土流失源.如此恶性循环,造成生态环境不断恶化,不但影响农民收入和农村发展,而且阻碍地区整体经济水平的提高和社会进步.水土流失与贫困互为因果,据统计全国87%的贫困县分布在严重水土流失的地区.水土流失还会使水土资源利用效率降低,影响航道运输,加剧风沙灾害等.黄河下游为了减少河床淤积,平均每年用于冲沙入海的水量就达293亿m3.2000年春季北京发生了12次沙尘天气,与海河流域北部及西部的水土流失有重要关系[5].3 水土流失的防治措施3.1 加强水土保持规划与水土保持执法力度 人为活动因素对水土流失的影响既有消极的一面,又有积极的一面.不合理的经济活动(如过渡采伐森林、陡坡开垦等)是水土流失的最主要原因,科学完善的水土保持规划和管理体系以及相关法律法规建设与实施是防治措施的重要保障.要大力宣传水土保持法规,提高人们对于水土保持和生态环境建设重要性和紧迫性的认识.要认真贯彻执行水土保持法,严禁人为破坏植被,严禁乱砍滥伐森林,严禁陡坡开垦等一切不合理的经济活动,避免产生新的流失源地.工程建设要与水土保持方案同步实施,对于破坏水土保持的项目要严厉查处.把水土保持贯穿到人们的各种生产、生活活动中,形成一种依法进行水土保持,自觉从事水土保持的良好制度氛围.3.2 加快城市化进程,减少乡村人口和农业人口数量 水土流失是人口增加超过环境容量的结果,因此防治水土流失根本措施是减少水土流失区人口数量.重庆三峡库区是我国水土流失严重的地区之一,全区19个县市区平均非农业人口比重仅为13.6%,其中有8个县农业人口数超过总人口的90%.乡村人口和农业人口数量大,农业生产资源有限,造成土地资源利用过度.加快城市化进程,让城镇吸纳更多的农村剩余劳动力,大幅度减少乡村人口,缓和人口对脆弱生态环境的压力,将会对水土保持产生积极影响.要加快农业产业结构调整,适度扩大农户经营规模,让更多乡村人口从土地中解放出来.积极发展小城镇,通过改革户藉管理制度,建立城乡统一的劳动力市场,取消限制农民在城镇就业的各项不合理政策.搞好小城镇基础设施建设,吸引更多的资金集聚,加快非农产业发展.鉴于目前农村剩余劳动力在城市就业的局限,要继续大力发展乡镇企业,进行农副产品深加工,增加农产品附加值,提高农民收入.开展农村社会化服务,发展农村、农业所需的各类第三产业,减少农业从业人员,积极推动专业化生产和服务,逐步实现农村和农业的现代化.3.3 加强植被保护与恢复,搞好生物措施建设 植被是控制水土流失的最重要的因素,植被生长茂密的地区往往是水土流失轻微的地区.要加强植被的保护与生态恢复,以保护现有植被为主,积极开展植树造林、退耕还林还草生态项目建设.生物措施的实施也要根据具体情况而定,对轻度流失的山地和丘陵地区宜实行封山育林、植树造林,使植被逐渐得到恢复;坡度大于25度的坡耕地要退耕还林、还草;在江河沿岸和平原地区要建护岸林和农田防护林,在适当的高程要种植经济果林、薪炭林;植被建设要与当地农村经济发展相协调,以市场经济为杠杆,调整产业结构,综合经营土地资源,建设生态经济林(园),在生态恢复的同时增加农民收入.3.4 因地制宜建设水土保持工程 坡耕地是水土流失最严重的地类.每年流入长江、黄河的泥沙量达20多亿t ,其中13亿t 以上来自坡耕地[1].坡耕地已经成为长江、黄河泥沙的主要来源.对于耕作粗放的10～2575第3期吴佩林等:我国水土流失发生的原因、危害和防治途径85山东师范大学学报(自然科学版) 第19卷度的坡耕地要采取坡地改梯田工程.坡改梯工程应根据地面坡度、土层厚度和土地利用规划来设计.土坎梯田造价低,易于推广,但易垮塌,因此有条件的地区以修石坎梯田最好.对水土流失严重,立地条件差,植被难以恢复的地段,工程措施更是必不可少.具体的工程措施主要有修筑淤泥坝、拦砂坝、梯田、蓄水沟、截流沟、水平沟、鱼鳞坑、集雨水窖等田间、坡面排灌拦蓄系统.一方面减少水土的流失,蓄水增墒;另一方面充分利用天然水资源,减少季节性干旱缺水和暴雨的危害.3.5 推广农业新技术,提高农业生产效率 水土流失区农业生产效率低,农民收入不高,退耕难度大.政府应加大资金和政策的扶持力度,按“科技兴农”的原则,广泛采用先进的科学技术,依靠科技实现生态和经济的高效益.要推广利用农业高新技术,开展生态农业建设,因地制宜发展地方优势经济,加速开发利用名、特、优、稀资源;推广设施农业,大面积推广大棚种植、无土栽培等农业技术;要采用科学耕作方式,如等高耕作、等高带状间作;要增加地面覆盖度,如实行草田轮作、套种、宽行密植、地膜覆盖技术等.水土保护植被建设也要充分挖掘生物资源的生产潜力,选择培育优势树种草种,运用新技术提高造林成活率和保存率.从各地实际情况出发,因地制宜,采取一系列行之有效的措施和手段进行综合治理、集中治理和持续治理,通过全社会的不懈努力,水土流失是有望得到控制的.4 参考文献[1] 赵 承.坡耕地成为长江、黄河泥沙的主要来源.新华网北京6月23日电[2] 李 元.中国土地资源[M].北京:中国大地出版社,2000.133～136,144～145[3] 张振帮,唐中实,肖 挺,等.重庆市国土资源遥感综合调查与信息系统建设[M].北京:地质出版社,2002.129～132[4] 伍光和,田连恕,胡双熙,等.自然地理学(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2002.194～196,225～226[5] 沈国舫,王礼先,李 敏,等.中国生态环境建设与水资源保护利用[M].北京:中国水利水电出版社,2001.158～160WATER LOSS AND SOIL EROSION:ITS CAUSES HARMFU L EFFECTS AND PREVENTIONWu Peilin Lu Qi(Institute of G eographic Sciences and Natural Resources Research,CAS.100101,Beijing,China)Abstract Water loss and soil erosion is one of the m ost serious environment problems in China,which has slowed down the social and economic development in some rural areas.In some places of China,it has resulted in the arable degradation,soil desertification,filling up of irrigation works,and the increase of droughts and floods,etc.In consequence,the agricultural condition and ecological environment there become worse and worse.The causes of water loss and soil erosion include both unfavorable natural conditions and irrational land use,such as deforestation for cultivated land use.After analyzing the causes of soil erosion and its harms to the natural environment and human living,the author suggested some strategies for water and soil conservation,such as ecological engineering, reforestation and the application of biological technology.K ey words water loss and soil erosion; causes; harm ful effect; soil conservation。
政府投资与决策-案例分析
以三门峡水库为镜鉴
1955年，水利部召集学者工程师讨论三门峡水电 工程计划。会议上，清华大学水利系教授黄万里对 此提出了不同的意见：大坝建成后，潼关以上流域 会被淤积，并会不断向上游发展，到时不但不能发 电，还要淹掉大片土地。
黄万里公开表示反对三门峡大坝建设之后，刚进 电力部水电总局工作的温善章也先后两次向国务院 和水利部呈述《对三门峡水电站的意见》。温善章 提出水位在335米、容量90亿立方米的低坝水库和 滞洪排沙的方案。
2
以三门峡水库为镜鉴
三门峡水库，黄河 上第一个大型水利 枢纽工程，一座曾 经引起成千上万人 迷狂欢呼的水库。 44年间，它让黄河 两岸三地几百万老 百姓魂牵梦绕。关 于它“生死”问题 的争论，一直没有 停息过。
3
以三门峡水库为镜鉴
号称“万里黄河第一坝”的三门峡水库，是 建国后治黄规划中确定的第一期重点项目。 水库建成运用后，虽然给黄河下游防洪安澜 和灌溉、发电等方面带来了巨大效益，但在 建造的当时由于没有考虑排沙，泥沙淤积问 题日益突显。据水电部的历史资料，1960年 工程蓄水，到1962年2月，水库就淤积了15 亿吨泥沙，到1964年11月，总计淤了50亿 吨。黄河回水大有逼近西安之势。
4
以三门峡水库为镜鉴
2003年，渭河发生了一次小水灾。然而，洪 水淹没了102万亩农田和55个村庄，致使渭 南东部250平方公里的大地沦为一片汪洋。 在灾情最重的三门峡库区的华县和华阴市， 有13万人无家可归，56万人受灾，直接经济 损失超过20亿元。这是渭河流域50多年来最 为严重的洪水灾害。只不过是三五年一遇的 小小水情，却有56万人受灾，经济损失23亿 元？“祸起三门峡水库”的说法开始流传。
15
11
现在的三门峡水库
高二地理初识自然灾害试题
高二地理初识自然灾害试题1.下列概念不正确的是（）A．灾害的两种基本要素是致灾因子和承灾体B．致灾因子是导致灾害发生的各种诱因，承灾体是承受灾害的各种客体C．自然灾害的致灾因子是自然因素，承灾体是自然界的一切事物D．人为灾害的致灾因子是人为因素，承灾体是人类和人类社会【答案】C【解析】任何灾害都有两种基本要素，包括导致灾害发生的各种诱因即致灾因子和承受灾害的各种客体即承灾体。
自然灾害和人为灾害的承灾体都是人类和人类社会。
自然灾害的致灾因子以自然因素为主，人为灾害的的致灾因子以人为因素为主。
由此分析可知，四个选项中只有C项错误。
故C项为符合题意的选项。
【考点】灾害的理解点评：该题难度一般，属于基础性题目，主要考查同学们对灾害的基本理解能力。
2.关于灾害种类的叙述正确的是（）A．灾害按成因分自然灾害和人为灾害B．干旱、洪涝按成因属气象灾害，按表现特征属缓发型灾害C．根据我国自然灾害的分类方案，海啸、寒潮和洪涝属气象灾害D．地震按成因属地质灾害，按表现特征是突发型灾害，按损失程度是重大灾害【答案】D【解析】按灾害发生的主导因素将各种灾害划分为自然灾害和人为灾害，而不是按成因划分的。
A项错误。
按表现特征干旱属于缓发型灾害，B项错误。
根据我国自然灾害的分类方案，海啸属于海洋灾害，C项错误。
地震能量来自于地球内部，按成因属地质灾害，地震的发生具有突然性，按表现特征是突发型灾害，地震往往造成巨大的经济损失和人员伤亡，按损失程度是重大灾害。
故D为正确选项。
【考点】灾害种类点评：该题难度一般，属于基础性题目，主要考查同学们对灾害种类的认知能力。
3.对自然灾害的认识不正确的是（）A．人们应该与天地为敌，通过“征服自然”来“消灭”自然灾害B．我们应该利用人类的智慧从天地变化的现象中了解变化的科学规律，掌握趋利避害、化害为利的本领，将自然灾害的损害降低到最小的程度C．自然灾害和其他事物一样具有双重性，我们应该辩证地看待它D．人类文明是在与各种天灾人祸的抗争中发展起来的【答案】A【解析】人们应该掌握自然灾害发生的规律，利用人类的智慧避害而不能与天地为敌；人们应该顺应自然发展规律，掌握趋利避害、化害为利的本领，将自然灾害的损害降低到最小的程度,而不能通过“征服自然”来“消灭”自然灾害。
三门峡水库泥沙问题
三门峡水库泥沙问题
喻明湘
【期刊名称】《水利水电工程设计》
【年(卷),期】1998(000)001
【摘要】三门峡枢纽建成后，库区泥沙淤积十分严重经过２次改建，工程的泄流规律增大，３１５ｍ高程泄量近１００００ｍ＾３／ｓ，水库运行方式改为蓄清排浑运用。
恢复了１０亿ｍ＾３的槽库容，潼关高程升降变化稳定，基本控制住了泥沙淤积的上延。
由于枢纽上下游兴建了大型水利枢纽，改变了三门峡水库的入库水沙条件和运行条件，库区泥沙冲淤变化出现新问题，有必要进一步改善水库运行调库，适当调整非汛期和汛期的运用水位，缓解库区泥沙中
【总页数】3页(P5-6,10)
【作者】喻明湘
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TV145.1
【相关文献】
1.基于RESCON的三门峡水库泥沙淤积管理评价 [J], 王则一;赵辉;齐实;刘丹;刘孝盈;肖红霞;李思扬;曹优明
2.基于改进BP网络对三门峡水库泥沙冲淤量的计算 [J], 练继建;刘媛媛;胡明罡;张金良
3.三门峡水库泥沙淤积造成澶关水位不断抬高 [J],
4.模糊神经网络对汛期三门峡水库泥沙冲淤量的计算 [J], 张金良;刘媛媛;练继建
5.遗传算法改进的BP神经网络对汛期三门峡水库泥沙冲淤量的计算 [J], 刘媛媛;练继建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三门峡水库的教训，蓄水64年，却败在泥沙淤积问题上
三门峡水库的教训，蓄水64年，却败在泥沙淤积问题上黄河是中华民族的发源地，也是一条“母亲河”，它全长5464公里，自西向东分别流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南及山东9个省。
这条养育了无数中华儿女的母亲河，因为她阴晴不定的特性为居住在她沿岸的子民带去了无限的危机。
受季风气候影响，每年的夏秋季节常常会因为河水暴涨，导致水患天灾无数。
因此，治理黄河水患和泥沙的问题，从古至今就一直困扰着万千中华儿女。
如何既能保障黄河流域两岸的经济稳定发展，又能保障这条母亲河的生生不息，继续造福中华子孙，成为了历朝历代发展的头等大事。
修建水库的成因治理黄河有三难：一是泥沙淤积问题如何解决?这是黄河治理的根本问题所在；二是黄河水资源的变化问题，如何平衡黄河枯水期和汛期的水资源问题也是治理黄河的关键；三是如何改善黄河的生态环境，这是治理黄河，最治本的方法，也是一劳永逸的百年大计。
泥沙问题，通过在黄河两岸修建防风林，可以改善水土流失问题，减少泥沙的产生，从源头上遏制，但是此方法见效慢，一批防风林从育苗到成林起码要经过十多年。
而如何平衡枯水期与汛期的水资源问题，不修建水利工程似乎是无法解决的。
经过实地考察，国务院研究决定，在黄河上游修建一座超大容量的水库，一次性解决泥沙和水资源的问题，将黄河这条不受控制的河流彻底梳理一遍，解决掉每年都会洪水泛滥的中下游水患问题。
当时，还是建国初期，我国没有修建大型水利枢纽工程的经验，不得不求助于老大哥——前苏联，希望他们能派专家来我国协助修建。
1957年4月13日，黄河上第一个大型水利枢纽工程——三门峡水库，正式投入使用。
三门峡水库担任着黄河下游防洪、防凌的重要任务，它控制了黄河流域面积68．84万km2 ，占黄河流域面积的 91.5% ，控制了黄河来水量的 89% ，来沙量的98%。
它的建立保护了冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1．7亿人口的生命财产安全。
设计漏洞然而，就是这样一项利国利民的大型水利工程，却因为当初的设计者是前苏联人，对我国地形环境并不是十分熟悉，对黄河的实际情况更是不了解。
三门峡水库案例
三门峡水电站政策历程分析——基于团体理论的分析视角第一部分案例回顾一、议题设立1949成立黄河水利委员会。
提出解除黄河下游水患方法，即建造水库，可能筑坝的地点有3处，是三门峡、八里胡同和小浪底。
1950年肯定了三门峡坝址。
但是有不少人认为从当时国家经济状况和技术条件来看都有较大困难，提出从支流解决问题，主张在支流上建土坝。
三门峡建库方案历经了第一个起落。
黄委会提出了“蓄水拦沙”的治黄方略，于是再次提出修建三门峡水利枢纽。
但有人反对。
于是研究淹人淹地较少的邙山建库方案。
至此，三门峡建库方案历经了二起二落.邙山修建方案淹人超过15万人，花钱多，没有综合利用效益，随即被否决， 1952年第三次提出修建三门峡水库。
1953年再次提出黄委会三门峡建库方案及整个黄河的治理方策。
由于当时国务院已决定将治理和开发黄河列入苏联援建项目，而未定案。
至此黄河治理经历三起三落。
二、政策制定1、议程建立国务院将治理和开发黄河列入苏联援建项目。
2、提出方案1954年，黄规会完成《技经报告》。
选定黄河三门峡水利枢纽为实施黄河规划的第一期重点工程，并指出：“在选择第一期工程时，必须能够解决防洪、拦沙、灌溉、发电以及航运等综合利用任务。
确定三门峡水库的正常高水位为350米高程，总库容360亿立方米。
3、政策方案的选择（1）政策草案专业审议1954年，国家计划委员会邀有关部门的领导人和苏联专家，集中听取苏联专家关于《黄河综合利用规划技术经济报告基本情况》的报告。
（2）专业-行政初步审批1955年黄规会将《技经报告》和苏联专家组对该报告的评估、择优结果，上报国务院及国家计划委员会、国家建设委员会，提请审查。
三、政策合法化1、政党表决（政党是团体联盟的重要形式）1955年，中共中央政治局听取了李葆华关于《黄河综合利用规划技术经济报告》的汇报，政治局基本通过这一方案，并决定将黄河综合利用规划问题提交第一届全国人民代表大会第二次会议讨论。
黄河生态环境历史变迁与治理纵横谈
黄河生态环境历史变迁与治理纵横谈作者：王守春来源：《黄河黄土黄种人·水与中国》2017年第10期黄河，是中华民族的母亲河，她孕育和滋养了华夏文明。
历史上，黄河曾是中华民族的一条害河，以“善淤、善决、善徙”而著称。
从周定王五年（公元前602年）记录黄河决徙到1911年，2500多年间，黄河决溢迁徙总计达1590多次，有“三年两决溢”之说。
历史上，黄河有航运之利，黄河漕运关系国家的生计和中央政权的存亡，同时，黄河频繁决溢改道，对下游华北平原上的人们造成巨大的财产损失和生命的威胁。
因此，有文字记载的历代政府都把黄河治理作为国家层面上的重大问题来对待。
黄河“善淤、善决、善徙”的生态环境背景黄河之所以会“善淤、善决、善徙”，与其流域的气候和生态环境有关。
黄河流域的气候以温带季风气候为主，全年降水主要集中在夏秋季节，而且多以暴雨形式出现，这正是形成洪水的气候条件。
黄河的“善淤、善决、善徙”，其根本原因是含沙量大。
黄河是世界上含沙量最大的河流，其泥沙绝大部分来自黄土高原。
由于黄土高原的黄土层厚而结构疏松，并且具有垂直节理，再加上古代黄土高原上的原始自然植被为疏林灌丛草地，植被的覆盖程度较森林植被为低，抵御暴雨对疏松的黄土的侵蚀能力较差。
在集中暴雨冲击下，疏松的黄土很容易被侵蚀。
雨水不仅在疏松的黄土中下渗，形成竖穴和漏斗，而且会沿着黄土垂直节理下渗，将节理逐渐扩大，形成垂直的裂缝，并逐渐发展成细沟，随着侵蚀的扩大，再进一步发展成冲沟。
因此，即使在人类活动对生态环境影响很小的上古时期，黄土高原仍存在土壤侵蚀，导致黄河及其在黄土高原地区的支流含沙量比我国其他地区河流含沙量大。
如《左传·襄公八年》郑国的子驷引《逸周诗》说：“俟河之清，人寿几何！”其大意是，要看到黄河变清，人要活到多久啊。
即一个人在有生之年是不会看到黄河变清的。
此诗表明，早在西周时期，黄河就已混浊了。
再如《诗经·小雅·十月之交》：“百川沸腾，山冢卒崩，高岸为谷，深谷为陵。
黄河三门峡水库泥沙淤积、地下水浸没、库岸坍塌对生态的破坏及其治理措施
黄河三门峡水库泥沙淤积、地下水浸没、库岸坍塌对生态的破
坏及其治理措施
张炳臣
【期刊名称】《环境科学》
【年(卷),期】1986(0)5
【摘要】三门峡水库是在黄河干流上修建的第一座大型水利枢纽工程,1960年9月建成并蓄水运用。
由于原设计对泥沙淤积问题估计不足,在水库蓄水运用后的四年时间内,335m以下库容已损失43％,潼关河床抬高4.5m,致使渭河和北洛河下游河床淤高,屡次发生严重洪水灾害。
高水位蓄水期间,因受地下水浸没影响,库周发生大范围的湿陷、裂缝、沉降、塌方、塌房、塌井和农田沼泽化、盐碱化。
特别是潼关以下库段发生的大面积库岸坍塌,给库区两岸人民的生命财产。
【总页数】8页(P63-69)
【关键词】泥沙淤积;水库蓄水;库岸坍塌;三门峡水库;塌岸量;水库泥沙;泄流排沙;有效库容;地下水
【作者】张炳臣
【作者单位】黄河水资源保护科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TV6
【相关文献】
1.综合治理黄河内蒙古河段泥沙淤积及库布沙漠的对策 [J], 霍有光
2.三门峡库区泥沙淤积及治理措施 [J], 王瑛
3.水库浸没及库岸坍塌对北京风电场的影响 [J], 王进卫
4.官厅水库流域水沙优化配置与综合治理措施研究Ⅰ——水库泥沙淤积与流域水沙综合治理方略 [J], 胡春宏;王延贵
5.三门峡水库库岸坍塌成因分析与防治措施研究 [J], 李永乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三门峡水库工程上马始末
三门峡水库工程上马始末建国初期建于黄河干流上的三门峡水库，自规划建设之日起就备惹争议，并屡经改建。
它是新中国成立后，在黄河干流上修建的第一座大型水利枢纽，其上马始末却给后人留下深刻思考。
三门峡水库义建始末1952年10月底，毛泽东第一次视察黄河。
伟人坐在邙山上，手拿香烟，若有所思。
离开开封北上时，毛泽东嘱咐前来送行的黄委会主任王化云和河南省领导：“你们要把黄河的事情办好”。
1954年1月2 日，应中国政府邀请，前苏联专家组一行7人抵达北京，帮助编制黄河规划。
10月，在前苏联专家的指导下，新中国第一部黄河综合利用规划的“技术经济报告”完成。
规划中选定三门峡水库作为第一期的重点工程。
1955年7月18日，国务院副总理邓子恢代表国务院在一届人大二次会议上做了“关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划报告”。
根据规划，不仅黄河的水旱灾害可以消除，且可充分利用其水利资源来进行灌溉、发电和通航。
规划在一千多位与会代表雷鸣般的掌声中通过了。
同年8月，黄河规划委员会提出三门峡水利枢纽设计任务书。
次年4月，苏方根据任务书提出初步设计要点，推荐正常高水位为360米，设计最大泄H:为每秒6000立方米。
7月4日，国务院审查后决定正常高水位为360米，1967年前用水位350米，并要求1961年第一台机组发电，1962年全部峻工。
按此意见，苏方于1956年底完成初步设计。
1957年4月13日，三门峡工程正式开工。
同年12月截流成功。
1960年9月下闸，开始蓄水运用。
1962 年2月，仅一年半的时间，三门峡库区淤积泥沙达15.3亿吨。
不仅三门峡到潼关的峡谷淤高，且在潼关以上，渭河和北洛河入黄口形成“拦门沙”。
到1964年10月，库区总计淤沙47亿吨。
古都西安告急。
1964年12月，周恩来亲自主持召开治黄会议，对三门峡进行第一次改建，在左岸增建两条泄流排沙隧洞，改建四条发电引水钢管为泄流排沙管。
1970年，三门峡第二次改建，至1973年12月，挖开8个施工导流底孔，改建5个电站坝的进水口。
折戟三门峡水库教训
折戟三门峡水库教训折腾30多年最终回原点文史参考九曲黄河万里沙文｜吕峥五十年前，1960年6月，三门峡水库筑坝到了340米，实现拦洪。
9月，正式关闸蓄水拦沙，投入使用，就在举国上下为改造自然的胜利而欢呼时，悲剧拉开了序幕。
黄河无疑是世界上最难治理的河，历朝历代的统治者们面对黄河水患都是一筹莫展，只能眼睁睁看着泥沙不断淤积，下游河床日益抬高，形成高于地面的悬河。
历史上，黄河是航运大河。
而被历代行船人视为畏途的三门峡，因为有着坚固的花岗岩河床，还可控制92%的流域面积上产生的洪水和泥沙，因此，到了民国，在三门峡筑坝的设想开始被人频频提起。
毛泽东对修建三门峡水库举棋不定新中国成立后，中共第一代领导再次将目光投向黄河。
当时，苏联专家和黄河水利委员会不谋而合地相中了三门峡，做了大量的调查研究工作，提交了20万字的《黄河综合利用规划技术经济报告》。
毛泽东第一次离京，巡视的就是黄河。
面对黄河，他的雄心壮志几起几落，再也没有面对淮河时挥笔写下“一定要根治”的豪情，而是嘱咐一句“要把黄河的事情办好”。
半是不服半是无奈。
1953年2月15日，毛泽东启程去南方视察长江，顺路到郑州看一看黄河的情况。
专列开动后，毛泽东看着图纸上的三门峡，问随行的黄委会主任王化云：“三门峡水库修起来，能用多少年？”王化云早在1949年8月就给时任华北人民政府主席的董必武上书，要求修建三门峡水库，被董必武否决了。
新中国成立后，王化云一直坚持“筑坝拦沙”的治河主张，被毛泽东称为“能化云化雨”。
王化云：“如果黄河干流30个电站都修起来，总库容约占2000亿至3000亿立方米，这样算个总账，不做水土保持及支流水库，也可以用300年。
”毛泽东笑了：“300年后，你早就有重孙了。
”他又问：“修了支流水库，做好水土保持能用多少年？”王化云：“用1000年是可能的。
”毛泽东：“那1050年怎么样呢？”王化云有些尴尬：“这……到时候再想办法。
”毛泽东又笑了：“恐怕不到1000年早就解决了。
历史文章精选
早就该炸掉？令西安居民痛恨的三门峡大坝，是壮举还是败笔？说起来，三门峡大坝这事儿，真是挺复杂的。
咱们都知道，黄河是咱中华民族的母亲河，可她也真能折腾，历史上决堤改道那叫一个频繁，给沿岸的老百姓带来不少苦头。
从古至今，黄河决堤了1600多次，大规模改道也有26次之多，这数字听起来就让人心惊胆战。
到了19世纪中期，黄河简直就是个定时炸弹，尤其是1938年那次人为决堤，为了抵挡日本侵略者，结果淹了百万生民，这事儿至今让人心有余悸。
建国后，咱们国家下定决心要治住黄河这条“野马”，苏联的专家来了，一起选了个地方修大坝，三门峡就这样应运而生了。
这大坝一修，好处确实不少。
黄河下游的水患问题缓解了，周边的农田也能得到更好的灌溉，电力供应也有了保障。
三门峡大坝成了黄河中游的关键节点，不仅防洪，还能发电、灌溉，说是功不可没也不为过。
但是，这好事怎么就有人不买账了呢？原来，三门峡大坝虽然帮了下游的大忙，却给陕西那边添了不少麻烦。
渭河河床被抬高，成了悬河，土地盐碱化严重，良田变沼泽，这都是三门峡大坝惹的祸。
陕西的老百姓对此意见很大，觉得这大坝就像个定时炸弹，随时可能爆。
其实，这背后有个重要原因，就是当初设计大坝时，苏联专家没考虑到黄河泥沙多的特点，没设计排沙设施。
结果大坝一拦水，泥沙就全堆在那儿了，渭河的河床越抬越高，隐患越来越大。
后来，咱们国家的水利部门也意识到了这个问题，采取了一系列措施，比如开闸放水、炸洞排沙，总算缓解了一些问题。
不过，这事儿也提醒咱们，做大事儿得长远考虑，不能只图眼前的好处。
三门峡大坝的存在，确实给下游带来了安宁，但也给上游带来了新的挑战。
咱们得平衡好各方利益，才能真正把好事办好。
说到这儿，不知道大家怎么看？三门峡大坝到底算不算成功？欢迎大家在评论区留言，分享你的看法。
咱们一起聊聊，看看能不能找到更好的解决办法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三门峡水库因泥沙差点被炸掉2011-02-11水这种变化无常的流体，给人类造福又造孽。
即使像三门峡这种工程，周恩来等中央领导已经是慎之又慎，在进行之中，还是出现过不少问题。
许多问题无法预料，人们只能遵从“失败是成功之母”的哲理，走几步跌一下，爬起来再走。
毛泽东在巡视三门峡时，曾担心泥沙过多而使水库成为泥库。
这种担心成了事实。
三门峡水库1960年9月开始蓄水，仅一年半的时间，水库就淤了15亿吨泥沙，不仅三门峡到潼关的峡谷里淤起厚厚的泥沙，就是潼关以上，渭河和北洛河的入黄口，也淤了“拦门沙”。
问题的严重性已经引起各界的关注，议论颇多。
首当其冲的陕西省反映最为强烈。
他们多次向中央反映，甚至到毛泽东那里告了“御状”。
1962年4月，在全国二届人大三次会议上，陕西省代表提出第148号提案，要求三门峡工程增建泄洪排沙设施，以减轻库区淤积。
会后，周恩来亲自召集有关人员研究办法。
此前三门峡水库已由“蓄水拦沙”运用，改为“滞洪排沙”运用，但仍未制止淤积。
到1964年11月，总计淤了50亿吨，渭河的淤积影响，已到距西安30多公里的耿镇附近。
在中央的会议上，周恩来坦白地说：“三门峡的水利枢纽工程到底利多大，害多大，利害相比究竟如何，现在还不能作结论。
原来泥沙多有问题，现在水清了也有问题。
水清了，冲刷下游河床，乱改道，堤防都巩固不住了……洪水出乱子，清水也出乱子。
这个事情，本来我们的老祖宗有一套经验，但是我们对祖宗的经验也不注意了。
”有人把建三门峡工程这件事都推到苏联头上。
周恩来不同意：“三门峡工程苏联鼓励我们搞，现在发生了问题，当然不能怪他们，是我们自己作主的，苏联没有洪水和泥沙的经验。
”他承认，现在看来三门峡工程上马是急了一些，一些问题不是完全不知道，而是了解得不够，研究得不透，没有准备好，就发动了进攻，这一仗一打到现在很被动。
黄河规划时间短了些，搞得比较粗糙。
1964年春天，邓小平总书记到西安，陕西省对三门峡的淤积问题意见更大了。
邓小平把王化云找去。
王化云说，要解决三门峡库区淤积，还得靠上游修拦泥水库，三年修两个，见效快，花钱也不多。
邓小平回京后指示中央书记处找水电部定方案。
当时，周恩来正出访非洲，彭真开会过问了此事。
会上，刘澜波和钱正英都不赞成修拦泥库的方案。
周恩来出访归来，不顾旅途劳累，深夜打电话把钱正英找去，详细询问三门峡工程情况，要钱正英去现场勘察。
毛泽东听到陕西省的反映，焦虑不安，又没见到解决的确定方案，便对周恩来说：“三门峡不行就把它炸掉！”炸坝是否可行？陕西省有意见不说，水电部和黄委会的意见也不一致，周恩来决定专门开一次治黄会议解决淤积问题。
这次会议原定1964年10月召开。
10月15日深夜传来了赫鲁晓夫下台的消息，16日下午，中国西部上空升起了一片巨大的蘑菇云。
这是历史相映成趣的一天，一个“上天”，一个“下台”，两个消息震惊了世界。
世界形势是否会起变化？毛泽东说且慢，他让周恩来先到莫斯科去摸摸底，观察一下赫鲁晓夫下台后，中苏关系有没有得到改善的希望。
周恩来到达莫斯科后，与苏联领导层进行了频繁的接触，表达了中国党和政府希望改善中苏关系的诚意。
然而，正当周恩来准备继续与苏方谈兄弟国家的关系时，一件严重的不愉快的事件发生了：11月7日晚，苏联政府在克里姆林宫举行庆祝十月革命47周年的招待会上，正当周恩来向一些苏联元帅走去的时候，迎面走来苏联国防部部长马利诺夫斯基。
他劈头盖脸地对周恩来冒出一句恶语：“中国人不要耍政治魔术。
”周恩来一愣，很快猜出他的用意。
因为在场还有一些西方国家的使节和记者，周恩来有意把马利诺夫斯基的话岔开了。
可马利诺夫斯基却不肯罢休，进一步恶意挑动：“不要让任何鬼来妨害我们的关系，……俄国人民要幸福，中国人民也要幸福，我们不要任何毛，也不要任何赫鲁晓夫来妨害我们的关系。
”周恩来闻言大为不快，但在这样的场合不便与他理论，只是严肃地故意对他说：“你的话我不懂。
”说完就走到旁边去和别的元帅交谈。
而马利诺夫斯基仍在喋喋不休：“我们俄国人搞掉了赫鲁晓夫，你们也要搞掉毛泽东……”马利诺夫斯基见周恩来不搭理他，又跑去跟贺龙元帅纠缠，说得更明白了：“我们现在已经把赫鲁晓夫搞掉了，你们也应该仿效我们的榜样，把毛泽东也搞下台去。
这样我们就能和好。
”贺龙立即反驳说：“这是根本不能相比的两回事，我们党和你们的情况是完全不一样的，你的想法是根本不会实现的，而且是错误的。
”马利诺夫斯基还说了一些极端粗鲁的话，攻击斯大林和毛泽东，都遭到贺龙的严斥。
有感于此，中国代表团气愤地离开了宴会大厅，回到中国驻苏大使馆。
第二天，当勃列日涅夫等到中国党政代表团驻地回拜时，周恩来就昨天的事提出了强烈抗议，要求苏方澄清：苏共欢迎我们来的目的之一是不是要当众向我们挑衅，是不是期待中国党也撤换毛泽东的领导。
勃列日涅夫等辩解说，马利诺夫斯基挑衅一事他们是事后得知的，并感到不安和愤怒。
但马利诺夫斯基不是苏共中央主席团委员，他是“酒后失言”，不代表苏共中央，而且翻译上也有错，他已受到中央委员会的谴责。
周恩来严辞驳斥：马利诺夫斯基并非“酒后失言”，而是“酒后吐真言”，这不是简单的偶然的个人行为，而是反映苏联领导层中仍有人继续赫鲁晓夫那一套，即对中国党政代表团挑衅，侮辱中国人民和中国党的领袖毛泽东同志，这是连赫鲁晓夫在位时也未曾采用过的恶劣手段。
周恩来表示，这事他回国后要报告中共中央。
8日这天，美国、英国等国的通讯社根据头一天马利诺夫斯基的恶性事件从莫斯科报道，称：这里的权威人士说，苏共已和中共达成协议，要毛泽东下台，由周恩来来当中共中央主席。
周恩来对苏共领导人说，这并不是什么偶然的巧合，如果不是苏联领导人中有这种思想，马利诺夫斯基岂敢这样胡说八道？苏方说，马利诺夫斯基是胡说并已经道歉，这个问题已经结束。
周恩来说，问题没有结束，我们还要研究，要报告中央。
勃列日涅夫说：“那当然，那当然！”11月14日下午，中国党政代表团乘坐的专机在北京东郊机场降落，毛泽东等中央领导人亲率数千群众迎候。
周恩来与毛泽东等人紧紧握手，而后绕场一周，向群众致意。
随后，周恩来直接从机场去毛泽东处开会，向中央汇报此次访苏情况。
治黄会议因此延期。
直到12月5日，治黄会议在周恩来的亲自主持下召开。
这是治黄史上的一次重要会议。
他对与会人员说：“我本来想用半个月到一个月的时间去现场看看，由于临时有国际活动，回国后又忙于准备三届人大，离不开北京。
”其间他要筹备人大和政协会议，又要处理外交和内政，忙得不可开交。
他还是抽空参加治黄会议，有时实在分不开身，就委托别人组织继续开会，他派秘书来听。
这次会议也是一次充分民主、气氛异常活跃的会议。
会上出现了四种争论意见。
“不动派”的代表人物，北京水利水电学院院长汪胡桢认为“节节蓄水，分段拦泥”的办法是正确的，不同意改建三门峡枢纽；“炸坝派”的代表人物，河南省科委的杜省吾最为激烈，他发起言来，言语尖刻，嗓门又大，他甚至说“黄河本无事，庸人自扰之”，此语一出，满场皆惊，有人将目光转向周恩来。
周恩来安详地坐在那里，耐心地听着杜省吾的发言。
杜省吾也可能发现自己言有所失，停了下来，盯着讲稿上的字。
周恩来提醒他：“你讲你讲，字看不清吧，前边那个字念错了……”杜省吾恢复常态，继续发言。
他认为黄土下泻乃黄河的必然趋势，绝非修建水土建筑物等人为力量所能改变，主张炸坝；“拦泥派”的代表人物是王化云，这位被毛泽东称为能“化云化雨”的专家，当年陪同毛泽东巡视黄河就主张在上游多修水库，以拦为主，辅之以排，实行“上拦下排”的方针；第四种意见是“放淤派”，它的代表人物是林一山。
这位同样被毛泽东称赞为“搞建设的人才”的“老延安”、时任长江流域规划办公室主任，他主张干支流沿程引洪放淤，灌溉农田，以积极态度吃掉黄河水和泥沙。
四派之争，主要是“拦泥”与“放淤”两家之争。
王化云和林一山发言时，周恩来没有到场。
随后他派秘书到林、王住地和平宾馆，分别征询了林、王的治黄设想和具体意见。
12月17日，周恩来召开了个小会，参加会议的除林、王二人外，还有水电部副部长钱正英、国家计委副主任王光伟、林业部党组副书记惠中权等人。
周恩来先让林、王把各自的观点复述一遍，周恩来问林一山：“你有什么好办法吧？”林一山根据水库可以长期使用的理论，主张降低三门峡水库水位，以恢复潼关河段原黄河河床，即可解除对关中平原的威胁，同时，打开大坝底孔排沙，使水库泥沙进出平衡，将改造后的三门峡水库变成一个中型水电站。
听到这里，周恩来问道：“底孔排沙，过去有人曾经提出过，他是刚从学校毕业不久的学生，叫什么名字啊？”有人回答：“叫温善章。
”周恩来说：“要登报声明，他对了，我们错了，给他恢复名誉。
”周恩来又征求其他三位领导的意见。
最后周恩来说：“今天暂不作结论，你们可按各自的观点做出规划，明天再开会讨论。
”第二天，周恩来再次听取各种意见之后，作了总结发言，他谈了三点看法：其一，“治理黄河规划和三门峡枢纽工程，做得是全对还是全不对，是对的多还是对的少，这个问题有争论，还得经过一段时间的试验、观察才能看清楚，不宜过早下结论。
”其二，“黄河自然情况这样复杂，哪能说治理黄河规划就那么好，三门峡水利枢纽工程就一点问题都没有，这不可能！”其三，“当时决定三门峡工程就急了点。
头脑热的时候，总容易看到一面，忽略或不太重视另一面，不能辩证地看问题。
”对于争论的问题，周恩来也强调了几点：“不管持哪种意见的同志，都不要自满，要谦虚一些，多想想，多研究资料，多到现场去看看，不要急于下结论……不要自己看到一点就要别人一定同意。
个人的看法总有不完全的地方，别人就有理由也有必要批评补充。
”这也是周恩来自己对待不同意见和批评的态度。
他具体地分析说：泥沙究竟是留在上中游，还是留在下游，或是上中下游都留些？全河究竟如何分担，如何部署？现在大家所说的大多是发挥自己所着重的部分，不能综合全局来看问题。
他不赞成听其自然的“炸坝派”，但对其提出炸坝这种大胆设想的精神予以鼓励，他认为这样有利于发现矛盾，解决矛盾。
对于反对改建的“不动派”，他也不赞成：“五年已淤成这个样子，如不改建，再过五年，水库淤满后遇上洪水，毫无疑问对关中平原会有很大影响。
反对改建的同志为什么只看到下游河道发生冲刷的好现象，而不看中游发生了坏现象呢？如果影响西安工业基地，损失就绝不是几千万元的事，对西安和库区同志的担心又怎样回答呢？”对于“拦泥派”，周恩来谈道：“我看光靠上游建拦泥库来不及，而且拦泥库工程还要勘测试点，所以这个意见不能解决问题。
”周恩来比较同意林一山的意见，先解决库区的淤积之急。
林一山主张在黄河下游部分河段开展“放淤稻改”，即把黄河水引向农田，并在泥沙沉淀的基础上种植水稻。
事实证明，由于沉淀的泥沙很肥，水稻能长好，因而大受农民的欢迎。
在三门峡的改建上，周恩来也采纳了林一山的建议，降低库水位，恢复潼关河段天然特征，并按水库长期使用理论，打开底孔排沙，以实现库区泥沙进出平衡。