浅谈博弈论的企业战略管理.docx
简述博弈论对企业战略管理的影响
简述博弈论对企业战略管理的影响摘要：博弈论作为一种理论工具，可以用于企业战略管理中的决策和行动中。
博弈论帮助企业决策者在竞争激烈的环境中理解竞争对手的行为和反应，进而制定最优的策略，并在竞争中获得优势。
本文将简要介绍博弈论的概念和应用，重点探究博弈论对企业战略管理的影响。
关键词：博弈论；企业战略管理；竞争环境；最优策略；获得优势正文：一、博弈论概述博弈论是研究人与人、组织与组织之间相互作用的数学分支。
在博弈论中，每个参与者的决策都将影响其他人的决策和收益。
因此，博弈论不仅关注单独行动者的选择，还关注行动者之间的相互影响。
博弈论的研究重点是如何在不确定性和风险的环境中，建立最优策略，实现最大收益。
二、博弈论在企业战略管理中的应用1. 推理和合作博弈论模型可以帮助企业理解竞争对手的行为和反应。
为了满足自己的利益，竞争对手可能采取不同的策略。
企业决策者可以通过推理竞争对手采取的策略，决定如何应对竞争。
博弈论还可以帮助企业通过合作，实现“共赢”的结果。
2. 资源分配在博弈论中，资源分配是关键因素之一。
企业需要分配足够的资源，以确保在竞争中占据优势地位。
同时，企业还需要考虑将资源分配给哪些部门和项目，以实现最大利益。
3. 价格战略价格是企业竞争中的关键因素之一。
然而，企业需要通过博弈论，确保其价格策略不会引起竞争对手的反应。
企业还需要确定适当的价格策略，以实现最大利润。
4. 市场扩张博弈论还可以帮助企业决策者理解市场扩张的潜在风险和收益。
通过博弈论的模型，企业可以在决定是否进入新市场之前，预测竞争对手的反应，并制定最优策略。
三、结论博弈论对企业战略管理的影响是显而易见的。
通过在竞争中使用博弈论模型，企业可以制定最优策略，并在竞争中获得优势。
博弈论还可以帮助企业理解竞争对手的行为和反应，从而更好地决策。
因此，博弈论是企业战略管理中不可或缺的工具。
四、博弈论对企业战略管理的具体应用1. 博弈论对竞争策略的影响在企业战略管理中，竞争策略是至关重要的。
企业战略管理中的博弈论分析
企业战略管理中的博弈论分析企业在制定战略时，除了考虑自身的利益、环境因素和市场需求等外，还需要考虑到其竞争对手的行为。
因此，运用博弈论对企业竞争策略进行分析成为了一种有力的工具。
博弈论理论中的博弈模型具备预测和预判对手行为的能力，可以帮助企业制定最优策略，同时也可以为实际应用提供决策参考。
一、博弈论基本概念博弈是一种交互行为，在这个过程中，双方（或多方）会根据自己的利益和目标做出决策，代价是对手的反应。
在博弈中，玩家可以选择不同的策略，但其决策与结果是有联系的。
博弈论研究的是这种决策与结果之间的关系，并为企业决策提供方法和工具。
博弈论通过建立博弈模型和求解博弈结果，为企业竞争决策提供指导思路。
博弈论中最基本的概念是博弈双方的策略和收益，而策略和收益的不同组合可以对应不同的博弈模型。
博弈模型的基本要素包括玩家、策略、收益和信息等。
玩家是决定事件的个体，决策后会获得一定的收益。
策略是决策者在一定的状态下的行动方案。
收益是表示关于决策的某种结果得到的利益。
信息是用来描述玩家之间的相互影响。
这些要素共同构成了博弈模型，模型的求解结果将指导实际应用。
二、博弈论在企业战略中的应用企业竞争是一种动态博弈过程，包括市场博弈、价格博弈、广告宣传博弈等。
在这个过程中，企业需要不断地优化其经营策略，以最大化自身利益。
博弈论为企业决策提供了理论和方法，包括最大化自身收益、最小化对手收益、稳定对抗等方面。
下面以三个例子分别说明博弈论在企业决策中的应用。
1.价格竞争模型在价格竞争模型中，企业需要决定自己的定价策略，以占有更多市场份额，并获得更高的利润。
同时，企业也需要考虑竞争对手的反应，以避免价格战的产生。
此时，博弈论就可以帮助企业进行分析。
以两家企业为例，设企业A和企业B的定价分别为$a$和$b$，消费者对于两家企业提供的产品有完全相同的需求，且价格是他们做购买决策的唯一考虑因素。
两家企业的成本相同，均为$c$元。
如果两家企业的定价相同，那么他们将平分市场份额，并获得利润$a-c$。
基于博弈论的企业战略管理分析
对企业而言，为了实现利润最大化，除了自身需具备独特的核心技术与重要资源外，还需具备将技术与资源灵活应用于日益激烈的竞争市场中的超强博弈能力。
在经济学研究的范畴中，常常将企业战略的实质看作博弈，而且还是目标较模糊的策略性博弈。
近些年来，人们将博弈论引入到企业的战略管理中，为企业确定了新的战略目标，并对战略模式有了全新的认识。
1概述博弈论以及企业的战略管理1.1何谓博弈论博弈论的原理最早于1928年由冯·诺依曼所证明，并著有《博弈论与经济行为》一书，使博弈论系统被广泛应用到经济领域中，也奠定了博弈论的基础以及理论体系。
博弈论也被称作对策论，主要是研究激励结构之间的作用与联系，是现代教学的分支，同时也被作为运筹学科中极其重要的部分。
而博弈具体是指对游戏中一些个体的行为进行分析与考虑，具体包括预测及其实际行为，针对这些行为的优化策略展开研究。
随着博弈论的推广与发展，已被应用于许多不同的领域中，包括生物学、军事战略学、政治学、计算机科学、国际关系以及经济学等。
1.2何谓战略管理就企业的发展方向而言，战略表示一种计划；就企业的发展历程而言，战略表示一直模式；就产业层次而言，战略则表示一种定位；就企业层次而言，战略表示一种观念。
除此之外，战略还表示企业竞争中所采用的一系列计谋。
所谓战略管理，即企业为了适应市场的变化，管理与完善自身的战略，主要包括两方面，分别是战略制定或形成以及战略实施。
而战略管理本身应是一个从上而下的过程，因此，企业的高级管理层需具备相关的专业能力以及综合素养。
2博弈论对企业战略管理的主要影响2.1分析战略模型中的各个要素2.1.1战略管理中务必突出参与者的理性。
具体来说，博弈论对于理性方面有着超高的要求与标准，甚至远高于新经济学中将个体理性发展作为基础，通过理性经济人为假设的高要求。
所以博弈论对理性的演化进展需另辟蹊径，不可再将参与者的模型转化成理性的博弈方式。
由于人类属于“完全理性”和“完全非理性”之间的生物，且拥有独特的智慧，因此，企业在具体的战略管理进程中，应对参与者的有限理性方面给予重点强调，而不是只考虑完全不理性因素的制约，这样使得企业的战略管理中参与者的理性方面得以充分开发，并且有效结合了人类的实际情况。
博弈论与企业经营战略
博弈论与企业经营战略一、“囚徒”困境有两个囚徒，订有“攻守同盟”，对他们分别进行审理。
单独告诉每个囚徒，若他们都招供的话，每人判8年，若他们都不招供的话，每人判一年，但若一人招供，另一人拒不招供的话，招供的人无罪，拒供的人被判10年。
博弈的结果是两人都招供，罪犯“攻守同盟”往往执行不下去，因为每个罪犯都以为对方会守信，那自己就能幸免。
企业竞争实践中，联合情况会怎样呢？比如家电业。
长虹和康佳，如双方都定高价，各得100；都定低价，各得50；但一方订高价，而另一方订低价，则订低价的得10，而顶高价的得150。
博弈的结果是每个企业都在订低价，因为每个企业都追求最大利润。
慈溪物业管理现状是每个公司为争夺市场，竞相低价甚至亏损接盘（为了扩规模，上资质），但大家都一样，整个市场就始终处于低水平，导致行业发展停滞不前，结果大家都未获利。
实际上在政府出台招投标和财务监管制度后，这种行为就会直接导致企业被淘汰。
二、“智猪博弈”一个笼子关两只聪明的猪，一只大猪，一只小猪。
笼内有电钮，按下会掉食物。
若大猪和小猪一起按，则大猪得三，小猪得一；若双方都等待，则都得零；若大猪按，小猪等待,则大猪得二，小猪得四；若大猪等待，小猪按，则大猪得七，小猪亏一。
在这个博弈中，小猪要按的话，最多只能得一，却可能亏一，而大猪按的话，它至少得二，最多得三；若谁也不按，那就什么也得不着。
所以均衡的结果是大猪按，小猪等待。
这说明企业作决策时有时必须依赖对对方作出理性判断。
可见并不是一个企业越大越好，小企业可以花少成本进入市场（此处“市场”含义指新业务范围或创新服务目标），分享市场利润。
目前慈溪物业管理市场不规范，大家基于对领先者的模仿或是追赶，拼命接管物业，不管规模等实际情况按照招标方定价造预算，最后少服务或降低服务水平，又使得收费率低，形成恶性循环。
所以，我们必须认清市场，根据自身实力制定战略，细分目标市场，集中资源做好目标开拓经营，树立品牌。
基于博弈论的企业战略管理研究
基于博弈论的企业战略管理研究作者：焦世文来源：《现代经济信息》2014年第13期摘要：企业战略的本质是一种博弈，博弈论和企业经营战略之间有着天然的相通之处。
基于博弈论人们对企业竞争有了新的认识，博弈论给企业战略管理带来了深刻的影响。
本文对企业战略管理的博弈模型特征进行分析，并认为围棋游戏提供了一个较完美的博弈仿真模型。
然而要为战略管理进行博弈论建模还受到种种局限，还有待于博弈论本身的突破。
关键词：企业战略管理；博弈论；模型；围棋游戏中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-00-02一、前言（一）博弈论相关俗语云：“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。
描述的是想在交战中克敌制胜，就要在了解双方情况的基础上，做出最优的对付敌人的决策。
这说明博弈论的思想在我国古代已经产生并加以运用。
在现代，博弈论的应用领域更加广泛。
它在经济学、管理学、社会学以及计算机科学等领域都已成为重要的研究和分析工具。
博弈论又被称为对策论，是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要组成内容。
（二）战略管理相关20世纪初，战略管理思想开始萌芽。
20世纪五、六十年代，企业战略管理作为一门学科诞生。
1965年《企业战略》的出版，成为现代企业战略管理理论研究的起点。
战略源于竞争。
事实上，一个企业之所以能够获得成功，既在于它拥有其对手不具备的、难以复制的关键性资源和核心能力，又在于它善于将核心资源和能力恰当地运用于竞争的博弈能力。
博弈论作为一种有效的战略研究工具，提供了新的研究管理战略的方法论，改变了一些约束条件，将核心思想和建模方法渗透到了管理战略的各个领域。
总之，博弈论的出现使企业战略管理研究进入一个新的时代。
二、博弈论对战略管理的影响（一）为其提供了新工具博弈论作为一门学科更多的是为管理学研究提供一种方法，所以博弈论对管理战略研究的影响首先就在于它对企业管理战略研究的方法论的影响。
1.系统方法虽然系统论的思想早已提出，但是博弈论使企业战略者在新的高度和新的角度上重新审视系统方法。
基于博弈论的战略管理研究
基于博弈论的战略管理研究战略管理是企业管理中的重要环节，是企业长期发展的重要保障。
基于博弈论的战略管理研究，通过探究博弈论在战略管理中的应用，为企业决策提供了新思路。
博弈论是一种数学工具，被广泛运用于经济学、管理学等领域。
在战略管理中，博弈论可以被用于分析企业与竞争对手、供应商、客户之间的策略互动。
它可以帮助企业在决策过程中考虑对手的反应，预测未来可能出现的情况，增加决策的准确性。
在博弈论中，最经典的例子是“囚徒困境”游戏。
在这个游戏中，两个罪犯A和B被捕，但警察没有足够的证据来判定是否他们都有罪。
警察可以通过让A和B作出不同的选择以获取更多线索。
如果两人都选择沉默，那么他们只会被判处轻微的罪行，如果其中一人认罪，那么他会得到更小的惩罚，而另一个人会遭受较重的惩罚。
如果两人都认罪，那么他们都会得到较重的刑罚。
在这个例子中，每个人都需要考虑对手的可能选择，才能做出最优策略。
类似地，在企业战略管理中，也需要考虑对手的可能行为，以制定最优策略。
例如，一个企业在市场竞争中需要考虑竞争者可能采取的价格策略、产品策略等，从而制定出自己的最优策略。
在制定策略时，企业需要充分了解市场情况、竞争对手的行为习惯，以预测未来可能出现的情况，从而制定出最优的决策。
除了对手之间的博弈，企业内部的博弈也是企业战略管理中的关键环节。
例如，在一个企业中，不同的部门可能会因为利益分配、资源争夺等问题而出现博弈。
在这种情况下，企业需要考虑如何优化内部资源分配，促进各部门之间的合作，提升企业整体效益。
在具体实践中，企业可以通过以下四个步骤来应用博弈论于战略管理：第一步，建立数学模型。
企业需要根据市场、竞争、内部资源等情况，建立与实际情况对应的数学模型，这个数学模型可以是一个对手之间的博弈模型，也可以是一个内部资源分配模型。
第二步，分析策略。
在建立数学模型之后，企业需要通过模拟等方法来预测未来可能出现的情况，并对各种策略进行分析，确定最优策略。
博弈论和企业策略行为
科 威 特
什均衡
增产 保持
沙特 增产 保持 (5, 5) (7, 4) (4, 7) (6, 6)
同步行动和纳什均衡
纳什均衡旳关键：无人乐意打破僵局 给定一种状态，是否有人单独乐意去变化？
沙特
纳什均衡点
科
增产 保持
威 增产 (5, 5) (7, 4) 特
保持 (4, 7) (6, 6)
大小猪博弈
企业1
扩大 不变
－500，－500 0，1000
1000，0 0，0
2．价格竞争：伯川德模型和动态
价格博弈模型
假定两个企业生产旳产品相同，边际成本都是10元。 两个企业都只存在1期（静态旳含义），两个企业 同步行动来决定各自旳产品价格。因为两个企业旳 产品完全相同，能够完全替代，所以消费者就会购 置价格低旳产品。这意味着，两家企业谁旳价格低 就会赢得整个市场。在这种情况下，两家企业将把 价格都定为10元这一边际成本水平。这使得企业最 多只能取得零水平旳利润，假如前期有沉淀投入旳 话，那么还将造成损失。
第二个原则：不让代理承人担过多其本身难以控制 旳风险。
第三个原则：尽量使委托人和代理人旳目旳相一致。 也就是说，应该使代理人旳自利行为同步也是委托 人希望代理人采用旳行为。所以，这一原则又被称 为是鼓励相容原则。
三、企业治理构造
一般来说，企业不是由出资人个人，而是由 一种企业治理构造（corporate governance） 来经营和管理旳。所谓企业治理构造，是指 由全部者、董事会和高级经理人员三者形成 旳一种组织构造。在这一构造中，上述三者 之间形成一定旳制衡关系。
北京新兴医院旳例子
三、 既有企业和新进入者之间旳博 弈——进入和退出
1. 构造性旳进入障碍 关键资源旳控制 规模经济 既有企业旳指企业经过收取低于进入 发生时旳价格来防范进入。
论文范文—博弈论与现代企业管理 精品
博弈论与现代企业管理提要本文首先介绍了博弈论的定义，然后从博弈论经典案例出发，论述博弈论在经济管理领域的广泛应用，最后重申博弈论对现代企业管理的重要意义。
一、博弈论及其起源博弈论又称对策论或竞赛论，是研究具有对抗或竞争性质现象的数学理论和方法，它是现代数学的一个新分支，起源于20世纪初。
1944年冯•诺依曼和摩根斯坦合著的《博弈论和经济行为》奠定了博弈论的理论基础。
简单地说，博弈论就是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决策主体之间决策的均衡。
张维迎教授对博弈论的定义是：“研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题”。
也就是说，当一个主体，比如说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。
博弈论研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。
在充满竞争的商界里，经验、竞争战略和博弈论就好比是企业管理的术、法、道，掌握博弈之道的企业管理者往往比不懂博弈之道的更加理性和高明。
从冯•诺伊曼创立博弈理论至今，博弈论已经从早期的静态博弈发展到动态博弈，并在商业、法律、心理学等领域都得到广泛的应用。
人类的很多活动，特别是经济活动都是相互依存的决策过程。
这种由多于一方组成并且相互依存的决策过程就是博弈，它并不仅仅指竞争，也包括合作。
例如，企业的决策与国家政策之间的相互依存。
有的时候，合作其实要更加复杂。
动态博弈就是随着时间而变化的决策互动。
在前一刻最优的决策，在下一刻可能不再为最优，时间为博弈添上了动态。
有关博弈论的策略性互动理念可追溯到中国古代军事学家孙武的孙子兵法，其中“知己知彼，百战不殆”的思想，就道出了博弈论研究中决策者之间互动的重要性。
各方的策略互相影响，而决策的结果亦依赖于各方的策略。
比如，任何一家公司在开拓市场的时候，总要考虑市场上的其他对手和潜在对手，这些都是博弈。
基于博弈论的企业战略分析
基于博弈论的企业战略分析在竞争激烈的市场环境中，每个企业都力图在市场上获得成功。
然而，这种成功不是一蹴而就的，需要企业遵循适当的战略和规划。
在制定企业战略时，博弈论提供了一种有用的分析框架。
博弈论是一种用于理解决策者之间互动的学科。
在竞争市场中进行企业决策也是一种博弈。
在这个游戏中，企业决策者需要考虑竞争对手的行动，也需要考虑自己行动对竞争对手的影响。
这种互动关系在博弈论中被称为“策略互动”。
在策略互动中，每个决策者面临的决策与结果都取决于其他决策者的行动。
例如，在汽车制造业中，一家企业的定价策略将受到其他竞争企业的定价策略的影响。
如果一家企业决定定价高于其竞争对手，它将很可能失去市场份额。
另一方面，如果一家企业决定降低定价，它将有可能促进市场份额的增长，同时也影响了竞争对手的收益。
博弈论提供了一种分析企业之间策略互动的框架。
在一个博弈中，每个参与者都有一组可能的决策，它们的某些组合会导致不同的结果。
每个参与者都有一个收益函数或成本函数，它决定了各种策略组合的结果。
博弈论的目标是找到参与者之间的最优策略组合，即纳什均衡。
纳什均衡是一种策略组合，其中任何一个参与者都不愿意改变自己的策略，因为如果这样做会降低自己的收益。
换句话说，每个参与者都选择了最佳反应策略，使得它的收益在这组策略下最大化。
企业战略的分析也可以使用博弈论的框架。
在企业战略分析中，企业将彼此视为竞争对手，每个企业都有一组可能的策略选择和相应的收益函数。
企业的目标是找到一组最佳反应策略，使得其在行业中最大化利润。
在企业战略的博弈中，企业行为可能受到外部环境的影响，例如市场规模、技术发展、政府政策等。
这些因素都会影响企业的利润函数。
企业还必须考虑其他竞争对手的行动，以及它们可能采取的最佳反应策略。
通过使用博弈论分析企业战略，企业可以预测竞争对手的最佳反应策略，以及这些策略会对企业的利润产生怎样的影响。
这种分析可以帮助企业制定最优的战略，使其在竞争激烈的市场环境中获得最大的利润。
微观经济学博弈论角度下企业管理行为的探讨
微观经济学博弈论角度下企业管理行为的探讨引言：微观经济学是研究市场中个体经济行为的学科。
而博弈论则是微观经济学中的重要分支，研究个体或组织在决策过程中互相影响的情况。
企业作为市场中的重要参与者，其经济行为和决策往往受到博弈论的影响。
本文将从微观经济学博弈论的角度探讨企业管理行为，分析企业在市场中的博弈行为对决策的影响，以期为企业管理提供新的思路和方法。
一、博弈论对企业决策的影响企业作为市场经济中的主体，其经营活动往往受到市场环境和竞争对手的影响。
在这种情况下，企业必须根据自身的利益和市场情况做出决策，而这些决策往往具有博弈论的特点。
博弈论认为每个参与者在决策时都会考虑其他参与者的行为，并根据对方的行为做出反应，以追求最大化自身利益。
在市场中，企业之间的竞争往往表现为一种博弈行为，企业在做出决策时会考虑对手的可能反应，从而影响自身的决策过程。
博弈论为理解企业在市场中的决策提供了新的途径，让我们能够更好地理解企业的行为和决策。
二、企业管理行为中的博弈策略在市场经济中，企业之间的竞争往往表现为一种博弈行为。
企业在面对竞争对手时，需要制定适当的策略来应对对手的可能行为，从而实现自身利益最大化。
博弈论认为，企业在决策时会考虑对手的可能反应，从而选择最优的策略。
在此基础上，我们可以分析企业管理行为中的博弈策略，探讨企业在市场中的行为和决策。
通过以上分析可以看出，博弈论对企业管理有着重要的启示。
企业在市场中的决策往往具有博弈论的特点，需要考虑竞争对手的可能反应，选择合适的策略来应对竞争对手的可能行为。
企业管理者需要深入了解市场和竞争对手的情况，制定合适的策略来实现自身利益最大化。
博弈论的分析方法可以帮助企业管理者更好地理解市场竞争的规律，把握市场的机会和挑战，提高企业经营的效率和竞争力。
博弈论的分析方法可以帮助企业管理者更好地制定决策，使企业的发展更加稳健和可持续。
浅谈博弈论在企业管理中的应用
知识文库 第10期240浅谈博弈论在企业管理中的应用朱俊婷博弈论是由西方两位学者冯诺曼和摩根斯坦共同提出的，创立于上个世纪的中期。
从专业的角度来讲，博弈论是“研究决策主体的行为在直接相互作用时， 人们如何进行决策、 以及这种决策如何达到均衡的问题”。
博弈论在创立的时候主要应用于数学领域，但是由于它在解决竞争问题上发挥了巨大的作用，于是成为了经济学领域的范畴。
关于博弈论，中外很多学者都进行了研究，取得了丰硕的成果，其中很多理论能够直接应用于现代的企业管理之中，并且对其具有十分重要的指导意义。
1 囚徒困境囚徒困境是博弈论中最具代表性的例子，它的用意在于多个个体之间进行合作关系的困难性。
囚徒困境讲的是这样的故事：两个犯案的同伙在被警方抓获之后，被分别关押进不同的房间进行审问。
警察认定了他们有罪，但是就是没有足够的证据。
警察便想了个计策对他们说：你们都要狡辩的话，各服刑一年；你们都坦白了的话，就各服刑八年；你们其中一个坦白，一个狡辩的话，坦白的就可以获得自由，狡辩的服刑十年。
在这样的情况下，囚徒们就面临两种选择：坦白或者狡辩。
但是不管同伙的选择，他们的最佳选择都是坦白。
如果自己坦白，同伙狡辩的话，那同伙判刑，自己自由；如果双方都坦白的话判八年；反之，判十年，总之坦白是最佳选择。
在这样的情况下，每个囚徒都会选择坦白。
这种情况就叫做“纳什均衡”，亦叫非合作均衡。
2 企业管理就是博弈无论是什么博弈都离不开三个基本组成部分：参与者、策略和支付，这也是博弈的三要素。
其中参与者的数量至少有两个，每一个参与者都为其提供一组可选择的策略，最后作为参与者都会获得相应的报酬，即各自得到一笔支付，并且每一个参与者获得的报酬是与自身选择的策略息息相关的。
管理从某个层面上来讲，指的是调整人与人之间的关系，这需要一定的技巧，因此说管理是科学，更是艺术。
企业的管理指的是为了使企业获得的利润最大化对企业的行为进行调整的过程。
一方面，面对复杂而又竞争激烈的市场环境，包括法律、政策、规则等，企业需要协调自身和各方面之间的关系，包括自身和政府、客户、供货商等之间的关系，以及和竞争对手之间的关系；另一方面，企业需要协调好企业内部之间的关系，包括组织、机构、员工之间的关系，以及他们的行为。
企业战略管理：博弈论
Game Theory & Strategic Management
博奕论与战略管理
朱付金 zvvz@
囚 徒 的 困 境
囚徒的困境
• 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没 有足够证据指控二人有罪。 • 于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和 二人见面，并向双方提供以下相同 的选择： • 若一方认罪并作证检控对方，而对 方保持沉默不认罪，认罪者立即获 释，沉默者将判监10年。 • 若二人都保持沉默，则因证据不足， 二人同样判监半年。 • 若二人都互相检举，则二人同样有 罪但减轻判监2年。
商业竞争策略：广告战
两个公司互相竞争，两个公 司的广告互相影响，即一公 司的广告较被顾客接受则会 夺取对方的部分收入。 • 但若双方同时期发布同等数 量的广告，双方收入都增加 很少而成本增加。 • 但若不提高广告数量，生意 又会被对方夺走。 • 两个公司可以有二选择： 1.互相达成协议，减少广告的开 支。（合作） 2.增加广告开支，压倒对方。 （背叛） • 若二公司不信任对方，无法 合作，背叛成为支配性策略 时，二公司将陷入广告战， 而广告成本的增加损害了二 公司的收益，这就是陷入囚 徒困境。 • 在现实中，要两个互相竞争 的公司达成合作协议是较为 困难的，多数都会陷入囚徒 困境中。 •
我们还是好 好谈谈吧
军事力量 是世界制 衡的砝码
为什么要削减武器？
战略决策的前提：
环境分析 资源分析 竞争分析
战略管理模型
博弈与战略管理的区别
外贸竞争：关税战
• 两个国家，在关税上可以有以两个选择： 1.提高关税，以保护自己的商品。（背叛） 2.与对方达成关税协定，降低关税以利各自 商品流通。（合作） • 当一国因某些因素不遵守关税协定，而 独自提高关税（背叛）时，另一国也会 作出同样反应（亦背叛），这就引发了 关税战，两国的商品失去了对方的市场， 对本身经济也造成损害（共同背叛的结 果） • 然后二国又重新达成关税协定。重复博 弈的结果是发现共同合作利益最大
博弈论与企业管理战略
博弈论与企业管理战略工商08-1 班顾城铭09083850 摘要：本文在分析博弈论的基本理论的基础上, 指出博弈论给企业管理战略研究提供了新的方法论, 同时探讨了引入博弈论后的管理战略的基本研究前提,最后本文研究了博弈论对营销管理战略、人力资源管理战略和技术创新战略等具体管理战略的深刻影响。
关键字：企业战略管理博弈论模型一、博弈论的基本理论博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的一门学科, 换句话说它主要研究理性个人之间的相互冲突与合作。
博弈论依当事人是否达成具有约束力的协议分为合作博弈论和非合作博弈论, 合作博弈论强调团体理性、效率、公平,非合作博弈论强调个人理性、个人最优决策, 目前管理学对非合作博弈论研究得多一些。
博弈论的基本概念包括局中人、战略、支付、行动、信息、结果和均衡。
其中局中人、战略、支付是描述一个博弈所需要的最少要素, 行动、信息将三要素联系在一起, 局中人、行动和结果统称为博弈规则,博弈分析的目的就是使用博弈规则预测均衡。
而博弈按局中人行动的先后顺序可以划分为静态博弈和动态博弈, 按局中人对其他局中人的特征、战略空间以及支付函数的知识可以划分为完全信息博弈和不完全信息博弈。
将上述两个角度的划分结合起来, 我们就得到了四种不同类型的博弈: 完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈, 与上述四种不同类型的博弈相对应的是四种不同类型的均衡:纳什均衡、子博弈精练纳什均衡、贝叶斯纳什均衡、精练贝叶斯纳什均衡。
二、博弈论给企业管理战略提供了新的方法论博弈论作为一门学科,更多的是为管理学研究提供一种方法。
所以, 博弈论对管理战略研究的影响, 首先就在于它对企业管理战略研究的方法论的影响。
系统方法虽然系统论的观念早已提出, 但是博弈论使管理战略专家们在新的高度和新的角度上重新审视系统方法。
在研究系统行为时,管理战略家们引入博弈论,看到了一番新天地。
博弈论与企业策略
博弈论与企业策略博弈论作为一门独特的数学分支，研究人们在决策过程中的相互关系和策略选择。
在现代商业世界中，企业也常常面对许多博弈论的场景，从而需要运用博弈论的原理和方法来制定有效的策略。
本文将探讨博弈论在企业决策中的应用，并讨论几个典型的博弈理论案例。
首先，博弈理论可以帮助企业分析竞争对手之间的互动关系。
在市场经济中，企业往往需要与其他竞争对手进行价格竞争，以争取市场份额。
博弈论通过分析竞争双方的策略选择和收益矩阵来揭示背后的逻辑。
例如，当两个企业面对同一种产品的市场前景时，如果两者都决定降价，可能会引发价格战，导致利润下降。
但如果其中一方采取合作策略，坚持维持高价，而另一方降价，合作方将获得更高的利润。
这种情况下，博弈论可以帮助企业分析出最有利的策略选择。
其次，博弈论还可以应用于企业的战略决策。
企业在开展业务时面临许多选择，如市场进入、产品创新、合作伙伴选择等。
博弈论可以帮助企业通过分析参与方的策略选择和收益矩阵，预测不同决策对企业的影响。
例如，当企业面临市场进入的决策时，博弈论可以帮助企业分析市场竞争环境、市场潜力以及竞争对手的反应，以制定最佳的进入策略。
这样，企业可以通过博弈论的方法来预测市场反应，并选择最有利可图的战略。
此外，博弈论还可以用于研究企业之间的合作与互助关系。
在某些情况下，企业之间的合作可以带来共同的利益。
博弈论通过研究合作方案的效益和可能的风险，来促进企业之间的合作。
例如，两个企业想要合作开发一款新产品，博弈论可以帮助企业分析不同的合作方案对利润分配、知识共享和市场竞争的影响。
在制定合作协议时，博弈论可以帮助企业解决分配问题，寻找双方共赢的策略。
尽管博弈论可以为企业决策提供有用的分析工具，但也存在一些限制。
首先，博弈论往往基于理性决策者的假设，而在实际情况中，决策者的行为往往受到多种因素的影响，包括情感、道德、经验等。
其次，博弈论往往局限于一个特定的情景和有限的信息，而实际的商业环境可能更加复杂和动态。
博弈论与企业管理
博弈论与企业管理博弈论是一门研究决策和策略的数学理论，应用广泛，其中包括企业管理。
企业管理涉及到许多决策问题，而博弈论可以帮助企业管理者在面对不同战略选择时做出最佳决策。
首先，博弈论可以帮助企业管理者理解竞争环境和竞争对手的行为。
在市场经济中，企业面临的最重要的问题之一就是竞争。
博弈论提供了一种分析框架，可以帮助企业管理者预测和理解竞争对手的策略选择。
通过博弈论，企业管理者可以了解竞争对手可能选择的不同行动，以及这些行动对企业自身的影响。
例如，在一个价格竞争的市场中，博弈论可以帮助企业管理者预测竞争对手可能的定价策略，从而做出最佳的定价决策。
其次，博弈论可以用来分析合作与竞争之间的平衡。
在企业管理中，合作和竞争是两个重要的战略选择。
合作可以带来成本的降低和资源的共享，而竞争可以带来市场份额的扩大和利润的增加。
博弈论可以帮助企业管理者分析合作与竞争之间的平衡，找到最优的战略选择。
例如，在一个两家企业合作生产某种产品的市场中，博弈论可以帮助企业管理者确定合作的条件和利润分配方式，以使得双方都能获得最大的收益。
此外，博弈论还可以用来分析企业之间的策略互动和市场行为。
现代经济中，企业之间的策略博弈日益复杂。
博弈论可以帮助企业管理者分析企业之间的策略互动，预测市场行为和趋势。
例如，在一个寡头垄断市场中，博弈论可以帮助企业管理者分析不同竞争者之间的策略互动，预测市场价格和市场份额的变化，从而做出相应的决策。
最后，博弈论可以帮助企业管理者设计合理的激励机制和契约。
在企业管理中，激励机制和契约是调动员工积极性和保障合作关系的重要手段。
博弈论可以帮助企业管理者设计合理的激励机制和契约，以使得企业能够最大程度地实现组织目标。
例如，在一个企业中，博弈论可以帮助企业管理者设计员工的绩效考核和激励机制，使得员工能够更好地发挥其能力和潜力。
总之，博弈论在企业管理中的应用非常广泛。
它可以帮助企业管理者理解竞争环境和竞争对手的行为，分析合作与竞争之间的平衡，预测市场行为和趋势，设计合理的激励机制和契约。
博弈论在企业管理中的应用
博弈论在企业管理中的应用1. 引言嘿，大家好！今天我们聊聊一个在商界越来越火的话题——博弈论。
说到博弈论，你可能会想，这玩意儿跟我有什么关系？其实，博弈论就像是一把钥匙，可以打开我们在企业管理中遇到的各种大门。
不管是谈判、竞争，还是合作，博弈论都能帮我们找到最佳的解决方案。
那么，我们一起来看看，博弈论是如何在企业管理中发挥魔力的吧！2. 博弈论的基础知识2.1 什么是博弈论？首先，博弈论就是研究在各种情况下，参与者如何做出决策的一门学问。
简单来说，就是大家在不同的情况下，各自选择最优策略以达到自己的目标。
就像打麻将一样，既要考虑自己的牌，也要观察其他玩家的动作。
就好比有句话说的，“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，在博弈中，了解对手的意图可是相当重要的哦！2.2 博弈论的类型博弈论分为很多种，最常见的有“零和博弈”和“非零和博弈”。
零和博弈就像两个拳击手在擂台上，赢家的得分就是输家的损失，没什么可商量的；而非零和博弈则更像是大家一起拼拼乐，共同创造价值，最终实现双赢。
想象一下，团队合作完成一个项目，大家都能分到果实，那种滋味可比一个人孤军奋战好得多！3. 博弈论在企业管理中的应用3.1 竞争中的博弈在竞争中，博弈论就像一部战争指南。
比如，两个公司在同一市场上竞争，谁能定价，谁能获得更多的市场份额呢？如果A公司降价，B公司可能也得跟着降。
这样一来，双方都可能赔得血本无归。
于是，在这场价格战中，聪明的企业就会选择合作，比如通过联盟来抵御竞争的压力，大家一块儿分蛋糕，比单打独斗要好得多。
再比如，有时候市场上的需求不是一成不变的。
聪明的管理者会根据市场的反应灵活调整策略，就像一位灵活的舞者，抓住每一个机会，才能在竞争中立于不败之地。
3.2 合作中的博弈说到合作，博弈论也是个得力助手。
在企业合作中，大家都希望能够实现共赢。
比如说，A公司和B公司要合作开发一款新产品，他们得考虑怎么分配利润和风险。
这个时候，博弈论就能帮助他们找到一个公平的分配方案。
浅析博弈论在企业管理中的应用
要素 。如何提高人力资源管理水平 ， 是一个关乎企业 战略成败
的问题 。人力资源的竞争 已经成为现代企业 的核心竞争力 ， 而
作为企业招聘的第一 步 ， 人力资源管理是企业获得优秀人力资
源的主要 渠道 。企业招聘是否成 功最 终将 直接影响企业 的成 败。然而 ， 在现代企业人力 资源管理 中， 对于企业来说新 员工 招聘是一项艰巨的任务 ， 由于企业对应聘者 不了解 ， 对应聘者 材料 的真实性也存在疑 问 ， 导致信息 的不对 称 ， 从而严重影 响 着招聘方的遴选 。实际上 ， 应聘者与招聘者也就构成 了一种博 弈 。其收益矩 阵如 图下所示 。
败俱 伤的局面 出现 。
１ ． 智 猪 博 弈 ２
更加 长足 的发展和进步 ， 并会对经济学和管理学 的发展做出更
大的贡献 。
参考文献 ： ｆ】 邹薇 ． 微 观 经 济 学［ ． 汉 ： 汉大 学 出版 社，０ ４ １ 高级 Ｍ】 武 武 ２０． ［ 曼 昆． 济 学原 理 ［ ． 京 ： 京 大 学 出版 社，０ ６ ２ 】 经 Ｍ】 北 北 ２０ ． 【】 李 欣 雨 ． 弈 论 在 人 力 资 源 管 理 中的应 用【 ． 作 经 济 与 科 ３ 博 Ｊ合 】
事实上 ， 小猪将选择“ 搭便车” 略 ， 策 即它不会去踩踏板 ， 而是待
分类 有很 多种 ，按照合作性 可以分为合作博弈和非合作博弈 ，
按照参与者数 目可 以分为两人博 弈和多人博弈 ， 按照支付结构 可以零和博弈和非零和博弈等。 随着博弈论理论体 系的 日益成熟和它在经济领域 中地位 的不断提高 ， 关于博弈论 的许多研究成果都可以直接运用于现 代企业管理当中 ， 研究博弈论在现代企业管理中的应用具有很 重要 的现实指导意义 ， 现就博弈论在现代企业管理中的应用做
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈博弈论的企业战略管理
对于企业来说，其生产经营的主要目的在于实现经济效益最大化。
为了实现该目标，不仅要求企业具备重要的资源信息和先进技术工艺，还需要在市场竞争环境中充分合理地应用资源信息和技术工艺，提升自身在市场中的博弈能力。
从经济学角度出发，企业战略制定和实施本身就属于博弈过程，即策略性博弈，所追求的目标也比较模糊。
随着市场竞争的不断加剧，在实施企业管理期间也逐渐引入博弈论，明确企业的发展目标，改变战略模式的本质。
因此本文围绕博弈论概念分析企业战略管理中应用该理论的效果及存在的问题。
1博弈论与企业战略管理的基本概念
1.1博弈论博弈论最早是在19世纪20年代末期由冯·诺依曼所提出，该理论概念主要被应用在经济学领域，自此奠定了博弈论的理论基础体系。
现代人也将博弈论称为对策论，研究和分析企业激励结构的联系和作用效果，在现代教学中具有重要地位，尤其是对运筹学科的价值影响。
通过博弈论的基础概念能够看出，其主要是分析团体中个体的行为，包括行为预测及行为的优化措施等。
随着博弈论的不断发展，在政Z学、国际关系学及生物学等方面均被广泛应用。
1.2企业战略管理分析企业的发展方向能够看出战略的作用在于计划性。
从企业的发展历程来看，战略属于长期有效的动态化模式。
从企业产业层次来看，战略目标属于企业角色定位。
从企业层次来看，战略属于一种发展过念。
除了以上表述之外，战略还可以表示为企业在市场竞争中所采用的计谋。
企业战略管理的目的是为了更好地适应
市场的变化，并且对自身战略管理进行完善和优化，因此主要包括战略制定和战略实施。
企业战略管理主要是自上而下的管理过程。
因此要求企业高级管理层具备丰富的管理理论知识及专业的管理技能。
2基于博弈论的企业战略管理建模分析
企业管理层在处理长远发展战略时，由于存在计算能力和远见性影响，因此在实施期间通常采用分阶段方式，将整体战略目标分为短期目标、中期目标和最终目标实施管理。
战略博弈的动态性变化能够显示出中期目标管理和长期目标管理效率的递减趋势。
战略管理中的共识在于学习和模仿，希望通过以上策略确保战略成功。
但是，由于存在有限学习，因此人们主要是按照直觉和经验改变发展策略。
博弈论模型建设的难点就在于企业管理人员的有限性学习，因此，在战略管理中有限性学习就属于鲜明特征，主要表现在处理信息方面及记忆方面。
国外学者采用贝叶斯概率对博弈论方法进行演进和描述，并且对有限性学习下的经济行为进行分析，研究了企业管理人员的经济行为模式。
如果在企业管理层中有一位管理人员所做出的决策与其他管理成员的决策不一致时，此种情况就被称为管理者有限远见，从上述分析可以看出，博弈论建模存在较大难度。
博弈论对于理性的要求明显高于其他要求，既要确保企业主体能够实现经济效益最大化目标，还需要确保企业在动态变化环境中具备较强的判断能力和决策能力，在交互作用下能够做好预测判断和科学决策。
确保企业决策者自身具备较好理性，还能够充分信任对方的理性，然而以上问题属于博弈论实现当中的最大难点。
博弈论的进展演绎可以为其建模发展提供优化
路径，在建模期间不需要将人作为具备较强理性的博弈方。
按照博弈论的演化研究可以看出，企业管理者在达到博弈均衡状态时主要采用试错方式，利用学习和模仿对策略进行优化调整。
在此期间，博弈论均衡过程可能会对其均衡效果造成影响，可以在一定程度上指导战略管理理论。
但是在战略管理期间比较注重管理人员的有限理性及理性开发。
由于人类具备高超智慧，因此企业战略管理目的可以帮助博弈发展态势逐渐转化为有利于自身发展的模式。
2.1企业战略管理中战略选择的满意原则企业在发展期间战略主要属于长期目标，因此为了实现战略目标，需要采取相关措施，优化整合各类资源。
从上述分析可以看出，战略选择于企业长期发展存在较大关联，战略实现可以帮助企业更好地适应动态变化的环境，所以企业在发展当中需要注重类型和行为模式与战略目标的相同性。
对企业战略目标实施全面评估的难度比较大，所以需要结合定性评价和定量评价。
如果采用量化博弈模型评价战略选择，则企业管理人员需要在全过程权衡风险与经济效益之间的关系。
在大部分博弈论当中均假设企业管理者的目的在于追求经济效益最大化，并且在面对风险事故时可以做出科学决策。
但是从实际情况角度分析，管理人员在决策期间比较倾向于满意原则。
如果在处理某些问题时能够得到满意效果，则不会再费精力去找寻最佳解决方案。
企业在制定发展战略时存在全局性和长期性特点，所以满意原则更加适用于判断战略的优劣性。
2.2战略管理中信息不对等非合作博弈论的优势在于将信息变量纳入到博弈要素当中，属于矩阵对策论的明显特征，此特征也确保现
代博弈论能够广泛应用在经济管理领域。
但是从当前发展现状可以看出，决策分析研究者比较注重在不完全信息下所出现的决策机制，通过该机制可以获取较多信息，减少不确定因素。
不完全信息博弈论学者专注研究企业管理者当中的不完全信息。
按照博弈论的相关研究可以看出，不论企业管理者是否具备信息优势都会增加支付水平。
在市场竞争环境中先动和后动优势都和博弈现象存在关联性。
所以博弈行动当中的时机和次序会极大影响博弈均衡结果，并且可以为战略管理提供重要理论依据。
企业战略管理中所拥有的核心信息大多为私人信息。
企业战略实施需要进行信息转化，并且利用战略目标的实施建立具有优势的博弈局面，从而实现企业战略目标。
2.3支付函数的不确定性在当前所拥有的博弈论模型当中，主要是将支付函数假设为确定性函数。
由于与实际情况存在明显差异，所以完全信息的静态博弈情况下能够了解确定性函数和支付函数，但是在不完全信息动态博弈情况下则不能完全了解支付函数。
随着博弈不断深入和发展，也会相信修正函数定义。
所以在不确定性发展过程中通过逆向归纳法分析博弈的可行性较低。
在日常思维当中主要是综合应用逆向归纳和正问归纳法，这样就增加了战略管理博弈建模和分析难度。
2.4博弈论应用的局限性现阶段，企业战略管理中应用博弈论存在较大局限性，主要表现在以下方面：其一，博弈理论家在创建博弈模型始没有充分考虑到经济变量元素，除此之外还没有注重其他外在因素，无法充分展现出博弈论的可验证性和使用性，导致该理论在实。