上市公司审计非标准意见分析报告
上市公司非标准审计意见影响因素实证分析
【 关键词 】 非标 准审计意见； 影响 因素 ； Ｌｇｔ 回归 ｏｉ ｃ ｓ ｉ
截至 ２ ０ ０ ８年 ４月 ３ ０日，我 国 Ａ股 市场 共 有 １５ １ ５ 家上市 公 司公布 了 ２ ０ ０ ７年年 报 ， １ １ ７家公 司被 出 具 了非 标准审计 意见（ 以下简称 “ 非标 意见 ” ， ）占全部 上市公 司的
汇 总 的相 关数 据 ： 比例 则是 根 据 汇 总数 据 计 算得 出。
［ ］ 忠莲 ， ４杨 徐政旦 ． 国公 司成立 审计委 员会动机 的实证研 究［］ 我 １． 审计研 究，０ ４ （ ） １— ４ ２ ０ ，１ ：９ ２ ［ ］ 忠莲 审计委 员会 国际研 究综述 ［］ ５杨 Ｊ，审计研 究 ，０３ （ ） ２０ ，２ ： ３ － ０ ［ ］ 德仁． ６４ ６ 谢 审计委 员会： 原性质 与作用机理 Ｉ］会计 本 Ｉ
标 意见 总数 的 １ ．２ 无法 表示 意见 的有 １ ２８ ％； ４份 ， 占非标 Ｈ ： 务 杠 杆 高 、 动 性 较 差 的公 司 容 易 被 出具 非 。债 流 意见 总数 的 １ ．７ ９ ％。非标意见 对市场评 判上市公 司财务 标 意见 。 １ 报 告的真 实性 、合法 性和公允 性起 了至 关重要 的作 用 ， 且 Ｈ： 总现 金流 量 金额 与 公 司 收到 非 标意 见 的概 率 负 不 同程度地 表明被审计单 位 的会 计报表 存在一 定的 问题 ， 相关。 提醒 使用者需 谨慎使用会 计报 表资料 。因此 ， 对上 市公 司 Ｈ ： 出具非标意 见的上市 公司年 报披露 存在显 著的 ｓ被 非标 意见 影 响因素进 行研 究具 有较 强 的理论 意 义和 现实 时间迟滞 。 意义 。
研 究 ．０ ５ （ ） ９ ７ ． ２ ０ ， ９ ： — ４ ６
我国上市公司非标准内部控制审计报告浅析
我国上市公司非标准内部控制审计报告浅析随着我国经济的快速发展，上市公司数量不断增加，内部控制审计也成为了越来越重要的一项工作。
内部控制审计是对上市公司内部控制制度的合规性进行审查和评估，以保障公司运营的合法性和规范性。
由于我国上市公司的内部控制审计标准并不完善，导致一些公司出现了非标准内部控制审计报告。
本文将对我国上市公司非标准内部控制审计报告进行浅析。
一、非标准内部控制审计报告的表现形式1. 缺乏必要的审计程序和方法。
一些公司在进行内部控制审计时，未能使用专业的审计程序和方法，导致审计工作的不完整和不准确。
2. 存在严重的审计疏漏和失误。
一些审计师在进行内部控制审计时，存在审计疏漏和失误，未能发现公司内部控制制度存在的问题和风险。
3. 缺乏客观和独立性。
一些内部控制审计报告缺乏客观和独立性，存在因受外部压力而作出不真实的审计结论的情况。
以上这些情况都表明了非标准内部控制审计报告在我国上市公司中的存在和表现形式。
造成非标准内部控制审计报告的原因主要有以下几点：1. 缺乏相关法律法规的约束。
目前，我国对上市公司内部控制审计的法律法规并不完善，导致一些公司在进行内部控制审计时存在法律法规上的漏洞。
2. 企业内部管理不规范。
一些上市公司在内部管理方面存在不规范的情况，导致内部控制审计的工作不能够有效地进行。
4. 公司内部存在潜在利益冲突。
一些上市公司在进行内部控制审计时，由于内部存在利益冲突，导致审计工作的客观性和独立性受到了影响。
针对上述问题，我们可以制定以下对策来解决非标准内部控制审计报告的问题：2. 提高企业内部管理水平。
加强对上市公司内部管理水平的提升，规范内部控制制度的建设和执行。
3. 提高审计师的专业水平。
加强对审计师的培训和考核，提高其专业水平和审计技能。
通过以上对策的制定和实施，可以有效地解决非标准内部控制审计报告的问题，提高内部控制审计工作的质量和效率。
四、总结非标准内部控制审计报告是我国上市公司内部控制审计工作中存在的一个重要问题。
上市公司非标准无保留意见的分析
上市公司非标准无保留意见的分析在本文中,我们对1992—2000年度的非标准保留意见进行了分析。
研究结果表明,非标准无保留意见所占比重逐年增加,而被出具拒绝表示意见或否定意见的上市公司存在盈利能力差,资产质量差,经营风险、财务风险和市场风险较大的特点。
在被出具了保留意见或无保留意见加说明段的上市公司中,1999年度以前“ROE10%现象”十分明显,而在1999年度以后“ROE 6%现象”又十分显着。
从总体情况来看,我国注册会计师较好地扮演了“经济警察”的角色,为提高上市公司所披露信息的可靠性和决策相关性做出了很大贡献。
然而,随着我国中小股东保护机制的进一步加强,注册会计师的审计风险意识和法律责任意识还有待进一步加强化,此外,我国注册会计师行业还需要加强后续教育,为与国际接轨做好充分准备。
从总体情况来看,我国注册会计师较好地扮演了“经济警察”的角色,为提高上市公司所披露信息的可靠性和决策相关性做出了很大贡献。
然而,随着我国中小股东保护机制的进?步加强,注册会计师的审计风险意识和法律责任意识还有待进步强化。
按照我国的《独立审计准则》,注册会计师根据审计结果和被审计单位对有关问题的处理情况,形成不同的审计意见,可以出具四种基本类型审计意见的审计报告,即无保留意见的审计报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和拒绝表示意见的审计报告。
针对近年来上市公司的财务报告被注册会计师出具非标准无保留审计意见情况逐渐增多的现象,中国证监会于2001年12月25日发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第14号??非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》(以下简称规则),以规范该类事项的运作。
规则指出,如果上市公司的财务报告因明显违反会计准则、会计制度以及有关信息披露规范,经注册会计师指出后,公司应当进行调整。
如果公司拒绝调整,并因此被出具非标准无保留审计意见,则当其定期报告披露后,证券交易所将立即对上市公司的股票实施停牌处理,中国证监会在股票停牌期间将依法对有关事项进行调查并作出处理。
审计报告非标准意见
审计报告非标准意见审计报告非标准意见的意思是，审计师在对被审计单位进行审计工作后，认为无法对财务报表表达一个清晰、准确和无保留的意见。
下面是一个500字的审计报告非标准意见的例子：审计报告非标准意见尊敬的董事会主席：我们对于XX公司于2020年度的财务报表进行了审计工作。
根据我们的审计工作，我们无法对财务报表表达一个清晰、准确和无保留意见。
我们希望通报以下问题。
1. 关于资产减值问题我们发现，在财务报表中的资产减值计提方面，XX公司没有按照适当的会计准则进行计提。
根据我们的评估，可能存在重要的资产减值风险，这可能导致财务报表的披露不准确和不完整。
2. 关于应收账款风险我们发现，XX公司的应收账款余额较高，并且其中有相当一部分账款已经逾期，但是公司对此并没有提供足够的充分准备。
我们认为公司管理团队没有采取适当的措施应对应收账款风险，这可能对公司的财务状况产生重要的不利影响。
3. 关于内部控制问题我们在审计过程中发现，XX公司的内部控制制度存在一些缺陷。
例如，录入错误的数据、审批流程不规范等问题。
这可能导致财务报表不准确、资金管理不规范等风险，从而影响公司的财务报告的可信度。
基于以上问题，我们无法对贵公司的财务报表表达一个清晰、准确和无保留的意见。
我们建议贵公司采取适当的措施来解决上述问题，并改进公司的内部控制制度，以确保财务报表的准确性和可靠性。
最后，我们希望贵公司能够重视我们的审计结果，并采取适当的行动来改进财务报表的披露和内部控制制度。
我们将在下一次审计期间再次对贵公司的财务报表进行审计，希望在那时看到贵公司已经取得重要的改进。
如果贵公司有任何对我们审计结果的疑问或需要进一步的解释，请随时联系我们。
谢谢。
非标准意见审计报告
非标准意见审计报告非标准意见是什么?非标准审计报告，是指格式的措辞不统一，可以根据详细审计工程的问题来决定的审计报告，它包括一般审计报告和特殊审计报告，这种审计报告，一般适用于非公布目的。
上市公司在年报中披露的财务报表，由上市公司自己编制。
其真实性、准确性与完整性，还需要会计师事务所作为独立方进展审计。
审计后事务所要出具审计报告，报告分为两大类:一种是标准无保存意见审计报告;另一种是非标准意见审计报告(简称非标意见)。
前者说明会计师认为财务报表质量合格;而非标准意见审计报告表示会计师认为财务报表质量不合格。
《规那么》指出，会计师不得以解释性说明代替保存意见，或者以保存意见代替否认意见。
凡会计师对上市公司的财务报告出具非标准无保存审计意见的，应根据独立审计准那么要求，清楚地说明出具该意见的原因及依据，并对该意见涉及事项对上市公司财务报告的影响做出估计，无法估计的应当说明原因。
凡上市公司财务报告因明显违反上述规定，导致会计师出具非标准无保存审计意见的，会计师应当指出并要求公司就相关事项做出必要的调整。
停牌期间证监会将对有关事项进展调查，并依法做出处理。
股票停牌期间上市公司应当继续履行法定的信息披露义务。
根据《中华人民共和国审计法》和XX年年度方案及XX通知精神，XX审计局于XX年X月X日-XX年X月X日派出审计组，对XXXX进展送达审计。
XX单位负责人对本单位提供的财务会计资料的真实性和完整性负责，并且作出了书面承诺。
在审计过程中，得到被审计单位的支持和配合，使审计工作得以正常开展。
审计局按照《中华人民共和国审计法》和其他法律法规进展审计，出具审计报告。
一、根本情况(一)工程根本情况(按立项批复内容)方案总投资XX万元，其中:中央XX万元，省XX万元，州XX万元，县配套XX万元，自筹XX万元。
实施地点:实施内容:实施时间:(二)工程前置情况(工程建立程序)前置审计情况:送审投资XX万元，审定投资XX万元，审计核减XX万元，建议拦标价XX万元。
上市公司财务报表非标准审计意见分析
增强 ， 规范运作程度有大幅提高 ， 上市公司独立性得到增 强 ， 信息披露透明度明显提高 ， 治理结构进一步完善 ， 治理水平 与过去相 比
有 了较大提高 。 据南 开大学公司治理研究 中心发 布的２ ０ 年 中国上市公 司治理指数平均 值为５ ． ， ０ ７ ２ ０ 、０ ５ ０４ 的 ０８ ７４ 较２ ０ 、０ ６ ２ ０ 和２ ０ 年 ９ ５ ． 、６ ８ ５ ．３５ ． 有显著提高。 ６８ ５ ． 、５３ 、５Ｏ ５ ０ ２ 上市公 司治理水平的提高 ， 升了其整 体质 量 ， 提 也使其财 务和经营状况有所 改善 ， 从根本上减 少 了财务造假 的可能性 ， 降低 了非标准意见 的比重 ， 导致审计意见类型 的进一步改观 。 第二 ， 监会和中注协监管加强 ， 证 上市公 司和
延 续 了这 一 良好 势 头 。 由此 可见 ， 管 非 标 准 意见 的具 体 类 型 存 在 尽
标 准 无 保 留意 见
带强 调 事 项段 无 保 留意 见
１ ０ （ ９７ ） ４ ２ ９ ．５ １ １ （ ３２ ） ３ ７ ８ ．７ １ ５ （ ２２ ） ５ ４ ９ ．３
８ ５８ ５（ ． ４）
一
、
上市公司２ ０ 年 审计意见的总体分析 ０８
（一 ） 年报 审计情况统计 根据 中国注册会 计师协会 （ 以下简称 “ 中注协 ”发布 的２ ０ 年年报 审计情况快 报统计 ， ） ０８ 截至２ ０ 年４ ０９ 月３ ０日， ｓ 本实Ｂ ２０ ４ ） ， 国１ ２ 家境内上市公司均如期披露 了２０ 年年度财务报告 （ 除 Ｔ （０ ０ １外 全 ６４ ０８ 以下简称“ ０ ８ ２ ０ 年报 ” 。０ ８ ）２ ０ 年报所 出具的审计意见类 型包 括标准无保 留意见 、 带强 调事项 段无保 留意见 、 留意见 和无法 表示 意见 ， 保 没有公 司被 出具 否定 意见 。 其中 ， １ １家公司的审计报告为标准无保 留意见 ， ５４ 占全 部公 司的９ ． ％； １家公 司被 出具 了非标 准审计意见 ， ３２ ３ １０ 占全部公司 的６７ ％， ． ７ 其中 ，
财务审计报告非标准意见
财务审计报告非标准意见
根据我们对贵公司的财务报表进行审计，我们发现了一些重大问题，我们觉得需要提供非标准意见。
首先，经过对贵公司的财务报表进行详细分析，我们发现了一些重大的会计错误和潜在的不当行为。
其中包括未正确计算和披露一些关键性的财务数据，如重要的资产和负债项目。
这导致了贵公司的财务报表的准确性和可靠性受到了严重的影响。
其次，我们发现贵公司未能履行适当的内部控制程序，这导致了内部控制方面的一些重要缺陷。
这些缺陷会增加贵公司发生错误和欺诈的风险，并且可能导致财务报表的失实和误导。
我们根据这些缺陷的严重性和影响，在审计报告中提供了非标准意见。
此外，我们还发现了贵公司与一些关联方进行了不当交易，这也会对财务报表的真实性和可靠性产生负面影响。
这些交易可能涉及虚增收入或隐瞒负债，以获得不正确的财务状况和业绩表现。
这种不当行为严重违背了相关的会计准则和法规，并且对贵公司的声誉和股东利益造成了重大损害。
总的来说，我们认为贵公司的财务报表存在重大的准确性和可靠性问题，包括会计错误、内部控制缺陷和不当交易等。
鉴于这些问题的严重性和影响，我们无法提供标准意见。
我们建议贵公司采取必要的纠正措施，并改进财务管理和内部控制，以确保财务报表的准确性和可靠性。
江苏省上市公司内部控制非标准审计意见分析
江苏省上市公司内部控制非标准审计意见分析江苏省是中国东部沿海地区的一个省份，也是中国经济较为发达的地区之一。
作为经济发达地区，江苏省拥有众多上市公司，这些公司对内部控制的要求非常严格。
近年来，一些江苏省上市公司的内部控制出现了非标准审计意见，引起了业界的关注和探讨。
本文将对江苏省上市公司内部控制非标准审计意见进行分析，探讨其可能的原因及应对措施。
一、非标准审计意见的定义及类型非标准审计意见是指审计报告中对上市公司内部控制存在重大缺陷或者无法得出合理的审计结论的情况，表现为审计报告中出现了“无法表示意见”、“存在实质性不确定性”、“存在重大缺陷”等诸多形式。
根据审计准则，非标准审计意见情形主要包括：“无法表示意见”、“存在重大不确定性”、“存在重大缺陷”等。
根据最近的审计年度，非标准审计意见主要分为以下几类：1. 无法表示意见：审计师无法对上市公司的内部控制发表意见，通常是因为审计师无法获取必要的审计证据或者内部控制存在严重缺陷导致的。
2. 存在重大不确定性：审计师对上市公司的内部控制存在一定程度的疑虑，但无法确定其是否存在实质性的缺陷，主要是审计证据不足或者内部控制制度不完善导致的。
3. 存在重大缺陷：审计师对上市公司的内部控制存在实质性的缺陷，并且认为这些缺陷可能对公司的财务报表构成重大影响。
以上几种非标准审计意见，都反映了上市公司的内部控制存在一定的问题，需要引起高度重视和及时整改。
1. 公司规模扩大、业务复杂性增加：随着江苏省上市公司的规模不断扩大以及业务的日益复杂，内部控制面临的挑战也相应增加。
一些公司在扩张业务过程中，内部控制制度未能及时跟进调整，导致内部控制出现严重缺陷。
2. 内部控制制度不完善：一些江苏省上市公司存在内部控制制度不完善的情况，包括流程不清晰、职责不明确、人员配备不足等问题，导致内部控制无法有效发挥作用。
3. 监管政策调整：近年来，监管政策不断加大对上市公司内部控制的要求和监管力度，一些公司未能及时跟进调整内部控制，导致审计师出具了非标准审计意见。
上市公司审计报告 非标准
上市公司审计报告非标准在上市公司的财务报告中，审计报告是一个非常重要的部分，它直接关系到公司的财务信息是否真实可靠。
然而，近年来一些上市公司的审计报告却出现了非标准的情况，这给投资者和监管部门带来了一定的困扰和风险。
那么，什么是上市公司审计报告的非标准？其产生的原因又是什么呢？首先，上市公司审计报告的非标准主要表现在审计程序和审计报告内容上。
一些公司在进行审计时，未能严格按照相关的审计准则和程序进行，导致了审计报告的不准确性。
另外，一些审计报告中的内容也存在着模糊不清、表述不准确的情况，这都会影响到投资者对公司财务状况的判断。
其次，上市公司审计报告非标准的原因主要有以下几点。
首先是公司内部控制机制的不完善。
一些公司在财务管理和审计方面存在着漏洞和不规范的现象，导致了审计报告的非标准。
其次是审计机构的自身问题。
一些审计机构在审计过程中存在着疏漏和不严谨的情况，导致了审计报告的不准确。
最后是监管部门的不力。
一些监管部门在审计监管方面存在着疏于管理和监督的情况，导致了一些公司审计报告的非标准。
针对上市公司审计报告非标准的问题，我们应该采取一系列的措施来加以解决。
首先是加强内部控制机制。
公司应该加强财务管理和审计管理，建立健全的内部控制机制，确保审计报告的准确性和规范性。
其次是加强审计监管。
监管部门应该加大对审计机构的监督力度，确保审计报告的真实可靠。
最后是提高审计机构的专业水平。
审计机构应该加强自身建设，提高审计人员的专业水平和责任意识，确保审计报告的准确性和规范性。
总之，上市公司审计报告的非标准是一个严重的问题，它关系到公司的信誉和投资者的利益。
我们应该高度重视这一问题，采取一系列的措施来加以解决，确保上市公司审计报告的准确性和规范性，维护市场的稳定和健康发展。
上市公司非标准审计意见类型分析
两年亏损 ， 被进行特别处理的境 内上市公司 ； ＊ Ｓ Ｔ公司是
根据邢海玲（ ２ ０ ０ ９ ） 对２ ０ ０ ３ －２ ０ ０ ８年上市公司年报
指 连续 三 年亏 损 的境 内上 市公 司 ； Ｓ ， Ｓ Ｔ公 司是 尚未进 行 事 项 分类 方 法 ， 将 非 标准 审计意 见所 涉及 的 事项 分 为六 股 权分 置 改革 并连 续 三 年 亏 损 的上 市 公 司 ； Ｓ Ｓ Ｔ公 司是 个方面 ： 一是影响持 续经营能力的不确定事项 ； 二是涉 指 公 司经 营 连 续 两年 亏 损 ， 特 别 处 理还 没 有 完 成股 改 的 及诉讼事项 ； 三 是 证 监会 立 案调 查 未 获 处理 事 项 ； 四是
保 险研 究 ， ２ ０ ０ ９ （ ７ ） ： １ ０ ６ — １ １ １ ．
财务报 表保 险制度是为解决注册会计 师独立 性问
证 注 册 会 计 师 的独 立 性 ，但 是 这 就 导 致 保 险 公 司 与被
题提 出一个 新的方法 ，利用 审计 四方关系在形式 上保 ［ ４ ］张冬 ， 王伟．财务报表保 险（ Ｆ ｓ Ｉ ） 制度研 究综述［ １ ］ ．
五、 研 究结 论
因为要 价 远 超 出平 均 价 而导 致 承 保 失败 ， 防 止优 质 被 审 ［ ２ ］Ｊ ｏ ｓ ｈ ｕ ａ Ｒ ｏ ｎ ｅ ｎ ， Ｐ ｏ ｓ ｔ — Ｅ ｎ ｒ ｏ ｎ Ｒｅ ｆ ｏ ｒ ｍ： Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ —
Ｊｌ 止 ． 址
体系， 约束注册会计师的行为。
（ 三） 建 立配 套 的强 制信 息披 露 制度
度 的作 用 ， 同 时又 对 保 险公 司加 以一 定 的 限 制 。 最 大程
江苏省上市公司内部控制非标准审计意见分析
江苏省上市公司内部控制非标准审计意见分析近年来，内部控制审计在上市公司中扮演着越来越重要的角色，其主要目的是保障公司财务信息披露的真实性、准确性和完整性。
随着审计要求的不断提高和财务数据的复杂化，越来越多的江苏省上市公司出现了内部控制的非标准审计意见。
本文将以江苏省上市公司为例，分析内部控制非标准审计意见的主要原因和影响，以期为未来的改进提供参考依据。
一、非标准审计意见的主要原因1. 财务数据不准确财务数据的准确性是内部控制审计的核心内容，然而在实际操作中，许多公司由于内部管理不善、财务数据处理不当以及会计人员素质不高等原因，导致了财务数据的不准确。
这是导致非标准审计意见的主要原因之一。
2. 内部控制制度缺陷内部控制制度的完善与否直接关系到公司财务信息的真实性和准确性。
许多江苏省上市公司存在着内部控制制度缺陷，包括审批流程不规范、权限分配不明确、内部管理混乱等问题，这些都导致了审计单位无法对公司的内部控制制度发表标准审计意见。
3. 财务报告与实际经营不符一些江苏省上市公司为了追求短期经济利益，存在将财务报告与实际经营情况相摆动的情况。
这种行为一方面影响了公司财务信息的真实性，另一方面也给审计师的审计工作带来了困难，从而导致了非标准审计意见的产生。
1. 融资困难内部控制的非标准审计意见直接影响了公司融资的难易程度。
在面对金融机构时，公司获得融资的难度大大增加，甚至有可能导致融资计划的中断。
这将对公司的发展和运营产生不利影响。
2. 资金成本增加非标准审计意见也会直接影响公司的资金成本。
由于审计意见不达标，公司可能需要支付更高的融资成本，这将直接影响公司的盈利水平和资金运作。
3. 投资者信心受损公司的非标准审计意见也会对投资者产生负面影响。
投资者在决定是否投资某家公司时，会将公司的审计意见作为重要参考因素之一，而非标准审计意见可能会使投资者失去对公司的信心，从而影响公司股价的表现。
三、改进建议公司应严格按照《企业内部控制基本要求》等相关法规要求，完善内部控制制度，明确审批流程、权限分配和内部管理机制，健全公司的内部控制制度体系，从根本上解决内部控制制度缺陷问题。
非标准审计报告去哪找
非标准审计报告去哪找
非标准审计报告是指不符合一般审计报告格式或包括非常规审计意见的报告。
一般来说，非标准审计报告较为罕见，因为它们通常是由一些特殊情况引起的。
以下是一些寻找非标准审计报告的途径。
1. 公司年度报告：非标准审计报告通常会在公司年度报告的审计意见部分中找到。
公司年度报告是上市公司或其他组织每年发布的详细财务和业务信息的文档。
在年度报告中，审计师会对公司的财务报表进行审查，并提供审计结果的意见。
如果该意见是非标准的，那么非标准审计报告通常会在这里找到。
2. 审计机构网站：如有需要，可以登录审计机构的官方网站，查找与公司相关的审计报告和意见。
审计机构通常会在其网站上提供最新的审计报告，包括非标准审计报告。
3. 证券交易所网站：对于上市公司，可以登录所属证券交易所网站查询相关的公告和报告。
这些网站通常会提供上市公司的年度报告、中期报告和其他重要公告，包括审计报告。
在这些报告中可能会找到非标准审计报告。
4. 学术数据库：一些学术数据库收集和存档了大量的商业和财务信息，包括审计报告。
通过搜索特定公司的名称或相关关键词，可能会找到一些非标准审计报告的文献。
这些学术数据库包括但不限于国内的CNKI、万方数据等，以及国际上的EBSCO、ProQuest等。
需要注意的是，非标准审计报告相对较少见，因此找到非标准审计报告可能需要耐心和细致的搜索。
同时，保密和商业利益保护的原则也可能会限制非标准审计报告的获取和发布。
因此，在查找非标准审计报告时，可能需要与相关审计机构或相关公司进行沟通和协商，以确保合法合规。
新非标准否定意见审计报告
新非标准否定意见审计报告尊敬的各位股东：根据我所了解到的信息和所收集的审计证据，我在对公司财务报表进行审计后，对公司2019年度的财务报表提出了非标准否定意见。
首先，我对公司的资产负债表表示质疑。
在审计过程中，我发现了一些重要的财务指标异常。
例如，公司的流动比率在过去三年内持续下降，远低于同行业标准。
此外，公司的净资产收益率也大幅下降，表明公司的盈利能力存在问题。
这些异常指标引发了我对公司资产负债表真实性的担忧，并促使我对公司的财务状况产生了质疑。
其次，我对公司的利润表也有所质疑。
在过去三年中，公司的利润持续下滑，与同行业比较表明公司的竞争力在减弱。
此外，我发现了一些重要的会计政策变更，而这些变更在财务报表中并未充分披露。
这进一步引发了我对公司盈利能力的质疑。
此外，我对公司的内部控制体系提出了质疑。
在审计过程中，我发现了一些重要的内部控制缺陷。
例如，公司的财务报告制度不够完善，未能及时、准确地反映公司的真实财务状况。
公司的审批流程也存在问题，导致了一些资金的浪费和损失。
这些内部控制缺陷严重影响了我对公司财务报表的审计结论。
综上所述，基于上述质疑和审计发现，我无法对公司2019年度的财务报表表示认可。
我建议公司对财务报表进行进一步调整和修正，以反映公司真实的财务状况。
我还建议公司加强内部控制体系的建设，提高财务报告的准确性和及时性。
最后，作为一名独立的审计师，我将继续遵循职业道德准则，持续关注公司的财务状况，并在未来的审计中持续向公司提供有关改进内部控制和财务报告的建议。
谢谢各位股东对我的信任和支持。
此致审计师。
非标准意见审计报告范文
非标准意见审计报告范文非标准意见审计报告范文尊敬的股东：我们对XX公司的财务报表进行了审计，按照国际审计准则进行了审计，并根据审计结果，于XX年XX月XX日发表了审计报告。
在审计过程中，我们发现了一些重大问题，这些问题使我们无法就财务报表的真实性和公允性提供无保留意见。
因此，我们给出了非标准意见。
我们发现了以下问题：首先，XX公司在财务报表中没有准确地记载了某些重要的财务信息。
我们发现，该公司对一项与供应商进行的交易进行了错误的分类，导致对资产负债表和利润表的准确性产生了重大影响。
此外，该公司还未按照适应性价值进行资产减值测试，导致资产价值被过高地评估。
其次，我们发现了一个与重要业务合作伙伴的交易存在重大问题。
根据财务报表，该交易的金额占公司净利润的10%以上。
然而，在我们的调查中，我们发现该业务合作伙伴存在信用问题，并且该交易的收入可能受到争议。
这影响了财务报表的真实性和公允性。
最后，我们还发现了一些内部控制方面的问题。
我们发现，该公司在内部审计和风险管理方面存在明显的不足。
这可能导致错误和欺诈行为得以长期存在，从而进一步损害了财务报表的真实性和公允性。
鉴于上述问题，我们无法就财务报表的真实性和公允性提供无保留意见。
我们给出了非标准意见，即否定意见。
这意味着我们认为财务报表可能被错误地编制，不能反映公司真实的财务状况和经营成果。
我们将继续与公司合作，帮助他们解决这些问题，并建议他们采取必要的措施，以确保财务报表的准确性和透明度。
谢谢合作！审计师XX CPA事务所日期：XX年XX月XX日。
非标准审计意见审计报告
非标准审计意见审计报告
根据我对某公司财务报表的审计工作，我发现了一些重大的事项，这些事项导致我无法对公司的财务报表发表标准的审计意见。
在此报告中，我将详细说明我所发现的问题，并解释为何我无法发表标准的审计意见。
首先，我发现了公司在资产负债表和利润表中的一些重大错误。
这些错误导致了公司财务状况的严重失实，使得我无法确认公司的财务报表是否真实、准确地反映了公司的财务状况和经营成果。
其次，我发现了公司在财务报表披露方面的一些违规行为。
公司未能按照相关会计准则和法规要求进行充分的披露，导致了投资者对公司财务状况的误解和不确定性。
这也是我无法发表标准审计意见的重要原因之一。
另外，我还发现了公司在内部控制方面存在严重缺陷。
公司未能建立有效的内部控制制度，导致了财务报表的准确性和可靠性受到了严重的影响。
这些内部控制缺陷也是我无法发表标准审计意见的重要原因之一。
综上所述，基于我在审计工作中所发现的问题，我无法对公司的财务报表发表标准的审计意见。
我建议公司尽快纠正这些问题，并改善其财务报表的质量和透明度，以便未来能够获得标准的审计意见。
最后，我希望公司能够认真对待我的审计报告中所提出的问题，并采取有效的措施加以改进。
我也将继续密切关注公司的财务报表，并在未来的审计工作中重新评估公司的财务状况，以便能够发表标准的审计意见。
感谢各位的配合与支持。
（以上为非标准审计意见审计报告）。
出具非标准意见审计报告
出具非标准意见审计报告非标准意见审计报告尊敬的股东：我们作为你们公司的审计师，已完成对你们公司截至20XX年度的财务报表的审计工作。
根据我们的审计，我们得出如下意见：我们无法对你们公司截至20XX年度的财务报表发表标准无保留意见，这是因为我们在审计过程中发现了下列问题：1. 销售收入确认存在不确定性在我们的审计过程中，我们发现你们公司的销售收入确认存在一定的不确定性。
具体而言，我们无法验证销售收入是否被准确地计入了财务报表。
这主要是因为你们公司的销售模式复杂，涉及多个渠道和途径。
2. 争议成本的计量我们发现你们公司存在一些争议成本的计量问题，这使得成本费用的确认变得复杂。
具体而言，我们无法确认相关的成本是在合适的时期得以确认的。
综上所述，这些问题使得我们无法对你们公司的财务报表发表标准无保留意见。
然而，我们仍然认为你们公司的财务报表基本上反映了你们公司在截至20XX年度末期的财务状况和经营成果。
此外，我们建议你们公司采取以下措施来改进财务报告：1. 加强内部控制你们公司应该加强内部控制，特别是在销售收入确认和成本计量方面。
这将确保财务报表的准确性和可靠性。
2. 提供更详细的解释和信息你们公司可以提供更详细的解释和信息，以便投资者理解财务报表中的主要问题和争议。
我们的审计意见是非标准意见，这是因为在我们的审计过程中发现了上述问题。
我们希望你们公司能够采取措施改进财务报告，并加强内部控制。
这样可以提高财务报表的可靠性和透明度，从而更好地满足股东和投资者的信息需求。
如果你们对我们的审计报告有任何疑问或需要进一步解释，请随时与我们联系。
我们将竭诚为你们提供支持和协助。
谢谢。
（审计师姓名）（审计师执业资格证号码）（审计师事务所名称）。
上市公司非标准审计意见影响事项分析——基于2009年上市公司年报数据的分析
持 续 经 营 能 力 存 在 重 大 不 确 定 性
重 大 资 产 重 组 结 果 和 影 响 的不 确 定 性 涉 嫌 违 规 受 到 证 监 会 立 案 调 查
６ ８
６ ８
７ ．６ ８１
６９ ． ９２ ．
１７ 家上市公司出具了审计 报告 ， ７４ 具体如表 １ 示。 所
无 法表 示 意 见
合 计
１ ９
１７ ７４
１７ Ｏ
１０ ０
审计 师共 出具 了标 准无 保 留 审计 意见 １５ 份 ，占 审计 意 见 总 ６５
数的９ ．９ 非标准 审计意 见共 １９ ， ３ ％； ２ １ 份 比例 为６７ ％， 中， 强 ．１ 其 带
调 事 项 段 的无 保 留意 见 ８ 份 占 所 有 审 计 意 见 总 数 的４９ ％ ，保 留 ７ ．１ 意见 审计 报 告 ｌ 份 占所 有 审 计 意 见 总 数 的０７ ％，无 法 表 示 意 见 ３ ．３ 审计 报 告 １份 占所 有 审 计 意 见 总 数 的 １ ７ ；没 有 出现 否 定 意 见 ９ ．％ ０ 审计 报 告 。
份 ， ３０ ％ ； 及 ２ 事 项 的有 ６ ， ６ｔ ％ ； 及 ３ 事 项 的有 占２ ． ８ 提 个 份 占４ ． ５ 提 个
４ ， ０７ ％。 份 占３ ． ７ 具体如表４ 所示 。
就 提 及 事 项 的 具 体 内 容 分 析 ， 及 审 计 范 围受 限 ， 法获 得 充 提 无 分 、 当 的 审 计 证 据 的有 ｌ份 ， ２３ ％， 是 审计 师 出 具 保 留 意 适 ２ 占９ ．１ 这 见的最主要原因 ； 及涉嫌违反证券法规 ， 提 被证 监会 立案 调 查 的有 ６ ， ６１％ ， 是 注 册 会 计 师 出具 保 留 意 见 审 计 报 告 的 次 重 要 份 占４ ．５ 这
我国上市公司非标准内部控制审计报告浅析
我国上市公司非标准内部控制审计报告浅析近年来，我国上市公司非标准内部控制审计报告备受关注。
其中，非标准内部控制审计报告是指根据《企业内部控制基本规范》（以下简称《规范》）的相关规定，财务会计工作非普惠或其他重要非普惠财务信息审计中，内部控制审计工作的细节或方法未能完全符合《规范》要求的审计报告。
本文将从我国上市公司非标准内部控制审计报告的定义、特点、影响等方面进行浅析。
一、定义非标准内部控制审计报告是根据《规范》要求对上市公司内部控制审计时，审计方法和细节有些许偏离《规范》要求的审计报告。
根据《规范》的规定，如果在内部控制审计中发现了重大的不符合要求的情况，核准部门有权要求进行非标准内部控制审计。
二、特点1. 审计报告中会注明不符合《规范》的详细情况在非标准内部控制审计报告中，审计师会明确指出哪些地方偏离了规范，并详细列出偏离规范的原因和具体情形。
2. 审计报告中不会附带给出企业风险评估等其他陈述由于审计方法和细节有偏离规范要求，审计师无法提供完全符合规范的企业风险评估等其他陈述，这与标准内部控制审计报告形成鲜明的对比。
3. 审计师的意见经过仔细考虑和审慎决定对于公司整体的收支和财务状况，审计师需要通过审慎决策来给出他们的意见。
在非标准内部控制审计报告中，审计师需要对冲，确定结果需要经过严谨的思考，以确保得出妥善的结论。
三、影响1. 上市公司信誉受损非标准内部控制审计报告透露出上市公司内部控制存在漏洞，也显示出公司管理不善的特点。
这些都会在投资者和相关部门中引发一种不良的印象和信誉风险。
如果公司未能积极解决这些问题，在将来的规划和股价中，可能会面临一定程度的波动和压力。
2. 投资者失去信心非标准内部控制审计报告对于投资者而言，是一种警示信号，这表明公司的财务和管理状况不佳，同时也可能带来不确定性和风险。
这会让投资者失去对公司的信心，从而减少其持股量和其他投资。
3. 牵涉到管理层责任如果发现了重大的违规行为和不符合规定的情况，或者公司管理层未能积极解决问题，相关部门可能会控制公司进行严格的审计。
非标准审计报告分析心得
非标准审计报告分析心得非标准审计报告是指不符合一般审计报告格式要求的审计报告。
通过对非标准审计报告的分析，我对审计工作和审计报告有了更深入的理解。
非标准审计报告一般会出现在一些特殊情况下，如法律法规变化、重大事项发生等。
比如，在人民币汇率波动较大的情况下，企业可能需要对公司的财务报表进行复审。
此时，审计师需对财务报表进行额外的审计程序，并对审计发现进行说明和分析。
这样的审计报告在结构和内容上与一般审计报告有所差异。
在分析非标准审计报告时，我注意到审计师需要对具体事项给予特别注意，并详细描述影响财务报表的原因和结果。
例如，在对业务关联方交易进行审计时，审计师需要揭示存在的利益输送问题，并对利益挪用、财务欺诈等进行审计程序。
此外，非标准审计报告还需要对财务报表的可靠性和风险进行详细评估和分析。
审计师需要说明对报表验证的核查范围、方法和结果，并明确是否存在重大风险。
通过分析非标准审计报告，我认识到审计师在审计过程中需要保持高度的敏锐性和专业性。
审计师需要具备一定的法律、金融和会计等知识，以便在特殊情况下进行准确的判断和决策。
此外，审计师还需要注重信息披露和相关事项的说明，以保证审计报告的完整性和透明度。
非标准审计报告的分析也让我更加深入地了解了审计工作的重要性和复杂性。
审计师在工作中需要全面了解企业的经营状况和财务状况，对企业的风险进行评估，并对财务报表进行审计。
通过审计工作，审计师为企业提供了独立和专业的意见，有助于提高企业的透明度和可信度。
总之，通过对非标准审计报告的分析，我对审计工作和审计报告有了更全面和深入的认识。
审计师需要具备专业知识和技能，以保证审计工作的准确性和有效性。
审计报告需要具备完整性和透明度，以提供准确的意见和建议。
非标准审计报告的分析不仅对我个人的学习和职业发展有重要意义，也为企业的发展和监管机构的决策提供了重要参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002年上市公司审计报告非标准意见分析报告
截止2003年7月31日，沪深两市共有1243家上市公司公布了2002年年报，被出具标准审计报告的有1077家，占全部审计报告的86.64%，被出具非标准审计报告的有166家，占全部审计报告13.36%.在非标准审计报告中，带强调事项段的无保留意见的审计报告为102份，占全部审计报告的8.21%，占非标准审计报告的61.45%；保留意见的审计报告为46份，占全部审计报告的3.70%，占非标准审计报告的27.71%；无法表示意见的审计报告为18份，占全部审计报告的 1.45%，占非标准审计报告的10.84%.
从非标准审计报告占全部审计报告的比例看，最近三年呈逐年递减的趋势，2000年为14.48%，2001年为13.38%，2002年为13.36%，表明上市公司审计整体质量逐步向良性进展，上市公司更加重视注册会计师提出的调整或披露建议。
从非标准审计报告与上市公司质量的关联度看，非标准审计报告在较大程度上向会计报表使用人传递了上市公司存在的风险，如沪市67家被出具非标准审计报告的公司中，有43家出现亏损，比例达64.17%.从2002年非标准审计报告的质量看，绝大多数审计报告符合独立审计准则的要求，但仍有不尽人意之处，要紧表现为：带强调事项段的无保留意见的审计报告比较混乱，以强
调事项代替发表意见的现象比较突出；一些保留意见的审计报告将会计报表存在的错报混淆为审计范围受到限制；个不无法表示意见的审计报告则与否定意见的审计报告相混淆，上市公司违反企业会计准则和制度的事项，没有被清晰地揭示出来。
下面，我们针对非标准审计报告涉及的事项和存在的问题进行分析，并提出如何确定恰当的审计报告类型。
由于一份非标准审计报告可能涉及多个事项，为分析方便，我们对所有重要事项进行了归类，并假定当上市公司存在其中某一重要事项时注册会计师如何考虑出具审计报告。
一、持续经营
（一）非标准审计报告涉及的持续经营
带强调事项段的无保留意见的审计报告涉及阻碍持续经营能力的事项或情况要紧有：（1）对外担保金额巨大，超过净资产，其中有些担保差不多逾期，面临着巨额诉讼；（2）存在大量到期债务和对外担保产生的连带责任，面临中小股东的民事诉讼，要紧经营性资产处于被抵押、诉讼保全或强制执行中，难以获得正常的商业信用，缺乏流淌资金解决债务问题；（3）长短期借款金额巨大且差不多逾期，拥有的土地、房屋、设备等已作抵押；（4）尽管从银行取得巨额贷款，但公司仍然存在着经营风险；（5）各项财务指标全面恶化，缺乏外部财务支持，面临各种诉讼风险；
（6）主营业务处于转型时期，产业结构调整未完成，出现重大经营性亏损；（7）将主营业务置换出去，而从事房地产开发所取得的土地尚处在拆迁时期，具有较长的开发周期，完成置换后的主营业务收入具有重大不确定性；（8）主营业务仍在正常进行，但主营业务利润要紧由应收款项转回所致，具有获利能力的资产极少，净资产和未分配利润为负数；（9）主营业务萎缩，本年度出现重大亏损，如不能在短期内有效消除，将直接阻碍公司的持续经营；（10）营运资金较上年增加，股东承诺注入新的资产，以改善公司的持续经营能力；（11）充分披露了公司及集团能否获得最终控股公司及金融机构的财务支持，假如不能获得财务支持，公司及集团的持续经营将受到阻碍，某些资产的变现价值大大低于资产负债表中所列的数额，而非流淌资产及负债则会重新归类为流淌资产及负债，并可能导致公司及集团产生额外的负债；（12）合并净利润为负数，每股净资产低于每股股票面值，假如不能进行有效的资产重组，将直接阻碍公司的经营活动；（13）处于全面停产状态；（14）由于对方违约，公司向法院起诉对方承担损失，虽后来达成和解协议，但工程项目不能按时完工，2002年度仍处于停产状态，对公司生产经营产生重大阻碍；（15）存在逾期借款、或有事项、承诺事项，假如银行强制还款，以及发生或有负债或承诺事项，将对公司经营产生不利阻碍。
（16）注册会计师提请关注上市公司会计报表的编制基础。
保留意见的审计报告涉及阻碍持续经营能力的事项或情况要紧有：（1）出现巨额亏损，经营活动产生的现金流量净额为负数，
要紧资产被抵押；（2）出售了绝大部分与主营业务相关的资产，导致主营业务收入大幅度萎缩，并出现较大亏损，能否持续经营取决以后的资产重组；（3）短期债务偿还压力较大，且有大量担保诉讼，如在短期内无法消除，将直接阻碍持续经营；（4）主营业务极度萎缩，正常经营所需的资金极度匮乏，且陷于标的金额巨大的对外担保诉讼和债务诉讼之中，拥有的长期股权投资、房屋、土地使用权均已被抵押；（5）控股股东占用资金金额巨大，如不及时偿还，将对持续经营产生阻碍。
无法表示意见的审计报告涉及阻碍续经营能力的事项或情况要紧有：（1）连年亏损，净资产为负数，存在大额的逾期借款和对外担保，涉及多起诉讼案件且金额较大，要紧资产已抵押或被查封，个不子公司歇业；（2）出现巨额经营亏损，流淌负债超过流淌资产，经营活动已陷于停顿状态，已无力偿还到期的债务，且未有债务重组打算；（3）为控股股东及其他关联公司和第三方提供巨额担保且大部分逾期，银行长短期借款逾期，本年度亏损数额巨大，净资产为巨额负数；（4）严峻资不抵债且亏损巨大，难以偿还到期债务本息，控股股东欠款数额较大且无进一步还款打算，存在数额巨大的诉讼及担保事项，拥有的长期股权投资及大部分固定资产被抵押；（5）所有者权益为负数，已严峻资不抵债，现金流量严峻不足，无力偿还到期债务，存在大量诉讼，大部分业务已停止经营或不能产生现金流量；（6）控股股东及其他关联方占用上市公司及其子公司的巨额资金，导致资金枯竭无法正常经营，由于对外提供担保，银行已向法院提起诉讼。
（二）审计报告存在的问题
从审计报告类型看，大多数注册会计师在无保留意见段之后增加强调事项段提及持续经营，也有一些注册会计师以保留意见提及持续经营，少部分注册会计师以无法表示意见提及持续经营。
依照我们掌握的信息，许多上市公司表现出的阻碍其持续经营能力的事项或情况并不存在显著差异，在会计报表中对持续经营问题的披露也不存在显著差异，但注册会计师出具的审计报告类型却差异专门大。
例如，一些上市公司严峻资不抵债，无力偿还到期债务，存在大量诉讼，大部分业务已停止经营或不能产生现金流量，且没有切实可行的改善措施，有的注册会计师出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告，有的注册会计师出具了保留意见的审计报告，有的注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。
假如类似的事项在不同的注册会计师得到不同的审计报告类型，在同一会计师事务所不同的注册会计师得到不同的审计报告类型，甚至在同一注册会计师得到不同的审计报告类型，或上市公司在不同的会计期间持续经营问题并未发生实质性变化，注册会计师却出具了不同类型的审计报告，就会误导会计报表使用人的推断和决策。
此外，有的注册会计师在强调事项段简单提及上市公司的会计报表编制基础，但又不直接触及持续经营问题，通过查阅会计报表才搞清晰是对持续经营的重大不确定性进行强调。
有的注册会计师在调事项段中使用附加条件的措辞，没有对持续经营假设的合理性作出实质性的推断。
例如，“除非能够猎。