常用临床科研设计方案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7
随机对照试验
在临床科研方法的发展过程中,采用过各种有对照性的 研究,例如历史对照、非随机化对照等等。但由于研究对象 的病情、诊治条件和标准、分配、分析和衡量的方法等等都 不能做到一致,因而就不可避免地受到多种偏倚因素的干扰, 易导致错误的结论。而RCT的精髓就在于尽可能地避免和消 除一些人为的、已知的或未知的各类偏差因素的影响,使研 究的结果更加符合客观实际,获得的研究结论具有良好的真 实性,使有益、可信的防治措施引用于临床实践,能真正为 病人带来好处,而不致对患者造成危害。
(3)计量资料 是指对某一个研究对象用定量的方法测定某 项指标所得到的资料,一般均有计量单位。RCT试验中, 两组间计量资料的比较,常用两组间均数比较的t检验; 多组间均数比较常用方差分析及q检验。当然,如果资料 不呈正态分布或方差不齐时,也可用秩和检验等非参数检 验法。
(4)等级资料 是指研究对象按多种属性(至少三种)分类, 彼此之间互相排斥,如血型(A型、AB型、B型、O型), 或彼此间有一定的等级关系,如疗效观察可分为:治愈、 显效、好转、无效等,某些临床检验的结果分为-、+、++、 +++、++++等。在RCT试验中,等级资料的分析可采用 Ridit分析及秩和检验。
5
常用的临床科研设计方案有以下几种
前瞻性研究:
回顾性研究: 描述性研究:
随机对照试验(RCT) 一级设计方案 交叉对照试验
前-后对照研究 队列研究
二级设计方案
病例对照研究 横断面研究
三级设计方案
叙述性研究:
6
病例分析 个案报告 专家评述
四级设计方案
随机对照试验
(一)概述
随机对照试验(randomized control trial,RCT)是将符合要 求的研究对象按随机化的方法分为实验组与对照组,然后 实验组给予欲评价的措施,对照组不给予欲评价的措施, 在相同的实验条件下,同步地进行研究和观察试验效应, 并应用客观的效应指标,对试验结果进行测量和评价的一 种试验设计。随机对照试验既是一种临床研究的最佳方法, 也是评判一项临床研究质量好坏的金标准,同时也是近几 十年来临床研究的重要进展之一。
11
(2)计数资料 是指将观察对象按两种属性分类,如生存、死亡,治愈、 未治愈,有效、无效等,最后清点的是研究对象的个数,且结局只有 两种情况。RCT试验中,有关计数资料的比较分析,通常转化为率。 如果是两组间率的比较,则将资料整理成四格表形式,采用四格表χ2 检验或四格表χ2检验的校正公式;如果是多组间率的比较,则要采用 行×列表资料χ2检验,但行×列表资料χ2检验只能得出总的结论。如 果得出的结论是有差异的,只能说明多个组中至少有两个组彼此之间 有差别。若要进一步分析每组间的差别,还要把行×列表进行分割, 使之成为非独立的四格表,再进行两两比较的χ2检验。在RCT试验中, 进行多个率的比较时,常不只满足于总体有差异的结论,往往需要知 道两两之间到底有无差异。
3
观察性研究的设计方案
·描述性研究 (descriptive study)
– 病例报告 (case report) – 病例分析 (case series)
·横断面研究 (cross-sectional study) ·病例对照研究 (case control study) ·回顾性队列研究 (retrospective cohort study) ·前瞻性队列研究 (prospective cohort study)
2
临床研究设计方案分类
·按条件控制的程度分类
– 观察性研究(observational study):不能人为控制 条件,分组自然形成,论证强度较低
– 试验性研究(clinical trial):可人为控制条件,随机 分组,论证强度高
·按时间顺序分类
– 回顾性研究(retrospective study):调查以前发生 的情况,论证强度低 – 前瞻性研究(prospective study):随访今后一段时 间发生的情况,论证强度高
常用临床科研设计方案
大连医科大学流行病学教研室
1
常用临床科研设计方案
在开展临床科研活动中,能否合理抉 择科学正确的设计方案是影响临床科研成 败的关键所在。因此,我们必须学习、掌 握和应用临床流行病学的方法,抉择合理 的研究设计方案,了解掌握临床常用的各 种科研设计方案的原理、特点、优缺点及 适用范围,对于确保能够高质量地完成临 床科研工作具有重要意义。
8
随机对照试验
(二) 试验设计
1、设计模式 按事先规定的诊断标准(入选标准、排除标准), 选择合格的研究对象,将研究对象按照随机化的 方法分为试验组(又称干预组)和对照组,然后分别 给予两组不同的处理措施,在一致的条件和环境 下,同步观察试验效应,并用客观的标准,对试 验结果进行科学的衡量和评价,并比较两组疗效 的差异。
9
随机对照试验
目标人群
随
合格研究对象
机 对
ຫໍສະໝຸດ Baidu
随机化分组
照 试
实验组
对照组
验 设
随访观察
随访观察
计 模
有效
无效
式
有效
无效
10
随机对照试验
2.统计分析方法
(1)资料的收集和整理 按研究设计规定的 项目如实地完成而不能有任何遗漏,更不能 任意取舍。真实的资料是统计学分析的物质 基础,更决定着研究结果的真实性。
4
试验性研究的设计方案
·随机对照试验(randomized controlled trial) ·交叉对照试验(cross-over design) ·前后对照试验(before-after study) ·非随机同期对照试验(non-randomized concurrent control study) ·历史性对照试验(historical control study) ·序贯试验(sequential trial)
(5)生存资料 生存资料可选择生存率及时序检验等。
(6)如果疗效的发生与某种因素有关,如疗效与药物的剂 量、疗效与疗程的长短,疗效与患者年龄的大小等有关, 对这情况作分析时,可采用线性相关分析。
(7)如果疗效与多种因素有关,如患者的病情、病程、药 物的剂量、疗程、有无合并症等,可作多因素分析。
随机对照试验
在临床科研方法的发展过程中,采用过各种有对照性的 研究,例如历史对照、非随机化对照等等。但由于研究对象 的病情、诊治条件和标准、分配、分析和衡量的方法等等都 不能做到一致,因而就不可避免地受到多种偏倚因素的干扰, 易导致错误的结论。而RCT的精髓就在于尽可能地避免和消 除一些人为的、已知的或未知的各类偏差因素的影响,使研 究的结果更加符合客观实际,获得的研究结论具有良好的真 实性,使有益、可信的防治措施引用于临床实践,能真正为 病人带来好处,而不致对患者造成危害。
(3)计量资料 是指对某一个研究对象用定量的方法测定某 项指标所得到的资料,一般均有计量单位。RCT试验中, 两组间计量资料的比较,常用两组间均数比较的t检验; 多组间均数比较常用方差分析及q检验。当然,如果资料 不呈正态分布或方差不齐时,也可用秩和检验等非参数检 验法。
(4)等级资料 是指研究对象按多种属性(至少三种)分类, 彼此之间互相排斥,如血型(A型、AB型、B型、O型), 或彼此间有一定的等级关系,如疗效观察可分为:治愈、 显效、好转、无效等,某些临床检验的结果分为-、+、++、 +++、++++等。在RCT试验中,等级资料的分析可采用 Ridit分析及秩和检验。
5
常用的临床科研设计方案有以下几种
前瞻性研究:
回顾性研究: 描述性研究:
随机对照试验(RCT) 一级设计方案 交叉对照试验
前-后对照研究 队列研究
二级设计方案
病例对照研究 横断面研究
三级设计方案
叙述性研究:
6
病例分析 个案报告 专家评述
四级设计方案
随机对照试验
(一)概述
随机对照试验(randomized control trial,RCT)是将符合要 求的研究对象按随机化的方法分为实验组与对照组,然后 实验组给予欲评价的措施,对照组不给予欲评价的措施, 在相同的实验条件下,同步地进行研究和观察试验效应, 并应用客观的效应指标,对试验结果进行测量和评价的一 种试验设计。随机对照试验既是一种临床研究的最佳方法, 也是评判一项临床研究质量好坏的金标准,同时也是近几 十年来临床研究的重要进展之一。
11
(2)计数资料 是指将观察对象按两种属性分类,如生存、死亡,治愈、 未治愈,有效、无效等,最后清点的是研究对象的个数,且结局只有 两种情况。RCT试验中,有关计数资料的比较分析,通常转化为率。 如果是两组间率的比较,则将资料整理成四格表形式,采用四格表χ2 检验或四格表χ2检验的校正公式;如果是多组间率的比较,则要采用 行×列表资料χ2检验,但行×列表资料χ2检验只能得出总的结论。如 果得出的结论是有差异的,只能说明多个组中至少有两个组彼此之间 有差别。若要进一步分析每组间的差别,还要把行×列表进行分割, 使之成为非独立的四格表,再进行两两比较的χ2检验。在RCT试验中, 进行多个率的比较时,常不只满足于总体有差异的结论,往往需要知 道两两之间到底有无差异。
3
观察性研究的设计方案
·描述性研究 (descriptive study)
– 病例报告 (case report) – 病例分析 (case series)
·横断面研究 (cross-sectional study) ·病例对照研究 (case control study) ·回顾性队列研究 (retrospective cohort study) ·前瞻性队列研究 (prospective cohort study)
2
临床研究设计方案分类
·按条件控制的程度分类
– 观察性研究(observational study):不能人为控制 条件,分组自然形成,论证强度较低
– 试验性研究(clinical trial):可人为控制条件,随机 分组,论证强度高
·按时间顺序分类
– 回顾性研究(retrospective study):调查以前发生 的情况,论证强度低 – 前瞻性研究(prospective study):随访今后一段时 间发生的情况,论证强度高
常用临床科研设计方案
大连医科大学流行病学教研室
1
常用临床科研设计方案
在开展临床科研活动中,能否合理抉 择科学正确的设计方案是影响临床科研成 败的关键所在。因此,我们必须学习、掌 握和应用临床流行病学的方法,抉择合理 的研究设计方案,了解掌握临床常用的各 种科研设计方案的原理、特点、优缺点及 适用范围,对于确保能够高质量地完成临 床科研工作具有重要意义。
8
随机对照试验
(二) 试验设计
1、设计模式 按事先规定的诊断标准(入选标准、排除标准), 选择合格的研究对象,将研究对象按照随机化的 方法分为试验组(又称干预组)和对照组,然后分别 给予两组不同的处理措施,在一致的条件和环境 下,同步观察试验效应,并用客观的标准,对试 验结果进行科学的衡量和评价,并比较两组疗效 的差异。
9
随机对照试验
目标人群
随
合格研究对象
机 对
ຫໍສະໝຸດ Baidu
随机化分组
照 试
实验组
对照组
验 设
随访观察
随访观察
计 模
有效
无效
式
有效
无效
10
随机对照试验
2.统计分析方法
(1)资料的收集和整理 按研究设计规定的 项目如实地完成而不能有任何遗漏,更不能 任意取舍。真实的资料是统计学分析的物质 基础,更决定着研究结果的真实性。
4
试验性研究的设计方案
·随机对照试验(randomized controlled trial) ·交叉对照试验(cross-over design) ·前后对照试验(before-after study) ·非随机同期对照试验(non-randomized concurrent control study) ·历史性对照试验(historical control study) ·序贯试验(sequential trial)
(5)生存资料 生存资料可选择生存率及时序检验等。
(6)如果疗效的发生与某种因素有关,如疗效与药物的剂 量、疗效与疗程的长短,疗效与患者年龄的大小等有关, 对这情况作分析时,可采用线性相关分析。
(7)如果疗效与多种因素有关,如患者的病情、病程、药 物的剂量、疗程、有无合并症等,可作多因素分析。