单摆测量重力加速度实验的误差分析

合集下载

单摆测量重力加速度实验的误差分析

单摆测量重力加速度实验的误差分析

单摆测量重力加速度实验的误差分析
重力加速度是一个重要的气象参数,它受到地球形状变化和地表物质变化的影响,一
般情况下,它的精确度要求比较高。

目前,重力观测就是通过测量地表重力加速度来实现的,而单摆测量重力加速度实验(AML)是测量地面重力加速度的一种最实用精确的方法。

单摆测量重力加速度实验最为复杂,不仅仅是受摆数量、分辨率和测量范围等技术规
格的影响,还受到实验现场环境的影响。

这些现场环境因素包括现场温度、湿度、大气压
力等;另外,实验现场还可能会受到震动、噪声、外界电场等的干扰。

因此,单摆实验的
误差源可以大致分为四大类:仪器误差、环境系统误差、实验过程误差和测量范围误差。

仪器误差是单摆测量重力加速度实验中最重要的误差来源,它来自于仪器仪表的特性
参数,它极大地影响着仪器的精度,因此应当重视仪器本身的特性参数,以便提高仪器的
精度。

环境系统误差是同样重要的误差源,它大多数来自现场环境,特别是温度、湿度和大
气压力,以及实验现场的精度。

这些环境系统影响着测量仪器的精度,特别是它们和仪器
精度有关的指标,如读数、准确度等。

实验过程误差大多是由实验中操作不起见造成的误差。

这些过程误差可以通过训练和
实验人员通过实验仪器使用的正确方法来克服,以便获得更准确的实验结果。

测量范围误差是由于实验系统的测量范围不够广造成的误差,可以通过改善测量系统
的规格和尽可能提供准确的实验结果来缓解这一点。

以上是单摆测量重力加速度实验的误差源及其分析,从技术参数上和实验过程上,都
应重视仪器参数的准确性和控制系统的准确性,以确保实验结果准确,实现科学研究的正
确进展。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正本文以《单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正》为标题,详细地分析和研究单摆法测重力加速度的系统误差,并且提出系统误差的修正方法。

在测重力加速度的现代测量技术中,单摆法是一种相对简单、低成本的测量方法,它通过观测正反式摆的振荡角度变化,从而估计重力加速度。

由于单摆法计量结果受外界环境因素影响较大,在进行单摆测量时受到外力干扰、电磁干扰、空气阻力、拉力和重力加速度测量系统误差等因素影响,无法获得较为准确的实际重力加速度测量值。

所以本文将重点从系统误差分析和修正方案这两方面来研究单摆法
测量重力加速度的方法。

首先,本文将对单摆法重力加速度测量的系统误差进行分析。

单摆法测量受到的系统误差主要包括外力干扰、电磁干扰、空气阻力、拉力和重力加速度测量系统误差等,在这些因素的影响下,单摆测量的准确性会受到严重影响,从而降低测量的准确性。

其次,本文将提出重力加速度测量误差的修正方法。

首先可以通过提高单摆精度和测量精度,改善系统误差带来的影响;其次,可以采用一些滤波技术,如Kalman滤波和粒子滤波,来实时修正测量数据;最后,可以采用定值估计的方法,如最小二乘法、最小范数法,对单摆振荡角度进行修正。

本文深入研究了单摆法测量重力加速度时面临的系统误差,并提出了重力加速度测量误差的修正方案,使测量精度更高。

但是,由于
单摆测量精度依赖于单摆性能参数,所以仍然存在较大的局限性,今后有待以进一步研究。

在总结本文,单摆法测量重力加速度的系统误差受外力、电磁干扰影响,本文提出了提高单摆精度和测量精度等修正方案,以提高重力加速度测量精度。

未来工作还可以深入研究这些系统误差的机理和修正的方法。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正重力加速度在许多测量领域被广泛使用,其精度的提升是相关研究的一项重要内容。

考虑到计算机的性能和实际测量的复杂性,研究者开发了单摆法来测量重力加速度,但是,单摆法也存在一定数量的系统误差。

本文拟对此类系统误差进行分析,并提出修正策略,以提高测量精度。

首先,必须分析单摆法测量重力加速度的基本原理。

单摆法是通过记录单摆自由运动时的角度(θ)和周期(T),并利用单摆运动方程求出摆锤的重力加速度(g)的一种技术。

单摆运动方程的基本形式是:T2 = 4π2/g * (1+l/Lsinθ)其中,T表示周期,g表示重力加速度,l表示摆锤的质量,L表示摆杆的质量。

从这个方程可以看出,角度θ和周期T不断变化,重力加速度g也会受到影响。

因此,在测量重力加速度时,受到系统误差的影响很大。

其次,讨论系统误差的来源和影响因素。

单摆法测量重力加速度的主要误差来源有以下几点:1)质量误差:摆杆和摆锤的质量l和L的测量误差会影响重力加速度的测量精度;2)角度误差:在实际测量时,不可避免地会存在角度的测量误差和角度的计算误差;3)周期误差:周期T在实际测量中也会存在测量误差;4)地磁效应:地磁场的变化可能导致摆杆的振荡频率变化,从而降低测量精度;5)空气阻力:在实际测量中,摆锤的运动可能受到空气阻力的影响,从而影响测量精度。

最后,提出一些改进措施,以提高测量精度。

1)减小质量误差:可以采用精准器件,使摆锤和摆杆的质量l和L尽可能接近实际测量值;2)提高角度精度:在测量过程中,可以采用一些精细测试仪器,以减小角度的测量误差;3)提高周期精度:采用电子计时仪器,减少周期T的测量误差;4)消除地磁效应:可以采用特殊的护罩来消除地磁的影响;5)减少空气阻力:可以采用屏蔽罩,或改善空气流动状况,从而减少空气阻力的影响。

综上所述,单摆法是一种测量重力加速度的重要技术,但其也存在系统误差。

本文拟对此类系统误差进行分析,并提出修正策略,以提高测量精度。

[大学物理实验报告范文范例单摆法测重力加速度]单摆实验误差分析

[大学物理实验报告范文范例单摆法测重力加速度]单摆实验误差分析

[大学物理实验报告范文范例单摆法测重力加速度]单摆实验误差分析院学怀化实验报告验大学物理实年级班级专业系别班1202209物信系电信电信组别实验日期学号姓名02022-10-209104010某某张三1:实验工程单摆法测重力加速度6-【实验工程】单摆法重力加速度【实验目的】1.掌握用单摆法测本地生力加速度的方法。

2.研究单摆的系统误差对测量结果的影响。

3.掌握不确定度传递公式在数据处理中的应用。

【实验仪器】FB327型单摆实验仪、FB321型数显计时记数毫秒仪、钢卷尺、游标卡尺【实验原理】如果在一固定点上悬挂一根不能伸长、无质量的细线,并在线的末端悬挂一质量为m的质点,这就构成了一个单摆。

在单摆的幅角θ很小〔<5°〕时,单摆的振动周期T和摆长L有如下关系:l2(1)g单摆是一种理想模型。

为减小系统误差,悬线的长度要远大于小球直径,同时摆角要小于5°,并保证在同一竖直平面内摆动。

固定摆长,测量T和摆长即可求出g。

24gl211dlldll()或悬点到小球底式中:(线长加半径22)端距离减半径tT次全振动时间测周期,即:为减小周期测量误差,通过测量nn2ln24g(3)重力加速度测量计算公式:2t【实验内容与步骤】l,重复测量6次。

1.调整摆长并固定,用钢卷尺测摆线长度2.用游标卡尺测摆球直径d,重复测量6次。

3.调单摆仪底座水平及光电门上下,使摆球静止时处于光电门中央5(n=20)次测量单摆在摆角4.时〕的情况下,单摆连续摆动n〔振幅小于摆长的1/12t。

要保证单摆在竖起平面内摆动,防止形成圆锥摆,等摆动稳定后开始计时。

的时间g.计算的平均值,并作不确定度评定。

5【数据处理】由原始数据记录表,各直接测量量结果如下:USU22平均值被测量UUUB仪ABAl0.11360.990.1020.05(cm)d0.0030.0021.3970.002(cm)t()0.010631.5680.0010.011612)某S(某其中:i61i11dll=60.99+故:0.699=61.69(cm)2l61.6922222)8120(cmg4n97743.142.2231.568t1122220..0030.113U(l113)0U(d)U(cm)摆长不确定度:l44U0.113l100%0.18U(l)%100%摆长相对不确定度:r61.69lU0.011t100%0.035%U(t)100%时间相对不确定度:r56831.t重力加速度不确定度:22UU222tl)1.89(cm281977.0.001840.00035gUgtl1.92g).9%U(1100% 9)81.g977.(cm故:,r8.977【实验结果与分析】测量结果:用单摆法测得实验所在地点重力加速度为:2) (cm98g977.1.U(g)1.9%r实验分析:怀化学院实验数据记录纸实验名称:单摆法测重力加速度实验时间:2022年9月20日___物信系___系09级电信专业1班教师签名:某学号三姓名张数据记录:数据记录表用钢卷尺测摆线长度表1.l()0.05mm钢卷尺仪12345661.1160.8861.0060.9260.9061.10(cml)表2.用游标卡尺测摆球直径d数据记录表()0.02mm游标卡尺仪123456d(cm)1.3941.4001.3961.3961.3981.398t数据记录表测摆动次的时间3.表20n()0.001秒数字毫秒仪仪123456 t()31.54931.57831.57631.57231.5731.564。

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析单摆测定重力加速度实验,听上去就像是小朋友们在玩耍,其实里面却蕴藏了丰富的物理学知识。

这项实验很简单,动动手就能让我们领悟到重力的奥秘。

不过,误差问题是我们不得不面对的一个挑战,值得好好聊一聊。

实验过程其实挺简单。

我们用一根细绳子悬挂一个小球。

然后把小球拉开到一定角度,松手。

小球就开始摆动,像钟摆一样。

我们记录下它摆动的周期,最后用公式算出重力加速度。

这么一看,似乎没有什么难的。

但误差就像隐形的魔鬼,随时可能出现。

首先,摆动的周期计算是个关键。

我们要准确测量时间,哪怕一秒钟的偏差都可能导致结果大相径庭。

用秒表计时,手一抖,数据就飞了。

想想看,时间是实验的灵魂,记录不准确,结果就成了“纸上谈兵”。

这可不行,得用心去做。

实验过程中,我发现不少同学在计时时总是急急忙忙,结果一不小心就错过了最佳时机。

再说说摆动的幅度。

大家都知道,角度越大,摆动周期越长。

可我们又很容易忽视这一点。

每次拉动小球的角度都应该尽量保持一致,否则周期的变化可就跟着来了。

很多人以为只要摆动就好,结果却因为小小的角度误差,导致数据相差悬殊。

细节决定成败,真是说得一点不假。

除了人为因素,环境也在作怪。

空气阻力、温度变化,这些看不见的东西都在影响着我们的实验结果。

空气阻力在小球摆动时,不断作用于它的表面,造成周期的增加。

哎,谁能想到空气竟然是个“捣乱分子”呢?再加上温度变化,细绳的长度也可能受到影响,导致计算重力加速度的公式不再成立。

最后,我们还得考虑重力的变化。

虽然在地球上,重力加速度一般认为是9.81 m/s²,但实际上在不同地点,重力加速度是有微小差异的。

例如,靠近赤道的地方,重力会稍微小一点,而在两极则会稍微大一点。

这些小差异在高精度实验中都是不可忽视的。

实验结束后,我坐下来回顾整个过程,意识到原来误差不仅仅是数据的偏差,更是我们对实验的理解和对细节的把控。

每一个小失误,都可能在无形中影响整个实验结果。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正标题为《单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正》的文章,旨在探讨单摆法在测量重力加速度时存在的系统误差,以及如何将这些系统误差修正掉。

单摆法是目前较为简便的测量重力加速度的方法,它可以将重力加速度的数据获取,并用这些数据来判断地球表面的重力加速度。

但是,单摆法也存在着一些系统误差,因此,将这些系统误差修正掉是十分有必要的。

首先,系统误差主要表现为摆线误差和角度测量误差。

摆线误差是指由于沉积物、噪声以及其他因素造成的测量偏差,导致测量出来的数据存在一定的误差和偏差;角度测量误差是指由于摆线所在平面与垂直不一致,而造成的测量偏差。

其次,在单摆法测量重力加速数据时,常常存在外加系统误差,主要表现为测量环境的温度、压强等外部因素的影响。

最后,摆测量重力加速度时,应尽量避免上述系统误差,减少它们对数据测量的影响。

首先,要控制摆线误差,可以采用更严格的摆线限制;其次,可以选择更准确的角度测量仪器,以便更精确地测量角度;最后,通过修正外界因素的影响,以达到尽量减少系统误差的目的。

总之,单摆法在测量重力加速度时存在着一些系统误差,但这些系统误差也可以通过合理的措施得到良好的修正,从而获得更准确可靠的测量结果。

单摆测定重力加速度实验误差分析-资料类

单摆测定重力加速度实验误差分析-资料类

单摆测定重力加速度实验误差分析-资料类关键信息项:1、实验目的:测定重力加速度2、误差来源3、误差分析方法4、改进措施5、数据处理方式6、实验设备精度7、实验环境影响11 引言单摆测定重力加速度是一个常见的物理实验,通过测量单摆的周期和摆长来计算重力加速度。

然而,在实验过程中,由于多种因素的影响,会导致测量结果存在误差。

本协议旨在对单摆测定重力加速度实验中的误差进行全面分析,并提出相应的改进措施和数据处理方法,以提高实验结果的准确性。

111 实验原理单摆的运动遵循简谐运动规律,其周期公式为$T = 2\pi\sqrt{\frac{l}{g}}$,其中$T$为单摆的周期,$l$为摆长,$g$为重力加速度。

通过测量单摆的周期$T$和摆长$l$,可以计算出重力加速度$g$。

112 实验误差来源1121 摆长测量误差摆长的测量不准确是导致实验误差的一个重要因素。

在测量摆长时,可能存在以下误差:测量工具的精度限制,如尺子的刻度不够精细。

测量方法不当,例如没有从摆球的悬挂点到球心测量摆长。

摆线的伸缩性,在摆动过程中摆线可能会发生微小的伸长或缩短。

1122 周期测量误差周期的测量误差也是影响实验结果的关键因素之一:计时工具的精度,如秒表的分辨率和准确性。

计数周期的起始和结束时刻判断不准确,可能导致多计或少计周期。

摆球摆动时不是在同一平面内运动,会使周期变长。

1123 实验环境误差实验环境的变化也会对实验结果产生影响:空气阻力的存在,会使摆球的摆动逐渐减弱,从而导致周期变长,计算出的重力加速度偏小。

温度的变化可能会引起摆长的微小改变。

实验地点的纬度和海拔高度不同,重力加速度的真实值也会有所差异。

113 误差分析方法1131 理论分析通过对实验原理和误差来源的理论推导,计算出各项误差对实验结果的影响程度。

1132 数据对比对多次实验的数据进行对比分析,观察数据的离散程度和趋势,判断误差的大小和来源。

1133 误差传递公式利用误差传递公式,计算测量量的误差对最终结果的影响。

“用单摆测定重力加速度”实验误差分析

“用单摆测定重力加速度”实验误差分析

“用单摆测定重力加速度”实验误差分析理科考试研究?综合版2006年1月1日"用单摆测定重力加速度"实验误差分析朱欣在摆角小于5.的情况下,设单摆周期为,摆线长度为L,摆球半径为r,从摆球经过平衡位置时开始计时,在时间t内,完成全振动的次数为,根据单摆周期公式有:47r2,r.,4,r2?,z2?(L+r)g一L十,一——————r—一一'由此可知,本实验的误差主要来源于:一,测定摆长引起的误差1.在未悬挂摆球之前测定摆长,g值偏小;2.测摆线长时摆线拉得过紧,g值偏大;3.悬点未固定,振动中出现松动,使摆线长度增加,g值偏小;.4.将摆线的一端绕在铁架的圆杆上以代替铁夹,g值偏小;5.以摆球直径与摆线长之和作为摆长计算,g值偏大;6.计算摆长时,漏掉加摆球半径,g值偏小;二,测定时间(周期)引起的误差7.开始计时时,秒表过迟按下,g值偏大;8.停止计时时,秒表过早按下,g值偏大;.址.址.址.址.址.址.址.址.址.址.'止.址.址.址.址.址.址.址.址.址.'止上;所有粒子作圆周运动的圆心都在以S为圆心,以r=10cFn为半径的"圆心圆"上;fF出从S出发的粒子的所有径迹的"轨迹圆"中,P点为所求区域的最右端,PS为圆的直径;Q为所求区域的最左端,弧SQ刚好与口6相切,由图3中关系可知0lS=0lQ=02S=O2P=CD=10CITI,所以DP=~/SP一SD=12an,DQ=oD1:Js0}一SC2=8CITI.三,测定全振动次数引起的误差9.测定,z次全振动的时间为t,误作为(,z+1)次全振动的时间进行计算,g值偏大;l0.测定,z次全振动的时间为t,误作为(,2—1)次全振动的时间进行计算,g值偏小;四,单摆模型本身不符合要求引起的误差11.单摆不在同一竖直平面内振动,成为圆锥摆,g值偏大;因为圆锥摆周期为T=2,r√L_,其中0为摆线与竖直方向的夹角,L为圆锥摆摆长,在计算g时,以L代替Lcos0,所以g值偏大.12.振幅过大,摆角0超过5.,g值偏大.因为单摆周期与摆角的关系为:T=2,r√专(1十号sin2詈+……),摆角0越大时,摆球振动的周期也越大,所以g值偏大.【作者单位:(437100)湖北省成宁市鄂南高级中学】因此PQ=D尸+DQ=20锄.一QoP洳图3【作者单位:(234200)安徽省灵璧中学】。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正随着科学技术的迅猛发展,测量精度越来越受到重视,在重力测量方面,单摆法是一种常用的测量手段,它可以精确地测量重力加速度。

但是,由于它有一些系统误差,这些误差可以影响测量结果的准确性,因此,如何准确地分析和修正这些误差,从而提高测量精度,就成为了一个重要课题。

首先,要分析单摆法测重力加速度的系统误差,主要有角度误差、摆杆长度误差、摆杆重量误差、空气阻力误差和摆杆的避震性能误差。

其中,角度误差是由于测量时出现了误差,这种误差可以通过相应的仪器和仪表进行检测;摆杆长度误差是由于摆杆长度测量不准确引起的误差,可以通过精确的摆杆短尺进行测量;摆杆重量误差是由于摆杆重量不确定而引起的误差,可以通过精确的称重技术进行测量;空气阻力误差是由于空气阻力的影响而引起的误差,可以通过采用较大的摆杆长度,使空气阻力影响降到最低;摆杆的避震性能误差是由于摆杆因受到外界振动而出现误差,可以由专业人员设置相应的条件来克服此类误差。

此外,为了能更准确地修正单摆法测重力加速度的系统误差,还需要采用相关的数据处理方法。

一般而言,可以采用滤波技术、拟合技术和最小二乘法等技术对测量数据进行处理,以消除测量中存在的误差。

总之,单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正是一项重要工作,需要综合运用测量技术、数据处理技术来完成。

在这一过程中,能够准确分析和修正系统误差,从而提高测量精度,将会对重力测量方面取得重要进展。

以上就是对《单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正》的分析。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正,不仅要掌握其原理,而且还要熟悉相关的测量技术和数据处理技术。

所以,综上所述,要准确地分析和修正单摆法测重力加速度的系统误差,就需要对测量技术和数据处理技术有所了解,并且要研究其中存在的误差,进行相应的修正,以保证测量精度。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正重力加速度是物理学和测量学研究的重要参数,它的精确测量对科学研究有重要的意义。

而由于各种原因,加速度测量是存在误差的。

为了准确测量并修正重力加速度测量中的误差,本文将介绍单摆法,并分析其中的系统误差与修正方法。

单摆法是一种利用单摆摆动物理原理测量重力加速度的方法。

该方法是指在测量场中进行一次性摆动操作,然后记录下摆动周期,根据单摆摆动物理原理计算出重力加速度。

单摆测量法由于只需一次操作,实用性强,且噪声可以在一定范围内被消除,因此被广泛应用于重力加速度密度研究。

在进行单摆测量时,由于实际情况复杂,受各种影响,使加速度测量存在误差。

根据测量原理,可以把单摆测量中存在的误差分为系统误差和非系统误差。

系统误差是指由于测量系统本身的不完善,如抗震、消除噪声、传感器、计算机等,导致测量的准确性受到影响的误差;而非系统(环境)误差是指潜在外界自然环境因素和有限测量次数所造成的误差。

系统误差包括抗震误差、消除噪声误差、传感器误差和计算机误差。

抗震误差是指由于抗震装置不完善而抵消不足,导致重力加速度测量不准确的误差;而消除噪声误差是指由于消除噪声装置不完善,使得测量数据受到外部干扰,从而使测量结果产生偏差的误差;传感器误差是指由于传感器性能不稳定,使得测量结果不准确的误差;计算机误差是指由于计算机系统设计不完善,使计算出来的测量数据有误差的现象。

非系统(环境)误差有三种:环境温度变化误差、基准重力力场变化误差和有限测量次数误差。

环境温度变化误差是指由于环境温度的变化而影响重力加速度的测量精度的误差;基准重力力场变化误差是指由于基准重力力场变化而影响测量精度的误差;有限测量次数误差是指由于有限的测量次数而导致的误差。

为了修正单摆测量中的误差,首先可以采取一定的抗震措施,减少抗震误差;其次,采取消除噪声技术,提高测量精度;此外,还可以采用插值方法,提高重力加速度测量的精度。

最后,可以使用高精度传感器,并将电路连接到计算机,对测量数据进行修正,从而减少计算机误差。

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析摆动周期是单摆实验中的重要物理量,它可以用来测定地球上的重力加速度。

然而,在实验过程中存在着各种误差,这些误差会对测定结果产生一定影响。

本文将对单摆测定重力加速度实验中的误差进行分析。

1.摆长误差:摆长是指摆的线长,即摆锤离摆轴的距离。

实际测量时,由于测量方式的限制,无法完全准确地测量摆长。

此外,摆长可能发生变化,比如由于摆锤的形变或者绳子的伸缩等。

这些都会导致误差的产生。

2.摆角误差:摆角是指摆锤与竖直线之间的夹角。

理论上,在无空气阻力的情况下,摆角应该始终保持不变。

然而,在实际测量中,由于空气阻力的存在,摆锤会受到微弱的阻力,使得摆角发生变化。

此外,由于实验过程中无法完全消除外界干扰,比如风力的影响,也会导致摆角发生变化。

3.时钟误差:实验中通常使用计时器或者秒表来测量摆动的周期。

然而,这些计时器或者秒表本身存在一定的误差。

此外,由于人的反应时间以及观测误差等因素,也会对测量结果产生一定的影响。

4.振幅误差:振幅是指摆锤从最大摆角到最小摆角的变化范围。

实际测量中,由于外界因素的干扰,比如风力的影响,摆锤的振幅可能发生变化。

此外,由于摆锤的重量和摆长的不确定性,摆锤的摆动范围也可能发生变化。

5.温度误差:温度是影响摆长和摆角的重要因素。

在实验中,温度的变化可能会导致摆长和摆角发生变化,从而影响到测量结果。

综上所述,单摆测定重力加速度实验中存在多种误差,包括摆长误差、摆角误差、时钟误差、振幅误差和温度误差等。

这些误差会对实验结果产生一定的影响,因此在实验中需要尽可能减小这些误差的影响。

比如可以通过多次测量取平均值的方式来减小时钟误差和摆角误差的影响,通过控制实验条件来减小温度误差的影响,等等。

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析

单摆测定重力加速度实验误差分析
陆文彬
一、误差来源g=
( 1) 悬点不固定,导致摆长改变。

实验时保持悬点不变。

( 2) 摆长太短,一般需选择1 米左右。

( 3) 摆长测量时候只测量线长。

正确应该: 竖直悬挂,用米尺测出摆线长l,用游标卡尺测出摆球直径d。

摆长L = l + d/2。

( 4) 摆到最高点或任意某位置开始计时,单摆做类似圆锥摆运动。

正确应该: 从平衡位置开始计时,保持单摆在同一竖直平面内摆动。

( 5) 摆角太大,正确应该: 摆角控制在5°以内,尽量做简谐振动。

( 6) 秒表读数误差,秒表计时太短。

一般而言,测30 ~50次全振动时间比较合适。

实验中,我们应尽量减小实验误差,摆长选择约为 1 米左右,要求相对误差≤0. 5% 。

累积多次全振动时间求周期和多次测量取平均值
二、数据分析
各测量值L=102cm T=2s
仪器误差限ΔL=1mm ΔT=0.1s
系数=9.87
Δg=1.01 m/s2
Eg=10.3%
e L=0.014 m/s2e T=1.42 m/s2
可见周期测量的误差比较大,尽量选择精度更高的秒表,并且多次测量取平均值来减小误差。

单摆测重力加速度实验报告

单摆测重力加速度实验报告

实验名称:单摆测重力加速度之杨若古兰创作一.实验目的
1.用单摆测重力加速度;
2.研讨随机误差的特点;
3.进修电子停表的使用.
二.仪器器具
单摆安装、卷尺、游标卡尺、电子停表等.
三.实验道理
单摆的活动方程为
当摆角θ很小时(如θ<5°),sinθ≈θ,
上式成为罕见的简谐活动方程
式中,ω与周期T的关系为,周期

1.悬点到小球悬垂态最低点的距离0.02cm ,小球直径d=19.46mm.
次数12345
,,
次数12345
t
,,

五.结论,误差分析
2.误差分析(1)测量摆动周期时,人的观测须要反应时间,用秒表记录时也有时间延迟;
(2)测量摆长、直径时存在读数误差;
(3)试验中默认sinθ=θ,实际二者存在差别.。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正重力加速度是物体运动的基本参数,具有极其重要的意义,是物理学研究和工程技术应用的基础数据。

单摆是测量重力加速度的一种精确测量方法。

它包括一把单摆,用来测量重力加速度的大小和方向。

但是,由于它的工作原理,单摆本身也会产生一些系统误差,因此,针对这样一种测量方法,必须对其系统误差进行有效分析和修正,才能取得更加准确精确的测量结果。

二、原理单摆测量重力加速度原理是利用重力作用力来测量物体的加速度变化。

它是一种由椭圆链组成的空中转动系统,当椭圆链穿过固定点时,重力加速度的大小和方向就可以从椭圆链角度变化中推算出来。

在单摆测量中,重力加速度的变化是由椭圆链的角加速度大小和方向的变化引起的,这就要求测量仪器必须具有良好的精度和可靠性,以及准确反映实际情况,否则将会产生较大的系统误差。

三、系统误差分析1.转动惯量误差:由于测量仪器的转动惯量误差,它将导致测量过程中的角速度的误差,从而影响最终的重力加速度的准确性。

2.磁学误差:由于磁学变化所引起的磁学误差,影响了测量仪器的转动惯量的精度,从而直接影响重力加速度的准确性。

3.传感器精度误差:由于传感器的精度问题,将造成测量结果的误差,从而影响最终测量结果准确性。

四、系统误差修正1.利用传感器校正磁棒:利用传感器校正磁棒,可以消除由于地磁力影响磁棒转动方向的误差,只要将磁棒的转动方向改正,就能够消除磁学误差,从而提高测量仪器的精度。

2.硬件纠偏:在硬件纠偏中,将会检测单摆仪器由转动惯量引起的角速度误差,同时使用专门的纠偏技术来消除误差,从而达到消除角速度误差的目的,从而改善最终测量结果的准确性。

3.软件纠偏:在软件纠偏中,将会利用一种算法,分析出由传感器产生的系统误差,并对其采取对应的改正,以解决传感器的误差,从而提高测量精度。

五、结论单摆测量重力加速度的系统误差分析与修正是一项非常重要的工作,它可以消除各种系统误差,使测量的结果更加准确精确,是测量技术研究的一个重要组成部分,也是工程技术应用的重要基础。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正近年来,随着科学技术的发展,地球力学的研究日趋重要,其中,单摆法是一种测重力加速度的重要方法。

它可以用来测量地球表面的重力场,具有野外地面测量方便、特征参数数量少、检测范围大、精度高的特点。

然而,单摆法的系统误差一直是影响测量结果准确度的主要原因,因此,研究单摆法系统误差分析和修正方法对准确地解读地球力学数据具有重要意义。

首先,在讨论单摆法系统误差之前,我们必须先了解其工作原理。

单摆法是把安装在地面上的单摆器放置在一定的基准参考面上,利用天体测量法来测量单摆器所处的位置和方向。

经过长时间的积累和测量,可以得到单摆的振动曲线以及其他物理参数,从而推算出重力加速度的大小和特性。

但是,由于环境条件及其他因素的影响,单摆测量会受到各种系统误差的影响,而这些误差又将会给单摆测量的准确性带来严重的影响。

其次,针对单摆法的系统误差,将会表现出不同的方式。

主要有以下几种:第一是折射误差。

折射误差指的是高度不同的地面上,相同瑞利散射定向物体反射时,所受到光折射现象的影响;第二是引力误差。

天体的外力以及地球的自身引力会使单摆器的振动特性发生变化,而引力误差就是由于这种变化而产生的误差;第三是温度误差。

温度误差是指由于单摆器表面温度变化所产生的误差。

最后,为了准确测量重力加速度,应对单摆法的系统误差进行分析与修正。

针对折射误差,应加强对现场环境条件的监测,如利用激光测距仪确定地面曲面和高程形状等;针对引力误差,可以利用高精度探测仪对地球的引力场、自转参数和自传动参数进行实时测量,因此可以更加准确地反映单摆测量重力加速度的实际值;对于温度误差,应采取一定的措施来抑制单摆器的温度变化,比如采取结构改进措施,使用隔热材料等。

综上所述,单摆法是一种非常重要的测量地球重力加速度的方法,但是,它也存在着系统误差,这些误差会影响测量结果的准确性。

因此,对单摆法系统误差进行分析和修正,对于准确地解读地球力学数据具有重要意义。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正许多研究领域,尤其是物理学和力学,都需要精确测量重力加速度。

这需要一种精确的测量方法,而单摆法是其中一种最常用的方法。

它可以利用摆杆受重力作用时角速度的周期性变化,从而测量重力加速度。

然而,由于系统原因,比如误差、金属材料等,测量出的重力加速度的值仍然存在一定的误差,因此,如何减小或消除误差,从而提高测量精度,就成为当今研究者重要的研究题目。

一、单摆法原理单摆法是用于测量重力加速度的一种测量方法,基本原理是:利用摆杆受重力作用时角速度的周期性变化,从而测量重力加速度的大小。

它的实现过程如下:首先支撑一摆杆,让其处于动平衡状态,这时摆杆偏离垂直线的角度被称为振荡角。

重力作用于摆杆的端点,使得它迅速摆动起来,这种运动的角速度满足牛顿第二定律,因此可以由这个角速度的周期变化来求出重力加速度。

同样,如果摆杆振荡幅度增大,则角加速度也会增大。

根据首次欧拉定理,可以得出重力加速度与振荡幅度的关系式:重力加速度 g = 4π^2A/T^2中T表示振荡一次所花的时间,A表示振荡角的幅度。

因此,可以将上面的关系式和摆杆动力学用于计算重力加速度。

二、单摆法测重力加速度的系统误差单摆法测重力加速度时,由于系统原因,仍然存在一定的误差。

这些误差可以划分为两类,一类是技术性误差,另一类是物理性误差。

(1)技术性误差技术性误差是指由于测量方法、仪器或者仪器的性能等因素引起的误差。

技术性误差主要包括测量方法的误差、仪器的精度和准确性,以及人为因素造成的误差等。

其中,测量方法的误差是指由于测量方法的不准确性而引起的误差;仪器的精度和准确性是指仪器的性能参数所带来的误差,包括量程误差、灵敏度误差、常数误差等;人为因素造成的误差指的是由于操作者技术水平及经验不足而带来的误差,如位置控制误差、时钟误差、操作误差等。

(2)物理性误差物理性误差是指由于实验系统物理状态引起的误差,比如金属材料对振荡有制约作用,这就引起了角加速度的误差,同时金属材料的热膨胀也会引起误差。

单摆法测重力加速度实验报告

单摆法测重力加速度实验报告

实验名称:单摆法测重力加速度实验目的:通过单摆实验,测量并计算出当地的重力加速度。

实验原理:单摆是一种理想的振动系统,当摆角小于5°时,其运动可以近似看作简谐运动。

根据单摆的周期公式,可以通过测量单摆的摆长和周期来计算重力加速度。

实验仪器:铁架台、细线、小铁球、游标卡尺、米尺、秒表。

实验步骤:1. 用游标卡尺测量小铁球的直径,重复测量6次,取平均值作为小铁球的直径D。

2. 用米尺测量细线的长度,重复测量6次,取平均值作为细线的长度L。

3. 将细线一端固定在铁架台上,另一端悬挂小铁球,调整摆球的位置,使摆线、摆球和摆幅测量标尺的中线三线合一。

4. 将摆球摆出角度小于5°,然后当小球经过摆幅测量标尺的中间时开始计时,再次经过时开始数1,直到数到50,立刻结束计时,记录下秒表的数据t。

5. 重复步骤4,记录下5次的数据。

6. 根据公式T=2π√(L/g),计算重力加速度g。

实验数据:实验次数 | 周期的次数(次) | 时间(s) | 线长(cm) | 直径(mm) |g(m/s²)----------|----------------|----------|-----------|-----------|----------1 | 50 | 84.19 | 68.90 | 22.16 | 9.7852 | 50 | 84.25 | 69.01 | 22.16 | 9.7863 | 50 | 84.30 | 68.80 | 22.16 | 9.7894 | 50 | 84.35 | 69.20 | 22.16 | 9.7905 | 50 | 84.40 | 68.50 | 22.16 | 9.792数据处理:1. 计算单摆的周期T,T=2t/n,其中t为每次实验的时间,n为周期的次数。

2. 计算重力加速度g,g=4π²L/T²。

实验结果:根据实验数据,计算得到的重力加速度g的平均值为9.788m/s²。

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正

单摆法测重力加速度的系统误差分析与修正重力加速度在科学研究中占有举足轻重的地位,而准确测量重力加速度非常关键。

传统的单摆法(一种被广泛用于测量重力加速度的方法)受到一系列的系统误差的影响。

因此,系统误差的准确分析和修正对准确测量重力加速度至关重要。

单摆法是一种以非常简便的方式测量重力加速度的方法。

它是一种二阶微分方程,由摆锤质量(m)、重力加速度(g)以及摩擦阻力面积(F)构成。

它采用机械和电力相结合的方法来测量重力加速度。

此外,单摆法还可以用来测量其它物理量(如摩擦力)。

然而,单摆法受到一些系统误差的影响,而这些误差会影响重力加速度的精确度。

其中最严重的误差是摆锤质量的不确定性,其次为弯曲系数的不确定性和安装误差。

此外,摆锤的缓冲模态反应以及微分误差也会影响重力加速度的测量精度。

为了准确分析单摆法测量重力加速度时所产生的系统误差,我们可以采用一种分类方法,即以摆锤系统的物理结构和模型系统误差进行分类,从而明确系统误差的类型和影响因素。

此外,重力加速度的测量精度也受到来自传感器的误差的影响。

因此,使用更高精度的传感器可以减少误差,提高重力加速度的测量精度。

另外,采用改进的算法可以有效地实现单摆法测量重力加速度的误差修正。

这些算法可以采用基于启发式优化的方法来改善单摆系统的精度,从而更准确地测量重力加速度。

总之,准确分析和修正单摆法测量重力加速度时产生的系统误差是至关重要的。

通过正确的系统误差分类,改进的量测方法以及更高精度的传感器,我们可以有效地提高重力加速度的测量精度。

本文为讨论单摆法测量重力加速度系统误差分析及修正相关研究所进行总结。

首先,通过介绍单摆法测量重力加速度背景,以及受到的系统误差的影响,对系统误差进行分类。

然后,简要介绍使用高精度传感器以及优化的算法的重力加速度的系统误差修正的方法。

最后,综上所述,系统误差的准确分析和修正是影响重力加速度测量精度的因素,必须予以重视。

单摆测量重力加速度实验的误差分析

单摆测量重力加速度实验的误差分析

单摆测量重力加速度实验的误差分析(总5页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--图1 单摆受力分析单摆测量重力加速度实验的误差分析吉恒(云南省通海县第二中学,云南,玉溪 652701)单摆实验是普通物理的基本实验之一, 同时也是必做实验之一。

其原理简单、易懂,原则上只要在同一地点进行实验,都应得到相同结果,但在实际操作过程中一些不可避免的因素会影响实验结果的精确度。

为提高实验的精确度,减小各种不可避免因素给实验结果带来的影响,本文从以下几方面着手对此实验进行分析和研究。

首先,对摆角进行分析,因为随摆角大小的变化,摆遵循的运动规律是不一样的。

在实验原理中,一般是把它理想化地当作简谐运动来处理,让其满足简谐运动的运动方程,然后来求解其周期公式,事实上这是有条件限制的。

因此本文采用了增维精细积分的方法来讨论单摆在什么样的摆角情况下才能够做线性动力学分析,也就是单摆满足简谐运动运动规律的摆角范围。

其次,单摆摆长的测量也是引起实验误差的原因之一。

本文就单摆摆长的不同测量方法带来的B 类标准不确定度(由实验仪器的精确度引进)进行计算、分析、比较,以选取最佳测量方法。

1.单摆测量重力加速度的实验原理如图1所示,单摆就是用一根不可伸长的轻线悬挂一个小球, 使其可绕摆的支点O 做摆动, 当小球作摆角很小的摆动时就是一个单摆。

设小球的质量为m , 其质心到支点o 的距离为l (摆长) 。

建立自然坐标系,根据受力分析,作用在小球上的切向力的大小为θsin mg ,方向总指向平衡点o ', 当θ很小时, 有θθ≈sin , 此时切向力的大小近似为θm g 。

法向,绳的张力和重力的分力相平衡。

根据牛顿第二运动定律,质点动力学方程为:t ma mg θ=-因22dtd l a t θ=,代入上式得22d gdt lθθ=- (1)上式即为单摆的运动微分方程。

对上式移项得到022=+θθl gdt d 若令20ω=lg (2) 则有02022=+θωθdtd其解为()αωθ+=t A 0cos (3)式中A 与α是待定常数。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(1)
2
单摆测量重力加速度实验的误差分析
吉恒
(云南省通海县第二中学,云南,玉溪
652701 )
单摆实验是普通物理的基本实验之一,同时也是必做实验之一。

其原理简 单、易懂,原则上只要在同一地点进行实验,都应得到相同结果,但在实际操作 过程中一些不可避免的因素会影响实验结果的精确度。

为提高实验的精确度,减
小各种不可避免因素给实验结果带来的影响,本文从以下几方面着手对此实验进 行分析和研究。

首先,对摆角进行分析,因为随摆角大小的变化,摆遵循的运动规律是不一 样的。

在实验原理中,一般是把它理想化地当作简谐运动来处理, 让其满足简谐 运动的运动方程,然后来求解其周期公式,事实上这是有条件限制的。

因此本文 采用了增维精细积分的方法来讨论单摆在什么样的摆角情况下才能够做线性动 力学分析,也就是单摆满足简谐运动运动规律的摆角范围。

其次,单摆摆长的测量也是引起实验误差的原因之一。

本文就单摆摆长的不 同测量方法带来的B 类标准不确定度(由实验仪器的精确度引进)进行计算、分 析、比较,以选取最佳测量方法。

1.单摆测量重力加速度的实验原理
如图1所示,单摆就是用一根不可伸长的轻线悬挂一个小球,使其可绕摆的 支点O 做摆动,当小球作摆角很小的摆动时就是一个单摆。

设小球的质量为m ,其质心到支点o 的距离为1(摆长)。

建立自然坐标系, 根据受力分析,作用在小球上的切向力的大小为 mg sin ,方向总指向平衡点o,
当 很小时,有sin
,此时切向力的大小近似为mg
法向,绳的张力和重力的分力相平衡。

根据牛顿第二 运动定律,质点动力学方程为:
ma t mg 因a t
£
dt 2 ,代入上式得
dt
g_
i
上式即为单摆的运动微分方程。

(1)
2
对上式移项得到若令
则有
其解为d2
dt2
A cos 0t
式中A与是待定常数。

由于单摆运动的周期性,应有
A cos 0 t T
A cos 0t 0T
又因余弦函数的周期为2 ,故0T 2(2)
(3)
将式(2)代入得
T 2. g (4

\ g

g 4 2片(5)
T2
实验时,若只测量一个时间周期,则测量误差相对较大,因此一般采用测量连续摆动n个周期的时间t,此时(5)式变为:
(6)
以上为基本实验原理,理想情况(即忽略复摆,空气阻力,空气浮力等因素对实验的影响)下只要在同一地点进行实验,都应得到相同结果,但在实际操作过程中一些不可避免的因素会影响实验结果的精度。

2.实验改进
2.1摆角范围讨论
在上述实验原理中,谈到当摆角很小时,可将sin近似为处理,但未确切说明到底要多小;同时对角增大了又是怎样的情况也没有考虑进来。

因此,若要建立单摆模型,让单摆摆动起来,摆角范围的大小就是首要解决的问题。


则单摆非线性动力学方程变为:
g .
p —sin l
e Ht V g
其中,V。

为初始状态向量,V为任意时刻的状态向量
时间步长为
则由t j时刻的状态向量V j .可求t j 1时刻的状态向量V j 1。

即(8)
根据增维思想.通过一维变量式
的齐次状态方程:
1和x 0的引入,可将式(8)写成矩阵形
于是式(8)简写为
V HV 0
g .

sin
l
g .
sin
l
(9)
根据矩阵分析理论其解为
(10) 为得解的递推表达式,将时间轴等分为N段,即t o.t i.t2,.t j,t j 1. t N
t t j 1 t j
H t\ .
V j i e V j (11)
其中指数矩阵eHt采用高精度、高效率的精细积分法。

以上是采用高精度、高效率的增维精细积分推导出的求解单摆非线性动力摆角和摆速(取摆角初始速度都为零)的迭推公式。

通过单摆线性动力响应与非线性动力响应的对比分析,得出了能简化为线性动力问题的最大摆角值及最大摆角和摆长对非线性动力问题摆角相位、摆速相位的变化规律,即当初始摆角小于
0 10o时,采用非线性动力方程求解的摆角时程曲线、摆角速度时程曲线分别
与同一问题线性动力方程求得的摆角时程曲线、摆角速度时程曲线几乎完全重合达到同一周期两者间的相位差很小,可以忽略不计。

但是当初始摆角超过
0 10°后,随着初始摆角的增大,采用非线性动力方程求得的摆角、摆角速度
达到某一平衡位置所需的时间分别比采用线性动力方程所得的摆角、摆角速度达
到同一周期平衡位置所需的时间越来越长。

因此,当初始摆角大于0 10°后,不能采用简化的线性动力方程来求解单摆动力响应,否则所得结果与实际存在较大的差距,而应采用非线性动力方程求解。

所以,若要采用简谐运动方程来求解单摆周期公式,实验中单摆的摆角应该小于10°,误差也才能因此而减小。

换言之,只有在单摆摆动的角度小于10°的情况下,单摆的微分方程才可表示为式(1)的形式,才可求解得
|'1
T 2 J—(⑵
N g
相应地,重力加速度的表达式为g 4 2 l2。

此即为实验原理中介绍的周期公式
T
和重力加速度公式的来由。

2.2摆长的测量方法选择
在测量摆长的过程中,方法选择的不同,误差的来源以及传递就不同,引起的误差大也就不一样。

在选用的长度测量工具都为米尺和游标卡尺的情况下(即仪器的精确度等级相同,其极限误差值△相同),测量方法对由实验仪器引入的B类标准不确定度U(B)的影响是不同的。

实验中用毫米刻度的米尺测量摆线长度,用游标卡尺测量摆球直径,其中米尺的极限误差为厶=0.1mm,游标卡尺的极限误差为△ = 0.02mn摆长的测量方法般如下二种
如图2所示,h为支点到摆球上端的距离,12为支点到摆球下端的距离,D为
摆球的直径
方法1:
方法2:
1 111212
其B类标准不确定度为:
1 11 %
B类标准不确定度为:
图2单摆摆长U B (0.1)2 (0.02)20.0954mm
3 2 •. 3
方法3:
1 1
2 %
B类标准不确定度为:
显然,选择第一种测量方法由实验仪器而引入的B类标准不确定度是最小的,即此种测量方法给实验结果带来的误差相比较而言最小,也就是说实验值最接近真实值,所以为提高实验
U B 0.0954
mm
精确度应采用第一种测量方法。

枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。

夕阳西下,断肠人在天涯。

相关文档
最新文档